Olen aina ollut siinä luulossa, että miehen saa parhaiten pelästymään "ripustautumalla" ja mainitsemalla seurustelun jo heti alussa. Noh, tapasin unelmieni miehen ja kahden viikon tapailun jälkeen, tein mokan kun lipsautin miehelle, että minulla olisi mahdolliset deitit erään toisen miehen kanssa. Sanoin näin koska halusin olla rehellinen, ja koska emme olleet todellakaan mistään seurustelusta siinä vaiheessa vielä sovittu.
No tämä unelmieni miespä ottikin tästä niin nokkiinsa, että nyt mököttää eikä vastaa viesteihini. Sanoi olevansa loukkaantunut siitä että olin sanonut mahdollisesti olevani menossa toisen miehen kans treffeille.
No jos itse, naisena olisin alkanut nalkuttamaan muista naisista 2 viikon tapailun jälkeen, niin mies olisi varmasti heti ollut syyttämässä minua "ripustautumisesta" ja että menen asioiden edelle. jne.
Joten minkä teet, koskaan ei voi tehdä oikein!? Mistä sen sitten pitäisi tietää milloin seurustellaan ja millon ei!
No tämä unelmieni miespä ottikin tästä niin nokkiinsa, että nyt mököttää eikä vastaa viesteihini. Sanoi olevansa loukkaantunut siitä että olin sanonut mahdollisesti olevani menossa toisen miehen kans treffeille.
No jos itse, naisena olisin alkanut nalkuttamaan muista naisista 2 viikon tapailun jälkeen, niin mies olisi varmasti heti ollut syyttämässä minua "ripustautumisesta" ja että menen asioiden edelle. jne.
Joten minkä teet, koskaan ei voi tehdä oikein!? Mistä sen sitten pitäisi tietää milloin seurustellaan ja millon ei!
Vastaukset 45
Vanhimmat
..koettaisi olla aikuinen ja PUHUA tollaset asiat selviksi! Onko ihan mahdoton ajatus?!
NO nyt lähetin hänelle meiliä ja sanoin että mieluiten minä olisin vain hänen kanssaan. Sanoin että koska asiasta ei oltu puhuttu, vaikka toisaalta ymmärrän hänen loukkaantumisensa, olisi asiasta nimenomaan pitänyt ehkä sopia, että ei tarvitsisi sitten loukkaantua.. En loppujen lopuksi edes mennyt sinne trefeille sen toisen miehen kanssa, koska minua kiinnostaa vain tämä ensimmäinen.
..myöhään kun ei jne...
Tarkoitin, että miksei asiasta voinut puhua ennen tilanteen syntymistä?
NO just siksi että en pelästyttäisi miestä pois!
..ei sellaisesta pelästy!
Pojat on sitten asia erikseen...
Kannattaa miettiä kumpien kanssa itse haluat olla....
joo oikahan se oli (23) tai ehkä mä olen pelottavampi tapaus kuin normaalit naiset... ;) hihih
..moni 23v on ihan täys poika/penska vielä..ja vastaavasti joku 18v saattaa jo olla huomattavasti enempi "mies"...ikä ei takaa kypsyyttä...valitettavasti...
Minusta lähestymistapasi asiaan oli kertakaikkaan tökerö. Mieti nyt vähän, miten olisit itse halunnut itsellesi kerrottavan, että olisi mukavaa, jos suhde syvenisi ja lakattaisiin puolin ja toisin vilkuilemasta naapuripöytiin? Noh, elämä opettaa. (Älä kuitenkaan opiskele Cosmosta tai netistä tai jäät vanhaksipiiaksi.)
Aikaisemmissa suhteissani kun olen ehdottanut/kysynyt siitä tapaillaanko vielä muita, on mies yleensä hävinnyt nopeammin kuin pieru saharaan...
Olisiko ollut sitten parempi salata toiset treffit? Minusta on parempi olla rehellinen..
olla treffailematta muita. Jos kuitenkin aiot treffailla useita samaan aikaan, on hyvä että kerrot. Silloin haaviisi jäävät ne ihmiset, joille vapaat suhteet ovat ihan normaali juttu ja sitoutumista haluavat osaavat lopettaa suhteen ajoissa. Myöhemmin ei kannata itkeä, että miksi kaikki miehet aina pettävät, jos itse on nimenomaan valikoinut sellaisiä ihmisiä, joille panostaminen yhteen ihmiseen kerrallaan on epäluonnollinen olotila.
Tapaillaan yhtä, jonka kanssa edes saatetaan kuvitella joskus edettävän pidemmälle, ei tapailla toisia.
Jos taas nykyinen seura on samantekevää ja häntä tavataan vain paremman puutteessa, JA halutaan sanoa hänelle päin naamaa, kuinka samantekevä hän on, voidaan sitten vaikkapa kertoa treffeistä muiden kanssa.
Kyllä mä olen aina ajoissa sopinut et nyt seurustellaan eikä muita tavata. En olis miehen kans joka samalla muita tapailis.
ai no milloin sitten täällä on tapana sopia? omien kokemusten mukaan tuollaisten asioitten esille ottaminen on no 1 tapa karkoittaa mies...
Sama kokemus aina.
provoti provoti.... mee pois...
Mitä sekin sitten tarkoittaa...
Jokatapauksessa: Ehkä opit nyt ettei samat säännöt koske miehiä ja naisia. Miehelle EI KOSKAAN saa sanoa mahdollisista muista miehistä(joita tapaat treffailumerkeissä).
Kahden viikon aikana on tavattu 6 kertaa ja oltu sängyssä neljänsillä treffeillä..
Miksi halusit treffeille toisen miehen kanssa kun noin pitkälle pääsitte?
En halunnutkaan mutta sitä hedotettiin. Heitin asian pöydälle, ja osittain halusin nähdä miten mies siihen suhtautuu. Olen kai idiootti, mitä miehiin tulee kun näin onnistuin taas asiast kusemaan...
Olet ripustautuja tai ainakin epävarma ihminen ja sinulle on tärkeää, että mahdollisimman pian saat kuulla, ettei toinen voi kuvitellakaan ikinä enää tapaavansa ketään muuta. Et kuitenkaan halua tuoda sitä itse esille, vaan haluat pakottaa toisen sanomaan niin. Siksi kerroit hänelle mahdollisista treffeistä, jotta hän anelisi sinulta, ettet tapailisi muita, koska olet hänelle se ainoa oikea koko elämässä. Sitä hän ei tee, jos aikoo säilyttää pisaraakaan itsekunnioitusta. Jos hän anelisi sinua, olisi hän pelkkä kynnysmatto, jollaista kukaan ei kunnioita.
Normaalisti ihmiset eivät tapaile muita kun tapailevat yhtä, joten asiaa on turha joutua sanomaan tai vakuuttelemaan. Nyt kun sanoit, että sinulla olisi treffit, se ymmärretään lähinnä loukkaukseksi tai muuten vaan omituiseksi. Joka tapauksessa vaikutat oudolta ihmiseltä, joka todennäköisesti tulee pettämään tai vaatii koko ajan jatkuvia vakuutteluja uskoakseen suhteen olevan kunnossa. Molemmat ovat huonoja asioita. Joko menetit pelin kokonaan tai sitten joudut tekemään paljon töitä sen eteen, että saat hänen luottamuksen takaisin. Siinä missä alunperin itse kaipasit vakuutteluja, käänsit tilanteen niin päin, että nyt sinä joudut vakuuttelemaan. Mies ei tehnyt mitään väärin ja on syystäkin loukkaantunut. Olipas se hölmöä. Noh, elämä opettaa, tai sitten ei.
No jos 2 viikon jälkeen, ei olla mitään seurustelusta sovittu, ja mieskin on jatkuvasti onlinessa treffipalstoilla, niin eikö silloin ole ihan normaalia olettaa että hänkin tapailee tai ainakin katselee vielä muitakin?
En minäkään ole mitään periaatteessa väärin tehnyt, kokeilin hänen reaktiotaan kysymällä toisista treffeistä (joille en edes mennyt). Joillakin ihmisillä sitä olisi enemmän ottajia kuin se yksi. Jos jonkun kanssa seurustelen niin olen kuitenkin 110% uskollinen...
Olisit jo aloituksessa sanonut, että sinulla oli syysi, eli hänen sähläämiseensä nettipalstoilla. Se on aika olennainen asia. Ehkä sun olisi vaan pitänyt kysyä siltä, että miksi se vielä roikkuu niissä ja sanoa, että se on sinun mielestäsi ärsyttävää. Jos se ei sitä tajua lopettaa samantien, niin anna sen olla. Ei siihen silloin voi luottaa myöhemminkään. On ihan turhaa yrittää tehdä toinen mustasukkaiseksi tai kostaa, jos itse on mustasukkainen. Tuollaiset pelailut tekee vain asioista turhan monimutkaisia.
Ei se ollut mitään kostoa, ja minä olin vain harkitsemassa niille treffeille menoa kun ei tässä nyt vielä naimisissa oltu tai sovittu että ei muita kateltaiskaan.
mutta olen nyt sanonut sitten samalla hänelle, että sekoileehan hän itsekin vielä treffipalstoilla, joten ei sekään kauhean kivalta tunnu... eipähän ole tänään ollut Onlinessa joten ehkä se on edes hyvä merkki?
Onhan se. Olisit voinut sanoa sen aikaisemminkin.
Me on tavattu vasta 2 viikkoa sitten, on sekin nyt vähän hurjaa alkaa vaatimaan profiilin poistamista jo viikon jälkeen? :o
NO nyt se on poistanut sen treffiprofiilin kokonaan... Mitäs nyt? Pitäskö munkin vai miten tää menee? :o
Kai se ero menee siinä, että kun tapaillaan, tapaillaan. Oma elämä, mutta nähdään aina kun aikaa liikenee.
Ja kun seurustellaan, niin sitten ollaan yötä jommallakummalla, sovitaan yhteisistä ajoista ja menoista. Omat kamat, omat kämpät, yhteiset menot.
Sit muutetaan yhteen, mennään kihloihin, lopulta naimisiin, hommataan farkku-auto, omakotitalo ja perunamaa, koirat ja kissat, lapset. Yhteiset kamat, yhteinen asunto, yhteistä kaikki. Sitten se on jotain totaalista yhdessäolemista, kai, josta pitää saada välillä jotain irtiottoja arjesta (omaa aikaa) ja/tai järjestellä yhteistä laatuaikaa?
Vai?
Aika monella se jotenkin noin menee. Tahallani laitoin omakotitalot ja muut :) Ne ovat joillekin punainen vaate.
NO tuossa kuvassa minäkin olin että 2 viikon ainakin vain se on tapailua. Hän on vapaa tapaamaan ketä haluaa, samoin kuin minä. Mutta ilmeisesti hän oli jo ollut luullut että me seurustellaan tai jotain. Eipä ole ennen tällaista sattunut kohdalle. Yleensä tapaamani miehet haluavat edetä hitaasti...
Mies saa päättää missä vaiheessa ollaan.
Teit virheen siinä että et antanut miehen päättää.
Eikös tollaisista asioista pitäs yhdessä sopia? menee näes vähän liian monimutkaiseksi nämä "säännöt" mulle jos mies saa päättää sitä ja nainen tätä... ;D
Mies on herkkä olento tällaisissa asioissa. Miehelle pitää antaa kuva siitä että hän päättää.
No miten se kuva annetaan miehelle? odotetaan vaan vuosia jos se jotain joskus sais sanottua?
Pitää myötäillä ja katsoa mitä tapahtuu. Hiljaa hyvä tulee...
Ei tarvitse odotella vuosia, huomaat kyllä aika pian onko miehestä sinulle mieheksi. Pääasia on se että pidät itsesi ihmisenä samalla kun annat miehelle tilaa ns. päättää asioista. Mies ei halua tulla naisen polkemaksi ja pienetkin asiat saavat miehen tuntemaan itsensä poljetuksi.
.
Tietää siitä kun kysyy. Ite hoitelen nuo jutut jo ihan alussa. Kysyn äijältä että millä aikomuksella se on liikkeellä, ja jos se on katsellaan ja kuulostellaan linjalla, niin saa mennä muualle kuulosteleen.
Itse olen sitä mieltä, että vain yhtä kerrallaan tavataan ja treffaillaan. Seksistä puhumattakaan.
Noin se on helppoa, eikä tarvi lukea savumerkkejä eikä elekieltä saadakseen selvyyden asiaan..
.
Sillä ainakin saat rehelliset terveet ihmiset kaikkoamaan. Jos joku on valmis sitoutumaan vakaavaan suhteeseen edes tutustumatta toiseen, on se sitten pää edellä seiniin juoksenteleva kaheli tai valehtelija. On ihan fiksua katsella ja kuulostella, ennenkuin tekee pitäviä lupauksia.
Joka lupailee mitä sattuu, läpäisee tiukan seulasi. Mites on toiminut?
Kyllä tuo 2 viikkoa on tosi lyhyt aika tavallaan jos siin pitäs päättää ollako vai eikö olla. Vai alkavatko Suomessa suhteet heppoisin perustein, jos toista ei edes tunneta? Eroja on ainakin paljon... :o
.
Tarkoitan tolla sitä, että kuinka vakavissaan se on halukas katsomaan tuleeko minun kanssani mitään. Seurusteluista ei tarvi siinä vaiheessa vielä puhua, vain siitä että onko se edes mitään parisuhdetta ettimässä.
Rehelliset ja terveet ei kaikkoa siitä. Ne kaikkoaa jotka haluavat panna useita eri naisia, ja juosta treffeiltä toisille yms. Niiden lähtöä minä juuri haluankin vauhdittaa, koska ne eivät sovi minulle mitenkään.
Ihan hyvin on toiminut. Ei ole tarvinnut olla mikään rouva numero 6 panoringissä kun arvon herra haluaa vähän kokeilla ja maistella kaikkia, että tietää kenekö kanssa se sitten haluaisi yrittää jotain.
.
kuulostella ihan sen yhden kanssa kerrallaan? Itse en ainakaan kovin vakavasti ottaisi naista, joka sanoo, että kattellaan ja treffaillaan muitakin.
.
Minä en ottaisi vakavasti sellaista miestä, vaan pistäisin sen jatkaan matkaa. Kyllä sen tervepäinen ihminen heti tietää, että haluaako kokeilla tuleeko jotain vai ei. Jotkut on vaan sellaisia sarjadeittaajia että etsivät jatkuvasti että tulisiko joku vielä parempi maisemiin, ja sen aikaa sitten voi hengailla jonkun turhanpäiväisemmän kanssa.
Minä etsin juuri sellaista miestä joka tietää mitä tekee. Se tietää, haluaako se edes katsoa tuleeko mitään eikä sen tarvi ihmettelyaikaa kuluttaa panemalla/treffailemalla kymmentä naista.
Itsekkin käyn miehen kerrallaan läpi. Yksi kerrallaan ja koko kaari lävitse. Niin se on rehellisintä ja selvintä.
.
meille kaikille on useita "täydellisiä" mätsejä. Ne vain kaikki on raakoja aihioita ja se todellinen suhde, rakkaus, yhteenkuuluvuus tai millä nimellä sitä haluaa nimetä, tulee vain ajan kanssa. Aihioita koluamalla ei saa selville juurikaan mitään, vaan täytyy sorvata yhtä sellaista kerrallaan ja katsoa josko siitä jotain tulisi...
"Mistä sen sitten pitäisi tietää milloin seurustellaan ja millon ei!"
Onko sana PUHUMINEN koskaan käynyt mielessäsi?
On miehiä jotka haluaa panna naista. He ei yleensäkään halua sitoutua.
Sitten on miehiä jotka haluaa naisen aikalailla kokonaan. He on yleensä sellaiselle vähän auliimpia. Jopa siinä määrin että mielummin valkkaavat naisen joka ei pelaile vaan kertoo suoraan mitä haluaa.
Meissä miehissä on kaikenkokoisia, mallisia, tyylisiä, värisiä ja mielenlaatuisia. Usko huviksesi.
Meinaatko että parin viikon tapailun jälkeen voi PUHUA vapautuneesti tulevasta mahdollisesta "seurustelusta"? Pahh!
Aloittajahan sanoi puhuneensa suoraan mahdollisesta treffeistä toisen miehen kanssa ja mitä teki mies: aloitti mykkäkoulun.
"On miehiä jotka haluaa panna naista. He ei yleensäkään halua sitoutua."
Ei voi hakea silti sitten vaan seksiseuraa suoraan. Jotkut naiset joutuu käytetyksi jopa vuosia.
"Meinaatko että parin viikon tapailun jälkeen voi PUHUA vapautuneesti tulevasta mahdollisesta "seurustelusta"? Pahh! "
Siitä voi puhua vaikka heti jos vaan pokka ja itseluottamus kestää. Jos haluaa kutsua tutustumisaikaa seurusteluksi ja sitoutua siihen seurusteluvakavuudella niin sitä ei mikään estä ja osalle ihmisistä tämä on hyvä ja varmalta tuntuva asia.
Luuletko että tämä on peli jossa on ihan oikeasti jotkut yleispätevät säännöt?
Newsflash: Ei ole. Pari seurustelee sitten kun päättää seurustella. Jotkut 20 minuuttia tapaamisesta, toiset eivät koskaan. Minusta seurusteleminen on yksinkertaisesti sitä että "Sä vaikutat tosiaan sopivalta, katsotaanko silleen muualle vilkuilematta kuinka hyvin sovitaan yhteen?".
Päätä sinä siis omalta osaltasi mitä haluat ja millä aikataululla ja anna toisten tehdä samoin. Sitten sovitellaan palapelin paloja yhteen. Sitä on oikea elämä eikä oikeaa elämää opeteta city-lehden parisuhdeartikkeleissa.
Käytännössä tää näkyy parhaiten yhdessä kaveripariskunnassa joista nainen oli vauvakuumeinen ja mies naiskuumeinen (ja perheorientoitunut luonteeltaan) ja molemmat täysin kypsyneitä sinkkuuteensa. Ne tapas baarissa, iski silmänsä toisiinsa ja haastatteli toisiaan pari tuntia ja siirtyivät siitä empimättä vauvantekohommiin ja pullahan alkoi paisua. Nyt heillä on kaks lasta ja varsin tyytyväinen parisuhde. Saa kirkua kauhusta mutta heillä se toimi ja sehän on se mikä määrää kannattaako vaiko eikö.
Life's a dick and then you marry one.
Toimii myös bitch-muodossa.