Kuvitellaan että harrastaisin jotakin uhkapeliä korteilla. Kuvitellaan myös että pelissä menestyvät parhaiten ne jotka huijaavat eniten ja kuvitellaan myös että kaikki tietävät tämän.
Ongelma: pitäisikö minun ihailla niitä jotka ovat parhaita huijareita, vai niitä jotka pärjäävät parhaiten ilman huijaamista?
(Kuvitellaan myös että pelissä liikkuu valtavia rahasummia)
Moraalinen ongelma
15
204
Vastaukset
Tarkoitus pyhittää keinot. Voitto ei ole se tärkein asia...se on AINOA asia!
Ei muuta sanottavaa tähän ketjuun...
Totahan sä hait eikö?! ;)Minä löydän.
Tämä löytö on mielenkiintoinen ja sinun pitäisi itse pohtia asiaa.
Mitä jos kilpailija myrkyttää kaikki muut osanottajat. Onko silloinkin voitto ansaittu.
vastaus olla ihailematta kumpaakaan. Esim. Pitäskö lyödä vammaista vai hänen avustajaansa?
buddy-love kirjoitti:
Mutta viitaus on nyt hiukan hämärä.
pykälää absurdimpi - silti vastaus on sama.
- .............
"pitäisikö.....": ei ole velvollisuutta ihailla kumpiakaan
Sillä olen rakentanut koko persoonallisuuteni sen varaan että olen tämän lajin harrastaja ja elämässä ei mitata menestymistä muulla kuin tällä asteikolla.
- pärjää pelissä
ilman huijaamista ;).
Ihminen tarvitsee myös valehtelun- ja huijaamisen taitoa selviytyäkseen 8esim valkoiset valheet). Niillekkin on oma paikkansa. Ja sääntöjen mukaisesti toimiessa ei siinä luulisi olevan edes mtn ongelmaa.
Sana "ihailla" käyttö mahdotonta kysymyksen yhteydessä.
buddy-love kirjoitti:
Tässä yhteydessä myös ihailla tuota kyseenalaistavaa lausuntoa?
tarkoituskin, että sitä ihaillaan!
dazu kirjoitti:
tarkoituskin, että sitä ihaillaan!
siis on mahdollista ihailla kysymyksen muodossa.
onnistunut kysymyksen asettelu.
Ensinnäkin, merkitsevää on se, että tietävätkö kaikki sen, että kaikki tietävät? Kävelen punaisia päin ja en pidä sitä kovinkaan pahana, koska tiedän että muutkin tekevät niin ja vielä tietäen, että muutkin tekevät niin.
Toiseksi, ihailun perusteet syntyvät motiiveistasi. Jos moraalisi on sääntöjen noudattamista ei saa ihailla huijareita. Jos ykköskohdan "tiedän että muutkin tietävät toteutuu" saat ihailla huijaamalla menestyviä.
Rahamäärillä ei ole merkitystä.Tässä kisassa onkin oikeasti kyse siitä kenen moraali joustaa eniten.
Tilannetta kuitenkin vaikeuttaa se että kaikki kieltävät huijauksen julkisesti, jolloin jollakin ulkopuolisella saattaa säilyä illuusio reilusta pelistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1671613
- 104941
- 75753
- 51645
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa17628ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40547Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m163501Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45498Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;189437- 26429