Työnantajan edustaja, kunnallisella puolella, opetusala, ei hyväksynyt 3 viikon lääkärintodistusta palkallisena.
Lakimies vetosi pykäliin, että lääkäri on "vain asiantuntija". Tein pakolliset kokeiden korjaukset yms. esimiehen painostuksesta sairauslomallani. Lapsillehan on saatava numerot kevättodistukseen-kuten saivat.
Onko tosiaan näin, että minulla ei ole mitään valitusmahdollisuutta päätöksestä mihinkään suuntaan? Menetin omasta mielestäni ison summan rahaa. Lisäksi määräaikaista työsuhdettani ei enää jatketa. Osaako joku auttaa minua ahdingossani?
APUVA!
Lakimies vetosi pykäliin, että lääkäri on "vain asiantuntija". Tein pakolliset kokeiden korjaukset yms. esimiehen painostuksesta sairauslomallani. Lapsillehan on saatava numerot kevättodistukseen-kuten saivat.
Onko tosiaan näin, että minulla ei ole mitään valitusmahdollisuutta päätöksestä mihinkään suuntaan? Menetin omasta mielestäni ison summan rahaa. Lisäksi määräaikaista työsuhdettani ei enää jatketa. Osaako joku auttaa minua ahdingossani?
APUVA!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kuulut liittoon, niin yhteys sinne. Ellet, niin sitten työsuojelupiirin työsuojelutoimistoon, jonka yhteystiedot löydät tuolta: http://www.tyosuojelu.fi/fi/yhteystiedot/
Pääperiaate on se, että sairausloma-ajalta maksetaan vähintään sairauspäivärahan omavastuuajalta palkka. Yleensä kuitenkin pidemmältä ajalta, sillä sairausajan palkasta sovitaan myös tesseissä.
Olet ilmeisesti kunnan palveluksessa. Sinun olisi pitänyt pyytää siitä päätöksestä, ettei sairauslomaasi hyväksytä, kirjallinen päätös valitusosoituksella.
On joitakin diagnooseja, joita Kelakaan ei hyväksy. Jos sairauslomasi myönnettiin uupumuksen vuoksi, niin sitä ei enää yleensä hyväksytä, ei Kelakaan.
Jos olet hakenut sairauspäivärahaa sairausajaltasi ja se on sinulle myönnetty tai evätty siksi, että sinun olisi kuulunut saada palkkaa sairauslomaltasi, niin tee kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja kirjelmöi kunnanvaltuuston puheenjohtalle. Näin sillä edellytyksellä, että alkuolettamani kunnan palvelus pitää paikkansa.
Koska kykenit tekemään töitä sairaslomalla, oli sairasloma perusteeton.
Oma moka.
Jos diagnoosisi alkaa esim. kirjaimella Z ja viittaa uupumiseen, niin sekä Kela että työnantajat (yleensä) katsovat, ettei kyseessä ole sairaus eli sairauspäivärahat jäävät kokonaan saamatta.
Olet antanut niin niukasti tietoa, että lienee parasta ottaa OAJ:hin yhteyttä.
Kerro minulle yksi asia: miksi ihmeessä menit tekemään sairauslomalla töitä. Ainakin Kela kieltää sen selvästi. Jos tekee töitä, ei ole työkyvytön eikä ole oikeutettu sairauspäivärahaan, on Kelan kanta, ellei henkilö sitten ole osa-aikaisella sairauslomalla.
Sinut on ohjattava asiakkaaksi työvoiman palvelukeskukseen, jossa on tarjolla myös päihde- ja mielenterveyspalveluja.
Miksi vastata, jos ei jaksa asiallisesti sitä tehdä. Vai ovatko juhannusviinojen höyryt sekoittaneet pääsi?
Minusta ihminen ei voi vajota ihmisenä syvemmälle kuin vajoaa, kun lähtee solvaamaan heikommassa asemassa olevaksi kokemaansa. Minusta tämän palstan työttömien kiusaajat ja solvaajat eivät ole sen kummempia kuin mitä ovat mummojen potkijat ja muut vastaavat. Itse en ole työtön, joten asia ei sinänsä koske minua. Kuvottaa ja ihmetyttää vain tämän palstan kaalepit ja muut häiriköt.
He ovat pahasti häiriintyneitä yksilöitä, jotka pitäisi toimittaa hoitoon. Ehkäpä ovatkin, vaan nykyisin suosiossa olevan avohoidon vuoksi pääsevät mellastamaan tännekin.
Lainaan palstalla ollutta kirjoitusta:
''Missään muualta maailmasta ei löydy samanlaista traditiota kuin Suomessa, että ihmisiä, jotka ovat joutuneet järjestelmän uhreiksi, vielä potkitaan päin näköä kolmannen osapuolen toimesta... ''