miksi miehen pitäisi olla vanhempi?

"nainen on kukeimmillaan vasta päälle 35-vuotiaana."

Sääli ettei nainen ole nuorena ja kauniina myös halukkaimmillaan seksin suhteen. Julma maailma kun nuorena naiset on kovin pidettyneitä ja vasta vanhoina alkaa kiinnostamaan oikein kunnolla.

harmittelija kirjoitti:

"nainen on kukeimmillaan vasta päälle 35-vuotiaana."

Sääli ettei nainen ole nuorena ja kauniina myös halukkaimmillaan seksin suhteen. Julma maailma kun nuorena naiset on kovin pidettyneitä ja vasta vanhoina alkaa kiinnostamaan oikein kunnolla.

Lue lisää

miehille, 20-40 vuotiaat; kumman valitsisitte, nuoren,kauniin ja huonon sängyssä- naisen, vaiko vanhemman, ('rumahkon') ja villin sängyssä- naisen?
sama gallup 40-60 vuotiaille miehille.
hih =))

"Miehen potenssi laskee jo yli 25-vuotiaana"

Kun mies täyttää 30, alkaa testosteronitasoissa hyvin hidasta ja tasaista laskua. Niin kuin 1% vuodessa. Monilla ei suht vanhoinakaan ole paljon mitään eroa. Erot ovat todella marginaalisia. 20-vuotiasta ei myöskään paneta välttämättä yhtä paljon kuin 15-vuotiasta,erektiot ovat hallussa jne. mutta osittain se johtunee psykologisista syistä; tottuminen erilaisiin ärsykkeisiin aiheuttaa 'kyllästymistä'. Joka tapauksessa tuolla perusteella 20-vuotias mieskin olisi 'heikentynyt' suhteessa 15-vuotiaaseen vaikka on vasta hädin tuskin lopettanut kasvamasta.

"nainen on kukeimmillaan vasta päälle 35-vuotiaana."

Naista ehkä panettaa enemmän vanhempana kun naiset jotenkin tulevat sinuksi itsensä kanssa tai whatever mutta maailmassa tuskin on monta miestä jonka mielestä nainen on yli 35-vuotiaana kauneimmillaan. Ei varsinkaan nuorissa miehissä. Nuoret miehet näkevät vanhemmat naiset vaivattomampana ja vähemmän sekavana lyhytaikaispanona.

Mies1985 kirjoitti:

"Miehen potenssi laskee jo yli 25-vuotiaana"

Kun mies täyttää 30, alkaa testosteronitasoissa hyvin hidasta ja tasaista laskua. Niin kuin 1% vuodessa. Monilla ei suht vanhoinakaan ole paljon mitään eroa. Erot ovat todella marginaalisia. 20-vuotiasta ei myöskään paneta välttämättä yhtä paljon kuin 15-vuotiasta,erektiot ovat hallussa jne. mutta osittain se johtunee psykologisista syistä; tottuminen erilaisiin ärsykkeisiin aiheuttaa 'kyllästymistä'. Joka tapauksessa tuolla perusteella 20-vuotias mieskin olisi 'heikentynyt' suhteessa 15-vuotiaaseen vaikka on vasta hädin tuskin lopettanut kasvamasta.

"nainen on kukeimmillaan vasta päälle 35-vuotiaana."

Naista ehkä panettaa enemmän vanhempana kun naiset jotenkin tulevat sinuksi itsensä kanssa tai whatever mutta maailmassa tuskin on monta miestä jonka mielestä nainen on yli 35-vuotiaana kauneimmillaan. Ei varsinkaan nuorissa miehissä. Nuoret miehet näkevät vanhemmat naiset vaivattomampana ja vähemmän sekavana lyhytaikaispanona.

Lue lisää

ajattelet 35-vuotiaista tuolla tavoin. Parhaita kumppaneita myös nuoremmalle miehelle 35-vuotiaat, sekä seksissä että muuten.
pikkupimuilla tietty vientiä kokemattomimmassa porukassa..

paljonkaan jos kirjoitti:

ajattelet 35-vuotiaista tuolla tavoin. Parhaita kumppaneita myös nuoremmalle miehelle 35-vuotiaat, sekä seksissä että muuten.
pikkupimuilla tietty vientiä kokemattomimmassa porukassa..

Lue lisää

merkkaa.

Kyllä parikymppiset naiset ovat ihan tarpeeksi kokeneita seksin saralla, kunhan heillä on edes yksi vähän pidempi parisuhde alla. Kolmivitosesta nyt vaan näkyy se elämä, ei sille mitään mahda.

"Parhaita kumppaneita myös nuoremmalle miehelle 35-vuotiaat, sekä seksissä että muuten."

35 sopii nuorelle miehelle ainoastaan seksiopettajaksi. Nuoren miehen on typerää sitoa itsensä vanhaan naiseen ja sama juttu päinvastoin. Kuitenkin jossain vaiheessa se vanhempi nainen jää kun nuoremmat alkavat osoittamaan kiinnostusta miestä kohtaan (poikkeuksena tilanteet, joissa mies on ikäistään elähtäneempi ja nainen ikäistään säilyneempi, mutta tässäkin se johtuu siitä ettei mies yksinkertaisesti kelpaa nuoremmille naisille).

gallup;) kirjoitti:

miehille, 20-40 vuotiaat; kumman valitsisitte, nuoren,kauniin ja huonon sängyssä- naisen, vaiko vanhemman, ('rumahkon') ja villin sängyssä- naisen?
sama gallup 40-60 vuotiaille miehille.
hih =))

Lue lisää

Nuorempi vie ylivoimaisesti voiton.

Jos nainen on rumahko, niin ei se nyt vaan välttämättä edes oikein kiihota. Itselläni on jäänyt monta naista panematta pelkästään siksi, ettei sen ulkonäkö ole napannut.

Ulkonäkö se on joka kirjoitti:

merkkaa.

Kyllä parikymppiset naiset ovat ihan tarpeeksi kokeneita seksin saralla, kunhan heillä on edes yksi vähän pidempi parisuhde alla. Kolmivitosesta nyt vaan näkyy se elämä, ei sille mitään mahda.

"Parhaita kumppaneita myös nuoremmalle miehelle 35-vuotiaat, sekä seksissä että muuten."

35 sopii nuorelle miehelle ainoastaan seksiopettajaksi. Nuoren miehen on typerää sitoa itsensä vanhaan naiseen ja sama juttu päinvastoin. Kuitenkin jossain vaiheessa se vanhempi nainen jää kun nuoremmat alkavat osoittamaan kiinnostusta miestä kohtaan (poikkeuksena tilanteet, joissa mies on ikäistään elähtäneempi ja nainen ikäistään säilyneempi, mutta tässäkin se johtuu siitä ettei mies yksinkertaisesti kelpaa nuoremmille naisille).

Lue lisää

35 tarkoittaa siis vähintään 36- vuotiasta naista. Sopiiko tällainen nainen nuorelle miehelle tositarkoituksella? No jos ajatellaan, että menee vähintään se tavanomaiset pari vuotta tutustuessa niin syvällisesti että tietää että haluaa olla pitkän päälle ja perustaa perheenkin tämän naisen kanssa. Sitten muutamia kuukausia ennen kuin lapsentekoyritys tärppää ja raskausaika. Nainen onkin jo 39v, aika vanha ensisynnyttäjäksi. Seuraavien lasten kanssa riskit vain kasvavat. Ja useimmitenhan on tapana olla yhdessä pitempään kuin vain 2v ennen lapsen tekoon ryhtymistä.

gallup;) kirjoitti:

miehille, 20-40 vuotiaat; kumman valitsisitte, nuoren,kauniin ja huonon sängyssä- naisen, vaiko vanhemman, ('rumahkon') ja villin sängyssä- naisen?
sama gallup 40-60 vuotiaille miehille.
hih =))

Lue lisää

kolmeyks ja kaikki, koko elämä viimeisen päälle, eikä seksi vähimpänä. En vaihtaisi mitään. Ei ole mitään, mitä vanhempi nainen voisi tarjota. Olen käynyt sielläkin...

Ja, olen tietoinen siitä, että jossain vaiheessa saattaa käydä niin, että olen vanha, kun vaimoni on vielä "parhaassa iässään".

"miehen potenssi laskee yli 25 vuotiaana..Et tiedä miehistä mitään,taidat olla peräkammarin tumputtajapoika.

Se on vain ja ainoastaan miehen "etu". Mitä hyvää vanhasta miehestä seuraa nuorelle naiselle? Kerro yst! Jos et ajattele, että vanhempi mies on ehtinyt kerätä enemän tavaraa itselleen kuin nuorempi.

Aivan yhtä lailla, mitä nuorempi mies hyötyisi vanhasta naisesta? Mies, jolla on ollut omakin äiti. Ei siis etsi mitään äitihahmoa.

Ihmettelijä 4444 kirjoitti:

Se on vain ja ainoastaan miehen "etu". Mitä hyvää vanhasta miehestä seuraa nuorelle naiselle? Kerro yst! Jos et ajattele, että vanhempi mies on ehtinyt kerätä enemän tavaraa itselleen kuin nuorempi.

Aivan yhtä lailla, mitä nuorempi mies hyötyisi vanhasta naisesta? Mies, jolla on ollut omakin äiti. Ei siis etsi mitään äitihahmoa.

Lue lisää

"Mitä hyvää vanhasta miehestä seuraa nuorelle naiselle? Kerro yst! "

No ihan päivänselvästi siitä on jotain hyötyä, kun kerran sellaisen haluavat.

Mistäs olet sellaista keksinyt, että naiset mukan vanhenisivat nopeammin? Sen verran on tullut tässä elämässä sekä miehiä että naisia tavattua ja olen nähnyt myös heidän syntymävuotensa, että voi vakuutta ettei väitteessäsi ole mitään perää. Vanheminen on hyvin yksilöllistä ja sen vauhti pääosin geeneistä johtuvaa.

Kaikkea sitä kuuleekin kirjoitti:

Mistäs olet sellaista keksinyt, että naiset mukan vanhenisivat nopeammin? Sen verran on tullut tässä elämässä sekä miehiä että naisia tavattua ja olen nähnyt myös heidän syntymävuotensa, että voi vakuutta ettei väitteessäsi ole mitään perää. Vanheminen on hyvin yksilöllistä ja sen vauhti pääosin geeneistä johtuvaa.

Lue lisää

ja myös hormonitoiminnan takia ihoon alkaa tulla ryppyjä ja veltostumista. Myös rinnat väkisinkin muuttavat muotoaan synnytysten ja imetysten myötä. Miehillä ei näitä ongelmia ole.

... kirjoitti:

ja myös hormonitoiminnan takia ihoon alkaa tulla ryppyjä ja veltostumista. Myös rinnat väkisinkin muuttavat muotoaan synnytysten ja imetysten myötä. Miehillä ei näitä ongelmia ole.

Lue lisää

Tyhmää kinata, mutta miksi monet miehet sitten usein näyttävät paljon vanhemmilta kuin mitä heidän syntymävuotensa antaisi odottaa? Olenko sitten töissä nähnyt vain miehiä, joilla kumminkin on noitä tai muita ongelmia
?

Se johtuu naisen ja miehen eriaikaisesta hehkisestä kypsyydestä, eli nainen useimmin tuntee olevansa henkisesti "samalla allonpituudella" hieman vanhemman miehen kanssa (ikäero yleensä n. 4-12 vuotta). Miehistä sanotaan joskus "pojat on aina poikia", ja tällä tarkoitetaan juuri tuota "henkistä epäkypsyyttä" ikäänsä suhteen. Naiset (ehkä juuri biologisen kellon takia) ovat miehiin verrattuna kypsempiä samanikäisinä ja sitä ns. "kemiaa" ei ole.
Kun taas tuollaiset " MINÄ OLEN NIIN NUORENNÄKÖINEN, että..." ovat menettäneet jo oman arvostelukykynsä ja etsivät kumppania joka on esim. 15-25 vuotta vanhempi, ja sama koskee naisia, jotka ovat miehiä yli 3 vuotta vanhempia, heidän kypsyytensä on lapsen tasolla ja ei siitä muutu kuin haudassa. Tosinvaan naiset alkavat rapistumaan huomattavasti aikaisemmin kuin miehet, ja siitä johtuu taas tämä kun miehet ns. "vaihtavat nuorempaan". Aina kuitenkin on naisia, jotka luulevat olevansa esim. 5 vuotta nuoremman miehen kanssa eläkkeelle asti, siinä he tulevat pahasti pettymään ja tuossa onkin jo hyvä esimerkki HEIDÄN kypsymättömyydestään. Kun avioerotilastot näyttää, että n. 45-50% avioliitoista päätyy eroon, olisi hauska tietää paljonko eroon päätyy liitoista, joissa nainen on yli 5 vuotta miestä vanhempi? hmm.. luulisin 99,99% siinä sulle vastaus, miksi miehet on vanhempia kuin naiset liitoissa.

eiks oo tullu mielee kirjoitti:

Se johtuu naisen ja miehen eriaikaisesta hehkisestä kypsyydestä, eli nainen useimmin tuntee olevansa henkisesti "samalla allonpituudella" hieman vanhemman miehen kanssa (ikäero yleensä n. 4-12 vuotta). Miehistä sanotaan joskus "pojat on aina poikia", ja tällä tarkoitetaan juuri tuota "henkistä epäkypsyyttä" ikäänsä suhteen. Naiset (ehkä juuri biologisen kellon takia) ovat miehiin verrattuna kypsempiä samanikäisinä ja sitä ns. "kemiaa" ei ole.
Kun taas tuollaiset " MINÄ OLEN NIIN NUORENNÄKÖINEN, että..." ovat menettäneet jo oman arvostelukykynsä ja etsivät kumppania joka on esim. 15-25 vuotta vanhempi, ja sama koskee naisia, jotka ovat miehiä yli 3 vuotta vanhempia, heidän kypsyytensä on lapsen tasolla ja ei siitä muutu kuin haudassa. Tosinvaan naiset alkavat rapistumaan huomattavasti aikaisemmin kuin miehet, ja siitä johtuu taas tämä kun miehet ns. "vaihtavat nuorempaan". Aina kuitenkin on naisia, jotka luulevat olevansa esim. 5 vuotta nuoremman miehen kanssa eläkkeelle asti, siinä he tulevat pahasti pettymään ja tuossa onkin jo hyvä esimerkki HEIDÄN kypsymättömyydestään. Kun avioerotilastot näyttää, että n. 45-50% avioliitoista päätyy eroon, olisi hauska tietää paljonko eroon päätyy liitoista, joissa nainen on yli 5 vuotta miestä vanhempi? hmm.. luulisin 99,99% siinä sulle vastaus, miksi miehet on vanhempia kuin naiset liitoissa.

Lue lisää

keskelle palstaa 15-25 vuotta nuorempi!

Kyllä, kun ikää karttuu, henkiset kypsyyserot vähenevät iän suhteen, mutta ne vaikuttavat vasta 50 vuoden jälkeen (kun monen mielestä elämä on jo lähes eletty), ja silloinkin ikäero alkaa vasta "kaventua". Joskus n. 60 vuotiaana nainen ja mies ovat vasta samalla aaltopituudella. Ikä ei TAKAA henkistä kypsyyttä, olemmehan kaikki mieleltämmekin erillaisia, vaan on osviittana, kun verrataan YLEISTÄ naisten ja miesten suurempaa ikäeron suhdetta. 4 vuoden ikäero ei vielä ole kovin suuri noinkaan päin, sanoithan itsekin pitäneesi miestäsi vanhempana, ehkä hänkin oli "asennoitunut" olemaan vanhempi jo ennen sinua, myös henkisesti. YLEISESTI ottaen, tälläiset "nainen 5-10v vanhempi" liitot... en tiedä tai ole edes kuullut YHTÄÄN tapausta, missä pariskuta olisi yhdessä vielä, kun nainen on esim. 75 ja mies 65? Johtuisiko juuri tuosta?
Seksilläkin ON asiassa varmaan vaikutuksensa, nuori mies voi hakea 10 vuotta vanhempaa naisseuraa, mutta pidättäytyy solmimasta vakavampaa suhdetta, eli pitää suhteen niin kauan kun seksiä riittää. Mies taas hakee nuorempaa naisseuraa, koska vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa. Sehän on TÄYSIN varmaa, että miehet ovat seksuaalisempia KOKO ikänsä ajan kuin naiset (miksi muuten olisi ilotaloja tai naiset myisivät itseään- päinvastoin tapauksissahan MIEHET myisivat naisille itseään?). Onhan toki poikkeuksiakin, joissa esim mies ei halua seksiä ollenkaa, mutta kuten sanoin, YLEISLINJA on tuossa.

moneksi kuten meitä kirjoitti:

Kyllä, kun ikää karttuu, henkiset kypsyyserot vähenevät iän suhteen, mutta ne vaikuttavat vasta 50 vuoden jälkeen (kun monen mielestä elämä on jo lähes eletty), ja silloinkin ikäero alkaa vasta "kaventua". Joskus n. 60 vuotiaana nainen ja mies ovat vasta samalla aaltopituudella. Ikä ei TAKAA henkistä kypsyyttä, olemmehan kaikki mieleltämmekin erillaisia, vaan on osviittana, kun verrataan YLEISTÄ naisten ja miesten suurempaa ikäeron suhdetta. 4 vuoden ikäero ei vielä ole kovin suuri noinkaan päin, sanoithan itsekin pitäneesi miestäsi vanhempana, ehkä hänkin oli "asennoitunut" olemaan vanhempi jo ennen sinua, myös henkisesti. YLEISESTI ottaen, tälläiset "nainen 5-10v vanhempi" liitot... en tiedä tai ole edes kuullut YHTÄÄN tapausta, missä pariskuta olisi yhdessä vielä, kun nainen on esim. 75 ja mies 65? Johtuisiko juuri tuosta?
Seksilläkin ON asiassa varmaan vaikutuksensa, nuori mies voi hakea 10 vuotta vanhempaa naisseuraa, mutta pidättäytyy solmimasta vakavampaa suhdetta, eli pitää suhteen niin kauan kun seksiä riittää. Mies taas hakee nuorempaa naisseuraa, koska vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa. Sehän on TÄYSIN varmaa, että miehet ovat seksuaalisempia KOKO ikänsä ajan kuin naiset (miksi muuten olisi ilotaloja tai naiset myisivät itseään- päinvastoin tapauksissahan MIEHET myisivat naisille itseään?). Onhan toki poikkeuksiakin, joissa esim mies ei halua seksiä ollenkaa, mutta kuten sanoin, YLEISLINJA on tuossa.

Lue lisää

Sinä ja kypsyyserosi!

Eiköhän ne erot ala tasaantua tuossa 30 kympin kieppeillä. Hiljaksiin. Olin 32 kun avioiduin 25 vuotiaan kanssa – joten! Juu, nykyinen mieheni on asenteiltaan vanhemman kaltainen kuin minä. Johtunee erilaisista kasvuympäristöistä ja elämänkokemuksista. Ja jos et tiedä pariskunnista, joissa nainen on vanhempi, niin ehkä et vain tunne kyllin montaa. Itse näet tiedän aika montakin. Tosin he eivät siitä numeroa tee. Muistathan että miehet kuolevat nuorempina, tuo 75 v voi olla jo leski!

”Mies taas hakee nuorempaa naisseuraa, koska vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa.”

Soisin sinun ottavan vähän enemmän selvää, kuinka se tosiasiassa menee. Naisen seksuaalisuus on yleensä huipussaan 40 vuoden jälkeen, mikäli hänellä on sellainen mies joka kanssa sitä harrastaa. Halut alkavat laantumaan 60 vuoden kieppeillä, nykyään on korvaavaa hormonihoitoa joka pitää intoa yllä.

Miehillä taas alkaa olla erilaisia ongelmia tuossa iässä. Halua voi olla mutta kyvyt tökkii. Niin on tilanne että keski-ikäiset naiset ovat se suurin ryhmä, joka toivoo enemmän ja parempaa seksiä. Kulttuurisidonnaista puolestaan on se että heille ei ole tarjolla maksullista seksiä – luotettavaa ja osaavaa ammattilaista. Miehet eivät halua erikoistua prostituutioon.

Miehen ja naisen erot loppujen lopuksi ovat pieniä. Enemmän eroa voi olla kahden miehen tai kahden naisen välillä. ”Aaltopituus” on persoonakohtaista, ei haarovälillä siihen paljon vaikutusta ole!

mummomuori* kirjoitti:

Sinä ja kypsyyserosi!

Eiköhän ne erot ala tasaantua tuossa 30 kympin kieppeillä. Hiljaksiin. Olin 32 kun avioiduin 25 vuotiaan kanssa – joten! Juu, nykyinen mieheni on asenteiltaan vanhemman kaltainen kuin minä. Johtunee erilaisista kasvuympäristöistä ja elämänkokemuksista. Ja jos et tiedä pariskunnista, joissa nainen on vanhempi, niin ehkä et vain tunne kyllin montaa. Itse näet tiedän aika montakin. Tosin he eivät siitä numeroa tee. Muistathan että miehet kuolevat nuorempina, tuo 75 v voi olla jo leski!

”Mies taas hakee nuorempaa naisseuraa, koska vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa.”

Soisin sinun ottavan vähän enemmän selvää, kuinka se tosiasiassa menee. Naisen seksuaalisuus on yleensä huipussaan 40 vuoden jälkeen, mikäli hänellä on sellainen mies joka kanssa sitä harrastaa. Halut alkavat laantumaan 60 vuoden kieppeillä, nykyään on korvaavaa hormonihoitoa joka pitää intoa yllä.

Miehillä taas alkaa olla erilaisia ongelmia tuossa iässä. Halua voi olla mutta kyvyt tökkii. Niin on tilanne että keski-ikäiset naiset ovat se suurin ryhmä, joka toivoo enemmän ja parempaa seksiä. Kulttuurisidonnaista puolestaan on se että heille ei ole tarjolla maksullista seksiä – luotettavaa ja osaavaa ammattilaista. Miehet eivät halua erikoistua prostituutioon.

Miehen ja naisen erot loppujen lopuksi ovat pieniä. Enemmän eroa voi olla kahden miehen tai kahden naisen välillä. ”Aaltopituus” on persoonakohtaista, ei haarovälillä siihen paljon vaikutusta ole!

Lue lisää

Vastasin 1. kysyjän viestiin "tyhjentävästi", kuten oli pyyntö. Ajattelinkin, että todennäköisesti SINÄ vedät tästä herneen nenääsi, koska sulla on ns. "oma lehmä ojassa" ko asiassa. Sinä "kaikkitietävänä" tietenkin osaat sanoa, että teidän aviosuhteenne tulee kestämään "ikuisesti" (puhumalla myös miehesi puolesta), mutta minä taas olen lähes satavarma, että sulla ei ole samaa kumppania, kun olet 60 vuotias (olen pahoillani).
Erot (siis samanikäisyys) eivät todellakaan ala kaventua 30:nä, voi olla että joitakin vuosia kuluu siinä vaiheessa "samanikäisinä", koska usein molemmilla alkaa VANHEMMUUS silloin. Kyllä, tiedän 40en naisen seksuaalisuuden, mutta voin sanoa sen ettei sinulla ole HAJUAKAAN yli40v miehen seksuaalisuudesta, ei TODELLAKAAN edes pienintäkään hajua!
Tiedän pariskuntia, jossa nainen on KORKEINTAAN 2 vuotta vanhempi kuin mies, tosin heistäkään kukaan ei ole yli 65, tiedän myös pariskuntia joissa ikäero on naisen hyväksi yli 5 v, mutta kukaan heistä ei ole 45 täyttänyt.

myöntämättä kirjoitti:

Vastasin 1. kysyjän viestiin "tyhjentävästi", kuten oli pyyntö. Ajattelinkin, että todennäköisesti SINÄ vedät tästä herneen nenääsi, koska sulla on ns. "oma lehmä ojassa" ko asiassa. Sinä "kaikkitietävänä" tietenkin osaat sanoa, että teidän aviosuhteenne tulee kestämään "ikuisesti" (puhumalla myös miehesi puolesta), mutta minä taas olen lähes satavarma, että sulla ei ole samaa kumppania, kun olet 60 vuotias (olen pahoillani).
Erot (siis samanikäisyys) eivät todellakaan ala kaventua 30:nä, voi olla että joitakin vuosia kuluu siinä vaiheessa "samanikäisinä", koska usein molemmilla alkaa VANHEMMUUS silloin. Kyllä, tiedän 40en naisen seksuaalisuuden, mutta voin sanoa sen ettei sinulla ole HAJUAKAAN yli40v miehen seksuaalisuudesta, ei TODELLAKAAN edes pienintäkään hajua!
Tiedän pariskuntia, jossa nainen on KORKEINTAAN 2 vuotta vanhempi kuin mies, tosin heistäkään kukaan ei ole yli 65, tiedän myös pariskuntia joissa ikäero on naisen hyväksi yli 5 v, mutta kukaan heistä ei ole 45 täyttänyt.

Lue lisää

tyhjentävästi vaan varsin kapea-alaisesti.

Kukaan ei voi olla ”satavarma” elääkö kumppaninsa kanssa ”ikuisesti”. Aina voi sattua ja tapahtua kaikenlaista, sairautta, kuolemaa… On sinulla aika hyvä kristallipallo kun voit ennustaa tuollaista. Todennäköisesti elän – mikä tämän suhteen sitten rikkoisi?

Tuota, miten niin minulla ei ole hajua 40v miehen seksuaalisuudesta? En tietenkään voi testata kaikkia suomen keski-ikäisiä miehiä, joten joudun tyytymään erilaisiin tutkimuksiin. Haavio-Mannila on yksi keskeisempiä tutkijoita, jota ovat selvitelleet asiaa. Samoin lääketieteen puolelta tulee niitä lisää. Kokemukseni rajoittuu muutamaan sen ikäiseen mieheen ja vähän useampaan joiden kanssa olen puhunut. Monestako miehestä sinulla on ”näppituntumaa”?

Mielenkiintoista, itse muistin jo neljä liitoa joissa ollaan yli 55 v ja nainen se vanhempi, kaksi leskeä ja kaksi edesmennyttä liittoa (molemmat jo kuolleet). Kaikki pitkäikäisiä liittoja.

Eiköhän kyse ole enemmän muusta kuin fyysisestä iästä?

mummomuori* kirjoitti:

tyhjentävästi vaan varsin kapea-alaisesti.

Kukaan ei voi olla ”satavarma” elääkö kumppaninsa kanssa ”ikuisesti”. Aina voi sattua ja tapahtua kaikenlaista, sairautta, kuolemaa… On sinulla aika hyvä kristallipallo kun voit ennustaa tuollaista. Todennäköisesti elän – mikä tämän suhteen sitten rikkoisi?

Tuota, miten niin minulla ei ole hajua 40v miehen seksuaalisuudesta? En tietenkään voi testata kaikkia suomen keski-ikäisiä miehiä, joten joudun tyytymään erilaisiin tutkimuksiin. Haavio-Mannila on yksi keskeisempiä tutkijoita, jota ovat selvitelleet asiaa. Samoin lääketieteen puolelta tulee niitä lisää. Kokemukseni rajoittuu muutamaan sen ikäiseen mieheen ja vähän useampaan joiden kanssa olen puhunut. Monestako miehestä sinulla on ”näppituntumaa”?

Mielenkiintoista, itse muistin jo neljä liitoa joissa ollaan yli 55 v ja nainen se vanhempi, kaksi leskeä ja kaksi edesmennyttä liittoa (molemmat jo kuolleet). Kaikki pitkäikäisiä liittoja.

Eiköhän kyse ole enemmän muusta kuin fyysisestä iästä?

Lue lisää

Yritän nyt, uudelleen kuten jo alussa yritin vastata OBJEKTIIVISESTI asiaan.
Jos sanoinkin, että nykyisin Suomessa avioliitoista 45-50% päätyy eroon, kuten tilastot kertovat ja sanoin uskovani, että sellaiset avioliitot, jossa nainen on esim n. 10 vuotta miestään vanhempi päätyvät eroon JOSSAIN vaiheessa 99,5% sti, sehän tarkoittaa, että tuhannesta 5 ONNISTUU, juuri kun "meitä on niin moneksi" syystä. Ja sanoin, etten tunne ketään "vanhempia" eli sanotaan yli 65 vuotiaita keillä olisi ikäero tuollainen, voisin hyvällä onnellani vaikka tunteakin, mutten tunne, kun taas TUNNEN kymmeniä pariskuntia (en nyt sano kuitenkaan satoja), joilla ikäero TOISINPÄIN on tuo 10 vuotta! Miksi sanot sitten TÄTÄ tilastokummajaista???? Kenties, että HE ovat vain erehtyneet? Kehottaisin ajattelemaan objektiivisesti sitä SYYTÄ miksi asia on näin, SITÄHÄN alkuperäinenkin kysyjä kysyi! En nyt odota mitään kommenttia sinun OMASTA liitostasi. Minusta minä olen vastannut tuohon kysymykseen JO edellä.

mummonmlle erikseen kirjoitti:

Yritän nyt, uudelleen kuten jo alussa yritin vastata OBJEKTIIVISESTI asiaan.
Jos sanoinkin, että nykyisin Suomessa avioliitoista 45-50% päätyy eroon, kuten tilastot kertovat ja sanoin uskovani, että sellaiset avioliitot, jossa nainen on esim n. 10 vuotta miestään vanhempi päätyvät eroon JOSSAIN vaiheessa 99,5% sti, sehän tarkoittaa, että tuhannesta 5 ONNISTUU, juuri kun "meitä on niin moneksi" syystä. Ja sanoin, etten tunne ketään "vanhempia" eli sanotaan yli 65 vuotiaita keillä olisi ikäero tuollainen, voisin hyvällä onnellani vaikka tunteakin, mutten tunne, kun taas TUNNEN kymmeniä pariskuntia (en nyt sano kuitenkaan satoja), joilla ikäero TOISINPÄIN on tuo 10 vuotta! Miksi sanot sitten TÄTÄ tilastokummajaista???? Kenties, että HE ovat vain erehtyneet? Kehottaisin ajattelemaan objektiivisesti sitä SYYTÄ miksi asia on näin, SITÄHÄN alkuperäinenkin kysyjä kysyi! En nyt odota mitään kommenttia sinun OMASTA liitostasi. Minusta minä olen vastannut tuohon kysymykseen JO edellä.

Lue lisää

Objektiivisuus on missä? Puolet liitoista päättyy eroon – ei pidä paikkaansa. Tilastot on johdettu vuosittain määristä joissa solmitaan avioliitto ja erotaan. Etsi tilasto, missä valkenee milloin erotaan – En muista mutta jotain 70 % luokkaa on että avioliitto kestää ja mikä on eron syy? Niitähän ei tilastoida!

Jos suurin osa jakaumasta on niin, että mies on naista vanhempi, niin totta kai heitä löytyy enemmän! Mutta ei se tee päinvastaisesta tilanteesta huonompaa.

Yritä nyt ymmärtää, että me ihmiset ollaan niin monimuotoisia, että ei kaikille löydy sitä karsinaa minkä haluat heille tarjota! Ei se estä ihmistä elämästä hyvää ja onnellista elämää vaikka ei olekaan keskiverto. Joskus on vain niin että ikä EI ole merkittävä tekijä vaan ihmisten PERSOONALLISUUS!

Miksi se on niin vaikeaa hyväksyä!

Et muuten vastannut siihen miksi me emme voi elää loppuelämää yhdessä? : )

mummomuori* kirjoitti:

Objektiivisuus on missä? Puolet liitoista päättyy eroon – ei pidä paikkaansa. Tilastot on johdettu vuosittain määristä joissa solmitaan avioliitto ja erotaan. Etsi tilasto, missä valkenee milloin erotaan – En muista mutta jotain 70 % luokkaa on että avioliitto kestää ja mikä on eron syy? Niitähän ei tilastoida!

Jos suurin osa jakaumasta on niin, että mies on naista vanhempi, niin totta kai heitä löytyy enemmän! Mutta ei se tee päinvastaisesta tilanteesta huonompaa.

Yritä nyt ymmärtää, että me ihmiset ollaan niin monimuotoisia, että ei kaikille löydy sitä karsinaa minkä haluat heille tarjota! Ei se estä ihmistä elämästä hyvää ja onnellista elämää vaikka ei olekaan keskiverto. Joskus on vain niin että ikä EI ole merkittävä tekijä vaan ihmisten PERSOONALLISUUS!

Miksi se on niin vaikeaa hyväksyä!

Et muuten vastannut siihen miksi me emme voi elää loppuelämää yhdessä? : )

Lue lisää

Noniin, muistan UUTISISSA niin nähneeni kuin kuulleenikin, YKSINKERTAISESTI: n.50% avioliitoista Suomessa päätyy eroon jo jokaisena viimeisenä 3na vuotena ja ihmetelleeni asiaa, että se % on noinkin KOVA. Tosin sinähän varmaan asian tiedät paremmin? Eron syitä ei ole kait tilastoitu, aivan, tosin itse erinnäisistä vinkeistä voi päätellä kyllä suht pitkälle, mutta ei tietenkää 100% varmuudella.
OBJEKTIIVISUUS:
""eli miksi naiset haluaa yleensä itseään vanhemman miehen? tai minimissään saa olla oman ikäinen. Tarkoitan tätä nyt että alle 18v naiset haluu yli 18v miehen, mutta sama homma taitaa jatkua myös vanhemmillakin iällä."" TÄSSÄ ON ALKUPRÄISEN KYSYJÄN KYSYMYS! Johon MINÄ vastasin objektiivisesti! SINÄ ET vastannut OBJEKTIIVISESTI, vaan aloit kertomaan minkälaista TEILLÄ on. Uskon kyllä, että jotkut parit voivat teidänkaltaisissa tapauksissa toimiakin, mutta kuten ilmaisinkin.. sanoisin pehmentäen erityisesti SINUA varten, ettet ihan loukkaantuisi "etten kyllä löisi ainakaan vetoa puolestasi"! Ja, olen tuohon kysymykseesi JO vastannut ed. kirjoituksissani.
Enkä ole muuten sanonut, että ero johtuisi FYYSISISTÄ eroista, korostin nimom. psyykkisiä, ja mainitsin, että voi olla seksilläkin asiassa jotain tekemistä.
Miehen seksuaalisuudesta sulle: Miehellä EI ala "laskukausi" kuin vasta arkunkannella, eli siis EI 40enä EI 50enä EI 60enä EI 70enä, voiko tuota selvimmin ilmaista, toki erik. tapauksia on kummassakin sukupuolessa.

tvsti et sinäkään kirjoitti:

Noniin, muistan UUTISISSA niin nähneeni kuin kuulleenikin, YKSINKERTAISESTI: n.50% avioliitoista Suomessa päätyy eroon jo jokaisena viimeisenä 3na vuotena ja ihmetelleeni asiaa, että se % on noinkin KOVA. Tosin sinähän varmaan asian tiedät paremmin? Eron syitä ei ole kait tilastoitu, aivan, tosin itse erinnäisistä vinkeistä voi päätellä kyllä suht pitkälle, mutta ei tietenkää 100% varmuudella.
OBJEKTIIVISUUS:
""eli miksi naiset haluaa yleensä itseään vanhemman miehen? tai minimissään saa olla oman ikäinen. Tarkoitan tätä nyt että alle 18v naiset haluu yli 18v miehen, mutta sama homma taitaa jatkua myös vanhemmillakin iällä."" TÄSSÄ ON ALKUPRÄISEN KYSYJÄN KYSYMYS! Johon MINÄ vastasin objektiivisesti! SINÄ ET vastannut OBJEKTIIVISESTI, vaan aloit kertomaan minkälaista TEILLÄ on. Uskon kyllä, että jotkut parit voivat teidänkaltaisissa tapauksissa toimiakin, mutta kuten ilmaisinkin.. sanoisin pehmentäen erityisesti SINUA varten, ettet ihan loukkaantuisi "etten kyllä löisi ainakaan vetoa puolestasi"! Ja, olen tuohon kysymykseesi JO vastannut ed. kirjoituksissani.
Enkä ole muuten sanonut, että ero johtuisi FYYSISISTÄ eroista, korostin nimom. psyykkisiä, ja mainitsin, että voi olla seksilläkin asiassa jotain tekemistä.
Miehen seksuaalisuudesta sulle: Miehellä EI ala "laskukausi" kuin vasta arkunkannella, eli siis EI 40enä EI 50enä EI 60enä EI 70enä, voiko tuota selvimmin ilmaista, toki erik. tapauksia on kummassakin sukupuolessa.

Lue lisää

siihen kuinka on nuorella iällä? Sitten halusin oikaista käsitystä että sama jatkuisi vanhemmalla iällä. Otin itseni vain esimerkiksi, vaikka löytyyhän niitä muitakin.

Henkiset erot eivät todellakaan vaikuta niin paljoa kuin nuorilla. Riippuu persoonallisuudesta ja elämänvaiheista kuinka sitä yhdessä tullaan toimeen, iän merkitys vähenee vanhemmiten.

Miehen seksuaalisuus: Seuraavaksi pyydän sinua tutustumaan vaikka näihin, niin pääsisit noista myyteistä eroon.


Yli neljäkymmentä vuotiaista miehistä lähes kaksi kolmasosaa on elämänsä aikana kärsinyt vähintään lievästä erektiohäiriöstä. Ongelmaa esiintyy toki nuoremmissakin ikäryhmissä. Lievätkin esiintymismuodot huomioiden, kyse on kansantaudista.

Ainakin joka viidennellä keski-ikäisellä miehellä on vaihdevuosivaivoja, puhutaan vaihdevuosista eli andropausesta. Miehellä vaihdevuodet tulevat hitaasti, 10 -15 vuoden aikana ja vaihdevuosioireet alkavat lievinä. Sukupuolihormonituotannon väheneminen on merkittävää vasta 50 ikävuoden jälkeen.

Eturauhasvaivat ovat yleisiä ikääntyvällä miehellä. Eturauhanen kasvaa 40 ikävuoden jälkeen ja 50 -vuotiaalla miehellä voi olla jo oireita.
http://www.poliklinikka.fi/?page=6404172&id=9655804

Monet sukupuolielämän ongelmat johtuvat miehen erektiohäiriöistä tai täydellisestä impotenssista (Weitzman ja Hart 1987, Schiavi ym. 1990, Kandeel ym. 2002). Paheneva tilanne voi johtua puhtaasti orgaanisista syistä, mutta mukana on myös halun puute. Yksilöllinen vaihtelu on varmasti hyvin laajaa. Miehen seksuaalinen pääoma loppuu aikaisemmin, naisella sitä on aina jäljellä (Ronkainen 1990, Mazur ym. 2002).

http://inport2.invalidiliitto.fi/pdf/miesikajaseksi.pdf
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93407&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=#o5

Tilastoja hämää se, että joukossa on niitä joilla on useampi kuin yksi avioero. Keskimäärin avioliitto on kestänyt ennen eroa 12 vuotta. Ja jos tietää haluat, naiset hakevat useammin eroa kuin miehet. Vanhemmat ikäluokat eroavat harvemmin kuin nuoret.

http://www.tilastokeskus.fi/til/ssaaty/2008/ssaaty_2008_2009-05-06_kuv_002_fi.html

mummomuori* kirjoitti:

siihen kuinka on nuorella iällä? Sitten halusin oikaista käsitystä että sama jatkuisi vanhemmalla iällä. Otin itseni vain esimerkiksi, vaikka löytyyhän niitä muitakin.

Henkiset erot eivät todellakaan vaikuta niin paljoa kuin nuorilla. Riippuu persoonallisuudesta ja elämänvaiheista kuinka sitä yhdessä tullaan toimeen, iän merkitys vähenee vanhemmiten.

Miehen seksuaalisuus: Seuraavaksi pyydän sinua tutustumaan vaikka näihin, niin pääsisit noista myyteistä eroon.


Yli neljäkymmentä vuotiaista miehistä lähes kaksi kolmasosaa on elämänsä aikana kärsinyt vähintään lievästä erektiohäiriöstä. Ongelmaa esiintyy toki nuoremmissakin ikäryhmissä. Lievätkin esiintymismuodot huomioiden, kyse on kansantaudista.

Ainakin joka viidennellä keski-ikäisellä miehellä on vaihdevuosivaivoja, puhutaan vaihdevuosista eli andropausesta. Miehellä vaihdevuodet tulevat hitaasti, 10 -15 vuoden aikana ja vaihdevuosioireet alkavat lievinä. Sukupuolihormonituotannon väheneminen on merkittävää vasta 50 ikävuoden jälkeen.

Eturauhasvaivat ovat yleisiä ikääntyvällä miehellä. Eturauhanen kasvaa 40 ikävuoden jälkeen ja 50 -vuotiaalla miehellä voi olla jo oireita.
http://www.poliklinikka.fi/?page=6404172&id=9655804

Monet sukupuolielämän ongelmat johtuvat miehen erektiohäiriöistä tai täydellisestä impotenssista (Weitzman ja Hart 1987, Schiavi ym. 1990, Kandeel ym. 2002). Paheneva tilanne voi johtua puhtaasti orgaanisista syistä, mutta mukana on myös halun puute. Yksilöllinen vaihtelu on varmasti hyvin laajaa. Miehen seksuaalinen pääoma loppuu aikaisemmin, naisella sitä on aina jäljellä (Ronkainen 1990, Mazur ym. 2002).

http://inport2.invalidiliitto.fi/pdf/miesikajaseksi.pdf
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93407&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=#o5

Tilastoja hämää se, että joukossa on niitä joilla on useampi kuin yksi avioero. Keskimäärin avioliitto on kestänyt ennen eroa 12 vuotta. Ja jos tietää haluat, naiset hakevat useammin eroa kuin miehet. Vanhemmat ikäluokat eroavat harvemmin kuin nuoret.

http://www.tilastokeskus.fi/til/ssaaty/2008/ssaaty_2008_2009-05-06_kuv_002_fi.html

Lue lisää

Tunnut ihan järkevältä muuten, mutta puhut vain paskaa. Haluan oikaista sinun käsitystäsi tässä asiassa, todellakin tuo JATKUU vanhemmallakin iällä. Ymmärrän kyllä , ettei 100% sti, enhän niin ole sanonutkaan. Ja nimenomaan nuorilla nuo henkiset eli "kemia" vaikuttaa. Ja seuraavaksi Miehen seksuaalisuus: Sanot, että 2/3 miehistöä on JOSSAIN VAIHEESSA elämäänsä kärsinyt esim. erektiovaikeuksista.
ELI sehän tarkoittaa sitä , että tilanne on ollut VÄLIAIKAINEN. Empä noteeraisi tuota seksuaalisuuden puutteeksi millään tavoin. Sinä puhut KOKOajan ERIKOISTAPAUKSISTA, kun MINÄ puhun KOKOajan YLEENSÄ, kuten 1.elle kysyjälle olen vastannut. LUE sieltä.
Naisten sukupuolielämä: Naisilla vähenee huomattavasti seksin tarpeet lapsen ja varsinkin useamman lapsen syntymän jälkeen. Kuumat aallot 40 jälkeen aiheuttaa vietissä piikkikauden, jonka jälkeen "paluu arkeen" ja 60 jälkeen naisia ei seksi enää kiinnosta! Ja näin on YLEENSÄ. SINÄHÄN tietenkin olet poikkeustapaus! Ja muuten tuosta aikaisemmin väittämästäsi "miksi miehet eivät myy naisille seksiä"... En voi sanoa muuta kuin, että TODELLA HARVOIN kuulee noin TÄYTTÄ PASKAPUHETTA. Olet kyllä ihan pihalla!
Toki väitellä on ihan asiaa, jos on logiikkaa, mut sun jutuis ei oikee oo, johtunee siitä kuten sanoin, että sul on oma lehmä ojassa ja sä et osaa silloin olla tarpeeksi objektiivinen.

mummonmm kirjoitti:

Tunnut ihan järkevältä muuten, mutta puhut vain paskaa. Haluan oikaista sinun käsitystäsi tässä asiassa, todellakin tuo JATKUU vanhemmallakin iällä. Ymmärrän kyllä , ettei 100% sti, enhän niin ole sanonutkaan. Ja nimenomaan nuorilla nuo henkiset eli "kemia" vaikuttaa. Ja seuraavaksi Miehen seksuaalisuus: Sanot, että 2/3 miehistöä on JOSSAIN VAIHEESSA elämäänsä kärsinyt esim. erektiovaikeuksista.
ELI sehän tarkoittaa sitä , että tilanne on ollut VÄLIAIKAINEN. Empä noteeraisi tuota seksuaalisuuden puutteeksi millään tavoin. Sinä puhut KOKOajan ERIKOISTAPAUKSISTA, kun MINÄ puhun KOKOajan YLEENSÄ, kuten 1.elle kysyjälle olen vastannut. LUE sieltä.
Naisten sukupuolielämä: Naisilla vähenee huomattavasti seksin tarpeet lapsen ja varsinkin useamman lapsen syntymän jälkeen. Kuumat aallot 40 jälkeen aiheuttaa vietissä piikkikauden, jonka jälkeen "paluu arkeen" ja 60 jälkeen naisia ei seksi enää kiinnosta! Ja näin on YLEENSÄ. SINÄHÄN tietenkin olet poikkeustapaus! Ja muuten tuosta aikaisemmin väittämästäsi "miksi miehet eivät myy naisille seksiä"... En voi sanoa muuta kuin, että TODELLA HARVOIN kuulee noin TÄYTTÄ PASKAPUHETTA. Olet kyllä ihan pihalla!
Toki väitellä on ihan asiaa, jos on logiikkaa, mut sun jutuis ei oikee oo, johtunee siitä kuten sanoin, että sul on oma lehmä ojassa ja sä et osaa silloin olla tarpeeksi objektiivinen.

Lue lisää

Tyttöhän kysyi alussa "miten 18 vuotiaat... ja olen huomannut, että jatkuu myöhemmälläkin iällä". Minä olen huomannut ja samoin, kuten varmaan hiton moni muukin. Sinä sanoit, että EI ole, siis väitätkö, ettei movin moni niin tee?????????
Sitten olet melko harvinainen tapaus.
Tähän loppuu mun vänkäys sun kanssa, kun ei tästä näytä mitää JÄRKEVÄÄ tulevan, sun täytyy ilmeisesti vain saada sanottua viimeinen sana, vaikka sanottavaa ei olisikaan.
Me ilmeisesti ollaan puhuttu kokoajan eriasiasta.

mummonmm kirjoitti:

Tunnut ihan järkevältä muuten, mutta puhut vain paskaa. Haluan oikaista sinun käsitystäsi tässä asiassa, todellakin tuo JATKUU vanhemmallakin iällä. Ymmärrän kyllä , ettei 100% sti, enhän niin ole sanonutkaan. Ja nimenomaan nuorilla nuo henkiset eli "kemia" vaikuttaa. Ja seuraavaksi Miehen seksuaalisuus: Sanot, että 2/3 miehistöä on JOSSAIN VAIHEESSA elämäänsä kärsinyt esim. erektiovaikeuksista.
ELI sehän tarkoittaa sitä , että tilanne on ollut VÄLIAIKAINEN. Empä noteeraisi tuota seksuaalisuuden puutteeksi millään tavoin. Sinä puhut KOKOajan ERIKOISTAPAUKSISTA, kun MINÄ puhun KOKOajan YLEENSÄ, kuten 1.elle kysyjälle olen vastannut. LUE sieltä.
Naisten sukupuolielämä: Naisilla vähenee huomattavasti seksin tarpeet lapsen ja varsinkin useamman lapsen syntymän jälkeen. Kuumat aallot 40 jälkeen aiheuttaa vietissä piikkikauden, jonka jälkeen "paluu arkeen" ja 60 jälkeen naisia ei seksi enää kiinnosta! Ja näin on YLEENSÄ. SINÄHÄN tietenkin olet poikkeustapaus! Ja muuten tuosta aikaisemmin väittämästäsi "miksi miehet eivät myy naisille seksiä"... En voi sanoa muuta kuin, että TODELLA HARVOIN kuulee noin TÄYTTÄ PASKAPUHETTA. Olet kyllä ihan pihalla!
Toki väitellä on ihan asiaa, jos on logiikkaa, mut sun jutuis ei oikee oo, johtunee siitä kuten sanoin, että sul on oma lehmä ojassa ja sä et osaa silloin olla tarpeeksi objektiivinen.

Lue lisää

Taidat olla aika nuori? Yritin etsiä sitä sinun logiikkaasi, mutta hankalaa on. Itse heittelet väitteitä, joita et kykene perustelemaan. Olen penännyt noita perusteluja sinulta, mutta aika ohkaisia ne ovat. Lähinnä omia oletuksia, tuntemuksia ja käsitteiden sekamelskaa.

”…naisen ja miehen eriaikaisesta hehkisestä kypsyydestä, eli nainen useimmin tuntee olevansa henkisesti "samalla allonpituudella" hieman vanhemman miehen kanssa…”

Mitä on henkinen kypsyys, kuinka määrittelet sen? Mitä tarkoittaa sama aaltopituus?

”Kun taas tuollaiset " MINÄ OLEN NIIN NUORENNÄKÖINEN, että..." ovat menettäneet jo oman arvostelukykynsä ja etsivät kumppania joka on esim. 15-25 vuotta vanhempi, ja sama koskee naisia, jotka ovat miehiä yli 3 vuotta vanhempia, heidän kypsyytensä on lapsen tasolla ja ei siitä muutu kuin haudassa.”

Vastasi tähän väitteeseen, joka perustunee lähinnä omaan kuvitteluusi, ei tosiasioihin (objektivisuuteen).

”…vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa. Sehän on TÄYSIN varmaa, että miehet ovat seksuaalisempia KOKO ikänsä ajan kuin naiset…”

Vastasi tähänkin väitteeseen, joka perustunee lähinnä omaan kuvitteluusi, ei tosiasioihin (objektivisuuteen).

”…sanoin uskovani, että sellaiset avioliitot, jossa nainen on esim n. 10 vuotta miestään vanhempi päätyvät eroon JOSSAIN vaiheessa 99,5% sti,…”

Tuo on omaa uskoasi. Väitteeseen sisältyy oletus että mies on se, joka eroaa vanhemmasta naisesta. Samoin että eron syy on yksinomaan ikä.

Jos luet muitakin kommentteja (muiltakin palstoilta), voit havaita etten todellakaan ole mikään tilastopoikkeus. Tunnekuohuinen sanojen heittely ei todellakaan ole järkevää keskustelua ja vielä vähemmän hyvää sellaista.

valitsi Jussi Lampea pelkän iän perusteella.

tämä "Jippu" kirjoitti:

valitsi Jussi Lampea pelkän iän perusteella.

...se, että täällä on moni nainen kertonut totuutena, että "ei nuoria nättejä naisia kiinnosta ällöttävä keski-ikäinen äijä". No nyt taas nähtiin, ettei se jää iästä kiinni.

pointti olikin kirjoitti:

...se, että täällä on moni nainen kertonut totuutena, että "ei nuoria nättejä naisia kiinnosta ällöttävä keski-ikäinen äijä". No nyt taas nähtiin, ettei se jää iästä kiinni.

Lue lisää

pariskunta tässä on kysymyksessä ja melko poikkeuksellinen mies.
Nuoria naisia ei kiinnosta ällöttävä keski-ikäinen äijä, ellei tällä ole valtaa ja/tai rahaa.

pointti olikin kirjoitti:

...se, että täällä on moni nainen kertonut totuutena, että "ei nuoria nättejä naisia kiinnosta ällöttävä keski-ikäinen äijä". No nyt taas nähtiin, ettei se jää iästä kiinni.

Lue lisää

Jussi Lammia hyvännäköisenä. Äijä on tumma, kookas, pitkä ja raamikas sekä vielä julkkis jolla on muutakin lompakossa kuin matti ;) Kaiken lisäksi jätkä on vielä rock! Nuorekas äijä..Kundihan soitti timo rautiaisen ja trio niskalaukauksen keikalla rumpuja tuossa muutama kesä sitten, ei paha!

Että älkääs vanhat patut tästä uutiseta innostuko, Jussi Lammen veroisia pappoja on aika harvassa!

jotka eivät pitäisi kirjoitti:

Jussi Lammia hyvännäköisenä. Äijä on tumma, kookas, pitkä ja raamikas sekä vielä julkkis jolla on muutakin lompakossa kuin matti ;) Kaiken lisäksi jätkä on vielä rock! Nuorekas äijä..Kundihan soitti timo rautiaisen ja trio niskalaukauksen keikalla rumpuja tuossa muutama kesä sitten, ei paha!

Että älkääs vanhat patut tästä uutiseta innostuko, Jussi Lammen veroisia pappoja on aika harvassa!

Lue lisää

ainakaan minun mieleeni. Mielummin vaikka sinkkuna.

ei ole koskaan ollut kirjoitti:

ainakaan minun mieleeni. Mielummin vaikka sinkkuna.

Kyllä mä Jussi Lammen huolisin ihan koska vaan! No, kesäkissaksi ainakin, jos ei pysyväksi. Tosin juorulehtiin ei kiinnosta päätyä, joten taitaa jäädä haaveeks tämäkin...

Mutta odotahan kun olet 50nen, kukaan mies ei ole niin hullu, että viittis olla tollasen vanhan kääkän kanssa, miehes on lähtenyt siihen mennessä. Ja tuo arviosi, "koska olen nuorekas" - 99% ihmisistä pitää itseään "nuorekkaina", mutta 1% heistä vain on JA 50% noista on jopa "vanhakkaita", en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies. Kyllä sulla on ruusuiset kuvat tulevaisuudestasi, mutta et kuitenkaan tule tänne sitten kertomaan sitä kun eroatte.

vielä nyt kirjoitti:

Mutta odotahan kun olet 50nen, kukaan mies ei ole niin hullu, että viittis olla tollasen vanhan kääkän kanssa, miehes on lähtenyt siihen mennessä. Ja tuo arviosi, "koska olen nuorekas" - 99% ihmisistä pitää itseään "nuorekkaina", mutta 1% heistä vain on JA 50% noista on jopa "vanhakkaita", en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies. Kyllä sulla on ruusuiset kuvat tulevaisuudestasi, mutta et kuitenkaan tule tänne sitten kertomaan sitä kun eroatte.

Lue lisää

itsekin ymmärtänyt että kyse on vain sinun uskomuksestasi! (”en usko juuri yhdenkään…”), ei siis tosiasiasta… Etsipä tuolle uskomuksellesi edes jotain perustetta.

Jokainen vähänkin järkevä ymmärtää, että ikäerot vaikuttavat sitä enemmän mitä nuorempia ollaan ja sitä vähemmän kun ikää tulee lisää.

vielä nyt kirjoitti:

Mutta odotahan kun olet 50nen, kukaan mies ei ole niin hullu, että viittis olla tollasen vanhan kääkän kanssa, miehes on lähtenyt siihen mennessä. Ja tuo arviosi, "koska olen nuorekas" - 99% ihmisistä pitää itseään "nuorekkaina", mutta 1% heistä vain on JA 50% noista on jopa "vanhakkaita", en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies. Kyllä sulla on ruusuiset kuvat tulevaisuudestasi, mutta et kuitenkaan tule tänne sitten kertomaan sitä kun eroatte.

Lue lisää

Ihan sama mitä ajattelet, liitoista puolet päättyy eroon ikäeroista huolimatta. En usko että useimmat ihmiset jotka alkavat seurustelemaan ajattelevat olevansa yhdessä 70-vuotiaiksi, aika sen vasta näyttää. Noi on noita vanhoollisten akkojen ja ukkojen haihatteluja että mennään naimisiin ja ollaan ikuisesti yhdessä (vaikka väkisin). Elämä on elämistä varten, siitä tulee nauttia, minähän en hukkaa nuoruuttani vanhan äijänkäppänän kanssa vaikka uikuttaisit täälä mitä!
Niin, taidan vaihtaa 50-vuotiaana sitten nuorempaan, ehkä 10 vuotta nuorempaan meiheen ;D

Kyllä on sullakin kovat luulot itsestäsi kun uskot ettei yksikään liitto kestä naisen ollessa vanhempi. Ruusu sinulle aivopieruistasi, mullahan niitä kato riittää :D

Naurattaa:D kirjoitti:

Ihan sama mitä ajattelet, liitoista puolet päättyy eroon ikäeroista huolimatta. En usko että useimmat ihmiset jotka alkavat seurustelemaan ajattelevat olevansa yhdessä 70-vuotiaiksi, aika sen vasta näyttää. Noi on noita vanhoollisten akkojen ja ukkojen haihatteluja että mennään naimisiin ja ollaan ikuisesti yhdessä (vaikka väkisin). Elämä on elämistä varten, siitä tulee nauttia, minähän en hukkaa nuoruuttani vanhan äijänkäppänän kanssa vaikka uikuttaisit täälä mitä!
Niin, taidan vaihtaa 50-vuotiaana sitten nuorempaan, ehkä 10 vuotta nuorempaan meiheen ;D

Kyllä on sullakin kovat luulot itsestäsi kun uskot ettei yksikään liitto kestä naisen ollessa vanhempi. Ruusu sinulle aivopieruistasi, mullahan niitä kato riittää :D

Lue lisää

teillä on aivoissa tulppa josta synapsit eivät kulje.
Omakohtaisen kokemuksen sanelemana itselläni, miehenä, on nuorempi vaimo siis yli 10 vuotta nuorempi ja en varmasti edes viitsi vilkaista vanhempiin. Yli 40 naiset alkavat rapistumaan jo todella kovaa vauhtia ja 50 nainen on jo luotaantyöntävän näköinen, eikä sille edes maistu seksi, kun alapää on jo kuivunut.

hömpille lausuu kirjoitti:

teillä on aivoissa tulppa josta synapsit eivät kulje.
Omakohtaisen kokemuksen sanelemana itselläni, miehenä, on nuorempi vaimo siis yli 10 vuotta nuorempi ja en varmasti edes viitsi vilkaista vanhempiin. Yli 40 naiset alkavat rapistumaan jo todella kovaa vauhtia ja 50 nainen on jo luotaantyöntävän näköinen, eikä sille edes maistu seksi, kun alapää on jo kuivunut.

Lue lisää

siellä kititsee..mitä muiden onni on sulta pois jos sulla kerran on se oma onni jo (mitä vahvasti epäilen..)

En minäkään viitsi vilkuilla vanhempia äijiä, ovat jo luontaantyöntävän näköisiä eikä ne ole todellakaan nuoren miehen veroisia sängyssä. En halua isää sänkyyni vaan omaa ikäluokkaa olevan miehen. Enemmistö naisista ei pappaikäisistä piittaa, /- 5 vuotta on se yleisin ikäero.

vanha ukko kirjoitti:

siellä kititsee..mitä muiden onni on sulta pois jos sulla kerran on se oma onni jo (mitä vahvasti epäilen..)

En minäkään viitsi vilkuilla vanhempia äijiä, ovat jo luontaantyöntävän näköisiä eikä ne ole todellakaan nuoren miehen veroisia sängyssä. En halua isää sänkyyni vaan omaa ikäluokkaa olevan miehen. Enemmistö naisista ei pappaikäisistä piittaa, /- 5 vuotta on se yleisin ikäero.

Lue lisää

että sinä olet tuo sama vanha akka joka siellä lässyttää samaa paskaa joka kerta.
Ole tyytyväinen kun sinulla VIELÄ on nuorempi mies kuin sinä itse, tosin epäilen sitä hyvin vahvasti, koska noita on hyvin harvassa jotka hyväksyvät itselleen tuollaisen kääkän joka luulee itseään niiiiiin nuorekkaaksi.

ollut tietoinen kirjoitti:

että sinä olet tuo sama vanha akka joka siellä lässyttää samaa paskaa joka kerta.
Ole tyytyväinen kun sinulla VIELÄ on nuorempi mies kuin sinä itse, tosin epäilen sitä hyvin vahvasti, koska noita on hyvin harvassa jotka hyväksyvät itselleen tuollaisen kääkän joka luulee itseään niiiiiin nuorekkaaksi.

Lue lisää

Tämä on kolmas viestini tänne, eli en taida olla ainoa onnellinen nuoren miehen "omistaja" ;)

Aika kivaa että joku on mulle noin kateellinen, tulee sellainen olo että joo, mä olen kyllä tosi onnekas :)

Tuota noin kirjoitti:

Tämä on kolmas viestini tänne, eli en taida olla ainoa onnellinen nuoren miehen "omistaja" ;)

Aika kivaa että joku on mulle noin kateellinen, tulee sellainen olo että joo, mä olen kyllä tosi onnekas :)

Lue lisää

Sunlaises nainen, on niin täysi tyhjäpää muutenkin, ettei omillaan pysty ajattelemaan, kuin negaation kautta. Olet onnekas, pidä kii niin kauan kuin vielä pystyt. Eli kuten aiemminkin sanoin, en usko kauaa..

MUA ottais päähän???? kirjoitti:

Sunlaises nainen, on niin täysi tyhjäpää muutenkin, ettei omillaan pysty ajattelemaan, kuin negaation kautta. Olet onnekas, pidä kii niin kauan kuin vielä pystyt. Eli kuten aiemminkin sanoin, en usko kauaa..

Lue lisää

mielipide?
Ei minuakaan vanhemmat miehet voisi vähempää kiinnostaa. Vanhemmat miehet yleensä siis VANHOJA ja hyytyneitä, jopa kateellisia ja katkeriakin nuoremmille. Nimittelehän nyt minuakin vuorostasi.

jos naisella eri kirjoitti:

mielipide?
Ei minuakaan vanhemmat miehet voisi vähempää kiinnostaa. Vanhemmat miehet yleensä siis VANHOJA ja hyytyneitä, jopa kateellisia ja katkeriakin nuoremmille. Nimittelehän nyt minuakin vuorostasi.

Lue lisää

mieltä kanssasi,minuakaan ei kiinnosta vanhemmat naiset
tasoissa ollaan
vanhemmat naiset ovat yleensä katkeria ikäisilleen miehille joilla on nuorempi kainalossa ja vanhemmat naiset ovat myös hyytyneitä seksin suhteen.
nimitteleppä sinä nyt vuorostasi minua

ollut tietoinen kirjoitti:

että sinä olet tuo sama vanha akka joka siellä lässyttää samaa paskaa joka kerta.
Ole tyytyväinen kun sinulla VIELÄ on nuorempi mies kuin sinä itse, tosin epäilen sitä hyvin vahvasti, koska noita on hyvin harvassa jotka hyväksyvät itselleen tuollaisen kääkän joka luulee itseään niiiiiin nuorekkaaksi.

Lue lisää

eli Sinun oma kokemuksesi on yhtä kuin kaikkien miesten kokemus!

Ajattelehan joskus ihan toisasioiden valossa. Kun sinä olet 60 v, tilastojen mukaan sinulla on miehille tavallisia sairauksia. Sydän- ja verisuonisairaudet, kuten verenpaine, kalkkeutuminen jne. ja syöt niihin lääkitystä. Nämä tunnetusti aiheuttavat erektiohäiriöitä, ei ota eteen. Samoin eturauhaset vaivaat. Olet jo eläkeukko. Sinä kuolet nuorempana kuin vaimosi.

Entä kun olet 70v ja vaimosi 60v? Vaimo on yhä työelämässä, mutta joutuu olemaan sinulle omaishoitajana?

(Suomalaisten terveenä vietetty elinikä on 68,8 vuotta (66,1 vuotta miehillä ja 71,5 naisilla). Vaikeita tai keskivaikeita erektiohäiriöitä esiintyy yhdellä kymmenestä 50-vuotiaasta ja puolella 70-vuotiaista. Miehen seksuaalinen pääoma loppuu aikaisemmin, naisella sitä on aina jäljellä.Duodecim 2003;119(3):209-16 Elise Kosunen, Raisa Cacciatore ja Antti Hervonen Teema: Seksuaalilääketiede)

Vaimosi sen sijaan elää huippukauttaan seksuaalisesti. Entä Jos hän kyllästyy kun et enää kykene kuin ajoittain ja etsii nuoremman rakastajan itselleen? Viimeistään sitten kun olet kuollut.

Ikäjakauma menee niin, että nuoria miehiä on enemmän kuin nuoria naisia ja vanhoja miehiä Vähemmän kuin vanhoja naisia. Joten vanhempien naisten on otettava niitä nuorempia miehiä, jos nyt miehen yleensä haluaa. Samoin jos haluaa viettää hyvää ja energistä elämää mahdollisimman kauan miehensä kanssa.

mummomuori* kirjoitti:

eli Sinun oma kokemuksesi on yhtä kuin kaikkien miesten kokemus!

Ajattelehan joskus ihan toisasioiden valossa. Kun sinä olet 60 v, tilastojen mukaan sinulla on miehille tavallisia sairauksia. Sydän- ja verisuonisairaudet, kuten verenpaine, kalkkeutuminen jne. ja syöt niihin lääkitystä. Nämä tunnetusti aiheuttavat erektiohäiriöitä, ei ota eteen. Samoin eturauhaset vaivaat. Olet jo eläkeukko. Sinä kuolet nuorempana kuin vaimosi.

Entä kun olet 70v ja vaimosi 60v? Vaimo on yhä työelämässä, mutta joutuu olemaan sinulle omaishoitajana?

(Suomalaisten terveenä vietetty elinikä on 68,8 vuotta (66,1 vuotta miehillä ja 71,5 naisilla). Vaikeita tai keskivaikeita erektiohäiriöitä esiintyy yhdellä kymmenestä 50-vuotiaasta ja puolella 70-vuotiaista. Miehen seksuaalinen pääoma loppuu aikaisemmin, naisella sitä on aina jäljellä.Duodecim 2003;119(3):209-16 Elise Kosunen, Raisa Cacciatore ja Antti Hervonen Teema: Seksuaalilääketiede)

Vaimosi sen sijaan elää huippukauttaan seksuaalisesti. Entä Jos hän kyllästyy kun et enää kykene kuin ajoittain ja etsii nuoremman rakastajan itselleen? Viimeistään sitten kun olet kuollut.

Ikäjakauma menee niin, että nuoria miehiä on enemmän kuin nuoria naisia ja vanhoja miehiä Vähemmän kuin vanhoja naisia. Joten vanhempien naisten on otettava niitä nuorempia miehiä, jos nyt miehen yleensä haluaa. Samoin jos haluaa viettää hyvää ja energistä elämää mahdollisimman kauan miehensä kanssa.

Lue lisää

jutut!
Ajatteleppa joskus vähän omillakin aivoillas. Puhut VAIN SINUN omilla kokemuksillas, älä yleistä niitä muiden naisten ajatteluun. Nykypäivänä miesten keskimääräinen kuolinikä on 78,5 ja naisten 82 Suomessa, siis jos mies kuolee tuolloin, nainen EI oletettavasti ole työiässä, vaan 68,5, Ojalan laskuopin mukaan, jos ajatellaan tuo ikäero 10v. Jos toisinpäin nainen 75 ja mies 65 (liitto ilman seksiä 15vuotta). Mistä VITUSTA ammennat tuota paskamanipulaatiotas, jos olet noin umpimielinen, älä sitä toitota muille. Entäs mitäs sun perheessäs oletat tapahtuvan kun teillä seksi loppuu kun sinä täytät 60 ja miehesi on 50. Kysy multa, mä tiedän vastauksen, miehesi etsii nuoremman. Naisten seksuaalisuus loppuu (vähenee huomattavasti) huomattavasti aiemmin kuin miehen. Tuo sinun väitteesi, erektiohäiriöistä, eli TILAPÄISISTÄ oireista joita JOTKUT kokevat JOSKUS, johon on lääkekin OLEMASSA on MERKITYKSETÖN. Naisten seksielämä ks. muutama rivi aiemmin.
Minä en välitä paskaakaan siitä kuka haluaa nuoren tai vanhan, onko sulla nuori tai vanha, itselle teen valinnan oman mielen ja mieltymyksen mukaan. Aloittaja kysyi MIKSI, olen siihen vastannut. SINÄ ET, koska puhut PASKAA, olet oman suhteesi takia epä objektiivinen, etkä sitä myönnä vaan jatkat tuota samaa jauhamistas.

ja taas samat kirjoitti:

jutut!
Ajatteleppa joskus vähän omillakin aivoillas. Puhut VAIN SINUN omilla kokemuksillas, älä yleistä niitä muiden naisten ajatteluun. Nykypäivänä miesten keskimääräinen kuolinikä on 78,5 ja naisten 82 Suomessa, siis jos mies kuolee tuolloin, nainen EI oletettavasti ole työiässä, vaan 68,5, Ojalan laskuopin mukaan, jos ajatellaan tuo ikäero 10v. Jos toisinpäin nainen 75 ja mies 65 (liitto ilman seksiä 15vuotta). Mistä VITUSTA ammennat tuota paskamanipulaatiotas, jos olet noin umpimielinen, älä sitä toitota muille. Entäs mitäs sun perheessäs oletat tapahtuvan kun teillä seksi loppuu kun sinä täytät 60 ja miehesi on 50. Kysy multa, mä tiedän vastauksen, miehesi etsii nuoremman. Naisten seksuaalisuus loppuu (vähenee huomattavasti) huomattavasti aiemmin kuin miehen. Tuo sinun väitteesi, erektiohäiriöistä, eli TILAPÄISISTÄ oireista joita JOTKUT kokevat JOSKUS, johon on lääkekin OLEMASSA on MERKITYKSETÖN. Naisten seksielämä ks. muutama rivi aiemmin.
Minä en välitä paskaakaan siitä kuka haluaa nuoren tai vanhan, onko sulla nuori tai vanha, itselle teen valinnan oman mielen ja mieltymyksen mukaan. Aloittaja kysyi MIKSI, olen siihen vastannut. SINÄ ET, koska puhut PASKAA, olet oman suhteesi takia epä objektiivinen, etkä sitä myönnä vaan jatkat tuota samaa jauhamistas.

Lue lisää

oli:” Tarkoitan tätä nyt että alle 18v naiset haluu yli 18v miehen, mutta sama homma taitaa jatkua myös vanhemmillakin iällä. eli perusteluja haluaisin naisilta?”

Eli siinä oli KYSYMYS! Olen vastannut tähän väitteeseen että ihan noin yksiviivaisesti tilanne ei ole. Väite kuuluu että vanhemmiten ei iällä ole enää niin suurta merkitystä, eikä ole mitenkään epätavallista että nainen valitsee nuoremman miehen. Samalla olen perustellut sen.

Puhun yleisellä tasolla, siksi viittaan erilaisiin lähteisiin, joista tuota tietoa löytyy. En siis vain omasta puolestani.

Ymmärrän että olet mielestäsi keksinyt hienon teorian. Se vain pitäisi perustella, et kykene, koska tosiasiat kertovat toista. Siksi näemmä sorrut henkilökohtaisuuksiin loukkaavassa merkityksessä – se on häviäjän merkki!

”Suomalaisten terveenä vietetty elinikä on 68,8 vuotta (66,1 vuotta miehillä ja 71,5 naisilla)” Eli miehet sairastuvat varhaisemmin. Laske tuosta!

Haluat kovasti uskoa siihen että naisen seksihalut loppuu 50v. Sekään ei pidä paikkaansa. Se loppuu vain jos nainen ajattelee niin tai hän ei hae esim. hormonikorvaushoitoa. (kuten miehet hakevat viagraa). Jos parisuhteessa on vietetty vilkasta seksielämää, se jatkuu edelleen. Eli häiriöt ovat samalla tavalla tilapäisiä.

Lainaus:
Monet sukupuolielämän ongelmat johtuvat miehen erektiohäiriöistä tai täydellisestä impotenssista (Weitzman ja Hart 1987, Schiavi ym. 1990, Kandeel ym. 2002). Paheneva tilanne voi johtua puhtaasti orgaanisista syistä, mutta mukana on myös halun puute. Yksilöllinen vaihtelu on varmasti hyvin laajaa. Miehen seksuaalinen pääoma loppuu aikaisemmin, naisella sitä on aina jäljellä (Ronkainen 1990, Mazur ym. 2002).

Kun puutuvan parisuhteen rutiinit ja ristiriidat sammuttavat halut ennenaikaisesti, on ymmärrettävää, että joidenkin parien seksuaalielämä hiipuu keski-iässä. Useat vanhenevat parit siirtyvät yhdyselämässään seesteisesti inaktiiviseen vaiheeseen kokematta sitä suurempana ongelmana (George ja Weiler 1981, Hurme 1988).

Duodecim 2003;119(3):209-16 Elise Kosunen, Raisa Cacciatore ja Antti Hervonen Teema: Seksuaalilääketiede

Minä puolestani uskon että kunhan nämä vanhat tabut pikkuhiljaa kaatuvat, niin ikä ei merkitse enää niin paljoa ja voidaan enemmän keskittyä sopivuuteen ja keskinäiseen rakkauteen ulkokohtaisten ennakkoluulojen sijasta!

mummomuori* kirjoitti:

oli:” Tarkoitan tätä nyt että alle 18v naiset haluu yli 18v miehen, mutta sama homma taitaa jatkua myös vanhemmillakin iällä. eli perusteluja haluaisin naisilta?”

Eli siinä oli KYSYMYS! Olen vastannut tähän väitteeseen että ihan noin yksiviivaisesti tilanne ei ole. Väite kuuluu että vanhemmiten ei iällä ole enää niin suurta merkitystä, eikä ole mitenkään epätavallista että nainen valitsee nuoremman miehen. Samalla olen perustellut sen.

Puhun yleisellä tasolla, siksi viittaan erilaisiin lähteisiin, joista tuota tietoa löytyy. En siis vain omasta puolestani.

Ymmärrän että olet mielestäsi keksinyt hienon teorian. Se vain pitäisi perustella, et kykene, koska tosiasiat kertovat toista. Siksi näemmä sorrut henkilökohtaisuuksiin loukkaavassa merkityksessä – se on häviäjän merkki!

”Suomalaisten terveenä vietetty elinikä on 68,8 vuotta (66,1 vuotta miehillä ja 71,5 naisilla)” Eli miehet sairastuvat varhaisemmin. Laske tuosta!

Haluat kovasti uskoa siihen että naisen seksihalut loppuu 50v. Sekään ei pidä paikkaansa. Se loppuu vain jos nainen ajattelee niin tai hän ei hae esim. hormonikorvaushoitoa. (kuten miehet hakevat viagraa). Jos parisuhteessa on vietetty vilkasta seksielämää, se jatkuu edelleen. Eli häiriöt ovat samalla tavalla tilapäisiä.

Lainaus:
Monet sukupuolielämän ongelmat johtuvat miehen erektiohäiriöistä tai täydellisestä impotenssista (Weitzman ja Hart 1987, Schiavi ym. 1990, Kandeel ym. 2002). Paheneva tilanne voi johtua puhtaasti orgaanisista syistä, mutta mukana on myös halun puute. Yksilöllinen vaihtelu on varmasti hyvin laajaa. Miehen seksuaalinen pääoma loppuu aikaisemmin, naisella sitä on aina jäljellä (Ronkainen 1990, Mazur ym. 2002).

Kun puutuvan parisuhteen rutiinit ja ristiriidat sammuttavat halut ennenaikaisesti, on ymmärrettävää, että joidenkin parien seksuaalielämä hiipuu keski-iässä. Useat vanhenevat parit siirtyvät yhdyselämässään seesteisesti inaktiiviseen vaiheeseen kokematta sitä suurempana ongelmana (George ja Weiler 1981, Hurme 1988).

Duodecim 2003;119(3):209-16 Elise Kosunen, Raisa Cacciatore ja Antti Hervonen Teema: Seksuaalilääketiede

Minä puolestani uskon että kunhan nämä vanhat tabut pikkuhiljaa kaatuvat, niin ikä ei merkitse enää niin paljoa ja voidaan enemmän keskittyä sopivuuteen ja keskinäiseen rakkauteen ulkokohtaisten ennakkoluulojen sijasta!

Lue lisää

Kyllä 18 vuotiailla tilanne on juuri tuollainen.
Myöhemmällä iällä tilanne on SAMANLAINEN, aloittajakin on huomannut asian, kuten sanoi, niin myös minäkin ja 99% muistakin suomalaisita, et SINÄ.
Sinä vastaat: ei tilanne ole ihan noin YKSIVIIVAINEN, ei sitä kukaan olekaan kysynyt, onko mahdollisesti muunlaisia ihmisiä olemassakaan, varmasti on, onhan tuolla toisella sivulla jopa eläimiinsekaantujat ja koirienkanssa... kyllä meillä erilaisuuksia riittää. Puhutaankin mikä on tilanne YLEENSÄ!
Yleensä tilanne Suomessa on: Mies on vanhempi kuin nainen, vai VÄITÄTKÖ VIELÄ VASTAAN. Kysyjä kysyy MIKSI. Sun SAIRAAT ideas, ja helvetillinen manipulaatiohalus todistaa tietenkin, että sulla on nuori tossu mies, mutta SIITÄ ei ole kysymys mikä SULLA on ja miten SÄ haluaisit asioiden olevan vaan miksi näin on yleensä.
Sanot, että miehen sairastumisikä on n. 5 vuotta naisen ikää alempi, tuossa on vain 1 näkökohta, eikä sekään takaa sitä, kumpi sairastuu tai kuolee aiemmin. Sanoi, olen sanonut:
"Haluat kovasti uskoa siihen että naisen seksihalut loppuu 50v. Sekään ei pidä paikkaansa". Paskapuhetta! Olen sanonut naisen seksuaalisuuden loppuvan 60senä ja hiipuvan 50enä, kun taas miehellä se jatkuu koko ajan hiipuen huomattavan hitaasti naiseen verrattuna.
Vääristelet, manipuloit, ja puhut suorastaan täyttä pötyä, kun et ole objektiivinen.
Ai sinäkö olet se Jumala joka sen on päättänyt, että minä olen hävinnyt?
Mä sanon sulle: olet mielestäni ihan tavallisen fiksu (kuten Matti Vanhanenkin) naisihminen, mutta puhut vain paskaa..

ja jatkuu kirjoitti:

Kyllä 18 vuotiailla tilanne on juuri tuollainen.
Myöhemmällä iällä tilanne on SAMANLAINEN, aloittajakin on huomannut asian, kuten sanoi, niin myös minäkin ja 99% muistakin suomalaisita, et SINÄ.
Sinä vastaat: ei tilanne ole ihan noin YKSIVIIVAINEN, ei sitä kukaan olekaan kysynyt, onko mahdollisesti muunlaisia ihmisiä olemassakaan, varmasti on, onhan tuolla toisella sivulla jopa eläimiinsekaantujat ja koirienkanssa... kyllä meillä erilaisuuksia riittää. Puhutaankin mikä on tilanne YLEENSÄ!
Yleensä tilanne Suomessa on: Mies on vanhempi kuin nainen, vai VÄITÄTKÖ VIELÄ VASTAAN. Kysyjä kysyy MIKSI. Sun SAIRAAT ideas, ja helvetillinen manipulaatiohalus todistaa tietenkin, että sulla on nuori tossu mies, mutta SIITÄ ei ole kysymys mikä SULLA on ja miten SÄ haluaisit asioiden olevan vaan miksi näin on yleensä.
Sanot, että miehen sairastumisikä on n. 5 vuotta naisen ikää alempi, tuossa on vain 1 näkökohta, eikä sekään takaa sitä, kumpi sairastuu tai kuolee aiemmin. Sanoi, olen sanonut:
"Haluat kovasti uskoa siihen että naisen seksihalut loppuu 50v. Sekään ei pidä paikkaansa". Paskapuhetta! Olen sanonut naisen seksuaalisuuden loppuvan 60senä ja hiipuvan 50enä, kun taas miehellä se jatkuu koko ajan hiipuen huomattavan hitaasti naiseen verrattuna.
Vääristelet, manipuloit, ja puhut suorastaan täyttä pötyä, kun et ole objektiivinen.
Ai sinäkö olet se Jumala joka sen on päättänyt, että minä olen hävinnyt?
Mä sanon sulle: olet mielestäni ihan tavallisen fiksu (kuten Matti Vanhanenkin) naisihminen, mutta puhut vain paskaa..

Lue lisää

seuraavat väittämäsi...

… menettäneet jo oman arvostelukykynsä ja etsivät kumppania joka on esim. 15-25 vuotta vanhempi, ja sama koskee naisia, jotka ovat miehiä yli 3 vuotta vanhempia, (?) heidän kypsyytensä on lapsen tasolla ja ei siitä muutu kuin haudassa. Tosinvaan naiset alkavat rapistumaan huomattavasti aikaisemmin kuin miehet, ja siitä johtuu taas tämä kun miehet ns. "vaihtavat nuorempaan". Aina kuitenkin on naisia, jotka luulevat olevansa esim. 5 vuotta nuoremman miehen kanssa eläkkeelle asti, siinä he tulevat pahasti pettymään ja tuossa onkin jo hyvä esimerkki HEIDÄN kypsymättömyydestään.”

Naiset ovat henkisesti kypsymättömiä, mikäli ovat itseään nuoremman miehen kanssa?

”luulisin 99,99% siinä sulle vastaus, miksi miehet on vanhempia kuin naiset liitoissa.”

Mistä tämä prosenttiluku oikein tulee?

”YLEISESTI ottaen, tälläiset "nainen 5-10v vanhempi" liitot... en tiedä tai ole edes kuullut YHTÄÄN tapausta, missä pariskuta olisi yhdessä vielä, kun nainen on esim. 75 ja mies 65? Johtuisiko juuri tuosta?”

”Mies taas hakee nuorempaa naisseuraa, koska vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa.”

”Sehän on TÄYSIN varmaa, että miehet ovat seksuaalisempia KOKO ikänsä ajan kuin naiset..”

”..kukaan mies ei ole niin hullu, että viittis olla tollasen vanhan kääkän kanssa, miehes on lähtenyt siihen mennessä.

en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies.”

”Yli 40 naiset alkavat rapistumaan jo todella kovaa vauhtia ja 50 nainen on jo luotaantyöntävän näköinen, eikä sille edes maistu seksi, kun alapää on jo kuivunut.”

”…epäilen sitä hyvin vahvasti, koska noita on hyvin harvassa jotka hyväksyvät itselleen tuollaisen kääkän joka luulee itseään niiiiiin nuorekkaaksi.”

”…vanhemmat naiset ovat yleensä katkeria ikäisilleen miehille joilla on nuorempi kainalossa ja vanhemmat naiset ovat myös hyytyneitä seksin suhteen.”

Nämä ovat siis objektiivista tarkastettua YLEISTÄ faktaa?

mummomuori* kirjoitti:

seuraavat väittämäsi...

… menettäneet jo oman arvostelukykynsä ja etsivät kumppania joka on esim. 15-25 vuotta vanhempi, ja sama koskee naisia, jotka ovat miehiä yli 3 vuotta vanhempia, (?) heidän kypsyytensä on lapsen tasolla ja ei siitä muutu kuin haudassa. Tosinvaan naiset alkavat rapistumaan huomattavasti aikaisemmin kuin miehet, ja siitä johtuu taas tämä kun miehet ns. "vaihtavat nuorempaan". Aina kuitenkin on naisia, jotka luulevat olevansa esim. 5 vuotta nuoremman miehen kanssa eläkkeelle asti, siinä he tulevat pahasti pettymään ja tuossa onkin jo hyvä esimerkki HEIDÄN kypsymättömyydestään.”

Naiset ovat henkisesti kypsymättömiä, mikäli ovat itseään nuoremman miehen kanssa?

”luulisin 99,99% siinä sulle vastaus, miksi miehet on vanhempia kuin naiset liitoissa.”

Mistä tämä prosenttiluku oikein tulee?

”YLEISESTI ottaen, tälläiset "nainen 5-10v vanhempi" liitot... en tiedä tai ole edes kuullut YHTÄÄN tapausta, missä pariskuta olisi yhdessä vielä, kun nainen on esim. 75 ja mies 65? Johtuisiko juuri tuosta?”

”Mies taas hakee nuorempaa naisseuraa, koska vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa.”

”Sehän on TÄYSIN varmaa, että miehet ovat seksuaalisempia KOKO ikänsä ajan kuin naiset..”

”..kukaan mies ei ole niin hullu, että viittis olla tollasen vanhan kääkän kanssa, miehes on lähtenyt siihen mennessä.

en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies.”

”Yli 40 naiset alkavat rapistumaan jo todella kovaa vauhtia ja 50 nainen on jo luotaantyöntävän näköinen, eikä sille edes maistu seksi, kun alapää on jo kuivunut.”

”…epäilen sitä hyvin vahvasti, koska noita on hyvin harvassa jotka hyväksyvät itselleen tuollaisen kääkän joka luulee itseään niiiiiin nuorekkaaksi.”

”…vanhemmat naiset ovat yleensä katkeria ikäisilleen miehille joilla on nuorempi kainalossa ja vanhemmat naiset ovat myös hyytyneitä seksin suhteen.”

Nämä ovat siis objektiivista tarkastettua YLEISTÄ faktaa?

Lue lisää

kimppuuni tuolla ylempänä, näyttäisi siellä olleen joku toinenkin tämän hampaissa. Joku ei vain kestä sitä että naisilla on nuorempi mies ja että naiset ovat onnellisia valitsemallaan tiellä.
Tuo vain haukkuu naiset rupsahtaneiksi jne. muuta alatyylistä, mieskin rapistuu (ehkä pelko nuorikon menettämisestä takaraivossa, tiedä näistä nyt sitten). Tämä tuolla ylempänä todellakin vihjaili jollekin että miehensä lähtee naisen vanhetessa, ei varmaan tajua että oma nuorikkokin voi häipyä. En tiedä mitä ajatella tästä paatoksesta.

Ja tuo 99,9% ei todellakaan pidä paikkaansa, hänen haaveissaan ehkä, ei muuten. Eikä nuo mitään faktoja ole, pelkkää mutua.

mummomuori* kirjoitti:

seuraavat väittämäsi...

… menettäneet jo oman arvostelukykynsä ja etsivät kumppania joka on esim. 15-25 vuotta vanhempi, ja sama koskee naisia, jotka ovat miehiä yli 3 vuotta vanhempia, (?) heidän kypsyytensä on lapsen tasolla ja ei siitä muutu kuin haudassa. Tosinvaan naiset alkavat rapistumaan huomattavasti aikaisemmin kuin miehet, ja siitä johtuu taas tämä kun miehet ns. "vaihtavat nuorempaan". Aina kuitenkin on naisia, jotka luulevat olevansa esim. 5 vuotta nuoremman miehen kanssa eläkkeelle asti, siinä he tulevat pahasti pettymään ja tuossa onkin jo hyvä esimerkki HEIDÄN kypsymättömyydestään.”

Naiset ovat henkisesti kypsymättömiä, mikäli ovat itseään nuoremman miehen kanssa?

”luulisin 99,99% siinä sulle vastaus, miksi miehet on vanhempia kuin naiset liitoissa.”

Mistä tämä prosenttiluku oikein tulee?

”YLEISESTI ottaen, tälläiset "nainen 5-10v vanhempi" liitot... en tiedä tai ole edes kuullut YHTÄÄN tapausta, missä pariskuta olisi yhdessä vielä, kun nainen on esim. 75 ja mies 65? Johtuisiko juuri tuosta?”

”Mies taas hakee nuorempaa naisseuraa, koska vanhempia (synnyttäneitä?) naisia ei seksi enää suuremmin kiinnosta (biologinen kello on pysähtynyt). Yksittäisiä eroja tietenkin on, ja tämä onkin sellainen YLEINEN menettelytapa.”

”Sehän on TÄYSIN varmaa, että miehet ovat seksuaalisempia KOKO ikänsä ajan kuin naiset..”

”..kukaan mies ei ole niin hullu, että viittis olla tollasen vanhan kääkän kanssa, miehes on lähtenyt siihen mennessä.

en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies.”

”Yli 40 naiset alkavat rapistumaan jo todella kovaa vauhtia ja 50 nainen on jo luotaantyöntävän näköinen, eikä sille edes maistu seksi, kun alapää on jo kuivunut.”

”…epäilen sitä hyvin vahvasti, koska noita on hyvin harvassa jotka hyväksyvät itselleen tuollaisen kääkän joka luulee itseään niiiiiin nuorekkaaksi.”

”…vanhemmat naiset ovat yleensä katkeria ikäisilleen miehille joilla on nuorempi kainalossa ja vanhemmat naiset ovat myös hyytyneitä seksin suhteen.”

Nämä ovat siis objektiivista tarkastettua YLEISTÄ faktaa?

Lue lisää

Varmasti muistat. Tytöt "aikuistuvat" varhemmin, jolloin etsivät "kypsempää" kumppania. Sama jatkuu myöhemminkin, nainen tulee aikaisemmin ns lapsentekoikään kuin mies, 40-50vuotiaina "tasaväkinen" vaihe, ja siitä naisen seksuaalisuus hiipuu huomattavasti enemmän kuin miehen. 60 jälkeen naisen seksi on KAPUT, kun miehellä se vaan jatkuu. Samanikäisillä eroja on vähemmin, mutta jos nainen on esim 7 vuotta miestä vanhempi.. laita nyt nuo funktiot (naisen ja miehen ikävaikutukset) päällekkäin, huomaat milloin alkavat erot kasvaa suuriksi. Kun taas toisinpäin tilanne on helponpi.
Tuolla 99,99% koitat vain KÄRJISTÄÄ tilannetta, sillä koitin sulle osoittaa, että luku on TODELLA suuri, etsi itse tilastos siihen, jos niitä kaipaat.
Ja kyllä, allekirjoitan tasan nuo vastaukset kysymykseesi :"Nämä ovat siis objektiivista tarkastettua YLEISTÄ faktaa?"
nohh, paitsi ehkä, karrikoin kun sanoin :en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies,
hyvin harvinaista se kuitenkin on

ei mee tajuntaan vai? kirjoitti:

Varmasti muistat. Tytöt "aikuistuvat" varhemmin, jolloin etsivät "kypsempää" kumppania. Sama jatkuu myöhemminkin, nainen tulee aikaisemmin ns lapsentekoikään kuin mies, 40-50vuotiaina "tasaväkinen" vaihe, ja siitä naisen seksuaalisuus hiipuu huomattavasti enemmän kuin miehen. 60 jälkeen naisen seksi on KAPUT, kun miehellä se vaan jatkuu. Samanikäisillä eroja on vähemmin, mutta jos nainen on esim 7 vuotta miestä vanhempi.. laita nyt nuo funktiot (naisen ja miehen ikävaikutukset) päällekkäin, huomaat milloin alkavat erot kasvaa suuriksi. Kun taas toisinpäin tilanne on helponpi.
Tuolla 99,99% koitat vain KÄRJISTÄÄ tilannetta, sillä koitin sulle osoittaa, että luku on TODELLA suuri, etsi itse tilastos siihen, jos niitä kaipaat.
Ja kyllä, allekirjoitan tasan nuo vastaukset kysymykseesi :"Nämä ovat siis objektiivista tarkastettua YLEISTÄ faktaa?"
nohh, paitsi ehkä, karrikoin kun sanoin :en usko juuri yhdenkään avio tai avosuhteen säilymiseen 70 vuotiaaksi, jossa nainen on VANHEMPI kuin mies,
hyvin harvinaista se kuitenkin on

Lue lisää

Huikkaan tänne sekaan, että sää oot ihme inttäjä. Oot saanu päähäs, että miehen pitää olla vanhempi kuin nainen. Kait sää sit tiedät, että yleensä pariudutaan samanikäisten tai vähän vanhempien miesten kanssa eli tuo ero suurinpiirtein 3 vuotta. Voit etsiä tilaston tähän :)

Joten seksi on kaput 63 vuotiaalla miehellä ja 60 vuotiaalla naiselle. Surullista. Ja ne tekee lapsetkin nykyään siinä 32 ja 35-vuotiaina. Joo ja toi ikäero on niin suuri, että se vakuuttaa mut sun teoriasta.

Ja mun suvussa siis miehet ovat kaikki naisia nuorempia. Mulla on 2 vuotta vahempi. Mummoki on jo 80 ja vielä on äijä vieressä, vaikka se on vasta 72..hurjaa.

Muttamuttamutta kirjoitti:

Huikkaan tänne sekaan, että sää oot ihme inttäjä. Oot saanu päähäs, että miehen pitää olla vanhempi kuin nainen. Kait sää sit tiedät, että yleensä pariudutaan samanikäisten tai vähän vanhempien miesten kanssa eli tuo ero suurinpiirtein 3 vuotta. Voit etsiä tilaston tähän :)

Joten seksi on kaput 63 vuotiaalla miehellä ja 60 vuotiaalla naiselle. Surullista. Ja ne tekee lapsetkin nykyään siinä 32 ja 35-vuotiaina. Joo ja toi ikäero on niin suuri, että se vakuuttaa mut sun teoriasta.

Ja mun suvussa siis miehet ovat kaikki naisia nuorempia. Mulla on 2 vuotta vahempi. Mummoki on jo 80 ja vielä on äijä vieressä, vaikka se on vasta 72..hurjaa.

Lue lisää

me sä nyt vaan antaa sitä pimppaa sille miehelles jos sulla vielä kostuu.
no tosin pari vuotta puoleen taikka toiseen ei paljon meinaa, siitä sulle onni.

tänne sekaan kirjoitti:

me sä nyt vaan antaa sitä pimppaa sille miehelles jos sulla vielä kostuu.
no tosin pari vuotta puoleen taikka toiseen ei paljon meinaa, siitä sulle onni.

Viagra on sinun onnesi...

Ja kuka on kypsä suhteeseen, ei siksi paljon nuoremman kanssa viitsi jos on ihan eri aaltopituudella. Mutta vanhempien kanssa olisi sama ongelma eikä muutenkaan..