Nyt suomessa on vain muutama jättifirma mutta PK-yrityksiä on vähän. Olisi parempi jos olisi paljon yrityksiä, pieniä yrityksiä ja PK-yrityksiä sillä ne tarjoavat töitä työttömille.
On työttömien kannalta sitä parempi mitä enemmän yrityksiä on, koska ne tarjoavat työpaikkoja.
Kun yrityksiä on paljon, työttömillä on paljon vaihtoehtoja ja pomokaan ei pääse vittuilemaan. Aina voi vaihtaa työpaikkaa. Työttömien edun mukaista on että yrityksiä on paljon, ja että yritykset menestyvät.
On työttömien kannalta sitä parempi mitä enemmän yrityksiä on, koska ne tarjoavat työpaikkoja.
Kun yrityksiä on paljon, työttömillä on paljon vaihtoehtoja ja pomokaan ei pääse vittuilemaan. Aina voi vaihtaa työpaikkaa. Työttömien edun mukaista on että yrityksiä on paljon, ja että yritykset menestyvät.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiedätkö kulta, ettei kukaan perusta yritystä sen takia, että voisi palkata mahdollisen paljon työttömiä. Vaan takana on se, että haluaa itse vaurastua, eli motivaattorina on raha.
Suomessa korkea verotusaste tappaa monen hyvä liikeidean ja myös monet eurooppalaiset yritykset pysyvät Suomesta poissa. Sittemmin metsäteollisuuskin alkaa nahistua ja siirretään suunnitellusti halpatyömaihin.
Suomessa on se huono puoli, että täällä ei osata säästää verorahoja missään. Sitten jos säästetään, niin aina väärässä paikassa. Kyllähän veronmaksaja maksaa ja mikään verotusaste ei tule riittämään. Viimeksi huutivat palkankorotuksia lääkärit, sitten sairaanhoitajat ja kohta on vuorossa opettajatkin. Katsokaa vaan, niin kohta Suomella ei ole varaa kaikkeen tähän, eikä taida olla nyttenkään, koska nyt palvelut on ylläpidettävä huimilla lainoilla.
Tutkimusten mukaan korkea verotus näivettää yritykset ja ajavat ne pois Suomesta. Myöskin pikkuyrityksiltä puuttuu palkkausvoima, kun sivukulut ovat korkeat. No yhtäkaikki ilman elinvoimaista yksityissektoria ei kyllä ylläpidetä näin raskasta byrokratiaa saatikka palveluita, joten kyllä se matokuuri tulee vääjäämättä.
Joidenkin osalta viimelama ei 90-luvulla ehtinyt loppuakaan, kun uusi ehti alkaa.
Suomen veroaste, 42%, on lähempänä Saksaa kuin Ruotsia. Ruotsi ja Tanska menestyvät paljon paremmin kuin Suomi vaikka niillä on isommat veroasteet. Kyllä vika on jossakin muualla.
Missä vika voisi olla niin luultavasti rahoitussektorin kehittymättömyydessä. Kun on helpompi saada uusyritysrahoitusta niitä sitten toteutuukin enemmän. Yhdysvaltojen työllisyyskin on hyvin pk-yrityskeskeinen ja siellä on niitä hoitamassa oma virasto, small business administration joka huolehtii rahoituksen saatavuudesta erilaisin keinoin. Suomessa asian suhteen on vähän nukuttu, henki on ollut vähän tuollaista edellisen kirjoittajan "verot alas niin talous toimii" -politiikkaa.