Olen itse tällaisessa tilanteessa, että nelikymppisellä miehellä, ja minulla 25, on suhde. Ei mikään vakava, mutta "tykkäämis-seksisuhde", joka on kestänyt puolisen vuotta. Miehellä on lapsia, ja hän on vielä paperilla naimisissa, "kulissit pystyssä".
Suhteemme on lähinnä mukavaa, molempia tyydyttävää seksiä ilman mitään vakavuuksia. Edetään maltilla.
Miehiä on tietty monenlaisia, mutta jos näin kylmästi ajatellaan, mikä saa juuri tämän ikäisen miehen katselemaan näin paljon nuorempaa naista? Eikö haluta enää "toisella kierroksella" oman ikäistä muijaa, vai eikö miehet sinällään katso ikää?
Suhteemme on lähinnä mukavaa, molempia tyydyttävää seksiä ilman mitään vakavuuksia. Edetään maltilla.
Miehiä on tietty monenlaisia, mutta jos näin kylmästi ajatellaan, mikä saa juuri tämän ikäisen miehen katselemaan näin paljon nuorempaa naista? Eikö haluta enää "toisella kierroksella" oman ikäistä muijaa, vai eikö miehet sinällään katso ikää?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Harva miessuhteesi ikäinen nainen suostuu sinun asemaasi, seksileluksi, lohduttajaksi, olemaan varalla sen kulissivaimon ohessa. 40-nainen tietää ja tuntee oman arvonsa, on itsevarma eikä tarvitse ololleen pönkitystä enää sillä tavalla, kuin nuorempana. Ja luultavasti miehen aviovaimo ei edes tiedä elävänsä miehensä kanssa kulississa.... se on vain miehen sinulle kertoma hänen oma "selityksensä" asialle. Sinuna minä joko vaatisin miestä etsimään selkärankansa (eroamaan) ja sitten vasta suostuisin suhteeseen hänen kanssaan. Tai jättäisin miehen, ja etsisin itselleni vapaan ja luurangot kaapistaan mahdollisen eron jälkeen jo putsanneen miehen, jonka kanssa voisin olla aidossa suhteessa, oli se sitten vakavaa tai ei.
vastaisin näin 40-miehenä. Ihan kivoja tuollaiset nuoremmat on tilapäiskäyttöön, vakavampaa suhdetta ei ole tullut edes harkittua. Yleensä riittää kun sanoo olevansa kulissiavioliitossa lapsen/lasten vuoksi ja harkitsevansa eroa. Onhan se osittain tottakin, vaikeina aikoina tulee välillä eroakin mietittyä.
Arvasin, että tällaisen kommentin saan, ja ulkopuolisestihan se näyttää juuri tältä. En kuitenkaan itsekään halua mitään todellista vakavaa suhdetta näin "vanhan" miehen kanssa. Olen sanonut hänelle, että en halua sekaantua heidän elämäänsä. Liian monen elämä menisi sekaisin. Siksi parempi näin. Odottelen oikeaa saapuvaksi elämääni, mutta sillävälin on piristävää tällainenkin ;)
Siis mitä piristävää on pilata maineensa pyörimällä varatun miehen kanssa? Luuletko ettei sana kiiri ja puoli kaupunkia tiedä sinun olevan "sellainen nainen", jolta saa ukkomiehetkin? Mitä luulet "sen oikean" ajattelevan, kun saa kuulla sinun pikku piristyksestäsi.
No vaimoa ajatellen ei kuulosta hyvältä. Et kai haluaisi että tuleva miehesikään olisi salaa jonkun nuoren naisen kanssa jos itse luulet miehen olevan uskollinen. Mikähän tuollakin miehellä on kun elää kaksinaamaista elämää ikäänkuin.
oikeen etit;)
Laitan nyt tähän, koska tää oli ensimmäinen lapsellinen kommentti. Ensinnäkin: kyllä suostuu. Et ole kyllä paljon nähnyt, jos luulet että kaikki yli 4kymppiset jotenkin pitävät itseään arvossa, eivät petä, eivät jätä, eivät harrasta seksisuhteita varattujen ja varaamattomien kanssa jne. joo, hei, sori, mutta ei pidä paikkaansa.
Suostuu?? Ja miten niin suostuu, onko ihmiset vähän tyhmiä? Jos nainen saa helposti sitoutumatta munaa 4kymmpiseltä, joka avioliittoonsa kyllästyneenä esittelee koko temppurepertuaarinsa ja pääosin tyydyttää naisen, koska tietää, että se nuori saa muitakin, niin miten se nainen on hölmö? Koska näinhän se on. Nainenhan se siinä saa ja asiasta hyötyy...
Me halutaan edelleen esittää jotain "mies saa, nainen antaa" juttuja, mutta tosiasiassa 4kymppiset miehet on hyvinkin innokkaita tyydyttämään nuoren kumppanin, hyvinkin peloissaan sen menettämisestä, vaikka kyse olisikin vain seksistä, jne. Pönkitystä ja pönkitystä, kuule, helppoa munaa siltä vanhemmalta mieheltä saa ja se siitä, että voitte lopettaa taivastelun. Sitäpaitsi todennäköisyys saada tauteja on vähäisempi, eikä se jaksa enää monessa ravata. Sen perhe takaa sen, että se ei roiku, ja sen vaimo hoitaa kodin ikävät puolet: mitä ehkä tällä nuorella rakastajattarella ei ole hinkuakaan hoitaa.
Selitystä siihen ja tähän, mitä sitten, ja sitten tuolla joku lapsellisista lapsellisin "maineen menetys", millähän vuosituhannella te oikein elätte? Kuule, voi kokemuksesta sanoa, että jos se on elämän rakkaus niin ei se siitä mitään sano. Eikä sille joka miestä tarvii selittää, ketä kiinnostaa?? Mies vaan hyötyy siitä. Nainen on kokenut ja kokeilunsa kokeillut.
Mutta, kaiken tämän sanottuani, en silti suosisi varattuja, niitä vapaitakin, oikein käyttökelpoisia löytyy kaikenikäisistä ja kuitenkin... Miksi jonkun pitäisikään saada syödä ja säästää.
"... vakavampaa suhdetta ei ole tullut edes harkittua..."
Tehän sopisitte hyvin yhteen aloittajan kanssa.
"Et halua sekaantua heidän elämäänsä" Etköhän ole jo sekaantunut!
Helevetti, miten itsekkäitä ihmisiä. Toivottavasti joskus se oikeasi pettää sinua samalla tavalla ja saat kuulla, kuinka piristävää sellainen on.
Jos tyttö aloittaa seurustelun oman ikäisen kanssa ja nämä 40v varatut miehet tulee ilmi. Mitä poika ajattelee... niin todennäköisesti jättää. Toinen juttu on että kuinka paljon tällainen aiheuttaa paheksuntaa kaveripiirissä ja ns. kylillä. Tosiaan ihan kiva maine eikä sen jälkeen saa ketään fiksua miestä.
Minulle kävi juuri noin.
Minä (silloin 25v) tapailin 24-vuotiasta naista, tai oikeastaan seurustelimme jo. Kaikki meni ihan ok, kunnes eräs hyvän päivän tuttuni (20v) kertoi tämän tytön olleen suhteessa hänen isäänsä (47v), kun tämä isä oli vielä naimisissa. Suhde oli kuulemma seksiä ja pienimuotoista kodinleikkimistä.
Vaimo jätti tämän ukkomiehen ja minä jätin naisen. En arvosta moraalittomia ihmisiä, joten likka sai lähteä. Kaiken lisäksi oksettaa tuollaiset vanhan äijän kanssa seksisuhdetta pitävät naiset. Pitäkööt toisensa.
Ja helppo nainen taisi olla, sain jälkeenpäin kuulla parilta kaveriltakin, että olivat kokeilleet jo ennen minua tätä naista, eivät kehdanneet kertoa kun liikuskelin sen typyn kanssa. Käskin ilmoittaa ensi kerralla vähän aikaisemmin. :D