että aineellinen hyvinvointi keskittyy lapsettomiin ja köyhyys lapsiperheisiin.
Vai korostavatko lapsettomat tahallaan aineellista hyvinvointiaan, että olisi edes jotain, jolla ylentää itseään?
Vai korostavatko lapsettomat tahallaan aineellista hyvinvointiaan, että olisi edes jotain, jolla ylentää itseään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Korkeasti koulutetut uraihmiset perustavat perheen usein myöhemmin kuin "perusduunarit", ts.he ovat isomman osan aikuiselämästään lapsettomia, vaikka myöhemmin perheen perustaisivatkin. Sen lisäksi että uraihmisillä on usein isompi palkka kuin duunareilla, heillä on muutenkin enemmän rahaa sijoitettavaksi itseensä, kuin kolmen lapsen työläisvanhemmilla.
Toisaalta taas pätkätyöt ovat käsittääkseni osa nimenomaan korkeasti koulutettujen työelämää. Kun tulevaisuudesta ei ole varmuutta, lapsien hankintaa lykätään, vaikka taloudellinen tilanne juuri tällä hetkellä olisikin o.k.
Samoin jos työ on mielekästä, kiinnostavaa ja haasteellista, ei henkilöllä välttämättä ole kova kiire "lapsentekotauolle". Tappavan tylsästä rutiinityöstä sen sijaan on helppo jättäytyä pois, etenkin jos työpaikka on vakituinen.
Veikkaan että aika harva elämästä nauttiva, itseensä sijoittava hyvin toimeentuleva ihminen yrittää ylentää itseään nimenomaan lasten vanhempien yläpuolelle kuluttamalla.. mutta ylentävätkö lasten vanhemmat itsensä vain siksi että he ovat hankkineet lapsia? Joskus tuntuu että näin on. Kun ei voi millään muulla päteä, yritetään päteä sillä että lisäännytään. Lasten hankkiminen tee kenestäkään millään muotoa aiempaa parempaa / muita parempaa ihmistä.
Ajatusleikkinä, mitä mahtavat olla ne ominaisuudet jotka tulevaisuuden väestössä korostuvat jos korkeasti koulutetut ja työelämässä menestyvät jättävät lapset hankkimatta ja eniten lisääntyvät kaikkein alimmin koulutetut kansalaiset? Vai onko tuolla yhtään mitään merkitystä?
pääsisit pätemään "tiedoillasi".
missään muodossa sitä aitoa onnea ihmiselle kuitenkaan tuo, vaikka sitä kai he senkin kerääjät vailla ovat. Enpä sano, että ne lapsetkaan itsessään sitä onnea tuovat, mutta välillisesti ainakin. Rakkauden muodossa.
materia keskittyy lapsettomiin perheisiin ja he keräävät sitä myös siksi, että pyrkivät korvaamaan lapsen rahalla????????
että se nyt ihan noinkaan menee. Mutta varmasti sen lapsettoman täytyy täyttää elämänsä jollakin.
Mä itse olin ainakin ihan onnellinen ennen lapsia ja nyt kun ne ovat olemassa, mä olen niistä onnellinen.
Tulee sellainen asia mieleen, että mahtavatko molemmat luulla ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolen?
eivätkös ne ole niitä yksinhuoltajaäitejä, jotka yhteiskunnan tukirahoissa kieriskelevät? Samoin naisten on sanottu kuppaavan yhteiskunnan varoja milloin mihinkin, minä vain vielä odottelen omaa osaani.