fantasianeito

Joskus on vaikea ymmärtää missä menee todellisuuden ja fantasian raja, joten turhan tiukkapipoisesti ei saa asioihin suhtautua.

seikkailumielellä!

No luonteesta lähdetään liikkeelle. Ihan perusfiksu ja opinahjonsa kunnialla suorittanut neitonen. luonteeltaan suht ahkera ja tunnollinen.
kiltteys ja tuhmuus kauniisti käsikädessä. Vaikka hän onkin kunnollinen niin silti häneltä on lupa odottaa ihan mitä vain. Hän tykkää herättää huomiota salakavalasti ja joskus tahattomastikin, mutta osaa pukeutua ja käyttäytyä myös edustavasti ja mallikkaasti..

Pitkähköt hiukset ja normaali naisellinen kroppa. Ok rinnat (joiden koolla ei oikein voi kehuskella, mut terhakkuutta iloisesti) ja muhku pylly (ehkä pikkusen iso, mut aidosti puhdikas). Normi kasvot ja perus gimma. ikää 20-30v

On itsetunnoltaan ok ja tykkääkin aiheuttaa pientä hämminkiä siellä missä liikkuu. Ei mikään hirmuinen seksipeto, mutta ajatuksia herättävä.

viihtyy rannalla bikineissä erinomaisesti ja pystyy imemään aurinkoenergiaa enemmän kuin naapurin aurinkopaneeli. Rusketusrajoja toki on, mutta jos silmä välttää niin niitä häivyttää kernaasti. Tämän neidon bikeneissä ei ole kaaritukia tai muitakaan virityksiä, solmittavaa vaarallista mallia ja kuosiltaa yksinkertaiset ja huomiota herättämättömät, ja niitä saatetaankin joskus etsiä liki paniikissa rantamättäältä

noh korkkareiden käyttö on helppoa ja koron koolla ei väliä. Kaikki kengät on käveltäviksi tehty ja jos ei askellus suju niin saattaa napata koko kengät veks, jos tilanne sallii, tai kuppi menee nurin.
hyvätkengät saatuansa/shoppailtuaan, naisesta löytyy uhkea ryhti, voimakasmäärätietoinen askellus ja narutangat leipoontuu peffassa (ja ovatkin lopulta miellyttävimmät kuin yksikään saumallinen hinkkaaja)

Ajoittain neito antaa tangojen vilkuttaa ja jopa leväyttää kesäkissanhymyn takana oleville. Who cares? Neito antaa olettaa että ketä kiinnostaa? ei ketään. ja kokee olonsa tuollalailla hymylevänä laiskottelevan mukavaksi ja ylelliseksi.
vaikka todellisuudessa tuota hymyä ei voi siveellisesti perustella mitenkään. So what. Jos jotaki häirihtee ni kattokoo muualle ja jos joku kyylää, niin hänen oma häpeänsä. Ja jos kantaa kädet täynnä tavaraa ni minkäs mahdat, kesällä ei oo kiva kuristua kuoliaaksi. Seuraavalla kerralla neidolla saattaakin olla yllään itsetuhoisen kireät farkut...ja neidon tuntien on farkut nöyrrytetty jo teinivuosista alkaen aina omille mitoille sopiviksi. Jos ei kestä niin repee ja lainatakseen neidon omia sanoja "kumpikaan ei ole vielä revenny"

povestaan neidolla ei ole mitään kerrottavaa. Helteisenä kesäpäivänä voi tarkkaavaisena havaita että hänellä ei aina ole rintsikoita. Toisinaan povi saattaa olla epämääräisen avoin. Mutta mitään itsetehosteisia tatuointeja ei ole havaittavissa missään päin, kauttaaltaan vilkuttelevaa ihoa. Läväreistä ei voi olla satavarma...hameesta kuuluva piristekilinä on toivottavasti luonnollisesti selitettävissä ;)

Tältä neidolta löytyy selitys myös pallosalama-ilmiölle ja myös sille miksi nokkosenpolttama on terveellistä.


Kun villi kesä on ohi, voi kokea yllätyksen kohdatessaa samaisen neitosen. Häntä ei ole tunnistaa. Meikit on muuttunu, hiukset on muuttunu ja mistä nuo silmälasit ovat tulleet.

Kumpparit ja paljaat varvastelut ovat muuttuneet saapikkaisiin, toppi ja kesähameet kauluspaitaan ja suoriin housuihin.
Neito läväyttää kauniin leveän hymyn huulilleen "teil on viel niin paljon näkemättä"

onkos tämmöttisiä neitoisia?
millaisia on?
9388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

MUN NEITO OIS AINAKIN ENNEN KAIKKEA VAALEAHIUKSINEN.VIHREÄ.SINISILMÄINEN KAUNOTAR JA SELLAINEN BARBIE-LOOKIN OMAAVA

Äänestä

kerrontaa oli lukea, ei siinä mitään... Lupaavan alun jälkeen vain tipahdin itse "haarukasta" - liian isot munkit kaiketi. Mutta jos minäkin satuin noin lähelle kuvausta, pakkohan noita löytyä on...

Äänestä
  • Kiitos ajattelevasta vastauksesta! Isot munkit ovat maukkaat, se ei ole se syy?
    Mut pikkupågeneillekin pitää antaa mahkuja.

    Oletan että naisella on enemmän tilaa improvisoida ja tulkita oloaan omalla kehollaa, jos keho ei ole "liian" tarkkailunalainen. Mielestäni muhku povi ja muhku perä on katseita herättävää, jopa niin että naisen täytyy hieman jarrutella.

    Vai oletko niin kylmäpäinen Heta, että tohdit pukeutua niin arkisesti että kehosi salat eivät aukene kuin narahduksittain.

    Jos nainen on erittäin hyvännäköinen niin hän on huomion keskipisteenä luonnostaan.

    Mut jos naisella on normi kroppa, hän voi hakea huomiotaan, mikäli haluaa. Ja sivuun vetäytyminen on helppoa ja rentoa. Hyppää vain pois oravanpyörästä, muut jatkaa juoksuaan

    Myös sekin on ajateltava että maukkaiden munkkien tarpeeton piilottelu on luonnonvarojen haaskausta! Kun taas sekundäärisen poven piilottelusta koituvat menetykset, eivät ole niin merkittäviä. ja vastaavasti vilahduskaan ei ole niin pikantti.

    itselle nauraminen, jossain määrin, on fiksua ja oman kehonsa altistaminen arvioinneille. Mut muhkuista munkeista ei voi hyvällä omalla tunnolla vitsiä vääntää, ei edes hyvää? no ok voi, mutta huomioarvo on niin merkittävä että aihe kääntyy munkkeihin ja muut kahvipöydän einekset unohtuu ja itse se päätarkoitus, olla ja elellä rennosti, hukkuu.

    aika laajasti kiertäen kaarran...ehkä otin, ehkä en. Onko väliä sen?

    Naisellinen takamus on kumminkin milteipä must. Koska nainen tarvitsee oman "tilansa", vähän kuin ego? On pieni ja sievä, mut kumminkaan ei psyykkisestikään myötäile valtavirrassa loputtomiin, vaan on sopivasti itsekäs.

    On sunnuntai kirkko ja kaikki sukulaiset jo istumassa kun fantasianeito saapuu viime hetkillä. Penkki on täynnä mut luonnollisesti ei mielellään laiteta neitoa istumaan vieraisiin penkkeihin vaan iloisesti tiivistetään neidolle paikka. Neito istahtaa, jolloin naapurin kielevä Reiska tipahtaa penkinpäästä lattialle. No vaikka hän ei sukuun kuulukaan on hieman katseltava että mitä kävi.
    Neidonkin kasvoilta voi lukea sympatiaa, harmi kun penkki oli NIIN lyhyt. ;)

    Todellisuus on se että fantasianeidon takamus on normaalin hoikan naisen muhku perä. Pientä siitä ei saa millään opilla, mut eipä se niin järkky isokaan. Ottaa vaan sen oman tilansa ollakseen nainen.

    Tämän takia fantasianeidolla ei ole rinnoistaan juuri kerrottavaa, koska perä kertoo naisesta kuumimmat uutiset.
    Miehenä arvostan naisen takamusta myös siksi että takamuksella "flirttailu" on useinmiten huolettomampaa. Rintoja jos katsotaan niin katse on niin avoin ja nainen on niin avoin. Tilannetta ei voi ohittaa olkapäitä kohauttamalla, koska on kasvotusten. Myös etumus on yleisemmin se kehonosa jota naisessa seksuaalisesti katsellaan. Takamus taasen on monille naisille arka asia! Joten se on ehkä siksi arvokkaampi.
    Ja jos on tilanne että fantasianeito leväyttää tuon mairean kesäkissan hymyn taaksensa, missään määrin. Huvi on yleinen huvi koska neito ei voi lunastaa katselijoiden katseita, eikä lypsää vastauksia "miksi kyyläät". Kun taasen neidon ystäväpiirille tilanne on sama tsigaako etumusta vai takamusta. tilille pääsee.
    Hymyhuvi on henkisesti ilmainen.
    Nainen henkisesti vauras, koska hänellä on varaa tehdä niin kuin haluaa.
    enkä tarkoita äärimmäisiä törkeyksiä.

    tässä lyhykäisesti vastaus siihen munkkiasiaan.

    viesti on pitkä mutta onhan juhannuspäivä kummiskin ja norjankielen alkeet suoritettu hyväksytysti hetki sitten.

    kiitos!
    ps.toivotaan et tulis kesäkelit 8)

    Äänestä

  • jussipuu kirjoitti:

    Kiitos ajattelevasta vastauksesta! Isot munkit ovat maukkaat, se ei ole se syy?
    Mut pikkupågeneillekin pitää antaa mahkuja.

    Oletan että naisella on enemmän tilaa improvisoida ja tulkita oloaan omalla kehollaa, jos keho ei ole "liian" tarkkailunalainen. Mielestäni muhku povi ja muhku perä on katseita herättävää, jopa niin että naisen täytyy hieman jarrutella.

    Vai oletko niin kylmäpäinen Heta, että tohdit pukeutua niin arkisesti että kehosi salat eivät aukene kuin narahduksittain.

    Jos nainen on erittäin hyvännäköinen niin hän on huomion keskipisteenä luonnostaan.

    Mut jos naisella on normi kroppa, hän voi hakea huomiotaan, mikäli haluaa. Ja sivuun vetäytyminen on helppoa ja rentoa. Hyppää vain pois oravanpyörästä, muut jatkaa juoksuaan

    Myös sekin on ajateltava että maukkaiden munkkien tarpeeton piilottelu on luonnonvarojen haaskausta! Kun taas sekundäärisen poven piilottelusta koituvat menetykset, eivät ole niin merkittäviä. ja vastaavasti vilahduskaan ei ole niin pikantti.

    itselle nauraminen, jossain määrin, on fiksua ja oman kehonsa altistaminen arvioinneille. Mut muhkuista munkeista ei voi hyvällä omalla tunnolla vitsiä vääntää, ei edes hyvää? no ok voi, mutta huomioarvo on niin merkittävä että aihe kääntyy munkkeihin ja muut kahvipöydän einekset unohtuu ja itse se päätarkoitus, olla ja elellä rennosti, hukkuu.

    aika laajasti kiertäen kaarran...ehkä otin, ehkä en. Onko väliä sen?

    Naisellinen takamus on kumminkin milteipä must. Koska nainen tarvitsee oman "tilansa", vähän kuin ego? On pieni ja sievä, mut kumminkaan ei psyykkisestikään myötäile valtavirrassa loputtomiin, vaan on sopivasti itsekäs.

    On sunnuntai kirkko ja kaikki sukulaiset jo istumassa kun fantasianeito saapuu viime hetkillä. Penkki on täynnä mut luonnollisesti ei mielellään laiteta neitoa istumaan vieraisiin penkkeihin vaan iloisesti tiivistetään neidolle paikka. Neito istahtaa, jolloin naapurin kielevä Reiska tipahtaa penkinpäästä lattialle. No vaikka hän ei sukuun kuulukaan on hieman katseltava että mitä kävi.
    Neidonkin kasvoilta voi lukea sympatiaa, harmi kun penkki oli NIIN lyhyt. ;)

    Todellisuus on se että fantasianeidon takamus on normaalin hoikan naisen muhku perä. Pientä siitä ei saa millään opilla, mut eipä se niin järkky isokaan. Ottaa vaan sen oman tilansa ollakseen nainen.

    Tämän takia fantasianeidolla ei ole rinnoistaan juuri kerrottavaa, koska perä kertoo naisesta kuumimmat uutiset.
    Miehenä arvostan naisen takamusta myös siksi että takamuksella "flirttailu" on useinmiten huolettomampaa. Rintoja jos katsotaan niin katse on niin avoin ja nainen on niin avoin. Tilannetta ei voi ohittaa olkapäitä kohauttamalla, koska on kasvotusten. Myös etumus on yleisemmin se kehonosa jota naisessa seksuaalisesti katsellaan. Takamus taasen on monille naisille arka asia! Joten se on ehkä siksi arvokkaampi.
    Ja jos on tilanne että fantasianeito leväyttää tuon mairean kesäkissan hymyn taaksensa, missään määrin. Huvi on yleinen huvi koska neito ei voi lunastaa katselijoiden katseita, eikä lypsää vastauksia "miksi kyyläät". Kun taasen neidon ystäväpiirille tilanne on sama tsigaako etumusta vai takamusta. tilille pääsee.
    Hymyhuvi on henkisesti ilmainen.
    Nainen henkisesti vauras, koska hänellä on varaa tehdä niin kuin haluaa.
    enkä tarkoita äärimmäisiä törkeyksiä.

    tässä lyhykäisesti vastaus siihen munkkiasiaan.

    viesti on pitkä mutta onhan juhannuspäivä kummiskin ja norjankielen alkeet suoritettu hyväksytysti hetki sitten.

    kiitos!
    ps.toivotaan et tulis kesäkelit 8)

    tämäkin kirjoitus - vaati toisenkin lukukierroksen avautuakseen, jos aivan sittenkään. Täynnä mielenkiintoisia kielikuvia, tuokin hymyhuvi... Joka on kivaa huvia, kyllä... :-)
    Toivottavasti tosiaan lähipäivinä pääsee heittämään sen villapaidan (norjalaisenko...) nurkkaan ja kesämekkoa ulkoilluttamaan ulkokkeitai häpeilemättä :-)

    Äänestä

  • akrobatiaa... kirjoitti:

    tämäkin kirjoitus - vaati toisenkin lukukierroksen avautuakseen, jos aivan sittenkään. Täynnä mielenkiintoisia kielikuvia, tuokin hymyhuvi... Joka on kivaa huvia, kyllä... :-)
    Toivottavasti tosiaan lähipäivinä pääsee heittämään sen villapaidan (norjalaisenko...) nurkkaan ja kesämekkoa ulkoilluttamaan ulkokkeitai häpeilemättä :-)

    ei norskin voittanutta

    Äänestä

  • jussipuu kirjoitti:

    Kiitos ajattelevasta vastauksesta! Isot munkit ovat maukkaat, se ei ole se syy?
    Mut pikkupågeneillekin pitää antaa mahkuja.

    Oletan että naisella on enemmän tilaa improvisoida ja tulkita oloaan omalla kehollaa, jos keho ei ole "liian" tarkkailunalainen. Mielestäni muhku povi ja muhku perä on katseita herättävää, jopa niin että naisen täytyy hieman jarrutella.

    Vai oletko niin kylmäpäinen Heta, että tohdit pukeutua niin arkisesti että kehosi salat eivät aukene kuin narahduksittain.

    Jos nainen on erittäin hyvännäköinen niin hän on huomion keskipisteenä luonnostaan.

    Mut jos naisella on normi kroppa, hän voi hakea huomiotaan, mikäli haluaa. Ja sivuun vetäytyminen on helppoa ja rentoa. Hyppää vain pois oravanpyörästä, muut jatkaa juoksuaan

    Myös sekin on ajateltava että maukkaiden munkkien tarpeeton piilottelu on luonnonvarojen haaskausta! Kun taas sekundäärisen poven piilottelusta koituvat menetykset, eivät ole niin merkittäviä. ja vastaavasti vilahduskaan ei ole niin pikantti.

    itselle nauraminen, jossain määrin, on fiksua ja oman kehonsa altistaminen arvioinneille. Mut muhkuista munkeista ei voi hyvällä omalla tunnolla vitsiä vääntää, ei edes hyvää? no ok voi, mutta huomioarvo on niin merkittävä että aihe kääntyy munkkeihin ja muut kahvipöydän einekset unohtuu ja itse se päätarkoitus, olla ja elellä rennosti, hukkuu.

    aika laajasti kiertäen kaarran...ehkä otin, ehkä en. Onko väliä sen?

    Naisellinen takamus on kumminkin milteipä must. Koska nainen tarvitsee oman "tilansa", vähän kuin ego? On pieni ja sievä, mut kumminkaan ei psyykkisestikään myötäile valtavirrassa loputtomiin, vaan on sopivasti itsekäs.

    On sunnuntai kirkko ja kaikki sukulaiset jo istumassa kun fantasianeito saapuu viime hetkillä. Penkki on täynnä mut luonnollisesti ei mielellään laiteta neitoa istumaan vieraisiin penkkeihin vaan iloisesti tiivistetään neidolle paikka. Neito istahtaa, jolloin naapurin kielevä Reiska tipahtaa penkinpäästä lattialle. No vaikka hän ei sukuun kuulukaan on hieman katseltava että mitä kävi.
    Neidonkin kasvoilta voi lukea sympatiaa, harmi kun penkki oli NIIN lyhyt. ;)

    Todellisuus on se että fantasianeidon takamus on normaalin hoikan naisen muhku perä. Pientä siitä ei saa millään opilla, mut eipä se niin järkky isokaan. Ottaa vaan sen oman tilansa ollakseen nainen.

    Tämän takia fantasianeidolla ei ole rinnoistaan juuri kerrottavaa, koska perä kertoo naisesta kuumimmat uutiset.
    Miehenä arvostan naisen takamusta myös siksi että takamuksella "flirttailu" on useinmiten huolettomampaa. Rintoja jos katsotaan niin katse on niin avoin ja nainen on niin avoin. Tilannetta ei voi ohittaa olkapäitä kohauttamalla, koska on kasvotusten. Myös etumus on yleisemmin se kehonosa jota naisessa seksuaalisesti katsellaan. Takamus taasen on monille naisille arka asia! Joten se on ehkä siksi arvokkaampi.
    Ja jos on tilanne että fantasianeito leväyttää tuon mairean kesäkissan hymyn taaksensa, missään määrin. Huvi on yleinen huvi koska neito ei voi lunastaa katselijoiden katseita, eikä lypsää vastauksia "miksi kyyläät". Kun taasen neidon ystäväpiirille tilanne on sama tsigaako etumusta vai takamusta. tilille pääsee.
    Hymyhuvi on henkisesti ilmainen.
    Nainen henkisesti vauras, koska hänellä on varaa tehdä niin kuin haluaa.
    enkä tarkoita äärimmäisiä törkeyksiä.

    tässä lyhykäisesti vastaus siihen munkkiasiaan.

    viesti on pitkä mutta onhan juhannuspäivä kummiskin ja norjankielen alkeet suoritettu hyväksytysti hetki sitten.

    kiitos!
    ps.toivotaan et tulis kesäkelit 8)

    Siksi naiset varmaan luulee, että jos miehiä naisen vartalossa jokin kiinnostaa nin se on rinnat, kun ne katseet me huomaamme. Takamusta saa tuijotella rauhassa kohteeltaan. Mulla on ilmeisen katseenkestävä perä mutta mitäänsanomattomat rinnat, ja luulin etten paljon kiinnitä katseita. Nyt en enää luule niin, koska kuntosalilla olen alkanut havainnoimaan miehiä peilin kautta, niin etteivät sitä huomaa. Ja niin ne katseet vaan eksyy tiukkojen trikoiden verhoamaan takamukseen. Ja mieheni tunnusti että jo ennen kuin aloimme seurustelemaan, kiinnitti huomiota perääni.

    Äänestä

  • Emma75 kirjoitti:

    Siksi naiset varmaan luulee, että jos miehiä naisen vartalossa jokin kiinnostaa nin se on rinnat, kun ne katseet me huomaamme. Takamusta saa tuijotella rauhassa kohteeltaan. Mulla on ilmeisen katseenkestävä perä mutta mitäänsanomattomat rinnat, ja luulin etten paljon kiinnitä katseita. Nyt en enää luule niin, koska kuntosalilla olen alkanut havainnoimaan miehiä peilin kautta, niin etteivät sitä huomaa. Ja niin ne katseet vaan eksyy tiukkojen trikoiden verhoamaan takamukseen. Ja mieheni tunnusti että jo ennen kuin aloimme seurustelemaan, kiinnitti huomiota perääni.

    tuossahan se ytimekkäästi tulikin.

    Ehkäpä naiset ei arvosta muita katseita kuin sellaisia jotka itse huomaavat.

    takamuksen idea on (se paras) että neitonen ei voi laittaa katselijaa tilille.
    Hän voi vain tarjota kivoja näkymiä, esim. salilla, mut hänelle itselleen siitä ei kenties jää mitään hyötyä.
    Se on eräänläistä rentoutta ja vaurautta, kun on varaa

    Minä miehenä arvostan kivoja naisten takamuksia ja jos naisen takamus vaikka keinuu kävellessä, ni se on kivan rentoa ja pienoinen merkki siitä että nainen on aika rento ja tuskin mikään tiukkapipo tai niuhottaja.

    Takamus myös peilaa naisen elämäntapoja enemmän kuin rinnat. Rinnat on enemmän geeneistä kii ja takamus enemmän sellainen kuin nainen haluaa?

    sitten mennää jo aika kauas todellisuudesta, mutta mainittakoon

    matalalantioiset housut on aivan oma juttunsa.
    Kun se hymy sieltä näkyy, niin siihen on oikeastaan vain yksi syy.
    kääntää katseita ja herättää ajatuksia, myös paheksuvia.
    tuo nainen haluaa erottua, ei mitenkään törkeästi? mut kumminkin. Sama jos uhkea toppi.

    Mutta ero siis se että nainen ei voi tarkkailla miesten katseita, ei itseasiassa mitään.
    Se on koko idean pointti.

    Kiintoisa seikka on myös se että tuota saa katsella sellainenkin jolla ei ole lupaa.
    Se on sitä todellista 2000-luvun suvaitsevaisuutta.
    -katso tai ole katsomatta

    rintoja on aina pakko katsoa? ja keskustellessa on kiusallistakin kun katse harhailee. Kyllä keskustelussa katsotaan miestäkin rintaan! Ei kokoajan kukaan silmiin katso keskustellessa.
    Eli jos nainen pukee avonaisen paidan, naisen rintoja tulisi saada katsella ja jos ne rinnat on jotenkin erityiset, niin niitä tulisi saada katsoa hieman uteliaasti.

    Nyt haeskelenkin naista joka pystyy nauttimaan siitä että hän on huomion kohteena tahattomasti, ilman että katselija joutuu tilille.

    Onko naista joka tykkää käyttää joskus lantiohousuja ja tarjota kesäkissanhymyään takana tuleville ja nauttia tunteesta että joku katsoo minua ja PITÄÄ NÄKEMÄSTÄÄN. Ja nainen voi ohjata tilannetta niin että antaa housujen laskea kummulle keikkumaan ja kun hän kyllästyy niin nostaa housut tiukasti jalkaan ja show on ohitse. tai sitten vaan chillailla kauniina kesäpäivänä.

    aika arka aihe...
    ja eipä siihen nyt ilmoittautua tarvi, mut vaan naisen näkökulmia

    onko mitään fiksua syytä käyttää lantiohousuja?

    kaikenkaikkiaan. Naiseus ei ole yksin rinnat. Mutta naiset vaan eivät tiedä mitä takana tapahtuu ja sitä ei siksi ole olemassakaan.

    lantiohousut voivat jotenkin kierosti kuvastaa ahkeruuttakin. Itse ainakin pidän näkemästä kun nainen ahkeroi työssää ja kädet täynnä työtä ja ei vaan ehdi...

    Siloin kun lantio oli muodissa (britney-aalto) niin myös pienitakamuksiset naiset käyttivät lantiohousuja urheasti. Näky on miltei karsea kun nainen nostelee housujaan traumaattisesti n1min välein. Se ei ole kaunista
    kuvitelkaa nainen joka korjaa rintojaa 1min välein.

    kaunei peffa on sellainen että housut pysyy timmisti jalassa vaikka vähän lipsuis vilkutteluksi kaikessa tohinassa

    nyt ulos! Hieno sää!

    Äänestä

Kaaritukia tai muitakaan virityksiä, ei ne ole mitkään rintaliivit jos ei niissä ole kaaritukia. Ja jos ollenkaan tissejä omaava tällaisia käyttää niin kammottaa kuvitella miltä rinnat sitten kolmekymppisenä näyttävät.

Ihmiset aina erehtyvät etsimään ja kuvittelemaan sitä unelma- ihmistään niin paljon, etteivät sitten edes ymmärrä kun se kohdalle sattuu...

Äänestä
  • Oli kyse bikineistä... Ja olen samaa mieltä että ne ei ole mitkään rintaliivit, kun niissä ei ole kaaritukia.

    Olen mielipiteineni melko yksin ja asia ei mikään paha. Vaan jokainen saa tietennii pukeutua miten parhaaksi näkee ja tuntee olonsa mieluisammaksi. Ja hymyhän se tärkein.

    Mutta miehenä, mitään ymmärtämättömänä.
    Kaarituet jotenkin turmelee sellaisen tyttömäisen viattomuuden.
    Mielestäni joku c-kuppikin tulee juttuun ilman tukea

    Ilman kaaritukia rinnat näyttävät pienemmiltä

    Bikineiden olennaisin tarkoitus on peittää rinnat niukasti. Nainen haluaisi olla toppless, mutta kun ei nyt ihan sitäkään kehtaa, niin laittaa bikinit.

    Bikinit on niukin asu rannalle.

    bikinit on oloasu, joissakin rantapeleissä voi käyttää urheilutoppia sitten jos tarttee juosta tms.

    "Ja jos ollenkaan tissejä omaava tällaisia käyttää niin kammottaa kuvitella miltä rinnat sitten kolmekymppisenä näyttävät."

    -taas olen mielipiteineni yksin ja vastarannankiiski kun olen ni väitän seuraavaa:

    Mitä eroa on 30v, kahden lapsen jälkeen et roikkuuko rinnat vähän vai vähän enemmän.

    Ja jos pääsääntöisesti käyttää rintsuja ja sitten joinakin kertoina rinnatpääsevät hieman vaputeen ni onko nuo muutamat kesähetket ne ratkaisevimmat rintojen säilymisen kannalta. Rintojen kiinteyteenhän hieman vaikuttaa myös kehonrasvakoostumus, synnytykset,elopaino. Kyllä kai myös se että käyttää rintsikoita, mut millainen on rintsikoiden lopullinen merkitys.

    Ja lopuksi tärkein!
    eli säästää poveaan 30v:aaksi ja lopputulos on sit se et ne kumminkaan eivät ole enää sellaiset kuin nuorena. Mihin se säästäminen tähtää. Eikös 30v. ole jo muitakin intressejä seksielämässä ja kaikessa ja rinnat ei enää niin focuksena.

    Tehkää toki niinkuin parhaaksi näette, tietenkin, mutta eläkää tässä ja nyt. Nuoruudessa rinnoilla on enemmän väliä kuin sitten vanhana.
    Elämää on huomenna, mut säätäminen ei aina järkevintä? Ainakaan vaurailla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jussipuu kirjoitti:

Joskus on vaikea ymmärtää missä menee todellisuuden ja fantasian raja, joten turhan tiukkapipoisesti ei saa asioihin suhtautua.

seikkailumielellä!

No luonteesta lähdetään liikkeelle. Ihan perusfiksu ja opinahjonsa kunnialla suorittanut neitonen. luonteeltaan suht ahkera ja tunnollinen.
kiltteys ja tuhmuus kauniisti käsikädessä. Vaikka hän onkin kunnollinen niin silti häneltä on lupa odottaa ihan mitä vain. Hän tykkää herättää huomiota salakavalasti ja joskus tahattomastikin, mutta osaa pukeutua ja käyttäytyä myös edustavasti ja mallikkaasti..

Pitkähköt hiukset ja normaali naisellinen kroppa. Ok rinnat (joiden koolla ei oikein voi kehuskella, mut terhakkuutta iloisesti) ja muhku pylly (ehkä pikkusen iso, mut aidosti puhdikas). Normi kasvot ja perus gimma. ikää 20-30v

On itsetunnoltaan ok ja tykkääkin aiheuttaa pientä hämminkiä siellä missä liikkuu. Ei mikään hirmuinen seksipeto, mutta ajatuksia herättävä.

viihtyy rannalla bikineissä erinomaisesti ja pystyy imemään aurinkoenergiaa enemmän kuin naapurin aurinkopaneeli. Rusketusrajoja toki on, mutta jos silmä välttää niin niitä häivyttää kernaasti. Tämän neidon bikeneissä ei ole kaaritukia tai muitakaan virityksiä, solmittavaa vaarallista mallia ja kuosiltaa yksinkertaiset ja huomiota herättämättömät, ja niitä saatetaankin joskus etsiä liki paniikissa rantamättäältä

noh korkkareiden käyttö on helppoa ja koron koolla ei väliä. Kaikki kengät on käveltäviksi tehty ja jos ei askellus suju niin saattaa napata koko kengät veks, jos tilanne sallii, tai kuppi menee nurin.
hyvätkengät saatuansa/shoppailtuaan, naisesta löytyy uhkea ryhti, voimakasmäärätietoinen askellus ja narutangat leipoontuu peffassa (ja ovatkin lopulta miellyttävimmät kuin yksikään saumallinen hinkkaaja)

Ajoittain neito antaa tangojen vilkuttaa ja jopa leväyttää kesäkissanhymyn takana oleville. Who cares? Neito antaa olettaa että ketä kiinnostaa? ei ketään. ja kokee olonsa tuollalailla hymylevänä laiskottelevan mukavaksi ja ylelliseksi.
vaikka todellisuudessa tuota hymyä ei voi siveellisesti perustella mitenkään. So what. Jos jotaki häirihtee ni kattokoo muualle ja jos joku kyylää, niin hänen oma häpeänsä. Ja jos kantaa kädet täynnä tavaraa ni minkäs mahdat, kesällä ei oo kiva kuristua kuoliaaksi. Seuraavalla kerralla neidolla saattaakin olla yllään itsetuhoisen kireät farkut...ja neidon tuntien on farkut nöyrrytetty jo teinivuosista alkaen aina omille mitoille sopiviksi. Jos ei kestä niin repee ja lainatakseen neidon omia sanoja "kumpikaan ei ole vielä revenny"

povestaan neidolla ei ole mitään kerrottavaa. Helteisenä kesäpäivänä voi tarkkaavaisena havaita että hänellä ei aina ole rintsikoita. Toisinaan povi saattaa olla epämääräisen avoin. Mutta mitään itsetehosteisia tatuointeja ei ole havaittavissa missään päin, kauttaaltaan vilkuttelevaa ihoa. Läväreistä ei voi olla satavarma...hameesta kuuluva piristekilinä on toivottavasti luonnollisesti selitettävissä ;)

Tältä neidolta löytyy selitys myös pallosalama-ilmiölle ja myös sille miksi nokkosenpolttama on terveellistä.


Kun villi kesä on ohi, voi kokea yllätyksen kohdatessaa samaisen neitosen. Häntä ei ole tunnistaa. Meikit on muuttunu, hiukset on muuttunu ja mistä nuo silmälasit ovat tulleet.

Kumpparit ja paljaat varvastelut ovat muuttuneet saapikkaisiin, toppi ja kesähameet kauluspaitaan ja suoriin housuihin.
Neito läväyttää kauniin leveän hymyn huulilleen "teil on viel niin paljon näkemättä"

onkos tämmöttisiä neitoisia?
millaisia on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu