petos vai ei?

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1700154

Nainen väittää että kolme neljästä pettää. Itse toivon ja uskon ettei luku ole noin iso todellakaan.
25215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

.
Pakko on sanoa että uskon tuohon lukuun. Jollain miehellä voi mennä puoli vuotta kun se jo köyrii jotain eukon kaveria mökin vessassa. Toisella miehellä voikin mennä 30 vuotta mutta tosiaan.. ennemmin tai myöhemmin 3 miestä 4:stä pettää. Olen tuosta aikas varma.

Se on kovaa kun on panohaluistaan huolimatta niin munatonta sakkia ettei voi erota ilman tuommoista. Tai sitten niillä on oltava uusi panopatja valmiina tiedossa ennenkuin raaskii vanhasta luopua, että voi lennosta siirtyä toiseen kämppään ilman ikäviä välejä panemisissa.

Jos ei tunne oloaan hyväksi liitossa, on parempi erota ihan suoraselkäisesti ilman pettämisiä mutta suurinosa kylläkin haluaa pysyä siinä liitossaan, ja paneskella vieraita ihan vaan mielenvirkistyksen vuoksi. Eroavat vasta jos vaimo saa tietää ja heittää huoripukin pihalle. Voivoi..
.

Äänestä
  • Nyt tuleekin sitten ongelma siinä jos nainenkin haluaa "mielenvirkistystä" Koska mieskin tekee ihan mitä sattuu kaiket ajat.... mutta mies vetää herneet nenään eikä edes anna anteeksi, toisin kuin nainen joka voi joissain tapauksissa antaa loputtomasti anteeksi. Kumpi on reilumpi sukupuoli?

    Koska mies pettää, on reilua antaa naisenkin ja vielä antaa anteeksi. Mutta ei puhettakaan, nainen on ihan alistettu. Onko tämä sitä tasa-arvoa? No ei ole.

    Äänestä

  • aloittaja- kirjoitti:

    Nyt tuleekin sitten ongelma siinä jos nainenkin haluaa "mielenvirkistystä" Koska mieskin tekee ihan mitä sattuu kaiket ajat.... mutta mies vetää herneet nenään eikä edes anna anteeksi, toisin kuin nainen joka voi joissain tapauksissa antaa loputtomasti anteeksi. Kumpi on reilumpi sukupuoli?

    Koska mies pettää, on reilua antaa naisenkin ja vielä antaa anteeksi. Mutta ei puhettakaan, nainen on ihan alistettu. Onko tämä sitä tasa-arvoa? No ei ole.

    Ja miksi miehen on pakko pettää?

    Äänestä

  • aloittaja- kirjoitti:

    Nyt tuleekin sitten ongelma siinä jos nainenkin haluaa "mielenvirkistystä" Koska mieskin tekee ihan mitä sattuu kaiket ajat.... mutta mies vetää herneet nenään eikä edes anna anteeksi, toisin kuin nainen joka voi joissain tapauksissa antaa loputtomasti anteeksi. Kumpi on reilumpi sukupuoli?

    Koska mies pettää, on reilua antaa naisenkin ja vielä antaa anteeksi. Mutta ei puhettakaan, nainen on ihan alistettu. Onko tämä sitä tasa-arvoa? No ei ole.

    ...paskoja miehiä kohdalle.

    "on reilua antaa naisenkin ja vielä antaa anteeksi"

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • aloittaja- kirjoitti:

    Nyt tuleekin sitten ongelma siinä jos nainenkin haluaa "mielenvirkistystä" Koska mieskin tekee ihan mitä sattuu kaiket ajat.... mutta mies vetää herneet nenään eikä edes anna anteeksi, toisin kuin nainen joka voi joissain tapauksissa antaa loputtomasti anteeksi. Kumpi on reilumpi sukupuoli?

    Koska mies pettää, on reilua antaa naisenkin ja vielä antaa anteeksi. Mutta ei puhettakaan, nainen on ihan alistettu. Onko tämä sitä tasa-arvoa? No ei ole.

    .
    Yleensä pettäjät ei halua että puolisokin alkaa saman touhun.

    Itselleni kävi niin että kun exä jäi kiinni pettämisetä, niin kysyin että tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että minäkin saan käydä paneskelemassa vieraita, että muutetaan suhde avoimeksi suhteeksi? Ei sitten niin missään tapauksessa, sanoi exä. Minun ei kuulemma tarvi olla niin tyhmä kuin hän on, ja se oli sitäpaitsi virhevahinko joka ei toistu. Juu... about vuoden jälkeen lopetin liiton, koska kävi ilmi että niitä "ei enää toistu virhevahinkoja" näytti tulevan joka viikko. Avioeron jälkeen sain selville, että sehän on koko liiton ajan paneskellut siellä ja täällä.

    Että silleen..
    .

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...paskoja miehiä kohdalle.

    "on reilua antaa naisenkin ja vielä antaa anteeksi"

    Olen samaa mieltä.

    En puhu varsinaisesti omista kokemuksista, vaan yleisesti. Mutta hyvä mielipide.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Yleensä pettäjät ei halua että puolisokin alkaa saman touhun.

    Itselleni kävi niin että kun exä jäi kiinni pettämisetä, niin kysyin että tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että minäkin saan käydä paneskelemassa vieraita, että muutetaan suhde avoimeksi suhteeksi? Ei sitten niin missään tapauksessa, sanoi exä. Minun ei kuulemma tarvi olla niin tyhmä kuin hän on, ja se oli sitäpaitsi virhevahinko joka ei toistu. Juu... about vuoden jälkeen lopetin liiton, koska kävi ilmi että niitä "ei enää toistu virhevahinkoja" näytti tulevan joka viikko. Avioeron jälkeen sain selville, että sehän on koko liiton ajan paneskellut siellä ja täällä.

    Että silleen..
    .

    Otan osaa. Taidan olla itsekin vain linssiin viilattu tässä elämässä huoh..

    Äänestä

  • aloittaja- kirjoitti:

    Otan osaa. Taidan olla itsekin vain linssiin viilattu tässä elämässä huoh..

    .
    Mitäs menneistä. Näistä ei koskaan pettäneistä miehistä tulee mieleen exäni isä. Exän vanhemmat on ollut yhdessä n. 40v ja aina ex-anoppi kehu kaikille kun hänellä on maailman paras mies joka ei ikinä ole pettänyt yms. ja jne. Ex-appi hymyili vieressä muikeana että kyllä hän on sitten niin hyvä. Kerran sitten exä erittäin pahassa humalassa naureskeli, kun tuli puhetta niistä, että se meinaa alkaa aina nauraa siinä kohdassa. On kuulemma esim. ollut itse kuskina kun isukki höyläs jotain eukkoa takaboxissa yms.

    Että nii hyvä ja uskollinen mies sekin on, kun ei vaan kukaan tiedä mitä on tehty :)
    .

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Mitäs menneistä. Näistä ei koskaan pettäneistä miehistä tulee mieleen exäni isä. Exän vanhemmat on ollut yhdessä n. 40v ja aina ex-anoppi kehu kaikille kun hänellä on maailman paras mies joka ei ikinä ole pettänyt yms. ja jne. Ex-appi hymyili vieressä muikeana että kyllä hän on sitten niin hyvä. Kerran sitten exä erittäin pahassa humalassa naureskeli, kun tuli puhetta niistä, että se meinaa alkaa aina nauraa siinä kohdassa. On kuulemma esim. ollut itse kuskina kun isukki höyläs jotain eukkoa takaboxissa yms.

    Että nii hyvä ja uskollinen mies sekin on, kun ei vaan kukaan tiedä mitä on tehty :)
    .

    Valkoisella hymyllä vielä...

    Pettäessä joku voi ajatua uusiin suhteisiin tai sitten se on vaan seksi, mutta silti! Miksi naiset ovat niin sinisilmäisiä ja entä pettävät miehet... mitä heidän ajatuksissaan oikein liikkuu?

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Mitäs menneistä. Näistä ei koskaan pettäneistä miehistä tulee mieleen exäni isä. Exän vanhemmat on ollut yhdessä n. 40v ja aina ex-anoppi kehu kaikille kun hänellä on maailman paras mies joka ei ikinä ole pettänyt yms. ja jne. Ex-appi hymyili vieressä muikeana että kyllä hän on sitten niin hyvä. Kerran sitten exä erittäin pahassa humalassa naureskeli, kun tuli puhetta niistä, että se meinaa alkaa aina nauraa siinä kohdassa. On kuulemma esim. ollut itse kuskina kun isukki höyläs jotain eukkoa takaboxissa yms.

    Että nii hyvä ja uskollinen mies sekin on, kun ei vaan kukaan tiedä mitä on tehty :)
    .

    ..myös exältäsi!!

    Luulis, et häntä olis haitannut kun oma isä pettää omaa äitiä?!

    Itse olisin ainakin surutta antanut pettäjän ilmi...olisipa se sitten ollut oma isä tai äiti..

    Käsittämättömän selkärangatonta porukkaa!! X(

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..myös exältäsi!!

    Luulis, et häntä olis haitannut kun oma isä pettää omaa äitiä?!

    Itse olisin ainakin surutta antanut pettäjän ilmi...olisipa se sitten ollut oma isä tai äiti..

    Käsittämättömän selkärangatonta porukkaa!! X(

    ooks uskovainen?

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..myös exältäsi!!

    Luulis, et häntä olis haitannut kun oma isä pettää omaa äitiä?!

    Itse olisin ainakin surutta antanut pettäjän ilmi...olisipa se sitten ollut oma isä tai äiti..

    Käsittämättömän selkärangatonta porukkaa!! X(

    .
    Ettei anoppi olisi uskonut poikaansa.

    Enivei, mitä muutenkin kuuntelin sen juttuja kavereista ja niiden ryyppyretkistä, niin ei tää hyvä veli verkosto toisiaan käräyttele kovinkaan helposti vaan ennemmin antavat toisillee takuita.. juu kyllä se meillä oli yötä). Ei ole syytä.. kyllähän nyt hauskaa voi välillä pitää, eihän se meidän liittoon mitenkään vaikuta, mähän rakastan vaan sua (eräs exän selitys kiinnijäädessään). Niin ja niillä voi olla vaikka mitä ongelmia eukon kanssa, joten se on _niiden_ ongelma ei kavereitten(eukko kotona ei tosin ole tietoinen noista ongelmista joita mies lääkitsee paneskelemalla vieraita aina kun silmä välttää, ja palaa sitten tyytyväisenä pikkuvaimon lua.. "mä niiiiin rakastan sua.. pusipusi".

    Minäkään en suhtaudu kovinkaan suopeasti pettäjiin.
    .

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...paskoja miehiä kohdalle.

    "on reilua antaa naisenkin ja vielä antaa anteeksi"

    Olen samaa mieltä.

    Näin sinkku-naisena, kyllä ne ukkomiehet on kaikkein innokkaimpia pyrkimään petiini...

    Äänestä

  • kettutyttö90 kirjoitti:

    ooks uskovainen?

    ..ateisti..

    Kuinka niin?

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Ettei anoppi olisi uskonut poikaansa.

    Enivei, mitä muutenkin kuuntelin sen juttuja kavereista ja niiden ryyppyretkistä, niin ei tää hyvä veli verkosto toisiaan käräyttele kovinkaan helposti vaan ennemmin antavat toisillee takuita.. juu kyllä se meillä oli yötä). Ei ole syytä.. kyllähän nyt hauskaa voi välillä pitää, eihän se meidän liittoon mitenkään vaikuta, mähän rakastan vaan sua (eräs exän selitys kiinnijäädessään). Niin ja niillä voi olla vaikka mitä ongelmia eukon kanssa, joten se on _niiden_ ongelma ei kavereitten(eukko kotona ei tosin ole tietoinen noista ongelmista joita mies lääkitsee paneskelemalla vieraita aina kun silmä välttää, ja palaa sitten tyytyväisenä pikkuvaimon lua.. "mä niiiiin rakastan sua.. pusipusi".

    Minäkään en suhtaudu kovinkaan suopeasti pettäjiin.
    .

    Asiaa kirjoitat.

    Kuinkas miehillä nämä kaveripiirit vaikuttaa pettämisiin sekä asenteisiin? Ja tämä hyväveli -verkosto? Joskus olen miettinyt sitä. Vaikka voi sitä itsenäisestikin käydä tökkimässä misuja. :(

    Äänestä

Mitä ei voi toiselle kertoa on petos

Äänestä

käytetään "joitain tilastoja" saadaan mitkä tahansa tulokset kätevästi perusteltua näillä "joillain tilaistoilla".

Äänestä
  • emävälhe, tilasto

    Äänestä

  • hyvä parempi kirjoitti:

    emävälhe, tilasto

    kun mahdollisesti koko tilasto on itse keksitty oman kirjan teesin tukemiseksi. Luulisi että jos kerran asiasta on tehty päivänvaloa kestävä tutkimus, tämän voisi myös hyvin mainita kirjan yhteydessä.

    Äänestä

  • Ygg kirjoitti:

    kun mahdollisesti koko tilasto on itse keksitty oman kirjan teesin tukemiseksi. Luulisi että jos kerran asiasta on tehty päivänvaloa kestävä tutkimus, tämän voisi myös hyvin mainita kirjan yhteydessä.

    Niin tuo olikin ulkomainen juttu. Suomessakin on tehty tutkimuksia erikseen. Ja niissäkin taitaa olla se, että kuka tekee tutkimuksen ja miten.

    Äänestä

  • aloittaja- kirjoitti:

    Niin tuo olikin ulkomainen juttu. Suomessakin on tehty tutkimuksia erikseen. Ja niissäkin taitaa olla se, että kuka tekee tutkimuksen ja miten.

    Tilastoja tehdään yleensä jonkun tilauksesta. No on helppo arvata mitä tilastoja sitten julkaistaan.

    Äänestä

femupelle laittaa tämän kohta etusivulle. Täyttä paskaa tuo "tilasto."

Äänestä

naivi ämmä...eiks se nyt ymmärrä, että kaikki pettää !!

Äänestä
  • Puhu ihan vaan omasta puolestasi munaton petturiSIKA!

    Äänestä

  • SE KUVA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1700154

Nainen väittää että kolme neljästä pettää. Itse toivon ja uskon ettei luku ole noin iso todellakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu