Pakko kait se on tulla siihen lopputulokseen että naisilla koulutus ja ihanuus ovat käänteisiä ominaisuuksia ????
Miehistä kaikki koulutetut ja menestyneet saavat tilastojen mukaan eniten lapsia ja ovat useamman naisen kanssa naimisissa elämänsä aikana.
Naisilla taas suurin osa sinkuista onkin menestyneistä ja koulutettuja.
Tämä tilastollinen fakta sai minut tänä keväänä vakuuttuneeksi omilla suomi24 treffeillä. Tapasin neljä korkeasti koulutettua akateemista 30 naista ja hmmm.... en tuntenut mitään vetoa, kaikki neljä olisivat olleet minulle täydellisiä pareja, pitkiä ja hoikkia ja koulutettuja ja menestyneitä... elämä olisi ollut todella helppoa heidän kanssaan... mutta ¤#%&%% kun minäkään en vaan ihastu koskaan korkeasti koulutettuihin naisiin. Ei voi mitään, yksi tilastomerkintä lisää. Harmittavaa !
Kesäterassilla kun tapaa paljon helpommin ihmisiä ja tutustuu paljon nopeammin kuin netissä niin tämän kevän ihastukset ovat olleet :
-lasten liikunnan ohjaaja
-fysioterapeutti
-hotellin virkailija
Näin se vain menee...ihmeellistä... miksi he eivät voineet olla korkeasti koulutettuja, no ei haittaa. Valitsen sen minkä sydän valitsee.piste. Mutta lähes kaikilla akateemisilla tutuilla on käynyt samoin. Opiskelu aikana kaikki seurusteli akateemisten kanssa mutta nyt yli 10 vuotta myöhemmin lähes kaikilla on suhde/perhe/uusioperhe/ ei akateemisen naisen kanssa ja akateemiset ex:t ovat edelleen sinkkuja !
Naisten koulutus VS ihanuus on käänteinen
M.O.T
Miehistä kaikki koulutetut ja menestyneet saavat tilastojen mukaan eniten lapsia ja ovat useamman naisen kanssa naimisissa elämänsä aikana.
Naisilla taas suurin osa sinkuista onkin menestyneistä ja koulutettuja.
Tämä tilastollinen fakta sai minut tänä keväänä vakuuttuneeksi omilla suomi24 treffeillä. Tapasin neljä korkeasti koulutettua akateemista 30 naista ja hmmm.... en tuntenut mitään vetoa, kaikki neljä olisivat olleet minulle täydellisiä pareja, pitkiä ja hoikkia ja koulutettuja ja menestyneitä... elämä olisi ollut todella helppoa heidän kanssaan... mutta ¤#%&%% kun minäkään en vaan ihastu koskaan korkeasti koulutettuihin naisiin. Ei voi mitään, yksi tilastomerkintä lisää. Harmittavaa !
Kesäterassilla kun tapaa paljon helpommin ihmisiä ja tutustuu paljon nopeammin kuin netissä niin tämän kevän ihastukset ovat olleet :
-lasten liikunnan ohjaaja
-fysioterapeutti
-hotellin virkailija
Näin se vain menee...ihmeellistä... miksi he eivät voineet olla korkeasti koulutettuja, no ei haittaa. Valitsen sen minkä sydän valitsee.piste. Mutta lähes kaikilla akateemisilla tutuilla on käynyt samoin. Opiskelu aikana kaikki seurusteli akateemisten kanssa mutta nyt yli 10 vuotta myöhemmin lähes kaikilla on suhde/perhe/uusioperhe/ ei akateemisen naisen kanssa ja akateemiset ex:t ovat edelleen sinkkuja !
Naisten koulutus VS ihanuus on käänteinen
M.O.T
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinä uskottelet itsellesi haluavasi koulutetun naisen, mutta tunnet vetoa vain kouluttamattomiin.
Myönnä tämä tosiasia, etsi itsellesi haluamasi kaltainen nainen ja tule onnelliseksi hänen kanssaan. Äläkä viitsi uskotella edes itsellesi, että koulutuksella ja ihanuudella olisi minkäänlaisia korrelaatiosuhteita keskenään vain sen vuoksi, että sinä et saa maailman naisia sopimaan omiin haaveisiisi.
Itseasiassa toi on muuten tilastollinen fakta, ellet tiennyt ja on olemassa lukuisia tutkimuksia joissa lopputulos on juuri vastaava.
Näkisin oikein mielelläni linkin edes yhteen tutkimukseen, jonka kohteena on naisten koulutuksen ja ihanuuden korrelaatio.
Tutkimusten lähteeksi ei muuten kelpaa Suomi24.
Akateemisilla miehillä on se etu että voimme hyvin ottaa kosmetologin tai missin tai floristin, akateemisen naisen kohdalla taas varastomies tai rekkakusti ei ehkä tule samalla tavalla kyseeseen, en tiedä, kerro sinä?
Ainakin treffipaltoilla tuntuu suuri osa sinkku naisista olevan akateemisia, ja en tiedä mistä johtuu, ja en tiedä paljonko siellä on akateemisia miehiä kun se puoli ei kiinnosta... tosin viimmesin deitti oli minullakin ei-akateeminen :)
-sinä olet akateeminen
-ja sinä olet sinkku
-koska et ainakaan minusta vaikuta yhtään ihanalta
Osuiko oikeaan ?
Ei tullut kummaltakaan kommentoijalta linkkiä edes yhteen tutkimukseen, jonka kohteena on naisten koulutuksen ja ihanuuden korrelaatio. Mutua ja selityksiä kyllä näkyy riittävän. Mistähän syystä?
ehkä noissa ammateissa vaan toimii sit sosiaalisemmat ja ihmisten kanssa aidot ihmiset, et sekin voi vaikuttaa enemmän kuin varsinainen koulutustaso.
Minä taas en valitettavasti tule toimeen kuin akateemisten naisten kanssa. Ekonomi, juristi, DI, arkkitehti jne. Humanisteista ei ole kokemusta.
"Ihanimmat" tuntemani naiset ovat akateemisia. Muutenkin kuin henkisesti. Naama ja kroppa vähintäänkin kunnossa, ja käytöstavat.
En pysty edes kuvittelemaan seurustelua muun kuin akateemisen naisen kanssa. Mistä helvetistä sitä edes puhuu tavallisen naisen kanssa ?. Tunteista ? Siivoamisesta, Kotikadusta, isistä, äidistä ?. Minne sen kanssa lähdetään lomalle ?. Roomaan ?.
Akateemiset naiset ovat sinkkuja monesti sen takia, että he haluavat olla sinkkuja ja kokeilla kaikenlaista. Myös tietynlaisista, heille sopivista miehistä on Suomessa pulaa, ja minä ikään kuin täytän sitä aukkoa - parhaani mukaan :).
Suomalaiset koulutetut naiset ovat fiksuja, suht hyvän näköisiä, mielenkiintoista keskusteluseuraa ja enemmänkin. Mutta myös aika feministejä, huumorintajuttomia ja tosi vaativia.
Akateemiset naiset on sinkkuja sen takia koska ne haluaa akateemisen ja komean (suht komean miehekkään) miehen. Yhtälö joka toteutuu harvoin. Itse tavallisen näköinen reiska ja vaikka itsellä akateeminen koulutus en oikein kelpaa akateemisille naisille.
Kylläpäs nämä kahtiajaot on kuin jostain 50-luvun suomielokuvasta. "tavalliset" naiset ja "akateemiset" lol. Onkohan niin että anaalis-akateemiset vanhemmat antavat äidinmaidossa lapsille tällaista oppia ja sitten varttuessa kehittyvät uskomaan tähän akatemismin uskontoon ja luokkayhteiskuntaan jossa on "me" ja "ne".
sattumaa. :) Jos olisit tavannut sata korkeasti koulutettua naista ja sata muuta naista niin sitten alkaisin uskoa. Jos siis edelleen olisit sitä mieltä että kukaan niistä 100 akateemisesta ei kiinnosta.
Mullakin on tällanen ongelma. Kun mä tapaan ulkomuodoltaan vetävän miehen niin mä kiinnostun mutta sitten vaikka kuinka kuinka tapailen vähemmän hyvännäkösiä niin mä en vaan kiinnostu. Onkohan tää yleistä? Mitä mä teen?
ei kestä sitä, että nainen on niin sanotusti ylempiarvoinen tai tienaa enemmän. Miehet on niin narsistisia, että tarvitsevan naisen ihailemaan heitä ja katsomaan heitä ylöspäin, eivätkä kestä sitä, että nainen olisi asemassa jossa voi vaatiakin mieheltä jotain.
ihmiset valitsevat sen toimintamallin, jonka he kokevat itselleen hyödylliseksi.
jos jotkut ovat koko elämänsä pärjänneet ulkonäöllään ja ihanuudellaan, ei heillä välttämättä ole tarvetta kouluttautua niin suuresti.
ex-poikaystäväni on pärjännyt elämässä tähän asti hyvin, koska hän on loistava puhuja, naisten naurattaja ja komea.
lukiossa hän ystävystyi opettajiinsa, jotka sitä vastoin antoivat anteeksi hänen jatkuvat poissaolonsa. exäni pääsi helpolla, mutta koulutus jäi heikoksi. yhden opettajansa kanssa hän jopa harrasti seksiä ja sai tietenkin loistavia numeroita. hän on todella aikaansaamaton ja laiska, ja nyt häntä harmittaa, kun korkeakouluun ei pääse pelkällä puhumisella.
jotkut erittäin korkeasti koulutetut naiset arvostavat itseään koulutuksensa vuoksi, ja kokevat, ettei heidän tarvitse käyttää aikaa peilin edessä tai näyttää nätiltä, koska he ovat muuten niin fantastisia ihmisiä. tai sitten he ovat liian kiireisiä sellaiseen.
jos illat ovat nuoruudesta saakka kuluneet kirja nenän edessä, eivät sosiaaliset taidot, huumorintaju tai small talk välttämättä ole kehittyneet samalla tavalla, kuin jonkun ihmisläheisessä työssä olevan kanssa. tämä on tietenkin esimerkki ääripäästä, jota harva on.
kummastakin kategoriasta varmasti löytyisi kaikille sopiva kumppani, mutta monella koulutetulla naisella saattaa olla kamalia ennakkoluuloja esim rekkamiehiä kohtaan, jotka estävät lähemmän tuttavuuden muodostumista. samoin joku fiksu mies saattaa tiedostamatta antaa jollekin älykkö-naiselle miinuspisteitä, koska näkee tämän automaattisesti kuivana ja kankeana tapauksena.
aloittaja saattaa olla epävarma itsestään, ja siksi vaistomaisesti etsii jotakuta vähemmän koulutettua naista, saadakseen tuntea itsensä älykkääksi ja vahvaksi.
sen lisäksi hänen kanssaan koulutukseltaan saman tasoiset naisetkin ovat hänen alapuolella, koska he eivät oikeasti ole niin ihania tapauksia, eivätkä kelpaa hänelle, eivätkä kenellekään muulle tilastojen mukaan. tai sitten aloittaja oli oikeasti vaan huvittunut, että näin on päässyt hänen henk.koht. elämässään ja kaveripiireissään käymään.
aloittajalta kysyisinkin mitä ominaisuuksia arvostat naisissa, mitä et voi sietää ja mitkä ovat minimikriteerit, joita tyttöystäviltäsi vaadit.
Minä taas en ole koskaan kohdannut aidosti kiinnostavaa naista yliopinahjojen ulkopuolelta. Fyysisesti vetäviä näkee toki, mutta kokonaisuutena kiinnostavat ovat harvassa. Etenkin monet teekkaritytöt ovat todellisia helmiä, ja jatko-opiskelijoissa olen bongannut suhteellisesti eniten itseäni kiinnostavaa naisainesta.
Silti ne alle kolmekymppiset älykkötytötkin näyttävät löytävän miesseuransa hyvin vaivattomasti... ei heitä kohtaa seuraa etsimässä. Vastaavat miehet taas tuppaavat olemaan sinkkuja olosuhteiden pakosta.
koulutuksessa naisille kihahtaa kusi hattuun aivan selvästi, mitä koulutetumpi sen ylimielisempi pöyhkeilevä ja nirsoileva kusipäänarttu. Semmoinen itsekäs kyynärpää-uraohjus ei lopulta työelämässäkään ole mukava työkaverinakaan.
Mä en kyllä tajua tätä rajanvetoa yhtään. Ei yliopistopaperit tee kenestäkään älykköä, meikkaamatonta, huumorintajutonta jne. Tai se, että on kampaaja, tee kenestäkään vähä-älyistä tai kaunista. Missä te elätte?
Mä olen maisteri..Whuhuu! Ja mulla on mies, joka on sähköasentaja, tradenomi, datanomi ja kohta maisteri kanssa. Onko tää mun mies nyt sit duunari vai akateemikko vai kumpaakin ja kaikkea? Ja mähän olen huumorintajuinen ja kaunis ja mä meikkaan. Voiko olla totta?
Ei teille tullut mieleen se, että vähemmän koulutettu nainen käy vähemmän kouluja eli voi aloittaa perheen perustamisen aikaisemmin. Akateeminen opiskelee pitkään (lääräkäri jopa 10 vuotta) ja sitten vielä luo uraa.
Miestähän tämä perheen perustaminen ei sillälailla ikävä kyllä sido.
Ja mitä tulee feminimsiin, niin ei kait se karkoita kuin heikkoja tyhmiä miehiä :)
Koulutettu nainen vain haluaa tasa-arvoisen kumppanin ja se saattaa olla Suomessa vaikeaa. Tosin nykyään yhä helpompaa, kun naiset ovat kasvattaneet pojistaan hiemen fiksumpia.
En kyllä lukisi fysioterapeuttia kouluttamattomien joukkoon. Hakijoita koulutukseen on yleensä noin 600-800 ja koulutukseen valitaan noin 20 henkilöä. Koulutus kestää 3,5 v. Vaatii aikalailla älyä sekä liikunnallista lahjakkuutta että sisään pääsee. Monesti enemmän kuin tiettyihin ylipiston tiedekuntiin.
Mutta totta turiset, tunnen monia fysioterapeuttinaisia työni puolesta ja kaikki tosi söpäjä liikunnallisia ja ah niin kauniita ;). Ja veikkaan että hellivät miestään. Jos en olisi varattu, ottaisin heti yhden heistä!!