Basso ja skitta ovat kaksi, täysin eri soitinta, vaikka tyypit väittävätkin että kun osaa soittaa sitä skittaa niin siinä oppii samalla myös basson. Mittakaavalla basso on bändissä hieman tärkeämpi, ala-arvostetumpi soitin, eikä loppujen lopuksi olekkaan se "helpompi", kun rytmillisesti ja tarkkuudella katselee. Eikös se ole niin?
Eikös se hei olekkin niin.
Että.
11384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Periaatteessa kitaristille on helppoa päästä bassoon sisälle jos lähestymistapana on pohjasävelen pomputtelu plektralla.
Oikea bassottelu onkin sitten haastavampaa.
Silloin kun ns. aloittelijat perustaa ensimmäisiä bändejä ja kaikkien soittotaito on alkeellista, niin tottakai silloin basso on se soitin, johon on helpoin päästä sisälle, koska siinä soitetaan yleensä vain yksi sävel kerrallaan...eli perjaatteessa pärjää sillä, että löytää 12 säveltä otelaudalta.
Rytmillisestihän bändit ei yleensä toimi muutenkaan tossa vaiheessa, joten basistin rooli on jotankuinkin pysyä muiden hapuilijoiden matkassa;)
Sitten kun bändi kehittyy ja kun ruvetaan kiinnostumaan siitä, että soitto kuulostaa tiukalta...silloin basistin rooli korostuu.
Ei täysin erilaiset mutta eri tehtävät kylläkin. Kitaristit pääsevät helposti basson soiton alkuun koska basso "perusletkutus" perustuu pohjasäveliin. Kitaralla nämä pohjasävelet ovat oktaavin korkeammalla, joten oktaavilaitteilla voi soittaa kitaraa kuin bassoa.
Mutta jos syvennytään tähän bassonsoittoon, asia mutkistuu. Erilaiset tekniikat ja juoksutukset vaativat sitä harjoittelu, ehkä jopa enemmän mitä kitaralla. Esim. slap basso on miälestäni aika hankala tekniikka. Basso osaa olla yllättävän vaikee soitin kun siihen vain jaksaa perehtyä eikä vaan ajatella että "vedeppä kuule vaa C:tä ja A:ta jne.". Basso on myös aika tärkee soitin bändissä, koska se ja rummut antavat sen tahdin. Lisäksi basso tuo hyvää täytettä :)
Basistit on panomiehii !
Kaksi basistia käveli kapakan ohi...HeHeHaHaHoooo...
Ööö...vitsi...reaktiota...pliz...
Sitäpaitsi se oli sellisti,kun sen naisen kellisti...
että kitaran voi jättää bändistä pois, bassoa ei...
Asia on itse asiassa juuri noin. Kitaran, kosketinsoittimen, huilun, saxofonin tms voi jättää bändistä pois, mutta katsokaapa peruskokoonpanoja. Percussioni (yleensä käytännössä rummut), basso, muut soittimet, laulu. Muut soittimet ryhmässä tulee kompiin lisäystä (kuten kitaraa, kosketinsoittimia jne, joskus jopa puhallinsektio). Sitten soolosoittimet, kitaraa jne. Melodioi = laulu, voi olla instrumentaatiakin, mutta ei kait maailmaan montaa Shadowsia mahdu.
Kyllä toi tolleen on, että bassottomia orkestereita ja hittejä on tosi vähän. Toki taiteeseen mahtuun paljon. Aloitin itse kitaralla, mutta sitten komppipuoli alkoi kiinnostaa enemmän ja keskityin bassoon. Mikään soitin ei loppujen lopuksi ole helpompi/vaikeampi kuin toinen. Harrastajatasolla kynnys toisinaan jonkin kappaleen soittamiseen jollain soittimella voi olla matala, eli tämän vuoksi "motivoidutaan" helposti saavuttamaan tuloksia nopeasti.
Basistiksi ei kannata ryhtyä, jos ei opi soittamaan kitaraa, ja tuntuu siltä, että sen basson kanssa olisi helpompaa. Näin ei ole. Ja sitten kun pitäisi vielä laulaa ja soittaa bassoa, niin siinäpä sitä tekemistä alkaa ollakin.
Ja loppuun vielä se, että hyvä basisti on todella taitava "soolonkin soittaja", sekä säveltäjä ja sovittaja. Eli musiikkityylit ja niihin soveltuvat kompit pitää osata todella hyvin, jos meinaa menestyä.
On niin mielenkiintoinen juttu, että vielä jatkan omista kokemuksistani. Meillä yhdessä orkesterissa kerran kitaransoittaja halusi kokeilla justiinsa basson soittoa. Kyselin palautetta tutuilta yleisöstä, miten menee. He kertoivat, että sen huomaa, kun kitaristi soittaa bassoa. "Välisoitot" menevät vähän kitarasoolomaisesti, eikä komppina, kuten mun soittamani. Toi on helppo uskoa, sillä mulla ainakin alkuaikoina yksi keskeinen asia oli se, että mä opettelin "malttamaan" enkä soittanut bassolla tilutuksia, vaan harkitsin tosi tarkkaan vaihtoehdoista, mitä kulloin käytin (vähän niiko myin niitä kuulijoilla). Semmosta. Mutta bassokitara on todella kiitollinen soitin pitkän päälle soittajalleen.
bassolla on tärkeä osa bändissä mut soitan omassa bändissäni rumpuja ja jos mun pitäs ottaa kitara tai basso poies ottaisin basson...sen takia koska pelkkä bassot ja rummut ei kuulosta kovin täydeltä mut kitarassa mun mielest on enemmän "asiaa"
toi oli vaan mun mielipide
triosta kitara tai basso pois niin mä jättäsin rummut...
Kitara ja basso? :D erittäin houkuttelevaa...
Mielipiteensä kullakin....Ja täs aihees ei oo kyse rummuista
kitaralle pitää valita kaveri niin se on sit basso. tai toinen kitara.
mutta valitsisko pianisti kaveriks toisen pianon?