Kehittäminen ei ottanut tulta. Ketään ei kiinnosta kehittää karaokea. No eipä meillä kuluttajilla ole paljonkaan valtaa asiaan. Pitäis lähteä kj-porukasta tuo kehittämistarve. Näyttää siltä kuin yleensäkkin että mitä stabiilimpana pysyy niin sitä parempi. Ei kehitetä eikä muuteta mitään. Tämä on opittu ja pidetään siitä kiinni.
Olen todennut kaikkein suurimmaksi ongelmaksi lauluvuorojen vähyyden. Ei mua ainakaan kiinnosta lähteä ravintolaan jossa saa koko illan aikana laulaa kaks biisiä. Tämähän ei ole kj:n ongelma. Joten ei asialle tarvitse mitään tehdäkkään. Asiakkaan ongelma se kyllä on mutta mitäpäs siitä.
Olen todennut kaikkein suurimmaksi ongelmaksi lauluvuorojen vähyyden. Ei mua ainakaan kiinnosta lähteä ravintolaan jossa saa koko illan aikana laulaa kaks biisiä. Tämähän ei ole kj:n ongelma. Joten ei asialle tarvitse mitään tehdäkkään. Asiakkaan ongelma se kyllä on mutta mitäpäs siitä.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Jossain taannoin visioin loosseja joissa laulajat itse valitsevan biisit jne. Joku aktiivinen vois juttusarjan etsiä. Mä en viitti. Myöhemmin olen kuullut että Japanissa, lajin emämaassa, olis nimenomaan tälläisiä looshimaisia laulumestoja jossa pieni porukka voi toteuttaa itseään. Tännehän se ei näköjään sovi kun joutuis kehittämään hommaa.
karaokejuontajan tehtävä ei ole "luoda" laulajista jonoja vaan purkaa niitä!
on aika hankalaa nopeuttaa toimintaa jos 7 tunnin iltana on yli 70 eri "artistia"
ja biisejä pyöritetään se 100 ja eikö ne yksityskonsertit pidä järjestää ihan erikseen??
Kun ongelma on lauluvuorojen vähyys niin mitä mieltä olet että jos kj yrittää laulattaa niin montaa kuin vain ehtii. Tarkoittaa sitä että omat laulut pois. Kun edellinen lopettaa niin kerrotaan kuka on seuraava ja kun hän on paikalla niin heti lähtee uus biisi. Toimitko näin?
minä en laula kuin hiljaisina iltoina ja vain asiakkaiden pyynnöstä!!
7 h 100 biisii 70 laulajaa,,, laskeppas siitä vieläkö siinä paljoo ehtii muuta tehdä kuin pyörittään niitä levyjä ,,, ja paskaläpätykset sikseen!!!!
Kj:llehän moinen on vain hyvä ilta kun on paljon lauilajia. Kertovat sitten niille viimeisille lapuntuojille että nyt ei varmaankaan enää kerkee kun on niin paljon laulajia jonossa. Pätevä kj kun on näin paljon osallistujia.
Mä en enää koskaan jää ravintolaan jossa on kahden tunnin jono laulajista.
et tule minun työmaalleni ikinä!,,,,,,,
Hyvä juu, jos laulajia.Ei ole kuitenkaan(minusta)kovinkaan hauskaa, jos jonossa on 40-60 laulajaa.Silloin juuri se jono on aivan liian pitkä, aivan kohtuuton aika asiakkaalle odotettavaksi, enemmän liian humalaisia laulajia..
Silloin vetäjältä kysytään niitä kuuluisia hermoja, kykyä suoriutua työskentelystä paineen alaisena, coolia asennetta.
Ideaalia olisi, että kaikki saisivat laulaa, mutta, loossien hommailu kuuluukin sitten ravintolan investointeihin.Meilläpäin ohjelmatoimistot aktiivisesti tapaavat asiakkaitaan(ravintolat), ja myös juontajien kehittämis-ehdotuksia huomioon ottaen, mietitään kehittymistä.Joskus jopa jotain tapahtuukin..Ravintolat eivät välttämättä ole hanakoita investointeihin, varsinkin tänä päivänä.
Karaokejuontajan lauluista pois?ei ainakaan minun kohdallani tuo helpotusta jonoihin.
Ehkä Suomalaiset kuitenkin haluavat sen juontajan?Monella on kotona laitteet, ja siellä lauletaan pohjiksi, sitten isommalle estraadille esittämään, ja mukavalta tuntuu, kun oma nimi ja biisi huudetaan.Saa hetken, valokeilassa!
=D
Ajattelis että jossain vaiheessa pitkät laulujonot karsii asiakaskuntaa. Porukat kyllästyy odotteluun. No sehän taas lyhentää jonoja että onko ikiliikkuja keksitty?
Parhaat iltani oon viettäny paikoissa joissa on ollut aika vähän porukkaa. Moni tälläinen paikka on ollut riittävän pieni. Siellä tunnelma tiivistyy ja syntyy keskusteluja, uusia tuttavuuksia. Pääsee usein laulamaan. Tuollainen pikkupaikka kuvaa hyvin sitä looshi-ajatusta.
Kansa on hyvin arvaamatonta. Joku paikka saa määrätyn maineen ja siellä on sitten kaikki. Vetovoiman menettääkin hyvin nopeasti. Eikä kukaan oikein täsmällisesti tiedä miksi. Porukat siirtyy johonkin toiseen paikkaan. Joukkosieluja ovat ja voi olla ettei karaoken olosuhteilla oo mitään väliä tuossa pudotuspelissä. Kunhan on sakkia paljon. Tuohon ajatukseen pienet paikat ei tietysti vastaa.
Kävimme lavatansseissa. Tuntui että siirryimme takaisin 60-luvulle. No on soittajilla paremmat laitteet ja valaistustakin. Muuten aivan sama meininki kuin aina ennenkin. Ehkä vetovoima onkin siinä ettei mikään muutu. Se on turvallista ihmisille.
Ehkä sama toimii karaokessakin. Laulupaikkana joku epämääräinen, puolipimeä baarinnurkka. Suttuinen äänentoisto jonka päälle lauluun se hirvittävä kaiku. Juontajilla samat spiikit samalla nuotilla. Paljon tuttua porukkaa. Kaikki tuttua ja turvallista ja ehkä siksi muistuu mieleen se eka oma laulaminen järisyttävine tunnelmineen. Sitä samaa vuosikymmenet eteenpäin jota sitten muistellaan vanhainkodissa.
Vuosista kuvaili varmaankin normaalin karaokeharrastajan ihan oikein. Tunnustan olevani erilainen nuori. Tietysti jos olen haluineni yksin niin ei mua varten kannata mitään muuttaa. Touhutkaa tutun turvallisesti. Hamaan hautaan asti.
Kun uudistushaluni on joillekkin todella myrkkyä niin koitanpa pidättäytyä jatkossa. Mitäpä tässä ketään kiusaamaan. Kuitenkin joka kerta kun joku kj tuo esille halveksuntansa asiakaskuntansa laatua kohtaan niin ärähdän. Se on ammatinvalintakysymys.
No sehän on sitten sama laulaa kotona, verhon takana=D
Se on kuule nyt niin, jotta kaikki jotka haluavat karaokea laulaa, haluavat esittää kappaleensa yleisölle, tuoda julki tunteensa, ja olonsa laulun siivin.
Se on se pieni hetki melkein-julkisuuden keilassa.
Olkoonkin vaikka se hämyinen nurkka, jos ihmisellä on hyvä olla, se on pääasia.
Ei siihen tarvita multibaaleja äänentoistolaitteita, ei uusimpia levyjä.Yksinkertainen voi toimia hienosti.
En ole uudistamishaluille korvaton.On hienoa, että ihmisillä on ideoita.
Se, miten niitä käytännössä pystyy toteuttamaan, onkin välillä tuskien taival...
Mun tausta on kovin erilainen kuin tyypillisellä karaokeharrastajalla. Mä kärsin huonosta äänentoistosta, pimeästä esiintymisnurkasta, huonoista laulajista jne. Laulankin pääasiassa kotona jossa on paremmat olosuhteet kuin yhdessäkään tuntemassani karaokepaikassa.
Ajattelin että pitkän muusikkouden jälkeen karaoke olis jonkinlainen korvike keikoille. Että se tyydyttäis esiintymis- ja laulamisviettiäni. Kovasti sain pettyä. Mutta kuten totesin aiemminkin että jos alalla kaikki on niin kuin valtaosan mielestä pitääkin eikä mitään saa muuttaa niin siitä sitten vaan. Jos se ei mua tyydytä niin sehän on mun häpiäni.
jos sua vielä oikeen julkiisestikin pittäis karaookkeessa kuunnellä , pysyyppäs
vaan siel kotoonaas!
Ei nyt sitten kenenkään kannata kirjoittaa lappuun että musaani.
Hyvin meillä livenä synkkais. Ei kj:lla oo mulle oikias elämäs koskaan ollu poikkipuolista sanaa. Mä oon joskus pyytäny kaikua vähemmälle mutta muuten en oo hommaansa kajonnu.
Yleensähän se juuri näin toimii. On vähän vaikeaa silloin, kun porukkaa on paljon muutoin toimia.
Surullisempaa olisi jos ei kukaan laulaisi. Toisinaan on tyytyminen muutamaan lauluun illasta. Kehittää voi realiteettia ajatellen vain niin, että laulupisteitä on useampi samassa paikassa. Tuskin "työnantajat" siihen lähtevät. Pitäisi olla toinen KJ, eivätkä kuppilat ole siihen halukkaita.
Kyllä ainakin itse valikoidun paikkoihin, jossa on vähemmän porokkaa, jolloin saa laulaa useammin. Tämä ei suinkaan ole KJ tai laulamaan tulleen ihmisen syy. Toisaalta itse haluan, että vähintään 2 - 3 kipaletta laulaa KJ juontaja.
Rakentavaa keskustelua aiheesta on ihan OK käydä.
Kai jokainen nyt keksii oman nikinsä, ettei tarvi KJ:n nikiä käyttää. Itse esiinnyn omalla tai lempinimelläni lappusissa.
Usein se tarkoittaa yhden biisin laulamista / nenä. Tosi on, että useammat haluaisivat laulaa biisinsä ennen "kunnon" jurria. Mitäs siinä, voisihan vettäkin vetää, mutta kun kaikki alkaa olla kännikaloja ei asiakkaankaan ole sitä mukava katsella.
Ravintoloiden intressi näyttää usein olevan juuri porukan vetäminen "sisään", ja sehän onnistuu nimenomaan valovoimaisella KJ:llä. Sulkemisaikaan sit hätistellään joskus tosi törkeästikin "ulos" raflasta. Ei ravintoloiden inressit nähdäkseni ole kovinkaan korkeita laulujonojen lyhentämiseksi.
Siitä pidän ehdottomasto kiinni, että KJ juontaja on paikalla. Hän tekee monien ihmisten pieniin hetkiin valoa ja iloa. Sitähän asiakas tulee sieltä hakemaan, että kenties se eka laulu on niin iso juttu, että halutaan KJ tarvittaessa avuksi "hukattuun" biisin säveleen ja rohkaisemaan. Hyvinhän se meni, ei ko lisää laulamaan saa sydämen "sykkyrälle.
Sorry vaan, mut mikäli satut samaan paikkaan kanssani joudut kärsimään edellä mainitsemastasi huonosta laulajasta. Mihin onkaan unohtunut se ajatus, ettei karaokeen saisi olla korkea kynnys.
Minä puolestani en kärsi lainkaan siitä jos sinua haittaa huono laulaja. Olen vielä paskiainen siinäkin suhteessa, että yritän saada jonkun laulamaan, huomatessani hänen lauluhalunsa, mutta myös eräröintinsä.
Vieläpä yllytän, että voi toki saman biisin toisenkin kerran esittää. Kusiainen olen myös antaessani surutta palautetta ns. OIKEILLE live bändeille! Sekö on sitten nautinto, vaikka kuinka taitavasti osattu, mikäli taustat ja monesti laulukin tulevat valmiilta nauhoilta.
Siitä sitä tuuli huulia heiluttaa ja minä tunnen tulleeni petetyksi, sekä maksaneeni turhaan "live" bändiä kuunnellessa. Se sopiikin eriraisille nuorille hyvin. Kertoopa samalla, ettei välttämättä kyvyt riitäkkkään laulamaan muita kuin itse säätämiään laitteita.
Onneksi on paljon laulajia, jotka kykenevät harvakseltaan tulemaan karaokeen laulamaan hyvää musiikkia.
Jos suurin ongelma on lauluvuorojen vähyys, niin eipä hätää, se on helppo ratkaista!
Enenmmän vaan musaanin kaltaisia kusipäitä elvistelemään ravintoloihin, niin johan alkaa jonot lyheneen.
Ookko nää ihan pöpi? Eikö kukaan innostunutkaan kuningas musaanin kehittämis ajatuksesta ja nyt suututtaa niin pirusti että? Että ketään ei kiinnosta kehittää karaokea? Voi että!
Tuolla jossain vertasit hommaa ostoskorin tekoon valintamyymälässä. Luuletko (ai niin ethän sinä mitään koskaan luule, sinähän tiedät aina) että siellä se valintamyymälän myyjätäti kehittää hirveästi sitä hommaa? Eiköhän se kuitenkin ravintolassa ole ravintoloitsija, joka miettii ja kehittelee ravintolan ohjelmaa.
Kuinka pettynyt luulet ravintoloitsijan olevan, jos tupa on niin täynnä, että pari biisiä illasssa kerkiää vaan kukin laulaa?
Pitäiskö KJ:n alkaa rakenteleen vaikka omalla kustannuksella niitä sun loossejas, monessa paikassahan niille olis ilmeisesti hyvin tilaakin? Sitä paitsi onhan ne loossit jo olemassa, jos haluaa pienellä porukalla laulaa. Nimittäin kotona, vaikkei ihan kaikilla tietenkään ole kotona ihan yhtä mahtavaa studiota kuin sulla.
Onhan siellä Japanissa niitä koppihotellejakin, muttei nekään jostain syystä ole täällä meilläpäin ainakaan hirveesti yleistyneet?
Miksi ihmeessä et itse kehitä hommaa ja lähde tekemään niitä loossipaikkoja, jos se sinusta on niin hyvä ratkaisu, ja ennenkaikkea niin helppo toteuttaa, mutta kun ei kukaan vaan viitsi?
Ja taas tiedoksi, että en ole minkäänasteinen KJ tai vastaava, aivan tavallinen satunnainen harrastaja, joka jaksaa kyllä istua illan ravintolassa hyvässä seurassa, kuunnellen myös muiden esityksiä, vaikka ei kerkeäisikään esittämään kuin pari biisiä itse.
jos luulee olevansa niin iso stara ja haluaa laulaa paljon,ei muutaku heittämään keikkaa eiköhän siellä ne taidot punnita
En muutamaan vuoteen oo tehny kuin satunnaisia keikkoja. Taas kuitenkin tuntuis että veri vetää estraadeille. Ei sillä että itseäni isoksi staraksi luulen mutta tanssikansalle oon kovasti kelvannu. Ihan maksavat palkkaakin esiintymisestäni. Bändiä oon kasaamas. Kalustohan mulla on.
kehäraakki kun lähäret keikaallen niin tullahan oikeen joukolla sua kuuntelleen
ja tapaamahan.
Kylllä, kiva on kuunnella toistenkin lauluja. Ongelmana vaan on se, että pitkät jonot tietää kännisiä laulamaan biisejään vuorollaan. Sit tulee hinku ja kärttyisyys "millon minä saan laulaa"! Se ei ole kiva KJ:N, eikä laulamaan tulleen vika.
Kolmas osapuoli työnantaja kuitenkin määrää ne puitteet miten jonot menee.
On mukava lukea kerankin keskustelua jossa asiapitoisuus on pääasia.
Kehittävän kerhon kokous on varmasti positiivinen syke ihmisille joka miettii karaokea harrastuksekseen.
On se hyvä ettei suomessa tarvitse tehdä mitään mikä on vastenmielistä.
Lauloin paljon karaokea kun se rupesi tökkimään en tiedä mikä asia se oli jäin vain pois.Nyt vuosia sivusta seuraneena voin sanoa samaa junnaamista kuin 90 luvun alussa.Ehkäpä karaoke on paisunut joissakin paikoissa liian suureksi.
(mietin noita mainitsemianne jonoja).
Silloinkun rupeaa laulattamaan otetaan joku soitin ja mennään vaikka laulamaan
johonkin hoitokotiin näin tänään.Ette te pysty karaokea kehittamään olette liian "toraisaa "porukkaa.
vähän tarkemmin , eihän ketjussa missään vaiheessa ole sanottu että on 70
laulajaa jonossa vaan että 70 eri "artistia" illan aikana, siinä on vissi ero vai? ja tiedän kyllä että täällä pääkaupunkiseudulla tuo ei mikään kummonen laulajamäärä (artistimäärä) iltaa kohti ole. meilläkin yks tyttö pyörittää helposti tuon määrän.
Kun et tiedä asiasta, juontamisesta ,ei sinulla voi järkevää ajatusta siitä ollakkaan.
Millähän logiikalla, tuollainen määrä laulajia laulaisi kahteen kertaan????????
Suhteuta:keikka 21-01.30
Tekee 4,5 tuntia.Minuutejahan tunnissa on 60, vieläkin.
Kauanko arvelet menevän yhden laulajan vuoroon?
Kerro se kertaa 70 laulajaa, siitä saat summittaisen ajan illan session kestoon..Ja pikku vinkkinä, yhden vuoron kesto EI OLE 1-2 min!
En kyllä ottanut mitään selkoa näistä Tillen kirjoituksista. Paitsi jotain laittomia uhkauksia siellä taas oli välissä ja lopussa. Kaikenlaista.
Keskiverto karaokebiisi kestää juontoineen sen nelisen minuuttia. On kuitenkin absurdia olettaa, että joka ilta pystyisi paukuttamaan samalla vauhdilla jonoa eteenpäin. Joskus on ihmisiä hukassa, joskus on teknisiä ongelmia jommalla kummalla puolella tiskiä ja joskus ihmiset vaikka valkkaavat juuri ne kaikki kuuden minuutin biisit.
Joten tuollaisen koko illan kattavan matemaattisen laskelman voi saman tien rypätä ja pistää roskikseen.
vielä vastatakin. Illan kuluessa joutuu moneen kertaan laskemaan, montako kappaletta ehditään ottaa vastaan. Itse olet absurdi. Ensinnäkään tiedätkö sinä sepelisäkki - mitä on laiton uhkaus?
Voi, joskus mä toivoisin olevani hiukan yksinkertaisempi, niin tajuaisin teitä perässä vedettäviä kivikasoja! Hyvin olet nikkis valinnut!
No, enpä itseasiassa tiennyt tarkkaa määritelmää, mutta sitä varten on Google.
Ohessa katkelma:
"... muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta..."
Noissa kirjoituksissasi rivien välissä ja välillä ihan selkeästikin uhkailet ihmisiä ties millä. Eikö kannattaisi ihan oikeasti rajoittaa tuota touhua?
Nimimerkkini olen valinnut osittain sen takia, että se ei kerro minusta yhtään mitään. Keittiöpsykologiasi menee nyt vähän harakoille. :)
Jaa.
No, pistäpä syyte vetämään. Katsotaan, onko virkavallalla aikaa "juosta typerysten perässä".
Voidaan sitten samalla käydä suurennuslasilla lävitse kaikkien muidenkin kirjoitukset, josko sieltä löytyisi mahdollisesti jotain herjausta, uhkailua, kunnianloukkausta tai muuta vakavaa rikosta.
Jos vain sinäkin löysäisit kaulusta ja/tai pipon nyörejä, ja suhtautuisit karaokeen harrastuksena, etkä uskontona, niin tämänkin palstan keskusteluissa säilyisi vähän sopuisampi sävy.
Mene johonkin karaoke paikkaan ja havannoi, mitä siellä tapahtuu. Ai, kuinka niitä pitkiä jonoja voi syntyä!??
Valaiset jotenkin ristiriitaisesti, että esimerkkisi 70 hengen jono lyhenee yksi kerrallaan. Totta tosiaa ninhän se on. Toisaalta, että illan aikana laulaa niin moni kuin ehtii!? totta tuokin! Jatkat kerrontaasi, että ..."laulaa niin moni kuin ILMOITTAUTUMISJÄRJESTYKSESSÄÄN kerkee" !
Käsititköhän nyt oikein, että sama ihminen, vaikkapa sinä voit toivoa useaa laulu kertaa.... enkä suostu uskomaan, että tyytyisi siihen yhteen lauluun illassa.
Onhan tuo toki aivan ihana ajatus, että olet kandennut tehdä asian itsellesi selväksi! Ihanaa, että tyydyt yhteen biisiin jonkun toisen päästessä siten laulamaan!
Nostan olematonta hattua sinulle.... Olettosiaan tehnyt omasta vinkkelistäsi katsoen itsellesi selväksi, että suhde itseesi toimii moitteettomasti. Onnea!
Ainoa asia, joka pistää terävästi esiin on kirjoituksestasi esiin nouseva uhka ja väheksyntä. Siihen viittaa toisten vähättely, oman egon esiintuominen ja rietas kielenkäyttösi. Toivottavasti sinulla on halua kehittä myös sitä puolta itsessäsi.
Asiallisestikin kun voi kirjoittaa ja kunnioittaa muita yksilöinä, omanlaisinaan persoonina. Montako kirosanaa olen kirjoittanut täällä, silti kritiikkiä antaen epäkohdista. Suht ehjän itsetunnonomaava pystyy kritisoimaan ilman kirosanoja.
Toivon asiallista keskustelua, sitä on mukavampi lukea. Sävyisyyden sisäistämänä ilman lähimmäisenstään koko ajan parjaamatta.
Hyvää tätä päivää jokaiselle tasapuolisesti.
Tervetuloa joukkoon tummaan. Kuten sanonta kuuluu. Oletko uusi kirjoittaja vai oletko vain ottanut uuden nikin käyttöön?
Tuota tuota. Ei ehkä kannata vuosikymmeniä karaoken kanssa tekemisissä olleelle sanoa että mee joskus kattoon kuinka homma toimii. Sillä saa täällä riidan kyllä aikaan. Johtuu tietysti historiasta jossa on sanottu liikaa. Kaikilla on liipasin tosi herkällä.
Mukavia mielipiteitä esitit. Monesta asiasta tunnen erilailla mutta ei se sun tuntemuksias vähennä eikä poista. Kirjoittelemisiin.
Kehittämisideoita?
Siis mihin ongelmaan?
Siis siihen että laulujonot on pitkät?
Noh.
Otetaan ihan paska levystö ja kuspäinen juontaja aivan paskoilla laitteilla. Oisko siinä ideaa. Ainakin jonot lyhenisi.
Ja ei se ole KJ:n ongelma, jos ravintolassa sattuu olemaan paljon asiakkaita.
Se lienee ravintoloitsijalla tavoitteena ohjelmapalveluita hankkiessa... doh
Ja mitähän helvettiä kj asialle sitten tekisi.
Ainahan sitä voisi laittaa kaksi, kolmekin soitinta läikäämään yhtäaikaa, siinähän sitten laulaisitte kilpaa.
Tai annetaan kaikkien laulaa about 72 sekuntia, ja sitten uutta veisua tuubiin.
Siis. HÄ?
Ja joku jo tähänkin ketjuun ehti hönkäillä että alkaisi ravintolasta kadota asiakkaat, koska jono on pitkä.
Jaah, että asialle täytyy todella tehdä jotain. Paha, paha ongelma, että paikka on niin suosittu, että siellä on paljon asiakkaita. Ratkaisu: hankkiudutaan asiakkaista eroon.
Veikkaampa, että ohjelmatoimisto, joka ko. pulman ratkaisee, jäänee ilman keikkaa. Katsos kun ne ravintoloitsijat ihan mielellään pitää ne asiakkaansa.
Rutiskaa nyt kerrankin jumalauta jostain asiasta...
Se, mitä kj voi tehdä, on viihdyttää väkeä fiksuilla, lyhyillä ja kannustavilla juonnoilla - ottaen huomioon jokaisen paikan asiakkaan.. Siinä on KJ:lle itsensä kehittämistä;)
Kyllä se nyt vaan lauluhaluiselle on ongelma jos ei pääse laulamaan. Kj voi tehdä asialle paljonkin. Mulle on aivan sama mikä systeemi kj:lla on kunhan se vaan sais sen uuden levyn pyörimään heti kun laulaja on valmis. Ja uutta laulajaa kutsutaan heti kun edellinen biisi loppuu.
Esimerkki viikon takaa. Laulu loppui niin kj räpelsi taustamusat soimaan. Kovaa. Poisteli dvd-levyn koneesta. Hidas soitin. Plaras lappujaan. Löysi mielestään oikean. Räpelsi taustamusan pienemmälle. Spiikkas seuraavan laulajan. Räpelsi taustamusan kovalle. Etsi kauan ja hartaasti oikeaa dvd-levyä. Sitten odoteltiin että kone sen imaisi ja latasi. Räpelsi taustamusan pois ja kohta jo laulu lähti. Näin toimien kj tuhosi kolmasosan siitä ajasta räpeltämiseen mikä olisi pitänyt käyttää laulamiseen. Ja niinpä tuntia ennen loppua lappua viedessäni kertoi hän ettei varmaankaan enää ehdi kun on niin jonoa.
Erilaisia versioita löytyy. Harvoin törmää kj:n joka toimis ammattitaitoisesti eli laulavien asiakkaiden hyväksi.
"Rautaisten ammattilaisten" laitteistot on pääsääntöisesti ala-arvoisia. Ei niin rupista yhdenmiehenorkesteria jolla olis kj-porukoiden tasoiset laitteet. Ei sellaisilla soittajat kehtaa vetää. Kyllä niissä kehittämisen varaa olis. Uskokaa pois.
Valaistus? Eikö karaokelaulajat uskalla näyttää naamaansa kun esiintyvät? Pitääkö sen olla pimeä nurkka? Jos ei pidä niin olis kiva nähdä jotain valaisua kj:n toimesta. Usvakonekin tarvitaan kun on lamppuja. Valot näkyy.
Sitten tämä käytön osaaminen. En sitä tasoa voi mitenkään hehkuttaa edes kohtalaiseksi. Kysykää ny joltain alan ammattilaiselta että kuinka näitä pitäis käyttää. Mäkin oon muutamaa neuvonu kun kysyvät mutta en halua tukkia pyytämättä. Tarvetta koulutukseen olis rajusti. Ihan vain siinäkin että tunnistaisitte "hyvän saundin" Korvaa kannattaa kalibroida hyvällä levymusiikilla hyvistä stereoista. Muuten korva tottuu paskasaundiin ja luulee että sitä kannattaa tavoitella.
Tehkää ny perkele niitä biisikansioita sen verran että edes yks joka pöytään. Voitte itse ne niihin jakaakin ennen keikkaa. TOIMIVA KYNÄ ja muutamia esitäytettyjä lappuja sais olla vihkon vieressä. Ei oo yks eikä kaks paikkaa missä on pitäny oikein kysyä että onko sulla kansioita, kyniä ja lappuja jossain. Kerran ne löytyi kysyessä tiskin alta kun kj kaverinsa kanssa ajatteli laulaa ekan tunnin.
Aakkosellinen ja levykohtainen lista on hyvä. Mä muistan biisin paremmin kun se on omalla levyllään omalla paikallaan.
Kun kj on pidempään jossain samassa paikassa käy usein niin oppii asiakkaansa tuntemaan. Toki heidät passataan hyvin mutta samalla tulee myös uusia asiakkaita eikä heitä saa unothaa. Uusi pitää imaista heti piireihin. Monesti uutena vanhaan sisäpiiriin on todella vaikea päästä. Ja huolitaankokaan. Kj: n tehtävä olis mielestäni tuossa auttaa. Näin ravintola sais uuden asiakkaan.
Onko kj:n aina pakko löhötä siinä laulajan vieressä? Saa se ny tottaolematoon sen mikin kourahansa muutoonki. Ei sitä tartte kätehen antaa. Menkää kaukokaapelilla yleisön puolell. Sieltä on jo mahdollisuus miksatakkin. Kokeilkaa joskus. Uusia ideoitahan täs haetaan.
Täs ny oli mun ajatuksia asiakkaana karaoken ongelmista ja tarkaisuistakin. Yritin udella muilta muuttei heillä ollu halua. Tai ymmärrystä. Jäämme odottelemaan matalaotsien hyökkäystä:"ei oo varaa, meille ei ainakaa sovi, emmä näistä päätä. Tähän väliin muutama henkkohtainen.Mulkku alkaa m:llä ja loppuu i:n. Älä tuu mun iltaan. jne
Asioilla on vastavoimansa. Mun visiointini on harrastus jota sovellan sinne tänne. Hauskaa ja mulle elämisen ehto. Mullon ollu lukematon määrä pukuja rippikoulupuvun jäkeen. Haluan ajatuksieni olevan kuin kotkia jotka lentää uusii atmosfääreihin.
Ankara muutosvastarinta johtuu erilaisuuden pelosta. Uusi muuttaa toimintaa ja kun mä just tämän - opin-tyyliin. Turvallisuus puuttuu. Keski-iällä tai myöhemminkin vanha rippipuku ei ole kovin dynamiikkaa ja eteenpäinmenemistä henkivää. Jos ajatuksillasi on kanan lentokyky ja käytät sen miinoittamaan olevaa tunkionlakea niin paat tietysti muutosta vastaan kitkerin sanakääntein. Aina siihen asti kun sille tunkiolle ei enaa saa mitään tuoda.
Siinä sitten kanana ihmettelet että mihin se työmaa katos. Kotkat on aikaa sitten korkeuksistaan huomanneet miten laajemmin tapahtuu ja toimineen sen mukaisesti. Olkaa kehityksessä mukana tai syrjäytykää ja pudotkaa työttömiksi.
Kyllä sitä kuule säädetään kovasti, jos on jonossa jengiä, mutta
siitä et voi koojiitä syyttää.Pistetäänkö pihalle, vai sanotaan rumasti?
Taitaa sinulla olla ns.toisen käden tietoa laitteistosta?Kerronpa jotain..
-Suurin osa koojiistä työskentelee OHJELMATOIMISTOJEN laitteilla.Revi siitä.Miten hemmetissä sinä kuvittelet koojiin pystyvän päättämään millä soittaa?Kaikki varmaan poikkeuksetta haluaisivat soittaa mahdollisimman hyvillä laitteilla, ja levystöillä, mutta, jos ei ole valinnanvaraa, ja leipä pitää tienata..Noh, mietippä sitä.Älä sano mitä sylki suuhun tuo, vaan pysy asialinjalla.Et voi kaikkea kaataa koko ammattikunnan niskaan.
Koojii ei aina pääse vaikuttamaan keikkapaikkaansa.Ohjelmatoimistot ilmoittavat keikkapaikat, joskus voi toivomuksia heittää, mutta aika vaihtuvia ne paikat, ainakin meilläpäin..Suosittelen, että pestaudut työhön koojiiksi.Koska et ole tarpeeksi perehtynyt, eli faktoja työnkuvasta, välineistöstä, työtavoista ei ole, kannattaa sinun ensin tutustua syvemmin, ennenkuin voit kunnon argumentteja heitellä.Kun ei ole tietoa, ei ole kovin järkeviä kommenttejakaan.Puhutaan asiasta lisää, kun olet tahkonnut ainakin kolme keikkaa viikossa, kesäaikana viisi, taukoamatta vuoden verran.Silloin olet pystynyt muodostamaan paremman kuvan työstä, ja siihen liittyvistä haaroista.Haaste on heitetty, löytyykö uskallusta?
Kieltäydy, ja ei ole töitä.Luuletkos, että esim.pienillä paikkakunnilla on toimistoja pilvin pimein?Kuka täällä on INISSYT asiakkaille, en minä ainkaan.
Kaksi keikka per päivä?Varmaan eri paikoissakin samaan aikaan*tyrsk*
Meitä on paljonkin, jotka tekevät normi työpäivän päälle keikan, eikä tunnu missään, päinvastoin, väsyneenä naurattaa enemmän=D
Rauhoituppas nyt, ei karaoke noin vakava asia ole, tai jos on, kannattaa pitää taukoa.Tämähän alkaa kuulostaa"jo elämää suuremmalta"..huoh
Näin juuri tein=P
Ensin kyselen karaoken kehittämistarpeista. Ei oo kellään sanottavaa. Sitten koitan lähestyä ongelmien kautta. Ei oo ongelmia muuta kuin eitoivotut asiakkaat. Sitten kerron nipun asioita joita kj vois parantaa. Ja saan sulta moisen ryöpyn.
Sulla on Vuosista paha ongelma. Kun sulle esittää argumenttejä ja keinoja niin sulta katoaa täysin ajatus. Tuut silmille. Jotenkin vissiin koet mun muutosehdotukset valtavana uhkana itsellesi. Luet mun tekstit kuin hyökkäisin juuri sinua vastaan. Sehän ei voi olla mahdollista kun en ole kj:na sua kuullut. Vai kolahtaako nuo mun kertomat epäkohdat niin kohdalleen sun omassa toiminnassasi että siksi suutut? En tiedä.
Mä oon tahkonnu keikkaa 6iltaa viikos päivätyön lisäksi, miksannu lennosta vaihtuvien bändien 24:ää kanavaa, juontanu tapahtumia missikisoista yrittäjien tapahtumiin. Ei mulle aukee miten saisin jonkinmoisen valaistuksen karaokelevyn kääntämisestä. Mitä sä taas käänsit asian mun tekemisiin? Kj:n hommaa tässä arvioidaan. Minä teen sen asiakkaana. Oon mä kyllä muutamia karaokeiltojakin vetäny ja todennu homman erittäin simppeliksi ja helpoksi kunhan vähän osaa ajoittaa tekemisiään.
Kun kerran olet "rautainen ammattilainen" niin hanki omat vermeet. Ei tartte montaa tonnia sijoittaa niin saa jo kohtuulliset. Vuokraa ensin levyt ja osta omia sitten pikkuhiljaa. "Rautaisena ammattilaisena" saat suosiota ja hintaakin nousemaan. Tottahan kaikki haluaa "rautaisen ammattilaisen"iltoihin. Kyllä siitä maksetaankin kun vetää porukkaa.
Otappas kantaa noihin muihinkin esittämiini asioihin.
Kotka voi lentää joskus matalalla, kana ei koskaan korkealla. Kumpi olet? Riittääkö oleminen kukkona tunkiolla vai olisiko sinusta kotkaksi lentämään korkealla. Haaste on heitetty, löytyykö uskallusta?
Odottelen sulta niitä kehitysneuvoja. Paukapääksi en asiakkaana rupea.
kysymyksiin Vuosista...! Osaat kai lukea? Kertomani on aivan tosiasia, aamupäivästä yksi "pikkukeikkanen". Illalla varsinainen keikka, sitten juoruilu, ja siivoilu... Luuletko että tälläisiä tarinoita tänne vääntäisin?
Tosin hänenlaisensa eivät ole ihan niitä pahimpia luopioita, joita teidän rivistöissänne riittää...
Mikä teitä ihan oikeasti mättää? Ammattitaidottomuus, empatiakyvyn puute, sympatia, arviointikyky, sietokyky, oman itsetunnon puute, kyynisyys ja ikuinen kateus ja paikalleen jämähtämisen kirvely? Keskinäinen kilpailu, työnne huono arvostus, välistävetävät ohjelmatoimistot? Kyvyttömyytenne ottaa härkää oikiasti sarvista kiinni... Eiks se jotenkin näin mennyt, Vuosista? Vai et sie ole löytännä niitä sarventynkiäkään, saati luottaa että niistä voisi vaikkapa tulla joskus heikon pään suoja?
Toinen vaihtoehto on ahneudella koristeltussa maailmassa, jossa suurisarvinen olio on päästään pehmein, eli heikoin osa on siellä sarvien välissä... Mutta onhan se luulo... Jolla ei ole pätkääkään tekemistä uskon ja luottamisen kanssa....
Pirskatti kun rupes satamaan, pitää repiä huumoria täältä, kun en jaksa, eikä huvita eräs muu asia. Myönnän sen ja kannan siitä itse vastuun... Olen siinä onnellisessa asemassa, että teen työtä vain silloin kun tunnen harrastavani sitä!
Siihen tarvittiin 45 vuoden opiskelu. Koulu on vasta alkanut ja uusia kouluja koluan. (5 ensimmäistä vuotta katsoin maailmaa ihmeissäni. Mikään ei tuntunut todelliselta, vaan oudolta vääristymien vastaaottimen signaalilta) Opin kysymään lyhyesti vain itseltäni Miksi? Eihän siihen muut osaa, yhtä hukassa olevat vastata senkään vertaa. Mikä sana se onkaan? Jos ymmärtäisimme edes hiukan kokonaisuuksia, ei tarvitse kysyä koskaan miksi - voi vain suunnitella ja vastailla.
Miten olisi Vuosista - vastauksia? Omiin väitteisiisi?
En ole vihainen, suuttunut..ps.sen kyllä huomaisit=)
Ärsyttää joskus hivenen asennoitumisesi alias ryöpytät kaikkien niskaan kaiken.
Don't twist my words:Olen todistetusti ilmoittanut pitäväni korvani auki kehitykselle, vain moukka ei haluaisi kehittyä?
Ei asiakkaana voi heittää tyhjentävää arviointia, minäkin teen juontoja, enkä niiden perusteella voi arvioida karaokejuontajan työtä, se on aivan oma loossinsa.
Varsinkin, jos liikkuu isolla alueella, ja vaikka sun minkälaislla mööpeleillä..
En tarvitse laitteistoa enempää, on jo kiitos, ihan riittävästi.
Ajatuksella kasattua, laadusta tinkimättä.Minulla on mahdollisuus, kaikilla sitä ei ole.On vedettävä sillä mitä on.
Levyjäkin löytyy, kiitos kysymästä=)
Minun ei tarvitse sen kummemmin enää räpiköidä, olen ollut aikojen alusta uljas
http://siniann.files.wordpress.com/2009/04/ihmelintu.jpg
Kehittyä voi, jos haluaa, kaikki me
Jaa nytkö sulla onkin hyvät kamat joita ei ole tarve kehittää. Juurihan sanoit että pakko vetää ohjelmatoimiston kamoilla ja ne on mitä sattuu. Kerro mitä ne käyttämäsi on niin voidaan yhdessä pohtia että kannattaako kehittää. Mitäs mieltä muitten kamoista olet. Onko nekin niin hyviä ettei tarvitse kehittää?
Sulla korvat auki? Ne menee täysin tukkoon juuri sillä hetkellä kun ehdotan keskusteluun jotain millä kj vois hommaansa kehittää. Itse kehittämisestä sulla itsellä ei oo yhtäkään ajatusta. Keskityt mun moittimiseen ja kerrot kuinka mahdottomia kehitysajatuksetkin ovat. Et kuitenkaan vaivaudu yhtään ajattelemaan ja pohtimaan, et edes keskustelemaan epäkohdista.
Karaokejuontajan työ on helppoa hommaa. Noin helppoa hommaa ei hohtamaan saa millään. Siihen ei vaadita koulutusta. Ei miltään osa-alueelta. Riittää kun haluaa ihmelinnuksi tunkiolle. Vuosikymmenet on osoittanu että näistä ihmelinnuista ei ole kotkiksi jotka haluais jotain jollain lailla kehittää. Pelkäävät korkeaa.
Kehittyä vois, jos haluaa, kaikki me
Ottaa, ottaa ohimoon ohjelmatoimistojen kouluttamattomat vetäjät, mutta syytänkin siitä o-toimistojen ahneutta, kas, se kalahtaa omaan nilkkaan.Pitäisi aina ajatella imagoa, ei luo kovin ylentävää kuvaa toimistosta.Juontajan viaksi en sitä laita.Paljon on vetäjiä, jotka luulevat osaavansa kaiken, koska he kuvittelevat saaneensa kaiken tarvittavan tiedon.On se perkl..
Kilpaileminen siitä, kuka tekee työnsä parhaimmin, sopii loistavasti.Kilpaileminen toista vastaan, saattaakin sitten kääntää kakun ylösalaisin.plätsss..
Kateus lie yleistä?Silloin täytyy katsoa peiliin, ja sanoa:minäkin pystyn.Minäkin voin kehittyä.
Paikalleen jämähtäminen aiheuttaa minussa säälin tunnetta, "eikö se tajua vaihtaa alaa.."
näitä kaikkia yllä mainittuja taudinkuvauksia löytyy alalta, kuin alalta.
Olet käsittänyt aforismin väärin..mietippä...
Lueppa taaksepäin..En o.le. k.o.s.k.a.a.n väittänyt tekeväni töitä huonoilla laitteilla.
Minä en tarvitse apuja, paketit on kasattu ammattitaidolla.
Kentällä näkee todella surkeita virityksiä.
Älä hermostu, en ole ilkeillyt?
Karaokejuontajan työtä ei tehdä KUNNOLLA ilman laitekoulutusta/esiintymiskoulutusta/opetusta.Tosin, joitakin ihmelapsiakin löytyy=O
Minä en asu tunkiolla.Olen varmaankin ihmelintu, kun en ärsyynny tahallisesta provoilustasi, ja jatkuvasta kinttuun nylkytykstä=)
Kirjoitan lisää, kun töiltäni ehdin...
Olet j.o.k.a.k.e.r.t.a tyrmännyt ajatukseni että kj-porukan pitäisi kehittää laitteitaan.
Älä yleistä. Jos sulla on kaikki hyvin niin voin aktiiviharrastajana kertoa että mua vastaan ei vielä ole kertaakaan tullu karaokeravintolaa missä asiat olis edes tyydyttävästi. Välttävä on arvosana minkä voin antaa sille kj-sakille jonka olen kohdannut. Olet itsekkin törmänny surkeisiin laitteisiin sanojesi mukaan. Heitäkö puolustat kun et hyväksy ajatustani laitteisiin satsaamisesta?
En mä hermostu. Mukava kun edes joku sanoo jotain ja syntyy ajanvietettä. Mieluummin tietysti keskustelisin näistä karaoken osatekijöistä kuin meistä henkilöinä.
Olen ihan samaa mieltä että kj:n hommaa ei tehdä KUNNOLLA ilman laite-ja esiintymiskoulutusta. Esitinhän kritiikkiä kouluttamattomuudesta. En ole missään vielä huomannut että ketään kj:ta olis mitenkään koulutettu. Tai sitten aines on niin huonoa ettei koulutus pure.
Tunkio on kielikuva jonka johdan metaforasta kotka/kana. Tarkoitan tunkiolla koko karaoken kenttää. Koitan nyhtää sulta mielipiteitä karaokesta, värikkäälläkin kielellä, myönnän. Sitäpaitsi oon kahden lapsen isä että tiedän kyllä mihin nylkyttää.
Odottelen uutta kirjoitustasi. Mä kun oon sairaslomalla eikä oo ku aikaa juuri nyt.
Haihattele keskenänne, vuosista opetti mutkin,sese on opettaja'
"Ei mua ainakaan kiinnosta lähteä ravintolaan jossa saa koko illan aikana laulaa kaks biisiä. Tämähän ei ole kj:n ongelma. Joten ei asialle tarvitse mitään tehdäkkään. Asiakkaan ongelma se kyllä on mutta mitäpäs siitä."
Minulle taas on samantekevää laulaako illan aikana nuotin vierestä kolme vakiolaulajaa vai kymmeniä eri tyyppejä. Lauluvuoroja on hankala saada lisää, jos usea ei laula samanaikaisesti, mikä ei ilman äänieristettyjä koppeja ja useita laululaitteita toimi. Niin pöljää ravintoloitsijaa taas ei olekaan, että hän ryhtyisi rakentamaan ravintolaansa useita äänieristettyjä koppeja, jotta kaikki lauluhinkuiset voisivat laulaa jatkuvasti - tosin lähes olemattomalle yleisölle. Ravintoloitsija nimittäin on kiinnostunut voitosta. Hänen täytyy elää ravintolansa tuotolla.
Jos olisin hävytön sanoisin,että jokainen v.n juottola ottaa paikkaansa karaoken.
Hyi siinä sama porukka on vuosia käynyt samat satojen siltojen rakentajat tuovat kaikki perheensä rahat ravintolaan juodakseen,unohtaakseen elämän.Siinä kännipäissään laulaa loikautetaan joku kappale ja toinen räkäkänninen kehuu saadakseen kaljan syntyy uusia suomalaisia laulutähtiä.En tiedä onko kaikki harrastajat pikkusen kuppiin päin vai mikä vetää "räkälään"Karaoken voisi kieltää rakälöissä ja siitä voisi tehdä viihtyisän satsaamalla tasoon.Joku sanoo,että on hyvä kun kaikki saavat laulaa ja paskat maailmassa on saasteita muutenkin.
Pakko vähän avautua tästä aiheesta.
Onhan se tylsää, jos on tullut ainoastaan laulamisen takia baariin, ja siellä kaiken maailman Erkit ja Marjatat mölisevät Kotiviiniä ja Mombasaa, ja itse pääsee laulamaan biisin kahdessa tunnissa. Se ei kuitenkaan ole mikään "karaoken ongelma". Kaikki toimii niin kuin pitääkin. On laulajia, on yleisöä, olutta myydään ja ainakin suurimmalla osalla on mukavaa. Kaikkia ei tietenkään voi miellyttää.
Paljon suurempi "ongelma" tulee siitä, kun jotkut "tähtiartistit", kuten ilmeisesti Musaanikin, eivät ymmärrä sitä realiteettia, että kun tasapuolisesti antaa kaikkien laulaa, ja laulajia on paljon, seurauksena on pitkät jonot.
Ihan yleisesti, jos laulattaa niin paljon, että sitä laulamisen tarvetta ei pysty normaalissa, asiakkaitten täyttämässä ravintolassa tyydyttämään, laulakaa kotona tai kasatkaa bändi. Normaali karaokeravintola ei ole tarkoitettu yhden ihmisen lauluhinkua palvelemaan, vaan väkijoukoille.
Mutta. Ihan otsikon mukaista asiaakin.
Omasta mielestäni, jos karaokessa yleisellä tasolla jotain kehittämistarvetta on, niin se liittyy levyvalmistajien kappalevalintoihin. Karaoke-sanan "paha kaiku" joillekin ihmisille johtuu siitä, että biisit ovat aina humppaa, valssia, tangoa tai iskelmää jostain kuudentoista vuoden takaa.
Samoin levyjen hintoja ja laatua voisi hieman tarkistaa. Joku Melplayn syntikalla soitettu kahdenkymmenen huonon ja yhden hyvän biisin levy maksaa ihan tolkuttomasti tasoonsa nähden. Kunnon levypakille tulee niin mieletön hinta, että monikaan ravintola ei sellaiseen uskalla sijoittaa.
Ja sitten vielä...
Tämän viestiketjun tarkoituksena oli selvästi mainostaa Musaanin toivomaa looshikaraokejärjestelmää, mutta mielestäni se jo kertaalleen tyrmättiin aikaisemmin, ihan hyvillä argumentoinneilla. (Löytyy varmaankin arkistosta, kun vähän penkoo.)
Ravintoloilla on taipumus käyttää tiloja vähän muuhunkin kuin siihen karaokeen. Erityisesti laulamiseen tarkoitettujen looshien käyttö rajoittuisi kymmeneen tuntiin viikossa ja lopun aikaa ne olisivat tyhjän panttina.
Ja jos ihmiset ihan oikeasti haluaisivat laulaa ilman yleisöä (tai pienelle sellaiselle), kotikaraokelaitteiden myynti olisi jo räjähdysmäisesti kasvanut ja ravintoloissa ei kävisi kukaan.
asiaa!
Ei tarvitse ´mennä edes sinne arkistoon, löytyy jo aika läheltäkin vastineet.
Karaokea voi kehittää, levyt oli hyvä pointti, samoin yhtenäiset koulutukset firmoissa:pysyy laatu tasaisen hyvänä.Firmoille se on, kuin laittaisi rahaa pankkiin.Hyvä kello jne.
Laitteiston jos kohtuullisen hyvän omistaisi firmat muutamat, olsi sekin hyvä investointi.
Eipä pelännyt pikkufirma dynacordeihin sijoittaa, ja kuinka kävi?Keikkoja myydään, hintoja polkematta=asiakas tyytyväinen laatuun, juontaja saa palkan, joka motivoi työskentelemään kovemmin, ja firmalla töitä=)
Aletaan päästä kehityksestä keskusteluun.
Vertaus! Näitä kaikki rakastaa kun voi jättää vertauksen ajatuksen ymmärtämättä ja takertua johonkin diiteilsiin jolla ei oo asian kannalta mitään tekemistä.
noniin, se vertaus: Olipa iso tapahtuma kääräisty kokoon. Muutama tuhat ihmistä. Oli tarjoiluakin. Olutteltta. Oikein missejä baarimikkoina. Kaks viilas kynsiään, neljä oli teltan takana tupakalla, yks seisoi oluthanan äärellä.
Asiakas: yks olut
missi: joo
Missi hakee takaseinältä muovisen oluttuopin. Tulee hanalle. Huomaa että täs onki kaks päällekkäin. Vie ylimääräisen takaseinälle. Asettaa tuopin hanan alle ja painaa napista. Sitten odotellaan. Kolmasosa kuohui yli. Asiakas ei huoli. Uus retki takaseinälle. Uus napin painallus.
Asiakas: valuta pitkin sen tuopin reunaa niin ei kuohu
missi: älä tuu mulle tai mä en myy sulle mitään
Ottaa kuitenkin tuopista kiinni ja valuttaa. Nyt ei kuohu ja asiakas saa tuoppinsa.
missi: 5 euroo
Asiakas: ole hyvä
missi: muikea katse, kävelee kassalle, rämplää tovin ja saakin kuin saakin vaihtorahan etsittyä jonka heittää tiskille asiakkaan eteen.
Jono on pitkä ja seuraava asiakas jo kärttää että yks siideri
missi tutkii kynsiään. hä, joo.
Uusi kierros alkaa ja viimeistään viides asiakas on kyllästyny ja moittii ääneen palvelun hitautta.
missi: mee kotias ryyppään jos ei kelpaa. Ei täs enempää kerkee.
Kuinka homma pitäis hoitaa? No: Kaks parihanaa. Toinen siiderille ja toinen oluelle. Kummassakin hoitaja joka valuttaa koko ajan niin paljon kuin hanoista tulee. Yks takapiru joka vaihtelee tynnyrit sitä mukaa kun ne tyhjenee. Kaks myy ja rahastaa. Kun asiakas tulee ja sanoo että olut niin se on valmiina ja myyjällä kassa nenänedessä ja mitäs seuraavalle. Kaks huilaa ja vaihdot lennossa. Jono liikkuu. Kyllä mä liikkuvan jonon siedän. Sitä en siedä että jono seisoo kun asiakaspalvelijat ei osaa.
Ammattimaista toimintaa olen nähnyt vain kerran baarissa missä karaoken pyörittämisen lisäksi kaveri sujuvasti hoiti paukkujenteot ym. juomatarjoilun tiskille. Biisi loppui niin spiikkas uuden laulajan. Ojensi mikin käteen ja painoi levyn pyörimään. Myi viinaa laulun ajan. Homma hoitui hienosti ja meillä oli julmetun hauskaa.
Tehtäiskö niin että mä viestitän ensin sepelisäkille ja se sitten sulle niin säkin voit vastata niinku ihmiselle eikä tartte tinttaalla yhtää. Onhan sulla ajatuksia. Mikset sä niitä mun kirjoitusten jälkeen voi kertoa? ihmelintu.
Vertauksista viis, tässä ihan käytännön ohjeet, miten jono kulkee niin kuin sen pitäisikin:
1) Katso aina valmiiksi viisi seuraavaa levyä.
2) Kädet ja suu voivat toimia samanaikaisesti. Kädet vaihtavat levyn samalla kun kiittää edellistä ja pyytää seuraavan lavalle.
3) Toista tarvittaessa.
Tällaiset opit sain töihin tullessa. Meillä kun ei ollut taustamusiikkia, niin vaihtojen piti olla todella nopeita.
laatuun, jolla kilpaillaan. Mites se tutkimus että miehet yleisesti tekee yhtä asiaa, korkeintaa kahta kerrallaan. Koskee ilmeisesti naisiakin - ainakin KJ sellaisia.
Naisilta käy useampi homma samaan aikaan. Olin aikanani aikas ison firman ...na
Vastasin puhelimeen, selvitin asioita, kirjoitin, kuvasin, näytin työkaverille hänen kysymänsä asian ja näppäilin nettiin tilauksia. Mikään ei mennyt ohi. Pöytäni oli siivottomin, mutta tiesin joka ainoa tarvittavan tiedon... Virheprosenttini kaikkein pienin. Opetin muita uusissa asioissa, vaikka itse en ehtinyt koko koulutukseen. Olen nyt helvetin ylpeä: Teen mitä haluan, tehkööt muut mitä osaa. Ja jos jotain en osaa, voin yrittää, mutta on mulla aika hyvä kontrollikin...
Karaokejuonto on iisiä, mutta toki siihen tarvitaan koordinointia, suunnitelmallisuutta, itsensä kanssa ensisijaisesti. Mä laitan jotakuin 5 levyä valmiiksi. En laske laulajien määrää, vaan laulatan, innostan. Ei elämä lopu kenelläkään laulamattomuuteen, mutta kylmä tuikea tunnelma tappaa kärpäsetkin katosta!
En tarvii erillisiä artistilistoja, tai hyvin harvoin... Ne hidastavat! Teen juontohommia muuallakin kun karaokessa...
Vastailen kysymyksiin lauluista, hymyilen joka asiakkaalle joka tuo lapun. Selvitän ja vahdin tarjoilijoiden työtä, avittaakseni. Etsin jopa lauluja, jos aika suinkin antaa myöten... Korjaan puutteelliset laululaput itse. Mutta ennenkaikkea nautin. Miten joku voi sanoa että mulla on pipo kireellä karaoken suhteen?
En viitsi ruveta luettelemaan kaikkea muuta, mikä kuuluu karaokeen. Tosta noin vain!
Yksityisyrittäjänä olen tottunut ruuhkiin. Palvelen parhaillaan 5 asiakasta, jotka eivät hae vain sukkiksia tai jäätelöä. Asiakas vaatii vähintään 45 min. aikaa, ennenkuin kaupat on tehty, monista osista rakenneltuna. Ruuhka-aikana menoa hidastaa vain kassani. Nimittäin tottakai ne 5 asiakasta on palveltu ruuhkiksessa 45 min jokainen yhdessä, kuka alkaisi odottamaan itse ja 4x45 min?
Asenteesta se on kiinni. Tai alan jo epäillä josko sekään riittää?? Pitää olla mukana intohimo!! Jos se loppuu, täytyy uskaltaa harkita ihan jotain muuta.
No nyt nautiskelen yrittämiseni tuotoksia ja tuloksia. Olen kiitollinen siitä, että tajusin itse, että nyt alkaa olla typerä rutiini ja jonkun toisarvoisten asioiden laskemisen tila - Osasin tehdä isojakin ratkaisuja! Enkä oikeasti jaksa kuunnella väpäleukoja, ja olen aikas kiva asiakas, mutta osaan olla vaativa, kuten vaadin itseltänikin! Nyt voitte sanua minua omahyväiseksi. Ensikertaa, mutta en lainaa muiden ihanteita, vaan kerron, mitä olen kokenut itse. Enkä runoile siitä kenellekään. Lyriikan muodossa, jostain syystä hyväksytään tosiasioita hyvinkin helposti, jopa rakastaen. Satuja en jaksa kertoa...!
Sitten nämä missit keksii ruveta kj:ksi.
Sulle on opetettu oikea tapa.
meni.
Tilletalle onkin siis karaokejuontaja !?
Ettei nyt vaan oo taas jääny iltalääke ottamatta ja alkaa todellisuus sumentua?
sanoa tuohon asiaan yhtään mitn,,,,,,,, buahahaa,ha,ha,haa,haa,haa,aa!
kuka jaksaisi 1 biisiä enempää sinua kuunnellakkaan :)
palkkasi nauttinut...! Miten sä viitsit olla noin yksinkertaisen tyhmä? Odota kun kerron hiukan joillekin. Kirjoittele päivällä jos kykenet.
kj oo , tekstistähän se selviää , näinhän hän itse kirjoittaa
"Naisilta käy useampi homma samaan aikaan. Olin aikanani aikas ison firman ...na"
siis HUO**na, ko????vai minä??? no siinä ammatissa onnistuu kyllä ja on ruisleipäänkin reiäntäytettä.
heittää tuon. En vain halunnut kertoa mikä oli toimenkuvani. Huorana en ole ollut koskaan, edes omalle aviomiehellenikään. Sitähän viisaudessasi tarkoitit.
Mä oon johtanut teitä niin paljon pallopäät harhaan, vain paljastaakseni miten surkuhupaisaa joukkoa te olette. Aloitan uuden ketjun.
Uskokaa mitä haluatte, yleensä paradoksisen maailman viisaat uskovat mitä tahtovat ja se on heidän ongelmansa. En jaksa alkaa vääntää Mulla on hauskaa ainakin.
tosi vastenmieliset ex-juontajat ja tuurijuontajat! jotka pettävät asiakkaitaan. Tosin ei montaa kertaa/ paikka.
Mä saan omalle tielleni joutuneet ilkiöt kyllä pois riveistä. Ilmoitan ravintoloitsijoille. Sillä yhdessäkään paikassa, jossa minut muka tuntee juontaja, minut tuntee myös ravintoloitsija.
Suurin ongelmahan tässä keskustelussa on personoihin kulminoitunut räksytys.
Tunnistan nämä mollaajat. Ja jos en - annan löylyä lisää niille keiden tiedän pilaavan teidän mainettanne --- asiallenne omistautuneet karaokejuontajat.
Yleinen ongelma karaokessa on juuri nuo ilmanpilaajat. Ei auta laitteet , ei levyt, ei vihkot --- jotka muuten eräällä haisee ja lotisee kaljasta. Joka julmetun kerta kun vielä pystyin käymään kattomassa meininkiä. Itse vissiin loras listat. Ei sellaista jälkeä voi syntyä, että jokainen lista on kaljassauitetun nahkeita ja tahmaisia... Yök.
Olemme keskittyneet juontajajuttuihin ja heidän valituksiin, joihinkin asiallisiinkin esityksiin heiltä. Mutta mitä tehdä näille porsaille?
enää tässä ketjussa, ennenkuin kaikkien samaistaminen loppuu.
Alkaa mennä törkeän puolelle, joten en ihmettele, jos alkaa samaa törkyä tulla takaisinkin.
Peli ei ole enää reilua, eikä palvele ketään.Näin toimimalla viedään viimeinenkin mahdollisuus keskustella asioista ilman nimittelyjä.
Jos pari tyyppiä pilaa koko porukan maineen, voi voi,
täällä asti se ei ainakaan tunnu!
Miksi sä kannat niin valtavasti huolta kaikista ja kaikenlaisista kj:sta. Jos sulla on kaikki kunnossa niin eikö sinun pitäisi huomata oikeinkin hyvin toisten puutteet. Olethan ne puutteet omalta osaltasi osannut paikata. Vai oletko?
Yks mätä omena korissa pilaa koko korillisen. Miksi te terveet omenat ette pullauta pihalle näitä mätiä omenia. Saisitte kaikkien kannatuksen. Miksi puolustat mädänomenan oikeutta olla mätänä korissa ja pilata koko korillisen.
Eiköhän kyse ole siitä, että kun "eräät" yleistävät muutaman esimerkin pohjalta _kaikki_ saman ammattikunnan edustajat ihan kelvottomiksi ketaleiksi, niin niitä "parempia" juontajia saattaa vähän närästää se aiheeton nimittely. Eh?
Nyt rupee mammalla jo näköjään heittämään isoratas jo tosi pahasti.
Eikö kannattais jo kirjoitella suoraan Eu:hun, eikä mihinkään lääninhallitukseen. Ei muuten mutta olis EU-porukallakin jotain huvia, nyt kun ei tarvii enää kurkkujen käyryyttäkään vahdata.
Jos minä sanon että kj:t haisee paskalle niin voisitte kyllä mainostaa että itse käytte suihkussa ja laitatte dödöäkin ennen keikkaa ja tuomitsisitte paskalta haisevat kun pilaavat ammattikunnan maineen. Olettaen tietty että käytte suihkussa.
Mutta ei. On vissiin mukavampaa tuomita musaani yleistäjänä ja mitään ymmärtämättömänä jolla tuskin on hajuaistiakaan tai haisee itse ja luulee kj:n haisevan.
Niin kauan kun ette kerro käyvänne suihkussa ja paskaltahaisevuutta puolustatte oletan teidän kaikkien haisevan.
"Kauhea on katsoa paikanpäällä olevia onnettomia, ilottomia, apaattisia, elämänsä totuuden hukuttajia"
Joka kerta kun minä olen karaokessa käynyt, paikalla on ollut hyvinkin iloista ja elämänmyönteistä porukkaa pitämässä hauskaa.
Koita nyt hyvä hörhö jo tajuta, että vaikka sinun päässäsi kaikki olisi päin persettä, niin se on vaan sinun päässäsi!
on ketäkin parempi?
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Ai että kukaan ei yleistä, eihän toki. Mistä nyt kukaan semmoista käsitystä olis voinut saada. Aivan käsittämätöntä.
jotta se siitä.
puolesta, joita te parjaatte koko ajan! Jokaisella ihmisellä on paikkansa. Turha elvistellä jollain mitä ei ole!
Muuten sinä idiootti, joka luulit viisaasti vetäneesi välistä: Asioista kuuluu puhua yleisellä tasolla, mutta yleistäminen on ihan eri asia, puhumattakaan personointi!
Miten puhua suomea suomalaiselle, joka ei ymmärrä sanojen merkityksiä... Äääh!!
Mä näin tässä lähiaikoina paikan, joka sai mut voimaan pahoin, henkisesti. Julle veti karaokea ja tunnelma oli kuin hautajaisissa. En laulanut kuin yhden kappaleen, mutta keskustelu pöytäseurani kanssa oli sitäkin antoisampi.
Minusta karaokevetäjän laulun jälkeen hälle taputettaessa, hänen kuuluu edes kiittää tai taputtaa muille laulajille. nan... örkki! En yhtään ihmettele, että tunnelma oli muuten niin nuiva ja laulajia niukalti.
Ah, kun pääsen avautumaan taas tästä ihan oikealle tasolle. Hitto että mua ottaa pannuun tommoset kaksinaamaiset omahyväiset pellet!
Sen verran yleistän, ihan esimerkin vuoksi: Olettte jostain kummasta syystä ihmeen stereotyyppejä, aina ulkomuotoon asti. Tavat eivät poikkea yhtään toisistaan, ihme kloonioloita!?
Mua on aina hämmästyttänyt että kuinka se voi olla ympäri Suomen samat sanat ja sama nuotti. ....sitten meille tulee lauleskeleMAAN ....
Ensin se huvitti, sitten vitutti ja nyt kun siitä täällä mainitsen niin se tekee minusta riidanhaastajan.
kakara kuin sinäkin, jotta se taas siitäkin.
kansanhuvi, vieläpä hauska sellainen,kunhan tollaset pellet ja elvistelijät pysyis pois.
"ei menisi karaokessa oikein hyvin kun valitin eräiden kiusallisten humalaisten käyttäytymisestä. Menisikö teillä hyvin, jos naiset kävisivät teihin käsiksi vessoissa, tai teidät haukuttaisiin miesporukalla ( varmasti viikon juoneita tolloja) yksin istuvana, selvinpäin olevaa naista siitä, että laulaa lontoonkielisen laulun? Miehet tönivät minua kun kävin tilaamassa heidän vieressään olevalta juontajalta laulua...? Olin vähällä saada oikein kunnon kyynärpäätölväisyn mahaani. Menisikö teillä hyvin jos ravintolan asiakkaat päättävät humalapäissään että minun aikani on häipyä paikasta? Oletteko sitä mieltä kaiken kirjoitteluni jälkeen että minkätahansa kiusan uhri on aina ansainnut kohtelunsa ja pitää tyytymän siihen?"
Eli Tilletallelle ei saa känniset ryppyillä, mutta jos joku muu närkästyy niiden käytöksestä, niin sehän ei tietenkään käy mitenkään?
Käyttäytymisen saa kyllä tuomita mutta ei itse ihmistä. Siinä on vissi ero. Joka ei näytä kaikille aukeevan.
Onkohan meillä Tille ollu eri äidinkielenkirjat kun noilla muilla. Tai sitten meidän äidit on ainoat jotka on viittiny meille lukea. Kaikki vivahteet, rivien välit, arvotukset, tarkoitukset on näille muille aivan hebreaa. On kuin yrittäis värejä sokeille kertoa.