ja erityisesti feministit vihaavat suomalaisia miehiä vaikka he ovat ehkä tasa-arvoisin miesjoukko maailmassa?
Miksi
suominaiset
15281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
saat jotain käsityksiä miksi. Toisaalat, en ole kuullut feministien vihaavan miehiä, saattaa tietysti olla yksittäistapauksia.
Ruotsalaiset taitavat olla se tasa-arvoisin miesjoukko.
tarkoitin tekstiä totuus otsikolla, niminerki oli feminismistä
Niinhän se usein tekee.
Miksi vihaan miehiä? Omien kokemuksieni kautta:
-Isäni hakkasi äitiäni
-isäni hakkasi veljeäni
-setäni hakkasi puolisoaan
-kaikki enoni hakkaavat vaimojaan
-veljeni hakkasi minua
-kaverieni isät hakkasivat vaimojaan ja osa lapsiaan
-pojat hakkasivat minua koulussa 1. luokasta lähtien koska olin ujo, laiha. lyhyt, pieni ja avuton mytty.
-miehet ovat kourineet minua työpaikalla
-sukulaismiehet ovat kourineet
-miehet eivät pidä lupauksiaan
-miehet kohtelevat naisia pilluina
-miehet huutelevat törkeyksiä missä tahansa kulkee
-miehet pyytävät seksiä tuntemattomilta
-miehet olettavat ettei nainen tiedä mistään mitään
-miehet eivät kestä naisen neuvomista vaikka neuvo olisi oikea (huonekalun kokoaminen tms.)
-miehet kaatavat ruokapöydän jos naisen tekemä ruoka ei miellytä
-miehet kittaavat olutta ja viinaa
-miehet eivät puhu
-miehet lyövät silloin kuin pitäisi puhua
-miesopettajat pahoinpitelevät oppilaitaan
-miehet painostavat naista seksiin
-miehet uhkailevat ja kiristävät
-miehet ärtyvät ja huutavat. tönivät, repivät hiuksista, lyövät, lyövät, lyövät, lyövät.
-miehet haluavat kontrolloida naisen:
*pukeutumista
*käyttäytymistä
*painoa
*meikkaamista, hiustyyliä
*sitä mikä on naiselle tärkeää
*sitä mitä nainen arvostaa
JNE. Yllä mainittu toiminta on suomalaisen miehen toimintaa
34 vuoden elämänkokemuksella en ole tavannut yhtään, en ainoatakaan miestä joka ei jollain tavalla osoittaisi naisen olevan alempana ja haluaisi taivutella naista oman tahtonsa mukaiseksi. Toisen hallinta (henkinen, fyysinen, taloudellinen) ei ole tasa-arvoa
lisäksi:
-naisten palkat SAMASTA TYÖSTÄ ovat edelleen alhaisempia kuin miesten (esim. IS uutisoi muutamia kuukausia sitten)
-kirjallisuus ja elokuvat pitävät yllä miehen valtaa
-mainonta on naista alistavaa (esim.ajankohtainen sultanin "pane itsesi kesäkuntoon" -mainos
-naisten muodin luojat ovat miehiä, naisten on pukeuduttava paljastaviin vaatteisiin mikäli ei osaa ommella koska kaupasta ei muuta saa.
-miehelle opetetaan viimeistään armeijassa poikkeusaikojen hengissä selviytymistaitoja (ruoka. lämpö) kun naisille ei, naisten henkiin jäämistä ei pidetä tärkeänä
-miesten hiusten leikkaus on halvempaa kuin naisten hiusten leikkaus vaikka naiselta vain tasattaisiin latvat ja mies saisi kokonaan uuden mallin.
-miesten vaatteett ovat havempia kuin naisten vastaavat vaatteet
Eikä tasa-arvottomuudelle ole näkymässä loppua. Joku aika sitten media uutisoi että autokoulussa naisille järjestettäisiin enemmän liukkaan kelin ajon koulutusta ja miehille hermojen hallintaa. Tämä on yksilökysymys, ei sukupuolikysymys, eikä saisi missään nimessä olla sukupuolisidonnainen.
Puhumattakaan esim. suomi24 sinkut ja naisen logiikka-palstoilsta joista suomalaisen mulkvisti-sika-perverssi-paavon olemus tulee todellakin selväksi kaikille lukijoille.
Yksi pahimmista toiseen kohdistuvista rikoksista on ettei ihmisen anneta itse määritellä itseään ja minuuttaan. Tasa-arvoisesti jokaisella ihmisellä tulisi olla siihen oikeus.
Meillä lapsuudenkodissa ei ikinä lyöty ketään, ei kaadettu pöytiä tai revitty hiuksista. Myöhemmässäkään elämässä ihmissuhteita ei ole hoidettu väkivallalla. Myöskään tuttavapiiristä ei ole kuulunut tällaista. Joten voin sanoa, että jos kuvittelet että tuossa on koko totuus, niin näet maailman aika synkkien lasien läpi.
perusta minun miesvihalleni ja feminismilleni.
No sulla on näköjään ollut paskempi lapsuus, itselläni ei ole ollut perheessä väkivaltaa, sekä tuttavapiirissä vain yhdessä perheessä.
Mutta nyt on pakko päästä taas vähän korjaamaan asioita.
"-naisten palkat SAMASTA TYÖSTÄ ovat edelleen alhaisempia kuin miesten (esim. IS uutisoi muutamia kuukausia sitten)"
Propagandaa ja haluaisin mielelläni nähdä ton uutisen, todennäköisesti taas joku "yhyy oon kokematon kampaaja ja saan paskempaa palkkaa kuin joku koulutettu ja pitkän työkokemuksen omaava parturi".
"-kirjallisuus ja elokuvat pitävät yllä miehen valtaa"
Elokuvateollisuus lähinnä osoittaa sen kuinka miehiä kohtaan kohdistuva väkivalta on täysin hyväksyttävää ja suurin osa miehistä on vain "hyväksyttäviä tappioita", siinä missä taas naisen tappaminen elokuvassa on yleensä sen elokuvan järkyttävin ja sykähdyttävin kohtaus. Kai se sitten on jotain valtaa...
"-naisten muodin luojat ovat miehiä, naisten on pukeuduttava paljastaviin vaatteisiin mikäli ei osaa ommella koska kaupasta ei muuta saa."
Itse sä päätät miten sä pukeudut, vai ootko sä tosiaan niin lammas, että jonkun muotifirman pomot käskee miten sun pitää pukeutua ja sähän silloin pukeudut kun et omaa mitään omaa tahtoa?
"-miehelle opetetaan viimeistään armeijassa poikkeusaikojen hengissä selviytymistaitoja (ruoka. lämpö) kun naisille ei, naisten henkiin jäämistä ei pidetä tärkeänä"
Haistappa kuule paska, kummat tässäkin valtiossa laitetaan sodan tullen rintamalle "uhrautumaan kansan puolesta" ja kummat pidetään kotona odottamassa rauhan tuloa? Ja jos sä pidät armeijaa tärkeänä selviytymiskouluna niin sinne vaan, kyllä te naisetkin sen saatte käydä.
"haistappa kuule paska"
=D
Maailman tasa-arvoisin mies BC saapuu paikalle laittamaan naiset järjestykseen kertoen mikä on oikein ja mikä on väärin... Voi elämä!
piireissä oikein liikut. Lapsuuttaan harvempi pystyy valitsemaan, ja heijastuuhan se aikuisuuteen, mutta silti.
"-mainonta on naista alistavaa (esim.ajankohtainen sultanin "pane itsesi kesäkuntoon" -mainos"
Niinpä niin. Miksiköhän miehet eivät valita heidät ei-normaaliin valoon saattavista mainoksista? Miksi miehet eivät esimerkiksi valita bokserimainoksista joissa etumus pullottaa ja ruskettuneet vatsalihakset kiiltelee vaikka harvempi mies näyttää samalta niissä samoissa boksereissa? Vai onko nämä nyt täysin eri asioita?
Entäpä ne miehet, jotka eivät pääse panemaan? Hitsi miten ajattelematon mainoslause. Kyllä tässä kaikkien pitää vetää pipoa kireämmälle noiden mainoslauseiden takia kun eihän ne ole kepeän hauskoiksi tarkoitettu!
"-naisten muodin luojat ovat miehiä, naisten on pukeuduttava paljastaviin vaatteisiin mikäli ei osaa ommella koska kaupasta ei muuta saa."
Mikä on paljastava vaate? Sellainen, että paljasta pintaa näkyy, vaiko ihan suht vartalonmyötäinen? En ole niin perehtynyt naisten vaatetarjontaan, mutta väittäisin silti että kyllä niitä paljastamattomia vaatteita saa kaupoista. Asia erikseen jos mitään niistä ei missään nimessä halua. Mutta onko se muoti/vaateteollisuuden vika, kaikkia ei kuitenkaan voi miellyttää massatuotteilla.
"-miehelle opetetaan viimeistään armeijassa poikkeusaikojen hengissä selviytymistaitoja (ruoka. lämpö) kun naisille ei, naisten henkiin jäämistä ei pidetä tärkeänä"
Syyllistetään miehiä. Minulle ainakaan ei muistaakseni opetettu. Paitsi jotain täysin normaaleja selviytymisniksejä millä pitää ruumiinlämpöään koholla tai jotain tuollaista, joita en edes muista. Mitäpä muuten ajattele, kantaisiko miehet huolta perheistään jos ne poikkeusajat (muut kuin sota) iskisi? Väitän, että pääosin kyllä. Tiedän tiedän, eihän kaikilla ole miestä "kantamassa huolta".
"-miesten hiusten leikkaus on halvempaa kuin naisten hiusten leikkaus vaikka naiselta vain tasattaisiin latvat ja mies saisi kokonaan uuden mallin."
Onkos tämä jotenkin miesten syy? Eikö suurin osa parturi-kampaajista ole naisia? Ja kyllä, on hinnoittelussa ristiriita olemassa.
"-miesten vaatteett ovat havempia kuin naisten vastaavat vaatteet"
Voi olla ja varmaan onkin, mutta eikö yleensä miesten vaatteet ole himpun verran yksinkertaisempia? Tosin en kyllä ole vertaillut naisten ja miesten tennissukkien, lenkkareiden, verkkareiden, pipojen ja tuulipukujen hintoja vaikka heissä lie selvä hintaero.
Jokaisella on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta jos se mielipide ei ole sama kuin minun niin silloin olet väärässä. Helppoa ja yksinkertaista. ;)
ehkä mutsis oli yhtä vittumainen nainen kuin sinä. mitäs valitsi sexxxikkään ja villin renttumiehen. sitä vähänniinkun saa mitä tilaa, olet tilannut renttumarketista hatullisen paskaa ja nyt syytät herrasmiesputiikkeja paskan toimittamisesta. olet yleistävä idiootti.
totuus saattaa olla karumpi.
Perheväkivalta ei välttämättä näy ulospäin.
suomalaiset naiset rakastavat suomalaista miehiä. Enin osa.
Viha miehiä kohtaan (misandria) ei ole mitenkään tekemissä feminismin kanssa. Feminismin yksi lähtökohta tosin oli naisvihan (misogynia) vastustaminen. Feminismi ajaa tasa-arvoisuuden ja tasavertaisuuden asiaa.
Totta kuitenkin on että miehen asema on muuttunut YHTEISKUNNAN MUUTTUESSA. Miehet eivät löydä omaa sijaansa ja entisajan roolit eivät päde. Tätä asiaa ajaa myös feminismi.
En vihaa. Tykkään jopa niin paljon, että yhden sellaisen kanssa elelen ( toisen juniorin). Feministeistä en tiedä pätkääkään. Enkä tiedä mitä nyt käytät väitteesi pohjana, mutta jos esimerkiksi palstakeskusteluja, niin voin sanoa yleisen miesten suomi24-keskustelun tällä palstalla eroavan huimasti siitä, millaisia suomalaiset miehet muuten ovat tai ainakin millaisiin itse olen törmännyt. Pidän miehistä ja erityisesti suomalaisista, mutta joistakin suomi24 kirjoittelijoista ei olisi niin väliksi (sellainen kiukku ja katkeruus ei viehätä itseäni henkilökohtaisesti).
Voisin kysyä myös, miksi suomimiehet vihaavat suomalaisia naisia, mutta tiedän että nämä vihaajat ovat lähinnä näitä palstakirjoittelijoita eikä mitenkään edustava otos suomalaisista, joten antaapi olla.