Ruotsi sulkee ydinvoimalat

4vuotta ovat sitten olleet ilman ydinvoimaa. Vai ovatko? Hemmoteltu kansa on kärsinyt jo kauan heikoista päättäjistä.Taisi olla sikäläisen keskustapuolueen puh.joht. hallituksen pääministerinä tuolloin kun tuollaisen päätöksen tekivät.

Muistan lukeneeni kirjoitti:

4vuotta ovat sitten olleet ilman ydinvoimaa. Vai ovatko? Hemmoteltu kansa on kärsinyt jo kauan heikoista päättäjistä.Taisi olla sikäläisen keskustapuolueen puh.joht. hallituksen pääministerinä tuolloin kun tuollaisen päätöksen tekivät.

Lue lisää

Hyvä etteivät laskeneet housuihinsa kun sähköpula uhkasi.

jörnnn kirjoitti:

Hyvä etteivät laskeneet housuihinsa kun sähköpula uhkasi.

Taisi sukellusvene vetää merikaapelia.

Aloitus osoittautui vihreäksi valheeksi.

Vihreä.valhe.haisee kirjoitti:

Aloitus osoittautui vihreäksi valheeksi.

Hyvin yleistä täällä.

Tässä alkuperäinen huumorilla höystetty ketju. Siis näin kauan aihe on ollut ajankohtainen. Sähköpula ei ole Ruotsia vaivannut.

löytyipäs kirjoitti:

Tässä alkuperäinen huumorilla höystetty ketju. Siis näin kauan aihe on ollut ajankohtainen. Sähköpula ei ole Ruotsia vaivannut.

Kylmää todellisuutta Ruotsin sähläilyistä vuosikymmenten saatossa. Nostetaan taas esille kun asia kiinnostaa.

Sitä ollaan ydinvoiman vastustajien piireissä oltu aika hiljaa Ruotsin suhteen viime vuosina. 25v sitä hehkutettiin kuinka Ruotsi on edelläkävijä ja suuri luonnonystävä, kun ajaa alas ydinvoimalansa. On mahtanut olla karua huomata kuinka realiteetit iskevät päin pläsiä - Ruotsilla on ollut 30v aikaa etsiä korvaavaa tuotantoa ydinvoimalle, ja mikä on tulos?

Itsehän ennustin jo 15v sitten, että ei tule onnistumaan. Aika harva uskoi.

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 190 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

190 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 190 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 189 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

189 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 189 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 188 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

ydinvoimaa kirjoitti:

Sitä ollaan ydinvoiman vastustajien piireissä oltu aika hiljaa Ruotsin suhteen viime vuosina. 25v sitä hehkutettiin kuinka Ruotsi on edelläkävijä ja suuri luonnonystävä, kun ajaa alas ydinvoimalansa. On mahtanut olla karua huomata kuinka realiteetit iskevät päin pläsiä - Ruotsilla on ollut 30v aikaa etsiä korvaavaa tuotantoa ydinvoimalle, ja mikä on tulos?

Itsehän ennustin jo 15v sitten, että ei tule onnistumaan. Aika harva uskoi.

Lue lisää

Valitsiko Saksa Ruotsin tien ? Kasvava sähköntarve tuo mukanaan todellisia ongelmia,mutta puoluetoimistoissa nukutaan ruususen unta.Teoria ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa,mutta aina sitä ei muisteta.

188 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 188 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Sellaista se on kun ottaa liikaa, vai ovat piiperöt taaskin pössytelleet?

Palmelin. kirjoitti:

Valitsiko Saksa Ruotsin tien ? Kasvava sähköntarve tuo mukanaan todellisia ongelmia,mutta puoluetoimistoissa nukutaan ruususen unta.Teoria ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa,mutta aina sitä ei muisteta.

Lue lisää

Sähköntarve pitäisi osata nähdä vuosikymmenien päähän, koska homma on pitkäjänteistä.Ei pidä poukkoilla kuin tuuliviiri ja ajatella vain vaalikausien ajan.Poliitikkojen sekaantuminen energia-asioihin aihettaa usein hölmöjä päätöksiä.

Ruotsi opettaa kirjoitti:

Sähköntarve pitäisi osata nähdä vuosikymmenien päähän, koska homma on pitkäjänteistä.Ei pidä poukkoilla kuin tuuliviiri ja ajatella vain vaalikausien ajan.Poliitikkojen sekaantuminen energia-asioihin aihettaa usein hölmöjä päätöksiä.

Lue lisää

Poliitikoille ei saisi antaa energia-asioita päätettäväksi. Ruotsin tapaus on hyvä esimerkki.

Svensson kirjoitti:

Poliitikoille ei saisi antaa energia-asioita päätettäväksi. Ruotsin tapaus on hyvä esimerkki.

Tuo on hyväksi todettu visaus.

Ottamatta nyt kantaa onko tuo edes mahdollista niin luuletko, että Ruotsin ympäristäjärjestöt suostuvat tuntureiden myllertämiseen. Siinä varmaan joutuu aika monet tunturit repimään auki, että saadaan saman verran sähköä kuin Ruotsin ydinvoimalat tuottaa. Varmaa vielä Natura aluetta suurimmaksi osaksi Ruotsin tunturit. Niissähän ei saa tehdä yhtään mitään.

Sitä vettäkin pitäisi olla ja paljon.

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 183 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

****
Vastaajakin on ilmeisesti kuullut epäilyjä siitä, että Ruotsi ei kenties aio noudattaa omia lupauksiaan. Sitähän tässä on epäilty koko ajan, mutta umpiuskovaiset ydinvoimanvastustajat eivät näköjään millään pysty tunnustamaan tosiasioita. (katso: Ruotsin energiapoliittinen lähihistoria Kirjoittanut: Vastaaja / Tänään / klo 07:07).

Siitä vaan Vastaaja. Laajenna häiriköimisesti Ruotsin puolelle asti. Siellä kenties oppisit Ruotsin "kansanäänestyksen" historiaakin.

Kirjoittanut: 183 päivän kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 183 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

****
Vastaajakin on ilmeisesti kuullut epäilyjä siitä, että Ruotsi ei kenties aio noudattaa omia lupauksiaan. Sitähän tässä on epäilty koko ajan, mutta umpiuskovaiset ydinvoimanvastustajat eivät näköjään millään pysty tunnustamaan tosiasioita. (katso: Ruotsin energiapoliittinen lähihistoria Kirjoittanut: Vastaaja / Tänään / klo 07:07).

Siitä vaan Vastaaja. Laajenna häiriköimisesti Ruotsin puolelle asti. Siellä kenties oppisit Ruotsin "kansanäänestyksen" historiaakin.

Lue lisää

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 181 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

181 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 181 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

hipit

181 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 181 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 171 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

171 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 171 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Atomivoiman edelläkävijät parsivat 60 luvun tekniikkaa olevaan reaktoria kasaan.
Kaikkein surkuhupaisinta tässä vaiheessa todeta kaiken olevan vuosien selvitys ja tutkimustyön tulos...ja paskat jokin pakotti ydinkiimaiset veljekset korjaamaan 30 vuoden piittamaattomuuden hedelmät... eikä siinä ole vielä kaikki.

Kulmahuone kirjoitti:

Atomivoiman edelläkävijät parsivat 60 luvun tekniikkaa olevaan reaktoria kasaan.
Kaikkein surkuhupaisinta tässä vaiheessa todeta kaiken olevan vuosien selvitys ja tutkimustyön tulos...ja paskat jokin pakotti ydinkiimaiset veljekset korjaamaan 30 vuoden piittamaattomuuden hedelmät... eikä siinä ole vielä kaikki.

Lue lisää

Ja kuinka vanhaa tekniikaa nuo tuulimyllyt edustaakaan?

171 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 171 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 168 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Me Vastaajan kanssa emme ole hetkeäkään epäilleet, että Ruotsi ei muka sulkisi ydinvoimalaitoksiaan vuoden 2010 alkuun mennessä. Niin monta kymmentä vuotta olemme uskoneet siihen. Tällä palstalla on näkynyt "epäilyjä", että päätös ei muka pitäisi. Vuoden vaihteessa saamme päästää epäilijöille räkäiset naurut. Saattepa nähdä ja kuulla.

168 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 168 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Me Vastaajan kanssa emme ole hetkeäkään epäilleet, että Ruotsi ei muka sulkisi ydinvoimalaitoksiaan vuoden 2010 alkuun mennessä. Niin monta kymmentä vuotta olemme uskoneet siihen. Tällä palstalla on näkynyt "epäilyjä", että päätös ei muka pitäisi. Vuoden vaihteessa saamme päästää epäilijöille räkäiset naurut. Saattepa nähdä ja kuulla.

Lue lisää

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 136 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

136 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 136 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 127 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

PS: EU nostaa uusiutuvien energioiden osuuden 20%:iin
EU vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 20%
vuoteen 2020 mennessä.

Hienoa me edelläkävijät!

127 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 127 päivää.

Näin ne edelläkävijät!

PS: EU nostaa uusiutuvien energioiden osuuden 20%:iin
EU vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 20%
vuoteen 2020 mennessä.

Hienoa me edelläkävijät!

Lue lisää

Hupaisaa luettavaa nää muutamat viestit.

Ruotsi opettaa kirjoitti:

Hupaisaa luettavaa nää muutamat viestit.

Löitkö vetoo?

Ruotsin hitain kirjoitti:

Löitkö vetoo?

Tuskin kukan realisti löi.

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 121 päivää.

Ruotsin ydinvoiman sulkemispäätöksen pitäminen on ollut TOSIASIA jo 30 vuotta. Ydinvoimattoman aikakauden toteuminen Ruotsissa on TOSIASIA, jota tällä palstalla roikkuvat säälittävät ydinvoimauskovaiset yrittävät koko ajan unohtaa. Vain Vastaaja on ihaltavalla sitkeydellä taistellut sen TOSIASIAn puolesta, että ydinvoima-aika on TOSIASIAlliesti jo ohi.

Kun Ruotsi 121 päivän kuluttua sulkee lopullisesti viimeisenkin ydinvoimalaitoksen, niin siinä konkretisoituu
koko YDINVOIMA-ALAn kohtalonkysymys. Siksi on tärkeää muistuttaa Ruotsin peruuttamattoman ydinvoimastaluopumisen päivämäärän läheisyydestä. Joitakin tämän palstan taantumuksellisia lukijoita yksinkertaisen TOSIASIAn kertaaminen tuntuu rassaavan, sillä kuten kaikki tiedämme YDINVOIMAn aika on OHI. Vuoden lopussa sen näemme.

Eläköön Vastaaja, TOSIASIoiden julistaja ja edelläkävijä.

Vastaaja ainakin uskoo kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 121 päivää.

Ruotsin ydinvoiman sulkemispäätöksen pitäminen on ollut TOSIASIA jo 30 vuotta. Ydinvoimattoman aikakauden toteuminen Ruotsissa on TOSIASIA, jota tällä palstalla roikkuvat säälittävät ydinvoimauskovaiset yrittävät koko ajan unohtaa. Vain Vastaaja on ihaltavalla sitkeydellä taistellut sen TOSIASIAn puolesta, että ydinvoima-aika on TOSIASIAlliesti jo ohi.

Kun Ruotsi 121 päivän kuluttua sulkee lopullisesti viimeisenkin ydinvoimalaitoksen, niin siinä konkretisoituu
koko YDINVOIMA-ALAn kohtalonkysymys. Siksi on tärkeää muistuttaa Ruotsin peruuttamattoman ydinvoimastaluopumisen päivämäärän läheisyydestä. Joitakin tämän palstan taantumuksellisia lukijoita yksinkertaisen TOSIASIAn kertaaminen tuntuu rassaavan, sillä kuten kaikki tiedämme YDINVOIMAn aika on OHI. Vuoden lopussa sen näemme.

Eläköön Vastaaja, TOSIASIoiden julistaja ja edelläkävijä.

Lue lisää

kertoimet nakuttaa lukemia

vetoa niin paljon tuli maksamista.On vetänyt kaverin hiljaseks.

Siinä olis rahat menneet kankkulan kaivoon.Mutta luullahan saa aina vaikka satuja.

Vastaaja ainakin uskoo kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 121 päivää.

Ruotsin ydinvoiman sulkemispäätöksen pitäminen on ollut TOSIASIA jo 30 vuotta. Ydinvoimattoman aikakauden toteuminen Ruotsissa on TOSIASIA, jota tällä palstalla roikkuvat säälittävät ydinvoimauskovaiset yrittävät koko ajan unohtaa. Vain Vastaaja on ihaltavalla sitkeydellä taistellut sen TOSIASIAn puolesta, että ydinvoima-aika on TOSIASIAlliesti jo ohi.

Kun Ruotsi 121 päivän kuluttua sulkee lopullisesti viimeisenkin ydinvoimalaitoksen, niin siinä konkretisoituu
koko YDINVOIMA-ALAn kohtalonkysymys. Siksi on tärkeää muistuttaa Ruotsin peruuttamattoman ydinvoimastaluopumisen päivämäärän läheisyydestä. Joitakin tämän palstan taantumuksellisia lukijoita yksinkertaisen TOSIASIAn kertaaminen tuntuu rassaavan, sillä kuten kaikki tiedämme YDINVOIMAn aika on OHI. Vuoden lopussa sen näemme.

Eläköön Vastaaja, TOSIASIoiden julistaja ja edelläkävijä.

Lue lisää

olisi tuonut pienet kertoimet.

Iso mies (?) ottaa tosissaan provot.

Faktan tunne kirjoitti:

Iso mies (?) ottaa tosissaan provot.

Kopio Wikipediasta: "Ruotsilla on 10 ydinreaktoria sähköntuotantoon, kolme Forsmarkissa Uppsalassa lähellä Tukholmaa, kolme Oskarshamnissa (kiehutusreaktoreja) Smålandissa ja neljä Ringhalsissa (kolme painevesireaktoria ja yksi kiehutusreaktori) Hallandissa lähellä Göteborgia. Juutinrauman rannalla Malmön ja Helsingborgin välillä sijaitsevan Barsebäckin yksiköt suljettiin 1999 ja 2005. Suhde ydinvoimaan on ongelmallinen; kansanäänestyksessä 1980 hyväksyttiin ydinvoimasta luopuminen vuoteen 2010 mennessä."

Kansanäänestyspäätöksen voi kumota vain uusi vastakkaiseen tulokseen johtava kansanäänestys. Uutta kansanäänestystä ei ole järjestetty eikä järjestetä, joten vuoden 1980 päätös pysyy voimassa. Mikä tässä on epäselvää?

Vain tyranniaan poljettu kansakunta voisi hyväksyä oman päätöksensä mitätöinnin. Vai kuvitteletko tosiaan, että poliitikot voisivat kumota kansan selkeän tahdon. Ruotsi on demokratia, ja siksi tulemme näkemään tämän vuoden lopulla, miten viimeinenkin reaktori sammutetaan. Täällä Suomessa voimme vain kadehtia etuoikeutettuja ruotsalaisia, jotka pian pääsevät elämään ydinvoimasta vapaassa maassa. Meillä sen sijaan jotkut tohelot suunnittelevat uusien voimalaitosten rakentamista. Hirveää!

Uskon, että lähdemme vuoden vaihteessa Vastaajan kanssa Ruotsiin suureen ydinvoimastaluopumisen juhlakarnevaaliin. Haluatko lähteä mukaan?

Aikaa vuoden loppuun on alle 100 päivää!

vuoteen 2010 mennessä kirjoitti:

Kopio Wikipediasta: "Ruotsilla on 10 ydinreaktoria sähköntuotantoon, kolme Forsmarkissa Uppsalassa lähellä Tukholmaa, kolme Oskarshamnissa (kiehutusreaktoreja) Smålandissa ja neljä Ringhalsissa (kolme painevesireaktoria ja yksi kiehutusreaktori) Hallandissa lähellä Göteborgia. Juutinrauman rannalla Malmön ja Helsingborgin välillä sijaitsevan Barsebäckin yksiköt suljettiin 1999 ja 2005. Suhde ydinvoimaan on ongelmallinen; kansanäänestyksessä 1980 hyväksyttiin ydinvoimasta luopuminen vuoteen 2010 mennessä."

Kansanäänestyspäätöksen voi kumota vain uusi vastakkaiseen tulokseen johtava kansanäänestys. Uutta kansanäänestystä ei ole järjestetty eikä järjestetä, joten vuoden 1980 päätös pysyy voimassa. Mikä tässä on epäselvää?

Vain tyranniaan poljettu kansakunta voisi hyväksyä oman päätöksensä mitätöinnin. Vai kuvitteletko tosiaan, että poliitikot voisivat kumota kansan selkeän tahdon. Ruotsi on demokratia, ja siksi tulemme näkemään tämän vuoden lopulla, miten viimeinenkin reaktori sammutetaan. Täällä Suomessa voimme vain kadehtia etuoikeutettuja ruotsalaisia, jotka pian pääsevät elämään ydinvoimasta vapaassa maassa. Meillä sen sijaan jotkut tohelot suunnittelevat uusien voimalaitosten rakentamista. Hirveää!

Uskon, että lähdemme vuoden vaihteessa Vastaajan kanssa Ruotsiin suureen ydinvoimastaluopumisen juhlakarnevaaliin. Haluatko lähteä mukaan?

Aikaa vuoden loppuun on alle 100 päivää!

Lue lisää

ja kaasua ja öljyä ja biopolttoaineita yms tms kaikkia joiden CO2 päästöt ovat jopa 1000 kertaiset kuin ydinvoiman mutta siitänyt ei ole kyse vaan siitä että saadaan paha ydinvoima pois.... siitä vaan aivan sama minulle, ei koske minua.

vuoteen 2010 mennessä kirjoitti:

Kopio Wikipediasta: "Ruotsilla on 10 ydinreaktoria sähköntuotantoon, kolme Forsmarkissa Uppsalassa lähellä Tukholmaa, kolme Oskarshamnissa (kiehutusreaktoreja) Smålandissa ja neljä Ringhalsissa (kolme painevesireaktoria ja yksi kiehutusreaktori) Hallandissa lähellä Göteborgia. Juutinrauman rannalla Malmön ja Helsingborgin välillä sijaitsevan Barsebäckin yksiköt suljettiin 1999 ja 2005. Suhde ydinvoimaan on ongelmallinen; kansanäänestyksessä 1980 hyväksyttiin ydinvoimasta luopuminen vuoteen 2010 mennessä."

Kansanäänestyspäätöksen voi kumota vain uusi vastakkaiseen tulokseen johtava kansanäänestys. Uutta kansanäänestystä ei ole järjestetty eikä järjestetä, joten vuoden 1980 päätös pysyy voimassa. Mikä tässä on epäselvää?

Vain tyranniaan poljettu kansakunta voisi hyväksyä oman päätöksensä mitätöinnin. Vai kuvitteletko tosiaan, että poliitikot voisivat kumota kansan selkeän tahdon. Ruotsi on demokratia, ja siksi tulemme näkemään tämän vuoden lopulla, miten viimeinenkin reaktori sammutetaan. Täällä Suomessa voimme vain kadehtia etuoikeutettuja ruotsalaisia, jotka pian pääsevät elämään ydinvoimasta vapaassa maassa. Meillä sen sijaan jotkut tohelot suunnittelevat uusien voimalaitosten rakentamista. Hirveää!

Uskon, että lähdemme vuoden vaihteessa Vastaajan kanssa Ruotsiin suureen ydinvoimastaluopumisen juhlakarnevaaliin. Haluatko lähteä mukaan?

Aikaa vuoden loppuun on alle 100 päivää!

Lue lisää

Mää muutan Ruotsiin.

*Tunteella* kirjoitti:

Mää muutan Ruotsiin.

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 94 päivää. Siis vain vähän yli 3 kuukautta.

Näin ne edelläkävijät!

Myös Saksa luopuu ydinvoimasta vuoteeen 2018 mennessä. Siinäs teille ihmettelemistä.

94 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 94 päivää. Siis vain vähän yli 3 kuukautta.

Näin ne edelläkävijät!

Myös Saksa luopuu ydinvoimasta vuoteeen 2018 mennessä. Siinäs teille ihmettelemistä.

Lue lisää

kertoo aivan toista.Haluavat pysyä kehityksessä mukana.

vuoteen 2010 mennessä kirjoitti:

Kopio Wikipediasta: "Ruotsilla on 10 ydinreaktoria sähköntuotantoon, kolme Forsmarkissa Uppsalassa lähellä Tukholmaa, kolme Oskarshamnissa (kiehutusreaktoreja) Smålandissa ja neljä Ringhalsissa (kolme painevesireaktoria ja yksi kiehutusreaktori) Hallandissa lähellä Göteborgia. Juutinrauman rannalla Malmön ja Helsingborgin välillä sijaitsevan Barsebäckin yksiköt suljettiin 1999 ja 2005. Suhde ydinvoimaan on ongelmallinen; kansanäänestyksessä 1980 hyväksyttiin ydinvoimasta luopuminen vuoteen 2010 mennessä."

Kansanäänestyspäätöksen voi kumota vain uusi vastakkaiseen tulokseen johtava kansanäänestys. Uutta kansanäänestystä ei ole järjestetty eikä järjestetä, joten vuoden 1980 päätös pysyy voimassa. Mikä tässä on epäselvää?

Vain tyranniaan poljettu kansakunta voisi hyväksyä oman päätöksensä mitätöinnin. Vai kuvitteletko tosiaan, että poliitikot voisivat kumota kansan selkeän tahdon. Ruotsi on demokratia, ja siksi tulemme näkemään tämän vuoden lopulla, miten viimeinenkin reaktori sammutetaan. Täällä Suomessa voimme vain kadehtia etuoikeutettuja ruotsalaisia, jotka pian pääsevät elämään ydinvoimasta vapaassa maassa. Meillä sen sijaan jotkut tohelot suunnittelevat uusien voimalaitosten rakentamista. Hirveää!

Uskon, että lähdemme vuoden vaihteessa Vastaajan kanssa Ruotsiin suureen ydinvoimastaluopumisen juhlakarnevaaliin. Haluatko lähteä mukaan?

Aikaa vuoden loppuun on alle 100 päivää!

Lue lisää

"Kansanäänestyspäätöksen voi kumota vain uusi vastakkaiseen tulokseen johtava kansanäänestys. Uutta kansanäänestystä ei ole järjestetty eikä järjestetä, joten vuoden 1980 päätös pysyy voimassa. Mikä tässä on epäselvää?"

Niin, miten voi kansanäänestystä pitää validina, kun se on monivalintakysymys ja kaikki vastaukset johtavat samaan lopputulokseen? Vastaaja tämänkin jo tietää:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8267465/38593532

Lainaus omasta viestistäni:
"Näistä vaihtoehdoista eniten ääniä sai vaihtoehto 2.
Tuolta voit käydä katsomassa äänestystuloksia:
http://www.electoralgeography.com/new/en/countries/s/sweden/sweden-nuclear-power-referendum-1980.html

Ja tarkempia äänestystuloksia paikkakunnittain
http://www.scb.se/statistik/ME/ME0113/2003A02/1980%20folkomr%20eng.xls

Ja mitä myöhempiin äänestystuloksiin tulee, niin tuosta yleisestä mielipiteestä:

"n April 2004, 77% of people gave top environmental priority to restraining greenhouse gas emissions, 13% to protecting unspoiled rivers from hydroelectric development, and only 7% to phasing out nuclear power. On nuclear power matters, 17% supported a nuclear phase-out, 27% favoured continued operation of all the country's nuclear power units, 32% favoured this plus their replacement in due course, and 21% wanted to further develop nuclear power in Sweden. The total support for maintaining or increasing nuclear power thus was 80% as the government tried to negotiate a phase out. This total support had risen to 83% in March 2005, with a similar proportion saying that limiting greenhouse gas emissions should be the top environmental priority.

With slightly different questions, total support for maintaining or developing nuclear power was 79% in June 2006 and fluctuated around this to June 2008 when it was 82%, comprising 40% who favoured expanding nuclear capacity and 42% who favoured continuing to operate present plants but not building more. A self-assessed 18% (26% of men, 11% of women) said in November 2007 they had become more positive towards nuclear power in the light of concerns about climate change, while 7% (4% of men, 10% of women) said they had become more negative. This may be related to 14% who thought that nuclear power was a source of CO2 with a large impact on the environment (8% of men and 21% of women)!"

Lainaus sivulta: http://world-nuclear.org/info/inf42.html"

Vaihtoehdoista kansa siis valitsi sen, jolla ydinvoimaa jatkettaisiin pisimpään. Loppujen lopuksihan ei mikään vaihtoehdoista ollut toteutumassa, vaan ydinvoiman alasajolle laitettiin lopullinen päivämäärä. Tämäkään ei lopulta enää pysynyt hanskassa, koska nyt Ruotsissa ollaan suunnittelemassa uusien voimaloiden rakentamista:
http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=24606

Lainaus:
"The current electricity sector in Sweden is dominated by two forms of generation - hydro power at up to 50% and nuclear power at 45%. Expansion of both these low carbon forms was limited by legislation that protected undeveloped rivers and prohibited new reactors. Under the new policy restrictions on nationally protected rivers will stay, but new reactors will be allowed and a third 'significant' sector will be developed from 'cogeneration, wind and other renewable power'."


Saksa on edelleen ajamassa ydinvoimaa alas. Samaan aikaan rajojen taaksen naapurimaihin on rakenteilla ydinvoimaloita ja suuria sähkön siirtolinjoja on suunnitteilla näihin voimaloihin. 2020 mennessä Saksan siirtoyhteydet naapurimaihin on 25 000 MWe luokkaa. Tämä asettaa Saksan vahvasti riippuvaiseksi ulkomailta tuotuun (ja valtaosin ydinvoimalla tuotettuun) sähköön. Saksa joutuu samaan asemaan, kuin missä Italia on tänään (joka ajoi ydinvoimalansa alas 80-luvun lopulla).

Italia tuottaa 53,5% sähköstään maakaasulla, 12% öljyllä, 16% hiilellä, 12% vesivoimalla ja 14% sähkön kulutuksesta tuodaan naapurimaiden ydinvoimaloista. Heinäkuussa Italiassa meni talouskehityslakisäädös läpi, jossa ydinvoimalla on merkittävä osuus sähköntuotannosta tulevaisuudessa. 2030 mennessä Italiassa on tarkoitus tuottaa 25% käytettävästä sähköstä ydinvoimalla. EdF (Electricité de France) ja Enel (Ente Nazionale per l'Energia Elettrica) sopivat Flamanvilleen rakennettavasta EPR:n omistuksesta ja Enel tulee omistamaan siitä 12.5%. Samalla Enel sai mahdollisuuden ostaa 1000MWe osuuden seuraavasta viidestä EPR reaktorista muiden optioiden lisäksi. Enel omistaa myös 66% Slovenske Electrarne (SE) neljästä VVER 440/V213 Bohunice ja Mochovce reaktorista, sekä valtaosan kolmesta Espanjalaisesta reaktorista (100% Ascó 1, 85% Ascó 2 ja 78%Vandellós 2). Nyttemmin Enel on aloittanut myös kannattavuustutkimukset neljälle reaktorille Italiaan.

Safa? kirjoitti:

"Kansanäänestyspäätöksen voi kumota vain uusi vastakkaiseen tulokseen johtava kansanäänestys. Uutta kansanäänestystä ei ole järjestetty eikä järjestetä, joten vuoden 1980 päätös pysyy voimassa. Mikä tässä on epäselvää?"

Niin, miten voi kansanäänestystä pitää validina, kun se on monivalintakysymys ja kaikki vastaukset johtavat samaan lopputulokseen? Vastaaja tämänkin jo tietää:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8267465/38593532

Lainaus omasta viestistäni:
"Näistä vaihtoehdoista eniten ääniä sai vaihtoehto 2.
Tuolta voit käydä katsomassa äänestystuloksia:
http://www.electoralgeography.com/new/en/countries/s/sweden/sweden-nuclear-power-referendum-1980.html

Ja tarkempia äänestystuloksia paikkakunnittain
http://www.scb.se/statistik/ME/ME0113/2003A02/1980%20folkomr%20eng.xls

Ja mitä myöhempiin äänestystuloksiin tulee, niin tuosta yleisestä mielipiteestä:

"n April 2004, 77% of people gave top environmental priority to restraining greenhouse gas emissions, 13% to protecting unspoiled rivers from hydroelectric development, and only 7% to phasing out nuclear power. On nuclear power matters, 17% supported a nuclear phase-out, 27% favoured continued operation of all the country's nuclear power units, 32% favoured this plus their replacement in due course, and 21% wanted to further develop nuclear power in Sweden. The total support for maintaining or increasing nuclear power thus was 80% as the government tried to negotiate a phase out. This total support had risen to 83% in March 2005, with a similar proportion saying that limiting greenhouse gas emissions should be the top environmental priority.

With slightly different questions, total support for maintaining or developing nuclear power was 79% in June 2006 and fluctuated around this to June 2008 when it was 82%, comprising 40% who favoured expanding nuclear capacity and 42% who favoured continuing to operate present plants but not building more. A self-assessed 18% (26% of men, 11% of women) said in November 2007 they had become more positive towards nuclear power in the light of concerns about climate change, while 7% (4% of men, 10% of women) said they had become more negative. This may be related to 14% who thought that nuclear power was a source of CO2 with a large impact on the environment (8% of men and 21% of women)!"

Lainaus sivulta: http://world-nuclear.org/info/inf42.html"

Vaihtoehdoista kansa siis valitsi sen, jolla ydinvoimaa jatkettaisiin pisimpään. Loppujen lopuksihan ei mikään vaihtoehdoista ollut toteutumassa, vaan ydinvoiman alasajolle laitettiin lopullinen päivämäärä. Tämäkään ei lopulta enää pysynyt hanskassa, koska nyt Ruotsissa ollaan suunnittelemassa uusien voimaloiden rakentamista:
http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=24606

Lainaus:
"The current electricity sector in Sweden is dominated by two forms of generation - hydro power at up to 50% and nuclear power at 45%. Expansion of both these low carbon forms was limited by legislation that protected undeveloped rivers and prohibited new reactors. Under the new policy restrictions on nationally protected rivers will stay, but new reactors will be allowed and a third 'significant' sector will be developed from 'cogeneration, wind and other renewable power'."


Saksa on edelleen ajamassa ydinvoimaa alas. Samaan aikaan rajojen taaksen naapurimaihin on rakenteilla ydinvoimaloita ja suuria sähkön siirtolinjoja on suunnitteilla näihin voimaloihin. 2020 mennessä Saksan siirtoyhteydet naapurimaihin on 25 000 MWe luokkaa. Tämä asettaa Saksan vahvasti riippuvaiseksi ulkomailta tuotuun (ja valtaosin ydinvoimalla tuotettuun) sähköön. Saksa joutuu samaan asemaan, kuin missä Italia on tänään (joka ajoi ydinvoimalansa alas 80-luvun lopulla).

Italia tuottaa 53,5% sähköstään maakaasulla, 12% öljyllä, 16% hiilellä, 12% vesivoimalla ja 14% sähkön kulutuksesta tuodaan naapurimaiden ydinvoimaloista. Heinäkuussa Italiassa meni talouskehityslakisäädös läpi, jossa ydinvoimalla on merkittävä osuus sähköntuotannosta tulevaisuudessa. 2030 mennessä Italiassa on tarkoitus tuottaa 25% käytettävästä sähköstä ydinvoimalla. EdF (Electricité de France) ja Enel (Ente Nazionale per l'Energia Elettrica) sopivat Flamanvilleen rakennettavasta EPR:n omistuksesta ja Enel tulee omistamaan siitä 12.5%. Samalla Enel sai mahdollisuuden ostaa 1000MWe osuuden seuraavasta viidestä EPR reaktorista muiden optioiden lisäksi. Enel omistaa myös 66% Slovenske Electrarne (SE) neljästä VVER 440/V213 Bohunice ja Mochovce reaktorista, sekä valtaosan kolmesta Espanjalaisesta reaktorista (100% Ascó 1, 85% Ascó 2 ja 78%Vandellós 2). Nyttemmin Enel on aloittanut myös kannattavuustutkimukset neljälle reaktorille Italiaan.

Lue lisää

Italian ja muiden maiden ydivoimalinja on saanut alkulähteensä Suomesta, joka on vastoin valtavirtaa koko ajan luottanut ja kasvattanut ydinvoimaansa.

Syyttävä sormi osoittaakin suomalaisiin ympäristöaktiiveihin, jotka eivät ole riittävästi toimineet maassamme ydinvoimaa vastaan, vaan myyneet aatteensa hallituspaioista ja niistä saaduilla palkkioilla ostetuista omistusasunnoista.

Vääääääryyyys kirjoitti:

Italian ja muiden maiden ydivoimalinja on saanut alkulähteensä Suomesta, joka on vastoin valtavirtaa koko ajan luottanut ja kasvattanut ydinvoimaansa.

Syyttävä sormi osoittaakin suomalaisiin ympäristöaktiiveihin, jotka eivät ole riittävästi toimineet maassamme ydinvoimaa vastaan, vaan myyneet aatteensa hallituspaioista ja niistä saaduilla palkkioilla ostetuista omistusasunnoista.

Lue lisää

Ruotsalaiset ovat tässäkin asiassa meitä parempia. He keksivät nerokkaan sumutuksen, jolla saivat ympäristöjärjestöjen ylistykset ja samalla kaikki ydinvoiman edut - tätä ei kukaan olisi edes villeimmissä unelmissaanakaan kuvitellut mahdolliseksi. Julistetaan siis maailmalle, että luovumme ydinvoimasta vuoteen 2030 mennessä. Siinä sitten viherpiiperöiden hurratessa lisäämme vanhojen reaktoreiden tehoja ja emme tee elettäkään toteuttaaksemme lupaustamme.

94 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 94 päivää. Siis vain vähän yli 3 kuukautta.

Näin ne edelläkävijät!

Myös Saksa luopuu ydinvoimasta vuoteeen 2018 mennessä. Siinäs teille ihmettelemistä.

Lue lisää

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 76 päivää. Siis vain vähän yli 2,5 kuukautta.

Myös Saksa luopuu ydinvoimasta vuoteeen 2018 mennessä.

Ja yhtä varmasti Matti69 Vanhasen Suomi vähentää 80% hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2050 mennessä.

Eläköön me edelläkävijät!

ydinvoimaa kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat tässäkin asiassa meitä parempia. He keksivät nerokkaan sumutuksen, jolla saivat ympäristöjärjestöjen ylistykset ja samalla kaikki ydinvoiman edut - tätä ei kukaan olisi edes villeimmissä unelmissaanakaan kuvitellut mahdolliseksi. Julistetaan siis maailmalle, että luovumme ydinvoimasta vuoteen 2030 mennessä. Siinä sitten viherpiiperöiden hurratessa lisäämme vanhojen reaktoreiden tehoja ja emme tee elettäkään toteuttaaksemme lupaustamme.

Lue lisää

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 76 päivää. Siis vain vähän yli 2,5 kuukautta.

Myös Saksa luopuu ydinvoimasta vuoteeen 2018 mennessä.

Ja yhtä varmasti Matti69 Vanhasen Suomi vähentää 80% hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2050 mennessä.

Eläköön me edelläkävijät!

Safa? kirjoitti:

"Kansanäänestyspäätöksen voi kumota vain uusi vastakkaiseen tulokseen johtava kansanäänestys. Uutta kansanäänestystä ei ole järjestetty eikä järjestetä, joten vuoden 1980 päätös pysyy voimassa. Mikä tässä on epäselvää?"

Niin, miten voi kansanäänestystä pitää validina, kun se on monivalintakysymys ja kaikki vastaukset johtavat samaan lopputulokseen? Vastaaja tämänkin jo tietää:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8267465/38593532

Lainaus omasta viestistäni:
"Näistä vaihtoehdoista eniten ääniä sai vaihtoehto 2.
Tuolta voit käydä katsomassa äänestystuloksia:
http://www.electoralgeography.com/new/en/countries/s/sweden/sweden-nuclear-power-referendum-1980.html

Ja tarkempia äänestystuloksia paikkakunnittain
http://www.scb.se/statistik/ME/ME0113/2003A02/1980%20folkomr%20eng.xls

Ja mitä myöhempiin äänestystuloksiin tulee, niin tuosta yleisestä mielipiteestä:

"n April 2004, 77% of people gave top environmental priority to restraining greenhouse gas emissions, 13% to protecting unspoiled rivers from hydroelectric development, and only 7% to phasing out nuclear power. On nuclear power matters, 17% supported a nuclear phase-out, 27% favoured continued operation of all the country's nuclear power units, 32% favoured this plus their replacement in due course, and 21% wanted to further develop nuclear power in Sweden. The total support for maintaining or increasing nuclear power thus was 80% as the government tried to negotiate a phase out. This total support had risen to 83% in March 2005, with a similar proportion saying that limiting greenhouse gas emissions should be the top environmental priority.

With slightly different questions, total support for maintaining or developing nuclear power was 79% in June 2006 and fluctuated around this to June 2008 when it was 82%, comprising 40% who favoured expanding nuclear capacity and 42% who favoured continuing to operate present plants but not building more. A self-assessed 18% (26% of men, 11% of women) said in November 2007 they had become more positive towards nuclear power in the light of concerns about climate change, while 7% (4% of men, 10% of women) said they had become more negative. This may be related to 14% who thought that nuclear power was a source of CO2 with a large impact on the environment (8% of men and 21% of women)!"

Lainaus sivulta: http://world-nuclear.org/info/inf42.html"

Vaihtoehdoista kansa siis valitsi sen, jolla ydinvoimaa jatkettaisiin pisimpään. Loppujen lopuksihan ei mikään vaihtoehdoista ollut toteutumassa, vaan ydinvoiman alasajolle laitettiin lopullinen päivämäärä. Tämäkään ei lopulta enää pysynyt hanskassa, koska nyt Ruotsissa ollaan suunnittelemassa uusien voimaloiden rakentamista:
http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=24606

Lainaus:
"The current electricity sector in Sweden is dominated by two forms of generation - hydro power at up to 50% and nuclear power at 45%. Expansion of both these low carbon forms was limited by legislation that protected undeveloped rivers and prohibited new reactors. Under the new policy restrictions on nationally protected rivers will stay, but new reactors will be allowed and a third 'significant' sector will be developed from 'cogeneration, wind and other renewable power'."


Saksa on edelleen ajamassa ydinvoimaa alas. Samaan aikaan rajojen taaksen naapurimaihin on rakenteilla ydinvoimaloita ja suuria sähkön siirtolinjoja on suunnitteilla näihin voimaloihin. 2020 mennessä Saksan siirtoyhteydet naapurimaihin on 25 000 MWe luokkaa. Tämä asettaa Saksan vahvasti riippuvaiseksi ulkomailta tuotuun (ja valtaosin ydinvoimalla tuotettuun) sähköön. Saksa joutuu samaan asemaan, kuin missä Italia on tänään (joka ajoi ydinvoimalansa alas 80-luvun lopulla).

Italia tuottaa 53,5% sähköstään maakaasulla, 12% öljyllä, 16% hiilellä, 12% vesivoimalla ja 14% sähkön kulutuksesta tuodaan naapurimaiden ydinvoimaloista. Heinäkuussa Italiassa meni talouskehityslakisäädös läpi, jossa ydinvoimalla on merkittävä osuus sähköntuotannosta tulevaisuudessa. 2030 mennessä Italiassa on tarkoitus tuottaa 25% käytettävästä sähköstä ydinvoimalla. EdF (Electricité de France) ja Enel (Ente Nazionale per l'Energia Elettrica) sopivat Flamanvilleen rakennettavasta EPR:n omistuksesta ja Enel tulee omistamaan siitä 12.5%. Samalla Enel sai mahdollisuuden ostaa 1000MWe osuuden seuraavasta viidestä EPR reaktorista muiden optioiden lisäksi. Enel omistaa myös 66% Slovenske Electrarne (SE) neljästä VVER 440/V213 Bohunice ja Mochovce reaktorista, sekä valtaosan kolmesta Espanjalaisesta reaktorista (100% Ascó 1, 85% Ascó 2 ja 78%Vandellós 2). Nyttemmin Enel on aloittanut myös kannattavuustutkimukset neljälle reaktorille Italiaan.

Lue lisää

On lapsenlapsia ja tekisi mieli kysyä ydinvoimahuutajilta pari kysymystä, esim näin;

http://www.vihrealanka.fi/blogit/ydinvoima-ja-sukupolvien-edut

Isoisä vaan 1 kirjoitti:

On lapsenlapsia ja tekisi mieli kysyä ydinvoimahuutajilta pari kysymystä, esim näin;

http://www.vihrealanka.fi/blogit/ydinvoima-ja-sukupolvien-edut

Lue lisää

lentokonematkailulla ilmaa saastuttavan viherhörhön juttua joka paikassa.

lintumittaaja kirjoitti:

lentokonematkailulla ilmaa saastuttavan viherhörhön juttua joka paikassa.

Ruotsi luopuu ydinvoimasta 52 päivän päästä; Ihana joulumieli nousee tämän Vastaajankin vuosikausia julistaman ilosanoman nyt vihdoin toteutuessa

Häpeään joutuvat ne, jotka aiheettomasti epäilivät, ettei Ruotsi muka alunperinkään aikonut pitää lupaustaan. Vastaajan sitkeän julistuksen ansiosta tiedämme varmasti, että kuluneen 30 vuoden aikana Ruotsi on kehittänyt uusista uusiutuvista energiamuodoista, eli tuulitekniikasta ja aurinkotekniikasta, menestyksekkäät vientituotteet. Puhumattamaan vielä menestyneemmästä tuulisähkön viennistä, jonka nettoarvo kaiken järjen mukaan ylittää 110% Ruotsin koko viennin bruttoarvosta.

Eläköön edelläkävijät!

52 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta 52 päivän päästä; Ihana joulumieli nousee tämän Vastaajankin vuosikausia julistaman ilosanoman nyt vihdoin toteutuessa

Häpeään joutuvat ne, jotka aiheettomasti epäilivät, ettei Ruotsi muka alunperinkään aikonut pitää lupaustaan. Vastaajan sitkeän julistuksen ansiosta tiedämme varmasti, että kuluneen 30 vuoden aikana Ruotsi on kehittänyt uusista uusiutuvista energiamuodoista, eli tuulitekniikasta ja aurinkotekniikasta, menestyksekkäät vientituotteet. Puhumattamaan vielä menestyneemmästä tuulisähkön viennistä, jonka nettoarvo kaiken järjen mukaan ylittää 110% Ruotsin koko viennin bruttoarvosta.

Eläköön edelläkävijät!

Lue lisää

Ei Vastaaja semmoista ole sanonut. Laita linkki niin näkee että puhut totta. Voi olla niinkin, että ymmärrät jonkun väärin.

aivan se ja sama kirjoitti:

ja kaasua ja öljyä ja biopolttoaineita yms tms kaikkia joiden CO2 päästöt ovat jopa 1000 kertaiset kuin ydinvoiman mutta siitänyt ei ole kyse vaan siitä että saadaan paha ydinvoima pois.... siitä vaan aivan sama minulle, ei koske minua.

Lue lisää

Olkoon. Mikään ei vedä vertoja ydinvoiman ikuisiille saasteille, joista ei pääse eroon Erkkikään.

Taitaapi olla päviä maailman tappiin asti.
Ruotsi päivittää nykyisiä voimaloita, Ruotsi tilaa uusia isompia vomaloita...
Tälläiseksi ovat uutiset muuttuneet. Kansa ei halua ydinvoimaloita suljettavan, kansa tahtoo saasteetonta energiaa!!!

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 28 päivää.

Upeaa ne edelläkävijät!

28 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 28 päivää.

Upeaa ne edelläkävijät!

...

asiasta?? kirjoitti:

...

Viileneekö lauhdevesi jo???
Joko Jouluna kiukaat kylmenevät`????

Hejasveeeerigen kirjoitti:

Viileneekö lauhdevesi jo???
Joko Jouluna kiukaat kylmenevät`????

Kertoimet kovilla

...jännityksestä nääs. Josko Ruotsi sulkeeki vaik ydinvoimalansa :)
Mistähän se saa sit sähköö, jos Jörnit onkii keksiny jo ikiliikkujan vaikka!
Jännittää ihan sikana !

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 3 päivää.

Upeaa ne edelläkävijät!

Ruotsalaisen edelläkävijäkulttuurin mukaisesti ydinvoimasta luovutaan Liettuassa. Liettuassa ei ydinvoimasta järjestetty kansanäänestystä, ja Liettuassa ydinvoiman osuus sähköstä on 80%, joten siellä sulkeminen talven ankarimjpaan aikaan kirpaisee oikein kunnolla. Mutta sulkemispäätöksen tuoma tyydytys on kaiken sen uhrauksen arvoinen!

Eikö vaan, Vastaaja?

3 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 3 päivää.

Upeaa ne edelläkävijät!

Ruotsalaisen edelläkävijäkulttuurin mukaisesti ydinvoimasta luovutaan Liettuassa. Liettuassa ei ydinvoimasta järjestetty kansanäänestystä, ja Liettuassa ydinvoiman osuus sähköstä on 80%, joten siellä sulkeminen talven ankarimjpaan aikaan kirpaisee oikein kunnolla. Mutta sulkemispäätöksen tuoma tyydytys on kaiken sen uhrauksen arvoinen!

Eikö vaan, Vastaaja?

Lue lisää

Olen jo pitkään ihmetetellyt Greenpeacen hiljaisuutta tässä asiassa. Luulisi, että Ruotsin esimerkkiä kannattaisi mainostaa kaikilla mahdollisilla foorumeilla. Suomessa olisi paljonkin tilausta pienelle mielenosoitukselle, missä kerrotaan Ruotsin ihailtavasta päätöksestä luopua ydinvoimasta - samalla kun me tukeudumme vanhentuneeseen teknologiaan ja rakennamme vain lisää ydinvtörkysähköä.

Tule apuun, Lauri Myllyvirta! Suomi joutuu perikatoon ilman sinun asiantuntemustasi enrgiapoliittisissa kysymyksissä.

ydinvoimaa kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetetellyt Greenpeacen hiljaisuutta tässä asiassa. Luulisi, että Ruotsin esimerkkiä kannattaisi mainostaa kaikilla mahdollisilla foorumeilla. Suomessa olisi paljonkin tilausta pienelle mielenosoitukselle, missä kerrotaan Ruotsin ihailtavasta päätöksestä luopua ydinvoimasta - samalla kun me tukeudumme vanhentuneeseen teknologiaan ja rakennamme vain lisää ydinvtörkysähköä.

Tule apuun, Lauri Myllyvirta! Suomi joutuu perikatoon ilman sinun asiantuntemustasi enrgiapoliittisissa kysymyksissä.

Lue lisää

Älä ****** yllytä,sanoi vanha kansa.

3 päivän päästä kirjoitti:

Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuoteen 2010 mennessä. Aikaa uuden ydinvoimattoman Ruotsin alkuun on enää 3 päivää.

Upeaa ne edelläkävijät!

Ruotsalaisen edelläkävijäkulttuurin mukaisesti ydinvoimasta luovutaan Liettuassa. Liettuassa ei ydinvoimasta järjestetty kansanäänestystä, ja Liettuassa ydinvoiman osuus sähköstä on 80%, joten siellä sulkeminen talven ankarimjpaan aikaan kirpaisee oikein kunnolla. Mutta sulkemispäätöksen tuoma tyydytys on kaiken sen uhrauksen arvoinen!

Eikö vaan, Vastaaja?

Lue lisää

Ruotsi sulkee ydinvoimalat.

Ihanaa!
Hienoa!
Upeaa!

Tämä on vuosisadan uljain sankarityö!

Ruotsiin suihkuaa onnitteluja kaikilta edistyksellisitä järjestöiltä ja edelläkävijöiltä kuten Vastaajalla.

Tämän aamun radiouutiset unohtivat ilmeisesti epähuomiossa Ruotsin ydinvoimalaitosten sulkemisen. Syy lienee se, että Vihertoimittajien pettymykseksi Liettua aikoo rakentaa suljetun laitoksen tilalle uuden, mutta Ruotsi luopuu nyt oikeasti ja lopullisesti.

Tämän illan TV-uutisten pääaihe on jo tiedossa. Tätä juhlaa ei saa missata: Ruotsi luopuu ydinvoimasta!

vihdoinkin 2010 kirjoitti:

Ruotsi sulkee ydinvoimalat.

Ihanaa!
Hienoa!
Upeaa!

Tämä on vuosisadan uljain sankarityö!

Ruotsiin suihkuaa onnitteluja kaikilta edistyksellisitä järjestöiltä ja edelläkävijöiltä kuten Vastaajalla.

Tämän aamun radiouutiset unohtivat ilmeisesti epähuomiossa Ruotsin ydinvoimalaitosten sulkemisen. Syy lienee se, että Vihertoimittajien pettymykseksi Liettua aikoo rakentaa suljetun laitoksen tilalle uuden, mutta Ruotsi luopuu nyt oikeasti ja lopullisesti.

Tämän illan TV-uutisten pääaihe on jo tiedossa. Tätä juhlaa ei saa missata: Ruotsi luopuu ydinvoimasta!

Lue lisää

Huomisesta alkaen Liettua ja Ruotsi ovat muille maille hienoina esimerkkeinä sulkiessaan tänään lupauksensa mukaisesti kaikki ydinvoimalansa. Ainakin Ruotsissa täytyy olla juuri nyt kova kiire, kun kaikki 10 toimivaa ydinreaktoria suljetaan tämän yhden päivän aikana.

päivää !! kirjoitti:

Huomisesta alkaen Liettua ja Ruotsi ovat muille maille hienoina esimerkkeinä sulkiessaan tänään lupauksensa mukaisesti kaikki ydinvoimalansa. Ainakin Ruotsissa täytyy olla juuri nyt kova kiire, kun kaikki 10 toimivaa ydinreaktoria suljetaan tämän yhden päivän aikana.

Lue lisää

4 päivää sitten.

Ruotsi luopui ydinvoimasta 31.12.2009. Uusi ydinvoimaton Ruotsi alkoi jo 4 päivää sitten.

Koska Ruotsi aloitti vaihtoehtoisen uusiutuvan energian määrätietoisen kehittämisen ja käyttööoton jo 30 vuotta sitten (eikä jämähtänyt kalliiseen, vaaralliseen ja vanhentuneeseen ydinvoimaan ja siten hukannut etsikkoaikaansa kuten Suomi), niin Ruotsi on selvinnyt hienosti näistä ensimmäisistä päivistä.

Näin ne edelläkävijät!

4 päivää sitte kirjoitti:

4 päivää sitten.

Ruotsi luopui ydinvoimasta 31.12.2009. Uusi ydinvoimaton Ruotsi alkoi jo 4 päivää sitten.

Koska Ruotsi aloitti vaihtoehtoisen uusiutuvan energian määrätietoisen kehittämisen ja käyttööoton jo 30 vuotta sitten (eikä jämähtänyt kalliiseen, vaaralliseen ja vanhentuneeseen ydinvoimaan ja siten hukannut etsikkoaikaansa kuten Suomi), niin Ruotsi on selvinnyt hienosti näistä ensimmäisistä päivistä.

Näin ne edelläkävijät!

Lue lisää

satuihin,vaikka totuus näkyisi faktatietona.

pimeys.Ei tähdetkään tuiki,eikä ratikka kulje.

Pääsihän porukat irroittelemaan.Ei nuo hurritkaan noin pöljiä voi olla.

sähköteknisesti kirjoitti:

Pääsihän porukat irroittelemaan.Ei nuo hurritkaan noin pöljiä voi olla.

Ei tuo muuten ole selitettävissä.

Ruotsi alkaa rakentaa uusia ydinvoimalaitoksia.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/87843-ruotsin-hallitus-esittaa-uusia-ydinreaktoreita

Taas ruottalaiset ovat meitä fiksumpia.
Ensin ne rakensivat Ruotsiin 12 reaktoria (kun Suomeen saatiin vain 4 ja nekin pieniä).
Sitten ne keksivät leikkiä kuurupiiloa ydinvopiman kanssa, ja niinpä Suomeen (eli Ruotsin kilpailijamaahan) ei saatu rakennettua niitä puuttuneita kolmea lisäreaktoria.
Kun suomalaiset liian pitkän rakentamistauon jälkeen taas vasta opettelevat yhden ainoa reaktorin rakentamista, niin ruotsalaiset aloittavat kunnon buumin, jolla he keräävät reaktoritoimittajaehdokkaat pois kuljeksimasta Suomesta).
Suomi myöhästyy ydinvoimabuumista taas ihan pikkuisen (Pekkarisen mitan verran).
Ja sitten ei enää saakaan rakentaa Suomeen - ei ainakaan kun taas kysytään ruåttalaisilta.

tekemällä uusia kirjoitti:

Ruotsi alkaa rakentaa uusia ydinvoimalaitoksia.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/87843-ruotsin-hallitus-esittaa-uusia-ydinreaktoreita

Taas ruottalaiset ovat meitä fiksumpia.
Ensin ne rakensivat Ruotsiin 12 reaktoria (kun Suomeen saatiin vain 4 ja nekin pieniä).
Sitten ne keksivät leikkiä kuurupiiloa ydinvopiman kanssa, ja niinpä Suomeen (eli Ruotsin kilpailijamaahan) ei saatu rakennettua niitä puuttuneita kolmea lisäreaktoria.
Kun suomalaiset liian pitkän rakentamistauon jälkeen taas vasta opettelevat yhden ainoa reaktorin rakentamista, niin ruotsalaiset aloittavat kunnon buumin, jolla he keräävät reaktoritoimittajaehdokkaat pois kuljeksimasta Suomesta).
Suomi myöhästyy ydinvoimabuumista taas ihan pikkuisen (Pekkarisen mitan verran).
Ja sitten ei enää saakaan rakentaa Suomeen - ei ainakaan kun taas kysytään ruåttalaisilta.

Lue lisää

säälittäviä nuo hurrit.Ensin sähläävät ja sitten paniikissa rakentamaan kiireellä uusia.Ovat viimeiset 200 vuotta päässeet liian helpolla.

Uusia isoja voimaloita tilalle, teollisuushan jo toi ilmi, että
jo yhdellä uudella, mutta tehokkaammalla voimalakompleksilla voidaan korvata monta vanhaa
höyrypönttöä :)

Ruotsi on aina niin johdomukaisen suora.
Toki kymmenen voimalan rajoitus on vain hyväuskoisia varten, saadaan rauhassa tehdä voimaloita jonkin aikaa, sitten lisätään lukumäärää, jos tarve vaatii :)

Vai ei Ruotsi saa aikaiseksi kunnon ydin-skenaariota, kun ydinvoimaloiden määrä siellä on rajoitettu kymmeneen. Suhteutettuna väkilukuun Ruotsin maks. 10 reaktoria tarkoittaa maks. kuutta ydinreaktoria Suomessa. Mikä puolestaan tarkoittaisi tulevaisuudessa 6 x noin 1500 MW reaktoria eli noin 70 TWh sähköä vuodessa. Kuulostaa järkevältä. Loput noin 20-30 TWh Suomen sähköntarpeesta voidaan hyvin tehdä muilla tavoilla.

sulkenut.Eivät halunneet takaisin 1800 luvun tasolle.Ydinvoimaloiden pysäytys olisi katkaissut sähköt koko maasta joksikin aikaa ja olis samalla mennyt laajemmaltikin.Ylösajo naapurimaissa ja tuonti ulkomaiden ydinvoimaloissa tuotetusta sähköstä olisi ollut pitkähkö prosessi sekä todennäköinen säätely olisi seurannut.Kukaan ei tiedä kokeilematta.

kuluttua. Saksa tekee kuten Ruotsi ja luopuu ydinvoimasta joskus tulevaisuudessa. Kunhan ensin käyttää nykyiset loppuun ja sitten sitten rakentaa uudet.

Uskokaa tai älkää, joskus se fissioydinvoiman käyttö loppuu Saksanmaallakin - oisko 200 000 vuoden kuluttua?

ydinvoimasta 20 v. kirjoitti:

kuluttua. Saksa tekee kuten Ruotsi ja luopuu ydinvoimasta joskus tulevaisuudessa. Kunhan ensin käyttää nykyiset loppuun ja sitten sitten rakentaa uudet.

Uskokaa tai älkää, joskus se fissioydinvoiman käyttö loppuu Saksanmaallakin - oisko 200 000 vuoden kuluttua?

Lue lisää

joskus 30 vuotta sitten että näinä päivinä ydinvoimalat suljetaan.Sitten meinas mennä löysät housuun kun huomasivat mitä on elämän todellisuus.Siinähän olisivat energiapulassa jäätyneet.Ei pidä leikkiä tietävänsä miten joskus 30 v. päästä asiat on.

parasta viihdettä nämä ydinvoima tietäjien jutut.

Jaksaa taas kun lukee näitä välillä :)

Pipipalipapparaa kirjoitti:

parasta viihdettä nämä ydinvoima tietäjien jutut.

Jaksaa taas kun lukee näitä välillä :)

Senhän näkee siitä miten ruotsalaisten käyttökertoimet laskevat. Lasku aiheutuu siitä, että ruotsalaiset ovat vuosihuollossa jättäneet lisäämättä uutta polttoainetta reaktoriin.

Vastaaja on tämän keskustelupalstan ainoa täysjärkinen, ja hän osaa selittää tarkemmin. Mutta eikös se ole niin, että polttoaine on reaktorissa 3 vuotta, ja joka vuosi yksi kolmasosa otetaan pois. Nyt kun Ruotsi luopuu ydinvoimasta, niin on ihan järkevää ajaa polttoaine loppuun.
Ruotsalaisten käyttökertoimet pienevät tästä eteenpäin kolmasosan joka vuosi.

Vuonna 2010 : 90% - 1/3 = noin 60%
Vuonna 2011: 60 % - 1/3 = noin 30 %
Vuonna 2012: 30 % - 1/3 = 0 %

Noin se menee. Sanokaa vaikka minun sanonees!

ydinvoimasta 2010 kirjoitti:

Senhän näkee siitä miten ruotsalaisten käyttökertoimet laskevat. Lasku aiheutuu siitä, että ruotsalaiset ovat vuosihuollossa jättäneet lisäämättä uutta polttoainetta reaktoriin.

Vastaaja on tämän keskustelupalstan ainoa täysjärkinen, ja hän osaa selittää tarkemmin. Mutta eikös se ole niin, että polttoaine on reaktorissa 3 vuotta, ja joka vuosi yksi kolmasosa otetaan pois. Nyt kun Ruotsi luopuu ydinvoimasta, niin on ihan järkevää ajaa polttoaine loppuun.
Ruotsalaisten käyttökertoimet pienevät tästä eteenpäin kolmasosan joka vuosi.

Vuonna 2010 : 90% - 1/3 = noin 60%
Vuonna 2011: 60 % - 1/3 = noin 30 %
Vuonna 2012: 30 % - 1/3 = 0 %

Noin se menee. Sanokaa vaikka minun sanonees!

Lue lisää

mutta kaikki on sallittua kunhan säännöissä pysytään.

Pyykkipoika nenään kirjoitti:

mutta kaikki on sallittua kunhan säännöissä pysytään.

kun kehuu viestejään,mutta kehukoon.Ei heidänlaisilleen saisi olla vihainen.

saavat uudet rakennettua.Näin se menee,tosin suunnittelu alkaa vasta nyt.Mutta mainio sanonta sopii tähän.Karavaani kulkee,koirat haukkuu.

Hitaasti mutta kirjoitti:

saavat uudet rakennettua.Näin se menee,tosin suunnittelu alkaa vasta nyt.Mutta mainio sanonta sopii tähän.Karavaani kulkee,koirat haukkuu.

Eräs evp kenraali sanoi osuvasti tv.n aamuohjelmassa heistä svedupellet ei osaa mitään kunnolla.

Pilkatkaa vaan, mutta Ruotsi on ottanut ensimmäiset konkreettiset askeleet ydinvoimasta luopumisessa. Vai ovatko Barsebäckin kaksi reaktoria muka yhä käytössä?

Ruotsissa ei ydinvoimasta luopumisesta ole seurannut mitään ongelmia. Päinvastoin: Ruotsin talous on paljon paremmassa kunnossa kuin meillä!

Kirjoittaja vaati aurinkosähkön talteenottoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9214410

Selvästikin ruotsalaset ovat laittaneet aurinkoenergiaa niin paljon talteen jonnekin varastoon (ei kellariin tai vintille vaan kenties Volvojen akkuihin ), mutta eipä niiden ole tänä kuluneena talvena tarvinnut ostaa atomisähköä valojen polttamiseen, saati lämmittämiseen!

Vai onko muka?

Suomen tuulivoimakapasiteetti on 197 MW, 130 tuulivoimalaa (tammikuu 2010). Tuulivoimalla tuotetaan noin 0,3 % Suomen sähkönkulutuksesta (noin 277 GWh vuonna 2009). Sähköverkkoon liittymättömiä eli itsenäisiä tuulivoimaloita ei oteta tilastoissa huomioon.

Onneksi sentään Kok. laittoi lopun teolliselle tuulivoimalle, kaikki työvoima tarvitaan tuottaviin vuokratoimiin eikä vapaa-ajan harrastusten pariin.

Saksa tekee uusiutuvasta energiasta menetystarinan. Uskoo ken haluaa.

Tuulivoimalat tuottavat karmeita tapppioita ja konkursseja:
http://www.talouselama.fi/uutiset/article642054.ece

Todellisuus on toisenlainen vaikka Vastaaja ja Peter_pan Lund jaksavatkin Satuilla Uudesta Nokiasta.

Saksa ja tuulivoima kirjoitti:

Saksa tekee uusiutuvasta energiasta menetystarinan. Uskoo ken haluaa.

Tuulivoimalat tuottavat karmeita tapppioita ja konkursseja:
http://www.talouselama.fi/uutiset/article642054.ece

Todellisuus on toisenlainen vaikka Vastaaja ja Peter_pan Lund jaksavatkin Satuilla Uudesta Nokiasta.

Lue lisää

tukiaisten muodossa erilaisille väärinkäytöksille Italian malliin.Niin kauan kun tuo huijaus pysyy Saksalaisten asiana niin ei väliä,mutta Suomalaisten piikkiiin EU.n kautta moista ei tule hyväksyä.

Menestystarina, kirjoitti:

tukiaisten muodossa erilaisille väärinkäytöksille Italian malliin.Niin kauan kun tuo huijaus pysyy Saksalaisten asiana niin ei väliä,mutta Suomalaisten piikkiiin EU.n kautta moista ei tule hyväksyä.

Lue lisää

ensin.

Täällä on hehkutettu Ruotsia, sitten Saksaa ja Sveitsiä ja viimeisenä Italiaa viisaista ja ehdottoman pitävistä päätöksistään luopua ydinvoimasta.

Todellisuudessa ensimmäinen ja ainoa maa, joka on oikeasti luopunut ydinvoimasta (jopa ennen kuin aloitti ydinvoiman käyttöä) on Itävalta. Itävallan olemme oppineet tuntemaan suvaitsevana Heiderilaisena maana, joka on tarjonnut kotipesän vilpittömän rehellisille ja puhdassydämisille järjestöille kuten Greenpeacelle, ja sen aisankannattajalle Vastaajalle.

Itävallan ehti kirjoitti:

ensin.

Täällä on hehkutettu Ruotsia, sitten Saksaa ja Sveitsiä ja viimeisenä Italiaa viisaista ja ehdottoman pitävistä päätöksistään luopua ydinvoimasta.

Todellisuudessa ensimmäinen ja ainoa maa, joka on oikeasti luopunut ydinvoimasta (jopa ennen kuin aloitti ydinvoiman käyttöä) on Itävalta. Itävallan olemme oppineet tuntemaan suvaitsevana Heiderilaisena maana, joka on tarjonnut kotipesän vilpittömän rehellisille ja puhdassydämisille järjestöille kuten Greenpeacelle, ja sen aisankannattajalle Vastaajalle.

Lue lisää

malat 3838 päivän päästä.

Ihan kuin Ruotsi vuonna 2000.
Ruotsalaiset ovat pellejä. Ja nyt saksalaiset tekivät itsestään naurettavia. Saksalaiset ovat kuuluisia huumorintajustaan, improvisointikyvystään ja yksilöllisyydestään.

Uskooko Vastaajakaan, että päätös pitää?

Saksa sulkee ydinvoi kirjoitti:

malat 3838 päivän päästä.

Ihan kuin Ruotsi vuonna 2000.
Ruotsalaiset ovat pellejä. Ja nyt saksalaiset tekivät itsestään naurettavia. Saksalaiset ovat kuuluisia huumorintajustaan, improvisointikyvystään ja yksilöllisyydestään.

Uskooko Vastaajakaan, että päätös pitää?

Lue lisää

ainakin toivovat ja uskovat, että tuo päätös pitää. Itämeren kaasuputki valmistuu juuri oikeaan aikaan. Näin ollen Venäjällä on kohta täysi monopoli Saksan energiamarkkinoilla ja hinnat tulevat olemaan varmasti sen mukaisia tulevaisuudessa.

Venäläiset kirjoitti:

ainakin toivovat ja uskovat, että tuo päätös pitää. Itämeren kaasuputki valmistuu juuri oikeaan aikaan. Näin ollen Venäjällä on kohta täysi monopoli Saksan energiamarkkinoilla ja hinnat tulevat olemaan varmasti sen mukaisia tulevaisuudessa.

Lue lisää

Saksalaisia sijoittajia mukana kaasuputkihankkeessa? Jos on,niin ydinvoimaloita ei jätetä edes varalle ,koska kaasuun sijoittaneet saavat muhkeat voitot kun enerkian hinta Saksassa pomppaa huimiin lukemiin.Kansa tietysti maksaa lystin ja kiroaa nykyiset päättäjät.Tämä nähdään noin 5-10 vuoden päästä,mutta aina sama kaava toimii eri valtioissa.

Onko myös kirjoitti:

Saksalaisia sijoittajia mukana kaasuputkihankkeessa? Jos on,niin ydinvoimaloita ei jätetä edes varalle ,koska kaasuun sijoittaneet saavat muhkeat voitot kun enerkian hinta Saksassa pomppaa huimiin lukemiin.Kansa tietysti maksaa lystin ja kiroaa nykyiset päättäjät.Tämä nähdään noin 5-10 vuoden päästä,mutta aina sama kaava toimii eri valtioissa.

Lue lisää

Kaasuturbiinit ovat edullisin ja ainoa reservi maalle, jolla ei vesiturbiinit riitä. Polttoaineeksi kelpaa melkein mikä tahansa, metaanista biometaaniin ja vetyyn (jos on kiinni saksalaisautonvalmistajista).

Suomi maksaa vielä suurempaa hintaa jatkossa keskittyessään liikaa pelkkään perusvoimaan.

... kirjoitti:

Kaasuturbiinit ovat edullisin ja ainoa reservi maalle, jolla ei vesiturbiinit riitä. Polttoaineeksi kelpaa melkein mikä tahansa, metaanista biometaaniin ja vetyyn (jos on kiinni saksalaisautonvalmistajista).

Suomi maksaa vielä suurempaa hintaa jatkossa keskittyessään liikaa pelkkään perusvoimaan.

Lue lisää

Kyllä siitä kaasusta tulee yksi tärkeinmistä tuotantotavoista Saksalle. Jos ja kun ydinvoimasta luovutaan, niin ainoat vaihtoehdot Saksalle on hiilen ja kaasun käytön lisääminen. Tuuli ja aurinko ovat tässä vaiheessa vasta "vihreiden märkä päiväuni".

Joo kyllä kaasuturbiinissa voidaan polttaa erilaisia kaasuja, mutta sitten pitää ymmärtää mittasuhteet. Vetyä ei ole edes taloudellisesti tuottaa poltettavaksi, koska sen tuottamiseen menee enemmän energiaa, kuin mitä siitä poltettaessa saadaan. Bio-kaasut ovat hyviä pienissä laitoksissa, mutta niiden tuotanto ja kuljetus suurempiin yksiköihin on järjetöntä.

Laskeppa huvikseen, paljonko yhden 1000Mw ydinvoimalan korvaamiseen tarvitaan kaasua.

Ei ole mutta huollot laiminlyöty ennen vuotta 2010.Kun soellä on päättäjillä tyhmät päät niin kärsii kylmästä kansa.

tässä nähtiin kirjoitti:

Ei ole mutta huollot laiminlyöty ennen vuotta 2010.Kun soellä on päättäjillä tyhmät päät niin kärsii kylmästä kansa.

taitavammin kuin Suomi.

Ruotsin kaksinaamainen energiapolitiikka oli Suomeennähden menestystarina, sillä ruotsalaiset rakensivat ydinohjelmansa loppuun, ja ehtivät 30 vuotta nauttia ydinvoiman tuomista eduista. Suomessa tarvittavat reaktorit jäivät rakentamatta, ja siit Gaspromi tietysti kiittää. (Gasprom ei koskaan päässyt sotkemaan Ruotsin energiamarkkinoita).

Epävarman tulevaisuuden vuoksi Ruotsin ydinenergiaosaaminen rapistui, ja nyt ollaan vaikeuksissa. Tilanne Ruotsissa ei ole yhtään kummempi kuin Suomessa. Meilläkin uuden ydinlaitoksen rakentamisen osaaminen rapistui, ja se näkyy Olkiluoto 3:ssa.

Vihreät ja nykyajan liikkeenjohtajat muistuttavat yllättävän paljon toisiiaan: molemmat uskovat omaan erinomaisuuteena, halveksivat todellista osaamista, ja kuvittelevat voivansa pelkillä käskytyksillä ja rahalla taikoa uuttaa toimivaa voimantuotantoa.

Todellisuudessa Ruotsissa on vesivoimalla suuret vesivarastot joita voivat käyttää ydinvoiman rinnalla.Aurinko on siellä näkyvissä ja käytettävissä suunnillen kuten Suomessakin.Ruotsalaiset ovat päässeet helpolla yli 200 vuotta ja heistä on tullut huonoja päättäjiä, kuten yhteisissä yhtiöissä ovat Suomalaiset päättäjät huomanneet.

Ruotsin oli pakko pitää ydinvoimalat käynnissä, koska muuten Ruotsi olisi muuttunut naturareservaatiksi josta kaikki kansalaiset olisivat kaikonneet. Paitsi viheruskovaiset nuotiolla ruokaa valmistaen.

mikä on ruotsin ydinvoimaloiden tilanne tänään?

mistä tietoo kirjoitti:

mikä on ruotsin ydinvoimaloiden tilanne tänään?

17.6.2010 Ruotsin valtiopäivät äänestivät (174 puolesta, 172 vastaan) lisäydinvoiman puolesta. Päätöksen myötä ruotsalaiset ydinvoimayhtiöt voivat korvata vanhoja reaktoreita uusilla.

Kyllä lisää ja siten seuraa Saksan esimerkkiä. Ruotsilla ei ole omia hiilikaivoksia, joten tuonnin varaan jäädään.

Jos Ruotsi ottaakin Otto-Villen konsultiksi, kun siellä tarvitaan joku joka laittaa kaiken pieleen. Ottihan Stubidokin entisen ministerin tänne sähläämään lisää, kun itsellä menee kaikki pieleen.

Konsulttiapu kirjoitti:

Jos Ruotsi ottaakin Otto-Villen konsultiksi, kun siellä tarvitaan joku joka laittaa kaiken pieleen. Ottihan Stubidokin entisen ministerin tänne sähläämään lisää, kun itsellä menee kaikki pieleen.

Lue lisää

Vuoden 2010 alussahan he sulkevat kaikki ydinvoimalat, mikäli ruotsalaisia uskomme ja suurin osa meistä uskookin. Koskas se vuosi 2010 onkaan?

Kaukana realismi kirjoitti:

Vuoden 2010 alussahan he sulkevat kaikki ydinvoimalat, mikäli ruotsalaisia uskomme ja suurin osa meistä uskookin. Koskas se vuosi 2010 onkaan?

tä nyt on kiire nimittää itsensä johonkin hyväpalkkaiseen suojatyöpaikkaan, ennen kuin Virheitten kannatus pienenee pyytäkin pienemmäksi. Virheitten energiapolitiikka on tullut tiensä päähän, ja kansa huutaa apuun ydinvoimaa. Anni - tuo kaikkien rakastama kantakirjastalinisti - nimitti itsensä jo apulaiskaupunginjohtajaksi. Soinin(kuvitteellinen)vaara heivattiin hyödyttömänä syrjään. Myös ruotsalaiset vihreät putsasivat pilttuunsa ja uudelleenasuttivat OttoWillellen x-eukon Porvooseen. Lähtölaskenta odottaa OttoWilleäkin.

Suomelle uutiset Vihervaaran väistymisestä ovat voittopuolisesti hyviä, vaikka Helsinkiläisiä tulee surku, kun liikkuminen talvella menee vaikeaksi. Anni muuttaa kadut pyöräteiksi, ja Sauri jättää auraukset tekemättä.

Vihreät kiljuivat jo aikoinaan kun päättivät Ruotsissa sulkea ydinvoimalat vuoteen 2010 mennessä. Piiperöpellet on itkeneet koko vuosikemmenen kun sähköä vain tulee "töpselistä", vaikka ydinvoimalat pysäytettiin. Odottaisivat vielä muutaman vuoden niin Suomesta voidaan myydä heille sähköä käypään hintaan.

Jo 6 vuotta vierähtänyt , mutta vieläkin toimivat, onneksi.

Kyllä parhaat on keskustelun alkupäässä missä jopa lyödään vetoa niiden voimaloiden sulkemisesta. Aloittaja laittoi hyvän trollin asialle jota oli mahdoton toteuttaa. Kaikki tiesi Ruotsin olevan kivikauden tilassa jos voimalat olisi pysäytetty, mutta vedonlyönti vaan jatkui.

Hauska.ketju kirjoitti:

Kyllä parhaat on keskustelun alkupäässä missä jopa lyödään vetoa niiden voimaloiden sulkemisesta. Aloittaja laittoi hyvän trollin asialle jota oli mahdoton toteuttaa. Kaikki tiesi Ruotsin olevan kivikauden tilassa jos voimalat olisi pysäytetty, mutta vedonlyönti vaan jatkui.

Lue lisää

Niin on. Vieläkin joissakin ketjuissa väitetään aiheesta vihreää valhetta.

Yli 6 vuotta on ollut "suljettuna".

Eivät halunneet palata kivikauden tasolle. "Metrokaan ei olisi kulkenut".

Hauskaa luettavaa tuo ketjun luopuminen. Svedupellet vauhdissa tuumasi yksi kenraalikin. Toisten hölmöily on ollut suomalaisille hauskaa seurattavaa.

ydinkakkaa?

hyhhyh kirjoitti:

ydinkakkaa?

Piiperöt osaa vain nuo paska-asiat.

Voimalat toiminnassa edelleen. Karavaani kulkee, piskit haukkuu.

Käytännön.totuus kirjoitti:

Voimalat toiminnassa edelleen. Karavaani kulkee, piskit haukkuu.

.....ja odottavat vuotta 2010.

Oliko monikaan keskustelemassa yleensäkään vuonna 2002 suomi24.llä?

Tehkää ilmiantoilmoituksia viestistä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8247500/ruotsi-sulkee-ydinvoimalat#comment-93726580

periustelulla (LIsätietoja -kenttään):

Viestissä on toista käyttäjää loukkaavaa sisältöä (nimittelyä, "palstatollo")

Ilmiantoilmoituksen lajiksi valitse
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8247500/ruotsi-sulkee-ydinvoimalat#comment-93726580

Nimimerkki NOin on toi tollottelun nergiapalstoille, ja on jo saanut peräänsä innokkaita seuraajia, mistä kiitos ylläpidolle, joka sallii sääntöjen vastaisen kirjoittelun.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Milloin se vuosi 2010 tuleekaan ? Ruotsi vältti sähköpulan säännöstelyineen kun ei poistanutkaan toimivaa tuotantoa. Mikään sattumaenergia ei pysty korvaamaan toimivaa tuotantoa kaikissa sääoloissa, kaikkina vuoden aikoina. Sattumaenergia on hyvä varalähde kesällä kun voimaloita vuosihuolletaan. Kun tietää miten käytännössä sähköntuotanto jakeluineen toimii, niin ei tule päästelleeksi perättömiä teorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin se vuosi 2010 tuleekaan ? Ruotsi vältti sähköpulan säännöstelyineen kun ei poistanutkaan toimivaa tuotantoa. Mikään sattumaenergia ei pysty korvaamaan toimivaa tuotantoa kaikissa sääoloissa, kaikkina vuoden aikoina. Sattumaenergia on hyvä varalähde kesällä kun voimaloita vuosihuolletaan. Kun tietää miten käytännössä sähköntuotanto jakeluineen toimii, niin ei tule päästelleeksi perättömiä teorioita.

Lue lisää

Vuodet vaihtuu, sähköä tuotetaan ja piiperötkin käänsivät kelkkansa nykyaikaan.

Tärkeitä asioita kuten energiapäätöksiä ei pitäisi koskaan jättää poliitikoille vaan ainoastaan asiantuntijoille

Jos eivät alkujaan ole oikeassa, niin koskaan ei ole myöhäistä järkiintyä.