VÄITTI TUOSSA TALVELLA VIELÄ; ETTÄ MITÄÄN LAMAA EI OLE EIKÄ TULE. KATAINEN & CO JO MYÖNSIVÄT; MUTTA SUMI KIISTÄÄ LAMAN OLEMASSAOLON.
NIIN?
NIIN?
SUMI PUHUI PASKAA SUUN TÄYDELTÄ
MMies
12182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
samaa mieltä asiasta ja perustan näkökantani edelleen samaan argumenttiin, eli siihen, että lama on henkinen ja juontaa juurensa sanasta lamaantuminen, eli lähes totaalinen toimintakyvyttömyys. Tällaista ei siis vielä ole, vaikka taloudellinen tilanne tekee tuttu siniaaltoa, jota se on tehnyt kautta aikojen.
Lama ei ole sama, kuin talouden hetkellinen "taantuma".
Täytyy siis todeta, että olen eri mieltä tästä asiasta Kataisen kanssa ja mielestäni poliitikot tekevät juuri taantumatilanteessa sen pahan virheen, että alkavat kailottaa suureen ääneen lamasta ja näin ollen henkinen lama saattaa jopa tullakin niillä eväillä.
Sehän ei todista vielä mitään paskanpuhumisesta, jos on eri mieltä poliitikon kanssa :)
KESÄ KAUNEIMMILLAAN, MUTTA RAKSADUUNARIT OVAT VAILLÄ TYÖTÄ! RAKSAT OVAT ILMAPUNTAREITA TALOUDEN TILANTEELLE!
Lama on kovaa faktaa, jos koneet ei mene kaupaksi ulkomaille, johtaa se koneenrakentajien työttömyyteen ja ennenpitkää vaikutukset näkyy palvelualoillakin. Rahaa ei riitä enään kaikille. Ota asioista selvää, tässä ei riitä 5000 merkkiä asian selventämiseen.
odotellaan nyt rauhassa ensi kevättä ja palaillaan sitten aiheen lama ympärille uudestaan. Onhan tässä sentään jo reilu puoli vuotta kulunut vähän hiljaisempaa aikaa :)
Käy vaikka ajankuluksi tsekkaan ihmisen laatimat laman tunnusmerkit, jotka kylläkin perustuvat pelkän markkinatalouden mittarointiin. Laman mittaamisestakin minulla on hiukan erilainen näkemys poiketen siitä, minkä mittaroinnin "he" ovat valinneet laman rajaksi.
Mun vahvuus onkin juuri siinä, etten ole läheskään aina samaa mieltä edes "nimekkäiden" poliitikkojen kanssa ja perustan omat näkemykseni ihan itsenäisesti, en tarvitse siihen poliitikkojen apua. Ainoan tosiasian, jonka voin tällä hetkellä tunnustaa, on Kataisen julkilausumat, mutta niistä olen itse edelleen eri mieltä.
NIIN!?
BUHAHAHAHAHAHAHAHAA!
tosiasiat ja myönnän kyllä, jos olen ollut väärässä, mutta vielä on liian aikaista mitata näkemystäni oikeaan tai väärään suuntaan.
On on raksat hiljentyneet, mutta älä vielä lyö kinttaita tiskiin, tässä ollaan menty vasta muutamia kuukausia säästöliekillä. Malta ihan rauhassa tarkastella vaikka vuotta 2011 ja älä suotta säiky, vaikka Katainen&Co lehtiotsikoissa vilahteleekin. Lehtihän ei tunnetusti myy positiivisia uutisia :)
Ollaan kuule ihan rauhassa ja noustaan pari porrasta ylemmäksi mediaa, niin alkaa jopa näkemään laajemmin.
"talousnero" nimitystä käytätte, ehkäpä ajatukseni kuitenkin herätti teissä uusia ajatuksia =)
mietteitä, etteivät kaikki tajua mihin ollaan menossa. Työttömyys lisääntyy pahempaa vauhtia kuin 90-lamassa ja mikään ei anna viitteitä suunnan muuttumisesta. Ulkomainen kysyntä ei vedä suomea ylös kuten kävi 90-luvun lamassa.
Ei ole ikuista kasvua, mihinkä maailmantalous tottui hetkenaikaa. Kyseessä voi olla vuosien, tai vuosikymmenten taantuma.
30-luvun laman lopetti maailmanlaajuinen sota, kun kaikki olivat pakotettuja työskentelemään hinnalla millä hyvänsä.
näkemyksia ja ennusteita on monenlaisia ja minullakin on omia näkemyksiä. Annetaan hetki aikaa, eikä panikoida vielä turhia tai maalailla olemattomia irvikuvia seinille.
Sanotaan, että historia toistaa itseään, mutta menneisyys itsessään on osoittanut tämänkin toteamuksen osittainvääräksi.
tähän keskusteluun!!!
.
ei tunneta lamaa
Koskaan ei oo ei menny niin lujaa kuin nyt laman aikana
.
KUKA HAAS TIETÄÄ MIS MENNÄÄ? OLIKSE KAIKKI VOIPA JUMALUUS ONKO NOIN