Neuvoa. Itselläni on kuvallinen profiili. Suurin osa miehistä jotka ottavat yhteyttä ovat kuvattomia. Vastaan yleensä lähes kaikille, jos viesti on asiallinen, koska ei minulle kovin paljon viestejä tule kaiken kaikkiaan. Mutta ongelmana on se, että koska en ole nähnyt miehistä valokuvaa/kuvia, niin minulle ei sitten muodostu miehestä oikeastaan minkäänlaista mielikuvaa enkä hetken päästä edes muista, mitä mahdollisesti olen aiemmin kyseiselle miehelle kirjoittanut. Kiinnostukseni ei oikeastaan herää, koska en sitä kokonaisvaltaista mielikuvaa kykene lyhyen profiilitekstin perusteella luomaan. Pituus, silmien väri ja hiusten väri eivät minulle vielä riittävästi kerro ihmisestä. Treffeille en lähde näkemättä kuvaa, koska siitä on huonoja kokemuksia. Näin kaikki yhteydenotot jossain vaiheessa tyssäävät ja viestittely loppuu, koska kiinnostuksen puutteessa olen aika laiska kirjoittelemaan. Harmi, kun noiden miesten joukossa voisi olla joku sopivakin...
harmi kun ei
kuvaa...
28598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ovat myös samankaltaisia. Lisään vielä että varatut esiintyvät muka SENKKUNA!
hyi vetti, kanssasisaret olette sokopäitä
t: kuvaa...
Aika ihmeellistä. Mulla on ollut netissä ilmoitus aina ilman kuvaa, koska en halua sitä laittaa näytille kaiken kansan reposteltavaksi. Syynä on myös se, että kun jotakin kerran nettiin laitat, sitä on vaikea saada sieltä pois. Sama pätee kuvaan, joka voi yllättäen päätyä myös sinne, minne sitä ei ole tarkoitettu.
Sen sijaan, naiselle olen kuvani aina pyydettäessä lähettänyt. Tässä on ollut vain se ehto, että nainen lähettää myös oman kuvansa. Mulla on ihan riittävästi kokemuksia naisista, jotka ruinaavat kuvaa heti ensimmäisessä viestissä, mutta jotka eivät lähetä ensin omaansa. Periaatehan on se, että kuvan pyytäjä lähettää aina ensin omansa. Liian monta kertaa olen lähettänyt oman kuvani, mutta naisesta ei ole tämän jälkeen kuulunut mitään.
No, itse asiaan. Olen elämäni aikana käynyt muutamilla nettitreffeillä. Voin sanoa, että ainakin puolet ensitapaamisesta on tapahtunut sokkotreffiperiaatteella. Ainuttakaan tapaamista en ole jälkikäteen katunut, vaikka tapaamisesta ei ole syntynyt vuosisadan rakkaustarinaa. Ennen tapaamista on toki vaihdettu viestejä ja kuulumisia.
"Treffeille en lähde näkemättä kuvaa, koska siitä on huonoja kokemuksia."
Ihme juttu, että aina vain naisilla on kuvattomista deiteistä huonoja kokemuksia ?!
Viimeisimmän nettituttavuuden tapasin 5 kuukautta sitten. Ensimmäisen kerran tapasimme pari viikkoa sitten. Nähtävästi jonkinmoista kiinnostusta on kehkeytymässä, kun nainen otti ensitapaamisen jälkeen yhteyttä. Harvinaista !
Ainakin itse odotan seuraavaa tapaamista kuin kuuta nousevaa :)
Nainen on yleensä enemmän vaarassa vieraan miehen seurassa kuin toisinpäin. Itse olen joutunut sokkotreffeillä uhatuksi, henkeäkin uhattu. Olen myös joutunut huijatuksi, koko profiili ollut huijausta. Muitakin kurjia tilanteita on ollut.
Vastaan kuvattomille, jos he ovat kiinnostavia, mutten kirjoittele kauan, jos he eivät lähetä kuvaansa. Omani laitan, jos toinen miellyttää vielä kuvansa nähtyäni. Naisena tämä on etuoikeuteni. Jos se ei miehelle sovi, menköön muualle. Korjatkoon ulkonäköään, jos siinä on jotain vikaa.
etuoikeuksia?
Korjaa pääsi niin katsotaan sitten uudelleen...
voi korjata kuka vain, sinäkin, jos se on se syy, miksi viestittely ei onnistu. Ehkä kohteliaisuus kuitenkin on tärkeää sekin. Sitäkin voi opetella, uskoisin.
korjata naamaansa jos se siitä on kiinni?
Tuskimpa nyt kirurgiaan kannattaa lähteä eiköhän se ole sitten sen naisen päässä se vika.
piirteistä, vaan ilmeestä, ilmeestä kuvastuvasta luonteesta, kampauksesta, puhtaudesta, vaatteista jne. Hyvän itsetunnon omaava mies näyttää hyvältä, oli hän sitten saanut vanhemmiltaan vaikka minkälaisen pärstäkuvatuksen. Siis: kohenna luonnettasi ja noita asioita, joita pystyt korjaamaan. Ajatuksesi näkyvät naamastasi, se se juju on. Ne todellakin näkyvät naamastasi, ja ne joko kiinnostavat tai hylkivät naisia.
ehdot :D Voit olla varma että jos törmään kaltaiseesi turhakkeeseen, menen hyvin mielelläni muualle! Ihan vittuillessani jättäisin kuvani lähettämättä. Vituttaa suunnattomasti tuollaiset ylimieliset nirppanokat jotka sanelee ehtoja jos jonkinlaisia. Kukaan itseään kunnioittava mies ei koskisi sinuun pitkällä tikullakaan.
Etsit nettinaisia yöt kaiket?
Et osaa ottaa turhautumistasi myönteisellä tavalla, eli tehdä vioillesi jotain. Hyökkäilet syyttömiä vastaan, naisia, joihin sinä otit yhteyttä. Ei se heidän vikansa ole, että otit yhteyttä naiseen, jolle et kelpaa. Hae kuvallisten joukosta rumia ja viestittele heille - ehkä säkä vielä käy:)
Tai tee jotain noille asenteillesi ja ulkonäöllesi, ja ehkä parempi sinäsi alkaa näkyä naamastasi, ja paremmantasoiset naiset alkavat kiinnostua.
kuvasta näy tai pitää olla jonkinlaisia psyykkisiä lahjoja omaava. Jos henkilö kuten sinä ja naiset yleensä kuvittelevat sellaisia omaavansa niin ei heidän kanssa kyllä suhdetta sitten voi varmaankaan aloittaa kyllä muutenkaan.
Jos ilme on hymyilevä ja silmät tuikkivat kirkkaana sekä iho on puhdas, vaatteet ovat asialliset sekä kampaus on aika normaali niin mitäs sitten? Tuollainen kuva mulla ainakin on ollut. Ei mitään alistuneita ilmeitä ellei se ole sitten mun luonteinen ilme jota en huomaa?
Ajatus että luonne näkyy kuvasta on täyttä paskaa, sori vaan.
Sairasta ajatella että ihminen kiinnostuu tuolla tavoin toisen kuvasta ja yrittää lukea siitä toisen luonnetta.
Eiköhän se kuule mene niin että jos naama ei ole se ihanan karhea komistus niin sitten hyljitään ja muuten kiinnostutaan.
Se on pinnallisuutta eikä mitään luonteenlukemisen taitoa.
aamutuimaan yrittämässä vittuilla?
Sinä et ole syytön vaan yksi vitun liimamato trolli joka haukkuu ihmisten naamoja ja luonnetta ja kuvittelee olevansa jotain.
Vielä haukut oikein toisia naisiakin rumiksi.
En ole tuo edellinen mutta sovitaan treffit niin sulla ei ole enää sen jälkeen niin edustava naama ja katsotaan sitten sitä sun seuranhakua sen jälkeen ok? :)
oikein kunnolla pulttia :P Se tarkoittaa että neidin heikko itsetunto koki kolauksen. Taidat ollakin joku susiruma kanttura jolla on vain liian suuret luulot nassustaan. Sitten avaudut täällä kun miestä ei löydy kirveelläkään. Vilkaise peiliin ja korjaa tuo asennevammasi niin ehkä saattaisi onnistua paremmin. Ehkä.
Eipä muuten pitkään kestänyt tuon vastauksesi tuleminen. Lienee aika selvää kuka tässä se yötäpäivää netissä roikkuva ressu todella on ;)
Pliis...Ja koita rauhoittua.
Naisilla on tiettyjä etuoikeuksia, siitä huolehtii biologia, se on vaan fakta. Nainen on se osapuoli joka valitsee sopivimman kumppanin, sori vaan. Siihen vaikuttaa ulkoiset tekijät, ikävää, mutta sekin luonnonvalintaa. Urokset voi kyllä vaikuttaa niihin ulkoisiin tekijöihin halutessaan, siisteys hymy jne. Jos vain komeat urokset lisääntyis, niin Harkimolla tuskin olis mukuloita, vai mitä? Itseluottamus on myös ulkoinen tekijä ja sillä korjataan muita puutteita. Kun on sovussa itsensä kanssa ja arvostaa muita, myös muut arvostavat sinua.
etuoikeuksia ja sori vaan mutta mies on myös se osapuoli joka valitsee sopivan puolison ja kumppanin.
Siihen vaikuttaa monet tekijät.
Sinä et ole sovussa kuin itsesi kanssa kun et muuhun kykene. Miksi kuvittelet muuten minun sulle laittavan jauhot suuhun?
Tuollaisella pyyhitään enintään lattiaa tai sinä pyyhit enintää lattioita, ei sinusta muuhun ole.
Sopii yrittää!! Koitas löytää jotain faktaa argumenttiesi perusteeksi. Vähän vaikeaa, vai??
Katos Tuttiritari, kun näitä juttuja on sua viisaammat ihan oikeesti tutkineet ja asioille on ihan muita perusteluita, kun sun lapsellinen kitinäs.
Ja sä voit laittaa jauhos vaikka pullaan ja pyyhkiä ite lattias- ikinä en oo lattioita pyyhkinyt, enkä pyyhi!
Juuri tollaisia huijareita, josta kerroit
t: muahaha haa
edes mitä "argumentti" tarkoittaa?
mutta sinä vaikutat ihan supisuomalaiselta, negatiiviselta ikisinkulta.
Minä olen löytänyt kiinnostavan miehen netin kautta, ei sen enempi filmitähti kuin minäkään, mutta kaltaiseni myönteisellä tavalla maailmaan suhtautuva, mielenkiintoinen ihminen. Laittoi kuvansa, eikä se ollut "kaunis", eikä edes hyvin hoidettu, mutta silmistä paistoi sellainen älyn terävyys, että minulle ainakin kelpaisi. Kuten sanoin, luonne näkyy naamasta. Ja se näkyy myös tekstistä. J luonteeseen ihastun, en kuvankauniiseen naamaan tai tiukkaan kroppaan.
enää täällä kirjoittelet?
Ilkut ihmisille?
Voinpa sanoa ettet ainakaan luonteeltasi tekstien perusteella ole fiksu vaan täysi ipana.
Et sinä missään toisella aikavyöhykkeellä asu vaan olet teini joka runkkaa parhaillaan itseään hurmioon kun sai spammillaan huomiota netin foorumilla.
negatiiviseksi kun oma asenteesi on se mikä on. Oletko sitä tyyppiä joka peittelee jatkuvasti omia vikojaan kääntämällä ne muiden niskaan?
"Minä olen löytänyt kiinnostavan miehen netin kautta"
Uskoo ken tahtoo :D Miksi sitten täällä roikut isottelemassa kuinka et vastaa kuvattomille jos kerran joku on sinut kelpuuttanut?
"kaltaiseni myönteisellä tavalla maailmaan suhtautuva, mielenkiintoinen ihminen"
Nyt pitää jo ihan nauraa. Pitää rima olla aika pohjamudissa jos kaltaistasi pitää "posiviitisena" ja "mielenkiintoisena". Et ole kumpaakaan noista eikä kukaan noita ominaisuuksia omaava ihminen ottaisi sinua koska olet noille täysi vastakohta.
Sanoin, että hän kiinnostaa minua. Onko kiinnostus molemminpuolista, se jää nähtäväksi. Siihen asti profiilini on netissä.
Niin, tuo oli kirjoitusvirhe; olen myönteisesti maailmaan suhtautuva, mutta lauseen loppuosa, kiinnostavuus, koski vain häntä. Itse olen aika arkinen, mielestäni. Hänkin luultavasti omasta mielestään:)
Mistä keksit, etten vastaa kuvattomille? Kuvattomissa on usein ne mielenkiintoisimmat yksilöt. Lähetän kuvani niille, jotka minua kiinnostavat ja jotka ottavat yhteyttä minuun. "Rumuus" ei merkitse minulle mitään. Kuvaani en kuitenkaan lähetä ennen kuin mies niin tekee.
Me NAISET ollaan kaikki samaa lihasjutskaa. Koska meidän kuorilot vaan vaihtelee ajometrien ja elopainojen mukaan, meidän pitäis tajuta näiden yliolentojen- miesten olevan aina oikeassa ja olla vaan hiljaa. Eihän meillä ole mitään sielunelämää joka tekisi meistä edes ihmisiä.
"Nainen on yleensä enemmän vaarassa vieraan miehen seurassa kuin toisinpäin. Itse olen joutunut sokkotreffeillä uhatuksi, henkeäkin uhattu. Olen myös joutunut huijatuksi, koko profiili ollut huijausta. Muitakin kurjia tilanteita on ollut."
Yleensä enemän vaarassa ?! Joopa joo...
Väitän kuitenkin, kyse on pikemminkin omasta valinnasta. Tietääkseni te naiset haette netistäkin pääsääntöisesti miestä, joka lupaa kaikkea kymmentä hyvää, ja on ties mitä (tai ainakin uskottelee olevansa).
Kuka sitä nyt "tylsästä" ihmisestä kiinnostuisi, kun on jännitystäkin tarjolla...
Periaate on se, että kuvaa pyytävä lähettää ensin omansa, ja ei ole olemassa mitään naisen etuoikeutta.
Mutta se on oma moka, jos kuva on kaikki kaikessa jopa niin paljon, että sivu suun voi mennä jopa potentiaalisia elämänkumppaneita. Mutta elämä on !
jos naisen kuva on näkyvissä.
Mutta ei sun kiinnostus kyllä heräisi kuvani perusteella kun se näkyy muiltakin kiinnostuneilta vain sammuvan sitä myöten.
miestä lähettämään kuvansa meiliisi?!
Menin itsekin kerran treffeille kuvattoman "omasta mielestään komean" miehen kanssa. Voin sanoa, että mies oli kaikkea muuta kuin komea :D
Sinulta, pyydä...