lasten elatus

erostani on kulunut kohta 1,5 vuotta.Lapset asuvat tai ainakin nuorimmainen isällänsä vuoroviikoin.Lasten isä maksaa minulle lapsista elatustukea.
Miten muilla jotka vuoroviikoin asuvat toisella?Exäni tienaa ainakin 3 kertaa enemmän kun minä.
Hänen mielestä minun kuuluisi ostaa ihan kaikki mitä lapsille yleensä pitää ostaa.Ja niin olen tehnytki.

Kaiken huippu on tää viimeinen asia mistä hän sanonut:hänen täytyy ostaa lapsille puvut(on menossa naimisiin naisen kans jonka hän siis löysi jo meidän avioliiiton aikana)ja aikoo vähentää sen sitten elatustuesta mitä hän minullle maksaa!!!!
Eli minunko siis pitää kustantaa lapsilleni uudet puvut isänsä häihin?Kertokaaa hyvät ihmiset mitä mieltä ootte?
11567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos saat elatustukea, maksat kaiken. Ja maksujen pitäisi pienetä, jos lapset paljon maksajalla. Tosin sinä saat päättää, mitä lapset pukevat häihin.

Äänestä

Niin . . . . niin monasti, vasta eron jälkeen tajutaan että rahan tuoja onkin poissa. Syyllinen tai syytön, niin et voikkaan enään ostaa sitä "sisäfilettä" joten sinun on tyytyminen "sikanautaan". Tai kornimmin, entisen 1 * kk kampaajalla käynti onkin nykyään kotipermiksen tekoa.

Ole siihen tyytyväinen, mitä nyt saat, sillä "normi"elatussopimuksessa vuoroviikko-järjestelmässä, kumpikaan ei maksa toiselle mitään . . . . korkeintaan lapsilisät maksetaan sinne, missä lapsi on virallisesti kirjoilla.

Ja toisaalta, ex-miehesi ei voi itse päättää elatusmaksun pienentämisestä, jos teillä on voimassaoleva elatussopimus. Jos hän haluaa lapsille jotain "erikoista" niin hän kustantakoon leikin.

Äänestä

Noin se homma menee: elareiden pitääkin riittää ihan kaikkeen. Mitään extraa ei etävanhemman tarvitse maksaa, ellei itse vapaaehtoisesti halua.

Vuoroviikkosysteemissä kyllä voi maksaa elareita, varsikin kun tuloero on noin suuri. Jos vanhemmat tienaisivat suht'koht yhtä paljon, niin sitten ei välttämättä elareita maksettaisi.

Jos teillä on lastenvalvojalla vahvistettu elatussopimus, niin silloin elarit on maksettava sentilleen ilman mitään omavaltaisia vähennyksiä. Sama juttu tietty kahden kesken sovitussa elarisopimuksessa, mutta voutia ei saa siinä perimään puuttuvia elareita.

Eli saat kustantaa lasten puvut, jos haluat. Mikään pakko ei tietenkään ole. EIKÄ tähän liity mitenkään se, että koska exäsi tapasi morsiammensa.

Äänestä

No höpsis pöpsis. Jos hän haluaa puvut lapsille häihinsä niin sitten ostaa ne puvut häihinsä. Eihän se nyt lasten normaalin elämän kustannuksista saa olla, mistä te sitten revitte fyffet sukkiin ja sandaaleihin.

Ärsyttää, ostaisivat vähemmän kukkia tai halvempaa shamppanjaa häihiinsä niin riittää budjetista OMIEN lastenkin puettaminen! Noin pihi ei saa olla!

Äänestä

on suht yleinen käytäntö viikko-viikkoperiaattella, ettei elareita maksa kumpikaan suuntaan eikä toiseen. Niin meilläkin, vaikka lasteni isä on suht reippaasti paremmin tienaava kuin minä. Mutta lapsilisät parista tenavasta, ne tulevat yhteisestä sopimuksesta minulle, joten asia on kaikin puolin ok. Mikä tilanne teillä on..?

Mitä tulee tuohon mahdolliseen "protestiisi" koskien lasten vaatteita isänsä häissä... Mietipä nyt: okei, mies teki paskatempun, kun alkoi suhteen toisen kanssa jo avioliittonne aikana - mutta mietipä, miltä se näyttäisi, ettet hoida vaatteiden hankkimista? Näyttäisipä erään katkeran ex-vaimon oikkuilulta, eikä exääsi varmaan sen kummemmin hetkauttaisi kuin että menisi lasten kanssa vaatekauppaan ja tekisi tarvittavat hankinnat. Tietysti sinulta säästyisi vaiva ja rahat... Mutta luultavasti exäsi saisi oivan syyn mollata sinua muille. Itse ainakin hankkisin ne hiton vaatteet, vaikka mieltä karvastelisikin - eipä pääsisi kukaan sanomaan, että olen katkera, lempattu ex!

Äänestä
  • in vaatteet lapsille.Kohtuus ja järki!Älytöntä!Ei lasten elatus ole tarkotettu kustantamaan isän häävaatetusta,siis hohhooijaa.Ja isä ei voi vähentää elareista mtn,jos ette niin yhdessä päätä.

    Äänestä

  • isä saa ostaa omiin häih kirjoitti:

    in vaatteet lapsille.Kohtuus ja järki!Älytöntä!Ei lasten elatus ole tarkotettu kustantamaan isän häävaatetusta,siis hohhooijaa.Ja isä ei voi vähentää elareista mtn,jos ette niin yhdessä päätä.

    niin... Mikä tekee tuosta aiotusta vaatetuksesta niin erikoisen, ettei niitä käytetä muuta kuin nimenomaan isän häissä..? No, kun isä ne ostaa, niin varmaankin vaatteet jäävät isän luo ja äiti ostaa sitten toiset juhlavaatteet joitain toisia juhlia varten..? Älytöntä..!

    Äänestä

Ja sinä olet se joka hallinnoi sitä elatustukea lasten puolesta niin silloin sinä päätät miten se käytetään eikä se isä. Voit sanoa kauniisti että "ehdotuksesi on otettu huomioon mutta päätän että pukuja ei hankita. Järjestän heille siistit vaatteet juhliin.".

Jos jättää maksamatta elatusmaksuja niin käräjille. Sinulla on oikeus saada täysmääräinen sopimuksen mukainen maksu josta isällä ei ole omin päin oikeus vähentää yhtään mitään mistään syystä (poislukien maksukyvyttömyys.). Jos tuo ylläoleva kaunis tapa ilmaista asiaa ei toimi niin suosittelen assertiivista totuutta : "Sinulla ei ole oikeutta päättää elatuksen käytöstä vaan minä teen päätökset. Toimit lain mukaan väärin mikäli vähennät maksua sillä minä olen se joka päättää mitä lapset oikeasti tarvitsevat. Voit hankkia puvut omilla rahoillasi ja pitää ne omassa kaapissasi jos siltä tuntuu, mutta elatuksesta et niitä maksa koska sinulla ei ole oikeutta siihen."

Sitten jos tämä auta niin se viimeinen vaihtoehto on assertiivinen suora uhkaus : "Jos venkoilet asiassa vien tämän käräjille. En tahdo tehdä sitä mutta jos et huolehdi omasta velvollisuudestasi elatussopimuksessa et jätä minulle vaihtoehtoja."

Äänestä
  • "Sinulla ei ole oikeutta päättää elatuksen käytöstä vaan minä teen päätökset"
    "sillä minä olen se joka päättää mitä lapset oikeasti tarvitsevat"

    Aika rankasti sanottu mutta, näinhän se valitettavasti menee, etällä ei yleensä ole enää eron jälkeen mitään OIKEUTTA omiin lapsiin. On kun se isyys/äitiys loppuisi siihen kun ero tulee.

    Äänestä

Siis tuo vaatteiden osto.. Josko exäsi rahat riittävät häiden järjestämiseen, niin eiköhän ne riitä myös lasten juhlavaatteisiin. Jos et halua ostaa vaatteita / rahatilanne ei siihen nyt anna mahdollisuutta, niin mielestäni siistit vaatteet riittävät.

Äänestä

iästä, jollaan teineille ei niin vaan sanota mitä päälleen laittavat, ja ihan hullua ostaa pukuja jotka tulee puolenvuoden jälkeen pieniksi.
Vaatteilla olis hyvä olla myös jälkikäyttöä, siis siistit uudet rennot vaatteet jotka sinä ostat, jos exäsi haluu elvistellä häissään jollaan lasten puvuilla niin sillon hän myös ostaa ne ja pitää ne vaatteet siellä kotonaan.
Elareista hänellä ei ole oikeutta vähentää lasten erikoisvaatteita ja kysymyksessähän on hänen juhlansa. Rahaahan hänellä on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surullinen vieläkin kirjoitti:

erostani on kulunut kohta 1,5 vuotta.Lapset asuvat tai ainakin nuorimmainen isällänsä vuoroviikoin.Lasten isä maksaa minulle lapsista elatustukea.
Miten muilla jotka vuoroviikoin asuvat toisella?Exäni tienaa ainakin 3 kertaa enemmän kun minä.
Hänen mielestä minun kuuluisi ostaa ihan kaikki mitä lapsille yleensä pitää ostaa.Ja niin olen tehnytki.

Kaiken huippu on tää viimeinen asia mistä hän sanonut:hänen täytyy ostaa lapsille puvut(on menossa naimisiin naisen kans jonka hän siis löysi jo meidän avioliiiton aikana)ja aikoo vähentää sen sitten elatustuesta mitä hän minullle maksaa!!!!
Eli minunko siis pitää kustantaa lapsilleni uudet puvut isänsä häihin?Kertokaaa hyvät ihmiset mitä mieltä ootte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu