Kaikille lukutaitoisille

kiinnostavaa, ilmaista lukemista. Lukekaa ensimmäisenä ketju karaoken ongelmat. Kirjoittelun ryöppyvyys johtuu tietty linjoilla olevista nokkijoista. Mutta kyllä tuon ketjun lukiessa tajuaa mikä on karaokeharrastuksen tila.

Mikä on KJ tila.
Mitä asiakas saa.
Mitä asikkaista ajatellaan.
Ravintoloitsijoiden pitäisi lukaista myös muutama juttu läpi, mielummin kaikki. Voisi laittaa harkintaan monta asiaa. Kun karaokevetäjiltä ei palaute mene läpi.
Ketjussa selviää, mikä on muidenkin kun harrastajien mielipide karaokesta.
Karaoke on ruma läpileikkaus tästä limpustamme. Kummajainen kulttuurissamme.
Tää heinäväki ei erota heinää toisistaan, heiluessaan sanallisen viitakkeensa kanssa.
Näkisittepä itsenne muidenkin, esim. minun silmin.
Onko karaokessa enää mitään järkeä?
Vai täälläkö olijat haluavat paskoa joka pesään?
Miettikää, lukekaa.
Yleisön osastoilla lehdissä olisi kiva vaihtaa mielipiteitä.
Hauskoja herättelyhetkiä.
19309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ko. keskusteluketjun suurimmat riidanhaastajat ja saivartelijat ovat, yllätys, yllätys, Tilletalle ja Musaani.

Karaokeharrastus on joillekin liian vakava asia. Onneksi minulle se on vain työ, ja näin ollen ei tule uniin, kun kotiin pääsen. :)

Äänestä
  • Haastaa riitaa että vois taas sanoa meitä riidanhaastajiksi. Ei sulla sitten itse asiaan ollu mitään sanottavaa? Hä? Jos ei mitään muuta tuu mieleen kuin taas kerran parjata niin ihmettelen. Luulis että sinullakin, vaikka vain leipäkj:lla, olis jotain asiallista sanottavaa karaokesta.

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    Haastaa riitaa että vois taas sanoa meitä riidanhaastajiksi. Ei sulla sitten itse asiaan ollu mitään sanottavaa? Hä? Jos ei mitään muuta tuu mieleen kuin taas kerran parjata niin ihmettelen. Luulis että sinullakin, vaikka vain leipäkj:lla, olis jotain asiallista sanottavaa karaokesta.

    ei ollut mitään riidan haastamiseen viittaavaakaan?

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    Haastaa riitaa että vois taas sanoa meitä riidanhaastajiksi. Ei sulla sitten itse asiaan ollu mitään sanottavaa? Hä? Jos ei mitään muuta tuu mieleen kuin taas kerran parjata niin ihmettelen. Luulis että sinullakin, vaikka vain leipäkj:lla, olis jotain asiallista sanottavaa karaokesta.

    Nopeasti laskettuna ketjun 76:sta viestistä 37, eli karkeasti puolet oli joko Musaanin tai Tilletallen kirjoittamia, ja niistä löysin edelleen, sangen vikkelästi laskettuna, yhden rakentavan ja selkeän viestin.

    Mutta tilastothan valehtelevat, eikö niin? ;)

    Äänestä

  • aloituksessahan kirjoitti:

    ei ollut mitään riidan haastamiseen viittaavaakaan?

    Aloitusviestissä on erittäin paljon asiaa karaokesta josta tällä palstalla olis tarkoitus keskustella. Sinustakaan vaan ei ole keskustelemaan. Ei epäkohdan esittäminen ole riidan haastamista, se on haaste keskusteluun.

    Keskustelun lähtökohtana kj-porukan täydellisyys oikein toimi.

    Äänestä

  • sepelisäkki kirjoitti:

    Nopeasti laskettuna ketjun 76:sta viestistä 37, eli karkeasti puolet oli joko Musaanin tai Tilletallen kirjoittamia, ja niistä löysin edelleen, sangen vikkelästi laskettuna, yhden rakentavan ja selkeän viestin.

    Mutta tilastothan valehtelevat, eikö niin? ;)

    Onko tuo tilasto jotenkin tärkeä? Aktiivisuus hyvä vai huono asia? Mikä on se löytämäsi rakentava ja selkeä viesti?

    ps. etkö huomannut että aloitusviesti oli tarkoitettu lukutaitoisille?

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    Aloitusviestissä on erittäin paljon asiaa karaokesta josta tällä palstalla olis tarkoitus keskustella. Sinustakaan vaan ei ole keskustelemaan. Ei epäkohdan esittäminen ole riidan haastamista, se on haaste keskusteluun.

    Keskustelun lähtökohtana kj-porukan täydellisyys oikein toimi.

    todettu, jos on erimieltä kuin Tilletalle tai musaani, silloin ei ole keskustelukykyinen.

    "Ketjussa selviää, mikä on muidenkin kun harrastajien mielipide karaokesta.
    Karaoke on ruma läpileikkaus tästä limpustamme. Kummajainen kulttuurissamme.
    Tää heinäväki ei erota heinää toisistaan, heiluessaan sanallisen viitakkeensa kanssa.
    Näkisittepä itsenne muidenkin, esim. minun silmin.
    Onko karaokessa enää mitään järkeä?
    Vai täälläkö olijat haluavat paskoa joka pesään?"

    Tässäkö ei sinusta ollut minkäänlaista riidanhaastamisen makua?

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    todettu, jos on erimieltä kuin Tilletalle tai musaani, silloin ei ole keskustelukykyinen.

    "Ketjussa selviää, mikä on muidenkin kun harrastajien mielipide karaokesta.
    Karaoke on ruma läpileikkaus tästä limpustamme. Kummajainen kulttuurissamme.
    Tää heinäväki ei erota heinää toisistaan, heiluessaan sanallisen viitakkeensa kanssa.
    Näkisittepä itsenne muidenkin, esim. minun silmin.
    Onko karaokessa enää mitään järkeä?
    Vai täälläkö olijat haluavat paskoa joka pesään?"

    Tässäkö ei sinusta ollut minkäänlaista riidanhaastamisen makua?

    Piti itseasiassa laittaa sama lainaus, mutta ehdit ensin.

    Minkähän takia tällä nimenomaisella palstalla ei ole minkään sortin sheriffejä tai muuta valvontaa? Mulla alkaa särkeä sormia (ja varmaan kyllä päätäkin), jos alan kaikki asiattomat viestit käymään läpi ja ilmiantamaan. :/

    Äänestä

  • sepelisäkki kirjoitti:

    Nopeasti laskettuna ketjun 76:sta viestistä 37, eli karkeasti puolet oli joko Musaanin tai Tilletallen kirjoittamia, ja niistä löysin edelleen, sangen vikkelästi laskettuna, yhden rakentavan ja selkeän viestin.

    Mutta tilastothan valehtelevat, eikö niin? ;)

    sä et tajua? Muidenko? Miten viitsit edes leuhkia moisella. Sitten lasket kirjoitusten määriä, oot sä ihan valoisa?

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    Aloitusviestissä on erittäin paljon asiaa karaokesta josta tällä palstalla olis tarkoitus keskustella. Sinustakaan vaan ei ole keskustelemaan. Ei epäkohdan esittäminen ole riidan haastamista, se on haaste keskusteluun.

    Keskustelun lähtökohtana kj-porukan täydellisyys oikein toimi.

    "Keskustelun lähtökohtana kj-porukan täydellisyys oikein toimi."

    Keskustelun lähtökohtana ei myöskään toimi se, että kj-porukka on sisäsyntyisesti jonkun mielestä ihmiskunnan alinta kastia.

    Aloitusviestissä ei ollut mitään oikeaa sisältöä.

    Äänestä

  • sepelisäkki kirjoitti:

    "Keskustelun lähtökohtana kj-porukan täydellisyys oikein toimi."

    Keskustelun lähtökohtana ei myöskään toimi se, että kj-porukka on sisäsyntyisesti jonkun mielestä ihmiskunnan alinta kastia.

    Aloitusviestissä ei ollut mitään oikeaa sisältöä.

    tapoihini kuulu antaa viestin sisällön muotoutua keskustelun avulla...
    mites saisit tekstiin sisältöä, kuten lauluun tunnetta? Näytä taitosi!!

    Äänestä

aamulääkityksen voimilla ollaan? Vetäjä vai ei?

Kyllä siellä ketjussa on kuule ihan harrastajienkin sellaisia mielipiteitä, jotka eivät ihan käy yksiin Tilletallen ja musaanin ajatusten kanssa.

Äänestä
  • Joka kirjoitukseen kun vaihtaa nikkiään niin on mielestäni turha kysellä kuka rekisteröitynyt nikki kulloinkin on.

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    Joka kirjoitukseen kun vaihtaa nikkiään niin on mielestäni turha kysellä kuka rekisteröitynyt nikki kulloinkin on.

    tuo rekisteröitymättömyys tuohon asiaan vaikuttaa?

    Äänestä

  • se taas kirjoitti:

    tuo rekisteröitymättömyys tuohon asiaan vaikuttaa?

    Rekisteröitymättömiä kirjoittajia on helppo syyttää pieneksi joukoksi ihmisiä tai joissakin tapauksissa peräti yhdeksi ja samaksi ihmiseksi. Ja sitten voi viitata kintaalla heidän mielipiteilleen. :)

    Äänestä

  • sepelisäkki kirjoitti:

    Rekisteröitymättömiä kirjoittajia on helppo syyttää pieneksi joukoksi ihmisiä tai joissakin tapauksissa peräti yhdeksi ja samaksi ihmiseksi. Ja sitten voi viitata kintaalla heidän mielipiteilleen. :)

    Kun ei voi millään käsittää että voi olla enemmänkin kuin vain pari ihmistä (ja nekin tietysti ilman muuta KJ-porukkaa), voi olla eri mieltä kuin tämä "hallitsijapari" täällä.

    Äänestä

  • totta tuokin kirjoitti:

    Kun ei voi millään käsittää että voi olla enemmänkin kuin vain pari ihmistä (ja nekin tietysti ilman muuta KJ-porukkaa), voi olla eri mieltä kuin tämä "hallitsijapari" täällä.

    esille taas nää muutama luku- kirjoitus, keskustelutaidoton pikku joukkio. He laskevat nimenomaan siksi meidän rekisteröityneiden kirjoitusmääriä, kun itse kirjoittelevat nikittöminä. Mitä yhteistä on lapamadolla ja nikittömillä kirjoittajilla?

    Äänestä

  • tilletalle kirjoitti:

    esille taas nää muutama luku- kirjoitus, keskustelutaidoton pikku joukkio. He laskevat nimenomaan siksi meidän rekisteröityneiden kirjoitusmääriä, kun itse kirjoittelevat nikittöminä. Mitä yhteistä on lapamadolla ja nikittömillä kirjoittajilla?

    tuntuis siltä että erona ainakin on että nikittömät ei elä Toivossa. Toivo kun on sellainen positiivinen juttu joka tähtää parempaan. Ei ne elä Rauhassakaan kyllä.

    En nyt muita eroja saa mieleen.

    Äänestä

  • musaani kirjoitti:

    tuntuis siltä että erona ainakin on että nikittömät ei elä Toivossa. Toivo kun on sellainen positiivinen juttu joka tähtää parempaan. Ei ne elä Rauhassakaan kyllä.

    En nyt muita eroja saa mieleen.

    kyllä hyväää!!! voi... Mulla oli kanssa ajatus Toivosta tai Rauhasta, mutta eri vinkkelistä, eikä noin tyhjentävästi ollenkaan sanottu!

    Oon vähän aikaa sanaton ja muotoilen oman näkemykseni :) Voiko tuota paremmin ilmaista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tilletalle kirjoitti:

kiinnostavaa, ilmaista lukemista. Lukekaa ensimmäisenä ketju karaoken ongelmat. Kirjoittelun ryöppyvyys johtuu tietty linjoilla olevista nokkijoista. Mutta kyllä tuon ketjun lukiessa tajuaa mikä on karaokeharrastuksen tila.

Mikä on KJ tila.
Mitä asiakas saa.
Mitä asikkaista ajatellaan.
Ravintoloitsijoiden pitäisi lukaista myös muutama juttu läpi, mielummin kaikki. Voisi laittaa harkintaan monta asiaa. Kun karaokevetäjiltä ei palaute mene läpi.
Ketjussa selviää, mikä on muidenkin kun harrastajien mielipide karaokesta.
Karaoke on ruma läpileikkaus tästä limpustamme. Kummajainen kulttuurissamme.
Tää heinäväki ei erota heinää toisistaan, heiluessaan sanallisen viitakkeensa kanssa.
Näkisittepä itsenne muidenkin, esim. minun silmin.
Onko karaokessa enää mitään järkeä?
Vai täälläkö olijat haluavat paskoa joka pesään?
Miettikää, lukekaa.
Yleisön osastoilla lehdissä olisi kiva vaihtaa mielipiteitä.
Hauskoja herättelyhetkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu