ahdistelevat naiset

Sunnuntaisuomalainen tekee juttua miesten kokemasta seksuaalisesta häirinnästä. Milloin naisten flirtti menee yli? Pitääkö se vain hyväksyä, jos vieras nainen kopeloi miehen takamusta yökerhossa?
Mies, kerro kokemuksesi ja mielipiteesi tästä aiheesta 29.6.2009 mennessä. Voit lähettää viestisi anonyymisti osoitteeseen [email protected]. Käsittelemme kaikki vastaukset luottamuksella. Kiitos!
10220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

näin ainaskin naiset haluavat itselleen ja toisilleen uskotella.

pitää hyväksyä naisten kopeloinnit hymyssä suin.

Äänestä

jos ovat kokeneet häirintää toisten naisten taholta?

Äänestä
  • Kysely on tällä kertaa tarkoitettu vain miehille.
    ap

    Äänestä

Kysyn ihan kaikella kunnioituksella ja arvostuksella, että miksi ihmeessä maailmassa laitat kyselyn tälle(!) palstalle? Kaivataanko erityisesti kärjistyksiä, tms.? Lienet sitten kuitenkin seurannut tätä palstaa sen verran, että katsot juuri tämän relevantiksi asialle...

Äänestä
  • sitä mieltä, että palstoilla joissa liikkuu enemmän porukkaa, on myös selkeämmin näkyvät ääripäät. Siitä huolimatta ns. keskijoukkoon lukeutuvien palstalaisten joukko on myös suurempi vilkkaammalla palstalla. Toisaalta loogista on tulla miehen logiikkaan miehiin liittyvissä asioissa, kuin vaikka ellit-palstalle tai puutarhapalstalle.

    Toki on täysin toimittajan henk.koht. valinta, minkälaisen aineiston päättää julkaista ja sen vääristymään ei tarvita, kuin yksi ääripään viesti, lukuisten "neutraalien" joukossa.

    Äänestä

  • Hei, onko sinulla ehdottaa pyynnölle jotakin mielestäsi sopivampaa ja tehokkaampaa foorumia, jota kuitenkin luetaan paljon?

    Äänestä

  • ** kirjoitti:

    Hei, onko sinulla ehdottaa pyynnölle jotakin mielestäsi sopivampaa ja tehokkaampaa foorumia, jota kuitenkin luetaan paljon?

    Ei sillä minä vaan, että minkätyyppinen "rakenne" jutussa olisi... Sitä mietin...Toimittajahan sen tietysti valitsee. Itse ainakin olen kyllä kuollakseni kyllästynyt (yhteenkään toimittajaan viittaamatta) sellaisiin artikkeleihin, joissa on ensin muutama jutun relevanssia kuvaava tilastoviittaus ja perään sitten asian tiimoilta pari äärimmäisen raflaavaa "kokemusta elävästä elämästä". Lähinnä suosittelisin suodatusta. Ainakin oman kokemukseni mukaan esimerkiksi tämä on palsta, jossa ilmaisu ylipäätään perustuu vahvasti provokaation varaan.

    Ajattelisin, että S24:ssakin saattaisi olla muitakin palstoja, joita kannattaisi tutkia. Mites palsta nimeltä "Mieskunto" tai "Parisuhde"? Seksuaalisesta miehiin kohdistuvasta ahdistelusta toimittaja löytänee googlettamalla varmasti paljon.

    Äänestä

  • kysyn... kirjoitti:

    Ei sillä minä vaan, että minkätyyppinen "rakenne" jutussa olisi... Sitä mietin...Toimittajahan sen tietysti valitsee. Itse ainakin olen kyllä kuollakseni kyllästynyt (yhteenkään toimittajaan viittaamatta) sellaisiin artikkeleihin, joissa on ensin muutama jutun relevanssia kuvaava tilastoviittaus ja perään sitten asian tiimoilta pari äärimmäisen raflaavaa "kokemusta elävästä elämästä". Lähinnä suosittelisin suodatusta. Ainakin oman kokemukseni mukaan esimerkiksi tämä on palsta, jossa ilmaisu ylipäätään perustuu vahvasti provokaation varaan.

    Ajattelisin, että S24:ssakin saattaisi olla muitakin palstoja, joita kannattaisi tutkia. Mites palsta nimeltä "Mieskunto" tai "Parisuhde"? Seksuaalisesta miehiin kohdistuvasta ahdistelusta toimittaja löytänee googlettamalla varmasti paljon.

    Tuskinpa tämän palstan kautta vastaamaan innostuvat provosoivat sen enempää kuin muutkaan. Ja eikös se ole vaan hyvä jos saa tarpeeksi aineisto mistä juttunsa lopulta rakentaa... että siinä mielessä tämä palsta tuskin on sen kummempi kuin muutkaan palstat vaikka juttujen taso keskimäärin on mitä on.

    Äänestä

  • kysyn... kirjoitti:

    Ei sillä minä vaan, että minkätyyppinen "rakenne" jutussa olisi... Sitä mietin...Toimittajahan sen tietysti valitsee. Itse ainakin olen kyllä kuollakseni kyllästynyt (yhteenkään toimittajaan viittaamatta) sellaisiin artikkeleihin, joissa on ensin muutama jutun relevanssia kuvaava tilastoviittaus ja perään sitten asian tiimoilta pari äärimmäisen raflaavaa "kokemusta elävästä elämästä". Lähinnä suosittelisin suodatusta. Ainakin oman kokemukseni mukaan esimerkiksi tämä on palsta, jossa ilmaisu ylipäätään perustuu vahvasti provokaation varaan.

    Ajattelisin, että S24:ssakin saattaisi olla muitakin palstoja, joita kannattaisi tutkia. Mites palsta nimeltä "Mieskunto" tai "Parisuhde"? Seksuaalisesta miehiin kohdistuvasta ahdistelusta toimittaja löytänee googlettamalla varmasti paljon.

    hyvä ja raflaava tarina kiinnostaa aina, ja se on hyvä muun muassa siksi että se _vaikuttaa_ todenperäiseltä. Se riittää.

    Äänestä

jos annan tiedostoni 200000 ämmä
lisää sa miljoonia antiscam. net----scambuster.org monta muuta
Selaa treffipalstan vonkaajat ens
jossei riitä, niin ota yhteys gallerian kautta---saat skypessä vaanivia huoria

Sun täytyy olla tosi namukas, että pillupalkalla autan:oQ,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerro kokemus kirjoitti:

Sunnuntaisuomalainen tekee juttua miesten kokemasta seksuaalisesta häirinnästä. Milloin naisten flirtti menee yli? Pitääkö se vain hyväksyä, jos vieras nainen kopeloi miehen takamusta yökerhossa?
Mies, kerro kokemuksesi ja mielipiteesi tästä aiheesta 29.6.2009 mennessä. Voit lähettää viestisi anonyymisti osoitteeseen [email protected]. Käsittelemme kaikki vastaukset luottamuksella. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu