- Miksi jotkut miehet luulevat, että naisen vartalo on luotu heidän käytettäväksi, kommentoivaksi tai rajoitettavaksi ja katseltavaksi? Sehän on sen naisen oma vartalo ja omaisuus ja se sa tehdä sillä ihan mitä se haluaa ilman, että joku idiootti kommentoi, koskettelee tai tuijottaa.
- Miksi jotkut miehet kertovat, että naisihanne on luonnonkaunis, kun kuolataan naisia joilla on hiustenpidennykset, tissileikkaus, kilomeikkiä, tekoripset ja tekorusketus?? Eikö miehet tajua, ettei naiset näytä siltä, kun ne herää aamulla?
- Miksi jotkut sinkut luulee, että parisuhden jotenkin rajoittaa ja hankaloittaa elämää? Eihän hyvä ja toimiva suhde muuta kuin tue ja tee onnelliseksi. Kokemuksesta sanon. Kun luottoa löytyy, saa mennä ja tulla ja olla ihan oma itsensä.
- Miksi jotkut parisuhteelliset luulee, että sinkulle ei ole elämää, kun sillä ei ole puolisoa. Sillähän voi olla ihan täysi ja onnellinen elämä ilman ketään. Ei se ole säälittävää olla sinkku, se on vaan ihan normaalia elämää.
- Miksi erityisesti naisen pitäisi haluta lapsia? Eikös se ole jokaisen ihan oma päätös, joka ei muille kuulu.
- Miksi kaunista ihmistä pidetään tyhmänä? Sehän voi olla fiksumpi kuin moni muu. Eihän se ulkonäkö mitään kerro. Ja jos kaunis ihminen luo uraa (varsinkin nainen) siitä puhutaan paskaa selän takana (perseellä se sen työn sai).
- Miksi jotkut luulee, että oma kärsimys on jotenkin arvokkaampaa kuin toisten kärsimys? Jos vaikka nainen kärsii yksinäisyydestä, niin miksi mies kokee, että hänen yksinäisyytensä on jotenkin pahempaa?
- Miksi joku luulee, että mies joka ei saa seksiä, on jotenkin huonompi kuin mies joka saa? Ja miksi nainen joka saa on huonompi kuin nainen, joka ei ketään edes halua? Miksi siis muka on kova juttu, että mies on kokenut ja nainen ei? Eikös tämä moraalikuvio ole jo aika vanhanaikainen.
- Miksi nais- ja miesrooleista pitää pitää niin kovasti kiinni? Eikös jokainen voi elää, kuten haluaa? Poika aloittaa baletin ja tyttö jääkiekon? Miksi pitää pienestä pitäen laitta sille tytölle mekko ja nukke kainaloon ja pojalle vaaleansinistä ja antaa auto. Eikös se lapsi voisi kasvaa neutraalisti ja tehdä omat valintansa vanhempana?
Mie vaan kysyn?
- Miksi jotkut miehet kertovat, että naisihanne on luonnonkaunis, kun kuolataan naisia joilla on hiustenpidennykset, tissileikkaus, kilomeikkiä, tekoripset ja tekorusketus?? Eikö miehet tajua, ettei naiset näytä siltä, kun ne herää aamulla?
- Miksi jotkut sinkut luulee, että parisuhden jotenkin rajoittaa ja hankaloittaa elämää? Eihän hyvä ja toimiva suhde muuta kuin tue ja tee onnelliseksi. Kokemuksesta sanon. Kun luottoa löytyy, saa mennä ja tulla ja olla ihan oma itsensä.
- Miksi jotkut parisuhteelliset luulee, että sinkulle ei ole elämää, kun sillä ei ole puolisoa. Sillähän voi olla ihan täysi ja onnellinen elämä ilman ketään. Ei se ole säälittävää olla sinkku, se on vaan ihan normaalia elämää.
- Miksi erityisesti naisen pitäisi haluta lapsia? Eikös se ole jokaisen ihan oma päätös, joka ei muille kuulu.
- Miksi kaunista ihmistä pidetään tyhmänä? Sehän voi olla fiksumpi kuin moni muu. Eihän se ulkonäkö mitään kerro. Ja jos kaunis ihminen luo uraa (varsinkin nainen) siitä puhutaan paskaa selän takana (perseellä se sen työn sai).
- Miksi jotkut luulee, että oma kärsimys on jotenkin arvokkaampaa kuin toisten kärsimys? Jos vaikka nainen kärsii yksinäisyydestä, niin miksi mies kokee, että hänen yksinäisyytensä on jotenkin pahempaa?
- Miksi joku luulee, että mies joka ei saa seksiä, on jotenkin huonompi kuin mies joka saa? Ja miksi nainen joka saa on huonompi kuin nainen, joka ei ketään edes halua? Miksi siis muka on kova juttu, että mies on kokenut ja nainen ei? Eikös tämä moraalikuvio ole jo aika vanhanaikainen.
- Miksi nais- ja miesrooleista pitää pitää niin kovasti kiinni? Eikös jokainen voi elää, kuten haluaa? Poika aloittaa baletin ja tyttö jääkiekon? Miksi pitää pienestä pitäen laitta sille tytölle mekko ja nukke kainaloon ja pojalle vaaleansinistä ja antaa auto. Eikös se lapsi voisi kasvaa neutraalisti ja tehdä omat valintansa vanhempana?
Mie vaan kysyn?
Vastaukset 9
Vanhimmat
näitä asioita???
"Sehän on sen naisen oma vartalo...". Annas olla, kun mies unohtaa, että rouva käy kampaajalla(ja näyttää täysin samalle kuin lähtiessä), niin saa taas MIES kuulla, että hän ei katsele naista tarpeeksi.
-"naisihanne on luonnonkaunis"...ja miksi miehet eivät saisi ihailla tällaista, varsinkin kun kaikki miehet EIVÄT kuolaa "tällättyjen" perään? Naisille useimmiten on hankalaa ymmärtää, että mies ei näytä sen paremmalle, vaikka sille pakotetaankin kevään-gay-happy-happy-joy-pinkki t-paita päälle.
"Eihän se ulkonäkö mitään kerro."...höpö-löpö...kertoo paljonkin. Epähuoliteltu ulkonäkö kertoo ihmisestä paljonkin, puhumattakaan lihavuudesta.
"mies joka ei saa seksiä, on jotenkin huonompi kuin mies joka saa?"...ei se niin mene tietenkään AINA,mutta enimmäkseen sellanen mies on vaan pirun ruma, ilkee, epäsosiaalinen ja tyhmä, joka ei "saa". Puhumattakaan, millainen suohirviö on nainen, joka ei saa seksiä...
"Miksi siis muka on kova juttu, että mies on kokenut "...koska se vaan on niin. Voit olla maailman nopein mies, rikkain tahi vahvin, mutta jos et ole naisen jalkovälissä vieraillut, olet toistaiseksi "luultavasti miespuolinen".
"Poika aloittaa baletin ja tyttö jääkiekon? "...ei siinä mitään vikaa ole. Se on vaan säälittävää räpelöintiä, kun muijat pelaa lätkää. Balettihan on tunnetusti armoton laji.
"- Miksi jotkut miehet luulevat, että naisen vartalo on luotu heidän käytettäväksi, kommentoivaksi tai rajoitettavaksi ja katseltavaksi? Sehän on sen naisen oma vartalo ja omaisuus ja se sa tehdä sillä ihan mitä se haluaa ilman, että joku idiootti kommentoi, koskettelee tai tuijottaa."
Niin sellainen objeksitksi mieltäminen ei ole kivaa, ihminen jää huomaamatta.
"- Miksi jotkut miehet kertovat, että naisihanne on luonnonkaunis, kun kuolataan naisia joilla on hiustenpidennykset, tissileikkaus, kilomeikkiä, tekoripset ja tekorusketus?? Eikö miehet tajua, ettei naiset näytä siltä, kun ne herää aamulla?"
Nii in osallla voi olla pakkelia kilo siellä facebookissa vaikka =D
"- Miksi jotkut sinkut luulee, että parisuhden jotenkin rajoittaa ja hankaloittaa elämää? Eihän hyvä ja toimiva suhde muuta kuin tue ja tee onnelliseksi. Kokemuksesta sanon. Kun luottoa löytyy, saa mennä ja tulla ja olla ihan oma itsensä."
Suhteessa ollessa voisi tehdä tosi kivoja asioita toisen kanssa. Mutta miestä kiinnostaa vain vieras seksi?
"- Miksi erityisesti naisen pitäisi haluta lapsia?"
Minä en halua synnyttää, lahjoitan sen ilon miehelle, ja 24 h kiinni lapsen kanssa.
"- Miksi nais- ja miesrooleista pitää pitää niin kovasti kiinni? Eikös jokainen voi elää, kuten haluaa? Poika aloittaa baletin ja tyttö jääkiekon? Miksi pitää pienestä pitäen laitta sille tytölle mekko ja nukke kainaloon ja pojalle vaaleansinistä ja antaa auto. Eikös se lapsi voisi kasvaa neutraalisti ja tehdä omat valintansa vanhempana?"
Kammoan jääkiekkoa yms. Toki halusin pienenä mekon ja olla tyttö. olisin saanut traumat poikien vetimistä.
Sehän se pointti juuri oli, että lapsi saa itse valita, kun osaa. Eli jos haluaa sen auton, niin se sen saa, vaikka olisi tyttö.
Tästä tuli taas mieleen lapsi ja mummo kaupassa. Poika (4 vee) halusi käsilaukun ja mummo siihen "ei pojat leiki käsilaukuilla". Poika alkoi itkeä. Mä en tajua miksei se poika saa leikkiä käsilaukulla, jos se haluaa. Eri asia on sanoa, että tänään ei osteta mitään leluja, ei autoja eikä käsilaukkuja.
Ihme rajoituksia.
Minullahan oli muuten lapsena pikkuautoja (taisi isä leikkiä niillä myös salaa, kun oli ne hankkinutkin) ja olin kiinnostunut vesipyssyistä. Mutta ei se pojaksi tee vielä.
sun pitäis nyt ottaa vaan ihan rennosti... mennä pitkäksesi ja miettiä jotain levollista ja rentouttavaa... ajatella, että kaikki on nyt hyvin, eikä ole mitään stressattavaa...
"- Miksi jotkut miehet kertovat, että naisihanne on luonnonkaunis, kun kuolataan naisia joilla on hiustenpidennykset, tissileikkaus, kilomeikkiä, tekoripset ja tekorusketus?? Eikö miehet tajua, ettei naiset näytä siltä, kun ne herää aamulla?" - Kyse tuskin on mistään luulemisesta, vaan siitä, että halutaan, ettei nainen suotta stressaisi ulkonäköasioista ja kuvittelisi itseään suotta mitenkään puutteelliseksi ulkonäkönsä puolesta.
"- Miksi erityisesti naisen pitäisi haluta lapsia? Eikös se ole jokaisen ihan oma päätös, joka ei muille kuulu." - No, mun mielestäni tämän käsityksen ovat luoneet ne naiset, jotka eivät halua lasta. Monelle sellaiselle naiselle asiaan liittynee jotain syyllisyyttä, mikä projisoituneena kääntyy itseä vastaan "ulkopuolelta". Ehkä siinä ei niinkään ole kyse ertyisestä lapsen haluamisen tarpeesta, vaan siitä erityisestä ylpeydestä omaan kantaan.
"- Miksi joku luulee, että mies joka ei saa seksiä, on jotenkin huonompi kuin mies joka saa? Ja miksi nainen joka saa on huonompi kuin nainen, joka ei ketään edes halua? Miksi siis muka on kova juttu, että mies on kokenut ja nainen ei? Eikös tämä moraalikuvio ole jo aika vanhanaikainen." - Riippuu näkökulmasta. Varmastikin pahimmat diivat nauttivat siitä "antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa", asetelmasta ja pitävät huonoina niitä, jotka antavat. :D En tiedä, missä piireissä miehen kokemusta pidetään erityisen tärkeänä, mutta ainakin nämä diivat antavat vain niille pahimmille "alfauroksille", koska taustalla on jokin status-ajattelu.
Miten minä voisin tietää mistä sinun harhasi ovat peräisin?
ajattele itse, älä kysele toisten luuloista joista et voi mitään tietää, pelkkiä arvauksia kaikki....
- Miksi jotkut miehet luulevat, että naisen vartalo on luotu heidän käytettäväksi, kommentoivaksi tai rajoitettavaksi ja katseltavaksi? Sehän on sen naisen oma vartalo ja omaisuus ja se sa tehdä sillä ihan mitä se haluaa ilman, että joku idiootti kommentoi, koskettelee tai tuijottaa.
Kaikki eivät osaa olla korrekteja tai sitten ovat niin puusilmiä, että kuvittelevat juttujensa olevan hauskoja.
- Miksi jotkut miehet kertovat, että naisihanne on luonnonkaunis, kun kuolataan naisia joilla on hiustenpidennykset, tissileikkaus, kilomeikkiä, tekoripset ja tekorusketus?? Eikö miehet tajua, ettei naiset näytä siltä, kun ne herää aamulla?
No joo, läpät läppinä. Märkiä unia, tai jotain standardijorinaa. Ihanteet ja unet ovat ihanteita ja unia. Ei kai niissä mitään vikaa ole?
- Miksi jotkut sinkut luulee, että parisuhden jotenkin rajoittaa ja hankaloittaa elämää? Eihän hyvä ja toimiva suhde muuta kuin tue ja tee onnelliseksi. Kokemuksesta sanon. Kun luottoa löytyy, saa mennä ja tulla ja olla ihan oma itsensä.
Ehkä joillakin sinkuilla ei ole vielä ollut toimivaa suhdetta tai eivät ole vielä omaansa löytänet tai jostain muusta syystä hakevat hyväksynnän noilla jutuillaan. Tai sitten vaan ovat oikeasti sitä mieltä, etteivät tarvitse ketään. Onhan noita yksineläjiä ollut, joten minnepä he häviäisivät.
- Miksi jotkut parisuhteelliset luulee, että sinkulle ei ole elämää, kun sillä ei ole puolisoa. Sillähän voi olla ihan täysi ja onnellinen elämä ilman ketään. Ei se ole säälittävää olla sinkku, se on vaan ihan normaalia elämää.
Eivät tiedä ehkä paremmasta (jos parisuhdetta parempi tapa elää on olemassa), tai sitten parisuhde on se heidän onnensa täyttymys ja luulevat, että kaikki muut ovat samanlaisia.
- Miksi erityisesti naisen pitäisi haluta lapsia? Eikös se ole jokaisen ihan oma päätös, joka ei muille kuulu.
Jos nainen ei halua lasta, niin melko vähän siinä miehen mielipide painaa. Tosin, onhan miehilläkin lapsikuumetta tai sitten omaiset painostavat tai jotain, jolloin kumppanin haluttomuus lastenhankintaan voi olla kova pala. Jos mielipiteet koskien lapsiasiaa on kovastikin solmussa, se voi johtaa suhteen loppumiseen.
- Miksi kaunista ihmistä pidetään tyhmänä? Sehän voi olla fiksumpi kuin moni muu. Eihän se ulkonäkö mitään kerro. Ja jos kaunis ihminen luo uraa (varsinkin nainen) siitä puhutaan paskaa selän takana (perseellä se sen työn sai).
Kauniit ihmiset yleistetään itsekeskeisiksi, joka taas voidaan yleistää yhden sortin tyhmyydeksi. Hlökoht en pidä itsekeskeisiä tyhminä, korkeitaan ehkä hieman typerinä. Pahat suut kateuksissaan voivat väittää jonkun kauniin tai komean saaneen asemansa työyhteisössä ulkonäkönsä takia, mutta se on yleensä vain kateellisten panettelua, pahaa oloaan purkavat. On oikeastikin ihmisiä, joiden olo paranee sillä, kun voi satuttaa toisia ihmisiä.
- Miksi jotkut luulee, että oma kärsimys on jotenkin arvokkaampaa kuin toisten kärsimys? Jos vaikka nainen kärsii yksinäisyydestä, niin miksi mies kokee, että hänen yksinäisyytensä on jotenkin pahempaa?
Noh, oma kärsimys on henkilökohtaisempaa ja siitä sentään tietää jotain, toisen kärsimys on sellaista, jonka voi vaan kuvitella, jos omaa sellaisen kyvyn. Jotkut empaattiset ihmiset voivat päinvastoin kokea toisten kokeman tuskan tai vääryyden kovinkin ahdistavana eivätkä perusta itsestään tai omista asioista niiden rinnalla pätkääkään, esimerkkinä vaikka jotkut eläin- tai ihmisoikeusaktivistit.
- Miksi joku luulee, että mies joka ei saa seksiä, on jotenkin huonompi kuin mies joka saa? Ja miksi nainen joka saa on huonompi kuin nainen, joka ei ketään edes halua? Miksi siis muka on kova juttu, että mies on kokenut ja nainen ei? Eikös tämä moraalikuvio ole jo aika vanhanaikainen.
Se on tämä seksikorostunut yhteiskunta ja sen määrittämät normit, kun noin sanelee, sekä yksilöinä kaikki ne, jotka ovat ottaneet ne omiksi normeikseen.
- Miksi nais- ja miesrooleista pitää pitää niin kovasti kiinni? Eikös jokainen voi elää, kuten haluaa? Poika aloittaa baletin ja tyttö jääkiekon? Miksi pitää pienestä pitäen laitta sille tytölle mekko ja nukke kainaloon ja pojalle vaaleansinistä ja antaa auto. Eikös se lapsi voisi kasvaa neutraalisti ja tehdä omat valintansa vanhempana?
Kaipa vanhemmat näyttävät lapsilleen roolit ja käyttäytymismallit jo lapsina, ettei lasten tarvitsisi alkaa etsimään niitä myöhemmin vaikkapa teiniaikana, jolloin tulee kasvamisesta aiheutuvia muita "murheita" ja kummallisuuksia ihan riittämiin? Eli alitajuntaisesti vanhemmat luovat lapsien roolit siten, että lapset sopeutuisivat yhteiskuntaan mahdollisimman mutkattomasti. Ja että koko perhe olisi mahdollisimman normiperhe. En ähtisi siirtämään kasvatusvastuuta lapsille, kyllä vanhempien pitää olla tarpeeksi päteviä ja vahvoja tekemään päätöksiä (tottakai keskustelemalla lastensa kanssa ja kuuntelemalla heitä) siihen saakka, kunnes lapset ovat tarpeeksi aikuisia tekemään niitä omasta puolestaan. Parilla sanalla kuvailtuna "elämän helppous".
ÄMMÄ