Naisen orgasmista...

Sängyssä keskityn mieheen, enkä osaa keskittyä itseeni ja sitten kun tietää, että mies odottaa sitä, niin tulee kauheat paineet pystyä, eikä siitä tule mitään, eikä seksikään enää ole kivaa. Mukavampi olisi vain molempien hyväksyä, että ei onnistu, jolloin seksi olisi paljon mukavampaa minulle ja mies saisi enemmän keskittyä itseensä. Ei ole kyse siitä, etten haluaisi, mutta mun mielestä miehen ei tarvitse sitä tehdä, jos se ei ole naiselle helppoa.

kyllästynyt! kirjoitti:

Sängyssä keskityn mieheen, enkä osaa keskittyä itseeni ja sitten kun tietää, että mies odottaa sitä, niin tulee kauheat paineet pystyä, eikä siitä tule mitään, eikä seksikään enää ole kivaa. Mukavampi olisi vain molempien hyväksyä, että ei onnistu, jolloin seksi olisi paljon mukavampaa minulle ja mies saisi enemmän keskittyä itseensä. Ei ole kyse siitä, etten haluaisi, mutta mun mielestä miehen ei tarvitse sitä tehdä, jos se ei ole naiselle helppoa.

Lue lisää

Eli sinulla on suorituspakko sitten. Entä jos tekisitte niin että vain koskettelette toisianne ja kuulostelette mikä tuntuu hyvältä eli ette mene siihen yhdyntään asti.

Silloin se suorituspakko jäisi pois.

fionatar34 kirjoitti:

Eli sinulla on suorituspakko sitten. Entä jos tekisitte niin että vain koskettelette toisianne ja kuulostelette mikä tuntuu hyvältä eli ette mene siihen yhdyntään asti.

Silloin se suorituspakko jäisi pois.

Lue lisää

suorituspaineista kai tosiaan on kyse. Mä en ole kovin hyvä vaatimaan sängyssä mitään, joten sekin aiheuttaa ongelmia.

kyllästynyt! kirjoitti:

suorituspaineista kai tosiaan on kyse. Mä en ole kovin hyvä vaatimaan sängyssä mitään, joten sekin aiheuttaa ongelmia.

seksiterapeutti mutta suosittelen nyt tuota minun ehdotustani että vaan olisitte ja kuulostelette toisianne ei yhdyntäkään nyt miehille ole aina niin tärkeää vaan läheisyys ja kosketus.

Ja opettele rentoutumaan kuunteleppa tätä.

http://www.youtube.com/watch?v=EYfis2MImnA&feature=channel

kyllästynyt! kirjoitti:

Sängyssä keskityn mieheen, enkä osaa keskittyä itseeni ja sitten kun tietää, että mies odottaa sitä, niin tulee kauheat paineet pystyä, eikä siitä tule mitään, eikä seksikään enää ole kivaa. Mukavampi olisi vain molempien hyväksyä, että ei onnistu, jolloin seksi olisi paljon mukavampaa minulle ja mies saisi enemmän keskittyä itseensä. Ei ole kyse siitä, etten haluaisi, mutta mun mielestä miehen ei tarvitse sitä tehdä, jos se ei ole naiselle helppoa.

Lue lisää

Lieköhän tämä totta vai ei...

No siis eikä. Sinusta olisi mukavampi että mies hyväksyy sen, ettet sinä halua hänen tuottavan sinulle orgasmia. Entäs se, mitä mies haluaa? Väitän, että suht normimies haluaa naisensa laukeavan. On varmasti niitä kahden minuutin nylkyttäjiäkin, mutta miehesi ei taida olla sellainen, eihän.

Minusta teidän kannattaisi kokeilla asiaa siten, ettette menisi yhdyntään asti, vaan antaisit miehen hyväillä sinua parhaaksi katsomillaan tavoilla. Suulla, käsin tai molemmilla. Varmaan voisit kertoa miehelle, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Opettele rentoutumaan, opettele pääsemään estoistasi, ja opetelkaa sitä kärsivällisesti.

fionatar34 kirjoitti:

seksiterapeutti mutta suosittelen nyt tuota minun ehdotustani että vaan olisitte ja kuulostelette toisianne ei yhdyntäkään nyt miehille ole aina niin tärkeää vaan läheisyys ja kosketus.

Ja opettele rentoutumaan kuunteleppa tätä.

http://www.youtube.com/watch?v=EYfis2MImnA&feature=channel

Lue lisää

ehkäpä se auttaisi... :)

dayum kirjoitti:

Lieköhän tämä totta vai ei...

No siis eikä. Sinusta olisi mukavampi että mies hyväksyy sen, ettet sinä halua hänen tuottavan sinulle orgasmia. Entäs se, mitä mies haluaa? Väitän, että suht normimies haluaa naisensa laukeavan. On varmasti niitä kahden minuutin nylkyttäjiäkin, mutta miehesi ei taida olla sellainen, eihän.

Minusta teidän kannattaisi kokeilla asiaa siten, ettette menisi yhdyntään asti, vaan antaisit miehen hyväillä sinua parhaaksi katsomillaan tavoilla. Suulla, käsin tai molemmilla. Varmaan voisit kertoa miehelle, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Opettele rentoutumaan, opettele pääsemään estoistasi, ja opetelkaa sitä kärsivällisesti.

Lue lisää

"äitän, että suht normimies haluaa naisensa laukeavan. "

Mutta käsittääkö ja hyväksyykö normimies sitä että näin ei välttämättä tapahdukaan?

Siitähän tässä on kyse.

Miksi nainen ei saisi olla miehelle yksipuolinen seksuaalisen tyydytyksen lähde jos se naiselle sopii? Antaa naisen nauttia siitä että hän antaa miehelle nautintoa ja näkee kumppaninsa nauttivan jos se on parasta mitä naiselle on tarjolla ja hän haluaa harrastaa seksiä siitä syystä.

Mä haistan tässä miehisen pelon taustalla että "jos en tyydytä naista se menee jonnekin muualle". Pelkkä kyrpäkö mies muka on miehelle itselleen?

Mun mielestä on helvetin mukava tilanne jos nainen haluaa olla sängyssä mun "seksiorja" ja vieläpä tykkään siitä naisesta.

"With all do respect - mä poljen sua nyt kuin tulpatonta mopoa. Et sä siitä käynnisty mutta mä saan omani ja siitähän sä tykkään :)"

Suhde ON tasapainossa silloinkin.

dayum kirjoitti:

Lieköhän tämä totta vai ei...

No siis eikä. Sinusta olisi mukavampi että mies hyväksyy sen, ettet sinä halua hänen tuottavan sinulle orgasmia. Entäs se, mitä mies haluaa? Väitän, että suht normimies haluaa naisensa laukeavan. On varmasti niitä kahden minuutin nylkyttäjiäkin, mutta miehesi ei taida olla sellainen, eihän.

Minusta teidän kannattaisi kokeilla asiaa siten, ettette menisi yhdyntään asti, vaan antaisit miehen hyväillä sinua parhaaksi katsomillaan tavoilla. Suulla, käsin tai molemmilla. Varmaan voisit kertoa miehelle, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Opettele rentoutumaan, opettele pääsemään estoistasi, ja opetelkaa sitä kärsivällisesti.

Lue lisää

vaan siitä, että miehelle se orgasmin saaminen on helppoa ja musta on jotenkin väärin, jos hän joutuisi tekemään kauheasti enemmän töitä. Kyllä toki miehet haluaa naisen laukevan, mutta helposti ja nopeasti, ei kukaan halua naista joka tarvitsee siihen laukeamiseen kokonaisuudessaan kaikki mukaanlukien melkein puoli tuntia. Silloin kun joskus ollaan kokeiltu, niin minä en pysty ajattelemaan mitään muuta kuin että miestä jo varmaan kyllästyttää ja hän varmaan toivoisi, että hänellä olisi helpompi tyttöystävä ja eihän siitä mitään tule. Ja suuseksiä en missään nimessä halua, enkä muutenkaan oikein osaa vain olla tekemättä mitään. Tulee heti itsekäs olo, mikä taas pilaa fiilikset.

kyllästynyt! kirjoitti:

ehkäpä se auttaisi... :)

On se tunnesuhde siihen mieheen tarkoitan tällä sitä että jos toista rakastaa niin kai sulaa kun näkee......... sen miehen.

fionatar34 kirjoitti:

seksiterapeutti mutta suosittelen nyt tuota minun ehdotustani että vaan olisitte ja kuulostelette toisianne ei yhdyntäkään nyt miehille ole aina niin tärkeää vaan läheisyys ja kosketus.

Ja opettele rentoutumaan kuunteleppa tätä.

http://www.youtube.com/watch?v=EYfis2MImnA&feature=channel

Lue lisää

onhan kaupassa dildoja
Ja sormilla räpläämällä ne on aikojen alusta sen saaneet

PULINAT POIS

Kukkonen. kirjoitti:

"äitän, että suht normimies haluaa naisensa laukeavan. "

Mutta käsittääkö ja hyväksyykö normimies sitä että näin ei välttämättä tapahdukaan?

Siitähän tässä on kyse.

Miksi nainen ei saisi olla miehelle yksipuolinen seksuaalisen tyydytyksen lähde jos se naiselle sopii? Antaa naisen nauttia siitä että hän antaa miehelle nautintoa ja näkee kumppaninsa nauttivan jos se on parasta mitä naiselle on tarjolla ja hän haluaa harrastaa seksiä siitä syystä.

Mä haistan tässä miehisen pelon taustalla että "jos en tyydytä naista se menee jonnekin muualle". Pelkkä kyrpäkö mies muka on miehelle itselleen?

Mun mielestä on helvetin mukava tilanne jos nainen haluaa olla sängyssä mun "seksiorja" ja vieläpä tykkään siitä naisesta.

"With all do respect - mä poljen sua nyt kuin tulpatonta mopoa. Et sä siitä käynnisty mutta mä saan omani ja siitähän sä tykkään :)"

Suhde ON tasapainossa silloinkin.

Lue lisää

Miehelle kyse ei ole siitä, että HALUAISIVAT naisen nauttivan, vaan siitä että he haluaisivat olla hyviä sängyssä. Minusta on todella ahdistavaa tulla jätetyksi kerta toisensa jälkeen vain siksi, ettei mies kestä sitä, että hän ei olekaan täydellinen rakastaja, joka saa kenen tahansa laukeamaan pelkästä naiseen katsomalla! Onhan miehellä naiselle muutakin annettavaa, kuin seksi...

kyllästynyt! kirjoitti:

Miehelle kyse ei ole siitä, että HALUAISIVAT naisen nauttivan, vaan siitä että he haluaisivat olla hyviä sängyssä. Minusta on todella ahdistavaa tulla jätetyksi kerta toisensa jälkeen vain siksi, ettei mies kestä sitä, että hän ei olekaan täydellinen rakastaja, joka saa kenen tahansa laukeamaan pelkästä naiseen katsomalla! Onhan miehellä naiselle muutakin annettavaa, kuin seksi...

Lue lisää

"Minusta on todella ahdistavaa tulla jätetyksi kerta toisensa jälkeen vain siksi, ettei mies kestä sitä, että hän ei olekaan täydellinen rakastaja, joka saa kenen tahansa laukeamaan pelkästä naiseen katsomalla!"

... ja näin toimiessaan siinä miehessä ei ole mitään täydellistä eikä mitään rakastajaa vaan hän tekee toissijaiseesta asiasta ainoan merkityksellisen asian ja siksi menettää yhteytensä sinuun eikä edusta rakkautta ja sinun kohtaamistasi sellaisena kuin sinä olet.

Sinun täydellinen rakastajasi ei odota että saat orgasmin siksi että hän on täydellinen rakastaja jos oikein ymmärsin.

Kukkonen. kirjoitti:

"Minusta on todella ahdistavaa tulla jätetyksi kerta toisensa jälkeen vain siksi, ettei mies kestä sitä, että hän ei olekaan täydellinen rakastaja, joka saa kenen tahansa laukeamaan pelkästä naiseen katsomalla!"

... ja näin toimiessaan siinä miehessä ei ole mitään täydellistä eikä mitään rakastajaa vaan hän tekee toissijaiseesta asiasta ainoan merkityksellisen asian ja siksi menettää yhteytensä sinuun eikä edusta rakkautta ja sinun kohtaamistasi sellaisena kuin sinä olet.

Sinun täydellinen rakastajasi ei odota että saat orgasmin siksi että hän on täydellinen rakastaja jos oikein ymmärsin.

Lue lisää

täydellinen rakastaja hyväksyisi minut sellaisena kuin olen!

Kukkonen. kirjoitti:

"äitän, että suht normimies haluaa naisensa laukeavan. "

Mutta käsittääkö ja hyväksyykö normimies sitä että näin ei välttämättä tapahdukaan?

Siitähän tässä on kyse.

Miksi nainen ei saisi olla miehelle yksipuolinen seksuaalisen tyydytyksen lähde jos se naiselle sopii? Antaa naisen nauttia siitä että hän antaa miehelle nautintoa ja näkee kumppaninsa nauttivan jos se on parasta mitä naiselle on tarjolla ja hän haluaa harrastaa seksiä siitä syystä.

Mä haistan tässä miehisen pelon taustalla että "jos en tyydytä naista se menee jonnekin muualle". Pelkkä kyrpäkö mies muka on miehelle itselleen?

Mun mielestä on helvetin mukava tilanne jos nainen haluaa olla sängyssä mun "seksiorja" ja vieläpä tykkään siitä naisesta.

"With all do respect - mä poljen sua nyt kuin tulpatonta mopoa. Et sä siitä käynnisty mutta mä saan omani ja siitähän sä tykkään :)"

Suhde ON tasapainossa silloinkin.

Lue lisää

"Mutta käsittääkö ja hyväksyykö normimies sitä että näin ei välttämättä tapahdukaan?

Siitähän tässä on kyse."

Jaa, on vai. Minä luulin olevan kyse siitä, että naisella sattuu olemaan pääkopassaan estoja. Ei siitä, ettei VOI laueta, vaan siitä, ettei HALUA laueta. Ei edes siitä, että aidosti(?) nauttisi siitä laukeamattomuudestaan. Mutta ehkä sillä ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan vaan mies saa nussia aivonsa pellolle.

kyllästynyt! kirjoitti:

vaan siitä, että miehelle se orgasmin saaminen on helppoa ja musta on jotenkin väärin, jos hän joutuisi tekemään kauheasti enemmän töitä. Kyllä toki miehet haluaa naisen laukevan, mutta helposti ja nopeasti, ei kukaan halua naista joka tarvitsee siihen laukeamiseen kokonaisuudessaan kaikki mukaanlukien melkein puoli tuntia. Silloin kun joskus ollaan kokeiltu, niin minä en pysty ajattelemaan mitään muuta kuin että miestä jo varmaan kyllästyttää ja hän varmaan toivoisi, että hänellä olisi helpompi tyttöystävä ja eihän siitä mitään tule. Ja suuseksiä en missään nimessä halua, enkä muutenkaan oikein osaa vain olla tekemättä mitään. Tulee heti itsekäs olo, mikä taas pilaa fiilikset.

Lue lisää

kovin pahoja yleistyksiä olettamustesi perusteella. Minä ainakaan en ole kanssasi samaa mieltä.

Edelleen, ymmärrät varmaan ettei nyt taida olla kyse miehestä ja jostain hänen ongelmastaan, vaan sinusta, sinun ongelmastasi (jos sitä siksi haluaa kutsua) ja sinun ennakkoluuloistasi.

Mitäpä jos kokeilette sellaista, missä mies katsoo vieressä kun sinä hoidat itsellesi orkun. Joko tuota, tai sitten sitä, missä annat miehen kokeilla tyydyttää sinua vaikkapa sormella.

Tai samapa tuo, ei ole minun ongelmani. Ja näinköhän sinäkään olet vailla mitään ratkaisuja tilanteeseen.

dayum kirjoitti:

kovin pahoja yleistyksiä olettamustesi perusteella. Minä ainakaan en ole kanssasi samaa mieltä.

Edelleen, ymmärrät varmaan ettei nyt taida olla kyse miehestä ja jostain hänen ongelmastaan, vaan sinusta, sinun ongelmastasi (jos sitä siksi haluaa kutsua) ja sinun ennakkoluuloistasi.

Mitäpä jos kokeilette sellaista, missä mies katsoo vieressä kun sinä hoidat itsellesi orkun. Joko tuota, tai sitten sitä, missä annat miehen kokeilla tyydyttää sinua vaikkapa sormella.

Tai samapa tuo, ei ole minun ongelmani. Ja näinköhän sinäkään olet vailla mitään ratkaisuja tilanteeseen.

Lue lisää

ongelmaa! En minä välitä siitä, etten saa orgasmia, minä välitän siitä, että minut jätetään sen takia! Miksi juuri minun pitää muuttua? Minä olen tyytyväinen tilanteeseen, mies on tyytyväinen saamaansa seksiin, miksi tämä ylipäätään on miehille ongelma? Miksi aina naisen pitää muuttua erilaiseksi?

kyllästynyt! kirjoitti:

ongelmaa! En minä välitä siitä, etten saa orgasmia, minä välitän siitä, että minut jätetään sen takia! Miksi juuri minun pitää muuttua? Minä olen tyytyväinen tilanteeseen, mies on tyytyväinen saamaansa seksiin, miksi tämä ylipäätään on miehille ongelma? Miksi aina naisen pitää muuttua erilaiseksi?

Lue lisää

miehet eivät sitten yksinkertaisesti tajua sitä, että sinä et vain halua saada orgasmia miehen antamana. Ehkä he pitävät sinua estoisena ja tympääntyvät siihen, ettet halua yrittää muuttaa itseäsi, eli päästä estoistasi, eli miehet haluaisivat tyydyttää sinut, mutta sinä et halua sitä. Tämähän ei tarkoita sitä, välttämättä, että heidän pitäisi aina saada tyydyttää, vaan sitä, että noin voisi käydä edes joskus. Mutta kun ei niin ei.

Eli, ehkä tapaamasi miehet eivät tajua tuota, tai ovat sitä mieltä, että hänen/heidän on aina, joka kerta, annettava naisella orgasmi. Jos se on tuosta kiinni, niin se on heidän asiansa ja "vika" heidän pääkopassaan.

Mutta voiko mies olla tyytyväinen saamaansa seksiin jos sinun orgasmihaluttomuuden takia on sinua jättämässä.

dayum kirjoitti:

miehet eivät sitten yksinkertaisesti tajua sitä, että sinä et vain halua saada orgasmia miehen antamana. Ehkä he pitävät sinua estoisena ja tympääntyvät siihen, ettet halua yrittää muuttaa itseäsi, eli päästä estoistasi, eli miehet haluaisivat tyydyttää sinut, mutta sinä et halua sitä. Tämähän ei tarkoita sitä, välttämättä, että heidän pitäisi aina saada tyydyttää, vaan sitä, että noin voisi käydä edes joskus. Mutta kun ei niin ei.

Eli, ehkä tapaamasi miehet eivät tajua tuota, tai ovat sitä mieltä, että hänen/heidän on aina, joka kerta, annettava naisella orgasmi. Jos se on tuosta kiinni, niin se on heidän asiansa ja "vika" heidän pääkopassaan.

Mutta voiko mies olla tyytyväinen saamaansa seksiin jos sinun orgasmihaluttomuuden takia on sinua jättämässä.

Lue lisää

haluamisesta, kerroin sen sinulle jo monta kertaa. Sillä vain ei ole minulle niin paljoa merkitystä. Eikö miehen pitäisi haluta, että nainen on tyytyväinen? Vai pitääkö naisen aivan välttämättä sopia tiettyyn muottiin, jossa nainen miehen mielestä on tyytyväinen, viis siitä, mitä nainen oikeasti haluaa? Ainakin kaikki miehet sanoivat olevansa tyytyväisiä saamaansa seksiin ja haluavansa antaa minulle sen saman. Minusta tämä on aivan sama kuin se, että koska minä nautin vaahtokylvyistä, minä väkisin raahaisin miehen joka ilta vaahtokylpyyn, että hän saisi saman nautinnon kuin minä, vaikka mies mieluummin kävisi vain suihkussa! Ei se niin toimi...

scamhunter kirjoitti:

onhan kaupassa dildoja
Ja sormilla räpläämällä ne on aikojen alusta sen saaneet

PULINAT POIS

on yrittänyt miehilleen toitottaa, mutta kun näille ei kelpaa. Ne miehethän tässä kyseisessä tapauksessa ovat "ämmälle" orkkua vaatimassa.

kyllästynyt! kirjoitti:

Miehelle kyse ei ole siitä, että HALUAISIVAT naisen nauttivan, vaan siitä että he haluaisivat olla hyviä sängyssä. Minusta on todella ahdistavaa tulla jätetyksi kerta toisensa jälkeen vain siksi, ettei mies kestä sitä, että hän ei olekaan täydellinen rakastaja, joka saa kenen tahansa laukeamaan pelkästä naiseen katsomalla! Onhan miehellä naiselle muutakin annettavaa, kuin seksi...

Lue lisää

miehille, että mitä miehet ajattelevat?

"Miehelle kyse ei ole siitä, että HALUAISIVAT naisen nauttivan, vaan siitä että he haluaisivat olla hyviä sängyssä."

Tuohan on ihan täyttä paskaa. Suurin osa miehistä ajattelee sängyssä naista ja niin tekee, ei niin yllättäen, suurin osa naisistakin (ts. he ajattelevat itseään). Kyllä mies haluaa naisen nauttivan. Nainen haluaa naisen nauttivan myös.

Mitä tulee sitten hyvyyteen sängyssä, sitähän voi olla vain verrattuna muihin. Yleensä naiset eivät omien sanojensa mukaan ole ikinä olleet juuri kenenkään kanssa sängyssä, joten eipä heillä ole vertailukohtiakaan.

Sä taidat keksiä näitä juttuja. Miesvihaajako se siellä taas kertoo tarinoitaan mielikuvituselämästään?

kyllästynyt! kirjoitti:

haluamisesta, kerroin sen sinulle jo monta kertaa. Sillä vain ei ole minulle niin paljoa merkitystä. Eikö miehen pitäisi haluta, että nainen on tyytyväinen? Vai pitääkö naisen aivan välttämättä sopia tiettyyn muottiin, jossa nainen miehen mielestä on tyytyväinen, viis siitä, mitä nainen oikeasti haluaa? Ainakin kaikki miehet sanoivat olevansa tyytyväisiä saamaansa seksiin ja haluavansa antaa minulle sen saman. Minusta tämä on aivan sama kuin se, että koska minä nautin vaahtokylvyistä, minä väkisin raahaisin miehen joka ilta vaahtokylpyyn, että hän saisi saman nautinnon kuin minä, vaikka mies mieluummin kävisi vain suihkussa! Ei se niin toimi...

Lue lisää

onko sinusta miehillä tunteita muita kuin itseään kohtaan? Osaako mies rakastaa?

dayum kirjoitti:

onko sinusta miehillä tunteita muita kuin itseään kohtaan? Osaako mies rakastaa?

toivottavasti...? Miten se nyt tähän kuuluu?

kyllästynyt! kirjoitti:

toivottavasti...? Miten se nyt tähän kuuluu?

vain mieleen.

kyllästynyt! kirjoitti:

haluamisesta, kerroin sen sinulle jo monta kertaa. Sillä vain ei ole minulle niin paljoa merkitystä. Eikö miehen pitäisi haluta, että nainen on tyytyväinen? Vai pitääkö naisen aivan välttämättä sopia tiettyyn muottiin, jossa nainen miehen mielestä on tyytyväinen, viis siitä, mitä nainen oikeasti haluaa? Ainakin kaikki miehet sanoivat olevansa tyytyväisiä saamaansa seksiin ja haluavansa antaa minulle sen saman. Minusta tämä on aivan sama kuin se, että koska minä nautin vaahtokylvyistä, minä väkisin raahaisin miehen joka ilta vaahtokylpyyn, että hän saisi saman nautinnon kuin minä, vaikka mies mieluummin kävisi vain suihkussa! Ei se niin toimi...

Lue lisää

vääntämään sulle rautalankaa.

Ensinnäkin, asialla ei ole sulle väliä, koska et tiedä mistä jäät paitsi.

Toiseksi, se on helvetin loukkaavaa miestä kohtaan, että sä et suostu selvittämään tuota ongelmaasi.

Kolmanneksi, ongelma olet sinä, sun estoisuutesi ja ymmärtämättömyytesi.

Pääsääntöisesti mies haluaa tyydyttää naisensa ja on itsekin sitä tyytyväisempi ja kiihottuneempi, mitä enemmän nainen nauttii seksistä. Jos sä jo etukäteen viet mieheltä mahdollisuuden onnistua, sanomalla ettet voi saada, et välitä siitä, etkä ole halukas etsimään ongelmaan ratkaisua, mitätöit miehesi täysin. Toki hän varmaan jatkaa "itsensä tyydyttämistä sinuun" vielä jatkossakin, mutta koska et suo hänelle onnistumisen tunnetta, etkä anna hänen tyydyttää sinua, aivan varmasti hän pian kyllästyy seksiin kanssasi ja ero tulee.

Olisi aivan eri asia, jos et pystyisi saamaan orgasmia edes yksin. Sillon vikaa voisi etsiä terapeutin tms. avulla. Nyt ongelma on kuitenkin sinun asenteesi.

Sanoit tuossa ylempänä, että sulle tulee itsekäs olo, jos ajattelet itseäsi sängyssä tms. Sehän se helvetin itsekästä on, ettet anna miehesi tyydyttää sua, etkä suostu yhteityössä miehen kanssa etsimään tapaa, jolla se onnistuu.

Ehkä sä olet vielä kovin nuori, etkä siksi käsitä tätä asiaa.

(Mä olen myös nainen.)

... kirjoitti:

vääntämään sulle rautalankaa.

Ensinnäkin, asialla ei ole sulle väliä, koska et tiedä mistä jäät paitsi.

Toiseksi, se on helvetin loukkaavaa miestä kohtaan, että sä et suostu selvittämään tuota ongelmaasi.

Kolmanneksi, ongelma olet sinä, sun estoisuutesi ja ymmärtämättömyytesi.

Pääsääntöisesti mies haluaa tyydyttää naisensa ja on itsekin sitä tyytyväisempi ja kiihottuneempi, mitä enemmän nainen nauttii seksistä. Jos sä jo etukäteen viet mieheltä mahdollisuuden onnistua, sanomalla ettet voi saada, et välitä siitä, etkä ole halukas etsimään ongelmaan ratkaisua, mitätöit miehesi täysin. Toki hän varmaan jatkaa "itsensä tyydyttämistä sinuun" vielä jatkossakin, mutta koska et suo hänelle onnistumisen tunnetta, etkä anna hänen tyydyttää sinua, aivan varmasti hän pian kyllästyy seksiin kanssasi ja ero tulee.

Olisi aivan eri asia, jos et pystyisi saamaan orgasmia edes yksin. Sillon vikaa voisi etsiä terapeutin tms. avulla. Nyt ongelma on kuitenkin sinun asenteesi.

Sanoit tuossa ylempänä, että sulle tulee itsekäs olo, jos ajattelet itseäsi sängyssä tms. Sehän se helvetin itsekästä on, ettet anna miehesi tyydyttää sua, etkä suostu yhteityössä miehen kanssa etsimään tapaa, jolla se onnistuu.

Ehkä sä olet vielä kovin nuori, etkä siksi käsitä tätä asiaa.

(Mä olen myös nainen.)

Lue lisää

mitä miehet kokee, jos olet nainen? Ainakin Kukkomies, joka on mies, oli kanssani samaa mieltä, samoin joku mies tuolla alempana...

Kyllä olen joskus saanut orgasmin ihan yhdynnässäkin, mutta en silti ajattele jääväni mistään paitsi. Sitä paitsi minulla ei ole ongelmaa, minusta seksimme on hyvää. Miehellä on ongelma, koska hänen mielestään en ole sellainen kuin naisen tulee olla. Minusta hyvässä suhteessa ihmisen kuuluisi saada olla sellainen kuin on. Jos miehelle seksi on jotain jossa tärkeintä on "onnistumisen tunne", niin en taida itsekään olla sellaisesta miehestä kiinnostunut. Minä kaipaan jonkinlaista yhteyttä, en omassa makuuhuoneessani esitetty pornoleffan toisintoa.

Ja en todellakaan usko, että olet nainen.

kyllästynyt! kirjoitti:

mitä miehet kokee, jos olet nainen? Ainakin Kukkomies, joka on mies, oli kanssani samaa mieltä, samoin joku mies tuolla alempana...

Kyllä olen joskus saanut orgasmin ihan yhdynnässäkin, mutta en silti ajattele jääväni mistään paitsi. Sitä paitsi minulla ei ole ongelmaa, minusta seksimme on hyvää. Miehellä on ongelma, koska hänen mielestään en ole sellainen kuin naisen tulee olla. Minusta hyvässä suhteessa ihmisen kuuluisi saada olla sellainen kuin on. Jos miehelle seksi on jotain jossa tärkeintä on "onnistumisen tunne", niin en taida itsekään olla sellaisesta miehestä kiinnostunut. Minä kaipaan jonkinlaista yhteyttä, en omassa makuuhuoneessani esitetty pornoleffan toisintoa.

Ja en todellakaan usko, että olet nainen.

Lue lisää

Tai ole uskomatta. Siitähän tässä kyse onkin, että tulit tänne valittamaan ongelmastasi, johon 99% vastanneista on antanut vastauksen, jota sä et halua uskoa. Sen sijaan sä haluat takertua Kukkomiehen kommentteihin, koska ne tuki sun omaa mielipidettäsi.

Mihin sä apua tarvit, jos olet mielestäsi oikeassa ja tiedät, miten asioiden kuuluu olla? Jätä se miehesi ja etsi joku sellainen, joka ei halua sua tyydyttää.

Etkö ymmärrä omaa itsekkyyttäsi tossa asiassa? Sinähän siitä yhteydestä kieltäydyt, koska et halua edes yrittää rentoutua miehen seurassa ja kokea hienoa asiaa hänen kanssaan yhdessä. Eihän nyt helvetti se mitään pornoleffan toisintoa ole, jos nainen oikeasti nauttii ja saa orgasmin. Mistä hitosta sä oikein olet nuo "tiedonmurusesi" onkinut?

Todellakin, suhteessa kuuluu saada olla sellainen, kuin on, mutta myös kompromisseja on tehtävä ja tultava puolitiehen vastaan. Mitä sä teet? Et anna miehen olla sellainen, kuin haluaa. Et anna hänen edes yrittää, etkä hyväksy hänen haluaan tyydyttää sua.

Sun ehkä kannattais mennä sittenkin terapiaan... et tunnu ymmärtävän seksuaalisuden, etkä seksin merkitystä miehelle, itsellesi tai parisuhteelle ollenkaan.

Milläpä mä sulle voisin sukupuoleni todistaa täällä netissä? Voisinhan mä olla vaikka iso karvainen äijänköriläs, mutta mitä sitten? Jos oisin, sit mä todella tietäisin mitä miehet kokee. Jos taas olen nainen niinkuin väitän, olen ehkä kokenut, lukenut tai jopa puhunut seksistä ja seksuaalisuudesta miesten kanssa. Tiesitkö, että niistä asioista tosiaan voi ja on jopa toivottavaa puhua parisuhteessa.

... kirjoitti:

Tai ole uskomatta. Siitähän tässä kyse onkin, että tulit tänne valittamaan ongelmastasi, johon 99% vastanneista on antanut vastauksen, jota sä et halua uskoa. Sen sijaan sä haluat takertua Kukkomiehen kommentteihin, koska ne tuki sun omaa mielipidettäsi.

Mihin sä apua tarvit, jos olet mielestäsi oikeassa ja tiedät, miten asioiden kuuluu olla? Jätä se miehesi ja etsi joku sellainen, joka ei halua sua tyydyttää.

Etkö ymmärrä omaa itsekkyyttäsi tossa asiassa? Sinähän siitä yhteydestä kieltäydyt, koska et halua edes yrittää rentoutua miehen seurassa ja kokea hienoa asiaa hänen kanssaan yhdessä. Eihän nyt helvetti se mitään pornoleffan toisintoa ole, jos nainen oikeasti nauttii ja saa orgasmin. Mistä hitosta sä oikein olet nuo "tiedonmurusesi" onkinut?

Todellakin, suhteessa kuuluu saada olla sellainen, kuin on, mutta myös kompromisseja on tehtävä ja tultava puolitiehen vastaan. Mitä sä teet? Et anna miehen olla sellainen, kuin haluaa. Et anna hänen edes yrittää, etkä hyväksy hänen haluaan tyydyttää sua.

Sun ehkä kannattais mennä sittenkin terapiaan... et tunnu ymmärtävän seksuaalisuden, etkä seksin merkitystä miehelle, itsellesi tai parisuhteelle ollenkaan.

Milläpä mä sulle voisin sukupuoleni todistaa täällä netissä? Voisinhan mä olla vaikka iso karvainen äijänköriläs, mutta mitä sitten? Jos oisin, sit mä todella tietäisin mitä miehet kokee. Jos taas olen nainen niinkuin väitän, olen ehkä kokenut, lukenut tai jopa puhunut seksistä ja seksuaalisuudesta miesten kanssa. Tiesitkö, että niistä asioista tosiaan voi ja on jopa toivottavaa puhua parisuhteessa.

Lue lisää

tänne valittamaan ongelmasta, mutta kun minun kyvyttömyyteni saada orgasmi ei ollut se ongelma, johon halusin ratkaisun. Mun ongelma oli se, että mies tekee siitä ongelman! Ihan sama kuin olisitte neuvoneet miten tehdään täydellinen kanakeitto, olisi varmasti onnistunut, mutta ei liity mitenkään asiaan!

"Et anna hänen edes yrittää, etkä hyväksy hänen haluaan tyydyttää sua." Kyllä sitä on yritetty, siitä ei vain ole ollut mitään muuta iloa kuin se, että mies on turhautunut ja minä en ole saanut siitä irti edes sitä minkä yleensä.

"Etkö ymmärrä omaa itsekkyyttäsi tossa asiassa? Sinähän siitä yhteydestä kieltäydyt, koska et halua edes yrittää rentoutua miehen seurassa ja kokea hienoa asiaa hänen kanssaan yhdessä." Eikö sulle ihan oikeasti ole seksissä mitään muuta kuin orgasmi? Etkö nauti miehen ihosta, tuoksusta, hänen painostaan päälläsi, siitä, että teillä on jotain ainutlaatuista??? Mitä hiton väliä sillä on, jos se ei pääty tahdottomaan lihaskouristukseen, jonka saisi yhtä hyvin aikaan sähköimpulsseilla? Se taidat olla sinä, joka et tajua seksuaalisuuden merkitystä!

suuseksiä, se ei ole ollenkaan mun juttu. Kyse ei ole mistään fyysisesti ongelmasta, vaan ihan muun pään sisällä olevasta, joten ei siihen oikein mitkään asennot auta... Olen aina ajatellut, että ehkä sitten kun olisimme olleet pidempään yhdessä, niin voisin rentoutua enemmän, mutta minut aina jätetään ennen sitä...

kyllästynyt! kirjoitti:

suuseksiä, se ei ole ollenkaan mun juttu. Kyse ei ole mistään fyysisesti ongelmasta, vaan ihan muun pään sisällä olevasta, joten ei siihen oikein mitkään asennot auta... Olen aina ajatellut, että ehkä sitten kun olisimme olleet pidempään yhdessä, niin voisin rentoutua enemmän, mutta minut aina jätetään ennen sitä...

Lue lisää

Pitemmittä puheitta... eli on kyse hylätyksi tulemisen pelosta. Se tulee olemaan aina ja iäti läsnä sun miesjutuissa, ellet tee asialle jotakin. Eli mielestäni ekaksi tulisi selvittää, missä on tuon pelontunteen juuret.. ehkäpä lapsuudessa? Näitä asioita et ehkä pysty selvittämään iteksesi, vaan tarvitset siihen ammattiapua... jos siis todella haluat... jos tulevaisuudessa haluat, ettei sulla olisi enää tuota pelkoa ja kaikkinensa elämä ja parisuhde olisi helpompaa ja nautittavampaa. Terv. itse kaiken kokenut

kyllästynyt! kirjoitti:

suuseksiä, se ei ole ollenkaan mun juttu. Kyse ei ole mistään fyysisesti ongelmasta, vaan ihan muun pään sisällä olevasta, joten ei siihen oikein mitkään asennot auta... Olen aina ajatellut, että ehkä sitten kun olisimme olleet pidempään yhdessä, niin voisin rentoutua enemmän, mutta minut aina jätetään ennen sitä...

Lue lisää

Vähän alkaa kyllä kuulostaa siltä, että sinulla on paljon estoja ja paineita, silloin ei kyllä mitkään kikkakolmoset auta. Olen edelleen sitä mieltä, että teidän pitäisi avoimesti puhua asiasta ja kerro myös rehellisesti noista mainitsemistasi ongelmista. Sinun pitäisi jotenkin oppia myös ottamaan vastaan ja olemaan terveellä tavalla itsekäs. Siihen meillä kaikilla on oikeus. Suuri osa nautinnosta tulee siitä, kun näkee, että toisella on hyvä olo. Eli tavallaan oppimalla itse nauttimaan saat ystäväsikin nauttimaan enemmän. Eli olemalla vähän itsekäs itseasiassa annat miehellesi enemmän tyydytystä.

yks vaan kirjoitti:

Pitemmittä puheitta... eli on kyse hylätyksi tulemisen pelosta. Se tulee olemaan aina ja iäti läsnä sun miesjutuissa, ellet tee asialle jotakin. Eli mielestäni ekaksi tulisi selvittää, missä on tuon pelontunteen juuret.. ehkäpä lapsuudessa? Näitä asioita et ehkä pysty selvittämään iteksesi, vaan tarvitset siihen ammattiapua... jos siis todella haluat... jos tulevaisuudessa haluat, ettei sulla olisi enää tuota pelkoa ja kaikkinensa elämä ja parisuhde olisi helpompaa ja nautittavampaa. Terv. itse kaiken kokenut

Lue lisää

olla minun ongelma? Minä olen tyytyväinen tilanteeseen, mies saa seksiä sen verran kuin minulta haluaa, joten miksi minun pitäisi muuttua pelkästään miehen egon takia?

kyllästynyt! kirjoitti:

olla minun ongelma? Minä olen tyytyväinen tilanteeseen, mies saa seksiä sen verran kuin minulta haluaa, joten miksi minun pitäisi muuttua pelkästään miehen egon takia?

Ymmärrän, että koet asian noin, mutta missään nimessä sun ei tule luulla niin, että muuttuisit miesten takia ja anteeksi, mutta tohdin epäillä, että olisit syvällä sisimmässäsi tyytyväinen tilanteeseesi. Meillä ihmisillä ja varsinkin naisilla on kumma tapa selitellä asiat paremmiksi itsellemme.
Ei ole olemassa ongelmaa, et ole ongelma. On olemassa nainen, joka on kyllästynyt ja mistä se kertoo... mielestäni muutoksenhalusta. Ja muutoksen voit tehdä vain sinä itse, mutta muista että teet sen itsellesi, upealle naiselle, et niiden miesten vuoksi.

Seksi on yksisuuntainen tie, jolla ihmiset joko kulkevat samaan suuntaan, tai sitten ei.

Niinkö?

dayum kirjoitti:

Seksi on yksisuuntainen tie, jolla ihmiset joko kulkevat samaan suuntaan, tai sitten ei.

Niinkö?

Kuin yksi helvetin orgasmi, ok?

Nainen ei saa orgasmia, mutta hän voi saada seksistä valtavaa henkistä tyydytystä, jopa kumppaninsa orgasmista. Annan naiselle ilomielin vallan tyydytykselleni jos hän sitä valtaa haluaa käyttää oikein - vaikka minulla ei olisi mahdollisuutta tuottaa hänelle orgasmia. Mussa riittää muitakin puolia joiden takia musta voi nauttia yllinkyllin.

Miksi olette niin orgasmikeskeisiä asiassa? Nautinto on kokonaisvaltaista, et sä tarvi perseeseesi anustappiakaan vaikka siitäkin jotkut kiksejä saavat. Seksistä voi puuttua osuuksia ilman että seksi ja tyydytys katoaa mihinkään.

Mielenkiintoinen keskustelu teillä orgasmista, joten minunkin oli ihan pakko laittaa lusikkani samaan soppaan. Voi olla että orgasmista on tullut ap:lle mörkö joka nyt sotkeutuu vähän joka asiaan, mutta totuushan on etteivät kaikki naiset saa orgasmia yhdynnässä ja silti he nauttivat siitä. Ja täytyy vielä muistaa että itsehoideltu orkku on aikas erilainen kuin yhdynnässä. Eiköhän se ole tärkeintä nauttia yhdessäolosta, läheisyydestä ja toisen vartalosta sillä seksihän on vain rakkauden jatke (ja sen ruoka, mutta sehän nyt on tarina erikseen).

Mutta se mikä tuossa Kukkosen kirjoituksessa pisti silmään on väite että miehet nauttivat orkuista joka kerta! Meniköhän se nyt ihan niinkään? Ettei vain nyt sekoittuisi siemensyöksy ja orgasmi toisiinsa. Tulipa mieleeni eräskin entinen mieheni jolla ei kokemusta vielä silloin juurikaan ollut, hän kun ihmetteli orkun saadessaan että kylläpä laukesi kummasti...

Mä en juuri sitä tajua, että kun minä olen tyytyväinen, hän on tyytyväinen, niin mikä oikeus hänellä on sanoa, etten minä ole riittävän tyytyväinen kelvatakseen hänelle?! Saan häneltä muita asioita, jos en saisi, jättäisin hänet. Kai tämä on ihmisten kyvyttömyyttä ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta.

Eivät aina kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu teillä orgasmista, joten minunkin oli ihan pakko laittaa lusikkani samaan soppaan. Voi olla että orgasmista on tullut ap:lle mörkö joka nyt sotkeutuu vähän joka asiaan, mutta totuushan on etteivät kaikki naiset saa orgasmia yhdynnässä ja silti he nauttivat siitä. Ja täytyy vielä muistaa että itsehoideltu orkku on aikas erilainen kuin yhdynnässä. Eiköhän se ole tärkeintä nauttia yhdessäolosta, läheisyydestä ja toisen vartalosta sillä seksihän on vain rakkauden jatke (ja sen ruoka, mutta sehän nyt on tarina erikseen).

Mutta se mikä tuossa Kukkosen kirjoituksessa pisti silmään on väite että miehet nauttivat orkuista joka kerta! Meniköhän se nyt ihan niinkään? Ettei vain nyt sekoittuisi siemensyöksy ja orgasmi toisiinsa. Tulipa mieleeni eräskin entinen mieheni jolla ei kokemusta vielä silloin juurikaan ollut, hän kun ihmetteli orkun saadessaan että kylläpä laukesi kummasti...

Lue lisää

"Mutta se mikä tuossa Kukkosen kirjoituksessa pisti silmään on väite että miehet nauttivat orkuista joka kerta! Meniköhän se nyt ihan niinkään? Ettei vain nyt sekoittuisi siemensyöksy ja orgasmi toisiinsa. Tulipa mieleeni eräskin entinen mieheni jolla ei kokemusta vielä silloin juurikaan ollut, hän kun ihmetteli orkun saadessaan että kylläpä laukesi kummasti..."

Totta. Stereotyypitykseni oli kuitenkin valikoitua koska tässä mielestäni pohditaan nimenomaan miehen suhtautumista naisen orgasmiin eikä miehen/naisen suhtautumista omaan orgasmiinsa joka on ihan oma kappaleensa.

Eivät aina kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu teillä orgasmista, joten minunkin oli ihan pakko laittaa lusikkani samaan soppaan. Voi olla että orgasmista on tullut ap:lle mörkö joka nyt sotkeutuu vähän joka asiaan, mutta totuushan on etteivät kaikki naiset saa orgasmia yhdynnässä ja silti he nauttivat siitä. Ja täytyy vielä muistaa että itsehoideltu orkku on aikas erilainen kuin yhdynnässä. Eiköhän se ole tärkeintä nauttia yhdessäolosta, läheisyydestä ja toisen vartalosta sillä seksihän on vain rakkauden jatke (ja sen ruoka, mutta sehän nyt on tarina erikseen).

Mutta se mikä tuossa Kukkosen kirjoituksessa pisti silmään on väite että miehet nauttivat orkuista joka kerta! Meniköhän se nyt ihan niinkään? Ettei vain nyt sekoittuisi siemensyöksy ja orgasmi toisiinsa. Tulipa mieleeni eräskin entinen mieheni jolla ei kokemusta vielä silloin juurikaan ollut, hän kun ihmetteli orkun saadessaan että kylläpä laukesi kummasti...

Lue lisää

tuosta ensimmäisestä ja toisestakin kappaleesta!

Ainoa jonka kanssa laukesin oli tosiaan mies, josta en erityisemmin välittänyt ja niinpä pystyin keskittymään itseeni. Mutta en edes halua olla sellainen rakastamani miehen kanssa! Mulle seksissä oleellisinta on nähdä miehen nautinto ja olla lähellä. Orgasmin hankin mieluiten yksin. Nykyään pitäisi hyväksyä vaikka minkälaisia erikoisuuksia sängyssä, mutta nainen ei silti saa olla sellainen kuin haluaa...

kyllästynyt! kirjoitti:

Ainoa jonka kanssa laukesin oli tosiaan mies, josta en erityisemmin välittänyt ja niinpä pystyin keskittymään itseeni. Mutta en edes halua olla sellainen rakastamani miehen kanssa! Mulle seksissä oleellisinta on nähdä miehen nautinto ja olla lähellä. Orgasmin hankin mieluiten yksin. Nykyään pitäisi hyväksyä vaikka minkälaisia erikoisuuksia sängyssä, mutta nainen ei silti saa olla sellainen kuin haluaa...

Lue lisää

"Ainoa jonka kanssa laukesin oli tosiaan mies, josta en erityisemmin välittänyt ja niinpä pystyin keskittymään itseeni."

ALANKIN KÄYTTÄMÄÄN TUOTA RAKKAUSMITTARINA.

Hittolainen, on erikoista luettavaa... Muutamia vuosia seurusteltuani sellaisen naisen kanssa joka suuttuu, tai ainakin silminnähden pettyy siitä että mä en hoidakkaan hänelle sitä orkkua, tämähän on melko järisyttävää tekstiä. Eikö siis nykymiehen tarvikkaan olla orgasmikone naiselleen... Meni muuten maku koko touhusta, eikä vielä monien kuukausien jälkeenkään ole mitään hinkua vällyjen väliin kenenkään kanssa.

Wildermanni kirjoitti:

Hittolainen, on erikoista luettavaa... Muutamia vuosia seurusteltuani sellaisen naisen kanssa joka suuttuu, tai ainakin silminnähden pettyy siitä että mä en hoidakkaan hänelle sitä orkkua, tämähän on melko järisyttävää tekstiä. Eikö siis nykymiehen tarvikkaan olla orgasmikone naiselleen... Meni muuten maku koko touhusta, eikä vielä monien kuukausien jälkeenkään ole mitään hinkua vällyjen väliin kenenkään kanssa.

Lue lisää

yksi syistä, miksi en pysty laukeamaan; tieto siitä, ettei mieskään sitten nauti, jos joutuu tekemään töitä minun takiani.

Mutta oleellista on juuri se työn määrä; jos mun laukeaminen vaatisi mieheltä vain muutaman minuutin työtä, niin silloin hänen mielestäni kuuluisi se antaa. Yli viisi minuuttia on kuitenkin jo liikaa vaivaa, eikä vaivan arvoista kummallekaan.

kyllästynyt! kirjoitti:

yksi syistä, miksi en pysty laukeamaan; tieto siitä, ettei mieskään sitten nauti, jos joutuu tekemään töitä minun takiani.

Mutta oleellista on juuri se työn määrä; jos mun laukeaminen vaatisi mieheltä vain muutaman minuutin työtä, niin silloin hänen mielestäni kuuluisi se antaa. Yli viisi minuuttia on kuitenkin jo liikaa vaivaa, eikä vaivan arvoista kummallekaan.

Lue lisää

..mitekä nuin voi aatella..miusta ko parisuhtees juurikii on siit perimmillää kyse jotta toisen tähen on valmis näkemää vaivaakii...sekä hyvänolon tuottamii on yksi melkosen tärkiä elementti suhteen tukipilarissa...

..jotta vaiks hää ei ees joka kerta näkisi sit vaivaa nii ees jäskus antasi siun vain olla saavana osapuolena..iliman painetta miehen orgasmista..miusta oisi reiluu miehenki olla epäitsekäs...niiko ja luopuu sitte omasta nautinnostaaki välist jotta sieki saisit nauttia..=o)

..miusta tuo on epäreiluu jotta vain mies on tyydytettävä..tahi epllättävä jos hää näkee miun etee vaivaa nii hää ei sitte saa..mie ainaskii oon sen verta itsekäs jotta mie tarraan vaiks nilkasta kii jotta hetko eläpä meekkää viel mihikää..katokko miekii tahon..=o))))

..sii kohi jos mies rupeisi naukumaa jotta eeeiiii....mie luopusin kans yrittämisestä..sekä mielihyvän tuottamisesta..olkoos sitte kyllikkisä kaa ko kerta miun hyväolo ei merkkaisi sen enempää..

=oI

..eiks isun mies voi siulle tuottaa mielihyvää oman orgasmisa jälkeekii...jollei siulle yhdyntä sitä tuota...???..=o)

..oisiko kauhiaa tehhä vähäse "ylitöiksi"...niiko rakkaasa tähe..=o)

kyllästynyt! kirjoitti:

yksi syistä, miksi en pysty laukeamaan; tieto siitä, ettei mieskään sitten nauti, jos joutuu tekemään töitä minun takiani.

Mutta oleellista on juuri se työn määrä; jos mun laukeaminen vaatisi mieheltä vain muutaman minuutin työtä, niin silloin hänen mielestäni kuuluisi se antaa. Yli viisi minuuttia on kuitenkin jo liikaa vaivaa, eikä vaivan arvoista kummallekaan.

Lue lisää

Työn määrä? Eikait seksin ole tarkotus mitään työtä olla, vaan yhteistä laatua jossa ei kait olisi tarkotus mietiskellä kumpi tässä näkee enemmän "vaivaa".. Minä olen kieltämättä aina ajatellu että kunhan kumppani saa, niin eipä tässä hätiä, minä miehenä saan kyllä aina ja varmasti. Mutta että nainen sanookin jotta eipä tässä mulle niin justiinsa, tekis kyllä varmaan erikoisen tilanteen. Ja tuo, mistä johtuu että nykynaiset on mun mielestä enempi vaativia sänkypuuhissa, eli ajattelevat seksin olevan vain orgasmin hankkimista... siihen jos tietäs syyllisen nii ampua joutas.. Telkkari kait orkuissa kiljuvine teini-ihanteineen ainaki jossaki osassa.

Wildermanni kirjoitti:

Hittolainen, on erikoista luettavaa... Muutamia vuosia seurusteltuani sellaisen naisen kanssa joka suuttuu, tai ainakin silminnähden pettyy siitä että mä en hoidakkaan hänelle sitä orkkua, tämähän on melko järisyttävää tekstiä. Eikö siis nykymiehen tarvikkaan olla orgasmikone naiselleen... Meni muuten maku koko touhusta, eikä vielä monien kuukausien jälkeenkään ole mitään hinkua vällyjen väliin kenenkään kanssa.

Lue lisää

.
Nyt ainakin löytyy :)

Ei se orkku ole tosiaan mulle "se" juttu seksissä, vaan siihen liittyy paljonkin muuta. Se on kieltämättä hassua että haluan ja mielelläni sekstailen, mutta jos vaaditaan että saan orkun joka kerta, niin seksikerrat tippuu varmaan kertaan kuukaudessa. Kyllä mä saan, jos haluan, vaikka 10 minuutissa mutta kyse onkin siitä etten aina halua. Saamiseksi täytyisi keskittyä itseen, ja se vie nautintoa pois. Siis kun minähän saan siitä kiksini kun saan miestä rääkättyä oikein kunnolla.. hehhehhee.. :).
Kyllä miehet alussa on ihmeissään mutta aikani kun selitän, ja sitten lyön vaihtoehdot tiskiin eli mun tavalla vaikka 3krt/vko, tai sitten se mulle pakko-orkku niin kerrat on n. 1krt/kk. Miehet aina valitsee tuon mun tavan, ja kyllä ne siihen sopeutuu ja sen jopa ymmärtääkin. Ei ole kukaan sen takia ehdotellut eroa.

Mulle se orkku ei ole tapahtuman pääasia vaan yhdessä nauttiminen tms. Ymmärrän kyllä täysin että maku mene koko hommasta, jos se muuttuu hikiseksi puurtamiseksi hampaat irvessä vaikka tuntitolkulla jotta toinen huonostisaava saa orkun (tuommoinenkin tarina täällä joskus oli). Nonih, sehän olis sitä jos homman idea on se että mun on ihan pakko saada orkku. Ei kuulosta yhtään hyvältä. Niin ja ei mun mielestä mies ole mikään orkkuautomaatti. Jos nainen ei meinaa saada, niin siinä on keinot vähissä. Kyllä se melkein menee niin että kummatkin huomio toistensa lisäksi siitä omastaan eikä ulkoista puuhaa pelkästeen toisen harteille.

Ei ihme että seksi ei kiinnosta jos se tuommoiseksi menee :)
.

monte24 kirjoitti:

"Ainoa jonka kanssa laukesin oli tosiaan mies, josta en erityisemmin välittänyt ja niinpä pystyin keskittymään itseeni."

ALANKIN KÄYTTÄMÄÄN TUOTA RAKKAUSMITTARINA.

Lue lisää

Itse olen saanut orkkuja vain rakastamieni miesten kanssa. Jos en juuri välitä miehestä, en myöskään laukea.
Emme me naisetkaan ole samasta puusta veistettyjä. Silti olisi kiva, että jokainen saisi luvan nauttia omalla tavallaan.

Wildermanni kirjoitti:

Hittolainen, on erikoista luettavaa... Muutamia vuosia seurusteltuani sellaisen naisen kanssa joka suuttuu, tai ainakin silminnähden pettyy siitä että mä en hoidakkaan hänelle sitä orkkua, tämähän on melko järisyttävää tekstiä. Eikö siis nykymiehen tarvikkaan olla orgasmikone naiselleen... Meni muuten maku koko touhusta, eikä vielä monien kuukausien jälkeenkään ole mitään hinkua vällyjen väliin kenenkään kanssa.

Lue lisää

Jos homman jättää puolitiehen niin saan siitä sellaiset vatsakrampit ettei ukollekkaan heru seksiä viikkoon...
Mitäs mies tykkäisi jos nainen tyydytyksen saatuaan nostaisi kytkintä tai kääntäisi kylkeä ja nukkuisi...Raiskaisi varmaan. Vai sanoisiko ettei se haittaa sillä mieshän saa parhaan nautinnon siitä kun nainen saa;D

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Nyt ainakin löytyy :)

Ei se orkku ole tosiaan mulle "se" juttu seksissä, vaan siihen liittyy paljonkin muuta. Se on kieltämättä hassua että haluan ja mielelläni sekstailen, mutta jos vaaditaan että saan orkun joka kerta, niin seksikerrat tippuu varmaan kertaan kuukaudessa. Kyllä mä saan, jos haluan, vaikka 10 minuutissa mutta kyse onkin siitä etten aina halua. Saamiseksi täytyisi keskittyä itseen, ja se vie nautintoa pois. Siis kun minähän saan siitä kiksini kun saan miestä rääkättyä oikein kunnolla.. hehhehhee.. :).
Kyllä miehet alussa on ihmeissään mutta aikani kun selitän, ja sitten lyön vaihtoehdot tiskiin eli mun tavalla vaikka 3krt/vko, tai sitten se mulle pakko-orkku niin kerrat on n. 1krt/kk. Miehet aina valitsee tuon mun tavan, ja kyllä ne siihen sopeutuu ja sen jopa ymmärtääkin. Ei ole kukaan sen takia ehdotellut eroa.

Mulle se orkku ei ole tapahtuman pääasia vaan yhdessä nauttiminen tms. Ymmärrän kyllä täysin että maku mene koko hommasta, jos se muuttuu hikiseksi puurtamiseksi hampaat irvessä vaikka tuntitolkulla jotta toinen huonostisaava saa orkun (tuommoinenkin tarina täällä joskus oli). Nonih, sehän olis sitä jos homman idea on se että mun on ihan pakko saada orkku. Ei kuulosta yhtään hyvältä. Niin ja ei mun mielestä mies ole mikään orkkuautomaatti. Jos nainen ei meinaa saada, niin siinä on keinot vähissä. Kyllä se melkein menee niin että kummatkin huomio toistensa lisäksi siitä omastaan eikä ulkoista puuhaa pelkästeen toisen harteille.

Ei ihme että seksi ei kiinnosta jos se tuommoiseksi menee :)
.

Lue lisää

Sepä tässä jäynää onkin, kun mä tahdon että naiseni saa, koska kyllähän se eittämättä egoa hivelee katsella ja kuunnella. Mutta jos käykin näin että naiseni ei saakkaan, ei siitä naisella kait pitäisi olla oikeutta tahattomastikkaan ilmaista pettymystään... siinä käy sitte sillai että minä en vaan jaksa/kehtaa ruveta puuhailemaan niin usein ku nainen tahtoisi, josta sitte johtu joku helposti pääteltävissä oleva juttu... Mutta mukava tietää että ei se "maali" ole kaikille se juttu. Helpottaa näitä miehisiä suorituspaineita.. =)

Ehkäpä mä joskus vielä innostun.. xD

kyllästynyt! kirjoitti:

yksi syistä, miksi en pysty laukeamaan; tieto siitä, ettei mieskään sitten nauti, jos joutuu tekemään töitä minun takiani.

Mutta oleellista on juuri se työn määrä; jos mun laukeaminen vaatisi mieheltä vain muutaman minuutin työtä, niin silloin hänen mielestäni kuuluisi se antaa. Yli viisi minuuttia on kuitenkin jo liikaa vaivaa, eikä vaivan arvoista kummallekaan.

Lue lisää

Ei edes tunti töitä ole liikaa orkun eteen..tai vaikka koko yö jos niikseen tulee.

minäkin.. kirjoitti:

Jos homman jättää puolitiehen niin saan siitä sellaiset vatsakrampit ettei ukollekkaan heru seksiä viikkoon...
Mitäs mies tykkäisi jos nainen tyydytyksen saatuaan nostaisi kytkintä tai kääntäisi kylkeä ja nukkuisi...Raiskaisi varmaan. Vai sanoisiko ettei se haittaa sillä mieshän saa parhaan nautinnon siitä kun nainen saa;D

Lue lisää

On tuo naisen orgasmi sellanen, että melkoisen suurella varmuudella itse tulee heti perässä. Ja jos ei tuu, voi aina vähä hanskata ja nakata vatsalle.. =) Siis ennen ku kerkeet kylkeä kääntää.. Mies toimii hiukan erilailla.

Jazuli kirjoitti:

..mitekä nuin voi aatella..miusta ko parisuhtees juurikii on siit perimmillää kyse jotta toisen tähen on valmis näkemää vaivaakii...sekä hyvänolon tuottamii on yksi melkosen tärkiä elementti suhteen tukipilarissa...

..jotta vaiks hää ei ees joka kerta näkisi sit vaivaa nii ees jäskus antasi siun vain olla saavana osapuolena..iliman painetta miehen orgasmista..miusta oisi reiluu miehenki olla epäitsekäs...niiko ja luopuu sitte omasta nautinnostaaki välist jotta sieki saisit nauttia..=o)

..miusta tuo on epäreiluu jotta vain mies on tyydytettävä..tahi epllättävä jos hää näkee miun etee vaivaa nii hää ei sitte saa..mie ainaskii oon sen verta itsekäs jotta mie tarraan vaiks nilkasta kii jotta hetko eläpä meekkää viel mihikää..katokko miekii tahon..=o))))

..sii kohi jos mies rupeisi naukumaa jotta eeeiiii....mie luopusin kans yrittämisestä..sekä mielihyvän tuottamisesta..olkoos sitte kyllikkisä kaa ko kerta miun hyväolo ei merkkaisi sen enempää..

=oI

..eiks isun mies voi siulle tuottaa mielihyvää oman orgasmisa jälkeekii...jollei siulle yhdyntä sitä tuota...???..=o)

..oisiko kauhiaa tehhä vähäse "ylitöiksi"...niiko rakkaasa tähe..=o)

Lue lisää

Aika usein kuulee juuri tuon, että miehen mielestä se pilaa koko seksin, kun naisen takia joutuu tekemään niin paljon työtä. Mulle sitten taas se tieto on tavallaan pilannut seksin...

Wildermanni kirjoitti:

Työn määrä? Eikait seksin ole tarkotus mitään työtä olla, vaan yhteistä laatua jossa ei kait olisi tarkotus mietiskellä kumpi tässä näkee enemmän "vaivaa".. Minä olen kieltämättä aina ajatellu että kunhan kumppani saa, niin eipä tässä hätiä, minä miehenä saan kyllä aina ja varmasti. Mutta että nainen sanookin jotta eipä tässä mulle niin justiinsa, tekis kyllä varmaan erikoisen tilanteen. Ja tuo, mistä johtuu että nykynaiset on mun mielestä enempi vaativia sänkypuuhissa, eli ajattelevat seksin olevan vain orgasmin hankkimista... siihen jos tietäs syyllisen nii ampua joutas.. Telkkari kait orkuissa kiljuvine teini-ihanteineen ainaki jossaki osassa.

Lue lisää

juuri sanonut, ettei sinuakaan enää kiinnosta seksi, koska siinä joutuu näkemään niin paljon vaivaa naisen takia?

on... kirjoitti:

Ei edes tunti töitä ole liikaa orkun eteen..tai vaikka koko yö jos niikseen tulee.

Tarkoitin kyllä sitä aikaa minkä mies käyttää naisen tyydyttämiseen. Luulen, että tuo 5 minsaa on aika realistinen raja. :)

kyllästynyt! kirjoitti:

Aika usein kuulee juuri tuon, että miehen mielestä se pilaa koko seksin, kun naisen takia joutuu tekemään niin paljon työtä. Mulle sitten taas se tieto on tavallaan pilannut seksin...

Lue lisää

...miulle ko ei oo osunnu millokaa miestä kohille joka oisi sanonnu nuin..=oI

Jazuli kirjoitti:

...miulle ko ei oo osunnu millokaa miestä kohille joka oisi sanonnu nuin..=oI

oma poikaystävä ole koskaan päin silmiä niin sanonut, mutta miespuoliset kaverit on niin sanoneet omista suhteistaan.

kyllästynyt! kirjoitti:

oma poikaystävä ole koskaan päin silmiä niin sanonut, mutta miespuoliset kaverit on niin sanoneet omista suhteistaan.

...eipä oo ees hyö valitelleet moisesta..=o)..niiko miun mieskamut...

..pikemmikii oisin vain kuullu mitekä kivaa oli ko sai peuhata aamuyöhö...joteka nii itte piän hieman ynseänä miestä joka rupiaa valittamaa kumppanillesa siit jotta tarttisi nähä "vaivaa"...kumppanisa tyydyttämiseksi..=o(

...miulta kuolisi takuulla halut semmosee miehee..aattelisin iha varmana et mitekä itsekäs mies..enkä taitasi loppuviimeksi jatkaa semmosen kans suhettakaa sen pidempää..

..miulle seksi on kummiki nii tärkeää parisuhteessain jotten suostusi mitekää olemaa vain miehen tyydyttäjä..miehelkii oisi oltava sen verta mielenkiintoo jotta viitii panostaa minuukii...mikäli ei hänt kiinnostasi tahi valittasi tuosta nii *soronoo*..

=o)

kyllästynyt! kirjoitti:

Tarkoitin kyllä sitä aikaa minkä mies käyttää naisen tyydyttämiseen. Luulen, että tuo 5 minsaa on aika realistinen raja. :)

..sorppa ko änkeen tähä..mu tuo 5 minsaa on miusta hätähousun merkki..=o/

...onks tuo se aika minkä sie annat miehelle mahollisuutta..vaiks sitte se aika minkä mies suostuu koettamaa...???..=o)

Jazuli kirjoitti:

..sorppa ko änkeen tähä..mu tuo 5 minsaa on miusta hätähousun merkki..=o/

...onks tuo se aika minkä sie annat miehelle mahollisuutta..vaiks sitte se aika minkä mies suostuu koettamaa...???..=o)

Lue lisää

koskaan pyytänyt miestä tekemään mitään sen jälkeen kun hän on lauennut, mutta tuo oli sellainen aika, minkä nyt ajattelin, että olisi kohtuullista pyytää. Minä olen yksinkin hidas, joten tiedän ettei läheskään sellainen riittäisi minulle. Musta on vain niin, että mies kun nyt kuitenkin tarvitsee sen alle 5 minuuttia siihen varsinaiseen seksiin ja yleensä on sitten jo uhrannut toisen 5 minuuttia naisen tarvitsemaan esileikkiin, niin olisi jotenkin kohtuutonta pyytää häneltä moninkertainen aika huomiota naiselle vielä seksin jälkeen...

kyllästynyt! kirjoitti:

juuri sanonut, ettei sinuakaan enää kiinnosta seksi, koska siinä joutuu näkemään niin paljon vaivaa naisen takia?

Eipä. Minusta on mukava nähdä se vaiva, mutta jos siitä tehdään perusolettamus että nainen saa, siitä tulee mulle semmonen olo että pitää olla naisen orgasmiautomaatti, josta taas seuraapi se, että mä en jaksa edes ruveta millensäkään. Olipa pitkä lauseentapanen. Eli mielellään sen "työn" tekee, muttei pidä suuttuman jos ei kerkiäkkään aina kyytiin mukaan...

Wildermanni kirjoitti:

Eipä. Minusta on mukava nähdä se vaiva, mutta jos siitä tehdään perusolettamus että nainen saa, siitä tulee mulle semmonen olo että pitää olla naisen orgasmiautomaatti, josta taas seuraapi se, että mä en jaksa edes ruveta millensäkään. Olipa pitkä lauseentapanen. Eli mielellään sen "työn" tekee, muttei pidä suuttuman jos ei kerkiäkkään aina kyytiin mukaan...

Lue lisää

kahdessa sitten on? Mä en nyt oikein ymmärrä.

kyllästynyt! kirjoitti:

koskaan pyytänyt miestä tekemään mitään sen jälkeen kun hän on lauennut, mutta tuo oli sellainen aika, minkä nyt ajattelin, että olisi kohtuullista pyytää. Minä olen yksinkin hidas, joten tiedän ettei läheskään sellainen riittäisi minulle. Musta on vain niin, että mies kun nyt kuitenkin tarvitsee sen alle 5 minuuttia siihen varsinaiseen seksiin ja yleensä on sitten jo uhrannut toisen 5 minuuttia naisen tarvitsemaan esileikkiin, niin olisi jotenkin kohtuutonta pyytää häneltä moninkertainen aika huomiota naiselle vielä seksin jälkeen...

Lue lisää

Omituista minusta koska ainakin minun mieheni kiihottuu kun saa tuunata mun pimppaa..ensin se hoitelee mut ja sitten mä hoitelen sen..ajalla ei ole mitään merkitystä eikä mua ainakaan mitkään kymmenen minuutin panot kiinnosta vaikka saankin minuutissa jos on kiire. Sitä vaan tahtoo pitkittää nautintoa ja orkkukin on paljon voimakkaampi silloin:D

uhraukseksi? kirjoitti:

Omituista minusta koska ainakin minun mieheni kiihottuu kun saa tuunata mun pimppaa..ensin se hoitelee mut ja sitten mä hoitelen sen..ajalla ei ole mitään merkitystä eikä mua ainakaan mitkään kymmenen minuutin panot kiinnosta vaikka saankin minuutissa jos on kiire. Sitä vaan tahtoo pitkittää nautintoa ja orkkukin on paljon voimakkaampi silloin:D

Lue lisää

osumaan kaikki kolme miestä sellaisia, että sitä viittä minuuttiakin saa kerjätä. Kun jos en yhtään ole kiihottunut, niin seksi sattuu, niin sen vaadin nykyään, ettei ihan heti mennä itse asiaan.

ja kun siihen lisätään vielä päälle miesmäinen käytös niin hyi helvetti. Ennen oli naiset naisia.

lutkia nykykypäivänä kirjoitti:

ja kun siihen lisätään vielä päälle miesmäinen käytös niin hyi helvetti. Ennen oli naiset naisia.

"Nainen sanoi minua huonoksi rakastajaksi. Kohtuuton väite minuutin näytön perusteella." (Errol Flynn)

lutkia nykykypäivänä kirjoitti:

ja kun siihen lisätään vielä päälle miesmäinen käytös niin hyi helvetti. Ennen oli naiset naisia.

mutta pojathan on aina poikia, tiettävästi.

lutkia nykykypäivänä kirjoitti:

ja kun siihen lisätään vielä päälle miesmäinen käytös niin hyi helvetti. Ennen oli naiset naisia.

..jotta lutkia oisi ollu iha aina..nykyjää hyö ovat vain äänekkäämpiä..hmm niiko tuokii miesmäisii naisiikii oisi takuulla ollu iha ennekii..neki vain oli hys hys..=o)

...emmie oikiastaa hirmusesti uso jotta nii järkyttävästi oisi nois seksi asiois maalima loppuviimeks muuttunnu..mu enne niist avin oltii hiljempaa..nykyjää kaikki räiskyy kaikkie silmille seksuaalisuutesa kans..

=o7
..oisi melkei trendikästä olla mahollisimma all kind fucking bitch taikka hunk..=oI

LaRito kirjoitti:

mutta pojathan on aina poikia, tiettävästi.

Et ole vastannut kysymykseen...liekö miksi...

tuollaisessa tilanteessa on ehkä se, että nainen kyllä haluaa tuntea laukeamisen, mutta ei miehen toimesta/kanssa. Minusta tuollainen "normaalisti" varmaankin kertoo jonkinlaisista estoista, ujoudesta tai ehkä kokemattomuudestakin. Varmasti osalla naisista on orgasmivaikeuksia tai orgasmi on isomman työn takana, ymmärrän sen, mutta silti tuntuu jotenkin erikoiselta etenkin vähän lievemmissä tapauksissa ettei nainen haluaisi edes yrittää vapautua seksin saralla. Kun jotenkin tuntuisi etenkin tämän aloittajan jutun perusteella, että jos ongelma on siellä naisen korvien välissä tai "kun se on tähänkin asti ollut niin", eikä niinkään hänen fyysisissä ominaisuuksissa, tms. niin miksi siitä ei voisi yrittää päästä yli... Pelkää varmaan liikaa että saattaisi vaikka nauttiakin siitä.

dayum kirjoitti:

tuollaisessa tilanteessa on ehkä se, että nainen kyllä haluaa tuntea laukeamisen, mutta ei miehen toimesta/kanssa. Minusta tuollainen "normaalisti" varmaankin kertoo jonkinlaisista estoista, ujoudesta tai ehkä kokemattomuudestakin. Varmasti osalla naisista on orgasmivaikeuksia tai orgasmi on isomman työn takana, ymmärrän sen, mutta silti tuntuu jotenkin erikoiselta etenkin vähän lievemmissä tapauksissa ettei nainen haluaisi edes yrittää vapautua seksin saralla. Kun jotenkin tuntuisi etenkin tämän aloittajan jutun perusteella, että jos ongelma on siellä naisen korvien välissä tai "kun se on tähänkin asti ollut niin", eikä niinkään hänen fyysisissä ominaisuuksissa, tms. niin miksi siitä ei voisi yrittää päästä yli... Pelkää varmaan liikaa että saattaisi vaikka nauttiakin siitä.

Lue lisää

..mie en kummikaa arvaa lähtee sanomaa häne puolestaa syitä tuohon...mut sillain voisi olla et pelottaa aikasempie kokemuste myötä rupee "vaativaksi"..tyttökaveriksi..ko siit oisi mahollisee saannu aikasemmi huutia..=o(..????...

...enkä meinaa välttis nyt täs alottajaa suinkaa..vaa ylimalkaa tuommoi ennakko asenne jottei oisi ennekää onnistunu..miust voisi juurikii tulla aikasemmista kehnoista kokemuksista...jotta oisi ollu hätähousuja miehiä..joillekka naisen tyydyttämii on toisarvosta tykkänää...sillo siit on myöskii heille vain pelkkää vaivaa sekä rasitetta...

..ko miun nähäksein rakkaasa hellimii sekä hälle hyvänolon tuottamii on kumppanille tärkeää sillo ko kumppani on tärkeä...eikä suinkaa mikää rasite...


...nii ja vaiks välist oisikii rasittavaakii..nii sillo punnitaa myöskii epäitsekkyydes se mitekä paljo kumppanilla on merkitystä..sekä kumppanin huomioimisella seksissä niiko missä tahaa muussakii parisuhteen sisällä olevissa asioissa...=o)


=o)

Jazuli kirjoitti:

..mie en kummikaa arvaa lähtee sanomaa häne puolestaa syitä tuohon...mut sillain voisi olla et pelottaa aikasempie kokemuste myötä rupee "vaativaksi"..tyttökaveriksi..ko siit oisi mahollisee saannu aikasemmi huutia..=o(..????...

...enkä meinaa välttis nyt täs alottajaa suinkaa..vaa ylimalkaa tuommoi ennakko asenne jottei oisi ennekää onnistunu..miust voisi juurikii tulla aikasemmista kehnoista kokemuksista...jotta oisi ollu hätähousuja miehiä..joillekka naisen tyydyttämii on toisarvosta tykkänää...sillo siit on myöskii heille vain pelkkää vaivaa sekä rasitetta...

..ko miun nähäksein rakkaasa hellimii sekä hälle hyvänolon tuottamii on kumppanille tärkeää sillo ko kumppani on tärkeä...eikä suinkaa mikää rasite...


...nii ja vaiks välist oisikii rasittavaakii..nii sillo punnitaa myöskii epäitsekkyydes se mitekä paljo kumppanilla on merkitystä..sekä kumppanin huomioimisella seksissä niiko missä tahaa muussakii parisuhteen sisällä olevissa asioissa...=o)


=o)

Lue lisää

Yleisemmällä tasolla minäkin tuota asiaa tarkoitin pohdittavaksi. Mitä tulee aiempiin kokemuksiin, niin kyllä minä ainakin pidän hivenen outona jos nainen suunnilleen kolmen työnnön jälkeen alkaa kysellä, että onko sulla jotain laukeamisongelmia... että kyllähän siinä sen häh-fiiliksen jälkeen tulee eittämättä mieleen, jotta millaistenkohan tapausten kanssa kyseinen nainen on aiemmin ollut tekemisissä.

Voisi myös varmaan miettiä, että mitenköhän paljon ihmiset raahaavat mukanaan aiempien seksijuttujensa kokemuksia pitäen niitä jotenkin automaattisina totuuksina. Tietysti jotkut jutut pitää varmasti paikkansa, mutta yksilölliset erot ja mieltymykset voi olla varmaan suht isojakin. Kun minä ainakin olen yrittänyt olla niin, että aiemmat kokemukset on tavallaan mitä on, ja sen uuden kanssa sitten kuulostellaan siinä alussa jotta mistä hän tykkää ja silleen. Ja jos siinä kävisi niin, että hällä olisi selkeitä klikkejä olemassa, niin ehkä niissä haluaisi ihan mielellään olla avuksi.

dayum kirjoitti:

tuollaisessa tilanteessa on ehkä se, että nainen kyllä haluaa tuntea laukeamisen, mutta ei miehen toimesta/kanssa. Minusta tuollainen "normaalisti" varmaankin kertoo jonkinlaisista estoista, ujoudesta tai ehkä kokemattomuudestakin. Varmasti osalla naisista on orgasmivaikeuksia tai orgasmi on isomman työn takana, ymmärrän sen, mutta silti tuntuu jotenkin erikoiselta etenkin vähän lievemmissä tapauksissa ettei nainen haluaisi edes yrittää vapautua seksin saralla. Kun jotenkin tuntuisi etenkin tämän aloittajan jutun perusteella, että jos ongelma on siellä naisen korvien välissä tai "kun se on tähänkin asti ollut niin", eikä niinkään hänen fyysisissä ominaisuuksissa, tms. niin miksi siitä ei voisi yrittää päästä yli... Pelkää varmaan liikaa että saattaisi vaikka nauttiakin siitä.

Lue lisää

luetun ymmärtäminen hakusessa. Kun ei vieläkään ole kyse haluamisesta, minä en vain pysty! Ymmärrätkö? Ei se ole mikään valinta jonka olen ihan miesten kiusaksi tehnyt vaan luonteenpiirre, jolle en voi mitään! Ja kun se ei minulle ole edes tärkeää, niin koen sen epäreiluksi, että minun pitäisi kauheasti alkaa muuttamaan itseäni vain siksi, että täyttäisin jonkin ennakkomielikuvan mikä miehellä on siitä millainen jokaisen naisen tulee olla! Niin kuin sinulla näkyy olevan. Kuinka kauan sinä viitsisit katsella naista, jonka orkun eteen joudut tekemään työtä sen puolikin tuntia? Vai vaihtaisitko naiseen joka joko laukeaa tai näyttelee laukeavansa viidessä minuutissa? Niinpä.

kyllästynyt! kirjoitti:

luetun ymmärtäminen hakusessa. Kun ei vieläkään ole kyse haluamisesta, minä en vain pysty! Ymmärrätkö? Ei se ole mikään valinta jonka olen ihan miesten kiusaksi tehnyt vaan luonteenpiirre, jolle en voi mitään! Ja kun se ei minulle ole edes tärkeää, niin koen sen epäreiluksi, että minun pitäisi kauheasti alkaa muuttamaan itseäni vain siksi, että täyttäisin jonkin ennakkomielikuvan mikä miehellä on siitä millainen jokaisen naisen tulee olla! Niin kuin sinulla näkyy olevan. Kuinka kauan sinä viitsisit katsella naista, jonka orkun eteen joudut tekemään työtä sen puolikin tuntia? Vai vaihtaisitko naiseen joka joko laukeaa tai näyttelee laukeavansa viidessä minuutissa? Niinpä.

Lue lisää

Kuten tuohon ylemmäs kirjoitin, niin tuo oli tarkoitettu enemmänkin yleiseksi pohdinnaksi.

"Kuinka kauan sinä viitsisit katsella naista, jonka orkun eteen joudut tekemään työtä sen puolikin tuntia?"

Ihan tasan muuten niin pitkään kun tuntisin sisälläni naisen olevan mulle se oikea. Nythän ei ollut kyse siitä, että naiselle pitäisi päivittäin antaa se orkku, eihän?

"Vai vaihtaisitko naiseen joka joko laukeaa tai näyttelee laukeavansa viidessä minuutissa?"

Eli en. En ole niin pil... anteeksi, seksin perään.

"Niinpä."

Ne olettamukset, ne olettamukset.

Muuta en enää viitsi kommentoida. Seuraavan kerran sitten taas.

dayum kirjoitti:

Yleisemmällä tasolla minäkin tuota asiaa tarkoitin pohdittavaksi. Mitä tulee aiempiin kokemuksiin, niin kyllä minä ainakin pidän hivenen outona jos nainen suunnilleen kolmen työnnön jälkeen alkaa kysellä, että onko sulla jotain laukeamisongelmia... että kyllähän siinä sen häh-fiiliksen jälkeen tulee eittämättä mieleen, jotta millaistenkohan tapausten kanssa kyseinen nainen on aiemmin ollut tekemisissä.

Voisi myös varmaan miettiä, että mitenköhän paljon ihmiset raahaavat mukanaan aiempien seksijuttujensa kokemuksia pitäen niitä jotenkin automaattisina totuuksina. Tietysti jotkut jutut pitää varmasti paikkansa, mutta yksilölliset erot ja mieltymykset voi olla varmaan suht isojakin. Kun minä ainakin olen yrittänyt olla niin, että aiemmat kokemukset on tavallaan mitä on, ja sen uuden kanssa sitten kuulostellaan siinä alussa jotta mistä hän tykkää ja silleen. Ja jos siinä kävisi niin, että hällä olisi selkeitä klikkejä olemassa, niin ehkä niissä haluaisi ihan mielellään olla avuksi.

Lue lisää

..heh naurattaa tuo tosiaakii jos kolmen inin ja outin jälkee noi sanosi nii uskosin jotta voisi vaikka tahtoo vikkelään ulos..=oI

...nii iha varmaa jotaki kulkeutuu aikasemmista suhteista mukana..hyvin paljo juurikii niitä oletuksia miten joku tarttisi hoitaa..taikka mitekä mies taikka naine suhteutuu mihikii seksissä..mut tosiaan tarttisi muistaa jokasen uuen kumppanin kohalla ettei lähtisi kauhesti olettamaa...

..pikemminki lähtisi puhumaa asioista..eteki niistä askarruttavista asioista oisi varmaankii fiksuu puhuu mahollisimman nopsaan ennenko ne ehtii tavallaa muodostuu piinaviksi taikka kauhian noloiksi epäonnistumisiksi..puolin taikka toisin...

=o7

..mut varmana on kynnystä rupee puhumaakii mikäli oisi saanu aiemmin ynseen vastaaoton puheinee tahi toiveinee..eteki kokemattomana on hirmusen herkkä menee iha kipsii ja muuttuu epävarmaksi ko sattuu tulemaa nolatuksi seksin kans...sitte ne omat kuvitelmat mimmosta suoritusta multa ootetaa on pahoja...

=o(

..semmosii itelkii oli nuorempana...nii iha haitaksi saakka ko läksi miettimää mitä tekisin toisen mieliksi..taikka mitekä tarttisi olla jotta oisi niiko omien mielikuvien mukaa hyvä sängyssä...ko oisi vain voinu toki asioista puhuakkii..

..mu sillo oli vaikenemii vähempi noloa..ko sanoa etten mie nauti tästä..mu oppia ikä kaikkinee...eiks nii..=o)

...seki on sitte kehnoo mikäli onnistusi valkkaamaa yhäki uuestaa semmosii kumppaneita joille siun mielihyvä on vaa rasite..=o(((

...huh..

dayum kirjoitti:

Kuten tuohon ylemmäs kirjoitin, niin tuo oli tarkoitettu enemmänkin yleiseksi pohdinnaksi.

"Kuinka kauan sinä viitsisit katsella naista, jonka orkun eteen joudut tekemään työtä sen puolikin tuntia?"

Ihan tasan muuten niin pitkään kun tuntisin sisälläni naisen olevan mulle se oikea. Nythän ei ollut kyse siitä, että naiselle pitäisi päivittäin antaa se orkku, eihän?

"Vai vaihtaisitko naiseen joka joko laukeaa tai näyttelee laukeavansa viidessä minuutissa?"

Eli en. En ole niin pil... anteeksi, seksin perään.

"Niinpä."

Ne olettamukset, ne olettamukset.

Muuta en enää viitsi kommentoida. Seuraavan kerran sitten taas.

Lue lisää

Mutta silti paljon mukavampi sänkykumppani olisi sellainen nainen pystyy laukeamaan siinä samalla kuin sinäkin, ilman lisävaivaa, eikö niin?

Minä en pysty olemaan tiedostamatta sitä tosiasiaa.

Jazuli kirjoitti:

..heh naurattaa tuo tosiaakii jos kolmen inin ja outin jälkee noi sanosi nii uskosin jotta voisi vaikka tahtoo vikkelään ulos..=oI

...nii iha varmaa jotaki kulkeutuu aikasemmista suhteista mukana..hyvin paljo juurikii niitä oletuksia miten joku tarttisi hoitaa..taikka mitekä mies taikka naine suhteutuu mihikii seksissä..mut tosiaan tarttisi muistaa jokasen uuen kumppanin kohalla ettei lähtisi kauhesti olettamaa...

..pikemminki lähtisi puhumaa asioista..eteki niistä askarruttavista asioista oisi varmaankii fiksuu puhuu mahollisimman nopsaan ennenko ne ehtii tavallaa muodostuu piinaviksi taikka kauhian noloiksi epäonnistumisiksi..puolin taikka toisin...

=o7

..mut varmana on kynnystä rupee puhumaakii mikäli oisi saanu aiemmin ynseen vastaaoton puheinee tahi toiveinee..eteki kokemattomana on hirmusen herkkä menee iha kipsii ja muuttuu epävarmaksi ko sattuu tulemaa nolatuksi seksin kans...sitte ne omat kuvitelmat mimmosta suoritusta multa ootetaa on pahoja...

=o(

..semmosii itelkii oli nuorempana...nii iha haitaksi saakka ko läksi miettimää mitä tekisin toisen mieliksi..taikka mitekä tarttisi olla jotta oisi niiko omien mielikuvien mukaa hyvä sängyssä...ko oisi vain voinu toki asioista puhuakkii..

..mu sillo oli vaikenemii vähempi noloa..ko sanoa etten mie nauti tästä..mu oppia ikä kaikkinee...eiks nii..=o)

...seki on sitte kehnoo mikäli onnistusi valkkaamaa yhäki uuestaa semmosii kumppaneita joille siun mielihyvä on vaa rasite..=o(((

...huh..

Lue lisää

Mutta kyllä, varmasti se puhuminen seksiasioissaKIN on kaiken a ja o. Etenkin että niistä voi puhua ja uskaltaa puhua, eikä haudo niitä pääkopassaan ja tee niitä olettamuksia. Vaikkakin, mitä nuorempi tai kokemattomampi tai aiempien kokemusten piinaama on, sen hankalammalta se varmasti tuntuu. Jos uskaltaa puhua ja homma kuitenkin lopahtaa, niin tuskinpa kovin hääviä olisi ollut luvassa muutenkaan.

dayum kirjoitti:

Mutta kyllä, varmasti se puhuminen seksiasioissaKIN on kaiken a ja o. Etenkin että niistä voi puhua ja uskaltaa puhua, eikä haudo niitä pääkopassaan ja tee niitä olettamuksia. Vaikkakin, mitä nuorempi tai kokemattomampi tai aiempien kokemusten piinaama on, sen hankalammalta se varmasti tuntuu. Jos uskaltaa puhua ja homma kuitenkin lopahtaa, niin tuskinpa kovin hääviä olisi ollut luvassa muutenkaan.

Lue lisää

..lainaan tota sun loppukaneettiasi..

"Jos uskaltaa puhua ja homma kuitenkin lopahtaa, niin tuskinpa kovin hääviä olisi ollut luvassa muutenkaan."...

johon kalikka kalahtaa kirjoitti:

Et ole vastannut kysymykseen...liekö miksi...

ku minoon nytteki niin orgasmin pyörteissä ettei viitsi pilata tunnelmaa.

kyllästynyt! kirjoitti:

Mutta silti paljon mukavampi sänkykumppani olisi sellainen nainen pystyy laukeamaan siinä samalla kuin sinäkin, ilman lisävaivaa, eikö niin?

Minä en pysty olemaan tiedostamatta sitä tosiasiaa.

Lue lisää

..melko harvat varmaankii laukeaa oikiasti yht aikaa..etkä suinkaa oo ainua naine jollekka laukeamii on työn takana...mu miks ihmees ennakkoo ikää ko päättää en ees yritä ko en varmana tuu saamaa..eikä mieskää saa yrittää ko en mie saa..nii oisi näi...

=o(

...miusta kummiskii kannattasi koettaa kaikes rauhas..missäkä ohjekirjas nii sanotaa jotta seksin tarttisi olla tyylipuhas suoritus...???...=o)

..pöh..intiimiä ihanaa..iliman kelloa..=o)

kyllästynyt! kirjoitti:

Mutta silti paljon mukavampi sänkykumppani olisi sellainen nainen pystyy laukeamaan siinä samalla kuin sinäkin, ilman lisävaivaa, eikö niin?

Minä en pysty olemaan tiedostamatta sitä tosiasiaa.

Lue lisää

Ilman lisävaivaa, pelkästään panemalla, mahtaa harvempi nainen yleensä laueta.

Sellainen helpohkosti laukeava tapaus VOI olla mukavampi kuin sellainen hirveän työläs, mutta ei välttämättä. Kun seksi on kuitenkin vain yksi osa-alue siinä kokonaisuudessa. Ja orgasmi on kuitenkin "vain" yksi osa-alue seksissä, vaikka siihen kai sitä pääasiassa pyritäänkin. Mutta se, mikä minua sinunlaisen kanssa sekstaillessa hiertäisi olisi se, että et halua(?) minun tuottavan sinulle mielihyvää joka johtaisi orgasmiin. Siis ikinä. Minä ainakaan en olisi sitä aina vaatimassa, vaan edes silloin tällöin. Että yleensä tietäisin sen olevan edes mahdollista.

Ja mitä meikäläisen kokemukset nyt sattuu vakituisemmista jutuista olemaan, niin sen "vaikeimmin lauenneen" ja "helpoimmin lauenneen" välillä ei sinänsä ole mitään eroa. Kyllä se riippuu siitä naisesta ja omista tuntemuksista, eli kokonaisuudesta.

Ja sitä paitti, liiankin helposti laukeavasta naisesta voi jäädä maku siitä, ettei sitä saa millään tyydytettyä. Että semmoinen vähän vaikeammin laukeava voi olla jossain määrin jopa paremmalta tuntuva tapaus.

dayum kirjoitti:

Ilman lisävaivaa, pelkästään panemalla, mahtaa harvempi nainen yleensä laueta.

Sellainen helpohkosti laukeava tapaus VOI olla mukavampi kuin sellainen hirveän työläs, mutta ei välttämättä. Kun seksi on kuitenkin vain yksi osa-alue siinä kokonaisuudessa. Ja orgasmi on kuitenkin "vain" yksi osa-alue seksissä, vaikka siihen kai sitä pääasiassa pyritäänkin. Mutta se, mikä minua sinunlaisen kanssa sekstaillessa hiertäisi olisi se, että et halua(?) minun tuottavan sinulle mielihyvää joka johtaisi orgasmiin. Siis ikinä. Minä ainakaan en olisi sitä aina vaatimassa, vaan edes silloin tällöin. Että yleensä tietäisin sen olevan edes mahdollista.

Ja mitä meikäläisen kokemukset nyt sattuu vakituisemmista jutuista olemaan, niin sen "vaikeimmin lauenneen" ja "helpoimmin lauenneen" välillä ei sinänsä ole mitään eroa. Kyllä se riippuu siitä naisesta ja omista tuntemuksista, eli kokonaisuudesta.

Ja sitä paitti, liiankin helposti laukeavasta naisesta voi jäädä maku siitä, ettei sitä saa millään tyydytettyä. Että semmoinen vähän vaikeammin laukeava voi olla jossain määrin jopa paremmalta tuntuva tapaus.

Lue lisää

"Mutta se, mikä minua sinunlaisen kanssa sekstaillessa hiertäisi olisi se, että et halua(?) minun tuottavan sinulle mielihyvää joka johtaisi orgasmiin. Siis ikinä."

Eikun minä en halua miehen joutuvan näkemään kauheasti vaivaa minun takiani ja sitten kokevan, ettei se omakaan orgasmi ole vaivan arvoista tai seksi on siis minun kanssani huonoa. Ja koska en pysty unohtamaan sitä, että liian suuri vaiva pilaa miehelle sen koko seksin ja ajatukset pyörii siinä koko ajan, enkä sitten pysty keskittymään itseeni ja laukeamaan. Jos pystyisin laukeamaan siinä samassa ajassa kuin missä mies laukeaa tai jos se vaatisi vain parin minuutin lisätyön, niin en tietenkään vastaankaan taistelisi.

kyllästynyt! kirjoitti:

"Mutta se, mikä minua sinunlaisen kanssa sekstaillessa hiertäisi olisi se, että et halua(?) minun tuottavan sinulle mielihyvää joka johtaisi orgasmiin. Siis ikinä."

Eikun minä en halua miehen joutuvan näkemään kauheasti vaivaa minun takiani ja sitten kokevan, ettei se omakaan orgasmi ole vaivan arvoista tai seksi on siis minun kanssani huonoa. Ja koska en pysty unohtamaan sitä, että liian suuri vaiva pilaa miehelle sen koko seksin ja ajatukset pyörii siinä koko ajan, enkä sitten pysty keskittymään itseeni ja laukeamaan. Jos pystyisin laukeamaan siinä samassa ajassa kuin missä mies laukeaa tai jos se vaatisi vain parin minuutin lisätyön, niin en tietenkään vastaankaan taistelisi.

Lue lisää

Ja eikös ole kuitenkin niin, että nainen voi laueta myös ennen varsinaista yhdyntää (osa ainakin voi) jolloin mies voisi periaatteessa keskittyä varsinaisessa yhdynnässä enemmän itseensä. Jos homman hoitaa toisinpäin, niin kaikilla miehillä ei välttämättä se mielenkiinto riitä vaan siinä jo sitten nukutaan ja ravataan tupakalla ja jääkaapilla ja muuta semmoista...

Tuskin on myöskään kiveen kirjoitettu, että jos oppisit siihen jotta mieskin voi hoitaa sulle orgasmin, että se jatkossa veisi erityisen pitkän ajan.

dayum kirjoitti:

Ja eikös ole kuitenkin niin, että nainen voi laueta myös ennen varsinaista yhdyntää (osa ainakin voi) jolloin mies voisi periaatteessa keskittyä varsinaisessa yhdynnässä enemmän itseensä. Jos homman hoitaa toisinpäin, niin kaikilla miehillä ei välttämättä se mielenkiinto riitä vaan siinä jo sitten nukutaan ja ravataan tupakalla ja jääkaapilla ja muuta semmoista...

Tuskin on myöskään kiveen kirjoitettu, että jos oppisit siihen jotta mieskin voi hoitaa sulle orgasmin, että se jatkossa veisi erityisen pitkän ajan.

Lue lisää

mies saa päättää, mistä minun kuuluu nauttia ja millainen minun kuuluu olla? Miksi hän ei voi tehdä kompromissia ja antaa minulle niitä asioita, mitä minä haluan? En minäkään vaadi häntä muuttumaan erilaiseksi! Kun tässä ei ole kyse siitä, että minä epätoivoisesti haluaisin orgasmin ja kieltäydyn saamasta sitä hänen kanssaan, vaan siitä, että en saa sitä, enkä niin välitäkään, mutta hän haluaa minun saavan, mutta ei minun takiani vaan itsensä takia! Miksi te miehet saatte määrittää mistä naisen "kuuluu" nauttia ja sitten kun kertoo, mistä oikeasti nauttisi, niin tuomita sen, koska ei naisen sellaisista asioista kuulu nauttia? Minusta on ihan hullua, että kaikkien teidän mielestä minun pitäisi vaihtaa seksi, joka minusta on nautinnollista, sarjaksi työläiksi yrityksiä tavoittaa jotain, josta en edes välitä, vain siksi, että minun muka kuuluisi välittää! Eikö miehen kuuluisi välittää siitä mitä minä tunnen ja haluan, ei siitä millainen hänen mielestään jokaisen naisen tulisi olla?

Mä en nyt tiedä, että enkö minä osaa ilmaista itseäni vai ettekö halua ymmärtää, mutta mä nyt en saa tarkoitustani ymmärretyksi.

Tai no sikäli, että miehen seurassa on paineita, joita ei yksin ole, mutta ei se miehen vika ainakaan minun tapauksessani ole!

kyllästynyt! kirjoitti:

Tai no sikäli, että miehen seurassa on paineita, joita ei yksin ole, mutta ei se miehen vika ainakaan minun tapauksessani ole!

...mutta hyvä mies antaa naiselle aikaa rentoutua ja unohtaa suorituspaineet. ;)

Richartti kirjoitti:

...mutta hyvä mies antaa naiselle aikaa rentoutua ja unohtaa suorituspaineet. ;)

Eli just näin.

Richartti kirjoitti:

...mutta hyvä mies antaa naiselle aikaa rentoutua ja unohtaa suorituspaineet. ;)

..niinpä..=o)

Richartti kirjoitti:

...mutta hyvä mies antaa naiselle aikaa rentoutua ja unohtaa suorituspaineet. ;)

Mutta kun ainakin minulle yksi suurimmista suorituspaineiden aiheuttajista on juuri se vaatimus, että minunkin on pakko saada.

Richartti kirjoitti:

...mutta hyvä mies antaa naiselle aikaa rentoutua ja unohtaa suorituspaineet. ;)

Vähän hassusti tosiaan kirjoitit, koska mä mielelläni sanoisin, että juuri sellainen mies, joka ei osaa antaa naisen rentoutua, ottaa naisen orgasmittomuuden itseensä loukkauksena ja juuri tällaisesta uskon, että näiden aloittajan kumppaneiden kohdalla on ollu kyse.
Eli juuri semmoinen junttipoika(jopa mua pahempi), joka kuvittelee tietävänsä kaiken panemisesta ja sitten ihan hirveellä itsetunnolla täräyttää mekaanisen, pinnallisen suorituksen jälkeen, että "sun pitää saada orkku, tai mä jätän sut". XD
Eli täysin paska itsetunto ja siltä pohjalta pokkaa vaatia naiselta orkkua.

Aloittaja taas kuulostaa puhuvan orkustaan tyyliin: "seksiä et tule tässä liitossa saamaan", kuin orkku olisi jotain sellaista arvokasta, jota hän ei ihan jokaiselle miehelle suostukaan antamaan.

kyllästynyt! kirjoitti:

Mutta kun ainakin minulle yksi suurimmista suorituspaineiden aiheuttajista on juuri se vaatimus, että minunkin on pakko saada.

taho saaha orgasmia yhdynnässä miehen kans..??..mu kummiskii yksinäsi tahot...???

..=o/

..minust ihmeellistä..kummiskii ko jos siulla oisi siihi mahollisuus jotta saisit orgasmin miehesiki kaa..olkookii sitte yhdyntä tahi jokii muu konsti..mu hänen kanssaa sen saisit..nii miksi et tahtosi sitte saaha..??..=o)

..kauhiaa utsimista sorppa..muttako miulle on nii ihmeellistä ettei kumppanin kaa taho nauttiakkii seksistä itekkii..ko kuitekii tahtoo kokea mielihyvää sitte ittekseenkii...eiks tuos oo sinust mitää ihmeellistä..???..=o)

kyllästynyt! kirjoitti:

Mutta kun ainakin minulle yksi suurimmista suorituspaineiden aiheuttajista on juuri se vaatimus, että minunkin on pakko saada.

Eihän se pakko ole vaikka hienoa onki. Kuka muka pakottaa? Ja varmasti tulet, jahka sen oikean löydät, siis sen joka virittelee sut oikeaan tunnelmaan ja auttaa unohtamaan ne suorituspaineet. Suhteen alussahan sitä jännäillään mutta jonku aikaa ku opiskelee toista, niin ei siinä itteä tartte eikä jouda miettimään.

Jazuli kirjoitti:

taho saaha orgasmia yhdynnässä miehen kans..??..mu kummiskii yksinäsi tahot...???

..=o/

..minust ihmeellistä..kummiskii ko jos siulla oisi siihi mahollisuus jotta saisit orgasmin miehesiki kaa..olkookii sitte yhdyntä tahi jokii muu konsti..mu hänen kanssaa sen saisit..nii miksi et tahtosi sitte saaha..??..=o)

..kauhiaa utsimista sorppa..muttako miulle on nii ihmeellistä ettei kumppanin kaa taho nauttiakkii seksistä itekkii..ko kuitekii tahtoo kokea mielihyvää sitte ittekseenkii...eiks tuos oo sinust mitää ihmeellistä..???..=o)

Lue lisää

haluamisesta, minä en vain pysty! Jos se onnistuisi helposti, niin en tietenkään vastaan taistelisi, päinvastoin! Mutta kun se ei onnistu, olen hidas yksinkin.

Ja minusta on vain kaikin puolin väärin alkaa vaatimaan miestä näkemään kauhea vaiva seksin jälkeen naisen tyydyttämiseksi, kun mies itse ei sellaista tarvitse. Tiedostan liian hyvin sen, että mies toivoisi että laukeaisin helpommin ja että hän haluaisi seksin jälkeen vain alkaa nukkumaan ja että minun aiheuttama työ pilaa seksin häneltä, joten en tietenkään pysty laukeamaan kun nuo ajatukset pyörii mielessä!

Ja kyllä minä nautin seksistä kumppanin kanssa, en vain pidä sitä orgasmia edes niin oleellisena!

Wildermanni kirjoitti:

Eihän se pakko ole vaikka hienoa onki. Kuka muka pakottaa? Ja varmasti tulet, jahka sen oikean löydät, siis sen joka virittelee sut oikeaan tunnelmaan ja auttaa unohtamaan ne suorituspaineet. Suhteen alussahan sitä jännäillään mutta jonku aikaa ku opiskelee toista, niin ei siinä itteä tartte eikä jouda miettimään.

Lue lisää

että tiedän, että jos en onnistu, niin taas jätetään kuin nalli kalliolle. Kuten scale tuolla sanoi, niin laukeamattomalla naisella ei tee mitään ja ne paineet vie viimeisenkin toivon onnistumisesta! Mä en pysty unohtamaan sitä, että noin miehet ajattelee.

kyllästynyt! kirjoitti:

haluamisesta, minä en vain pysty! Jos se onnistuisi helposti, niin en tietenkään vastaan taistelisi, päinvastoin! Mutta kun se ei onnistu, olen hidas yksinkin.

Ja minusta on vain kaikin puolin väärin alkaa vaatimaan miestä näkemään kauhea vaiva seksin jälkeen naisen tyydyttämiseksi, kun mies itse ei sellaista tarvitse. Tiedostan liian hyvin sen, että mies toivoisi että laukeaisin helpommin ja että hän haluaisi seksin jälkeen vain alkaa nukkumaan ja että minun aiheuttama työ pilaa seksin häneltä, joten en tietenkään pysty laukeamaan kun nuo ajatukset pyörii mielessä!

Ja kyllä minä nautin seksistä kumppanin kanssa, en vain pidä sitä orgasmia edes niin oleellisena!

Lue lisää

..seksissä se oleellisin tavote..vaa toisiisa luottamii sekä yhdessä nauttiminen toistesa vartaloista..sekä siitä rakkaudesta minkä samalla annat antaessasi toisen tuottaa siulle nautintoo..=o)..nih..

..miusta sie vain et saa siksi ko sie tuijotat sit hitsin kelloo...viskatkaa ne kellot sielt huoneesta poies mis rupeette rakastelee...

Jazuli kirjoitti:

taho saaha orgasmia yhdynnässä miehen kans..??..mu kummiskii yksinäsi tahot...???

..=o/

..minust ihmeellistä..kummiskii ko jos siulla oisi siihi mahollisuus jotta saisit orgasmin miehesiki kaa..olkookii sitte yhdyntä tahi jokii muu konsti..mu hänen kanssaa sen saisit..nii miksi et tahtosi sitte saaha..??..=o)

..kauhiaa utsimista sorppa..muttako miulle on nii ihmeellistä ettei kumppanin kaa taho nauttiakkii seksistä itekkii..ko kuitekii tahtoo kokea mielihyvää sitte ittekseenkii...eiks tuos oo sinust mitää ihmeellistä..???..=o)

Lue lisää

.
Vastailen myös koska liippaa läheltä :)

"nii miksi et tahtosi sitte saaha..??..=o)"
-Koska se ei ole tärkeää vaan melkeimpä välillä jopa yhdentekevää.

"muttako miulle on nii ihmeellistä ettei kumppanin kaa taho nauttiakkii seksistä itekkii"
-Tuskin sinäkään olet nauttimatta sen miehen kanssa punkassa 15 minuuttia ja sitten koet yhtäkkiä orkun. Eikös niin että sä nautit koko ajan? Minä ainakin. Joten nauttimiseksi ei voi sanoa pelkkää orkkua vaan kyllä se koko toimitus on sitä nauttimista. Orkku on vaan yksi alue joka siis ei ole mitenkään tärkein asia hommassa. Minä en siis ole orkkuhakuinen sekstailija, vaan mulla on muut asiat mielessä enemmän. Korkeampaa nautintoa :)
.

kyllästynyt! kirjoitti:

Mutta kun ainakin minulle yksi suurimmista suorituspaineiden aiheuttajista on juuri se vaatimus, että minunkin on pakko saada.

Taitaa toi pakko asua sun omassa päässäsi? Tai sit sulla on kummallisia (tai nuoria tyhmiä) miehiä, jos ne tuolla asialla painostaa ja uhkailee. Luulis normaalin aikuisen ainakin tajuavan, että uhkailut ja painostamiset ei ainakaan helpota tilannetta.

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Vastailen myös koska liippaa läheltä :)

"nii miksi et tahtosi sitte saaha..??..=o)"
-Koska se ei ole tärkeää vaan melkeimpä välillä jopa yhdentekevää.

"muttako miulle on nii ihmeellistä ettei kumppanin kaa taho nauttiakkii seksistä itekkii"
-Tuskin sinäkään olet nauttimatta sen miehen kanssa punkassa 15 minuuttia ja sitten koet yhtäkkiä orkun. Eikös niin että sä nautit koko ajan? Minä ainakin. Joten nauttimiseksi ei voi sanoa pelkkää orkkua vaan kyllä se koko toimitus on sitä nauttimista. Orkku on vaan yksi alue joka siis ei ole mitenkään tärkein asia hommassa. Minä en siis ole orkkuhakuinen sekstailija, vaan mulla on muut asiat mielessä enemmän. Korkeampaa nautintoa :)
.

Lue lisää

Minä ajattelen ihan samalla tavalla. Musta se itse yhdyntä tuntuu hyvältä, eikä sillä ole niin väliä laukeanko vai en.

Richartti kirjoitti:

Taitaa toi pakko asua sun omassa päässäsi? Tai sit sulla on kummallisia (tai nuoria tyhmiä) miehiä, jos ne tuolla asialla painostaa ja uhkailee. Luulis normaalin aikuisen ainakin tajuavan, että uhkailut ja painostamiset ei ainakaan helpota tilannetta.

Lue lisää

mitenkään ase ohimolla ole uhkailleet, mutta jos en saa, nykyinenkin jättää minut, ja hän on jo kolmas joka on samasta syystä sitten minut jättänyt. Eli aikalailla vahva pakkokeino tuokin on. Eniten silti harmittaa se, etten saa nauttia omalla tavallani, vaan minut yritetään pakottaa nauttimaan sillä tavalla, millä mies haluaa minun nauttivan.

kyllästynyt! kirjoitti:

Minä ajattelen ihan samalla tavalla. Musta se itse yhdyntä tuntuu hyvältä, eikä sillä ole niin väliä laukeanko vai en.

.
Mä saan jo ekan henkisen orkun siitä kun mies tulee päälle. Ihanaa :)

Itseasiassa joskus oli juttua juurikin noista eri orkkutyypeistä, ja henkinen orkku on tunnettu ja listattu orgasmin muoto. Mä pidän siitä enemmän :)
.

kyllästynyt! kirjoitti:

mitenkään ase ohimolla ole uhkailleet, mutta jos en saa, nykyinenkin jättää minut, ja hän on jo kolmas joka on samasta syystä sitten minut jättänyt. Eli aikalailla vahva pakkokeino tuokin on. Eniten silti harmittaa se, etten saa nauttia omalla tavallani, vaan minut yritetään pakottaa nauttimaan sillä tavalla, millä mies haluaa minun nauttivan.

Lue lisää

Vai? Oikeestiko ne "miehet" on sanoneet eron syyksi sun "orgasmittomuuden".
Oot tainnut kehitellä koko ongelman omassa päässäsi.

dazu kirjoitti:

Vähän hassusti tosiaan kirjoitit, koska mä mielelläni sanoisin, että juuri sellainen mies, joka ei osaa antaa naisen rentoutua, ottaa naisen orgasmittomuuden itseensä loukkauksena ja juuri tällaisesta uskon, että näiden aloittajan kumppaneiden kohdalla on ollu kyse.
Eli juuri semmoinen junttipoika(jopa mua pahempi), joka kuvittelee tietävänsä kaiken panemisesta ja sitten ihan hirveellä itsetunnolla täräyttää mekaanisen, pinnallisen suorituksen jälkeen, että "sun pitää saada orkku, tai mä jätän sut". XD
Eli täysin paska itsetunto ja siltä pohjalta pokkaa vaatia naiselta orkkua.

Aloittaja taas kuulostaa puhuvan orkustaan tyyliin: "seksiä et tule tässä liitossa saamaan", kuin orkku olisi jotain sellaista arvokasta, jota hän ei ihan jokaiselle miehelle suostukaan antamaan.

Lue lisää

...taas analyysi :)

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Vastailen myös koska liippaa läheltä :)

"nii miksi et tahtosi sitte saaha..??..=o)"
-Koska se ei ole tärkeää vaan melkeimpä välillä jopa yhdentekevää.

"muttako miulle on nii ihmeellistä ettei kumppanin kaa taho nauttiakkii seksistä itekkii"
-Tuskin sinäkään olet nauttimatta sen miehen kanssa punkassa 15 minuuttia ja sitten koet yhtäkkiä orkun. Eikös niin että sä nautit koko ajan? Minä ainakin. Joten nauttimiseksi ei voi sanoa pelkkää orkkua vaan kyllä se koko toimitus on sitä nauttimista. Orkku on vaan yksi alue joka siis ei ole mitenkään tärkein asia hommassa. Minä en siis ole orkkuhakuinen sekstailija, vaan mulla on muut asiat mielessä enemmän. Korkeampaa nautintoa :)
.

Lue lisää

seksii ryhtymii on nautittavaa..iliman ootakii..mu koetinki saaha selkoo jotta miköli se oisi mahollista nii miksikä ei sitte taho..??..=o)

..mistä semmoi tulee ettei taho..???

=o7

Richartti kirjoitti:

Vai? Oikeestiko ne "miehet" on sanoneet eron syyksi sun "orgasmittomuuden".
Oot tainnut kehitellä koko ongelman omassa päässäsi.

Siitä on ensin tapeltu muutama kuukausi ja sitten on lähdetty etsimään naista, joka: suora lainaus: ei ole frigidi. Toinen sanoi, ettei pysty enää itsekään nauttimaan seksistä, kun minä muka en nauti, vaikka nautinkin. Nyt ollaan nykyisen kanssa tappeluvaiheessa ja hän ei kuulemma halua olla naisen kanssa, jota hän ei pysty tyydyttämään ja se on ihan yhdentekevää, mitä minä sanon, koska hän tietää kaiken paremmin.

Jazuli kirjoitti:

seksii ryhtymii on nautittavaa..iliman ootakii..mu koetinki saaha selkoo jotta miköli se oisi mahollista nii miksikä ei sitte taho..??..=o)

..mistä semmoi tulee ettei taho..???

=o7

Lue lisää

.
Siksi että se on hieman turha juttu. Ei sitä tarvita ja se pilaa muut jutut:)

Niin siis, se ei vaan ole mikään hyhypakkojuttu, koska seksi muuten on nautittavaa yms. Jos mun tosiaan pitäisi joka kerta saada se, niin en haluaisi usein seksiä. Niin se vaan on. Vie halut sellaiset vaatimukset. Parempi tehdä muuta ja kattoa sitten loppua kohden huvittaako vai ei, ja kun ei tarvi jännittää asian puolesta niin on vapaampi tekeen päätöksen. Sitä nyt ei vaan aina tarvita.
.

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Mä saan jo ekan henkisen orkun siitä kun mies tulee päälle. Ihanaa :)

Itseasiassa joskus oli juttua juurikin noista eri orkkutyypeistä, ja henkinen orkku on tunnettu ja listattu orgasmin muoto. Mä pidän siitä enemmän :)
.

Lue lisää

..mullekkaa..=o)..

..enkä miekää oo niit kaikki helmpoimmi nauttivii ollu millokaa itekkää..joteka ei tuo nii kummalliselta muute kuulosta..mu se vain jotta tuos oli semmosii kohtii mikkä pistää miettiis miksikä ei taho..ko miusta nii tuntus et se oisi tuo aikarajotin mikä häirtsee..niiko sekii ettei taho olla vaivaksi miehelle..=oI

..miusta se oisi hämmentävää..mikäli seksin kokee vaivaksi ko kuiteskii on rakkaasta ihmisestä täskii käsittääksein kyse..=o)
emmie sit sano etteikö kuki saisi tehhä mitekä ittestä hyvälle tuntuu..mu kuiteski vain tuntuu jottei tuo oo iha pelkästä tahosta loppuviimeksi kii vaa niist rajotuksista mikkä on itellee asettannu..=oI

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Siksi että se on hieman turha juttu. Ei sitä tarvita ja se pilaa muut jutut:)

Niin siis, se ei vaan ole mikään hyhypakkojuttu, koska seksi muuten on nautittavaa yms. Jos mun tosiaan pitäisi joka kerta saada se, niin en haluaisi usein seksiä. Niin se vaan on. Vie halut sellaiset vaatimukset. Parempi tehdä muuta ja kattoa sitten loppua kohden huvittaako vai ei, ja kun ei tarvi jännittää asian puolesta niin on vapaampi tekeen päätöksen. Sitä nyt ei vaan aina tarvita.
.

Lue lisää

..siit höpisinki tuol jossaki kohas ketjuu..=o)

..mu alottajan tapaukses eikä ees joskus voisi kokeilla..sie kummiski vaikutat olevan hiukka eritaval täs tilantees...ko alottaja..=o)

Jazuli kirjoitti:

..siit höpisinki tuol jossaki kohas ketjuu..=o)

..mu alottajan tapaukses eikä ees joskus voisi kokeilla..sie kummiski vaikutat olevan hiukka eritaval täs tilantees...ko alottaja..=o)

Lue lisää

.
Olla ettei toinen edes tykkää orkusta. Se pilaa koko seksin tms. Mistä noista tietää mutta joku orkkupakko ei ainakaan asiaa auta :)
.

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Olla ettei toinen edes tykkää orkusta. Se pilaa koko seksin tms. Mistä noista tietää mutta joku orkkupakko ei ainakaan asiaa auta :)
.

...sitä en haekkaa..täs..vaa ko kaiken lukee alusta lähtien nii tulee tuntu jotta syyt on aikasemmis kokemuksis..koska orkun tahtoo saaha yksinää mu ei sua sitä kumppanin ka saatavaksi..ko sanotaa ettei "taho"...

=o7

..se mua hämmentää..niiko orgasmin tarve kummikii on olemas..mu sen tahtoo hoitaa yksin ennemi ko rasittaa kumppania omalla orgasmillaa..eiks ii oo jotakii erikoista...???

=o)

...sitte käsnäisin helpommi ko sanottasi jotten mie vällä orgasmista ensinkää missää muotoo..mu parisuhtees kuulostaa miusta jännälle jotta hoitelee itteksee ennemmi ko yhes..=oI


...mu en mie si meinaa itteeni vaivaa..miulla vain on toisenmoinen käsitys parisuhe seksistä...mis ei toki tarvi olla vain saamassa orgasmia..mu senkää saaminen ei ainaskaa ittellä suinkaa oo huono juttu..=o)))


...minust se vain lähentää meitä ko voidaa nauttia toisistamme yhessä eikä vain yksin..=o)

..uusii ihmeellisii asioita..=o)

kyllästynyt! kirjoitti:

Siitä on ensin tapeltu muutama kuukausi ja sitten on lähdetty etsimään naista, joka: suora lainaus: ei ole frigidi. Toinen sanoi, ettei pysty enää itsekään nauttimaan seksistä, kun minä muka en nauti, vaikka nautinkin. Nyt ollaan nykyisen kanssa tappeluvaiheessa ja hän ei kuulemma halua olla naisen kanssa, jota hän ei pysty tyydyttämään ja se on ihan yhdentekevää, mitä minä sanon, koska hän tietää kaiken paremmin.

Lue lisää

sitte oisi oikiasti vain järkevämpää eroo..ko tapella tommosista asioista..???..

...kerta hään onni on siun orgasmi ja siun onni on orgasmi itteksee nii iha vänkäämiseksi tuo menee tuolleekii..=o/

Jazuli kirjoitti:

..mullekkaa..=o)..

..enkä miekää oo niit kaikki helmpoimmi nauttivii ollu millokaa itekkää..joteka ei tuo nii kummalliselta muute kuulosta..mu se vain jotta tuos oli semmosii kohtii mikkä pistää miettiis miksikä ei taho..ko miusta nii tuntus et se oisi tuo aikarajotin mikä häirtsee..niiko sekii ettei taho olla vaivaksi miehelle..=oI

..miusta se oisi hämmentävää..mikäli seksin kokee vaivaksi ko kuiteskii on rakkaasta ihmisestä täskii käsittääksein kyse..=o)
emmie sit sano etteikö kuki saisi tehhä mitekä ittestä hyvälle tuntuu..mu kuiteski vain tuntuu jottei tuo oo iha pelkästä tahosta loppuviimeksi kii vaa niist rajotuksista mikkä on itellee asettannu..=oI

Lue lisää

.
Helposti nauttiva ekasta kosketuksesta alkaen.

Mä en enää tiedä miten tää ketju menee, joten vastailen omalta kohdaltani.

"..enkä miekää oo niit kaikki helmpoimmi nauttivii ollu millokaa itekkää..joteka ei tuo nii kummalliselta muute kuulosta..mu se vain jotta tuos oli semmosii kohtii mikkä pistää miettiis miksikä ei taho..ko miusta nii tuntus et se oisi tuo aikarajotin mikä häirtsee..niiko sekii ettei taho olla vaivaksi miehelle..=oI"
-En tiedä muista mutta saan 5-10 minuutissa orkun. Jos haluan. Eli itselläni ei ole mitään tuntemuksia jostain vaivaksi miehelle -jutuista. Aika on mulle sinänsä tärkeä että on totaalinen turn-off, jos hommaa pitkitetään iät ja ajat. Esileikkien kera maksimissaan puoli tuntia on optimaalisen hyvä. Siitä eteenpäin se on silkkaa piinaa ja kidutusta minuuttien vieriessä.

"..miusta se oisi hämmentävää..mikäli seksin kokee vaivaksi ko kuiteskii on rakkaasta ihmisestä täskii käsittääksein kyse..=o)"
-No siis tuo ei kuulu mun ongelmiin. Itse en liitä sitä omaa orkkua mieheen sinänsä, koska saan sen jos haluan. Juu, entistä rakkaampi kulta se on jos ymmärtää meikäläisen pienet omituisuudet.. eikun siis persoonalliset piirteet:)

"emmie sit sano etteikö kuki saisi tehhä mitekä ittestä hyvälle tuntuu..mu kuiteski vain tuntuu jottei tuo oo iha pelkästä tahosta loppuviimeksi kii vaa niist rajotuksista mikkä on itellee asettannu..=oI"
-Tätä mä en oikein ymmärtänyt ollenkaan. Tää varmaan meni suoraan ap:lle. Omalla kohdalla ei ole kyse siitä.

Hassusti muuten tässäkin ketjussa on paljon porukkaa jonka mielestä se orkku kuuluu saada vaikka väkisin. Että se on ihan pakko tai se koko seksi ei ole mitään.

Surullista tuollainen suorituskeskeisyys tms. Pidetään yhtä asiaa eli matkan päätä mittarina eikä anneta matkalle mitään arvoa. Niin ja loppu saa olla vain yhdellä tavalla eli orkku tai muuten koko hommaa pidetään viallisena tai muuten vaan kummallisena.

Noh, onneksi tuo ei mu elämääni irlissä haittaa :)
.

Jazuli kirjoitti:

sitte oisi oikiasti vain järkevämpää eroo..ko tapella tommosista asioista..???..

...kerta hään onni on siun orgasmi ja siun onni on orgasmi itteksee nii iha vänkäämiseksi tuo menee tuolleekii..=o/

Lue lisää

mutta tunteet vain sanoo vastaan. Olen nyt tässä saanut sen verran ajattelemista, että kokeilen kerran teeskennellä ja jos menee läpi niin jatkamme sillä linjalla. Jos ei, niin sitten eroamme. Ja jos vielä aloitan jonkun kanssa, niin teeskentelen heti alusta lähtien.

kyllästynyt! kirjoitti:

mutta tunteet vain sanoo vastaan. Olen nyt tässä saanut sen verran ajattelemista, että kokeilen kerran teeskennellä ja jos menee läpi niin jatkamme sillä linjalla. Jos ei, niin sitten eroamme. Ja jos vielä aloitan jonkun kanssa, niin teeskentelen heti alusta lähtien.

Lue lisää

...huh...miepä toivottelen siulle onnee..=o)

..mu siulla on yks elämä..miks tuhlaa sekii kuliseissa..???..

=o7

sitte ko jäät kii feikistä nii loukkaantunu mies saa taaskii syyn jurnuttaa..=o/

Jazuli kirjoitti:

...sitä en haekkaa..täs..vaa ko kaiken lukee alusta lähtien nii tulee tuntu jotta syyt on aikasemmis kokemuksis..koska orkun tahtoo saaha yksinää mu ei sua sitä kumppanin ka saatavaksi..ko sanotaa ettei "taho"...

=o7

..se mua hämmentää..niiko orgasmin tarve kummikii on olemas..mu sen tahtoo hoitaa yksin ennemi ko rasittaa kumppania omalla orgasmillaa..eiks ii oo jotakii erikoista...???

=o)

...sitte käsnäisin helpommi ko sanottasi jotten mie vällä orgasmista ensinkää missää muotoo..mu parisuhtees kuulostaa miusta jännälle jotta hoitelee itteksee ennemmi ko yhes..=oI


...mu en mie si meinaa itteeni vaivaa..miulla vain on toisenmoinen käsitys parisuhe seksistä...mis ei toki tarvi olla vain saamassa orgasmia..mu senkää saaminen ei ainaskaa ittellä suinkaa oo huono juttu..=o)))


...minust se vain lähentää meitä ko voidaa nauttia toisistamme yhessä eikä vain yksin..=o)

..uusii ihmeellisii asioita..=o)

Lue lisää

.
Omat käsitykset ap:n tarkoitusperistä :)

"...minust se vain lähentää meitä ko voidaa nauttia toisistamme yhessä eikä vain yksin..=o)"
-Mua hämää toi sun käyttämä nauttia sana kun en tiedä haetko välillä sillä pelkkää orkkua vai miten se menee.

Siis, seksistä nauttii koko matkan, ja vaikkei orkkua saakkaan, niin ei se sitä tarkoita etteikö siitä nauttisi. Ja kun kerran yhdessä ollaan niin yhdessä nautitaan.

Mä taidan seuraavalla kerralla ulista (näytellä) kuin joku huora pornoleffoissa, niin äijä on tyytyväinen ku orkku tuli eikä rasita mua turhanpäiväisillä. Se ei taatusti huomaa mitään, ja jos se kerta on sen tyytyväisyyden mittari niin suonhan mä murulle vielä senkin. Samalla voin kuitenkin nauttia rauhassa omalla tavallani joten tuohan on silkka win-win tilanne :)
.

.

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Helposti nauttiva ekasta kosketuksesta alkaen.

Mä en enää tiedä miten tää ketju menee, joten vastailen omalta kohdaltani.

"..enkä miekää oo niit kaikki helmpoimmi nauttivii ollu millokaa itekkää..joteka ei tuo nii kummalliselta muute kuulosta..mu se vain jotta tuos oli semmosii kohtii mikkä pistää miettiis miksikä ei taho..ko miusta nii tuntus et se oisi tuo aikarajotin mikä häirtsee..niiko sekii ettei taho olla vaivaksi miehelle..=oI"
-En tiedä muista mutta saan 5-10 minuutissa orkun. Jos haluan. Eli itselläni ei ole mitään tuntemuksia jostain vaivaksi miehelle -jutuista. Aika on mulle sinänsä tärkeä että on totaalinen turn-off, jos hommaa pitkitetään iät ja ajat. Esileikkien kera maksimissaan puoli tuntia on optimaalisen hyvä. Siitä eteenpäin se on silkkaa piinaa ja kidutusta minuuttien vieriessä.

"..miusta se oisi hämmentävää..mikäli seksin kokee vaivaksi ko kuiteskii on rakkaasta ihmisestä täskii käsittääksein kyse..=o)"
-No siis tuo ei kuulu mun ongelmiin. Itse en liitä sitä omaa orkkua mieheen sinänsä, koska saan sen jos haluan. Juu, entistä rakkaampi kulta se on jos ymmärtää meikäläisen pienet omituisuudet.. eikun siis persoonalliset piirteet:)

"emmie sit sano etteikö kuki saisi tehhä mitekä ittestä hyvälle tuntuu..mu kuiteski vain tuntuu jottei tuo oo iha pelkästä tahosta loppuviimeksi kii vaa niist rajotuksista mikkä on itellee asettannu..=oI"
-Tätä mä en oikein ymmärtänyt ollenkaan. Tää varmaan meni suoraan ap:lle. Omalla kohdalla ei ole kyse siitä.

Hassusti muuten tässäkin ketjussa on paljon porukkaa jonka mielestä se orkku kuuluu saada vaikka väkisin. Että se on ihan pakko tai se koko seksi ei ole mitään.

Surullista tuollainen suorituskeskeisyys tms. Pidetään yhtä asiaa eli matkan päätä mittarina eikä anneta matkalle mitään arvoa. Niin ja loppu saa olla vain yhdellä tavalla eli orkku tai muuten koko hommaa pidetään viallisena tai muuten vaan kummallisena.

Noh, onneksi tuo ei mu elämääni irlissä haittaa :)
.

Lue lisää

..juuri noitte tähe et oo vertailu kelponen alottajan kanssa..=o)

..presiis nii..=o).....jees..

Jazuli kirjoitti:

...huh...miepä toivottelen siulle onnee..=o)

..mu siulla on yks elämä..miks tuhlaa sekii kuliseissa..???..

=o7

sitte ko jäät kii feikistä nii loukkaantunu mies saa taaskii syyn jurnuttaa..=o/

Lue lisää

sanotte, olen vääränlainen ja nautin vääristä asioista, joten eipä jää paljoa valinnanvaraa.

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Omat käsitykset ap:n tarkoitusperistä :)

"...minust se vain lähentää meitä ko voidaa nauttia toisistamme yhessä eikä vain yksin..=o)"
-Mua hämää toi sun käyttämä nauttia sana kun en tiedä haetko välillä sillä pelkkää orkkua vai miten se menee.

Siis, seksistä nauttii koko matkan, ja vaikkei orkkua saakkaan, niin ei se sitä tarkoita etteikö siitä nauttisi. Ja kun kerran yhdessä ollaan niin yhdessä nautitaan.

Mä taidan seuraavalla kerralla ulista (näytellä) kuin joku huora pornoleffoissa, niin äijä on tyytyväinen ku orkku tuli eikä rasita mua turhanpäiväisillä. Se ei taatusti huomaa mitään, ja jos se kerta on sen tyytyväisyyden mittari niin suonhan mä murulle vielä senkin. Samalla voin kuitenkin nauttia rauhassa omalla tavallani joten tuohan on silkka win-win tilanne :)
.

.

Lue lisää

..=o)..muttako en jaksa selittää juurta jaksain niiko tiiät ettei välil oo hinkuu selittää jokasta sanaa auki..=o)

..mu tosiaakaa en oo orkku keskeinen..vaa lähestyn aloittajaa eri kulmista koetten saaha selkoo missä on kivi..kengässä vaiko kirjotuksessa..=o)

...mu anyway..mikäli ei kysy ei saa tietookaa..eiks nii..=o)

kyllästynyt! kirjoitti:

sanotte, olen vääränlainen ja nautin vääristä asioista, joten eipä jää paljoa valinnanvaraa.

..et sie oo vääränlainen mu sun taps lähestyy asiaa on erikoine..=o)

...*elä suutu*..

=o)

...miksi et vain ettisi miestä joka on samanlaine..miks koetat kaikkia riman alituksia mielummi ko hakeutua seuraa mis oot omiesi kanssa..???..

=o7

..miusta teeskentely on tyhmää..olkoo sitte mis kohtaa vain mikäli rehellii suhe oisi tavotteena nii ei mee nuin...

=o7

..siun jotku sanat vaa saa veivaamaa tät asiaa..ne on ne 5 minsaa..eikä taho vaivaa miestä..et taho vaatia..nautit kuiteki yksiksesi..orgasmiin asti..muttet miehen kans ees taho...(???)..orgasmia..hmm..outoo..mut eipä haittaa..sitte mua hämää sekii ko sie sanot että oot törmänny näihi miehii aikasemminkii..et millä perusteel sie niien kans tahot jatkaa..taikka mitekä sie niihi päädyt..??

..taikka pikeminkii miks sie tahot olla suhtees missäkä teil on iha eri kuviot ainaskii tuon seksin suhtee...???

..sie kummiski sanoit et oot saanu orgasmin miehen kans joka ei merkannu sulle mitää...no milt se sitte sust tuntu..???..

...hmm..onks sul oikiasti syy vain se jottet kehtaa vaatia..???..ja pistät riittämää sen mitä siin tilantees lähesyydestä saat..???

=o)

Jazuli kirjoitti:

..et sie oo vääränlainen mu sun taps lähestyy asiaa on erikoine..=o)

...*elä suutu*..

=o)

...miksi et vain ettisi miestä joka on samanlaine..miks koetat kaikkia riman alituksia mielummi ko hakeutua seuraa mis oot omiesi kanssa..???..

=o7

..miusta teeskentely on tyhmää..olkoo sitte mis kohtaa vain mikäli rehellii suhe oisi tavotteena nii ei mee nuin...

=o7

..siun jotku sanat vaa saa veivaamaa tät asiaa..ne on ne 5 minsaa..eikä taho vaivaa miestä..et taho vaatia..nautit kuiteki yksiksesi..orgasmiin asti..muttet miehen kans ees taho...(???)..orgasmia..hmm..outoo..mut eipä haittaa..sitte mua hämää sekii ko sie sanot että oot törmänny näihi miehii aikasemminkii..et millä perusteel sie niien kans tahot jatkaa..taikka mitekä sie niihi päädyt..??

..taikka pikeminkii miks sie tahot olla suhtees missäkä teil on iha eri kuviot ainaskii tuon seksin suhtee...???

..sie kummiski sanoit et oot saanu orgasmin miehen kans joka ei merkannu sulle mitää...no milt se sitte sust tuntu..???..

...hmm..onks sul oikiasti syy vain se jottet kehtaa vaatia..???..ja pistät riittämää sen mitä siin tilantees lähesyydestä saat..???

=o)

Lue lisää

minua vain harmittaa; joko se, etten osaa ilmaista asiaani tai sitten se, että kaikkien mielestä olen jotenkin vääränlainen.

Millä tavalla samanlainen mies? Niin no, hänellä pitäisi olla erittäin hyvä itsetunto ja hänen pitäisi todella välittää minusta, eikä vain omista fantasioistaan, jotta tämä toimisi. Ensinnäkään sellaisia miehiä ei ole montaa ja jotenkin satun rakastumaan näihin nykyisenkaltaisiin.

Minä olen näiden kolmen kanssa ollut täysin rehellinen ja se ei selvästikään ole oikea lähestymistapa.

"ne on ne 5 minsaa..eikä taho vaivaa miestä..et taho vaatia.." Niin, en halua olla vaivaksi. Asian ydin on kai siinä, että miehen nautinto on minulle paljon tärkeämpää kuin omani ja koska en laukea nopeasti, koen, että molemmat ei ole mahdollisia. Ei ole kyse kehtaamisesta, vaan siitä, että miksi pilaisin seksin heiltä sellaisen asian takia, joka ei minulle ole tärkeä.

Kyllästynyt! kirjoitti:

minua vain harmittaa; joko se, etten osaa ilmaista asiaani tai sitten se, että kaikkien mielestä olen jotenkin vääränlainen.

Millä tavalla samanlainen mies? Niin no, hänellä pitäisi olla erittäin hyvä itsetunto ja hänen pitäisi todella välittää minusta, eikä vain omista fantasioistaan, jotta tämä toimisi. Ensinnäkään sellaisia miehiä ei ole montaa ja jotenkin satun rakastumaan näihin nykyisenkaltaisiin.

Minä olen näiden kolmen kanssa ollut täysin rehellinen ja se ei selvästikään ole oikea lähestymistapa.

"ne on ne 5 minsaa..eikä taho vaivaa miestä..et taho vaatia.." Niin, en halua olla vaivaksi. Asian ydin on kai siinä, että miehen nautinto on minulle paljon tärkeämpää kuin omani ja koska en laukea nopeasti, koen, että molemmat ei ole mahdollisia. Ei ole kyse kehtaamisesta, vaan siitä, että miksi pilaisin seksin heiltä sellaisen asian takia, joka ei minulle ole tärkeä.

Lue lisää

..mitekä vain ..=o)

....mu kannattaa kuunnella miestäkii..mikäli hää on onneton nii sekii kertoo hyvi paljo sillo suhteen tilasta..sekä siitä mihinpäi suhe lähtee...sillo hälle on varmaankii tärkiää jotta rakastelu on muuta ko se nytte teil on..=o)

...vääri on vaatii pakolla orgasmia..ilimanmuuta se on vääri..mut myöskii vääri on rupee esittämääkii..myöskii vääri minust on roikkua suhtees mis selkeesti ei olla tyytyväisiä eikä taida olla tulossakaa muutoksia siihi tilanteesee..joteka..eikä oisi reiluu laskee otteesa irki ko kerta se on nyt jo tuommosta rimpuilua..??..=oI

...mm nii miehlläkii tarttisi olla enempi mielenkiintoo panostaa naiseesa ko 5 minsaa..mikäli naine tarvii enempi ko 5 minsaa..mu mikäöli naine ei ees taho 5 minsaa...nii antaa miehen sitte mennä sinne mis mies on onnellii...sekä ettii itellee miehen mikä ymmärtää tilanteen..=o)

Jazuli kirjoitti:

..=o)..muttako en jaksa selittää juurta jaksain niiko tiiät ettei välil oo hinkuu selittää jokasta sanaa auki..=o)

..mu tosiaakaa en oo orkku keskeinen..vaa lähestyn aloittajaa eri kulmista koetten saaha selkoo missä on kivi..kengässä vaiko kirjotuksessa..=o)

...mu anyway..mikäli ei kysy ei saa tietookaa..eiks nii..=o)

Lue lisää

´TYÖMATKOILL JA SIITERINHAKUREISSULLA---- SULLAHAN ON MOPO VIRITETTY NIIN, ESTTÄ SATULA TÄRISYTTÄÄ PILLUVAA NII ET ORKUT TULEE SIELLÄ KYLÄTIELLÄ KLIIMAKSIT 100:LLA METRILLÄ----ET MUUTEN NIIN KOHNO SAFÖÖRI OLISI.
KATTELE VAAN ETTÄ ÄIJÄS SAIS EDES EREKTION, KUN SE FANTASIOI SIITÄ NIETU PONMAI ÄMMÄSTÄ HÄHÄÄ TULEE SAMALLA TOI SUN FÅGELHOLKKI TUULETETTUA KU AJAT VISIIRI AUKI

scamhunter kirjoitti:

´TYÖMATKOILL JA SIITERINHAKUREISSULLA---- SULLAHAN ON MOPO VIRITETTY NIIN, ESTTÄ SATULA TÄRISYTTÄÄ PILLUVAA NII ET ORKUT TULEE SIELLÄ KYLÄTIELLÄ KLIIMAKSIT 100:LLA METRILLÄ----ET MUUTEN NIIN KOHNO SAFÖÖRI OLISI.
KATTELE VAAN ETTÄ ÄIJÄS SAIS EDES EREKTION, KUN SE FANTASIOI SIITÄ NIETU PONMAI ÄMMÄSTÄ HÄHÄÄ TULEE SAMALLA TOI SUN FÅGELHOLKKI TUULETETTUA KU AJAT VISIIRI AUKI

Lue lisää

..eeii itteasias kawasakis ei oo resonanssei sillain jotta täristäsi satulaa oikiastaa laisinkaa..=o)

...jottei siit mitää muuta nautintoo saa ko vauhdin hurman..=o)..se onkii huikeeta niiko sekii mitekä siin on kosketukses tuoho luontoo sekä ilmaa..

..hmm..äijä tykkää jazuli nasulin nasu sekä kylki makkaroita paijaa joteka ponimait olis anzzyn heinii..x'))))

Jazuli kirjoitti:

..mitekä vain ..=o)

....mu kannattaa kuunnella miestäkii..mikäli hää on onneton nii sekii kertoo hyvi paljo sillo suhteen tilasta..sekä siitä mihinpäi suhe lähtee...sillo hälle on varmaankii tärkiää jotta rakastelu on muuta ko se nytte teil on..=o)

...vääri on vaatii pakolla orgasmia..ilimanmuuta se on vääri..mut myöskii vääri on rupee esittämääkii..myöskii vääri minust on roikkua suhtees mis selkeesti ei olla tyytyväisiä eikä taida olla tulossakaa muutoksia siihi tilanteesee..joteka..eikä oisi reiluu laskee otteesa irki ko kerta se on nyt jo tuommosta rimpuilua..??..=oI

...mm nii miehlläkii tarttisi olla enempi mielenkiintoo panostaa naiseesa ko 5 minsaa..mikäli naine tarvii enempi ko 5 minsaa..mu mikäöli naine ei ees taho 5 minsaa...nii antaa miehen sitte mennä sinne mis mies on onnellii...sekä ettii itellee miehen mikä ymmärtää tilanteen..=o)

Lue lisää

tässä on se, että kukaan teistä ei ole sitä mieltä, että minulla olisi oikeus suhteessa saada sellaista seksiä minkä minä koen hyväksi, vaan kaikkien mielestä minun tulisi olla sellainen kuin mies haluaa minun olevan. Ehkä se sitten on se realiteetti ja minusta ei siihen ole. Ehkä minä sitten sen kautta olenkin se kaikkein itsekkäin. Sanot, ettei saa esittää olevansa muuta kuin on, mutta juuri niin te kaikki vaaditte minun tekevän miehen mieliksi.

kyllästynyt! kirjoitti:

tässä on se, että kukaan teistä ei ole sitä mieltä, että minulla olisi oikeus suhteessa saada sellaista seksiä minkä minä koen hyväksi, vaan kaikkien mielestä minun tulisi olla sellainen kuin mies haluaa minun olevan. Ehkä se sitten on se realiteetti ja minusta ei siihen ole. Ehkä minä sitten sen kautta olenkin se kaikkein itsekkäin. Sanot, ettei saa esittää olevansa muuta kuin on, mutta juuri niin te kaikki vaaditte minun tekevän miehen mieliksi.

Lue lisää

..tuommoi ei oikee pelaa..ko ootte kerta tukkanuottasilla tuosta..luulisi siullakii pääs sanovan jotta tuos ei tuu hyvi käymää..=o)

*..kakkua ko ei voi ssätää sekä syyä..*

=o)

...toki sie saat olla ittesi..sie vain ite pyrit näkemää esittämisen paikkausmateriaalina muuteki ontuvalle tilanteelle..hmm..mie en sit näkisi ees pelastusrenkaana..esitys ois esitystä..teet sie sitä ittesi tahi toisen tähe...sillo ootte menny vika suunta...

=o)

ei voi saada orgasmia on arvoton? Eikä seksissä ole mitään muuta kivaa ja nautinnollista kuin orgasmi?

kyllästynyt! kirjoitti:

ei voi saada orgasmia on arvoton? Eikä seksissä ole mitään muuta kivaa ja nautinnollista kuin orgasmi?

mun nautinnosta suuri osa tulee siitä, että näen, koen ja tunnen toisenkin nauttivan.

Samasta syystä mua ei saa lähtemään vaikkapa huoriin.

Tää on se vanha lässyn lässyn totuus:
"seksi on toimiessaan pieni osa parisuhdetta, mutta jos se ei toimi, siitä tulee iso ongelma." Simppeliä?

kyllästynyt! kirjoitti:

ei voi saada orgasmia on arvoton? Eikä seksissä ole mitään muuta kivaa ja nautinnollista kuin orgasmi?

huono näissä asioissa ketään neuvomaan, mutta puheesta näyttäis olleen puutetta ja just sitten sitä uskaltamattomuutta tähän puhumiseen näköjään koitetaan korvata uhakiluilla ja käskyillä, vähän kuin koitetaan pinnallisesti vahventaa itseä, kun on niin paska housussa, ettei voida asioista puhua...

scale kirjoitti:

mun nautinnosta suuri osa tulee siitä, että näen, koen ja tunnen toisenkin nauttivan.

Samasta syystä mua ei saa lähtemään vaikkapa huoriin.

Tää on se vanha lässyn lässyn totuus:
"seksi on toimiessaan pieni osa parisuhdetta, mutta jos se ei toimi, siitä tulee iso ongelma." Simppeliä?

Lue lisää

jotka eivät pysty laukeamaan helposti eivät näyttele, niin heillä ei ole edes oikeutta saada itselleen miesystävää, perhettä ja muuta niinkö? No, kun tämä nyt jättää, niin seuraava saa nähtäväkseen elämänsä shown. :(

dazu kirjoitti:

huono näissä asioissa ketään neuvomaan, mutta puheesta näyttäis olleen puutetta ja just sitten sitä uskaltamattomuutta tähän puhumiseen näköjään koitetaan korvata uhakiluilla ja käskyillä, vähän kuin koitetaan pinnallisesti vahventaa itseä, kun on niin paska housussa, ettei voida asioista puhua...

Lue lisää

mutta ihan sama ilmiö on nähtävissä kotona kuin nyt tässäkin keskustelussa. Kaikki mitä sanon kaikuu kuuroille korville, koska mies tietää paremmin millainen minun kuuluu olla.

kyllästynyt! kirjoitti:

jotka eivät pysty laukeamaan helposti eivät näyttele, niin heillä ei ole edes oikeutta saada itselleen miesystävää, perhettä ja muuta niinkö? No, kun tämä nyt jättää, niin seuraava saa nähtäväkseen elämänsä shown. :(

Lue lisää

olen ymmärtänyt, että monetkin äijät ovat valmiita vaihtamaan pumpattavan lelunsa ihka-oikeaan naiseen, että kyllä teillekkin markkinat löytyvät. Tää oli ehkä aika karkeasti sanottu, mutta tarkoitin, että ymmärtääkseni monet naiset valittavat, että niiden äijät välittävät vaan omasta orkustaan, eivätkä näe siinä mitään ongelmaa.

Meitä on moneen junaan.

kyllästynyt! kirjoitti:

jotka eivät pysty laukeamaan helposti eivät näyttele, niin heillä ei ole edes oikeutta saada itselleen miesystävää, perhettä ja muuta niinkö? No, kun tämä nyt jättää, niin seuraava saa nähtäväkseen elämänsä shown. :(

Lue lisää

on kaikkein typerintä, mitä voit tehdä ja tuskin tuo scalekaan sellaista haluaisi naisen tekevän...

kyllästynyt! kirjoitti:

ei voi saada orgasmia on arvoton? Eikä seksissä ole mitään muuta kivaa ja nautinnollista kuin orgasmi?

harrastaa seksiä ilman orkkua...olen nainen.

kyllästynyt! kirjoitti:

mutta ihan sama ilmiö on nähtävissä kotona kuin nyt tässäkin keskustelussa. Kaikki mitä sanon kaikuu kuuroille korville, koska mies tietää paremmin millainen minun kuuluu olla.

Lue lisää

tiennyt? Mut tuotahan mä sillä puhumattomuudella tarkoitin just, että homma hoidetaan määräilyillä ym. kun ei ole uskallusta puhumiseen. Ei uskalleta puhua tunteista ja koitetaan sitä heikkoutta peittää niillä vaatimuksilla.

dazu kirjoitti:

on kaikkein typerintä, mitä voit tehdä ja tuskin tuo scalekaan sellaista haluaisi naisen tekevän...

en mä kyllä haluaisi, että naiseni kutoisi sukkiakaan samalla kun mä painaisin täydellä kaasulla ite.

dazu kirjoitti:

on kaikkein typerintä, mitä voit tehdä ja tuskin tuo scalekaan sellaista haluaisi naisen tekevän...

jää? Täällä miehet on aika lailla tehneet selväksi, että kaltaisellani ei tee mitään, enkä halua yksinkään jäädä. Enkä aio tehdä samaa virhettä enää neljättä kertaa! Mitä ei tiedä, se ei satuta.

mieltä kirjoitti:

harrastaa seksiä ilman orkkua...olen nainen.

vain yksi nainen. Minä taas olen erilainen ja ajattelen eri tavalla. :)

.
Niin, no onhan se kovaa tuottaa sitä nautintoa naiselleen joka siis tuossa tapauksessa on sitä ettei pakota sitä hampaat irvessä vaikka tuntitolkulla hinkaten saamaan orkun (tai näytteleen sen) :)
.

scale kirjoitti:

olen ymmärtänyt, että monetkin äijät ovat valmiita vaihtamaan pumpattavan lelunsa ihka-oikeaan naiseen, että kyllä teillekkin markkinat löytyvät. Tää oli ehkä aika karkeasti sanottu, mutta tarkoitin, että ymmärtääkseni monet naiset valittavat, että niiden äijät välittävät vaan omasta orkustaan, eivätkä näe siinä mitään ongelmaa.

Meitä on moneen junaan.

Lue lisää

...eroaako ehdoton orgasmin vaatiminen pohjimmaltaan mitenkään siitä, ettei välitä naisen tyydyttämisestä? Molemmat tapaukset on itsekkäitä, eikä välitä naisen ajatuksista ja tunteista, vaan vain itsestään ja omasta tyydytyksestään. Sanoit, että sinun nautinnosta suurin osa tulee naisen nautinnon katsomisesta. Ihan kiva, mutta entäs jos se nainen nauttiikin jostain muusta, kuin siitä, mitä sinä tykkäät katsoa?

kyllästynyt! kirjoitti:

jää? Täällä miehet on aika lailla tehneet selväksi, että kaltaisellani ei tee mitään, enkä halua yksinkään jäädä. Enkä aio tehdä samaa virhettä enää neljättä kertaa! Mitä ei tiedä, se ei satuta.

Lue lisää

joka mielestä hyvä pano on pisto, kasto ja ravistus.

kyllästynyt! kirjoitti:

jää? Täällä miehet on aika lailla tehneet selväksi, että kaltaisellani ei tee mitään, enkä halua yksinkään jäädä. Enkä aio tehdä samaa virhettä enää neljättä kertaa! Mitä ei tiedä, se ei satuta.

Lue lisää

joka osaa puhua asioista ensin. Turhaan meet sänkyyn sellasen kanssa, jonka puheet on sen suuntaisia itsetietoisuudessaan, että seksikin voi olla suorittamista... Ei se ole mitään väkisin tekemistä.

kyllästynyt! kirjoitti:

vain yksi nainen. Minä taas olen erilainen ja ajattelen eri tavalla. :)

Orkku peppupanossa?

Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Niin, no onhan se kovaa tuottaa sitä nautintoa naiselleen joka siis tuossa tapauksessa on sitä ettei pakota sitä hampaat irvessä vaikka tuntitolkulla hinkaten saamaan orkun (tai näytteleen sen) :)
.

Lue lisää

olin pitkässä yli kolmevuosikymmentä kestävässä parisuhteessa ja vasta yhdeksän vuoden jälkeen pystyin silloin tällöin laukeamaan varsinaisessa yhdynnässä, eli pystyin rentoutumaan tarpeeksi. Voisin kuvitella monen naisen toiveena olevan jatkuva pieni kiusoitteleva eroottinen ilmapiiri, sillä tavoin, että kutina pysyy aamusta iltaan kunnes taas ehditään peuhaamaan. Tämä ei vaadi sen kummempaa, kuin vaikka pieni läpsäys takapuolelle aamulla töihin lähtiessä ja leikkisä silmän isku, pikkutuhma vitsi tai tekstari keskellä päivää töihin. Tällä tavoin viritellään toinen hitaasti lämpiävämpi odottelemaan innokkaana yhteistä kahdenkeskistä aikaa. Jos laukeamisen pitäisi saada mahtumaan tähän tehokkaaseen aikatauluun, jolloin puolituntia tuntuu jo liian pitkältä urakalta ja sitä se voi kylllä ollakkin ellei siinä ole sitä jatkuvaa latausta mukana.
Eli halusin sanoa, nähdään vähän vaivaa oikean ilmapiirin luomiseksi, ei niin paljon pelkkää tekniikkaa, mistä kohtaa pitää hieroa, että nopeiten laukeaisi.
Uuden kaverini kanssa mulla on nyt taas ongelma laukeamisen kanssa joten ymmärrän hyvin kyllästyneen kommentteja-

kyllästynyt! kirjoitti:

ei voi saada orgasmia on arvoton? Eikä seksissä ole mitään muuta kivaa ja nautinnollista kuin orgasmi?

PITEMMÄN PÄÄLLE TULEE HALVEMMAKSIKIN KUIN OLLA NAIMISISSA LAHNAN KANSSA.

blackbike kirjoitti:

olin pitkässä yli kolmevuosikymmentä kestävässä parisuhteessa ja vasta yhdeksän vuoden jälkeen pystyin silloin tällöin laukeamaan varsinaisessa yhdynnässä, eli pystyin rentoutumaan tarpeeksi. Voisin kuvitella monen naisen toiveena olevan jatkuva pieni kiusoitteleva eroottinen ilmapiiri, sillä tavoin, että kutina pysyy aamusta iltaan kunnes taas ehditään peuhaamaan. Tämä ei vaadi sen kummempaa, kuin vaikka pieni läpsäys takapuolelle aamulla töihin lähtiessä ja leikkisä silmän isku, pikkutuhma vitsi tai tekstari keskellä päivää töihin. Tällä tavoin viritellään toinen hitaasti lämpiävämpi odottelemaan innokkaana yhteistä kahdenkeskistä aikaa. Jos laukeamisen pitäisi saada mahtumaan tähän tehokkaaseen aikatauluun, jolloin puolituntia tuntuu jo liian pitkältä urakalta ja sitä se voi kylllä ollakkin ellei siinä ole sitä jatkuvaa latausta mukana.
Eli halusin sanoa, nähdään vähän vaivaa oikean ilmapiirin luomiseksi, ei niin paljon pelkkää tekniikkaa, mistä kohtaa pitää hieroa, että nopeiten laukeaisi.
Uuden kaverini kanssa mulla on nyt taas ongelma laukeamisen kanssa joten ymmärrän hyvin kyllästyneen kommentteja-

Lue lisää

.
Noi tavat täytyy aina etsiä uuden kanssa, koska jokainen taitaa olla hieman omanlaisensa ja haluaa/tarvii eri juttuja Siinä se puhuminen yms. auttaa aina.

Itselläni taas vaikuttaa jatkuva seksivihjailu huonosti. Tulee tunne ettei elämä olekkaan muuta kuin seksiä, ja sitten menetän siihen mielenkiintoni mutta kuten sanoin, kaikki on omanlaisiaan ja ne pitää vaan etsiskellä :)
.

kyllästynyt! kirjoitti:

...eroaako ehdoton orgasmin vaatiminen pohjimmaltaan mitenkään siitä, ettei välitä naisen tyydyttämisestä? Molemmat tapaukset on itsekkäitä, eikä välitä naisen ajatuksista ja tunteista, vaan vain itsestään ja omasta tyydytyksestään. Sanoit, että sinun nautinnosta suurin osa tulee naisen nautinnon katsomisesta. Ihan kiva, mutta entäs jos se nainen nauttiikin jostain muusta, kuin siitä, mitä sinä tykkäät katsoa?

Lue lisää

Totta kai se nainen tykkää jostakin muusta ja mä teen sitä mitä se haluaa, koska näin se nauttii ja mä saan sen oman nautintoni. Mitä vaikeeta tässä on?

scale__ kirjoitti:

Totta kai se nainen tykkää jostakin muusta ja mä teen sitä mitä se haluaa, koska näin se nauttii ja mä saan sen oman nautintoni. Mitä vaikeeta tässä on?

että oikeastaan se itsekäs esimerkkiheppu on pohjimmaltaan paljon vähemmän itsekäs suostuessaan edes joskus, kuin sinä, joka teet sen aina, mutta itsesi takia, et naisen. Ei sillä, että sun vaimollasi olisi valittamista, mutta ei tuo mitään epäitsekkyyttä ole, päinvastoin.

suuseksistä, joten onneksi hän ei sitä yritäkään tarjota.

Kun mulle tämä asia ei olisi mitenkään ongelma, musta meillä on ihan loistavaa seksiä. Miehen mielestä vain minun ei sitten ilmeisesti kuuluisi pitää seksistämme, vaan haluta jotain muuta.

Paineita luo tosiaan juuri se uhka, että jos et ole oikeanlainen, niin jätän sinut.

Vieraan kanssa oli helpompaa, kun ei ollut paineita siitä, että mitä hän ajattelee, kuten ei yksinkään.

niin tyhmiä etteivät nää saako nainen oikeasti orgasmin vaiko teeskentelee?
Olen kuvitellut miehet viisaammiksi.

kyllä pohtinut sitäkin vaihtoehtoa. pelkään vain, että hän tajuaa että feikkaan ja se pilaisi kaiken lopullisesti...

rapiskarpalo kirjoitti:

niin tyhmiä etteivät nää saako nainen oikeasti orgasmin vaiko teeskentelee?
Olen kuvitellut miehet viisaammiksi.

vai pelkän siemensyöksyn

monte24 kirjoitti:

vai pelkän siemensyöksyn

pidempi aikaisen "panon" kohdalla ja pidempi aikaisistahan oli kyse. Lyhkäsistä on aika yksi maku mitä ne saa, kunhan lennättävät spermojaan vasta seuraavana päivänä, kun on aika poistua :>>