Käsitän hyvin että vain harvat hypertrofisen tietokyvyn omaavat hengen jättiläiset joiden todellikinen vakavuus ei sisälly vain persoonallisen hyvinvoinnin edistämiseen jokapöäiväisten tarpeiden tyydttämiseen tähtäävillä toimillaan joiden äly on sidotty tahtoon lujalla renkaalla käytännöllisen elämänvakavuuden vaatimalla tavalla sallimatta siitä poikkeamista jonnekin minne sillä ei ole mitään asiaa jokAPÄIVÄISYYDEN LEIMA KASVOILLAAN JOSTA NÄKYY ÄLYN ANKARA ALISTAMINEN TAHTOPN ALAISUUTEEN tai käytännölliseen vaan yksilön ulkopuoliseen teoreettiseen ja objektiiviseen joka oikeastaan on luonnonvastaista kykenevät objektiivisessa käsityksessään ja havainnossaan omaksumaan sen sinänsä.
Taiteen tuotteet näet ovat parhaimmillaan todistus siitä että taiteilja toisin kuin me muut luonnon tehdastuotteet joilla älyn on pysynyt uskolliena alkuperäiselle tehtävälleen palvella tahtoa vaikuttimien välittäjänä tulematta objektiiviseksi irtautumalla juurestaan läpikjotaisin kuten neroilla, on elänyt ja ollut olemassa.
Ne ovat kauahn kasivattu todiste taiteilijan syvemmästä sisäisestä hengenelämästä.
Kuinka moni tavallinen ihminen on vakavasti kiinnostunut taiteesta? Vai kuluuko heidän energiansa ja elämänsä vain tahdon tarpeidenb tyydyttämnieen ja palvelemiseen, käytännölliseen ja persoonalliseen älyn ollessa kokonaan vain yksilön tarpeiden palveluksessa vailla objektiivista harrastuneisuutta yksilön ulkopuoliseen teoreettiseen ja objektiiviseen johon äärettömän harvojen epänormaalin tietokyvyn omaavien nerojen vakavuus kuuluu kyeten käsittämään maailman olemuksen ja tavalla tai toisella sen ilmaisemaan töillään kun muut ylläpitävät työllään vain omaksi ja läheistensä persoonalliseksi parhaaksi persoonallista hyväänsä jokapäiväistä leipää ja suvun jatkamista kuten eläimet joiden äly ja tieto pysyy immanenttina ja subjektiivisena
Taiteen tuotteet näet ovat parhaimmillaan todistus siitä että taiteilja toisin kuin me muut luonnon tehdastuotteet joilla älyn on pysynyt uskolliena alkuperäiselle tehtävälleen palvella tahtoa vaikuttimien välittäjänä tulematta objektiiviseksi irtautumalla juurestaan läpikjotaisin kuten neroilla, on elänyt ja ollut olemassa.
Ne ovat kauahn kasivattu todiste taiteilijan syvemmästä sisäisestä hengenelämästä.
Kuinka moni tavallinen ihminen on vakavasti kiinnostunut taiteesta? Vai kuluuko heidän energiansa ja elämänsä vain tahdon tarpeidenb tyydyttämnieen ja palvelemiseen, käytännölliseen ja persoonalliseen älyn ollessa kokonaan vain yksilön tarpeiden palveluksessa vailla objektiivista harrastuneisuutta yksilön ulkopuoliseen teoreettiseen ja objektiiviseen johon äärettömän harvojen epänormaalin tietokyvyn omaavien nerojen vakavuus kuuluu kyeten käsittämään maailman olemuksen ja tavalla tai toisella sen ilmaisemaan töillään kun muut ylläpitävät työllään vain omaksi ja läheistensä persoonalliseksi parhaaksi persoonallista hyväänsä jokapäiväistä leipää ja suvun jatkamista kuten eläimet joiden äly ja tieto pysyy immanenttina ja subjektiivisena
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.