lukekaa miehen

Vaikka ei yhtään epäilisikään sieltä voi paljastua kaikenlaista kyllä jokaisen naisen pitäisi tsekata miehen tekstarit läpi säännöllisin väliajoin olisi kiva että petturit eivät pystyisi vuosikausia salaamaan asioita
661980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Semmoinen mies viereltäni vieraisiin, jonka kanssa olin luullut eläväni elämäni loppuun asti
viime syksynä.
En tiedä, kauanko suhde on ollut.
Kaikki hänen henk. koht. kamansa ovat vielä täällä, paitsi parhaat kalsarit, ja jotain muita vaatteita.
Halusin laittaa yhteisen talomme myyntiin, koska en kestänyt elää näiden seinien ja tavaroiden kanssa.
Hän lunastaa minut tästä ulos, ja minä lähden pois.
En ole silti vieläkään penkonut hänen henkilökohtaisia tavaroitaan,
enkä pengo.
Semmoisessa parisuhteessa ei ole mitään järkeä, että pitää vahtia.
Minulla alkaa päänuppi jo hiukan selvenemään tästä suunnattomasta katastrofista, voimat ovat vielä aivan hukassa.
Mutta naapurin ämmän kanssa en yhteishyvään ala,
olen enemmän arvoinen.
Pitäköön hyvänään mokoman, joka ei tajunnut, mimmoinen aarre sillä täällä kotona oli.

Äänestä
  • ei se minusta väärin ole silloinhan vaan ottaa selvää missä mennään suhteessa ihan eri tavalla suhtaudut mieheen jos tiedät että et olekaan hänen ainoa naisensa

    Äänestä

  • elää valheessa kirjoitti:

    ei se minusta väärin ole silloinhan vaan ottaa selvää missä mennään suhteessa ihan eri tavalla suhtaudut mieheen jos tiedät että et olekaan hänen ainoa naisensa

    Jahah... suhteen tilanne paljastuu tekstiviesteistä? Eiköhän suhteessa ole jo silloin mutkia matkassa jos / kun toisen puhelinta pitää alkaa ratsaamaan tai sitten kaikki ei ole kunnossa ratsaajan itsetunnossa... eikö nämä asiat pitäisi selvittää keskustellen? Mikäli suhde / suhteet perustuvat jatkuvaan epäilyyn ei siinä ole mitään järkeä. Kukaan ei koskaan voi olla varma kuin omista tekemisistään ja jokainen aikuinen on vastuussa myös omasta hyvinvoinnistaan.

    Äänestä

mitä lätinää tämäkin! Just joo, eiku ratsaamaan nyt joukolla ukkojen kännyt, vaikkei syytä olisikaan! No, minäpä annan vastaneuvon: pitäkää, hyvät miehet, kännyjenne logit puhtaina ja poistakaa aivan kaikki tekstarit, niin saavatpahan ratsaaja-akat pitkän nenän!

Kerropas muuten aloittaja, mitä sitten tekisit, jos
a. ukkosi känny (ja omatunto) olisi puhdas, ja jäisit kiinni urkkimisestasi?
b. ukkosi känny olisi puhdas... EPÄILLYTTÄVÄNKÖ puhdas..? Mitenkäs sitten etenisit?

Äänestä
  • katson osoitekirjasta onko sinne ilmestynyt uusia nimiä jos viestit poistettu voi siitäkin tehdä johtopäätöksen että jotain salattavaa on, soitetut puhelut ja vastatut puhelut tsekkaisin myös jos jäisin kiinni sanoisin että kaikki muutkin naiset tsekkaavat miehen kännyköitä

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    katson osoitekirjasta onko sinne ilmestynyt uusia nimiä jos viestit poistettu voi siitäkin tehdä johtopäätöksen että jotain salattavaa on, soitetut puhelut ja vastatut puhelut tsekkaisin myös jos jäisin kiinni sanoisin että kaikki muutkin naiset tsekkaavat miehen kännyköitä

    taulapäitä! Hyvin onnistuu salasuhde, vaikka miehen puoliso ratsaa miehen kännykkää ja kyttää muutenkin... Naisraukka ei tiedä mistään mitään.

    Kyllä se suhteilu onnistuu puolisolta salassa, jos sitä haluaa. Niin se vaan menee.

    Äänestä

  • näitä... kirjoitti:

    taulapäitä! Hyvin onnistuu salasuhde, vaikka miehen puoliso ratsaa miehen kännykkää ja kyttää muutenkin... Naisraukka ei tiedä mistään mitään.

    Kyllä se suhteilu onnistuu puolisolta salassa, jos sitä haluaa. Niin se vaan menee.

    ei ne kaikki niitä viestejä poista kun luottavat siihen että nainen ei katso viestejä ja epäile mitään pitäähän niitä säilyttää kun uudelta ihastukselta viestejä tulee, tietenkin voi olla toinen kännykkä tai sim-kortti silloin onkin vaikeampi tilanne

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    katson osoitekirjasta onko sinne ilmestynyt uusia nimiä jos viestit poistettu voi siitäkin tehdä johtopäätöksen että jotain salattavaa on, soitetut puhelut ja vastatut puhelut tsekkaisin myös jos jäisin kiinni sanoisin että kaikki muutkin naiset tsekkaavat miehen kännyköitä

    minä näyttäisin ovea. Jossei pysty luotettavaan mieheen luottamaan, vaan menee muun kanalauman mukana tsekkaamaan luuriani, joutaa mennä sinne, missä tosiaan KANNATTAA sitä kännyä ratsata! Täysin ala-arvoista touhua!!!

    Äänestä

  • näitä... kirjoitti:

    taulapäitä! Hyvin onnistuu salasuhde, vaikka miehen puoliso ratsaa miehen kännykkää ja kyttää muutenkin... Naisraukka ei tiedä mistään mitään.

    Kyllä se suhteilu onnistuu puolisolta salassa, jos sitä haluaa. Niin se vaan menee.

    Ei mitään ongelmaa, vaikka rakastajan eukko kännyä kyttääkin - ei ole hokannut, että käytämme sähköpostia sitäkin kautta, joten logeja ja txt on turha kytätä... Ja se miehellä kaiken varalta oleva kännynro on tallennettu toisella nimellä nro on salainen, joten eipä siihen niin vain käsiksi päästä... Eukko ei kuitenkaan kehtaa myöntää ratsaavansa miehen puhelinta...

    Äänestä

  • voi !!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    ei ne kaikki niitä viestejä poista kun luottavat siihen että nainen ei katso viestejä ja epäile mitään pitäähän niitä säilyttää kun uudelta ihastukselta viestejä tulee, tietenkin voi olla toinen kännykkä tai sim-kortti silloin onkin vaikeampi tilanne

    kun sopiva tilanne ja tilaisuus tulee, niin se on .Pettämisen taso vaihtelee ja samoin tavat. Itse olen tavallinen aviovaimo, hyvin seksuaalinen ja halukas,. Kotona avioseksi miehen ehdoilla, en siis saa sitä mitä haluan ,koska mies toiveista ärsyyntyy ja loukkaantuu. On harjoiteltu jo 30 v.
    Joten suola elämässäni ovat rakastajat, jotka arvostavat taitojani antamalla minun olla sellainen kuin olen. Hellää ja himokasta seksiä .rehellistä sellaista saa vain rakastajalta.
    Älkää käyttäkö kyttäämiseen elämäänne, eläkää ja antakaa toistenkin elää!

    Äänestä

  • Elävä nainen kirjoitti:

    kun sopiva tilanne ja tilaisuus tulee, niin se on .Pettämisen taso vaihtelee ja samoin tavat. Itse olen tavallinen aviovaimo, hyvin seksuaalinen ja halukas,. Kotona avioseksi miehen ehdoilla, en siis saa sitä mitä haluan ,koska mies toiveista ärsyyntyy ja loukkaantuu. On harjoiteltu jo 30 v.
    Joten suola elämässäni ovat rakastajat, jotka arvostavat taitojani antamalla minun olla sellainen kuin olen. Hellää ja himokasta seksiä .rehellistä sellaista saa vain rakastajalta.
    Älkää käyttäkö kyttäämiseen elämäänne, eläkää ja antakaa toistenkin elää!

    mene rakastajasi matkaan??? Jätä toki ukkos ja mene himokkaampien miesten matkaan suosiolla. Anna ukkos olla. Rauhallisia naisia löytyy sinun miehesi rinnalle. Kaikilla ei haaroväliasiat ole aina mielessä.

    Äänestä

MIES??? Kyllä Te naiset olette sen huoraamisen taidon suhteen ihan yhtä eteviä. Ei siinä paljon puhelimen selailut auta, meillä rouva oli salapanojensa peittelemiseksi hommannut toista kännyä ja prepaid-liittymää. Ei vaan ollut riittävän etevä huorimisessaan. Pettäähän se joka niin on omasta halustaan päättänyt, ei noihin luusereihin mikään tehoa.
En tsekannut kännyä, semmin kun muutakaan. Kyllä ne pellet käryää muutenkin.

Äänestä
  • Ettei pystyis ostamaan prepaidliittymää ilman että myyjälle jää tiedot ketä on ostanut henkkareita vastaan saisi ostaa

    Äänestä

  • pitäis laittaa kirjoitti:

    Ettei pystyis ostamaan prepaidliittymää ilman että myyjälle jää tiedot ketä on ostanut henkkareita vastaan saisi ostaa

    sitten..? Myyjällä henkkarit, so what? Eipä se myyjä niitä tietoja kuitenkaan vainoharhaisille ratsaajille saisi antaa...

    Äänestä

  • aika paljon täällä juuri kuviosta pettäjämies-toinen nainen- petetty nainen kirjoittajat ovat. Mutta ehdottomasti olisi hyvä, jos sinäkin toisenkaltaisessa asetelmassa kirjoittelisit! Sillähän sitä jakaumaa muutetaan, jos toiset ja petyt miehet sekä pettäjänaiset aktivoituvat.

    Äänestä

Moni vaimo tosiaan olisi paljon viisaampi kun lukisi miehen kännyn. Onneksi on näitä tiukkapipo akkoja jotka uskoo miehen uskollisuuteen, siksi kai minäkin olen onnellinen kakkonen, itse asiassa on sillä kolmonen ja kai nelonenkin , mut miu asema on ok.

Äänestä

Minulla ei kävisi pienessä mielessäkään mennä tutkimaan miehen puhelinta,
Ihan sama vaikka jotain epäilyjä olisikin. En ymmärrä millä kukaan voi itsensä oikeuttaa tekemään noin? En todellakaan tykkäisi, jos joku minun viestejä ja puhelutietoja tutkisi! Kyllä se vaan niin menee että puhelin, viestit ja puhelut on jokaisen yksityistä omaisuutta, sama elääkö aviossa vai seurusteleeko muuten!!!
Silloinhan miehillä on yhtälailla "oikeus" tutkia naisen puhelin! Näin saataisiin myös naispuoliset "petturit "kiinni.

Äänestä
  • pettää tai hänen epäillään pettävän asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä; huorapukki ja sika vähintään. Nainen, vaimo , kun huorii jo löytyy sitaatit petturisanaankin.
    Mitäs sielä puhelimessa on sellaista miksi se mies ei voi sitä katsoa? Jotain salattavaa, kukaties salapanon vietejä ja numeroita. Et ymmärrä jos joku oikeuttaa itsensä katsomaan puolisonsa puhelinta, koska se on mielestäsi rumaa ja yksityisyyteesi kajoamista. Minusta on vielä rumempaa touhuta puolison selän takana ja tehdä päätöksiä jotka vaikuttavat hänen elämäänsä ilman että tällä on mitään mahdollisuutta vaikuttaa asioihin. Sekö ei ole yksityisyyteen kajoamista?
    Pitääkö puhellinta vartioida kuin neitsyyttään? Kyllä pettäjä lopulta aina narahtaa ja pääsee kohti uusia pettämisiä.

    Äänestä

  • Woordi kirjoitti:

    pettää tai hänen epäillään pettävän asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä; huorapukki ja sika vähintään. Nainen, vaimo , kun huorii jo löytyy sitaatit petturisanaankin.
    Mitäs sielä puhelimessa on sellaista miksi se mies ei voi sitä katsoa? Jotain salattavaa, kukaties salapanon vietejä ja numeroita. Et ymmärrä jos joku oikeuttaa itsensä katsomaan puolisonsa puhelinta, koska se on mielestäsi rumaa ja yksityisyyteesi kajoamista. Minusta on vielä rumempaa touhuta puolison selän takana ja tehdä päätöksiä jotka vaikuttavat hänen elämäänsä ilman että tällä on mitään mahdollisuutta vaikuttaa asioihin. Sekö ei ole yksityisyyteen kajoamista?
    Pitääkö puhellinta vartioida kuin neitsyyttään? Kyllä pettäjä lopulta aina narahtaa ja pääsee kohti uusia pettämisiä.

    En aio kuitenkaan aloittaa asiasta väittelyä. Tuo on vain minun mielipide toisen puhelimen tutkimisesta. On tyypillistä heti yleistää, että minulla olisi puolisoltani jotain salattavaa. En edes maininnut mitään siihen liittyvää! Näinhän se menee, jos olet asiasta erimieltä kuin muut epäluuloiset ja mustasukkaiset naiset. En tarkoita kenellekään henk.koht.
    Todellakin toisen puhelin tutkiminen on mielestäni rumaa ja yksityisyyttä loukkaavaa!!! "Puolison selän takana touhuaminen ja päätöksien tekeminen, jotka vaikuttavat hänen elämäänsä"... kyllä mielestäni jokainen on vastuussa omasta mielestään ja tekemisistään. "Ilman mahdollisuutta vaikuttaa asioihin".. kuinka moni pettäjä kysyy puolisolta luvan toimintaansa? Ei varmasti yksikään!! En aio pahoitella "vapaa muotoista" ajattelutapaani, mutta oma kehoni on omaa yksityisyyttäni, ei kenenkään muun omaisuutta ja itse olen se joka viimeiseksi siitä päättää. Ihan periaatteista tässä on kyse, mieheni ei tutki puhelintani, enkä minä hänen puhelintaan!

    Äänestä

hyvät naiset itsellenne parempi itsetunto.

Eikö parisuhde perustu luottamukseen, jos sitä ei ole, niin eikö ole parempi pistää kamat jakoon?

Äänestä

puhelimeni selailusta, niin hän olisi samantien entinen kumppani. Ei siksi, että puhelimessa olisi jotain salaista, vaan siksi etten elä suhteessa missä ei ole molemminpuolista luottamusta. Jos hän haluaa nähdä puhelimeni tiedot, niin hänen tulee kysyä minulta voiko katsoa, näin sen kuuluu toimia.

Äänestä
  • Heh heeeeeeee.....hyvä vitsi että pitäis ratsata ja kytätä ukkojen kännyköitä! Ei sitä meinaan tarvii kehottaa, kyllä nämä pikkuemännät tekee sen aivan sata varmasti ilman kehotustakin!! Nämä pikkuemännät/puutarhaolennot kyttäävät ja vahtivat ku haukat ukkojaan! HEH HEEEEEEEEEEEEE....sitä ei vaan voi ymmärtää minkä ihmeen takia?!! Eihän he itse ymmärrä antaa mitään ukolleen! Ja siksi tälläisen nelikymppisen perheen isukin on aivan PAKKO hankkia itselleen salapano ku puutarhaolento ei anna koskaan! No, sitten se onkin jännä ilmiö ku tämä olento alkaa epäileen jotain, onkin yhtäkkiä niin helvetin kiinnostunu ukostaan ja tämän tekemisistä! MIKSI IHMEESSÄ?! Sitä en ole koskaan voinut ymmärtää eli nämä puutarhaolennot eivät itse ymmärrä eivätkä osaa pitää ukkoonsa hyvänä mutta missään nimessä EI kukaan toinenkaan saa ukkoon koskee!

    Äänestä

  • SalaPanotar69 kirjoitti:

    Heh heeeeeeee.....hyvä vitsi että pitäis ratsata ja kytätä ukkojen kännyköitä! Ei sitä meinaan tarvii kehottaa, kyllä nämä pikkuemännät tekee sen aivan sata varmasti ilman kehotustakin!! Nämä pikkuemännät/puutarhaolennot kyttäävät ja vahtivat ku haukat ukkojaan! HEH HEEEEEEEEEEEEE....sitä ei vaan voi ymmärtää minkä ihmeen takia?!! Eihän he itse ymmärrä antaa mitään ukolleen! Ja siksi tälläisen nelikymppisen perheen isukin on aivan PAKKO hankkia itselleen salapano ku puutarhaolento ei anna koskaan! No, sitten se onkin jännä ilmiö ku tämä olento alkaa epäileen jotain, onkin yhtäkkiä niin helvetin kiinnostunu ukostaan ja tämän tekemisistä! MIKSI IHMEESSÄ?! Sitä en ole koskaan voinut ymmärtää eli nämä puutarhaolennot eivät itse ymmärrä eivätkä osaa pitää ukkoonsa hyvänä mutta missään nimessä EI kukaan toinenkaan saa ukkoon koskee!

    mies,johon mulla oli suhde sanoi kerran, että et tiedäkään, kuinka mua vahditaan. Häntä ei vahtinut pelkästään vaimo, vaan myös tämän ystävät ja sukulaiset. Mieson tosi komee ja menestyvä, että luonnollisesti vaimo tuollaisen saaliin haluaa itsellään pitää..mutta seksiä ei antanut tarpeeksi j asiksi miehelle suhteita. Vaimo kuulemma kysyy kaikista tekstiviesteistäkin, keneltä tuli ja mitä vastasit. Miehellä ei ole mitään yksityisyyttä kotonaan. Ja kuten tässäkin tapauksessa, ei se mies pysy vahtimallakaan, jos on mennäkseen, menee. Joten älkää turhaan vahtiko, helpommalla pääsette.

    Äänestä

  • SalaPanotar69 kirjoitti:

    Heh heeeeeeee.....hyvä vitsi että pitäis ratsata ja kytätä ukkojen kännyköitä! Ei sitä meinaan tarvii kehottaa, kyllä nämä pikkuemännät tekee sen aivan sata varmasti ilman kehotustakin!! Nämä pikkuemännät/puutarhaolennot kyttäävät ja vahtivat ku haukat ukkojaan! HEH HEEEEEEEEEEEEE....sitä ei vaan voi ymmärtää minkä ihmeen takia?!! Eihän he itse ymmärrä antaa mitään ukolleen! Ja siksi tälläisen nelikymppisen perheen isukin on aivan PAKKO hankkia itselleen salapano ku puutarhaolento ei anna koskaan! No, sitten se onkin jännä ilmiö ku tämä olento alkaa epäileen jotain, onkin yhtäkkiä niin helvetin kiinnostunu ukostaan ja tämän tekemisistä! MIKSI IHMEESSÄ?! Sitä en ole koskaan voinut ymmärtää eli nämä puutarhaolennot eivät itse ymmärrä eivätkä osaa pitää ukkoonsa hyvänä mutta missään nimessä EI kukaan toinenkaan saa ukkoon koskee!

    että mies ei saisi seksiä kotonaan. Se on nimittäin se valhe, minkä tuo pettäjämies sinulle kertoo. Miksi kuvittelet, että hän olisi juuri sinulle rehellinen?

    Äänestä

  • sinä luulet kirjoitti:

    että mies ei saisi seksiä kotonaan. Se on nimittäin se valhe, minkä tuo pettäjämies sinulle kertoo. Miksi kuvittelet, että hän olisi juuri sinulle rehellinen?

    koskaan tullut mieleen, että se pettäjämies saattaa olla rakastunut kakkoseen eikä naiskentele koko pitäjän naisten kanssa? Juu juu, ja mies ehkä SAISI kotonakin - mutta entäpä kun ei halua... Hah hah haa...!

    Äänestä

  • sulle... kirjoitti:

    koskaan tullut mieleen, että se pettäjämies saattaa olla rakastunut kakkoseen eikä naiskentele koko pitäjän naisten kanssa? Juu juu, ja mies ehkä SAISI kotonakin - mutta entäpä kun ei halua... Hah hah haa...!

    vaihtoehto mielessä käynyt, mutta vaan käynyt. Pettäjä ei osaa rakastaa kuin itseään ja pettämisen aiheuttamaa tunnetilaa. That's it.

    Äänestä

  • sulle... kirjoitti:

    koskaan tullut mieleen, että se pettäjämies saattaa olla rakastunut kakkoseen eikä naiskentele koko pitäjän naisten kanssa? Juu juu, ja mies ehkä SAISI kotonakin - mutta entäpä kun ei halua... Hah hah haa...!

    mitä puhutaan.

    "pettäjämies saattaa olla rakastunut kakkoseen"

    Jos se on oikeasti rakastunut, se kyllä nostaa kytkintä muutaman kk sisällä. Jos ei, puhe on halpaa, sitä samaa liirumlaarumia mitä pikkuvaimo saa kotona kuunnella.

    Äänestä

  • ei pidä uskoa kaikkea kirjoitti:

    mitä puhutaan.

    "pettäjämies saattaa olla rakastunut kakkoseen"

    Jos se on oikeasti rakastunut, se kyllä nostaa kytkintä muutaman kk sisällä. Jos ei, puhe on halpaa, sitä samaa liirumlaarumia mitä pikkuvaimo saa kotona kuunnella.

    niin oon tekemässäkin, kytkin nousee virallisesti heti, kun pääsen omaan kämppään. Joten ei kannata yleistää..!

    Äänestä

  • sulle... kirjoitti:

    koskaan tullut mieleen, että se pettäjämies saattaa olla rakastunut kakkoseen eikä naiskentele koko pitäjän naisten kanssa? Juu juu, ja mies ehkä SAISI kotonakin - mutta entäpä kun ei halua... Hah hah haa...!

    JOS pettäjämies olisi oikeasti rakastunut kakkoseen, niin kyllähän siitä kakkosesta tulisi ykkönen alle aikayksikön. Joka muuta väittää pettää itseään, sorry vaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    JOS pettäjämies olisi oikeasti rakastunut kakkoseen, niin kyllähän siitä kakkosesta tulisi ykkönen alle aikayksikön. Joka muuta väittää pettää itseään, sorry vaan.

    JOS pettäjämies rakastaisi oikeasti omaa vaimoaan, niin kyllähän ykkönen pysyisi ykkösenä eikä kakkosia, kolmosia jne olisikaan. Joka muuta väittää, pettää itseään, sorry vaan.

    Äänestä

Noin huonosti kirjoittava nainen ei varmasti osaa edes lukea, joten miksi vaahtoat tekstiviesteistä? Jos olisin miehesi, pettäisin sinua takuulla.

Äänestä
  • Ei siinä kännykkää tai mitään ihmeitä tarvita pettämiseen onnistuu ilman niitäkin.

    Äänestä

Mun salapanolla on prepaid liittymä ja toinen känny. Akka vahdannut vuosia äijänsä kännyä eikä tajua mitään :D

Äänestä

tulee paha tapa joka loppupeleissä vahingoittaa ja rasittaa enemmän urkkijaa itseään. Kuitenkaan viestit eivät saa vaimoa lähtemään lähtimään vaan sama helvetti jatkuu vuodesta toiseen.
Nykyisen mieheni kännykästä voisi varmasti löytyä jos jotakin, mutta en halua sitä tietää.
Sama asia on kun jankutetaan painosta: "Olenko lihava, pitäiskös laiduttaa?" Kysytään siinä toivossa, että mies kehuu ja vastaa ei. Sitten kun vastataan päin näköä :"Joo voisit tósiaan tiputtaa 5 kiloa ja tehdä jotain noille roikkuville alleille ja reisien selluliitille" niin mökötetään ja itketään viikko.

Äänestä

kaikkia

Äänestä
  • se on! Melkein kuin antaisit amputoida toisen kätesi, kun näit viime yönä unta, että se menee kuitenkin...

    Äänestä

Entinen poikaystäväni urkki "leikillään" viestit puhelimestani ollessani paikalla. Vitsaili siis että "mitäs täältä löytyy.." Minulla ei ollut mitään sitä vastaan, kun ei ollut mitään salailtavaa. Luulen että hän oikeasti teki sen kuitenkin mustasukkaisuuttaan.

Olen ollut myös toisen naisen roolissa ja kokemuksesta tiedän pettäjämiehen olevan ovela ja miettivän alituiseen jälkiensä peittelemistä. Hän poisti paljastavat viestit puhelimestaan, ja jätti viattomat työasioihin tai vastaaviin liittyvät viestit minulta puhelimeensa. Älykkäänä miehenä hänellä oli aina alibi tai varasuunnitelma. Hänen naisystävänsä kuitenkin epäili, vaikkei konkreettisia todisteita löytynytkään. Käyttäytyminen ja sen muuttuminen on lopulta se paljastava asia. Neuvoisin siis luottamaan vaistoon.

Äänestä
  • tuon salapanosi korvienvälin ylemmyyden suhteen. Tekeekö se huoraavasta naisesta tai miehestä älykkään, että on olemassa alibia ja varasuunnitelmaa samalla kun joutuu miettimään koko ajan jälkiensä peittämistä. Suonet anteeksi, mutta minulla on hieman eri tunnusmerkkejä älykkäästä ihmisestä.

    Äänestä

  • Tosissasi? kirjoitti:

    tuon salapanosi korvienvälin ylemmyyden suhteen. Tekeekö se huoraavasta naisesta tai miehestä älykkään, että on olemassa alibia ja varasuunnitelmaa samalla kun joutuu miettimään koko ajan jälkiensä peittämistä. Suonet anteeksi, mutta minulla on hieman eri tunnusmerkkejä älykkäästä ihmisestä.

    En tarkoita että hänen pettämistoimintansa tekisi hänestä älykkään, viittasin lähinnä sarkastisesti siihen että hän on korkeasti koulutettu, hyvän yleissivistyksen omaava henkilö, eli sellainen kunnollinen kenestä "ei ikinä arvaisi". Älykkyyttä voi valitettavasti käyttää myös negatiivisesti ja itsekkäästi. Ja hän onkin kylmyytensä ja laskelmoivuutensa tähden entinen salapano.

    Äänestä

  • tosissani kirjoitti:

    En tarkoita että hänen pettämistoimintansa tekisi hänestä älykkään, viittasin lähinnä sarkastisesti siihen että hän on korkeasti koulutettu, hyvän yleissivistyksen omaava henkilö, eli sellainen kunnollinen kenestä "ei ikinä arvaisi". Älykkyyttä voi valitettavasti käyttää myös negatiivisesti ja itsekkäästi. Ja hän onkin kylmyytensä ja laskelmoivuutensa tähden entinen salapano.

    Ja nykyinen salapanosiko on samalla kertaa paitsi viisas ja älykäs sekä osaa käyttää näitä ominaisuuksiaan positiivisesti ja epäitsekkäästi? Korkeelle lentää ja korkeelta putoaa sinunkin haavemaailmasi. Hyvää kesää, ja hard rock hallelujah!
    Sehän se nostaa pettäjäpellen profiilia, olkoon nainen tai mies, kun on vaan älykäs, lämmin ja epäitsekäs?? Taisit kuitenkin olla tosissasi.

    Äänestä

edes kirjoittaa tollaista!! Ei oo oikeutta kenelläkään tutkia toisen henk.kohtaisia juttuja! Get a frigging life!

Äänestä

edes kirjoittaa tollaista!! Ei oo oikeutta kenelläkään tutkia toisen henk.kohtaisia juttuja! Get a frigging life!

Äänestä
  • kannattaa tarkistaa ennemmin netin sivuhistoriat ja kansiot. niistä voi paljastua mitä vaan. kuvia miehen reissuilta. vanhoja chatti keskusteluja. yms.

    Äänestä

  • kokeiltu on kirjoitti:

    kannattaa tarkistaa ennemmin netin sivuhistoriat ja kansiot. niistä voi paljastua mitä vaan. kuvia miehen reissuilta. vanhoja chatti keskusteluja. yms.

    jatkaa vaan sinkkuna jos parisuhteessa eläminen vaatii toisen liikkeiden jatkuvaa selvittämistä, perskärpäsenä oloa. Luottamusta ilman parisuhteessa on turha notkua.

    Äänestä

  • RIP kirjoitti:

    jatkaa vaan sinkkuna jos parisuhteessa eläminen vaatii toisen liikkeiden jatkuvaa selvittämistä, perskärpäsenä oloa. Luottamusta ilman parisuhteessa on turha notkua.

    Miksi kytätä toista, eikö se ole jo merkki että suhteessa on jotain vialla kun joutuu toista kyttäämään, ensimmäisiä merkkejä eron tulosta on luottamuspula. Sitten alkaakin ongelmiä kasaantua.

    Äänestä

lukemista koskettaa samat säännöt kuin kirjesalaisuudessa. Yksityistä.
Laitonta ja sakon paikka,jos kiinni jää.

Äänestä

joutua tuollaisen vainoamisen kohteeksi?

Tiedätkö miltä tuntuu kun sinun taskusi tutkitaan, käsilaukkusi pengotaan, heittämäsi roskatkin katsotaan tarkkaan? Eikä vain puhelintasi.

Sairas vainooja löytää todisteita sieltäkin, missä niitä ei ole. Kaikki mikä ikinä voidaan tulkita negatiiviseksi, niin se tehdään. Se voi olla vaikka ulos ripustettu pyykki – miksi juuri tänään? Miksi juuri noita vaatteita? Ihan selvä viesti jollekulle!

Kun tuota kestää aikansa, voi olla että vainottu lopulta kostaa ja menee sinne vieraisiin. Koska kerran on jo syyllinen, niin miksei siis oikeasti olisikin sitä?

Todellisuudessa se joka haluaa pettää, tekee sitä joka tapauksessa, vaikka kuinka vainoaisit tai pelkäisit. Et sinä sitä voi estää.

En ikinä voisi elää sellaisessa henkisessä vankilassa, enkä halua että puolisokaan kokee niin. Toiselle on jätettävä tilaa olla omissa oloissaan, samoin tilaa tehdä ihan yksityisiäkin asioita. Sitä kutsutaan rakkaudeksi.

En muuten edes vastaa puolisoni puhelimeen. Jos jotain sellaista asiaa on, minkä hän haluaa kertoa, hän kertoo – vapaaehtoisesti. En edes aina kysy, kuka esim. soittaja on. Samalla tavalla myös minun yksityisyyttäni kunnioitetaan.

Äänestä
  • ihan tuollaista tsekkausta, mutta on paljon naisia, jotka luulevat, elävänsä onnellisessa parisuhteessa eikä asia olekaan niin, elä vain sinä mummomuori jossain haavemaailmassa älä ota tosiasioista selvää, kai jos se menis sellaiseen tsekkailuun kuten kerroit olisi parempi sitten vaan erota. Mun mielestä naisen kuluu tietää pettämisestä, voi sitten miettiä onko vielä parisuhteessa vai ei. Ja kirjesalaisuus, se oliskin mielenkiintoista mennä poliisiasemalle selvittämän asiaa, jos löytyis sellaisia toisen naisen kirjoittamia viestejä, että voi kuinka ihanaa seksiä taas sain ja mietinkin missä asennoissa taas voitais olla, jos tälläisiä löytyis ja mies ihan pokkana menis itkemään se luki mun tekstareita.

    Äänestä

  • en nyt tarkoittanut kirjoitti:

    ihan tuollaista tsekkausta, mutta on paljon naisia, jotka luulevat, elävänsä onnellisessa parisuhteessa eikä asia olekaan niin, elä vain sinä mummomuori jossain haavemaailmassa älä ota tosiasioista selvää, kai jos se menis sellaiseen tsekkailuun kuten kerroit olisi parempi sitten vaan erota. Mun mielestä naisen kuluu tietää pettämisestä, voi sitten miettiä onko vielä parisuhteessa vai ei. Ja kirjesalaisuus, se oliskin mielenkiintoista mennä poliisiasemalle selvittämän asiaa, jos löytyis sellaisia toisen naisen kirjoittamia viestejä, että voi kuinka ihanaa seksiä taas sain ja mietinkin missä asennoissa taas voitais olla, jos tälläisiä löytyis ja mies ihan pokkana menis itkemään se luki mun tekstareita.

    aliarvioida ihmisten kykyä ymmärtää suhteensa laadun?

    Vielä enemmän on naisia jotka tietävät suhteessaan olevan ongelmia. Kyllä pettäminen näkyy ja tuntuu kaikessa muussa käyttäytymisessä. Kaikennäköinen välttely, etääntyminen ja yllättävät muutokset kyllä kertovat vähän varmemmin että jotain tapahtuu.

    Samoin löytyy naisia jotka aavistavat mutta koska suhde toimii siitä huolimatta, he eivät piittaa.

    Ehkä sinä olet sinisilmäinen, jos kuvittelet että se joka haluaa salata ja peitellä tekemisiään, ei tekisi sitä kyttäämisestä huolimatta. Pettäminen on nimenomaan sitä, että se tapahtuu selkäsi takana – eihän se muuten olisi pettämistä?

    Miksi käyttää energiaansa sellaiseen, johon ei ole aihetta? Jos minulla olisi syytä epäillä, jo se riittää siihen että teen oman johtopäätökset ja ratkaisuni - en tarvitse siihen oikeastaan mitään muuta näyttöä.

    Jos aihetta löytyy ja siitä kysytään, niin mitä siitä seuraa? Mikäli mieheni valehtelisi, se pudottaisi pohjan pois koko suhteelta. Valheesta hän jäisi aika nopsaan kiinni. Ilman että tarvitsisi kännyköitä tsekkailla. Jos hän tunnustaisi tekonsa, siitä keskusteltaisiin vakavaan sävyyn.

    Kyllä tuollainen vaaniminen on mielestäni puhdasta vallankäyttöä. Se ei kuulu hyvään suhteeseen.

    Kyllä noita kirjesalaisuuksia on rikottu ja oikeudessa se otetaan huomioon, sillä se on rangaistava teko. Parisuhteessakin olevalla on oikeus omaan yksityisyyteensä. Se joka ei sitä noudata, osoittaa käytöksellään, ettei kunnioita toista yksilönä.

    No, tuo vakoilu on ainakin yksi hyvä keino karkottaa toinen ihminen läheltään.

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    aliarvioida ihmisten kykyä ymmärtää suhteensa laadun?

    Vielä enemmän on naisia jotka tietävät suhteessaan olevan ongelmia. Kyllä pettäminen näkyy ja tuntuu kaikessa muussa käyttäytymisessä. Kaikennäköinen välttely, etääntyminen ja yllättävät muutokset kyllä kertovat vähän varmemmin että jotain tapahtuu.

    Samoin löytyy naisia jotka aavistavat mutta koska suhde toimii siitä huolimatta, he eivät piittaa.

    Ehkä sinä olet sinisilmäinen, jos kuvittelet että se joka haluaa salata ja peitellä tekemisiään, ei tekisi sitä kyttäämisestä huolimatta. Pettäminen on nimenomaan sitä, että se tapahtuu selkäsi takana – eihän se muuten olisi pettämistä?

    Miksi käyttää energiaansa sellaiseen, johon ei ole aihetta? Jos minulla olisi syytä epäillä, jo se riittää siihen että teen oman johtopäätökset ja ratkaisuni - en tarvitse siihen oikeastaan mitään muuta näyttöä.

    Jos aihetta löytyy ja siitä kysytään, niin mitä siitä seuraa? Mikäli mieheni valehtelisi, se pudottaisi pohjan pois koko suhteelta. Valheesta hän jäisi aika nopsaan kiinni. Ilman että tarvitsisi kännyköitä tsekkailla. Jos hän tunnustaisi tekonsa, siitä keskusteltaisiin vakavaan sävyyn.

    Kyllä tuollainen vaaniminen on mielestäni puhdasta vallankäyttöä. Se ei kuulu hyvään suhteeseen.

    Kyllä noita kirjesalaisuuksia on rikottu ja oikeudessa se otetaan huomioon, sillä se on rangaistava teko. Parisuhteessakin olevalla on oikeus omaan yksityisyyteensä. Se joka ei sitä noudata, osoittaa käytöksellään, ettei kunnioita toista yksilönä.

    No, tuo vakoilu on ainakin yksi hyvä keino karkottaa toinen ihminen läheltään.

    Eksäni mustasukkaisuus paheni suhteen vanhetessa. Lopulta päästiin siihen pisteeseen, että hän penkoi kaiken: puhelimeni, lompakon, laukut, paperit, tietokoneen, alusvaatepyykin... Kävi töissä syynäämässä työkaverit ja saattoi ilmestyä kauppareissulla hyllyjen välistä, koska oli "unohtanut pyytää tuotavaksi jotain tiettyä". Seuraili siis.

    Mitä enemmän yritin olla avoin ja lievittää mustasukkaisuutta, sitä pahemmaksi kävi tutkinta. Se oli tavattoman ahdistavaa... Mentiin naimisiinkin kai lähinnä siksi, että halusin todistaa miehelle olevani tosissani ja vain ja ainostaan hänen (se tapahtui kyllä ennen kuin kyttääminen meni sairaan pahaksi).

    Miehellä oli myös tapana soitella kontrollipuheluita töihin. Lankapuhelimeen, milloin milläkin tekosyyllä. Jos en itse ollut työpöydän äärellä (mikä on mun työssäni ihan tyypillistä), puhelimeen vastanneet työkaverit saivat tehdä selvää mun olinpaikastani.

    Kyllähän mun mittani tietysti lopulta tuli täyteen. Ei tuollaista kestä eikä jaksa, ja kun kyttäämiseen piti vielä sotkea työkaverit, ystävät ja tuttavatkin, niin eipä siinä sitten rakkaudesta enää ollut paljon jäljellä...

    Monesti olen miettinyt, että mies yleensä tuollaiseen lähti, ja huomasko hän missään vaiheessa, että kyttääminen uhkaa pilata koko suhteen.

    Äänestä

vaikka vaimo tietäisikin miehensä salapanoista? Luuletko, että kaikkia vaimoja kiinnostaa miehensä kakkoset?

Äänestä
  • voi löytyä yllättäviä tietoja,hiuksia,huulipuna,liukastusvoidekuitti,..nyt jo nauran,onneksi erosin,en olis jaksanut sen pellen kanssa loppuelämää,omaisuus ei merkitse mitään,kun terveyteen verrataan.

    Äänestä

Onneksi kerran luin äijäni tekstiviestit. Omasta puhelimesta akku oli loppu, soitin hänen puhelimestaan johonkin ja puhelun jälkeen aikani kuluksi katsoin, että millainen se kuva olikaan jonka hänelle lähetin....ja voi herranjeesus sentään mitä kaikkea siellä oli.
Luojan kiitos, että päädyin sattumalta lukemaan hänen puhelintaan. Hän ei varmaankaan olisi ikinä touhuistaan kertonut, tai sitten se olisi tullut ilmi vasta liian myöhään jollain tavoin. ihan kylmä hiki tulee kun ajattelee, ettei koskaan olisi saanut mitään selville. Ja minä kun haluan tasan tarkkaan tietää kaiken!
Liittoamme ei ollut vielä myöhäistä pelastaa. Saatii puhuttua asiat halki, tutustuimme toisiimme uudelleen ihmisinä ja suhteemme voi jopa paremmin kuin ennen. Opin myös itsestäni lisää, viisastuin ja itsetuntoni kohosi (aika outoa?). Tämä kokemus oli ikävä, mutta erittäin kasvattava.
Sinisilmäinen en enää ole. Yhdestäkään ihmisestä ei ikinä voi varmaksi sanoa, mitä luurankoja hänellä (puhelimessaan?) on, kukaan ei ole sitä, miltä näyttää. En ole mustasukkainen, enkä mitenkään hullun kiilto silmissä psykopaattisesti lue hänken puhelintaan. Kunhan vaan säännöllisin väliajoin selaan, mikä on erittäin ok!
Ennenvanhaan pariskunnilla oli sentään yhteinen PUHELIN taloudessa, nykyään kaikki on mennyt niin teennäisen henkilökohtaiseksi; puhelimet, telkkarit, läppärit ja tuntuu että kohta varmaan jo seksielämä on kummallakin ihan omaa, salattua ja henkilökohtaista...

Äänestä
  • älynnyt katsoa mieheni puhelinta. Oli aavistus, että miehellä oli jotakin menossa. En silti penkonut,koska koin, että toisen puhelimeen ei mennä. Sen sijaan ihmettelin vuosia, missä mennään ja nyt on siis mies kärähtänyt, pettihän se. Jälkeenpäin aatellen,kadun, etten katsonut puhelinta, turhaa kärsimystä itsellä ja lapsilla, valehteluja päin naamaa, kun lähes kärähti toista kautta, uskoin hölmö, ettei mitään ollut.
    Miehellä on oikeus pettää, kieltää, valehdella ja nainen kärsii vierellä vuosikaudet vai? Kyllä, jos nyt saisin kääntää aikaa taaksepäin, katsoisin miehen kännykän, taatusti, olisin säästynyt paljolta.

    Äänestä

  • käytös nyt kyllä vähän poikkeavat toisistaan. Voisi väittää että ihan yhtä teennäistä on tuo kaiken jakaminen ja ”avoimuus”.

    Jokainen pari tietenkin määrittelee itse, missä raja kulkee. Mielestäni ei toista saa pakottaa sellaiseen, minkä hän kokee loukkaavana. Olemme erilaisia persoonia.

    Esimerkiksi olen harrastanut kirjoittamista. Koen hyvin loukkaavana että niitä lueskellaan ja kommentoidaan (luetaan ehkä jotain omien luulojen pohjalta pieleen?) ellen ole antanut siihen lupaa.

    Ehkä meillä meidän työmme vaikuttaa asiaan, sillä niin sposteissa, eri tiedostoissa että puhelimissa on paljon työhön liittyvää ja salassa pidettävää tietoa.

    Samoin on luottamuksellisia ystävien meille uskomia asioita joita ei ole syytä muille kertoa.

    Olen usein todennut että moni parisuhde kärsii siitä, että ei kerta kaikkiaan luoteta toisiinsa millään tasolla. Kaikki täytyy toisen saada tietää, jopa ihan joutavatkin asiat. On persoonia jotka ahdistuvat tuosta ja yrittävät jotenkin pitää oman persoonallisuutensa kasassa. Siitä aiheutuu monen moista riitaa ja ristivetoa.

    Äänestä

  • itse olisin kirjoitti:

    älynnyt katsoa mieheni puhelinta. Oli aavistus, että miehellä oli jotakin menossa. En silti penkonut,koska koin, että toisen puhelimeen ei mennä. Sen sijaan ihmettelin vuosia, missä mennään ja nyt on siis mies kärähtänyt, pettihän se. Jälkeenpäin aatellen,kadun, etten katsonut puhelinta, turhaa kärsimystä itsellä ja lapsilla, valehteluja päin naamaa, kun lähes kärähti toista kautta, uskoin hölmö, ettei mitään ollut.
    Miehellä on oikeus pettää, kieltää, valehdella ja nainen kärsii vierellä vuosikaudet vai? Kyllä, jos nyt saisin kääntää aikaa taaksepäin, katsoisin miehen kännykän, taatusti, olisin säästynyt paljolta.

    Sinä aavistelit ja ihmettelit vuosia asiaa. Eikö se riittänyt jo toimimaan?

    Kyse oli vain ehkä siitä, että sait paremmin uskoteltua itsellesi, että mitään ei tapahtunut. Kunnes sitten vasta konkreettinen tieto tuli. Oletko varma ettei näitä tietoja olisi muutenkin tullut esille, mutta sivuutit ne? Vaikka miehesi olisi paljastunut jo aiemmin, niin onko mahdollista että kuitenkin olisitte jatkaneet liittoanne? Olisit antanut anteeksi, olisitte yrittäneet vielä? Et voi tietää.

    Ei kenenkään tarvitse kärsiä. Erota voi jo silloin, kun tuntuu että suhteessa ei kaikki ole oikein.

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    käytös nyt kyllä vähän poikkeavat toisistaan. Voisi väittää että ihan yhtä teennäistä on tuo kaiken jakaminen ja ”avoimuus”.

    Jokainen pari tietenkin määrittelee itse, missä raja kulkee. Mielestäni ei toista saa pakottaa sellaiseen, minkä hän kokee loukkaavana. Olemme erilaisia persoonia.

    Esimerkiksi olen harrastanut kirjoittamista. Koen hyvin loukkaavana että niitä lueskellaan ja kommentoidaan (luetaan ehkä jotain omien luulojen pohjalta pieleen?) ellen ole antanut siihen lupaa.

    Ehkä meillä meidän työmme vaikuttaa asiaan, sillä niin sposteissa, eri tiedostoissa että puhelimissa on paljon työhön liittyvää ja salassa pidettävää tietoa.

    Samoin on luottamuksellisia ystävien meille uskomia asioita joita ei ole syytä muille kertoa.

    Olen usein todennut että moni parisuhde kärsii siitä, että ei kerta kaikkiaan luoteta toisiinsa millään tasolla. Kaikki täytyy toisen saada tietää, jopa ihan joutavatkin asiat. On persoonia jotka ahdistuvat tuosta ja yrittävät jotenkin pitää oman persoonallisuutensa kasassa. Siitä aiheutuu monen moista riitaa ja ristivetoa.

    niin mustavalkoista. Miehellä oli muitakin ongelmia silloin, joten uskoin todella, että miehen käytös johtui siitä. Oli vakavaa sairastumista, työmurheita, joten ei ensimmäisenä tullut mieleen pettäminen, koska oli muitakin huolia.

    Äänestä

  • Sinä haluat tietää kaiken ja edelleen selaat miehesi puhelimen läpi. Onko asia ok myös miehellesi? Miten voit väittää, että suhteenne voi paremmin kuin ennen, koska edelleenkin jatkat kyttäämistä? Epäiletkö edelleen jotain? En itse koskisi toisen puhelimeen muuta kuin soittaakseni hätäpuhelun. Ex-mieheni mustasukkaisuudessaan tutki puhelintani säännöllisin väliajoin ja se todella loukkasi minua. Aiheetonta epäilyä. Miksi ei voi luottaa pelkästään vaistoihin ja kysyä suoraan?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    niin mustavalkoista. Miehellä oli muitakin ongelmia silloin, joten uskoin todella, että miehen käytös johtui siitä. Oli vakavaa sairastumista, työmurheita, joten ei ensimmäisenä tullut mieleen pettäminen, koska oli muitakin huolia.

    edelliseen viestiin?

    Toki, ei mikään ole mustavalkoista. Olisiko tilanne kuitenkaan ollut mitenkään erilainen jos tuo pettäminen olisi paljastunut aiemmin tuon muun murheen keskellä?

    Ei muuten ole mitenkään epätavallista että mies käy vieraissa juuri stressin, ongelmien tai muutosten aikana. Tavallaan se on etäännyttämistä tai pakenemistakin muista painavista asioista. Epätoivoinen tapa yrittää ratkaista tai etsiä vähän huojennusta tilanteeseen

    Äänestä

  • kun haluan... kirjoitti:

    Sinä haluat tietää kaiken ja edelleen selaat miehesi puhelimen läpi. Onko asia ok myös miehellesi? Miten voit väittää, että suhteenne voi paremmin kuin ennen, koska edelleenkin jatkat kyttäämistä? Epäiletkö edelleen jotain? En itse koskisi toisen puhelimeen muuta kuin soittaakseni hätäpuhelun. Ex-mieheni mustasukkaisuudessaan tutki puhelintani säännöllisin väliajoin ja se todella loukkasi minua. Aiheetonta epäilyä. Miksi ei voi luottaa pelkästään vaistoihin ja kysyä suoraan?

    "yhteiset" puhelimet. Kun toisella on puhelin hukassa tai jossain toisessa huoneessa tai akku loppu, niin silloin toisen puhelimesta soitetaan tai lähetetään viestejä jos se toisen puhelin on lähempänä. Näin meillä on aina ollut. Samoin sähköpostit voi toinen tarkistaa jos toinen on pitemmällä reissulla tms. tämähän nyt on ihan luonnollista jos ei ole mitään salattavaa. Ainoastaan omiin päiväkirjoihini en halua, että mieheni koskee, sillä ne sisältävät niin henkilökohtaisia mietteitä, etten halua niitä yhdenkään ihmisen kanssa jakaa, vaikkakaan ei niissä mitään sen suurempia salaisuuksia ole..tai no ehkä muutama pikku "salaisuus"...ja kunnioittaisin myös hänen toiveitaan jos hän haluaisi pitää jotain täysin yksityisenä. Ja tottakai, onhan kaikilla olemassa myös jotain henkilökohtaista. Ihan kaikkea ei tarvitse toisen tietää, ja kaikkea ei tarvitse toisen kanssa jakaa. Mutta jos miehelläni on muita suhteita, niin toivoisin, että tietäisin siitä.
    Kun silloin aikoinaan ne eräät viestit luin hänen puhelimestaan, niin reissuhommien päätteeksi oli näköjään sitten unohtanut pyyhkiä ne pois. Ja läpinäkyvää olisi hänen ollut kieltää yhtäkkiä minua käyttämästä puhelintaan. Nyt, kun tapahtumasta on vuosi kulunut, niin mieheni on saanut pikkuhiljaa luottamukseni takaisin, enkä enää läheskään niin usein käy hänen puhelimensa viestejä läpi, ja luulen, että kohtapuolin ei enää kiinnostakaan tuhlata aikaa ja energiaa sellaiseen.
    Vielä lisätäkseni...olen aina luullut olevani erittäin hyvä ihmistuntija. Mutta, omasta miehestäni, kaikkein läheisimmästä ihmisestä ei huomannut yhtään mitään muutoksia käyttäytymisessä tai olemuksessa kun hän petti minua monien naisten kanssa. Edes jälkeenpäin, vaikka kuinka yritän, en löydä yhtään ainoatakaan piirrettä joka hänessä olisi pettämisten aikaan muuttunut. Kaikista ihmisistä ei siis huomaa välttämättä yhtään mitään! Ja tämä tässä pelottavaa onkin, kenestäkään ei voi tietää....

    Äänestä

  • kun haluan... kirjoitti:

    Sinä haluat tietää kaiken ja edelleen selaat miehesi puhelimen läpi. Onko asia ok myös miehellesi? Miten voit väittää, että suhteenne voi paremmin kuin ennen, koska edelleenkin jatkat kyttäämistä? Epäiletkö edelleen jotain? En itse koskisi toisen puhelimeen muuta kuin soittaakseni hätäpuhelun. Ex-mieheni mustasukkaisuudessaan tutki puhelintani säännöllisin väliajoin ja se todella loukkasi minua. Aiheetonta epäilyä. Miksi ei voi luottaa pelkästään vaistoihin ja kysyä suoraan?

    suoraan, onko hänellä nainen, ei ollut ei, vaikka kuinka tivasin ja kysyin. Vastaus oli vaan, ettei kai hän nyt rupea kenenkään naisen tähden meidän elämää rikkomaan. Milläs miehestä saa puristettua tiedon, jos ei sano, vaikka kuinka laittaa seinää vasten. Ja kun todisteita ei ole, niin eipä voi sen enempää syytelläkään. Ja kuten joku edellä mainitsi, niin välttämättä miehestä ei huomaa mitään muutostakaan. Minun miehestä huomasi, mutta taitava valehtelija kun on niin, minkäs siinä tilanteessa teet?

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    edelliseen viestiin?

    Toki, ei mikään ole mustavalkoista. Olisiko tilanne kuitenkaan ollut mitenkään erilainen jos tuo pettäminen olisi paljastunut aiemmin tuon muun murheen keskellä?

    Ei muuten ole mitenkään epätavallista että mies käy vieraissa juuri stressin, ongelmien tai muutosten aikana. Tavallaan se on etäännyttämistä tai pakenemistakin muista painavista asioista. Epätoivoinen tapa yrittää ratkaista tai etsiä vähän huojennusta tilanteeseen

    tilanne olisi ollut eri, jos olisin saanut tiedon heti silloin kuin epäilin, ei olisi tarvinnut sietää miehen huonoa käytöstä vuosia ja yrittää ymmärtää. Mutta kun on hyväuskoinen ja uskoo ihmisestä hyvää viimeiseen asti, niin iteään saapi syyttää.

    Äänestä

Kun mulla (yksineläjänä) oli suhde varattuun mieheen, sovimme että minä pidän omassa kännykässäni tallessa meidän molempien viestit ja mies taas poistaa omastaan viestit heti ne lähetettyään / luettuaan.

Mun numeroa ei koskaan tallentanut millään nimellä, vaan opetteli sen ulkoa ja näppäili numeron mulle tekstatessaan. Ainoa mitä epäilevä vaimo olis puhelinta ratsatessaan löytänyt on kaikki ihan normaalit tekstarit vaimolta vaimolle tai miehen tutuilta kavereilta ja kollegoilta saadut / lähetetyt viestit.

Puhelulogissa sitten näkyi mun numero ihan vaan pelkkänä numerona, ja kun tietoisesti emme usein soittaneet, sen olis pystynyt selittämään vääränä numerona tai jonain harvoin käytettynä työhön liittyvänä numerona. Ja kun tapanani on aina vastata puheluun vai neutraalilla “haloolla”, en olis jäänyt kiikkiin edes jos vaimo olis keksinyt tehdä tarkistussoiton mun numeroon miehensä kännystä. Ei olis siis onnistunut narauttaamaan meitä silläkään että mä olisin vastannut puheluun “Moi kulta, mitä mun seksikkäälle rakkaalle kuuluu…?”

Äänestä
  • olla mikään Einstein, kun keinot keksii... Pitkälti samantapaisia kikkoja käytän minäkin salarakkaani kanssa, ja kun numeroni on salainen, joten ei mitään hätää... Muutenkin toimimme pitkälti s-postin puitteissa, sitä kun on niin helppo käyttää kännykälläkin ; itseasiassa vain "akuuteimmat" asiat toimitetaan tekstareilla ja aniharvoin puheluina.

    Äänestä

Onko koko Suomi täynnä pettäjiä, petettyjä, salarakkaita yms.?
Ihmettelen onko enää olemassa avoimia ja rehellisiä parisuhteita?
Onko rakkaus hävinnyt maailmasta?

Minä en enää luota yhteenkään ihmiseen. Tiedän kokemuksesta sen, että kaikki kynnelle kykenevät miehet pettävät kumppaniaan ennen pitkää tilaisuuden tullen. Petetyiksi tulevat myös nk. kakkosnaiset, jotka luulevat olevansa vahvoilla.

Monet kirjoittajat halveksivat uskollisuutta parisuhteessa, mutta joillekin se on vielä arvo, josta kannattaa pitää kiinni. Jos millään ei ole enää mitään väliä, on se mielestäni merkki mielenterveyden horjumisesta.

Äänestä

Toisen kännykkään ei kannata kajota... mutta vaikeaa on pitää näppinsä kännykästä erossa, jos alkaa epäillä kaverinsa touhuja. Ovela tietenkin poistaa tekstarit ja puhelut. Salasuhteessa vistitään aika usein käytetään kuitenkin prepaid-liittymää ja kakkoskännyä, josta ei vaimolla/miehellä ole mitään tietoa.

Pettämiseen ei kuitenkaa pitäisi koskaan ryhtyä, mutta kun ihmisen luonne on mikä on niin sitä valitettavasti tapahtuu. Usein juuri ne viattomat ja hyväuskoiset joutuvat loppupelissä sitten kärsimään, kun ovat luottaneet kumppaniinsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekstarit kirjoitti:

Vaikka ei yhtään epäilisikään sieltä voi paljastua kaikenlaista kyllä jokaisen naisen pitäisi tsekata miehen tekstarit läpi säännöllisin väliajoin olisi kiva että petturit eivät pystyisi vuosikausia salaamaan asioita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu