Kulttuuripohjainen laiskuus?

Usein afrikkalaisia haukutaan laiskoiksi vetelehtijöiksi, joita ei työ kiinnosta. Kuitenkin pitää muistaa, että monissa kuuman maan kulttuureissa meininki on selvästi rennompaa ja työtahti paljon hitaampaa kuin esimerkiksi Suomessa. Yksi syy tähän on tietysti se, että näissä maissa työtä tehdään ulkona kuumuudessa. Katsokaa vaikkapa Thaimaan reissulla, että ulkotöitä tekevät rakennusmiehet pitävät paljon taukoja, mutta ilmastoidussa toimistossa ja kotona aherretaan ahkerasti. Afrikassa vaan ei näitä ilmastoituja tiloja juuri ole.

Pitääkin siksi oppia erottamaan oikea laiskuus kulttuuripohjaisesta laiskuudesta ennen kuin menee haukkumaan ketään työvieroksujaksi tai laiskaksi.
6259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eikö sen tilanteen pitäisi suomessa asuessa muuttua kun täälähän on kylmä? vaikka kyllä suomalaiset vois ottaa rentoudessa mallia muualta...oman kokemukseni mukaan kun lyhyt ruokatuntiki päivässä saattaa joskus olla liikaa...

Äänestä

"Pitääkin siksi oppia erottamaan oikea laiskuus kulttuuripohjaisesta laiskuudesta ennen kuin menee haukkumaan ketään työvieroksujaksi tai laiskaksi."

kakkipuhetta.

Onko kyseessä kulttuuripohjainen juttu vai muuten, on aivan sama.Pointti on se että lorvitaan työssä josta työnantaja maksaa kovat rahat veroina, TEL, LEL, ynnä muut kulut vielä palkan päälle.

Mieluummin ottaisin työntekijän joka ei lorvi vaan hoitaa hommansa.
Työnantajana minua ei kiinnosta millainen tilanne on afrikassa, libyassa, norjassa tai vaikka kuussa.Minua kiinnostaisi vain vastine jonka minun pitää rahoilleni saada.

Tajusitko?


Jos tänne tullaan mukamas töihin, on sitten parempi varmaan kans tehdä niitä eikä lorvia.maassa maan tavalla!

Äänestä

"Pitääkin siksi oppia erottamaan oikea laiskuus kulttuuripohjaisesta laiskuudesta ennen kuin menee haukkumaan ketään työvieroksujaksi tai laiskaksi."

HOHOHOHO!!!!

Äänestä

Onkos suomalaisten velttous ja laiskuus kulttuuripohjaista vai mitä? Ihme kuvitelmaa, että "Suomessa asuu ahkera ja sisukas kansa"... ei kai tuohon usko kukaan tosissaan? Meillä työpaikalla pesii popula jotka käyttää kaiken aikansa miettiessään kuinka voisi välttyä työntekemiseltä ja miten saada mahdollisimman pitkään saikkua... ja ihan ovat syntyperäisiä suomalaisia.

Äänestä

No minua ei kyllä hirveästi kiinnosta johtuuko laiskuus kulttuurista vai löysästä luonteesta. Jos työntekijä ei saa mitään aikaiseksi, ei ole mitään syytä palkata häntä, tai pitää häntä töissä. Aina löytyy joku, joka on valmis tekemään työtäkin sen palkkansa eteen.

Luuletteko te että työnantaja on joku hyväntekeväisyyttä harrastava viherpiiperö, joka ihan hyvää hyvyyttään maksaa työntekijöille palkkaa luumuilusta? Jokaisesta työntekijästä on melkoiset sivukulut sen palkan lisäksikin.

Jos työntekijä ei saa mitään aikaiseksi, niin sitten on parempi vaikka tehdä hommat itse. Se on loppujen lopuksi ihan yksi ja sama että mistä se saamattomuus johtuu ja mistä maasta luumuilija on kotoisin. Ihan yhtä pahalla minä katson suomalaisiakin löysäilijöitä.

Kotona jokainen voi maata perse homeessa niin paljon kuin itse lystää, mutta jos minä maksan työtunneista, niin oletan että jotain myös tapahtuu. Jos jonkun kulttuuri "velvoittaa" hänet laiskottelemaan, niin sori vaan, mutta sitten minun on pakko palkata joku toinen, jolla samanlaista "velvoitetta" ei ole.

Yrittäminen ei ole mitään toisten laiskottelun elättämistä, vaan elinkeino. En tee mitään laiskalla työntekijällä, johtui se laiskuus sitten mistä tahansa.

Äänestä

Kyllä Thaimaassa tehdään töitä ihan eritahtiin kuumallakin kuin Afrikassa. Minä olen tämän nähnyt - ruohonjuuritasolta toimistoihin asti - ihan itse töissä (en siis pelkästään lomareissulla) Afrikassa ja Thaimaassa ollessani. Jos tätä kuviota laajennettaisiin vielä vaikkapa tyyliin Thaimaa Japani = Aasia... ja sitten verrattaisiin afrikkalaisia ja aasialaisia olisivat erot varmasti vielä selkeämpiä.

Miksi muuten aloittaja nostaa esille vain kulttuuripohjaiset erot, miksi ei myös mahdollisten geenien vaikutusta asiaan, eikös joku valtio-opin professori ole esittänyt melkoisen mielenkiintoisia käyttäytymisgeneettisiä kannanottoja tästä?

Niin ja miksiköhän Thaimaassa on näitä ilmastoituja tiloja, ketkäköhän ne on sinne tehneet? Miten saataisiin näitä ilmastoituja tiloja Afrikkaan - lisäämällä kehitysyhteystyörahoja ja palkkaamalla muutama thaimaalainen tekemään ne tilat sinne?

Mikähän siinäkin mahtaa olla taustalla, kulttuuripohjainen laiskuusko, että köyhät thaimaalaiset maanviljelijät viljelyskauden ulkopuolella ottavat velkaa päästäkseen Suomen lappiin poimimaan marjoja. Poimivat niitä marjoja sitten siihen tahtiin mihin moni suomalainenkaan ei pysty. Onkohan kukaan nähnyt näitä vaikkapa somaleita tai muita suomessa jo asuvia afroja marjoja poimimassa Lapissa? Luulisi jostain Helsingistä ainakin matkakulujen olevan pienemmät tätä verovapaata lisätienestiä hankkimaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vetelyys... kirjoitti:

Usein afrikkalaisia haukutaan laiskoiksi vetelehtijöiksi, joita ei työ kiinnosta. Kuitenkin pitää muistaa, että monissa kuuman maan kulttuureissa meininki on selvästi rennompaa ja työtahti paljon hitaampaa kuin esimerkiksi Suomessa. Yksi syy tähän on tietysti se, että näissä maissa työtä tehdään ulkona kuumuudessa. Katsokaa vaikkapa Thaimaan reissulla, että ulkotöitä tekevät rakennusmiehet pitävät paljon taukoja, mutta ilmastoidussa toimistossa ja kotona aherretaan ahkerasti. Afrikassa vaan ei näitä ilmastoituja tiloja juuri ole.

Pitääkin siksi oppia erottamaan oikea laiskuus kulttuuripohjaisesta laiskuudesta ennen kuin menee haukkumaan ketään työvieroksujaksi tai laiskaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu