Ollakko siis
A) Työnantajien keskusliiton (TT) poliittinen siipi Suomen eduskunnassa vai
B) Eräänlainen "sekoitus" (suur-)palkansaajien ja TYÖNANTAJIEN etua.
On näet niin, että TYÖNANTAJAT ovat kokoomuksen SELKÄRANKA. Kuinka siihen silloin sopivat palkansaajat, etenkin palkansaajan edut, on sitten mystisempi juttu !
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että kohta A) edustaa vain ja ainoastaan kokoomuksen toimenkuvaa ja puolueen ensijainen poliittinen tavoite on ajaa työnantajien (TT) etua. Jos nämä kaksi intressiä ovat joutuneet törmäyskurssille, kokoomus on aina kallistunut TT puolelle, poikkeuksetta !
Nyt käyty sisäinen valtakamppailu vain vahvistaa käsitystäni kohdan A puolueena ja sitä, että kokoomuksessa onn puolenvalinta jo tehty (se oli helppoa) :
-- Itälä sosiaalisuuksineen saa lähteä
-- Sasi amerikkailaisen sotateollisuuden (GE) omistajana saa äänensä entistä voimallisemmin kuuluviin
-- Benin juutalainen hegemonia (erityisen suosittua jenkeissä) nosti hänet takaisin puoluejohtoon. Ben myös ajaa samoja kovia arvoja kuin sasi. Ben on aina ollut potkimassa köyhiä perseelle, mitä kuvastaa puheet työttömistä, kotona makaamisesta, ja tukien leikkaamisesta.
Tälläiset benin puheetko ajavat palkansaajan asiaa???
Ylipäätään kokoomuslaisuus tukeutuu tällä hetkellä amerikkalaisuuteen ja anglohegemoniaan, periaatteella voittajan puolella on mukava olla.
Ken edellä olevaa epäilee, hänen kannattaa kaivaa esiin noin viikon vanha hesari. En muista päivämäärää, mutta lehdessä käsiteltiin TT tavoitteita tulevalle pakkakierrokselle syksyllä. Nämä TT:n tavoitteet olivat hesarissa oikein erillisinä listattu ja ne kannattaa lukea varsin tarkkaan, ainakin palkansaajan, sillä ne ovat samaa kuin kokoomuksen puolueohjelma käytännössä. Niitä ja palkansaajan etuja kannattaa verrata keskenään.
Nämä todelliset kokoomuksen teemat kaivetaan esiin VAIN vaalien välimaastossa. Oikeiden vaalien koittaessa ne pistetään "takataskuun", eikä niistä vaalikeskusteluissa hiiskuta. Vain silloin, juuri ennen vaaleja, saattaa itäläläisyys taas itää!
A) Työnantajien keskusliiton (TT) poliittinen siipi Suomen eduskunnassa vai
B) Eräänlainen "sekoitus" (suur-)palkansaajien ja TYÖNANTAJIEN etua.
On näet niin, että TYÖNANTAJAT ovat kokoomuksen SELKÄRANKA. Kuinka siihen silloin sopivat palkansaajat, etenkin palkansaajan edut, on sitten mystisempi juttu !
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että kohta A) edustaa vain ja ainoastaan kokoomuksen toimenkuvaa ja puolueen ensijainen poliittinen tavoite on ajaa työnantajien (TT) etua. Jos nämä kaksi intressiä ovat joutuneet törmäyskurssille, kokoomus on aina kallistunut TT puolelle, poikkeuksetta !
Nyt käyty sisäinen valtakamppailu vain vahvistaa käsitystäni kohdan A puolueena ja sitä, että kokoomuksessa onn puolenvalinta jo tehty (se oli helppoa) :
-- Itälä sosiaalisuuksineen saa lähteä
-- Sasi amerikkailaisen sotateollisuuden (GE) omistajana saa äänensä entistä voimallisemmin kuuluviin
-- Benin juutalainen hegemonia (erityisen suosittua jenkeissä) nosti hänet takaisin puoluejohtoon. Ben myös ajaa samoja kovia arvoja kuin sasi. Ben on aina ollut potkimassa köyhiä perseelle, mitä kuvastaa puheet työttömistä, kotona makaamisesta, ja tukien leikkaamisesta.
Tälläiset benin puheetko ajavat palkansaajan asiaa???
Ylipäätään kokoomuslaisuus tukeutuu tällä hetkellä amerikkalaisuuteen ja anglohegemoniaan, periaatteella voittajan puolella on mukava olla.
Ken edellä olevaa epäilee, hänen kannattaa kaivaa esiin noin viikon vanha hesari. En muista päivämäärää, mutta lehdessä käsiteltiin TT tavoitteita tulevalle pakkakierrokselle syksyllä. Nämä TT:n tavoitteet olivat hesarissa oikein erillisinä listattu ja ne kannattaa lukea varsin tarkkaan, ainakin palkansaajan, sillä ne ovat samaa kuin kokoomuksen puolueohjelma käytännössä. Niitä ja palkansaajan etuja kannattaa verrata keskenään.
Nämä todelliset kokoomuksen teemat kaivetaan esiin VAIN vaalien välimaastossa. Oikeiden vaalien koittaessa ne pistetään "takataskuun", eikä niistä vaalikeskusteluissa hiiskuta. Vain silloin, juuri ennen vaaleja, saattaa itäläläisyys taas itää!
Vastaukset 2
Vanhimmat
kokoomuksen kannatusluvut ovat suoraan verrannolliset Ben Zyskowitziin. Hän on Henkilöitynyt Kokoomuksen Edustaja tällä hetkellä, ja suosio senkun laskee.
Ennen oli Hitler ja Juutalaisvastaisuus, nyt on Ben ja köyhien/työttömien vastaisuus. Samanlaisia tyyppejä, eri aatteet vaan pelaa päässä samalla tavalla. Kohteet vaan erilaiset, ajatus sama.
Mikäli ymmärsitte mitä tarkoitan? Ei se inhimillisyys merkkaa kummallekaan mitään. Aate ja Ideologia molemmilla eri ja kuitenkin yksi ja sama.
Kokoomus sekoilee ja sikoilee näiden onnettomien johtajien johtamina. Siinäpä vaan. Ei ole niin vaarallista työmiehen kannalta.Samaan kastiin voitaisiin laittaa iso Paavo Lip.