Miksi nämä vhh-vastustajat mainostavat sokerin ja pullan puolesta?
Minä ainakin muistan lapsena kuulleeni, että sokeri on myrkkyä - varsinkin hampaille!
Eivätkö he mieti todellakaan edes hampaitaan?
Entä, miten ihmeessä sitä pullaa, viinereitä ja höttöleipää niin ylistetään?
Ajattelisivat nyt edes vaikkapa kuitujen saantia, jos ei muuta.
Entäpä hampurilaiset ja ranskalaiset (ennenvanhaan sanottiin roskaruuaksi), niitäkö he suosivat?
Onko siis maailma mennyt aivan päälaelleen?
Miten voikin olla, ettei terveellisten esim. kalarasvojen ja oliiviöljyn puolesta kukaan puhu,
eikä liioin ymmärretä, että vihanneksista saa paljon vitamiineja. Ja mitä ihmeen vitamiinia perunasta saa verrattuna vaikkapa kaaliin?
Vhh-palstasta on siis tullut jonkinlainen omituinen vastustajien ilmoitustaulu, jonne sitten viestiä pistetään viestin päälle, vaikkei heidän kommentit noudata edes sitä puskan juurtakaan.
Olen saanut vastustajista pitkälti sellasen vaikutelman, että saa ja pitääkin syödä roskaruokaa joka päivä, kunhan muistaa juosta maratonin, hohhoijaa!
Okei, trollit on trolleja. Ei heidän tarvitse ajatella mitään terveellistä, kunhan vain vastustavat omaksi huvikseen!
Enpä tiedä viitsinkö kirjoittaa tänne toiste, mutta tulipahan vähän laitettua ajatuksia muidenkin luettavaksi.
Minä ainakin muistan lapsena kuulleeni, että sokeri on myrkkyä - varsinkin hampaille!
Eivätkö he mieti todellakaan edes hampaitaan?
Entä, miten ihmeessä sitä pullaa, viinereitä ja höttöleipää niin ylistetään?
Ajattelisivat nyt edes vaikkapa kuitujen saantia, jos ei muuta.
Entäpä hampurilaiset ja ranskalaiset (ennenvanhaan sanottiin roskaruuaksi), niitäkö he suosivat?
Onko siis maailma mennyt aivan päälaelleen?
Miten voikin olla, ettei terveellisten esim. kalarasvojen ja oliiviöljyn puolesta kukaan puhu,
eikä liioin ymmärretä, että vihanneksista saa paljon vitamiineja. Ja mitä ihmeen vitamiinia perunasta saa verrattuna vaikkapa kaaliin?
Vhh-palstasta on siis tullut jonkinlainen omituinen vastustajien ilmoitustaulu, jonne sitten viestiä pistetään viestin päälle, vaikkei heidän kommentit noudata edes sitä puskan juurtakaan.
Olen saanut vastustajista pitkälti sellasen vaikutelman, että saa ja pitääkin syödä roskaruokaa joka päivä, kunhan muistaa juosta maratonin, hohhoijaa!
Okei, trollit on trolleja. Ei heidän tarvitse ajatella mitään terveellistä, kunhan vain vastustavat omaksi huvikseen!
Enpä tiedä viitsinkö kirjoittaa tänne toiste, mutta tulipahan vähän laitettua ajatuksia muidenkin luettavaksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
apteekkituote ja suurin virhe tapahtui kun se vapautettiin. Nyt on suurin osa kansasta koukussa. Sokerihan on alkoholiin verrattavissa oleva riippuvuutta aiheuttava aine. Sokeri pitäisi kieltää ja varsinkin sen lisääminen elintarvikkeisiin.
sokeria eri muodoissaan tungetaan joka v*tun elintarvikkeeseen jollakin prkleen salanimellä kuten glukoosi-fruktoosisiirappi, tai maltodekstriini, tärkkelyssiirappi jne.
Tavallinen tallaaja tuskin tajuaakaan leikkelepakettia ostaessaan ostavansa myös sokeria. Kauhistuttavia ovat myös sokerihuurretut maissilastut. Tuote, joka on yli 70% sokeria, päällystetään vielä sokerilla, ja mahdollisesti nautitaan rasvattoman maidon kera, jossa siinäkin on sokeria.
Sokeri sinänsä jossakin ruuanlaitossa korostaa aromeja, käytän itse joissakin ruuissa, mutta määrä jää niin vähäiseksi ettei sillä ole merkitystä. Samoin jotkut juovat kahvinsa sokeripalan kera, se mielestäni suotakoon, kunhan kupillisten määrä ei ole aivan mahdoton. Se on kuitenkin huomattavasti vähäisempi hh-määrä kuin mitä jostakin leivän syönnistä tai perunan ja pastan sekä riisin syönnistä tulee. Kokonaisuus on se tärkein tekijä.
... myös piilorasvaa tulee käsittämättömän monista tuotteista. Kyllä kuluttaja saa olla oikeasti tarkkana kun valvoo mitää suuhunsa pistää.
Itse en käytä kahvissani sokeria ja viljatkin syön täysjyvätuotteina, jolloin saa kuituja, vitamiineja, kivennäisiä ja hivenaineita siinä sivussa.
En tiedä mahdetaanko muuten noita sokerihuurrettuja maissilastuja enää paljon ostella koska ei niitä enää joka kaupassa edes ole tarjolla. Sen sijaan tilalle sinnekin ovat tulleet täysjyväiset murot, joita löytyy jo ilahduttavan paljon. Ovat paljon terveellisempää tavaraa ne, mutta kallista jos vertaa kunnon täysjyväkaurapuuroon.
Ei tietenkään mainosta, älä nyt höpise. Kaikenlainen yksisilmäinen hössötys myös ruuan suhteen on aina pahasta. Liika on liikaa niin rasvassa kuin sokerissakin. Vhh-vastustajat eivät kannata sokerilla ja pullalla mässäilyä, eikä varmsti kannateta roskaruualla mässäilyä sen paremmin kuin rasvallakaan mässäilyä. Vaan ei siitä kukaan liho, jos joskus syö pulla- tai leipäpalan tai perunan. Ihan järjetöntä väittääkään tuollaista. Kyse on aina kokonaisuudesta ja määristä, siitä, ettei syö enempää kuin kuluttaa.
Ihmiset lihoo nykyään liiasta syömisestä ja liian vähästä liikunnasta. Ei kyse ole mistään yksittäisistä ruoka-aineista, vaan ennen kaikkea määristä. Ihmiset syö valtavan paljon enemmän kuin aikaisemmin, siksi kansa lihoo.
ovat ylipainoisia,ei todellakaan ykkösasia ole hiilihydraatti! Vaan alkoholi!!! Lupaan,että jos kaikki olisi 4-kk.täysin raittiina,ylipaino on historiaa!
syömättä perunaa ja leipää 4 kuukautta niin ylipaino olisi historiaa. Uusia diabeetikkojakaan ei tulisi lisää.
Mulla on ainakin todiste siitä, että yksi tuttuni on ollut monta vuotta ilman perunaa,leipää,sokeria. On hän silti 10-15 kg. ylipainoinen. Luulen, että syy siihen onkin, että päivittäin menee pari tölkkiä olutta illalla... Eikä siitä voi hiilaria syyttää, koska tosta määrästä ei tule liika hiilaria, koska muu lähde on poissa. Oluen energiamäärä on mielestäni syynä.
Vaikka miten väitetään, että VHH:ssa on joku ihme kikka, jolla rasva ei imeydy tms. (pikkuisen tuossa voi olla perää) niin pääasia on siinä että tulee syötyä vähemmän.
Jos juo litran keskaria päivässä niin pitäisi olla joka 7. päivä kokonaan syömättä (430 kCal/l, 6*430=2580 kCal). Hiilariakin tulee litrasta 41 g. Sitten kun perjantai-iltana ja lauantaina tulee juotua vähän enemmän niin kyllä niitä rasvakiloekvivalentteja energiaa tulee.
Ihan sama koskee joka päivä nautittua kahvipullaa, paria limulasillista jne.
Ero on siinä että trollit puhuvat totta ja perustelevat sonomiaan mutta VHH:laiset valehtelevat aina eivätkä perustele mitään. Ja joka asiassa joka ei ole heidän mieleen he vänkäävät vastaan vaikka eivät silti osaa sanoa miten asia oikeasti on.
Lukuisia kertoja on pyydetty esittämään lähteitä joissa osoitetaan
-margariinin aiheuttavan diabetesta
-hiilihydraattien aiheuttavan diabetesta
mutta koskaan ei näy eikä kuulu mitään. Ja kun esitetään kysymys miksi diabetestilastot eivät seuraa lainkaan hiilihydraattien syöjien määrää, niin vastausta ei tule siihenkään.
Sen sijaan on usein tälläkin palstalla osoitettu että nimenomaan liiallinen rasvan käyttö aiheuttaa diabetesta ja etenkin alakarppi-VHH:laiselle se kehittyy mitä varmimmin. Se että se ei tule esille niukan hiilihydraatin syömisen takia on jo toinen juttu, mutta yli puolet diebeteksesta on ilmennyt ihmisillä jotka ovat jossain elämänsä vaiheessa olleet VHH:lla useamman kuukauden.
70-luvun lopulla VHH rantautui Suomeen ja nyt siitä maksetaan laulujen lunnaat.
Ensinnäkin trollin määritelmä on siinä että ne puhuvat potaskaa, trollaus kun on englanninkielinen kalastustermi, joka tarkoittaa vedätystä.
Suomessa on DM2:sia ja niiden esiasteita noin 2 M eli 35%. VHH:lla on ollut vain muutama prosentti ja niistäkin suurin osa muulla kuin Atkinsilla. Esimerkiksi SB pohjautuu pitkälti välimeren ruokavalioon, jonka on lukuisissa kokeissa soveltuvan diabeteksen ehkäisyyn.
Runsas riisin syönti lisää diabetesriskiä:
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/167/21/2310
Vilkaise THL:n sivuilta tilastoja, kuinka ihmiset syövät yhä enemmän kuten määrätään rasvan suhteen vaan kun terveys ei parane. Olisiko syy siinä, että rasvan merkitystä on liioiteltu aivan järjettömästi? Ihmiset siis syövät THL:n mukaan suhteellisen vähän rasvaa ja paljon hiilareita, ei toimi.
-70-luvulta kovan rasvan kulutus suomessa on romahtanut.
Pistäkää nyt linkki tutkimukseen, jonka mukaan alakarppaus aiheuttaa diabetesta. Itseä se ei kiinnosta koska olen hyväkarppi.
Margariini nyt on perseestä ja helvetin mauton tapa nauttia sekä kilokaloreita että kovaa rasvaa mutta en minäkään sen usko aiheuttavan diabetesta.
toivottavasti et itse sortunut sen jauhamiseen.
Elleivät noi kaksi viimeistä kappaletta sitten olleet esimerkkejä VHH:laisten logiikasta.
ja aivan totta. Mauton tapa se on. En voi ymmärtää että joku syö sitä.