Olisitko valmis antamaan parisuhteessa anteeksi, jos saisit selville että kumppanisi on lukenut txtviestejäsi/selannut kännykkääsi?
Miten reagoisit?
Miten reagoisit?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Antaisin, mutta ajattelisin, etteikö ole muuta tekemistä tai onko lukija jotenkin epäluottavainen. Kännykkääni saisi ihan vapaasti selata, jos se kiinnostaisi. Miettisin, onko toisella kaikki ihan kotona vai mistä oikein on kyse.
itsestään selvänä, että asiasta pitää keskustella vakavasti. Jonkinhan täytyy olla vialla parisuhteessanne, jos epäluottamusta on olemassa.
Vaikka pidänkin kirjesalaisuuden säilyttämistä tärkeänä, olen taipuvainen ymmärtämään, jos epäilee kumppaninsa lojaalisuutta eikä ole muuta tapaa saada asiaan selvyys. Toisen sanaanhan ei voi luottaa, jos kerran luottamus on jo jostain syystä mennyt. Se, millä itselleni puolustelen tuota ymmärtämystä, johtuu siitä, että mielestäni petetyllä osapuolellakin on oikeus onneen elämässään. Lojaalius petollista kumppania kohtaan estää häntä aloittamasta omaa elämäänsä ja löytämästä mahdollisesti parempaa kumppania, kun hän haluaa olla reilu ja yrittää olla olematta mustasukkainen ja vainoharhainen (mistä poikkeuksetta syytetään, kun tuo petturille epäilyjään julki).
Exäni piti tekstiviesti- ja puhelinrumbaa, mihin kyllästyneenä laitoin jutun poikki. En hänen kännykkäänsä ratsannut eikä se olisi kyllä onnistunutkaan, kun varjeli sitä kuin kalleinta aarrettaan. Vessaankin piti ottaa mukaan. En tiedä, olisinko uskaltanut sitä tutkia tai olisinko tutkinut, vaikka olisin uskaltanutkin, mutta mieli teki. Laitoin siis miehen ulkoruokintaan ja oikeassa olin. Ei ollut luottamista häneen. Hänellä oli muuten ilmeisesti ihastuksensa numero kännykässä yhden kirjaimen eroavalla miehen nimellä, lipsautti kerran.
Ystävät eivät laita sellaisia viestejä, joita mieheni ei voisi lukea...siis heidän henkilökohtaisia asioita. Saa lukea ja joskus jos en itse ehdi pyydän lukemaan viestit!
Ei ole mitään asiaa toisen henkilökohtaisiin asioihin. Sehän on osoitus siitä, ettei hän luota sinuun, siis loukkaus.
Toisaalta, siellä ei myös saa olla mitään, mitä ei saisi tai voisi lukea. Ei kai ole jotain mahdollisuutta, että siellä sattuisi olemaan joku viesti, joka olisi unohtunut poistaa?
Hävetkää!!!
Ja nyt kaljalle!
Siis en. Sama kun lukis mun kirjeitä. Niinkun mulla ei ole luottoo, yksityisyyttä eikä omaa elämää. Joo, ei tarvii, morjentes, kyllä meressä kaloja riittää!
..mutta minuleppa ei annettu. Oltiin miehen kanssa kihloissa ja odotin (odotan) meidän ekaa lasta. Alko miehellä puhelin oleen aina matkassa ja nukkuessakin vieressä. baari kiinnosti ja kotiin tulot veny aamu 6teen.
Luin viestit, kun tätä oli jatkunut abaut kk. ei ollu poistanu viestejä ja oli tuona aikana pettäny minua 3 eri naisen kanssa. Kun otin asian puheeksi alko syyttely. Rikon kirjesalaisuutta, pilaan sen välit kavereihin jne. Ei minkäänlaista puheen vuoroa mulle. Käski vaan lähteä. no lähdin. pyys sit takas. meni 2viikkoa. luin viestit. sama jatku. Pakkasin tavarat kun mies oli töissä. En halua lapselle sellaista isä mallia. Itkettää tuollainen. Tosi petetty ja rikkinäinen olo. Kiitos ja kumarrus.
on, että sellaista ei saa vaatia mihin ei itse kykene - ja että päinvastoin; mitä itse tekee, se pitää sallia muillekin.
Harmaa Enkeli.
tä viimeksi Haikon kartanossa.
Ryypiskeli ja puhui outoja.
Komea poikamies , kun omasta mielestään on.
Lapsestaan viis.