Kumpaa suosittelette autorahoitusta liikkeestä vai kulutusluotto pankissa. Olen ostamassa uutta autoa 24000€. Mietin mistä saisi parhaimman luotto tarjouksen. Mitä suosittelette.
Voiko autoliikkeen rahoituskorko tinkiä alas päin milläänlailla
olen ostamassa hondan pääkaupunkiseudulta ja osta paikat ovat veho ja magneetti mistä sen saa tällä alueella.
Autorahoitus vai pankista kulutusluotto
Uusi auto
23
15339
Vastaukset
- sama mutta
AUTORAHOITUS:
Saat sen heti jos saat.
Ehkä edullsiin korko.
-Auto ei ole sinun vaan sen kuka sen maksaa. Auto joka ei ole nimissäsi et voi myydä sitä, rahoittaja haluaa ensin rahat ja sitten sen voi myydä. Hankalaa kikkailua se myyminen sitten.
-Korko on mikä on.
PANKKILAINA YMS:
Oma auto, voit myydä sen helpommin.
Voit hankkia käytetyn auton ykstyisiltä markkinoilta 10-40% halvemmalla.
Korko yms menot, voit valita pankin missä on pienin korko ja muut menot.
Tuo korko asia niin on vähän kaksipiippuinen asia mutta kun olet ostamassa uutta autoa niin on asia ainakin vähän helpompi valita. Koska jos ostaisi käytettyä autoa niin voisi etsiä sen auton yksityisiltä markkinoilta ja silloin todennäköisesti sillä korolla ole enää paskan vertaa merkitystä koska ostat sen auton missä on hinta ilman palvelu/bisneslisää minkä autoliike AINA joutuu auton hintaan laittamaan jotta palvelu/toiminta on kannattavaa.
Vastatkoon joku muu tuohon korko asiaan että kumpi on edullisempaa autoliikkeen- vai pankin kulutusluottokorko.- jäi..
...sanomatta että et saa pankista kulutusluottoa kovin paljoa, riippuu tuloistasi ja vakuuksista. Jos tulisi ovat luokkaa 30.000e vuodessa niin et saa 24.000 euron lainaa varmasti mistään pankista, 10.000 on varmaan aika lähellä maksimia mitä irtoaa ilman vakuuksia. Pari takaajaa tarvitaan tai reaalivakuutta mutta en tiedä mikä kompromissi noissa on kun pelkkään reaalivakuuteen pankki ei helpolla suostu koska niihin ei voi aina luottaa.
Autorahoituslainalla auto on on rahoitusyhtiön nimissä ja toimii lainan tapauksena. - "korko on mikä on" ;-D
>AUTORAHOITUS:
Yksi lisäplussa: autorahoitukseen saa hankittua kaveriksi liikennevakuutuksen ja kaskon varsin kohtuullliseen hintaan, luokkaa 60 €/kk.
Se perinteisempi ratkaisu eli vakuutusyhtiöstä hommattu, bonuksellinen, kasko tulee paljon kalliimmaksi. Toki se sitten aikanaan kannattaa, kun bonuksia kertyy.
Itse vaan laskeskelin, etten enää kerkiäisi ennen eläkepäiviä pääsemään voiton puolelle noiden bonusten kanssa ... sen verran hitaasti niitä kertyy riskinä on vielä "takapakki", jos tulee jotain kolhuja.
> PANKKILAINA YMS:
> Korko yms menot, voit valita pankin missä on pienin korko ja muut menot.
No sehän lämmittää, saa edes hieman viilattua sitä pankin pyytämään korkoa lähemmäksi autorahoituksen hintaa.
...meinaan, että kun viimeeksi olin samassa tilanteessa, niin pankkien lainatarjoukset olivat reilusti kalliimpia.
Toki pankkilainaakin saa "halvalla", kun ottaa vaikka asuntoa vaihdettaessa lainaa vähän yli tarpeen ja ostaa tällä ylijäävällä osalla auton. Vaikutus asuntolainaan voi olla vain muutama kymppi .... mutta sitä autoa maksetaankin tällä tavalla sitten seuraavat 25 vuotta.... eli näennäistä tämäkin halpuus.
Taitaa myös olla meneen talven lumia nämä huimat käteisalennukset "käteisellä" (lue: pankkilaina) ostajille liikkeissä... - mennen talven lumet
Ei siinä rahoitusyhtiön omistaman auton myynnissä ole mitään ongelmaa, mikäli rahoitusyhtiönä pankin tytäryhtiö esim Nordea-rahoitus, OP-rahoitus jne). GE-moneyt ja muut vippilaitokset saattavat sitten olla eri asia.
Kun myyt esim Nordea-rahoituksen omistamaa ja hallinnassasi olevaa autoa, voit:
*maksaa loppuvelan ja myydä auton
*myydä auton autoliikkeelle joka hoitaa loppuvelan maksun ja sinulle jää: hyvityshinta - loppuvelka = oma osuutesi auton arvosta.
*myydä auton yksityiselle, joka maksaa loppuvelan tai ottaa loppulainan itselleen, jos on luottokykyinen.
AINOA tärkeä asia on se, että velka-osuutesi pysyy auton todellista arvoa pienempänä, eli vältä suurta loppuerää, pidä maksuaika mahdollisimman lyhyenä, tällöin saatat välttyä siltä tosiasialta, että sinulla on autolainaa enemmän kuin autosi todellinen arvo oikein on! - huijausaltis..
mennen talven lumet kirjoitti:
Ei siinä rahoitusyhtiön omistaman auton myynnissä ole mitään ongelmaa, mikäli rahoitusyhtiönä pankin tytäryhtiö esim Nordea-rahoitus, OP-rahoitus jne). GE-moneyt ja muut vippilaitokset saattavat sitten olla eri asia.
Kun myyt esim Nordea-rahoituksen omistamaa ja hallinnassasi olevaa autoa, voit:
*maksaa loppuvelan ja myydä auton
*myydä auton autoliikkeelle joka hoitaa loppuvelan maksun ja sinulle jää: hyvityshinta - loppuvelka = oma osuutesi auton arvosta.
*myydä auton yksityiselle, joka maksaa loppuvelan tai ottaa loppulainan itselleen, jos on luottokykyinen.
AINOA tärkeä asia on se, että velka-osuutesi pysyy auton todellista arvoa pienempänä, eli vältä suurta loppuerää, pidä maksuaika mahdollisimman lyhyenä, tällöin saatat välttyä siltä tosiasialta, että sinulla on autolainaa enemmän kuin autosi todellinen arvo oikein on!*myydä auton yksityiselle, joka maksaa loppuvelan tai ottaa loppulainan itselleen, jos on luottokykyinen.
Tämä on se yleisin mitä haluttaisiin mutta miten kaupanteon kuvio menee?
*Annat auton ja kaveri maksaa ja rahat näkyy tilillä parinpäivän päästä, mitäs jos ei näykään eikä autoa?
*Toisinpäin ostajan näkökulmasta, maksaa rahat ja saa auton vasta kun rahat näkyy myyjän tilillä, mitäs jos sen jälkeen ei näykkään myyjää, rahoja eikä autoa?
Esim: 15.000.00 euroa käteisenä mukaan, aika iso summa kuskata mukana?
Shekki jää vielä vaihtoehdoksi sitten, eikös niilläkin huijata. Shekin pankkimaksu noissa summissa on jotain 200 euroa. - bonukset
"korko on mikä on" ;-D kirjoitti:
>AUTORAHOITUS:
Yksi lisäplussa: autorahoitukseen saa hankittua kaveriksi liikennevakuutuksen ja kaskon varsin kohtuullliseen hintaan, luokkaa 60 €/kk.
Se perinteisempi ratkaisu eli vakuutusyhtiöstä hommattu, bonuksellinen, kasko tulee paljon kalliimmaksi. Toki se sitten aikanaan kannattaa, kun bonuksia kertyy.
Itse vaan laskeskelin, etten enää kerkiäisi ennen eläkepäiviä pääsemään voiton puolelle noiden bonusten kanssa ... sen verran hitaasti niitä kertyy riskinä on vielä "takapakki", jos tulee jotain kolhuja.
> PANKKILAINA YMS:
> Korko yms menot, voit valita pankin missä on pienin korko ja muut menot.
No sehän lämmittää, saa edes hieman viilattua sitä pankin pyytämään korkoa lähemmäksi autorahoituksen hintaa.
...meinaan, että kun viimeeksi olin samassa tilanteessa, niin pankkien lainatarjoukset olivat reilusti kalliimpia.
Toki pankkilainaakin saa "halvalla", kun ottaa vaikka asuntoa vaihdettaessa lainaa vähän yli tarpeen ja ostaa tällä ylijäävällä osalla auton. Vaikutus asuntolainaan voi olla vain muutama kymppi .... mutta sitä autoa maksetaankin tällä tavalla sitten seuraavat 25 vuotta.... eli näennäistä tämäkin halpuus.
Taitaa myös olla meneen talven lumia nämä huimat käteisalennukset "käteisellä" (lue: pankkilaina) ostajille liikkeissä..."Yksi lisäplussa: autorahoitukseen saa hankittua kaveriksi liikennevakuutuksen ja kaskon varsin kohtuullliseen hintaan, luokkaa 60 €/kk."
Rahoituksen kautta otettu vakuutus voi olla edullisempi, mutta kannattaa huomioida että itse hommattuun kaskovakuutukseen käytännössä saa 50 %, jopa 70 % bonukset heti alusta lähtien kun vain tajuaa pyytää. Liikennevakuutus tosin sitten lähtee nollabonuksista liikkeelle. Lisäksi jos esim. kotivakuutus on samasta yhtiöstä, saa koti liikenne kasko -vakuutusyhdistelmällä yleensä lisäksi keskittämis tms. alennuksia ja kilpailuttamisella ainakin itselläni lähti vielä em. paketista noin 100 euroa/vuosi pois. - autoilija1
huijausaltis.. kirjoitti:
*myydä auton yksityiselle, joka maksaa loppuvelan tai ottaa loppulainan itselleen, jos on luottokykyinen.
Tämä on se yleisin mitä haluttaisiin mutta miten kaupanteon kuvio menee?
*Annat auton ja kaveri maksaa ja rahat näkyy tilillä parinpäivän päästä, mitäs jos ei näykään eikä autoa?
*Toisinpäin ostajan näkökulmasta, maksaa rahat ja saa auton vasta kun rahat näkyy myyjän tilillä, mitäs jos sen jälkeen ei näykkään myyjää, rahoja eikä autoa?
Esim: 15.000.00 euroa käteisenä mukaan, aika iso summa kuskata mukana?
Shekki jää vielä vaihtoehdoksi sitten, eikös niilläkin huijata. Shekin pankkimaksu noissa summissa on jotain 200 euroa.Tee kaupat pankissa. Saat todistuksen siitä että vanha lainasi ja sinulle kuuluva osuus maksetaan samaan aikaan ja saat niistä kuitit. Itse myynyt 3 autoa näin. Ei ongelmia.
- ILMAN MUUTA PANKISTA
Jos ostat autoliikkeen rahoituksella, niin olet vain haltija, jolloin joudut maksamaan kalliimpia vakuutuksia. Myös jos jostakin syystä haluat myydä autosi ennen velan loppumista, tilanteesi on potentiaalisten ostajien silmissä huonompi, jos et ole auton omistaja.
Autoliikkeiden korkotarjoukset ovat monesti silmänlumetta, koska halvalta näyttävän koron lisäksi maksat autosta ylihintaa. Todellinen korko on siis paljon suurempi kuin pankista otettuna.
- Ruvaslahden oraakkeli
Rahanpuutteesta kärsivän on turha miettiä marginaalisia pikkujuttuja kuten rahoitustapojen eroja. Todellinen säästö saavutetaan ostamalla käytetty auto, tässä tapauksessa esim. 10000 - 15000 euron hintaluokasta.
- jeps.
Tuon neuvon lisäksi kannattaa katsoa rahoitusvaihtoehdot. Esim todellisella 0-korolla auton ostava voi tallettaa vastaavan rahan tilille jopa 5% korolla. Tuossa hintaluokassa se on n 500 nettoa, joten auto kannattaa ottaa rahoituksella jos koron saa riittävän alas.
Korosta voi muuten tinkiä. Prosentti tipahtaa suht helposti eli tingi:
- auton hinnasta
- rahoituskorosta ja perustamiskuluista
- kasko
- eka huolto
- ja lopuksi tankki täyteen.
Tämä onnistuu, kun et lähde liikkeelle ajatuksella, että tänään ajan uudella kotiin vaan ajat sitten vasta huomenna, kun kauppias on miettinyt kauppahintaa ja ehtoja. - yksityiseltä..
..joka ei tee bisnestä sillä auton myymisellä, tässä säästää rahaa ja aika moisia summia.
Itse säästin tämän verran:
Mulla oli tietty auto mitä etsin.
Liikkeiden tarjonta oli -03 mallia ja 70-80tkm ajettuja ja hinta
alimmillaan 12.800 tingittynä.
YKsityiseltä löytyi sitten -05 mallinen joka on uudistettu malli kuten manuaalisen ilmastoinnin sijaan automaattinen ja muita uudistuksia ja oli ajettu vähän vajaa 50tkm ja oli vielä pientä erikoisvarustelua kuten dvd digitv-viritin.
Hinnan tinkasin sitten 10.500e. Kermana kakunpäällä tehdastakuu vielä voimassa 6kk.
Yksityisen eduksi:
2v
1300,-
Varusteet
Voimassa oleva tehdastakuu.
Vaihtoautokin oli mitä koitin laittaa väliin autoliikkeeseen, parastarjous oli 2800,-
Ykstyinen maksoi siitä sitten 3700,-.
900,-
Tästä voi ynnätä jos haluaa säästää ja nähdä vaivaa enemmän auton hankinnan eteen niin voi saada enemmän ja halvemmalla.
- Uusi auto
Kiitos kommenteista ja neuvoista.
Oon kyllä autorahotuksen puolelle kallistumassa, koska aijon pitää kyseistä sen 5-7 vuotta (siinä ajassa maksaa rahotuksen pois)
jos ottaisin pankista lainaa joutuisin ulkopuolisen panttaajan, koska oma asunto jo on panttina nykyisessä lainassa( kysyin pankilta)
Tiedän että auto ei ole mikään rahallisesti hyvä sijoitus.
kun olen ostamassa Hondaa meinaan ottaa huolenpitosopimuksen
kävin veholla ja magneetissa: melkein samanlaiset tarjoukset paitsi
veholla: 5,9 korko rahoitukseen,mutta veholla saa holenpitosopimuksen jopa 8.vuoteen saakka(alkuunsa 3v sen jälkeen vuosi kerrallaan). Vaihtoautostani hyvitys 1500-2000€
Magneetti: 4,9 korko rahotukseen ja huolenpitosopimus 4 vuoteen asti maksimissaan(ei voi jatkaa pidempää) vaihtoautossani hyvitys 1500€
vehon tarjous olisi hyvä jos saisi koron tiputettuu 4,9%. Pitäisi varmaan vähän tinkiä.
Omasta autosta yksityisellä puolella saisi 2000-2600€- auto on?
....
- Kokemuksella
Älä usko näitä, jotka väittävät että velka-auton myynti on helppoa kuin heinänteko. Se on aivan uskomaton juttu, kuinka ostajan kiinnostus autoosi lopahtaa samalla sekunnilla, kun hän saa tietää ettei ole tekemisissä auton omistajan kanssa.
- kolmaskin
vaihtoehto. Rahoitus omalta pankkitililtä. Taitaa siinä olla pieni ongelma, ne rahat kun pitäisi sinne ensin saada säästettyä. Suosittelen, nimittäin kokemusta on.
- pääoma tuottaa
enemmän kuin autoon käytetty korkoraha, niin onko sen väliä mistä ottaa?
- Opali_
No, sinä et tuota muuta kuin hiilidioksidia. Huonekasvit tarvitsisivat sitä, elleivät olisi muovia.
- Muut tuottavat
Opali_ kirjoitti:
No, sinä et tuota muuta kuin hiilidioksidia. Huonekasvit tarvitsisivat sitä, elleivät olisi muovia.
ja minä käärin sen. Kun kasvat isoksi ymmärrät miksi isäsi ja äitisi ovat köyhiä.
- Talous_Gulakki
Muut tuottavat kirjoitti:
ja minä käärin sen. Kun kasvat isoksi ymmärrät miksi isäsi ja äitisi ovat köyhiä.
Heh, tässä on taas yksi Suoli24:n "äfäärimies-tuotonkäärijä", jolla ei kuitenkaan rahaa ostaa sitä autoa kuin velaksi.
- Jemmy
Autorahoitus on parempi koska sen saa vaikka olisi työtön,kulutusluoton kohdalla vaikeampaa.
- tarkkuutta vastauksi
Vastasit 5v (viisi) vuotta vanhaan kysymykseen, luuletko että aloittaja vielä kaipaa apua autonostoon?
- Aika vie rahat
tarkkuutta vastauksi kirjoitti:
Vastasit 5v (viisi) vuotta vanhaan kysymykseen, luuletko että aloittaja vielä kaipaa apua autonostoon?
Aloittajan silloin ostama uusi auto on nyt viisi vuotta vanha ja arvoltaan ehkä 40 % uudesta. Ehkäpä osamaksutkin ovat jo lopuillaan. On siis seuraavan vaihdon aika, eikä rahoitusyhtiön liekaköysi pääse koskaan löystymään.
- Autolainaa.com
Hei, autorahoitus kannattaa aina kilpailuttaa. On tilanteita joissa pankista haettu laina on parempi kuin kulutusluotto, mutta kaikilla ei välttämättä ole mahdollisuutta antaa pankille vakuuksia jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää vakuudeton kulutusluotto.
Suosittelen kokeilemaan uutta suomalaista palvelua jonka avulla voit kilpailuttaa pankkien ja rahoituslaitosten tarjoamat autolainat täysin ilmaiseksi: https://www.autolainaa.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2864761Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969