http://www.digipaper.fi/terveydeksi/29109/
sivut 44-47
Puska ja Sundqvist haastavat VHH:sta. Uusitupakin kertoo jotakin.
Puskalla ei ole mitään VHH:ta vastaan. :) Kaipaa vain pitkäaikaista tutkimusta.
sivut 44-47
Puska ja Sundqvist haastavat VHH:sta. Uusitupakin kertoo jotakin.
Puskalla ei ole mitään VHH:ta vastaan. :) Kaipaa vain pitkäaikaista tutkimusta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
pseudotieteilijä Puska järkiinsä ja ryhtyy suosittelemaan eläinrasvoja margariinien sijaan nyt kun Raisio myi margariininsa jenkeille. Se olisi miehen teko Puskalta että myötäisi olleensa väärässä VHH:n suhteen. Sitä jäämme odottamaan.
Pekalla ei ole koskaan ollut mitään VHH:ta vastaan sinänä, hän on jo useamman vuoden kannustanut tutkimaan VHH:ta jotta siitä saataisiin myös pitkäaikaistutkimuksen tuloksia.
Mutta kyll puoli miljoonaa yht'äkkiä esiin pölähtänyttä diabetestapausta vetää naaman totiseksi, varsinkin kun diabetestapaustan alkujuuret ollaan pystytty kohdistamaan juuri niihin aikoihin kun Atkinsin dieetti tuli Suomeen ja sitä ensi alkuun käyttikin jokunen sata tuhatta ihmistä. Lähes sama määrä mitä diabetestapaukset ovat lisääntyneet 90-luvun alkupuoliskoon verrattuna.
Sillolin terveyttä tuhottiin urakalla ja niin kauan on sairaus muhinut pompsahtaakseen nyt esille, vahinko että silloin diabetestutkimus ei ollut vielä selvillä siitä että se johtuu rasva-aineenvaihduntahäiriöstä ja liiallinen rasva tuhoaa haiman insuliinia tuottavia soluja ja/tai elimistön kyvyn täyttää insuliinia hyväkseen.
"...diabetestapaustan alkujuuret ollaan pystytty kohdistamaan juuri niihin aikoihin kun Atkinsin dieetti tuli Suomeen..."
Miten ne on pystytty kohdistamaan? Kuka asiaa on tutkinut? Missä tutkimus on julkaistu?
Sinunko mielestä nuo puoli miljoonaa diabetekseen sairastunutta/sairastuvaa olivat aikoinaan Atkinsin dietillä? Sinulla on varmaan esittää jotain dataa tuosta asiasta. Vai perustuuko väitteesi pelkästään "järkeilyysi"?
Mahtoiko Atkinsin dietti tulla Suomeen samoihin aikoihin kun täällä elettiin suurinta Pojois-Karjala -projektin huumaa? P-K -projektin tuloksena annetut väärät ravintosuositukset eivät siis ole mielestäsi voineet vaikuttaa diabeteksen räjähdysmäiseen yleistymiseen? Miksi ei?
sekavia viestejään tännä joka päivä. Sairas se on ja sillä ei ole muuta elämää. Haluaa olla kaikkien kanssa riidoissa, ei kenenkään kanssa samaa mieltä. Ei sillä ole yhtään ystävää ja se vaan haluaa riidellä. Tyhmäkin on kuin saapas. Ei itse huomaa miten tyhmiä kirjoittaa.
Suomessa on jo vuosisatoja syöty hiilihydraattivoittoisesti eivätkä nykysuositukset niiden suhteen poikkea paljoakaan, ei edes P-K-prokjektin jälkeen. Hiilydraatin syöjien määrä diabeetikkojen määrään verrattuna eivät mitenkään korreloi niin että diabetes ja hiilihydraatit olisivat merkittävässä riippuvuussuhteessa toisiinsa.
Jäljet johtavat ei syltty- vaan ihratehtaalle, ja juuret ovat siellä Atkinsin rantautumisen aikana.
Asiaa on tutkinyt EU:n asettama puolueeton tutkijaryhmä ja se julkaistiin muistaakseni vuonna 2007 lopussa. Julkaisija oli niinikään EU. Suomenkielinen versio löytyy STM:n sivuilta, tai ainakin sieltä sen luin ennen STM:n sivu-uudistusta. Sen jälkeen en ole löytänyt sieltä oikein mitään.
Datani kyllä etsin ja paljastan mielelläni heti siinä vaiheessa kun saan vastauksen jo lukemattomia kertoja esittämääni kysymykseen: milloin ja missä tutkimuksissa on todettu hiilihydraattien tai margariinin aiheuttavan laajamittaisesti diabetesta?
Itse asiassa haluan tietää mistä nimenomaisista tutkimuksista on kysymys, koska haluan (ja pitääkin) omassa datassani kumota nimenomaan NE tutkimukset, muuten juttuni ylittää pitkälti sallitun 5000 merkkiä.
Diabeteksen raju nousu alkoi margariinin käytön yleistymisen jälkeen. Eihän tuollainen luonnoton, keinotekoinen rasva voi olla mitenkään terveellistä.
"Asiaa on tutkinyt EU:n asettama puolueeton tutkijaryhmä ja se julkaistiin muistaakseni vuonna 2007 lopussa. Julkaisija oli niinikään EU..."
Sori, naurattaa niin pirusti noi satusi, etten pysty lukemaan pidemmälle.
P.S. Hulluille ei kylläkään saisi nauraa... Siitä vielä kerran sori.
vähentäminen aiheutti minulla verenpaineen ja triglyseridiarvojen normalisoitumisen. Tarvitaanko tuohon vielä joku tutkimuskin kun oma terveys on ainakin minulle ykkösasia. Margariinia en syö ja viljoihin en koske. Haluan pysyä terveenä.
ovat ne niin uskomattomia satuja jokainen kirjoitus. Tyhmäkin sen täytyy olla kun ei itse huomaa miten sekavia kirjoittaa.
Eikö siis hiilihydraatit olekaan diabeteksen aiheuttaja kuten palstalla on jo alkuajoista lähtien toitotettu?
Vai onko niin että pelkästään tässä ketjussa hiilihydraatit eivät ole syyllisiä, niin että syyllinen vaihtelee aina sen mukaan mistä kulloinkin puhutaan?
Miten ihmeessä jotain VHH-tuuliviiridieettiä voisi suositella ja vieläpä ottamaan suosituksikseksi missään, kun ei ole mitään hajua siitä mitä mikäkin makroaines aiheuttaa vai aiheuttaako? Tai miten tilanne milloinkin muuttuilee ja miksi?
Joka tapauksessa kommenttisi tukee vahvasti käistystä että diabetes on nimenomaan rasva-aineenvahdunnan aiheuttama sairaus. Liiallisten eläinrasvojen haitallisuutta jopa tukee monet tutkimuksetkin, margariineilla ei tällaista ole todettu ja joka tapauksessa margariinien osuus pysyy varsin pienenä koko ravinnosta, toisin kuin eläinrasvojen osuus.
pitäisi sinun jo vihdoinkin ymmärtää että hiilihydraatit ovat sokeria ja ne yhdessä margariinien kanssa aiheuttaa diabetesta. Molempi siis pahempi. Eläinrasvojen haitallisuutta ei ole todettu missään ja margariinien osuus rasvojen kokonaiskulutuksessa on nykyisin hyvin suurta. Suositellaanhan sitä levittämään leipien päälle joka aterialla.
Olisit kertonut heti, että tuo EU:n asettama työryhmä on tullut seuraavaan tulokseen tutkimuksissaan:
- VHH aiheuttaa 2-tyypin diabetesta
- VHH:lla olijat eivät kuntoile lainkaan
- VHH aiheuttaa sydän- ja verisuonitauteja
- VHH on suurin Alzheimerin taudin aiheuttaja
- VHH:lla ei syödä muuta kun rasvaa
- VHH aiheuttaa aivojen vajaatoimintaa
- VHH tuhoaa munuaiset, kun syödään valtavia määriä proteiinia
- VHH aiheuttaa paksunsuolen syöpää kun ei saada kuituja
- VHH ruokavalio tulee äärettömän kalliiksi
- VHH aiheuttaa korkeat kolestroliarvot
- VHH on vaativa, koska kaikki pitää syödä grammantarkkuudella
- VHH ruokavalion noudattajista tulee riskiryhmä terveyshuolloille
- VHH kehittäjä on Tri Atkins joka itse kuoli sydäriin
- VHH on muotia vain Suomessa, muissa valistuneimmissa maissa se on kielletty
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090625133215.htm
Sitä taas niinkuin yritetään kierrellä ja kaarrella ja korreloida.
Tämä on Vähähiilihydraattista ravintoa koskava keskustelupalsta jos et ole huomannut.
Täällä keskustellaan virallisen ruokavalion todistetusta virheellisyydestä ja kannustetaan toisia syömään ravintoa joka todistetusti on vähintään yhtähyvä ja useimpien tutkimuksien mukaan parempi kuin vähärasvainen niin terveyden kuin painonhallinnan kohdalla. Diabbetikoiden kohdalla nykyinen suositus on katastrofi. Kevyttuotteiden ja margariinien käyttö halutaan lopettaa kokonaan koska niiden hyödystä ei ole mitään näyttöä eikä niiden vaarallisuudesta ole tietoa. Yhä useampi tutkija alkaa kallistua sille kannalle että sunsas hiilihydraattisisältö voi olla tärkeä vaikuttaja diabeteksen synnyssä. odotellaan kunnes tulee joku tieteellisen tutkimuksen nimen ansaitseva raportti.
Datasi on aika vaikea uskoa koska mitään tähellistä rasvan vaarallisuudesta ei löytäneet viisaammatkaan.
Minä uskoin että Atkinsin syyttäminen olisi jo ohi. Sillä yritettiin aaikanaan peloitella ihmisiä mutta Atkins kukoistaa ja voi hyvin niille jotka ruokavaliota haluavat noudattaa. Laihdutusmenelmänä Atkins pitää hallussaan viimeisten vertailujen mukaan kahta ensimmäistä sijaa. Vähärasvaisella dieetillä on myös oma ansaittu sijansa, viimeinen.
terveisin
Niinpä, perkele, ymmärrä nyt tuotakin käsitämätöntä asiaa. Sinun pitää USKOA!
Jos hiilihydraatit olisivat diabeteksen todellinen syy diabeetikkoja olisi Suomessa jo monta miljoonaa ja sama juttu olisi joka puolella maailmaa, diabeetikkoja olisi reippaasti yli puolet ihmisistä.
Yrittäisit itse ymmärtää se, et tuo "tieto" jota sinulle on syötetty ties kuinka kauan on pelkkää asenteellista pelottelua ja aivopesua ja etenkin vailla minkäänlaista johdonmukaisuutta mutta sen sijaan tuuliviirin lailla kulloiseenkin tilanteeseen sopivaksi kääntyneenä.
Margariinien osuus päivän energiantarpeesta jää muutamiin prosentteihin. N. 5 g rasvaa 25 grammaa painavan ruisviipaleen päällä vastaa 20% ja tuo leipä kokonaisuudessaan vain ehkä kymmenettä osaa koko aterian energiantarpeesta. Niin että hyvin pieniin lukemiin päästään, ei uskoisi että tällaista pitää aikuiselle ihmiselle selostaa. Mutta ilmeisesti glukoosin puute on tuhonnut ajatteluun kykeneviä solujasi.
ja kiroilet. Sokeri on tehnyt tehtävänsä. Yleensä käy niin että mielialat vaihtelee laidasta laitaan. Lääkitystäkin on varmaan jo mukana mutta sekään ei auta. Ei sinusta ole avohoitopotilaaksi.
" Liiallisten eläinrasvojen haitallisuutta jopa tukee monet tutkimuksetkin,"
Hakutie 1 (yhteen) niistä tutkimuksista.
Mieluimmin semmoiseen joka vahvistaa.
"Miten ihmeessä jotain VHH-tuuliviiridieettiä voisi suositella ja vieläpä ottamaan suosituksikseksi missään, kun ei ole mitään hajua siitä mitä mikäkin makroaines aiheuttaa vai aiheuttaako? Tai miten tilanne milloinkin muuttuilee ja miksi?"
Meinaatko asiantuntemukseen viittaavalla sanankäytölläsi siihen että esim. Ruotsin Sosiaalihallitus, ja Amerikan diabetesyhdistys perustaa suosituksensa tuuliviiridieetteihin?
Lähemmäksi lasitalossa kivienheittelyä on vaika tulla kuin vatimalla pitkäaikaistutkimuksia LCHF/VHH:sta.
Mitä puoltavia pitkäaikaistutkimuksia löytyy satukirjaan perustuvasta Virallisesta ruokavaliosta ja sen rasvanpelosta?
terveisin
terveisin
Olisit rehellisesti rekisteröinyt nimimerkiksesi "Idiootti".
Vaikka hetihän sen huomaa ilmankin.
terveisin
vaikka tuo vaihtaa nimierkkiään koko ajan. Idiootti se on ja teksti jo paljastaa sen.
käsittääkseni palstan tarkoituksena pitäisi olla keskustella laihduttamisesta kolmella eri vhh dieetillä ja vähäkaloristen reseptien jaosta toisille.
joku kylähullu istuu aamusta iltaan ja tuputtaa hiilihydraatteja ja margariineja. VHH-palstalla pitäisi keskustella palstan aiheen mukaisesti eikä solvata niitä jotka jo noudattavat Atkinsia tai vastaavaa VHH:ta. VHH resepteille on oma palstansa ja vähäkalorisuus nyt ei kuulu VHH:lle kun kaloriajattelu ei johda mihinkään.
Usko varmasti auttaa sinut muuttamaan mahdottomatkin asiat mahdollisiksi, ties minkälaisitsta selityksistä on kysymys. Reaktio oli kuitenkin varsin maallinen, turhauma, suuttumus ja sen tuoma herjausviettisi puhkesi kukkaansa kun et pysty hyväksymään sitä ristiriitaa joka on uskontosi ja todellisuuden välillä.
Jos hiilihydraatit aiheuttaisivat diabetesta, sitä olisi yli puolella maailman ihmisistä. Ja liekö ihmiset voineet edes jäädä eloon evotionaalisessa kamppailussa.
ja kun elimistö pettää sokerikuorman edessä niin diabetes on valmis. Sinulle ei ilmeisesti riitä puolimiljoonaa suomalaista diabeetikkoa. Kohta on miljoona ja koko ajna lisääntyy. Onneksi on sentään VHH ja VHH:lla ei ole kukaan sairastunut diabetekseen. Onko sinulla jo diabetesw? Vähän vaikuttaa siltä kun olet niin hiilihydraattiystävällinen. Lääkkeethän sen "hoitavat"
Vähähiilihydraattiset dieetit
Keskustele laihdutuksesta Atkinsin, Motignacin ja South Beach Dietin oppien mukaan.Jaa parhaat vähähiilihydraattiset reseptisi.
Yllä oleva on ainakin tuolla ketjumääritteessä. En muista että ketjuissa olisi mainittu Moticnacia tai South Beachiä parin viikon aikana Atkins tai Eco Atkins ehkä n.kymmenen kertaa.
Arviolta viesteistä n.90-95%:a viimeisen n.kuukauden viesteistä on ollut tuubaa palstalla, ainakin tuon määritelmän mukaan. Ja ilmeisesti noiden mainitsemiesi kylähullujen osuus ollee maksimissaan kolmasosan luokkaa tuosta tuubasta.
VHH-vastainen tunkee paskaa palstalle aamusta iltaan. Yksi kylähullu päivystää kaiket päivät ja tuskin saa öisin untakaan kun pitää Veijoa ja Mattilaa vastustaa jotka sentään tietää palstan aiheesta paljon. Kauanko olet itse ollut VHH:lla?
... voi selittää diabeteksen yleistymistä. Eikö väri-tv tullut myös niihin aikoihin, ja kaukosäätimet kanavanvaihtoon?
Entä perunalastut?
salli mun valistaa sen verran että maailman kaikki diabetesliitot sallivat VHH:n käytön diabeetikoille, mikään niistä ei sitä kiellä. Suomessakin on käypä hoito-mentaliteetti jossa VHH:n voi valita jos siltä tuntuu. Se nimittäin sopii jotenkutan 1-2:lle diabeetikolle tuhannesta. Mutta missään sitä ei suositella koska sen haitat voivat olla suuret ja sen noudattamisen vaiva vielä suurempi.
Ja kun et ilmeisesti tiedä, virallinen ruokavalio sisältää lähes kolmanneksen rasvaa energiatarpeesta mitattuna. Joten ei siellä mitään rasvanpelkoa ole.
Voisit ottaa VRN:stä edes makrojakauman selville ennen kuin heittelet kiviäsi siellä lasitalossa.
"Suomessakin on käypä hoito-mentaliteetti jossa VHH:n voi valita jos siltä tuntuu. Se nimittäin sopii jotenkutan 1-2:lle diabeetikolle tuhannesta. Mutta missään sitä ei suositella koska sen haitat voivat olla suuret ja sen noudattamisen vaiva vielä suurempi."
Kun tieto loppuu niin luulot ottavat vallan.
Tarkistapa se makrojakautumasi ja viranomaisten asenne eläinrasvoihin.
Sitten kun sinulla on aikaa makrojakautumiltasi niin koetapas tutustua vähähiilihydraattiseen ruokavalioon ja miksi sitä suositellaan niin et tarvitse joka kerta näyttää sitä ettet tiedä asiasta kovin paljoa/oikastaan et mitään.
terveisin
Luettelet tuttuakin tutumpaa VHH-mantraa, jossa ei ole siteeksikään totta. Joka ikinen lauseesi on joko kokonaan tarua (kutan ennustajanlahjasi) tai pelkkää sanahelinää, rivi sanoja joille ei löydy todellisuudesta vastinetta.
Diabetekseen on ollut aikaa sairastua jo vuosisata-pari, mutta niin ei ole kuitenkaan käynyt. Diabeteksen puute ja hiilihydraattien käyttämisen laajuus on selkeästi ristiriidassa VHH-aivopesumateriaalin kanssa ja huomaan, että tällainen käsittämättömyys tuottaa sinulle suurta tuskaa. Ainoaksi lääkkeeksi voin antaa neuvon: älä enää vieraile karppisivustoilla vaan tutusta aineenvaihduntaan jotain muuta kautta. Se on ainoa keino jolla voit tervehtyä.
ja muitakin haittoja on. Diabeetikon elämässä on ihan tarpeeksi rajoituksia ilman että siihen pitää ottaa vielä mahdollisimman hankala dieetti. Joka lisäksi estää liikkumisen kun se estää välipalat.
jos aikoo Puskan käännyttää. Mutta ainahan sitä sopii yrittää.