Naiskumppani heikentää miehen elämänlaatua miehen omien intressien suhteen yhtä paljon kuin sairastuminen keskivakavaan masennukseen.
Toki saa seksiä ja (enimmäkseen) oman tuolin naisen kodissa - varakaammaassa taloudessa kenties autotallinkin. Mitään muuta sitten ei saakkaan itselleen. Ei aikaa, ei miehen hupeja, ei vanhoja harrastuksia jne jne jne.
2 vuotta saattaa olla kivaa kunnes endorfiinihumala haihtuu. Sitten kyse alkaa olla aina vain enenevässä määrin velvoitteesta ja kengässä olevaan kiveen tottumisesta.
Naiset - oikeasti - mitä sellaista teillä muka on tarjota mitä mies kaipaa eikä muin keinoin saa?
Toki saa seksiä ja (enimmäkseen) oman tuolin naisen kodissa - varakaammaassa taloudessa kenties autotallinkin. Mitään muuta sitten ei saakkaan itselleen. Ei aikaa, ei miehen hupeja, ei vanhoja harrastuksia jne jne jne.
2 vuotta saattaa olla kivaa kunnes endorfiinihumala haihtuu. Sitten kyse alkaa olla aina vain enenevässä määrin velvoitteesta ja kengässä olevaan kiveen tottumisesta.
Naiset - oikeasti - mitä sellaista teillä muka on tarjota mitä mies kaipaa eikä muin keinoin saa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Naiset - oikeasti - mitä sellaista teillä muka on tarjota mitä mies kaipaa eikä muin keinoin saa?"
Parisuhde on kustannustehokkain keino saada pillu pysyvästi käyttöönsä.
Elämässä on niin paljon parempiakin asioita kuin pillu...
omin käsin saa lennätettyä mällit halvimmalla, turvallisimmin, nopeimmin ja vähimmällä vaivalla muutenkin.
Akat on vain riippakiviä ja rasite. Jos lapsia tahtovat niin pelatkoon niillä koeputkilla.
...niitä muita asioita. Ja ei mun elämässäni oikein mitään ole muutenkaan.
Nykyään nainen joutuu maksamaan osan vuokrasta ja muista kuluista, joten jotain hyvää tasa-arvossakin.
Mieskumppani heikentää miehen elämänlaatua naisen omien intressien suhteen yhtä paljon kuin sairastuminen keskivakavaan masennukseen.
Toki saa seksiä ja (enimmäkseen) oman tuolin miehen kodissa - varakaammaassa taloudessa kenties autotallinkin. Mitään muuta sitten ei saakkaan itselleen. Ei aikaa, ei naisen hupeja, ei vanhoja harrastuksia jne jne jne.
2 vuotta saattaa olla kivaa kunnes endorfiinihumala haihtuu. Sitten kyse alkaa olla aina vain enenevässä määrin velvoitteesta ja kengässä olevaan kiveen tottumisesta.
Miehet - oikeasti - mitä sellaista teillä muka on tarjota mitä nainen kaipaa eikä muin keinoin saa?
______________________________________
Juu, kopsasin sinun kirjoituksesi ja vaihdoin sukupuolet päikseen, mutta ihan tosi juttu silti jäi jäljelle. Miehiä on ollut tarjolla vuosien varrella, mutta en oikeasti ymmärrä, minkä vuoksi huolisin edes paremmanpuoleista miestä kattoni alle riesaksi.
Yksi juttu kyllä toki puuttuu, se 20-senttinen penis, mutta ilmankin tulee mainiosti toimeen. Paremmankaan peniksen vuoksi en viitsisi muuta elämänlaatuani uhrata.
kun joku nuori tyttönen valittaa ettei löydä kunnon miestä ja yritän valistaa, ettei niin kunnollista olekaan että vapauttaan kannattaisi uhrata. Mies tahtoo vain ilmaisen pillun ja piian, ei miehellä tee mitään. Kylläpä ne tyttöset heräävät todellisuuteen kun ikää karttuu.
miestä ei olekaan, jonka takia kannattaisi vaivautua.
No onhan se naisen kanssa eläminen haastavaa. Pitää vaan ottaa omaa tilaa ja aikaa. Ihan oma syy jos alat naisen palvelijaksi. Kai se on riidan paikka, jos pitäisi alkaa naisen sääntöjen mukaan elämään.
Naisten maailma on ihan eri juttu kun miesten maailma ja sitä just sinkkuna varsinkin kaipaa. Vaikka onhan se aika hölmöä, siis naisten jutut ;) Mutta silti niitäkin kaipaa.
Eikä ole vapaa-ajan ongelmia seurustellessa kun juostaan tapahtumasta toiseen, sinkkuna saatais vaan juoda kaljaa ja katsella tv:tä. Tai nördeillä netissä, niinkun nyt.
Joo pakko myöntää että seurustelukin muuttuu arjeksi jossain vaiheessa ja tulee ikävä sinkkuus aikoja. Parasta olisi uusi tyttöystävä parin vuoden välein niin pysyy homma pirteänä.
olisi mukava kuulla. Eiköhän se seksi kuitenkin ole se pääsyy miksi miehet siihen suhteeseen pyrkivät, en muuta syytä näe. Tai jos lapsia tahtoo niin ilman naista ei sekään onnistu.
No pari hölmöä juttua vois olla että tapaa uusia ihmisiä naisen kautta, löytää uusia harrastuksia, exän kanssa käytiin matkustelemassa(mikä olisi ollut kaverimiesten kanssa ihan erilaista), hyväntuoksuista sänkyseuraa (nainen lämmittää hyvin talvella, heh), kahvinkeittäjä/juttukaveri. No onhan noita vaikka mitä, vaikea selittää... Se nyt vaan on ihan erilaista elää naisen kanssa kun sinkkuna.
Itse en halua lapsia, mutta seksi on yllättäen ihan ok. Mutta se ei ole ainut syy seurustelulle.
Tietysti voi harjoittaa naisen kouluttamista, jotta hänestä ei tulisi suhteen varsinainen pirttihirmu ja hellapoliisi. Tämä koulutus pitää olla systemaattista vähän samaan tapaan kuin koiran koulutus. Oikeasta käytöksestä ja toiminnasta palkitaan (ei liiaksi) ja väärä käytös ja toiminta jätetään huomioimatta.
Esimerkkejä väärän käytöksen huomiotta jättämisestä:
* käskyjä ei huomioida
* manipulaatio yrityksiin ei anneta huomiota
* riidanhaastamiseen ei osallistuta
Esimerkkejä oikean käytöksen positiivisesta palautteesta ja huomiosta
*Seksiin suostumisen jälkeen naista pitää kehua
*Neuvotteluyritys pitää palkita suostumalla neuvottelemaan asiasta
Se noissa naisissa on omituista että aina saa olla tappelemassa jostain perkeleen pienestä asiasta. Itseä koko juttu naurattaa, mutta ei auta nainen on kylmä kun inarin järvi talvella. Pieni lässyttäminen ja anteekfi olet oikeaffa auttaa aina.
Mutta jos tuohon pitää mennä on peli hävitty.
En kyllä ollenkaan allekirjoita tuota juttuasi. Yritän selittää, vaikka näitä tunnejuttuja onkin vähän vaikea hyvin ilmaista.
Ennenkaikkea nainen tarjoaa mulle rakkautta. Tunteen siitä että saa rakastaa jotakuta ja se rakastaa sua takaisin. Ja kun en ole mitenkään homouteen taipuvainen, niin sen "jonkun" on oltava nainen. Tämä on jo yksistään niin tärkeä juttu että melkein se riittäisi vastaukseksi.
Mutta annetaan nyt vielä jotain konkreettisempia esimerkkejä ihan mun kohdaltani.
Naisen kanssa eläminen on parantanut taloudellista tilannetta huomattavasti. Kaksi ihmistä ei kuluta läheskään suhteessa "kaksi kertaa yksi", vaan ehkä "1,3 kertaa yksi". Naiseni käy kokopäivätöissä ja saa suunnilleen samankokoista palkkaa kuin minä. Kaikki yhteiset kulut maksetaan meillä puoliksi, muuten kumpikin hoitaa omat ostoksensa. Rahaa jää joka kuukausi tuhlattavaksi ihan eri tavalla kuin ennen.
Ruokailu kotona on muuttunut huomattavasti mukavammaksi. Ennen elin valmisruoilla. Nyt saan tosi hyvää ruokaa viikonloppuisin (arkisin syödään edelleen ulkona tai valmisruokia) sekä kakkua/pullaa/tiramisua/lettuja aina välillä.
Elämään on tullut uusia asioita. Itse en juuri käynyt esim. taidenäyttelyissä ja museoissa, mutta naiseni kanssa niihin tulee mentyä usein. Ei tunnu pakkopullalta, vaan moni niistä jutuista on ollut oikeasti mielenkiintoisia. En usko että miespuolisten kavereiden kanssa tulisi mentyä. Ei ainakaan ennen tullut.
Leffassa käynti on kivempaa kun voi mennä kahville tai syömään sen jälkeen ja jutella leffasta. Miespuoliset kamut eivät oikein osanneet puhua näkemästään sillä tavalla kuin olisin halunnut. Meillä on naiseni kanssa aika samanlainen maku, plus hän on myös avartanut leffamaailmaani. Hänen kauttaan olen nähnyt monta huippuhyvää elokuvaa joita en olisi yksin älynnnyt mennä katsomaan.
TV-sarjojen kanssa sama juttu. Olisin missannut paljon hyvää tv:tä ilman häntä. Plus kirjojen kanssa myös (nämä toimii molempiin suuntiin, olen myös tutustuttanut häntä sarjoihin ja kirjoihin jotka olisivat häneltä menneet ohi).
Matkoilla käyminen on kivempaa naisen kanssa kuin kavereiden kanssa.
Naisesta saa tosi hyvää keskusteluseuraa. Meillä on samanlainen elämänkatsomus ja monta samaa kiinnostuksen kohdetta. Plus samanlainen suht. kiero ja musta huumorintaju.
Plus naiseltani saa hienoja yllätyksiä, joita en kyllä usko että mieskavereilta saisi. Esim. viimeksi kun mulla oli synttärit, oli hän varannut sviitin paremman tason hotellista. Syötiin huoneessa illallista kylpytakeissa, sain kokovartalohierontaa.. Tuntui todella ylelliseltä että joku oli halunnut nähdä vuokseni niin paljon vaivaa.
Naisen vieressä on paljon kivempi nukkua kuin yksin.
Kyllä näitä riittäisi vaikka kuinka paljon.
Ps. Mun kohdalla ei lasten saaminen ole syy olla naisen kanssa, kun kumpikaan meistä ei niitä haluta.
Tääkin asia on niin, että miten sen kokee tai on suhteet kokenut yleensä. Kyllä mullekin väärät kumppanit ovat olleet riippakiviä. On alkanut ahdistaa, kun ei se toinen tajua, on mustasukkainen, käyttäytyy huonosti, käyttäydyn itse huonosti kun ottaa päähän, valtataisteluita jne. Ei semmoisessa suhteessa kannatakaan olla. Parissa vuodessa sen huomaa, onko hommasta mihinkään. Miksi pitäisi jatkaa, jos ahdistaa? Ei tarvitse.
Mitä sitten saan oikealta kumppanilta, joka tuntuu hyvältä vuosienkin jälkeen?
Ensinnäkin hän on paras ystäväni, hänelle voin puhua kaiken, ilot, surut, pelot, toiveet. Hän vastaa tunteisiini, ajatuksiin, avartaa katsomusta, keskustelee kaikesta ja on läsnä. Ja minä hänelle. Lisäksi minulla ei ole ikinä ollut kenenkään kanssa niin hauskaa kuin hänen kanssaan. Naurua on jokaikininen päivä.
Toiseksi hän on rakastajani. Aina uusi ja yllättävä, kiihkeä ja upea. Yhteinen sävel on löytynyt, mutta sitä voi muunnella. Seksuaalisuus pääsee oikeuksiinsa pitkissä suhteissa, joissa kuunnellaan molempien toiveita.
Hän on myös minulle tuki ja turva. Ja minä hänelle. Minua ei pelota, sillä tiedän että hän on rinnalla. Huonoina ja hyvinä päivänä hän jaksaa minua ja minä häntä.
Suhde ei kuitenkaan rajoita mitenkään. Omia menoja pitää olla, samoin omat ystävät. Festarit ystäväporukassa ja illanviettoja. Kun on se kuuluisa luottamus, suhde pelaa kaikilla tasoilla. Ei tarvitse kytätä, kyräillä ja ahdistua tai epäillä.
Tietysti pitää joskus tehdä kompromisseja, mutta ihminen joka ei niinhin pysty elämässään, ei oikein selviä ystävyyssuhteissa tai työelämässäkään. Ei aina voi olla minäminäminä. Tai voi, mutta tuoko se todella sen onnen?
Miksiköhän sitten kaikissa tutkimuksissa on todettu että mies joka on naimisissa on onnellisempi ja elää pidempään kuin mies joka ei ole naimisissa? Lapset tutkitusti heikentävät elämänlaatua, mutta enpä ole kuullut että parisuhdekin sitä tekee. Ellei ole kyseessä poikkeuksellisen riitaisa tms suhde.