Serpico ja
Xena-123.
Muita ?
Xena-123.
Muita ?
Tylsimmät
palstalaiset.
40359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
yhtä tylsiä, paitsi listaajat vielä tylsempiä
osaa.
Musta nuo ei ole ollenkaan tylsiä. Perusteluja kaivataan.
Serpico heittää persoonatonta diipadaapaa ja jeesustelee.
vasta toisesta. Luet kuitenkin hänen juttujaan tarkkaan, kun tiedät?
sun mielestä on jeesustelu? Käytätkö sanaa hurskastelun (tärkeilyn?)synonyyminä?
Yleensähän jeesustelua käytetään puhekielessä nimenomaan hurskasteluterminä. Sikäli hassua, kun jesse taisi olla ennemmin antihurskas? Uskonnon tietämykseni ei tosin ole parasta luokkaa, mutta näin minä asian näen.
Minä käytän jeesustelutermiä esim. Sarasvuon tapauksessa, missä Herra Sarasvuo suomii mediaa ja toimittajia. Mies on ollut itsekin toimittaja julkisuuden henkilö ja nyt aletaankin jeesustelemaan oman yksityisyyden perään. Erikoista sikäli, että aikoinaan kyseinen henkilö oli aika nokkivatyylinen toimittaja unohtaen kunnioituksen/ihmisten yksityisyyden sieltä sun täältä. Tämä jos mikä on jeesustelua.
esimerkin Sarasvuon paparazzitouhuista?
nolata ihmisiä suorassa tv-lähtetyksessä kuin istua puskassa ottamassa kuvia? Yhtä ala-arvoista toimintaa Sarasvuo on itsekin median parissa tehnyt. Pahaltahan se tietysti tuntuu, kun joutuu itse kohteeksi.
sillä samaa kuin kaksinaismoralismi. Joo - ihmeellistä et tulemme näinkin hyvin toisten kanssa toimeen, kun useimmiten emme puhu edes samaa kieltä. Tosin puheessa on aikas helppo muusta yhteydestä erottaa merkitys -pitäs patentoida sellanen nyanssinäppäimistä, joka mittaa myös hikoilun ja näppäinten painantavoiman - ja lisää ne tekstiin vaik lihavointina tms.
Sarasvuosta samaa mieltä - tosin ko. hemmo on asiantuntija joka alalla eli miksei tuossakin.
se on nolannut (paitsi itsensä)? Nythän ei puhuta Simo Rantalaisesta.
mun mielestä siinä on se ero, että Sarsvuon haastattelemilla oli vaihtoehtona haastattelusta kieltäytyminen.
Yleensä paiskaan sen kaksinaismoralismin yhteyteen. Itse tehdään samaa mistä toista syytetään, mutta onhan se mukavampaa jeesustella miten toinen tekee samalla päin mäntyä.
Kyllä tässä varovainen saa olla, ties mitä tulee sanottua, vaikka tarkoittaa tietysti ihan muuta :)
Ei pöllömpi idis, keukeu.
voihan sen noinkin ajatella. Toisaalta kuka julkisuuden henkilö kuvittelee kykenevänsä säätelemään julkisuutta sen jälkeen, kun siihen tieten tahtoen astuu?
Ai niin, Sarasvuo tietysti :)
Joo - tosin aikas usein mediaa ollaan syyttämässä, kun se ei palvele omaa tarkoitusta - mut kerma kelpaa aina. Olkoot vaikka Susan ... Kuronen vai Ruusunen tai sinnepäin ... esimerkkinä.
on sananvapaus, jonka nojalla julkisuuden henkilö saa valittaa kohtelustaan?
mikäli sinäkin kommentoisit/kertoisit mielipiteitäsi ja ajatuksenjuoksuasi enemmän kuin yhden lauseen kerrallaan. Nyt vain keskityt lähinnä kyselypuoleen.
Katsele vaikka nauhoilta.
Lue vaikka uudestaan yllä olevasta teksistäni, kirjoitin juuri niin.
kumpi on suurempi vääryys: Sarasvuon vaatimus (mä en itse asiassa edes tiedä mitä se on vaatinut, mutta kuhan nyt spekuloin) yksityisen suojasta vai vähemmän tekstiä sisältävien viikkolehtien puskasalavalokuvat?
mieluummin tosiasioissa, enkä kritisoi inhoamaani henkilöä kuvitelluin perustein
mutta näissä tuntuu olevan olevan selkeät aste-erot.
minä vuorostani keskityn vetämään juttujani ihan hatusta.
on hyvä helteellä, hyvät päivänjatkot ja kiitos aikasi tuhlaamisesta :)
Mitäs tässä on muuta kuin aikaa tuhlattavaksi, ulkona on liian kuuma.
on omalta osaltaan luonut mainetta aikas kärkevillä lausunnoilla - ja osa siitä tulee myös takaisin. En tiiä mikä osuus hemmolla itsellään on eri juttuihin - siis tapaan Matti Nykänen tai Sievinen - mut maine tuonee myös aikas paljon rahaa kirstuun - myös negatiivinen. Ongelmana toki on et kun kannen avaa niin sen sulkeminen on aina paljon vaikeampaa.
jos joku luo tyhjästä mainetta? Kaik ei toki ole sallittua, mut julkisuuteen pyrkineelle rajat ovat hivenen erit kuin sitä välttelevälle.
Voitaisiin todeta, että Sarasvuo on tylsin palstalainen, se taida edes kirjoittaa mitään tänne.
Joo ihan mälsä jannu.
tohon vääryys-sanaan enkä kykene vastaamaan. Mun mieli lensi jo vaikka mihin vääryyteen maailmassa enkä saa sitä takaisin ap aiheeseen. Pikkasen voisit huolellisemmin sanasi asettaa, väärät sanavalinnat tuhoo mut.
:)
mä lupaan parantaa tapani.
Cinnamon.Girl
nih
Henkevä ja syvällinen. Ihan ylivertainen muihin kyynikkokakkiaisiin nähden!! Se on vaan niin oikesssa, se sua rassaa. Eikä edes hauku ketään. On vissiin laittanut sullekin jauhot suuhun, kohteliaasti, niinkun aina =)
mahtuu tähän maailmaan. Minulla on omani.
En ole koskaan edes väitellyt kyseisen henkilön kanssa. Se on siihen liian rauhaa rakastava.
niissä ei oo liikaa sanoja sun luettavavaksi, jaksat keskittyä....
olla viel aika paljon sanomaa ja vaativat liikaa keskittymistä. Musavideot toimii paremmin - tai 4D dokumentit.
Minä?
komppaan.
komppaan.
Tätä minä komppaan.
kerrankin joku kanssani samaa mieltä...
Ps. Kyllähän tylsä tylsät tunnistaa.
et ole tylsä.
Ennalta arvattava välillä. Onneksi vain välillä.