Iltalehdessä kerrotaan, että pelkästään UK:ssa toimii 80 shariaoikeusistuinta. Niissä selvitetään muslimiyhteisön kiistoja sharialain perusteella, koska yhteisön jäsenet eivät luota ulkopuolisiin viranomaisiin. Tämä ei ole mikään yllätys, kun tietää kuinka viranomaiset ovat kohdelleet muslimeja.
Iltalehdessä kerrotaan myös, että paikallinen oikeus voi vahvistaa shariaoikeuden tekemän päätöksen. Olisi kiva tietää missä päin Suomea toimii shariaoikeusistuin ja onko täällä mahdollista saada laillista vahvistusta shariaoikeusistuimen langettamalle tuomiolle?
Mun mielestä sharialaki on jotenkin järkevämpi - ja ennen kaikkea kansanläheisempi - kuin länsimainen lakimiesten luoma kapitalistinen imperiumi. Sharialain mukaan on paljon helpompi toimia laillisesti, koska sharialakia on helpompi ymmärtää kuin länsimaisia lain koukeroita.
Aionkin - suomen muslimiyhteisön lisäksi - jatkossa äänestää muslimipuoluetta.
Iltalehdessä kerrotaan myös, että paikallinen oikeus voi vahvistaa shariaoikeuden tekemän päätöksen. Olisi kiva tietää missä päin Suomea toimii shariaoikeusistuin ja onko täällä mahdollista saada laillista vahvistusta shariaoikeusistuimen langettamalle tuomiolle?
Mun mielestä sharialaki on jotenkin järkevämpi - ja ennen kaikkea kansanläheisempi - kuin länsimainen lakimiesten luoma kapitalistinen imperiumi. Sharialain mukaan on paljon helpompi toimia laillisesti, koska sharialakia on helpompi ymmärtää kuin länsimaisia lain koukeroita.
Aionkin - suomen muslimiyhteisön lisäksi - jatkossa äänestää muslimipuoluetta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomeen ei kaivata sharia-oikeusistuinta eikä mitään muutakaan rinnakkaista oikeusjärjestelmää. Emme voi lähteä siitä että eri väestönryhmille olisi eri laki ja pätisivät eri säännöt. Mitä sitten, kun sharia ja maallinen laki ovat ristiriidassa? Kumpaa luulet islaminuskoisen noudattavan? Jos sharia-oikeus saisi jonkinlaisen virallisen statuksen, ei olisi mitään toivoa, että kyseistä oikeuskäytäntöä noudattavat ihmiset kunnioittaisivat ensi sijassa suomen kansallista lainsäädäntöä. Jos asetetaan vastakkain Allahin tahto ja uskollisuus Suomen valtiota ja sen edustamia arvoja kohtaan, niin kumman luulet painavan enemmän muslimimaahanmuuttajan vaakakupissa? Tämä on asia, josta pitäisi muutenkin keskustella.
Sharia-oikeuden virallistaminen hajottaisi yhteiskuntaa ja lisäisi entisestään muslimien eristäytymistä valtaväestöstä. Tämä olisi täydellistä "antikotouttamista". Tänne tulijan pitää omaksua Suomen lainsäädäntö ja sen arvoperusta. Jos se ei onnistu, niin silloin ei ole syytä tulla tänne.
Se oli rotusortajan puhetta. Suomalaisten täytyy oppia ymmärtämään ja suvaitsemaan vieraita kulttuureja ja vieraita tapoja. Suomalaisten pitää kunnioittaa muslimien shariaa ja antaa heille lupa perustaa omia tuomioistuimia. Muslimit haluavat elää rauhassa keskenään ja ongelmat ratkaistaan Allahin tahdon mukaan. Sen vastustaminen on syrjintää ja ihmisoikeuksien rikkomista ja uskonnonvapauden rajoittamista.
"Se oli rotusortajan puhetta."
No huh huh. Ja heh heh.
Aiot äänestää muslimipuoluetta? Hah...no hyvä,että edes joku,koska harva muslimi Suomessa edes tietää heitä saati kannattaisi heidän juttuja!