Keskustelua punk(ismista)

Minkälaisen punkin jätämme lapsillemme?

Olitko edes punk vai pelkkä -ismin perässä kulkeva huutomerkki?
Keskustellaan punkismista, onko tuolla aatteella elimahdollisuuksia jos vaattet on aatteet ja nekin jo vaihdettu?

Miksi punkismimme on vasempaan päin kallellaan, tukeeko vasemmisto sossukaljaasi, mutta ethän edes äänestä?
Anarkismi, aaarg, jatkakaa liiman haistelua jos Bagunin kyllästyttää.
Elääkö punk vain kuoliko se jo?
Punk-ismi saa uutta verta, laimeaa, mutta kuitenki jokaisesta MTV:llä pyörivästä Greendayn ja MCR:nsen videosta, kuka antoi teille oikeuden määritellä punk? Irokeesitkin varastitte inkkareilta, kaiken muun soittotaidottomilta rokkareilta.

Oonx må pungk!

Oon vasuriliberaali, vähän vihertäväkin, mutta inhoan anarkoja, kommuja ja vasemmisto haukotuttaa, vihreet on enää vitsi, liberaalipolitiikka on aina ollut liian vaikea ymmärrettäväksi poliittisella kentällä, Keskusta ei ole liberaalipuolue.
Otan inspiraatiota ajatuksiini sekä vasemmalta, että oikealta, jopa Persuilla on jotain ideoita.
En pidä eläimistä, siksi en syö niitä, en ryyppää, joskus vedän salviaa ja muuta säätöä.

Musiikkina punk on mainiota, jopa hupaisaa, mun punkissa on aina ollut pilke silmässä.
Se ettei ees punkit tajua punkkiin sisällytettyä ironiaa vituttaa, analysoikaa vaan Kollaa Kestää bändiä, mä vain nautin Sotakoira Mustista ja Jäähyväisistä Aseille.

Mennee Pistolsit, ja Clashitkin ja Buzzcocksit.
Amerikan hivenen vakavammassa alotuksessa Ramonesien jälkeen, Dead Kennedyt, Black Flagit, Bad Brainsit, jne.
Yritän vain sanoa, että olisi vain PUNK kuollut vuonna-79-86.

Äh, ihan sama, en mä edes diggaa punkista, täytyy irrottaa hakaneula poskesta ja hakata Pelle.
Punk on negrofiliaa.
Punk on veri deed.
Punk ei istu ismiinsä.