Stadin ruuhkamaksut

Mulla ei ole mitään sitä vastaan että Helsingin keskusta ruuhkamaksutetaan,en siellä kuitenkaan käy,ainakaan omalla autolla.
Mietinkin että joutuvatko myös muualla suomessa asuvat hommaamaan ruuhkamaksulaitteen autooonsa vai saako muut ajella ilmaiseksi pääkaupunkiseudulla,entäpä ulkomaalaiset myydäänkö heille väliaikaisia lupia?

fghfhfdshdf kirjoitti:

Mulla ei ole mitään sitä vastaan että Helsingin keskusta ruuhkamaksutetaan,en siellä kuitenkaan käy,ainakaan omalla autolla.
Mietinkin että joutuvatko myös muualla suomessa asuvat hommaamaan ruuhkamaksulaitteen autooonsa vai saako muut ajella ilmaiseksi pääkaupunkiseudulla,entäpä ulkomaalaiset myydäänkö heille väliaikaisia lupia?

Asun stadissa ja en pidä ruuhkamaksuideasta. Stadissa ei ole ruuhkia esim kampin ruuhkakin purettiin perin simppelein keinoin, kun vain liikennesuunnittelu otti lusikan kauniiseen käteen. Nyt ei jumittele liikenne edes neljän aikoihin.

Kutsukoon maksua mieluummin tienkäyttömaksuksi ja ulottakoon sen sitten laajemmalle. Samalla voisi purkaa esimerkiksi polttoaineen verotuksen, sillä sehän on turhaa päällekkäistä byrokratiaa.

kriz. kirjoitti:

Asun stadissa ja en pidä ruuhkamaksuideasta. Stadissa ei ole ruuhkia esim kampin ruuhkakin purettiin perin simppelein keinoin, kun vain liikennesuunnittelu otti lusikan kauniiseen käteen. Nyt ei jumittele liikenne edes neljän aikoihin.

Kutsukoon maksua mieluummin tienkäyttömaksuksi ja ulottakoon sen sitten laajemmalle. Samalla voisi purkaa esimerkiksi polttoaineen verotuksen, sillä sehän on turhaa päällekkäistä byrokratiaa.

Mielenkiintoista olisi tietää miten kilometrikorvaus suhtautuu ruuhkamaksuun.

Hauskaa tuossa on, että yhdessä mallissa maksu uloitettaan tuonne mäntsälän korkeudelle. Onnea vaan lahdesta, sipoosta, porvoosta jne töihin tulevat. Tulee töissä käynnistä entistä kalliimpaa. Kimppakyydit tuppaavat taas viemään työaikaa, kun kyytiläisten pitäisi pystyä lähteä samaan aikaan vaikka duunit ois kesken jne..

kriz. kirjoitti:

Asun stadissa ja en pidä ruuhkamaksuideasta. Stadissa ei ole ruuhkia esim kampin ruuhkakin purettiin perin simppelein keinoin, kun vain liikennesuunnittelu otti lusikan kauniiseen käteen. Nyt ei jumittele liikenne edes neljän aikoihin.

Kutsukoon maksua mieluummin tienkäyttömaksuksi ja ulottakoon sen sitten laajemmalle. Samalla voisi purkaa esimerkiksi polttoaineen verotuksen, sillä sehän on turhaa päällekkäistä byrokratiaa.

"...Stadissa ei ole ruuhkia esim kampin ruuhkakin purettiin perin simppelein keinoin..."

Tällä aiotulla rahastusmuodolla ei ole mitään tekemistä ruuhkien kanssa. Maksu on vain helpompi myydä ihmisille tuolla nimellä.

Kansantaloudellisesti se on yhtä huono vaihtoehto kuin muutkin liikenteen verot. Helsingissä asioivia maksavia asiakkaita se auttaa, kun itä-helsinkiläiset eivät vie parkkipaikkoja.

fghfhfdshdf kirjoitti:

Mulla ei ole mitään sitä vastaan että Helsingin keskusta ruuhkamaksutetaan,en siellä kuitenkaan käy,ainakaan omalla autolla.
Mietinkin että joutuvatko myös muualla suomessa asuvat hommaamaan ruuhkamaksulaitteen autooonsa vai saako muut ajella ilmaiseksi pääkaupunkiseudulla,entäpä ulkomaalaiset myydäänkö heille väliaikaisia lupia?

"Mulla ei ole mitään sitä vastaan että Helsingin keskusta ruuhkamaksutetaan,en siellä kuitenkaan käy,ainakaan omalla autolla."
Ehdotelmissa onkin erilaisia kehiltä alkavia ja/tai 40km säteelle ulottuvia maksurajoja, eli et käy lähelläkään kehä-3:a?