vähän uutisia

verrataampa kahta viimeaikaista tuomiota, on suomessa asiat mallillaan

"Hovioikeus piti useita ihmisiä blogissaan törkeästi herjanneen tamperelaisen Seppo Lehdon kunnianloukkaustuomion ennallaan. Käräjäoikeus tuomitsi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista. Kunnianloukkauksia oli yhteensä 11.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan vasta sitten, kun korkein oikeus päättää antaako hän Lehdolle valituslupaa asiassa. Vielä ei ole tietoa, aikooko Lehto hakea valituslupaa.

Käräjäoikeus arvioi tekoja aikoinaan "poikkeuksellisen vakaviksi".

Tuomitut herjasivat blogspot-sivustoillaan värillisiä, venäläisiä, islaminuskoisia ja useita nimeltä mainittuja henkilöitä."

Poliisimiehen raiskaustuomio lieveni tuntuvasti hovissa
Tiistai 30.6.2009 klo 12.00 (päivitetty klo 15.40)
Itä-Suomen hovioikeus lievensi tuntuvasti alaikäisen raiskauksesta tuomitun, vuonna 1954 syntyneen suonenjokelaisen poliisimiehen rangaistusta.

Kuopion käräjäoikeus oli tuominnut ylikonstaapelin kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hovioikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi vuosi ja 10 kuukautta vankeutta ehdollisena. Lisäksi mies tuomittiin 70 tunnin yhdyskuntapalveluun.

Hovioikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että käytetty väkivalta oli verrattain lievää ja että teko tapahtui lähellä suojaikärajaa. Uhri oli 15-vuotias. Hovioikeus alensi myös uhrille määrätyn 8 000 euron kärsimyskorvauksen 5 000 euroon. Rikokset tapahtuivat kymmenen vuotta sitten.

Mies on ollut virasta pidätettynä esitutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan. Työnantaja päättää viran kohtalosta lopullisesti, kun tuomio saa lainvoiman. Jutussa on mahdollista pyytää vielä valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sinä kolmas!

Äänestä

nyt sitten ootellaan, koska häkki heilahtaa ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkki-erkki kirjoitti:

verrataampa kahta viimeaikaista tuomiota, on suomessa asiat mallillaan

"Hovioikeus piti useita ihmisiä blogissaan törkeästi herjanneen tamperelaisen Seppo Lehdon kunnianloukkaustuomion ennallaan. Käräjäoikeus tuomitsi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista. Kunnianloukkauksia oli yhteensä 11.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan vasta sitten, kun korkein oikeus päättää antaako hän Lehdolle valituslupaa asiassa. Vielä ei ole tietoa, aikooko Lehto hakea valituslupaa.

Käräjäoikeus arvioi tekoja aikoinaan "poikkeuksellisen vakaviksi".

Tuomitut herjasivat blogspot-sivustoillaan värillisiä, venäläisiä, islaminuskoisia ja useita nimeltä mainittuja henkilöitä."

Poliisimiehen raiskaustuomio lieveni tuntuvasti hovissa
Tiistai 30.6.2009 klo 12.00 (päivitetty klo 15.40)
Itä-Suomen hovioikeus lievensi tuntuvasti alaikäisen raiskauksesta tuomitun, vuonna 1954 syntyneen suonenjokelaisen poliisimiehen rangaistusta.

Kuopion käräjäoikeus oli tuominnut ylikonstaapelin kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hovioikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi vuosi ja 10 kuukautta vankeutta ehdollisena. Lisäksi mies tuomittiin 70 tunnin yhdyskuntapalveluun.

Hovioikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että käytetty väkivalta oli verrattain lievää ja että teko tapahtui lähellä suojaikärajaa. Uhri oli 15-vuotias. Hovioikeus alensi myös uhrille määrätyn 8 000 euron kärsimyskorvauksen 5 000 euroon. Rikokset tapahtuivat kymmenen vuotta sitten.

Mies on ollut virasta pidätettynä esitutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan. Työnantaja päättää viran kohtalosta lopullisesti, kun tuomio saa lainvoiman. Jutussa on mahdollista pyytää vielä valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu