Kumma juttu kuinka ulalla tälle palstalle "aasialainen on parempi kuin suomalainen"-mantralla uudelleen ja uudelleen kirjoittava muutama suomalainen mies (?) on.
Siis, jos joku sanoo vähänkään "en pidä thai-naisia kauniina" tai muuta sellaista, niin heti hyökkää joku mies kommentoimaan, että suomalainen nainen on kateellinen. Siis, kateellinen mistä?
Tosi asia kuitenkin on, että naiset pystyy ihailemaan toisen naisen kauneutta ja myös sanomaan sen ääneen, jos jotakuta kauniina pitää. Mies ei koskaan, siis EI KOSKAAN, näe toisen miehen komeutta. Jos joku mies on erityisen komea, niin suomalainen mies ottaa nokkiinsa ja tulee vain kommenttia "mikä tuokin luulee olevansa" sun muuta kitkerää ja erittäin KATEELLISTA kommenttia.
Minulle itselleni aasialaiset naiset tai miehet ei kolahda ulkonäöllisesti, mutta olenpa maailmalla nähnyt erittäin kauniita / komeita ihmisiä. Mukavahan se on hyvännäköisiä ihmisiä katsella, mutta minun makuuni parhaimman näköiset naiset ja miehet tulevat kyllä Euroopasta.
Siis, jos joku sanoo vähänkään "en pidä thai-naisia kauniina" tai muuta sellaista, niin heti hyökkää joku mies kommentoimaan, että suomalainen nainen on kateellinen. Siis, kateellinen mistä?
Tosi asia kuitenkin on, että naiset pystyy ihailemaan toisen naisen kauneutta ja myös sanomaan sen ääneen, jos jotakuta kauniina pitää. Mies ei koskaan, siis EI KOSKAAN, näe toisen miehen komeutta. Jos joku mies on erityisen komea, niin suomalainen mies ottaa nokkiinsa ja tulee vain kommenttia "mikä tuokin luulee olevansa" sun muuta kitkerää ja erittäin KATEELLISTA kommenttia.
Minulle itselleni aasialaiset naiset tai miehet ei kolahda ulkonäöllisesti, mutta olenpa maailmalla nähnyt erittäin kauniita / komeita ihmisiä. Mukavahan se on hyvännäköisiä ihmisiä katsella, mutta minun makuuni parhaimman näköiset naiset ja miehet tulevat kyllä Euroopasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Moni tuttu aasialaisnainen on kutsunut suomalaisia naisia pääsääntöisesti rumiksi ja lihaviksi, ja kuten sanoit naisethan tietävät kauneuden päälle.
>>Moni tuttu aasialaisnainen on kutsunut suomalaisia naisia pääsääntöisesti rumiksi ja lihaviksi, ja kuten sanoit naisethan tietävät kauneuden päälle.
Kun katsoo näiden asiasta eniten vaahtoavien miesten mielipiteitä, saattaisin itsekin melko auliisti myöntää, että "niin, kyllähän ne ovat, paljon kookkaampia kuin me aasialaiset ja rumiakin vielä, eivätkä kuulemma osaa kotitöitäkään tehdä". Tämä siis, jos olisin tuollaisen miehen vaimo tai muuten joutuisin olemaan hänen kanssaan tekemisissä säännöllisesti. Onneksi en ole.
et taida tietää, että valtaosa planeetan naisista arvostaa miehessä monta muuta asiaa ennen ulkonäköä.
Tämä taitaa taas olla aloittajan itsensä vastaus aloitukseensa.
Tai sitten joku muu provoilee tyhmyyttään.
Minun monista tutuista aasialaisista naisista vain hyvin harva on koskaan kutsunut suomalaisia naisia rumiksi tai lihaviksi. OK, ehkä joitakin suomalaisia naisia lihaviksi, mutta ei pahalla, eikä yleistäen. Olen heitä jopa provosoivasti yrittänyt näin saada tekemään, mutta se ei vaan ole onnistunut edes tilanteissa missä he olisivat voineet puhua "sivu suunsa". Tällainen ajattelu ei vaan ole tuntunut rakentuneen heidän perusajattelun malleihin. Toki he toteavat nopeasti ja peittelemättä sen, jos joku suomalainen nainen on "pumpui"(=sopivasti lihava) mutta eivät tällä tai "uan"(= enemmin kuin pumpui) sanoillaan tarkoita sillä tavalla pahaa, kuin olen joidenkin suomalaisten naisten huomannut tarkoittavan vastaavissa sosiaalisissa tilanteissa tai ajatuksissaan.
"Ihanaa kesää kaikille" nimimerkin kirjoitus taisikin olla hyvä / huono provo?
vasuri;)
Katsotko siis tätä täällä suomi24:ssä käytävää keskustelua ehkä kieroilla silmillä?
Luin tämän kommentin monta kertaa ja en silti ymmärrä ajatusta tässä.
Kuka ei osaa tehdä kotitöitä? Suomalainen mies vai hänen thaimaalainen vaimonsa? Voi hyvinkin olla, että suomalaisen miehen thaimaalainen vaimo ei heti täällä Suomessa osaa tehdä kotitöitä siten kuin tämän miehen oma äiti, tämän naisen anoppi, haluaisi. Ihan sama kuvio voisi kai toistua toisinkin päin. Eli jos suomalainen mies tai nainen avioituisi thaimaalaisen kanssa ja muuttaisi Thaimaahan. Onko tässä nyt mitään niin poikkeavaa tai erikoista?
Mitä tällä kommentilla oikeastaan haetaan, en ymmärrä?
Hyvä huomio. Tästähän löytyy mutu-tuntumien lisäksi vaikka kuinka paljon ihan tieteellistä tutkimustakin.
Naiset eivät voi saada lapsia yhtä monen miehen kanssa kuin miehet vastaavasti naisten kanssa, eikö?
Millaiset kulttuurit puolestaan ovat "pärjänneet"? Sellaisetko jossa "isomunaiset miehet" ovat siittäneet monia jälkeläisiä useiden eri naisten kanssa? Vaiko sellaiset, joissa nämä "pienempi munaiset" miehet ovat sitoutuneet pitämään vähäisemmistä jälkeläisistään (ja vaimostaan) huolta?
Kommentoikaa ja kertokaa tätä minulle, arvon naiset, kiitos.
Vasenta kättäni ohjaa tunnusteleva järki. Se järki joka poimii ja hyväilee hyvää viljaa. Oikeassa kädessäni on sitten tarvittaessa se leikkaava Sirppi.
Koskaan, en koskaan, ole naisia halveksinut. Etenkään Suomalaisia Naisia.
"Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa."
Näin sanoi eräs Suomalainen jota arvoatan. Hän avioitui erään ei suomalaisen naisen kanssa jonka "suomalaisuutta tai arvoja" minulla ei ole pienintäkään epäilyksen aihetta epäillä.
Itse en ole nyt aviossa suomalaisen naisen kanssa - sattuneista syistä - mutta en epäile hetkeäkään, etteikö vaimoni kunniottaisi minua miehenä, suomalaisena miehenä.
Asiallista tekstiä, koetan siis omissa vastauksissani pysyä asiallisena. Tham dii, dai dii – tham chua, dai chua.
” Kumma juttu kuinka ulalla tälle palstalle "aasialainen on parempi kuin suomalainen"-mantralla uudelleen ja uudelleen kirjoittava muutama suomalainen mies (?) on.”
Olen tätä palstaa viimeaikoina (muutaman muun ohessa) satunnaisesti seuraillut. Minua kummastuttaa eräs nainen(?) Hänen yliaktiivinen erittäin törkeä ja rasistisesti leimaava kirjoittelu thaimaalaisia, thaimaalaisten suomalaisia miehiä ja Thaimaata kohtaan. En ole ainoa kaltaiseni, vaan olen huomannut tämän kyseisen henkilön järjettömän toiminnan ärsyttävän hyvin monia muitakin ihmisiä naisista miehiin. Itse olen satunnaisesti kommentoinut tämän henkilön kirjoituksia ja lähes aina – omasta kommentistani mitenkään riippumatta – tämä henkilö on nimitellyt minua vaikka miksi. Aina aivan ilman mitään oikeaa tietoa minusta omaamatta ja aina aivan samalla tyylillään kuin mitä hän kirjoittelee thaimaalaisista ja Thaimaasta. En ole kertakaan kirjoittanut mitään edes sinne päinkään: ”että aasialainen olisi parempi kuin suomalainen”. Oikeastaan hieman päinvastaista voisi joku joistakin kommenteistani tulkita.
Itse en ole itseäni aikaisemmin vainoharhaisena pitänyt, mutta en ihmettelisi, jos nyt vastailisin tälle samelle henkilölle.
” Tosi asia kuitenkin on, että naiset pystyy ihailemaan toisen naisen kauneutta ja myös sanomaan sen ääneen, jos jotakuta kauniina pitää. Mies ei koskaan, siis EI KOSKAAN, näe toisen miehen komeutta. Jos joku mies on erityisen komea, niin suomalainen mies ottaa nokkiinsa ja tulee vain kommenttia "mikä tuokin luulee olevansa" sun muuta kitkerää ja erittäin KATEELLISTA kommenttia.”
Tämä ”tosi asia” taitaa olla vain sinun oman mielikuvituksesi tuotetta. Minulla samoin kuin monella tuntemallani miehellä ei ole mitään vaikeutta todeta, että joku mies on komea. Tämä ihan siitä huolimatta onko tämä tämän todennut mies suomalainen tai ulkomaalainen, tai vaikkapa homo tai biseksuaali.
” Minulle itselleni aasialaiset naiset tai miehet ei kolahda ulkonäöllisesti, mutta olenpa maailmalla nähnyt erittäin kauniita / komeita ihmisiä. Mukavahan se on hyvännäköisiä ihmisiä katsella, mutta minun makuuni parhaimman näköiset naiset ja miehet tulevat kyllä Euroopasta.”
Tässä asiassa meissä tuntuu olevan eroa. Sinulle ei jostain syystä juuri aasialaiset naiset tai miehet kolahda ulkonäöllisesti. Minä olen heitäkin – komeita / kauniita – maailmalla nähnyt. Minun makuuni hyvän näköinen nainen tai mies voi tulla ihan mistä vaan maailman kolkasta ja voi olla ”rodullisesti” vaikka minkä näköinen. Oikeastaan aika usein eri ”rotujen” sekoituksista löytyvät ne kaikkein kauneimmat ihmiset, ainakin ulkonäöllisesti.
Vai kykenee suomalainen mies toteamaan toisen miehen komeuden. Salli mun nauraa. No, ehkä tämä Vesuri kykenee, mutta on sitten poikkeus. Yksikin eksä loukkaantui sydänjuuriaan myöten jo siitä kun tuumasin että Viggo Mortensen on syötävän komea. Hänen mielestään Viggo ei ollut kuulemma minkään erityisen näköinen... että tälleen ja näitä juttuja kuulee lähes joka päivä työpaikan kahvipöydässä; kuinka miehelle on paha paikka jos toinen mies on komea, saati sitten jos on "syötävän komea" ;)
Minkähän takia laihdutus, kauneudenhoito, kirurgia bisnes on juuri niin rahakasta naisten kohdalla? Tarve tulla kauniimmaksi, kuin naapurin tyttö.
Turhaa siittä miehiä sättimään, naisten oma keskinäinen kilpailuvietti ja kateus luonnolliselle kauneudelle ajaa länsimaisen naisen leikkaamaan naamansa kuin micael poju sentäänsä.
Olen nähnyt monia kauniita naisia kuten nytkin kesällä, kun rannalla olen käynyt. Nuoret naiset etenkin ovat kauniita ja hyvinhoidettuja. Myös italailaiset ja espanjalaiset ovat kauniita sekä miehet että naiset. Intialaisia naisia pidän erittäin kauniina myös. Maailmalla kun on paljon matkustellut niin näkee hyvin erilaisia ihmisiä. En siis jää suu ympyräisenä tuijottamaan kaunista miestä tai naista kuten monet suomalaiset miehet tekevät. Jenkeissä kauniita naisia on niin paljon, että siellä ei jäädä enää tujottamaan kuin täällä härmälässä. Mitä taas thaimaalaisiin tulee, niin osa on kauniita, mutta suurin osa on melkoisen verrannollisia apinaan, sorry vaan.
hielle haisten meille.
Onneksi päätöksen valinnasta teemme me miehet;)
ps. Etteikö olis ollut ukkos joka melkein kolarin eilen ajoi, kun niska vinossa tuijotti emäntääni :D :D
Vaiko se toinen, jonka vaimo alkoi sättiin kun huomas ukon tuijottavan liian pitkään vaimon kaunista kesämini hametta. Niitä sääriä kannattaa vähän näytelläkkin;)