Havahduin huomaamaan sellaisen seikan, että useat naisten seksileluista on nimetty ja muotoiltu jonkun pienen, keskisuuren tai jopa suuren nisäkkään tai hyönteisen mukaisesti. Esimerkkeinä mainitsen delfiinin, perhosen, kaalimadon, myyrän ja kirahvin. Naisissa nuo ilmeisesti herättää sympaattisia tunteitakin ja varmaan hilpeyttä. Ehkä niitä on sellaisina helpompi hankkia ja selittää kavereille kuin jotain Elmer Mahtimikkelin näköispamppua? Mutta eikö hemmetti niissä ole aika perverssi pohjavire?!
Voin vain kuvitella naisten ymmärtäväistä suhtautumista miesten tekopimperoihin nimeltä lammas, marsu, lehtikirva, saimaan norppa, seepra ja paris hiltonin puudeli :D
Voin vain kuvitella naisten ymmärtäväistä suhtautumista miesten tekopimperoihin nimeltä lammas, marsu, lehtikirva, saimaan norppa, seepra ja paris hiltonin puudeli :D
Vastaukset 13
Vanhimmat
On, olen samaa mieltä. Siksi en koskaan voisi harrastaa seksiä minkään "delfiinin" tai "pupun" tai muun kanssa, koska tulee juurikin mieleen tuo perverssi pohjavire!
Jostain syystä tietenkin asioita täytyy peitellä ja tehdä söpöiksi ja kivoiksi ja hassuiksi, mutta kyllä jotenkin... Miksei niillä voi olla jotain keksittyjä nimiä, kuten lemmenpötkylä, ja orkkumönkijä tai jotain, tietkö?!
Osalle on vielä tehty joku sellanen ikäänkuin pärstä!! APUVA! Ei todellakaan, ja siis ymmärrän tuon tekopimperovertauksen ihan: siis totta, oisko kiva kun tekopimperossa ois pehmeät kiharat karvat ja lukis "lammas"??? NOUUUUUUU!
Että en ymmärrä, miksei nää hassun hauskat tekovärkkien suunnittelijat voi pitää vehkeitä ja elukoita erossa toisistaan ja keksiä muuten hauskoja juttuja.
Ei kyllä jotenkaan innosta nuo seksikaupan ikkunaan asetellut vehkeet, madot ja delfiinit ja mitä niitä on... Kai ne on tuolla tavalla esittelykelpoisempia, mutta ei mulle ole syntynyt ostotarvetta, vaikka melkein joka päivä ohitse kuljenkin.
Lähtikö nämä kaalimadot ym. pötkylät suosioon nimenomaan Sinkkuelämää-sarjasta vai mikä tämä tausta on? Olen nimittäin seukannutkin erään naisen kanssa joka oli saanut lahjaksi semmosen vihreän pötkön ystävättäreltään. Tiedän molempien naisten seuranneen mm. tuota sarjaa kuten Täydellisiä naisia jne. Jotenkin en usko ettei ilman kunnon puffausta joissain tuonkaltaisissa sarjoissa noista olisi sellaisia hittejä tullut.
Olisi ihan hauska kuulla myös millaiset lelut muotoilultaan, ominaisuuksiltaan ja materiaaleiltaan kiinnostaa naisia ja pitäisikö niiden olla sellaisia että niitä voisi kantaa vaikka käsilaukussaan ja että niitä voisi sieltä kaivaa ja esitellä pokkana vaikka terassilla kavereilleen ilman että ne aiheuttaisi paheksuntaa?
Eiköhän liene kyse siitä, että välineiden käyttäjäkuntaa eli siis ostajakuntaa on haluttu laajentaa. Naisten on varmasti helpompi ostella mukavia matosia kuin vaikkapa jotain peniksen näköisiä pornovimpaimia. Eikä ole vaikea arvata, kumman sitä mieluummin ostais kaverille lahjaksi... Niitä on myös helpompi mainostaa ja laittaa vaikka seksikaupan ikkunaan näytille ilman, että tuohtuneet pikkulasten vanhemmat kivittävät ikkunan rikki.
Itse en ole järin kiinnostunut mistään näistä leluista, poislukien jumppakuulat, jotka ovatkin varsin hyödyllinen keksintö.
Kim Cattrall (Samantha Jones) Sinkkuelämää-sarjasta vain vapautti naiset puhumaan avoimemmin seksielämästään. Sitä ennen naiset salaa ja häpeillen ostivat lelunsa vaikkapa netistä tai ympäri vuorokauden avoinna olevista seksipuodeista, eikä seksistäkään puhuttu muuta kuin vihjaillen kuiskaamalla.
Nyt voi jo avoimesti sanoa kavareille, että "mullakin on dildo, semmonen ja semmonen" Nykyään suorastaan ihmetellään, jos jonkun kaapin perukoilta ei "kaalimatoa" tai jotain tärytintä tai hieromalaitetta löydy. Melkeinpä saadaan ihmetyksestä sen vuoksi kulmakarvat kohoilemaan ja suut huokailemaan "eiks sul oo muka".
Minä ainakin kantaisin käsilaukussa jotain kivaa porkkanaa, jolla voisi viritellä keskustelua. Kannan nytkin laukussani dildoa, mutta sitä en esittelisi terassilla. Miehet putoaisivat tuoleiltaan tai kompuroisivat jalkoihinsa, jos niin tekisin.
kun on helppo nimi, niin voi sitten suositella ystävällekin.
kun on helppo nimi, niin voi sitten suositella ystävällekin.
Hahaa, en minäkään ymmärrä. Mitä seksikästä on pupussa? Ja miksi haluaisin työntää vihreän madon sisääni?
markkinointisyistä on parempi sanoa kaalimato kuin tärinäkyrpä :)
Ja onhan se, kuten jo sanottu, niin jotenkin helpompaa varmaan käydä ostamassa se söpöltä kuulostava kaalimato, kuin "tärinäkyrpä".
Kun s3eksiin nyt suhtaudutaan vielä herran vuonna 2009 jokseenkin häpeillen, niin tällä tavalla, hassuja muotoja ja nimiä käyttäen pystytään vähän etäännyttämään ihminen siitä suunnattomasta häpeästä.
Että ne tehdään siksi eläimien näköisiksi että miesten on helpompi sulattaa ne..
Ei tarvitse olla mustasukkainen kaalimadolle mutta superjöllikkä tai jättijortikka voisi saada miehet tuntemaan alemmuutta..
Minusta olisi hauskempaa jos superpimperokin saisi vähän neutraalimman nimen, vaikka pehmopöheikkö.
Tuossa on kyllä perää. Harmittoman näköiseksi naamioitu päristin ei aiheuttane siipan taholta niin paljoa mustasukkaisuutta tai riittämättömyyden tunnetta.
tunkea jotain kaalimatoa vittuunsa? Naiset ovat säälittäviä.
Kiitos nauruista! En oo kyl asialla aiemmin päätäni vaivannut, mutta tähän sopisi vaikka:
" parempi kaalimato kaapissa, kun kymmenen kaalimaankakaraa kainalossa," ; )