Olen opikellut AMK:ssa ja valmistun pian tradenomiksi. Olen opiskellut
lasteni ikäisten nuorten kanssa päiväopiskelijana.
Opiskeluaika on sujunut hyvin ja olen oppinut siinä missä nämä nuoretkin, mutta nyt pitäisi jo alkaa olla työpaikka, jotta ei koulutus ole mennyt hukkaan.
MUTTA:
Koska opiskelin kokonaan uuden ammatin, ei minulla voi olla työkokemusta= en kelpaa, olen ammattitaidoton.
Olen 4 lapsen äiti,(osa jo maailmalla)kaksi nuorinta kotona = en kelpaa, olen liian perhekeskeinen.
Olen pian 50 vuotias = en kelpaa, liian vanha tai olen kehityskelvoton.
Nuoret naiset ihmettelevät, etteivät hekään työllisty. Työnantajat pelkäävät lapsentekoa ja siitä koituvia järjestelyjä. Minä olen jo lapseni tehnyt, mutta siltikään en kelpaa.
Milloin on naisen sopiva ikä olla töissä?
Yhteiskunta kehottaa naisia synnyttämään.
Olen niin tehnyt.
Yhteiskunta kehottaa ihmisiä omaehtoiseen kouluttautumiseen.
Olen niin tehnyt, mutta työtä on turha toivoa. ainoa ilo on ollut oma kehittyminen.
Kiukuttaa, kun samaan aikaan yhteiskunta työllistää työllisyystöihin ihmisiä, jotka eivät ole peruskoulun jälkeen opiskelleet tuntiakaan. Tulee mieleen, että yhteiskunta kannattelee vain kaikkein heikoimpia. Miksi ei tueta niitä, jotka edes yrittävät muuttaa omaa tilannettaan?
lasteni ikäisten nuorten kanssa päiväopiskelijana.
Opiskeluaika on sujunut hyvin ja olen oppinut siinä missä nämä nuoretkin, mutta nyt pitäisi jo alkaa olla työpaikka, jotta ei koulutus ole mennyt hukkaan.
MUTTA:
Koska opiskelin kokonaan uuden ammatin, ei minulla voi olla työkokemusta= en kelpaa, olen ammattitaidoton.
Olen 4 lapsen äiti,(osa jo maailmalla)kaksi nuorinta kotona = en kelpaa, olen liian perhekeskeinen.
Olen pian 50 vuotias = en kelpaa, liian vanha tai olen kehityskelvoton.
Nuoret naiset ihmettelevät, etteivät hekään työllisty. Työnantajat pelkäävät lapsentekoa ja siitä koituvia järjestelyjä. Minä olen jo lapseni tehnyt, mutta siltikään en kelpaa.
Milloin on naisen sopiva ikä olla töissä?
Yhteiskunta kehottaa naisia synnyttämään.
Olen niin tehnyt.
Yhteiskunta kehottaa ihmisiä omaehtoiseen kouluttautumiseen.
Olen niin tehnyt, mutta työtä on turha toivoa. ainoa ilo on ollut oma kehittyminen.
Kiukuttaa, kun samaan aikaan yhteiskunta työllistää työllisyystöihin ihmisiä, jotka eivät ole peruskoulun jälkeen opiskelleet tuntiakaan. Tulee mieleen, että yhteiskunta kannattelee vain kaikkein heikoimpia. Miksi ei tueta niitä, jotka edes yrittävät muuttaa omaa tilannettaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tarkoituksena ei ole työllistyä, kouluttautua taikka lisääntyä.
Tarkoituksena on työllistää kouluttaja, työvoimaviranomainen, lääkäri, poliisi taikka rekstereitä ylläpitävä viranomainen.
Viranomaiseksi pääsee ihminen joka myöntää mielisairauden, rikolliset taipumukset, haluttomuuden taikka kyvyttömyyden lisääntyä ja henkilön on pitänyt kokea huonoa kohtelua muun kuin viranomaisen toimesta, naisilla siis yleisesti oman biologisen isän osalta. Eduksi katsotaan jos henkilö potee ns. Tukholmasyndroomaa, käytännössä siis pitää kokea hyväksyntää ruummillisen koskemattomuuden ja vapaudenmenetyksen aiheuttaneen viranomaista kohtaan. Hakijalla pitäisi olla myös jonkilainen poikeavuus seksuaalisessa käytöksessä.
Noin se menee.
näinhän se menee...valitettavasti.
Silloin joskus kun olin itse töissä,palkkasin mieluusti vanhenpia naisia koska heillä ei enää lapsiasioita,ammattitaitokin oli äitiysvuosien jälkeen laitettu kuntoon ja periaatteessa senverran kiitollisia duunista että ovat kilttejä ja nöyriä duunareita..
Pahin tilanne lienee aina lisääntymisikäisellä naisella,ei sellaista kukaan täyspäinen työnantaja riesoikseen ota.
Pakkohan noita nuoria on koittaa saada jotenkin opetettua työhommiin ettei kaikista tulisi luusereita jo syntyessään.Olemme kai siirtymässä amerikan malliseen sosiaalirakenteeseen jolloin työttömyys muuttuu perinnölliseksi...
Älä masennu vaan koita jaksaa..periaatteessa on aina mahdollista että joskus löydät työpaikan mikä sinutkin kelpuuttaa....samaahan tässä omalle kohdalleen toivoo...myös moni meistä miehistäkin joilla samanlainen tilanne..
Tuskin olisin edes lähtenyt koulutukseen, jos minulle olisi siinä vaiheessa ollut selvää, että työtä ei löydykkään =lue en kelpaa.
4 vuotta on kärvistelty opintotuen avulla (233.11 € kuukaudessa käteen.) Työttömänä olisin saanut enemmän ja mahdollisesti olisin päässyt vaikka työllistetyksikin. Tässä on sitten "palkka" välillä "verta ja hikeä"-tyylisestä opiskelusta.
Onneksi minulla on mies, joka on elättänyt minua opiskelun aikana. Pitäisi olla vain tyytyväinen, sillä ei kaikilla ole näinkään asiat.
Odotellaan nyt vain työvoimapulaa, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Uskotteko, että työvoimapulaa on tulossakaan?
Tsemppiä muillekkin odottajille ja toivossa eläville!
Sen päivän kun näkisi että työvoimapula on! Mutta jos se päivä koittaa joskus 10v kuluttua niin ilman kokemusta vanhentuneella koulutuksella ei töitä kuitenkaan saa. Töihin pitäisi päästä ja ei auta vaikka nuori onkin, koska kokemusta ei ole riittävästi. Tradenomeista on ylitarjontaa ja monet tekevätkin aivan muita töitä kuin koulutus edellyttäisi.... tämä ei luo oikeaa kuvaa tradenomien osaamisesta! Muutenkin tutkinnon arvostus on heikko ja heikkenee entisestään kun kaupan kassat, puhelinmyyjät yms. ovat tradenomeja!
Aatteles jos olisit koko saman ajan ollut työtön, esim. jos ei olisi miestä joka taloudellisesti on tukenut, huomaa tässä itsestäänkin kun tarpeeksi kauan on työtön ollut, ihan tavalliset asiat kuten tavanomainen juttelu jne. jotenkin tökkii, kun ei liiemmälti ihmisiä näe (muualla kuin kapakassa ja niissäkin jos käy sata kertaa vaikka vuodessa niin kerran jo tulee kuonoon joten ei se niin hauskaa ole, sellaselle joka ei tykkää kautta osaa tapella), aiemmin kun olin aikalailla supliikkimiehiä, nyttemmin kun nainen tulee, poikamies kun olen, jutteleen, enhän mä osaa enää mitään sanoa, nuorempana vielä olisin jotain keksinyt mutta nyt se on jotenkin niin että mitähän tässä sanoisi, ainakaan ei kannata sanoa että työtön on ja pianhan ne tajuaa lähteä kun juttelukykyä ei oikein ole..
Eli jollet töitä löydä, yritä jotain jatkokoulutusta tms., työkkärillä voisi olla jotain ilmaista ulkomaankaupan tms. koulutusta, ihan hyödyttömiä ne on mutta ainakin paremmin aika kuluu kuin kotona istumalla. Mä muutaman noita vanhempia työttömiä olen tuntenut, istuvat samassa porukassa muutaman tuopin edessä koko päivän ja pummaavat kaikilta tuntemattomilta juomista, ja nuo on vielä niitä sosiaalisia jotka pääsee vielä ulos kotoa, nuoremmiten sitä nyt vielä on useimmat tottuneet työttömyyteen mutta vanhemmille se on melkonen shokki josta ei kaikki pääse ylitse, itkevät sitä monta vuotta toisilleen
kestää vähemmän kuin vaikka jokin kulttuuriantropologian koulutus ;)
Kuulemma on pulaa, jos vaan satuit sitä lukeen. Palkka ei ole kummonen jollei ole pitempään kouluja käynyt mutta töitä on, siis kuulemma, kelle vain kuka sitä hallitsee.
Pyysinkin itse että mites olisi jos sitä mulle opetettaisiin työkkärin toimesta, kun olivat ensin sanoneet että voivat kyllä maksaa eri aloille koulutuksia kun jotain (mikä lie nimeltään) rahoja sitä varten saivat, no, ei kai tuo kauaa olisi kestänyt opiskella, vuoden verran, ei käynyt (kun siellä olisi töitä sillä alalla varmaan oli syynä, ei myöskään c kieltä halunneet opettaa, kuulemma kun niilläkin töitä olisi ollut, esitin lapulla eri kouluja joissa semmoisia voisi opiskella muttei löytynyt, no, itse kun olen nuorempi, vielä olisi voinutkin löytyä, mutta tottahan se on kun vanhempi on niin hankalampaa se on)
Kiukuttaa, kun samaan aikaan yhteiskunta työllistää työllisyystöihin ihmisiä, jotka eivät ole peruskoulun jälkeen opiskelleet tuntiakaan. Tulee mieleen, että yhteiskunta kannattelee vain kaikkein heikoimpia. Miksi ei tueta niitä, jotka edes yrittävät muuttaa omaa tilannettaan?
--
Ei yhteiskunta niitä muitakaan kannattele, nehän joutuu pakolla niihin hommiin, rangaistus se on.
Voi voi sentään. Ei voi kun valittaa ja väkevästi.
Ensinnäkään mitään työvoimapulaa ei toden totta tule. Se on herrojen höpinöitä. Nehän höpisee mitä sattuu, kun vastuuta ei tarvitse kuitenkaan kantaa. Siitä olen onnellinen sinulle, että olet jaksanut lapsesi kasvattaa ja hoitaa. Perheen pää on taitanut auttaa . Hyvä niin . Voimia ja elämän iloa kaikesta huolimatta. Positiivinen mielenlaatusi auttaa jaksamaan. En minäkään ole ollut enää töissä 3,5 vuoteen. Odottelen tässä tulevaa pientä työttömyyseläkettä. Kukas nyt 60-kymppistä töihin haluais?
Mitä olet myymässä? Paljonko firma saa rahaa sinusta. Maksan sinulle 2000e/kk jos tuot rahaa yhtiölle 20 000e/kk. Jos et siihen pysty olet tarpeeton.
Kiitos ,jo riittää Boss. Sinun ajatuksesi jo tunnetaan koko valtakunnassa.
Pystytkö itse tuohon? Epäilenpä.
Niin se livenäkin menee, vieläpä niin että kunhan ei ole mitään kuluja firmalle, niin sitten toi suhde on käytössä, muuten, vähintään nelinkertaisena kulut takasin.
sen puolue ollu työläisten äänestämänä 50 hallituksessa. Pressa sit vielä on myötämielinen naisia kohtaan muutenki
Politiikkaan en ota kantaa. Jokainen luottakoon mihin lystää. Tuskin tämä on edes oikea foorumi siitä käydä väittelemään.
Työn tuottavuus sitä vastoin on todella sellainen aihe, ettei sitä voi sivuuttaa.
MUTTA ei kaikkea työtä voi laittaa samalle viivalle. Toiset työt ovat sellaisia, että niistä saatu hyöty näkyy suoraan tuottavuutena. Miten mittaat esimerkiksi hoivatyötä? Kuinka tuottavaa on hoitaa sairasta tai vanhusta? Kuka siitä työstä saa tuoton ja kenen kassaan ne rahat menevät?
Minun alallani on sama tilanne, tätä työtä ei voi sanoa tuottavaksi, mutta on töitä joita täytyy tehdä vaikka suoraa tuotosta ei synnykkään. Yritysten täytyy hoitaa palkanmaksunsa ja kirjanpitonsa yms. tehtävät, eivätkä ne tuota yritykselle samalla tavoin kuin tehtaan tuotannossa työskentelevä työntekijä tuottaa.
Otahan BOSS mietittäväksi tämäkin asia, kaikki ei ole niin yksinkertaista!
siitähän sairas maksaa itsensä kipeäksi kun häntä hoivataan.
vrt. sitten vaikka johonkin aseitten tai huumeitten myyntiin (itse en tekisi semmoista, harmitti kun tein töitä sellaiselle firmallekin (tunnin verran) muualla jolla oli kytköksiä semmoiseen, eli en valtiollekaan tekisi töitä, valtio kun tykkää huumata kansaa viinalla ja lääkkeillä) hyvin tuottoisaa ovat mutta ei se silti ole tuottavaa kokonaisuuden kannalta
toimivalle pressalle pitäisi hänen valittaa ?
Merkonomit, tradenomit, ekonomit ja KTM:t ovat kortistossa.
Kun suhdanne työmarkkinoilla vähänkään heilahtaa huonompaan suuntaan niin kaupallishallinnollisen tutkinnon suorittaneet ovat heti kortistossa.