Anne-Mari Berg leikattiin
Silikonihelvetti! Uusimmassa Seiskassa 27/2009 juttua AMB:n pahasti kapseloituneista silikoneista. Itse joutunut maksamaan 6000 euron korjausleikkauksen suomessa.
Todella huonoa mainosta Laatukirurgialle, jonka kautta rinnat oli alunperin leikattu. Mikäköhän on heidän vastuunsa?? Eikös hänellä ollut Mentorin proteesit.
Silikonihelvetti! Uusimmassa Seiskassa 27/2009 juttua AMB:n pahasti kapseloituneista silikoneista. Itse joutunut maksamaan 6000 euron korjausleikkauksen suomessa.
Todella huonoa mainosta Laatukirurgialle, jonka kautta rinnat oli alunperin leikattu. Mikäköhän on heidän vastuunsa?? Eikös hänellä ollut Mentorin proteesit.
Vastaukset 47
Vanhimmat
http://www.laatukirurgia.fi/valikko.html
No ei se kapseloituminen aina ole klinikasta kiinni. Itselläni laitettiin Suomessa, kapseloitui ja maksoin itse uusintaleikkauksen.
Laatukirurgian sivuilta poimittua: Laatukirurgialla on ollut ilmainen kahden (2) vuoden kapseloitumistakuu tammikuusta 2004 lähtien kaikille rintojen suurennuksille. Takuumme on laajentunut potilaidemme eduksi viiteen (5) vuoteen 04.07.2007 jälkeen suoritetuissa rintojen suurennuksissa Mentorin proteeseilla.
Kapseloitumistakuu koskee kaikkia Mentor-merkin proteeseja ja on voimassa viisi vuotta leikkauspäivästä lähtien.
Takuu kattaa leikkausta vaativan (Baker 4) kapselin poiston kuluineen. Leikkausta vaativa rinta on kova, kipeä ja selvästi epämuodostunut. Lievä (Baker1-2- lievä 3) kovettuminen ei vaadi korjausta.
Missäköhän AMB kävi ensimmäisessä operaatiossa? Koska korjaus tehtiin vasta Laatukirurgiassa ja nyt sitten Suomessa.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Videossa sentään varottaa nuoria naisia silikonien riskeistä:
http://www.seiska.fi/seiskatv/_a97556/annemari bergin silikonihelvetti/
Kun ne on just leikattu, niin ne voi ihan hyvin olla vuoden kuluttua samassa kunnossa. Vähän sellaista venäläistä rulettia noiden implanttien ottaminen on.
Jos on tullut kapseloitumista aiemminkin, riski kapseloitumisen uusimiseen on suuri. Kapseloitumiseen vaikuttaa henkilön omat ominaisuudet, ei se missä ja miten on leikattu.
Anne-Mari Berg on ulosotossa oleva epäluotettava pr-tyttö.
Saadakseen itselleen suuremmat silikonit, hän puhui edellisistä leikkauspaikoista roskaa saadakseen itselleen isommat implantit, joihin ei olisi muuten varaa. Anne-Marihan ei noita rintoja maksanut pankkilainalla, vaikka artikkelissa niin ilmoitetaan. Ulosotossa oleva, moniin suuntiin velkainen pr-tyttö ei pankkilainaa saa.
Anne-Marillahan oli Mentorin rintaimplantit, joiden käyttäjillä on kaikista silikoni-implanteista vähiten kapseloitusmista (1,1%). Nyt hänelle oletettavasti laitettiin ilmaiseksi Inamed MgChanin implantit, joidenka käyttäjillä on kapseloitumista 5,5 %. Koska Anne-Mari kuuluu tuohon yhteen prosenttiin, joille kapseloitumista muodostuu jopa Mentoreilla, voimme olla jo nyt lähes varmoja tulevista McGhan-kapselikorjausleikkauksista. Mentorin käyttäjistä kapseloitumista tulee yhdelle sadasta, kun taas Inamed McGhanin käyttäjistä kapseloitumista tulee yhdelle kahdestakymmenestä. Sai isommat, mutta huonommat implantit.
Kyllä kirpaisi maksaa keväällä 8000e rintojen kohotuksesta ja silikoneista, mutta luojan kiitos en mennyt Viroon säästääkseni muutaman tonnin. Kävi kyllä mielessä kun kuulin hinta arvion.
Eihän siinä mitään säästä kun ostaa huonoa laatua ja saa silti teetättää samat operaatiot Suomessa. Lisäksi vaarantaa terveytensä. Suomessa on kuitenkin potilasvakuutusturva ja Bergin tyyppisessä tapauksessa olisi varmaan päässyt jo julkiselle puolelle korjaukseen kun oli niin vaikea tulehdus ja terveys uhattuna.
Nyt sitten ensi viikolla laitetaan vatsa kuntoon, pahasti repsottavat vatsalihakset ommellaan yhteen raskauksien jäljiltä. En jaksa odottaa tulosta. Menen luottavaisin mielin saman Suomalaisen huippukirurgin hoitoon, kun tiedän, että ei tarvitse pelätä osaamattomuudesta aiheutuvia komplikaatioita. Stepheniä ei voi kuin suositella.
Sun on tietenkin vaikeaa myöntää olleesi tyhmä ja maksaneen liikaa. Annemarin rintaimplantit olivat tutkitusti paremmat kuin millään muulla merkillä. Mikään muu merkki kuin Mentor ei pääse niin pieniin hajoamis- ja kapseloitumislukuihin. Kaikissa muissa merkeissä on riski huomattavasti suurempi kuin Mentorilla. Se on tutkittu ja tilastoitu tosiasia.
Anne-Marin rinnat kaiken lisäksi kapseloituivat Suomessa, eivätkä Tallinnassa. Kapseloituminen tapahtui vain siksi, koska Annemarin omassa kudoksessa on häiriöominaisuus, joka muodostaa implanttien ympärille arpikudosta. Kyse ei ollut minkään muun asian epäonnistumisesta, kuin Annemarin oman kudoksen. Sillä missä rinta on leikattu ei ole mitään tekemistä kapseloitumisen kanssa, koska maailman paraskaan plastiikkakirurgi ei pysty estämään kapseloitumista. Se on ainoastaan potilaan oman kudoksen vika ja Annemari oli typerys, koska ei moista ymmärrä.
Kaikkien rintaproteesien ympärille muodostuu kapseli, oli kyseessä sitten Mentor, McGhan tai Eurosilicone. Jokainen näistä proteeseista on karhennettu kapseloitumisen minimoimiseksi, toki laatueroja löytyy. Silikoniproteesi on VIERASESINE ja keho muodostaa aina kapselin = arpikudoksen vierasesineen ympärille. Kapselin muodostuminen on yksilöllistä. Edelliselle kirjoittajalle haluan vielä sanoa, että MYÖS LEIKKAUSTEKNISET SYYT VAIKUTTAVAT KAPSELIN MUODOSTUKSEEN. Eli kirurgi ei ole asentanut proteesia kunnolla paikoilleen, kuten Ann-Marin tapauksessa oli ilmeisesti käynyt.
Asentanut paikalleen? Are you kidding? :D :D :D
Laitapa selventävä tarkennus asiasta tänne, joka perustuisi luotettavaan tutkimukseen.
Mentorin paremmuus on todettu viranomaisten vahvistamilla tutkimuksilla (FDA approved). Väitteesi leikkausteknisistä syistä kapselin muodostumiseen eivät taas ole luotettavia. Proteeseja voidaan asentaa useammalla tavalla ja millään tavalla ei pystytä estämään kapseloitumista. Jos sellainen tapa olisi, jokainen plastiikkakirurgi maasta riippumatta käyttäisi vain tätä tapaa leikkauksissaan.
Jos sinä saat haavan , joka on repaleinen ja likainen tulehtuuko se helpommin kuin puhtasta veitsesta saatu siisti viilto? No tuleeko tulehtuneesta haavasta isompi arpi?
Harvoin kapseloitumiselle pystytään syytä osoittamaan. Itselleni laitettiin Suomessa Mentorit ja kapseloituivat. Tehtiin korjaus Suomessa, edelleen Mentorit eikä ole kapseloitunut.
Eli ei ollut syy osoitettavissa implanttiin, maahan eikä minuun. Joskus niin vain käy, ei voi koskaan olla etukäteen varma käykö niin myös itselle.
Ei rintojen kapseloituminen johdu haavasta.
Eikö täällä saa mainita muiden klinikoiden nimiä kuin Laatukirurgia? The Look klinikka käyttää Eurosilicon, Rofil, Mentor ja Mc Ghan merkkisiä proteeseja. On siis muitakin proteesivaihtoehtoja kuin tuo Mentor jota täällä eräs anonyymi henkilö niin kovasti mainostaa. Ei tarvitse kauaa miettiä millä klinikalla tämä henkilö työskentelee.
Laatukirurgiahan käyttää ainoastaan kahta proteesimerkkiä Mentor ja Eurosilicon.
Jos joku mainitsee että itselle on laitettu Mentorit ja varsinkin jos lipsauttaa että Laatukirurgialla, niin johan huudetaan kurkku suorana että on siellä töissä. Minuakin on syytelty tuosta, mutta en ole missään tekemisissä Laatukirurgian kanssa, en edes saanut mitään etuja tai alennuksia omasta leikkauksestani. Jotkut ovat näköjään vainoharhaisia jos puhutaan maailmanlaajuisesti suositusta ja hyväksi todetusta implanttimerkistä. Olisikohan oma lehmä ojassa ja harmittaa kun tuli itselle laitettua huonompilaatuiset ja vieläpä Suomessa kovalla hinnalla. Minä maksoin mielelläni muutaman satasen lisää ja sain parhaat mahdolliset implantit ja hintaan sisältyen myös kapselitakuun.
Missäs on tämä upea kapselitakuu, jota täällä hehkutetaan, että vain Laatukirurgian Mentoreilla on takuu! Hah!
E-kuppikokoon? Eikö se C olisi riittänyt?
Ei tuon Bergin hommien ja järjen kanssa ole mitään tekemistä keskenään.
Todellakin alkaa olemaan uskottavuusongelmia Viron kirurgeilla. Leikkaavat suomalaisia liukuhihnalla. Itselläni leikattu rinnat kaksi kertaa, toisen kerran virossa ja jälki oli myös sen mukaista.
Miettikää tytöt tarkkaan, missä käytte rintanne leikkaamassa!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129863/38422355
Lukaise tuo alkuun ja esitä tutkimuksia, joilla voit kumota väitteet.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129863/38422355
Ei taida löytyä. Vastaukseksi tulee lapsellisia Viroa mollaavia viestejä, mutta yksikään tutkimus ei pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että Viro on mennyt implanttilaadussa Suomen ohi. Virossa saat tutkitusti maailman parhaimpia laatuimplantteja, kun taas Suomessa tarjotaan USA:ssa kiellettyjä, huonolaatuisempia halpaimplantteja.
Höpö höpö.. Miten niin mennyt ohi "implanttilaadussa"?? Kyllä suomessakin saat Mentorin tai McGhanin proteesit kun vaan kirurgilta pyydät. Katsokaas linkit, tuolta klinikat tilaa proteeseja. Muutkin kun ne, joiden asiakkaat leikataan virossa.
http://www.upviser.fi/service1.html
http://www.sairaala.fi/index.php?page=shop.browse&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=1
Tuossa tarkoitettiin luultavasti sitä, että Virossa käytetään pääasiallisesti Mentoria ja Suomessa huonompia implantteja. Saahan noita kaikkia Suomesta jos on varaa maksaa paljon. Mistäköhän saa Suomessa Mentorit edullisimmin?
Nyt joku virolais pelle yrittää siirää koko keskustelua väärille linjoille, Bergihän oli nimenomaan leikattu huonosti, huolimattomasti ja epästeriilisti . Tottakai se rintakudos ärsyyntyy ja alkaa kehittää arpeä. Hankaappaa itselles likaisella veitsellä haava ihoon ja katso mitä tapahtuu,: tulee ruma iso arpi.
Tästähän ei ole mitään todisteita, paitsi persaukisen ulosotossa olevan pr-tytön sana. Pyöreitä proteeseja ei edes kiinnitetä, joten Anne-Mari jäi jo siinä tilanteessa kiinni valheesta.
Rinnat pilalla lopullisesti ja vielä maksanut tuosta hyvästä. Voi tyttöparkaa!
Ihmettelen jos joku vielä TÄMÄNKIN jälkeen uskaltautuu Laatukirurgian käsiin.. Huh
Miksi Berg joutui maksamaan leikkauksen omasta pussistaan? Pahasti kapseloituneet rinnat eikä Laatukirurgia tullut yhtään vastaan. Kuka tämän jälkeen haluaa vielä leikkauttaa rintansa Laatukirurgian kautta, jos heidän paljon mainostamansa kapselitakuu onkin ihan puppua.
Anne-Mari ei ole edes yhteydessä Laatukirurgiaan. Hän sai pummittua suuremmat rinnat suomalaiskirurgilta ilmaiseksi, jos tekee paskajutun tallinnalaisista firmoista. Näin kieroa peliä tämä on. Haluisin tietää kieron suomalaiskirurgin nimen.
Eihän ulosotossa oleva vailla vakinaisia tuloja oleva pr-tyttö lainaa pankista saa.
http://www.julkkikset.fi/images/stories//anne-maribergsuositus.jpg
Lukekaa tuo vanha Anne-Marin blogi, niin näette kuinka Anne-Mari kehuu firmaa tasan niin kauan kun saa siitä itselleen hyötyä. Nyt sitten vaihtoi toiseen firmaan ja jauhaa taas edellisestä firmasta paskaa, vaikka ei ole edes ollut tuon blogin kirjoittamisen jälkeen kuulemma yhteydessä kyseiseen firmaan.
Miksei uusista rinnoista ole julkaistu bikinikuvia vaan jotain äitiysmekkokuvia? Siksikö kun ne ilmaisrinnat eivät olekaan niin hyvät kuin Laatukirurgian tekemät?
että monet vielä TÄMÄNKIN jälkeen laitattavat silikonit jotka on paitsi rumat myös joidenkin elimistölle vahingolliset.
Ydelläkään suomalaiskirurgilla tuskin on tarvetta moiseen. Jos julkisuuden henkilö tekee diilin esim. jonkun klinikan tai lääkärin kanssa operaatiosta niin tarkoitus on silloin mainostaa ja tuoda esiin kyseistä klinikkaa tai lääkäriä. Näin se toimii. Anne-Mari sen sijaan ei ole kertonut missä on käynyt korjauttamassa rintansa.
Kamalinta tässä on se, että kirjoituksestasi käy selvästi ilmi, että Laatukirurgia vuotaa julkisuuteen potilastietoja kuten "Anne-Mari ei ole edes yhteydessä Laatukirurgiaan" -kirjoituksestasi voisi päätellä. Oletko kenties töissä klinikalla?
Olen itse käynyt Laatukirurgiassa leikkauksessa ja tiedän heidän kapselitakuustaan. Yritys on vaihtanut implantit ilmaiseksi, koska niihin on tullut kapseloitumista viiden vuoden sisällä leikkauksesta. Se koskee ihan kaikkia Mentorit ottaneita. Olisi koskenut myös Anne-Maria, mikäli tämä olisi ollut yhteydessä yrityksen neuvontavastaanottoon. Ei selkeästi ollut.
Kyllä potilastietojen julkisuuteen laitto on tehty Anne-Marin tapauksessa ihan luvan kanssa sopimuksen mukaisesti. Anne-Marihan sai alennusta korjausleikkauksestaan, kun toimii suosittelijana. Siellähän on esitelty paljon yksityiskohtia, jopa Mentor-implantit jotka Anne-Mariin on laitettu. Anne-Mari on myös itse kertonut noista asioistaan julkisesti blogissaan.
Laatukirurgian tekemät silikonirinnat äänestettiin kyllä tässä keväällä Suomen kauneimmiksi rinnoiksi. Rinnat saivat 52 % kaikista äänistä. Voi olla susta rumat, mutta suurimman osan mielestä ei näköjään ole.
tarkoitat?
on se että joillain keho hylkii vierasta esinettä,ja kaikista suurin syy on, kun laitetaan liian isot implantit ja virossahan saa vaikka lehmän utareet
Ei kapseloituminen johdu implantin koosta vitun urpo.
Virallinen määritelmä on seuraava. "Capsular contracture is an abnormal response of the immune system to foreign materials. It is most discussed in the context of complications from breast implants and artificial joint prosthetics."
Kyseessä on potilaan immuunijärjestelmän epänormaali käyttäytyminen vieraita materiaaleja kohtaan. Implantin koolla ei ole mitään tekemistä immuunijärjestelmän käyttäytymisen kanssa. Kyse on potilaan oman kehon virhekäyttäytymisestä, eikä mistään muusta.
http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/ImplantsandProsthetics/BreastImplants/default.htm
iso impantti on yksi syy kapseloitumiseen ja hematoomaan
Se on se tyhmä pää joka virhekäyttäytyy kun haluaa vierasesineitä tungettavan nahan alle.
up...
Miksi nostit viisi vuotta vanhan ketjun esiin arkistosta kun tässä välissä kaikki tiedot ovat jo vanhentuneet.
Halusitko vaan kaivaa esiin (vanhan) Laatukirurgian haukkumisia.
Kummallista että nuori ja kaunis kuten A-M Berg meni ylipäätnn leikkauttamaan itselleen silikonit? Varmasti kasvoille on tehty myös jotain "pientä"..Miksi heillä on tarve leikkauttaa itseään jatkuvasi? Eikö mikään riitä?