Millaista naista ET halua iskeä/inhoat/kartat??

millainen on tuo "idootin katse" ?

Jusatiina kirjoitti:

millainen on tuo "idootin katse" ?

Idiootin katse on sellainen lasittunut, yhteen pisteeseen kiintynyt katse, joka ei kuitenkaan keskity tarkkailemaan mitään, vaan silmät seisovat päässä kuin tikku paskassa. Jos idiootin katse alkaa harhailla, se ei tarkennu mihinkään, vaan vain "on", ilman että henkilö näyttää edes tajuavan mitä juuri katsoo. Helpoiten voit bongata "idiootin katseen" jos näet ihmisen, joka katselee tekstiä, muttei näytä tajuavan miten kirjaimet muodostavat sanoja. Yleensä myös pään hidas liike, sanojen tapailu huulilla tekstiä lukiessa, suun auki pitäminen ja puoliummessa pysyvästi olevat silmäluomet ovat tyypillistä oheispaskaa henkilöille, joilta löytyy täydellinen "idiootin katse".

Huomasin juuri, että listasin pari kohtaa liikaa: ÄO voi toki olla alle 90 ja kouluja ei ole tarvinnut käydä, mikäli päästä löytyy jotain kuten elämänkokemusta tai muuta mielenkiintoista. Kirjoitin hieman liian nopeasti ja ajattelematta nuo kohdat tuohon listaan mukaan.

Porno-Pettersson kirjoitti:

Idiootin katse on sellainen lasittunut, yhteen pisteeseen kiintynyt katse, joka ei kuitenkaan keskity tarkkailemaan mitään, vaan silmät seisovat päässä kuin tikku paskassa. Jos idiootin katse alkaa harhailla, se ei tarkennu mihinkään, vaan vain "on", ilman että henkilö näyttää edes tajuavan mitä juuri katsoo. Helpoiten voit bongata "idiootin katseen" jos näet ihmisen, joka katselee tekstiä, muttei näytä tajuavan miten kirjaimet muodostavat sanoja. Yleensä myös pään hidas liike, sanojen tapailu huulilla tekstiä lukiessa, suun auki pitäminen ja puoliummessa pysyvästi olevat silmäluomet ovat tyypillistä oheispaskaa henkilöille, joilta löytyy täydellinen "idiootin katse".

Huomasin juuri, että listasin pari kohtaa liikaa: ÄO voi toki olla alle 90 ja kouluja ei ole tarvinnut käydä, mikäli päästä löytyy jotain kuten elämänkokemusta tai muuta mielenkiintoista. Kirjoitin hieman liian nopeasti ja ajattelematta nuo kohdat tuohon listaan mukaan.

Lue lisää

ainakin silloin kun vaivun hetkesi omiin ajatuksiini, niin katse pysähtyy johonkin.. en siis silloin katso mihinkään. Mutta en nyt uskoisi, että se idiootikatseelta näyttää, koska muutama ainakin on sanonut ajatukseni keskyttäessään, että näytän söpöltä kun olen uppoutunut omiin ajatuksiini.
Mutta tosiaan, voihan se tietty hiukan vähäjärkiseltä vaikuttaa, kunnen silloin kyllä reagoi ympäristön tapahtumiin juuri ollenkaan.:)

vänksy kirjoitti:

ainakin silloin kun vaivun hetkesi omiin ajatuksiini, niin katse pysähtyy johonkin.. en siis silloin katso mihinkään. Mutta en nyt uskoisi, että se idiootikatseelta näyttää, koska muutama ainakin on sanonut ajatukseni keskyttäessään, että näytän söpöltä kun olen uppoutunut omiin ajatuksiini.
Mutta tosiaan, voihan se tietty hiukan vähäjärkiseltä vaikuttaa, kunnen silloin kyllä reagoi ympäristön tapahtumiin juuri ollenkaan.:)

Lue lisää

Nyt siis ei puhuttu siitä että joskus katse on jollain tavalla. Pakosti joskus pitää antaa silmien levätä ja muuta, mutta esim. keskustellessa jos toisella on kunnon aivovammaisen katse päällä, niin näkee jo ennen ensimmäistä sanottua sanaa että tyyppi ei varmaan mikään välkky ole. "Idiootin katse" on siis enemmänkin pitkäaikainen ja "krooninen" tila, kuin joku hetken uppoutuminen ajatuksiinsa.

Porno-Pettersson kirjoitti:

Nyt siis ei puhuttu siitä että joskus katse on jollain tavalla. Pakosti joskus pitää antaa silmien levätä ja muuta, mutta esim. keskustellessa jos toisella on kunnon aivovammaisen katse päällä, niin näkee jo ennen ensimmäistä sanottua sanaa että tyyppi ei varmaan mikään välkky ole. "Idiootin katse" on siis enemmänkin pitkäaikainen ja "krooninen" tila, kuin joku hetken uppoutuminen ajatuksiinsa.

Lue lisää

Mutta voihan ne "aivovammaisen" katseen omaavat naiset olla vaikka millaisia petoja sängyssä :D
Jos niillä vaan painottuu ne hyvät puolensa sitten johonkin muualle, kuin tosen kanssa kommunikoimiseen ja puheen ymmärtämiseen:)
Sängyssä katsos itse kullakin saattaa olla hiukan tavalla tai toisella pysähtynyt "idiootin katse", ainakin siinä huippuvaiheessa :D

vänksy kirjoitti:

Mutta voihan ne "aivovammaisen" katseen omaavat naiset olla vaikka millaisia petoja sängyssä :D
Jos niillä vaan painottuu ne hyvät puolensa sitten johonkin muualle, kuin tosen kanssa kommunikoimiseen ja puheen ymmärtämiseen:)
Sängyssä katsos itse kullakin saattaa olla hiukan tavalla tai toisella pysähtynyt "idiootin katse", ainakin siinä huippuvaiheessa :D

Lue lisää

Voihan se XXL-kokoinen, syylänaamainen, hampaaton vasemmistouskovainen myös olla vaikka öljynjalostuksen synnynnäinen maestro, mäkikelkkailun maailmanmestari, telekinesiaan kykenevä demi-jumala tai paskantaa puhdasta kultaa, mutta mahdollisuudet että päätyisin tuollaisen ulkonäön perusteella ko. naisen kanssa sänkyyn ovat tasan 0%, ja se että sängyssä pelehtisin tämän naisen kanssa ovat alle (0*0*0) %.

Porno-Pettersson kirjoitti:

Voihan se XXL-kokoinen, syylänaamainen, hampaaton vasemmistouskovainen myös olla vaikka öljynjalostuksen synnynnäinen maestro, mäkikelkkailun maailmanmestari, telekinesiaan kykenevä demi-jumala tai paskantaa puhdasta kultaa, mutta mahdollisuudet että päätyisin tuollaisen ulkonäön perusteella ko. naisen kanssa sänkyyn ovat tasan 0%, ja se että sängyssä pelehtisin tämän naisen kanssa ovat alle (0*0*0) %.

Lue lisää

tuli selväks ;-D

muuten aika hyvin avauduttu

justä näin kirjoitti:

muuten aika hyvin avauduttu

kaikki suomen naiset kuten toi alkuperäinen kirjotti.Voi mies parat ei teille naista löydy ja kunnon naiset ei teidän kelkkaan lähde ne nauraa teille.Suomi miehiin ei voi olla muuta kuin pettynyt niistä pitäs tehdä lista ja katsella jotain kaupunkikatu kuvaa päivä.Ihanaa kun ihmiset on omia itseään ne ei la muuttaa itseään semmoisiksi että ne ei tunne edes itseään omia tyylejään.

Yks mitä kovasti nähnny miehistä:
shortseissa rimppakinttuset laihat, valoset kintut, tennissukilla ja shandaaleilla on karsee näky.Lisäksi kauhee hien haju.Ja machoilu mersuilla ja olevinaan hienoilla autoilla alkaa olla ohi.Ne vaan on vanhoillista kun eletään 2000 lukua..Itse en ihmisä arvostele minkään asioiden takia jokainen saa olla oma itsensä.SIIS:
Suomal.mies ja nainen ne sopii siis yhteen noiden kaikkien vikojensa kanssa.Eläkää ja nauttikaa elämästä.

justä näin kirjoitti:

muuten aika hyvin avauduttu

Voisin kuvitella tämän Porno Pettersonin olevan vasemistolainen akne naamainen hikinen läski.
Hengitys tuo mieleen kompostin hajun hampaaton suu ammollaan hän haaveilee täydellisestä naisesta joka tuskin maailmanmenosta tietämättömään killisilmäiseen Porno Pettersoniin luo silmäystäkään.
Porno on hankkinut näyttäviä tatuointeja herättääkseen naisten mielenkiinnon.
Syylät vaan sotkevat käsivarsissa loistavat kuvat. Porno esittää kovaa jätkää sillä kovis saa valita parhaat pienestä tumpelo kylän esson baarin naisvalikoimasta.
Katkerana Porno katselee rasvasta kuvaa peilissä ja kirjoittaa ahdistustaan samalla kirjautuen treffi sivustolle inhoten toisia kaltaisiaan.
Ikävä kohtalo nuorella Pornolla, mutta elämä on.

ganny.. kirjoitti:

kaikki suomen naiset kuten toi alkuperäinen kirjotti.Voi mies parat ei teille naista löydy ja kunnon naiset ei teidän kelkkaan lähde ne nauraa teille.Suomi miehiin ei voi olla muuta kuin pettynyt niistä pitäs tehdä lista ja katsella jotain kaupunkikatu kuvaa päivä.Ihanaa kun ihmiset on omia itseään ne ei la muuttaa itseään semmoisiksi että ne ei tunne edes itseään omia tyylejään.

Yks mitä kovasti nähnny miehistä:
shortseissa rimppakinttuset laihat, valoset kintut, tennissukilla ja shandaaleilla on karsee näky.Lisäksi kauhee hien haju.Ja machoilu mersuilla ja olevinaan hienoilla autoilla alkaa olla ohi.Ne vaan on vanhoillista kun eletään 2000 lukua..Itse en ihmisä arvostele minkään asioiden takia jokainen saa olla oma itsensä.SIIS:
Suomal.mies ja nainen ne sopii siis yhteen noiden kaikkien vikojensa kanssa.Eläkää ja nauttikaa elämästä.

Lue lisää

ymmärrän, että ylilyönnit on kamalia vaikka olisivat mitä.
Piti vaan miettiin miten ihmeessä plösö mieheni jaksaa katsella tällaista 97kg/175cm naista jonka AÖ on 124 ja yleissivistystä vaikka muille jakaa. Jos olisin sinkku niin en varmaan kelpaisi kellekään yli 60kg painoisena.

vänksy kirjoitti:

tuli selväks ;-D

viimeinenkin mielenkiinto miehiin,et kaikkea sitä vielä lukee,huh,huh...

miettivä nainen kirjoitti:

Voisin kuvitella tämän Porno Pettersonin olevan vasemistolainen akne naamainen hikinen läski.
Hengitys tuo mieleen kompostin hajun hampaaton suu ammollaan hän haaveilee täydellisestä naisesta joka tuskin maailmanmenosta tietämättömään killisilmäiseen Porno Pettersoniin luo silmäystäkään.
Porno on hankkinut näyttäviä tatuointeja herättääkseen naisten mielenkiinnon.
Syylät vaan sotkevat käsivarsissa loistavat kuvat. Porno esittää kovaa jätkää sillä kovis saa valita parhaat pienestä tumpelo kylän esson baarin naisvalikoimasta.
Katkerana Porno katselee rasvasta kuvaa peilissä ja kirjoittaa ahdistustaan samalla kirjautuen treffi sivustolle inhoten toisia kaltaisiaan.
Ikävä kohtalo nuorella Pornolla, mutta elämä on.

Lue lisää

kirjoitteli tuo Porno-P.

Niin naisissa kuin miehissä meillä löytyy joka lähtöön, tämä on kuin onkin luokkayhteiskunta, vaikka muuta väitetään.

Kiitos vastauksista Porno-P., harkitse kuitenkin nimimerkin vaihtoa ? Vai onko addiktio ?

En tiedä miksi, muut tuntuvat suhtautuvan jotenkin negatiivisesti noihin vaatimuksiisi, mutta minusta nuo kuulostavat aika järkeviltä ja ymmärrettaviltä, vaikka naispuolinen olenkin.
Lisäksi uskon, että lukuisat suomalaisetkin naiset täyttävät nuo vaatimukset.

- Ulkonäkö perusteet ymmärrän vallan mainiosti, en minäkään haluaisi miestä, joka ei minua ulkonäöllisesti miellytä edes jollain tapaa. Vaikka mies olisi kuinka mukava luonteeltaan, niin en häntä hyväksyisi, jos hygienia ja sellainen perus siisteys eivät olisi kunnossa (siis hiukset nyt suht järkevän näköiset, mieluummin vaikka kalju kuin joka paikkaan sojottava rasvaletti ja samoin kaikenlaiset näppylät eivät ihastusta liiemmin herätä)
- Samoin nuo uskovaisuus jutut ymmärrän mainiosti sekä tietysti tuon ÄO-tason ja muun fiksuuden. En minä haluaisi myöskään miestä, joka ei mistään mitään ymmärrä (ÄO jotain alle 100) eikä myöskään ole kiinnostunut ymmärtämään.



Itse asiassa, jos tarkemmin miettii, nuohan vaikuttavat useimpien naisten ja miesten perusvaatimuksilta kumppanin suhteen. Ei nyt ihan heti tule mieleen tyyppiä, joka hyppäisi samantien rasvalettisen, paisenaamaisen, ÄO 80 -tyypin matkaan...

luettuani heräsi seuraava mielikuva kirjoittajasta.

-ikää 25-35
-keskinkertainen koulutus ja tulot
-Jokunen suhde mutta ei varsinaista parisuhdetta
-pettymyksiä naisten suhteen
-pornon suurkuluttaja (toivottavsti rakastelutavat eivät sieltä maailmasta opittuja)
-tapojensa orja
-järjestelmällinen

Hyvin osaat ilmaista itseäsi ja kertoa olennaisen.
Oletko miettinyt miksi joudut käyttämään treffipalstaa? ;)

tekstin kirjoitti:

luettuani heräsi seuraava mielikuva kirjoittajasta.

-ikää 25-35
-keskinkertainen koulutus ja tulot
-Jokunen suhde mutta ei varsinaista parisuhdetta
-pettymyksiä naisten suhteen
-pornon suurkuluttaja (toivottavsti rakastelutavat eivät sieltä maailmasta opittuja)
-tapojensa orja
-järjestelmällinen

Hyvin osaat ilmaista itseäsi ja kertoa olennaisen.
Oletko miettinyt miksi joudut käyttämään treffipalstaa? ;)

Lue lisää

"luettuani heräsi seuraava mielikuva kirjoittajasta."

Heräsikö mielikuva? Voin tylysti sanoa että mielikuvasi on anaalista. Sallinet että erittelen käsityksiäsi ja kritisoin ne palasiksi? Hyvä...


-ikää 25-35

Väärin.

-keskinkertainen koulutus ja tulot

Helvetin väärin. En paljasta enempää, mutta tässä menet eniten metsään.

-Jokunen suhde mutta ei varsinaista parisuhdetta

On ollut monia naisia, tälläkin hetkellä yksi: parisuhde jossa molemmat osapuolet onnellisia ja tyytyväisiä.

-pettymyksiä naisten suhteen

No tietenkin. Kenellä nyt ei olisi pettymyksiä naisten suhteen joskus ollut, mikäli naisten kanssa on ollut koskaan tekemisissä? Pettymykset ovat olleet nuorella iällä sen ajan mittapuun mukaan raskaita, mutta enää niitä miettii lähinnä nuoruuden toilailuina. Rakkaus yleensäkin satuttaa päättyessään, mutta aika kultaa muistot kuten sanotaan.

-pornon suurkuluttaja (toivottavsti rakastelutavat eivät sieltä maailmasta opittuja)

Tästä en ole varma. Riippuu mikä on suurkulutusta ja mikä ei. Joskus katsomme kumppanini kanssa yhdessä pornoa, jos molemmilla on fiilistä.

-tapojensa orja

Täh?

-järjestelmällinen

Vaativa koulutus ja ammatti vaativat järjestelmällisyyttä. Onko tämä sitten jotenkin negatiivinen asia vai? Miksi edes mainitsit tämän?


"Hyvin osaat ilmaista itseäsi ja kertoa olennaisen.
Oletko miettinyt miksi joudut käyttämään treffipalstaa? ;)"

Kiitos, pidän itseilmaisukykyä arvossa. Samaten arvostan suoraan asiaan menemistä ja pääasioiden toteamista kiertelemättä. Jälkimmäinen virke kuitenkin ajautuu väärille urille ja astuu paskaan. Kuten sanoin edellisessä viestissäni, käyn treffipalstoilla kyllä, mutta motiivini ei ole seuranhaku, vaan pelkkien profiilien selailu. Joskus tulee vastaan niin helvetin kuvottavia profiileja, että melkeinpä saan nautintoa pelkästään siitä ilosta, etten koskaan joudu sellaisia naisia treffailemaan. Miksi luulit että edes lähtökohtaisesti lukisin vakavissani jonkun sotanorsun treffi-ilmoitusta? Seuraa saa oikeassa elämässä helpommin kuin netistä ja naisten taso "tuolla ulkona" on yleisestikin paljon parempi.

Miksi ihmeessä kukaan haluaisi sinun kaltaisesi miehen? Täytyypä ottaa pari läväriä, ettei sinun kaltaisesi edes yritä lähestyä...

Porno-Pettersson kirjoitti:

"luettuani heräsi seuraava mielikuva kirjoittajasta."

Heräsikö mielikuva? Voin tylysti sanoa että mielikuvasi on anaalista. Sallinet että erittelen käsityksiäsi ja kritisoin ne palasiksi? Hyvä...


-ikää 25-35

Väärin.

-keskinkertainen koulutus ja tulot

Helvetin väärin. En paljasta enempää, mutta tässä menet eniten metsään.

-Jokunen suhde mutta ei varsinaista parisuhdetta

On ollut monia naisia, tälläkin hetkellä yksi: parisuhde jossa molemmat osapuolet onnellisia ja tyytyväisiä.

-pettymyksiä naisten suhteen

No tietenkin. Kenellä nyt ei olisi pettymyksiä naisten suhteen joskus ollut, mikäli naisten kanssa on ollut koskaan tekemisissä? Pettymykset ovat olleet nuorella iällä sen ajan mittapuun mukaan raskaita, mutta enää niitä miettii lähinnä nuoruuden toilailuina. Rakkaus yleensäkin satuttaa päättyessään, mutta aika kultaa muistot kuten sanotaan.

-pornon suurkuluttaja (toivottavsti rakastelutavat eivät sieltä maailmasta opittuja)

Tästä en ole varma. Riippuu mikä on suurkulutusta ja mikä ei. Joskus katsomme kumppanini kanssa yhdessä pornoa, jos molemmilla on fiilistä.

-tapojensa orja

Täh?

-järjestelmällinen

Vaativa koulutus ja ammatti vaativat järjestelmällisyyttä. Onko tämä sitten jotenkin negatiivinen asia vai? Miksi edes mainitsit tämän?


"Hyvin osaat ilmaista itseäsi ja kertoa olennaisen.
Oletko miettinyt miksi joudut käyttämään treffipalstaa? ;)"

Kiitos, pidän itseilmaisukykyä arvossa. Samaten arvostan suoraan asiaan menemistä ja pääasioiden toteamista kiertelemättä. Jälkimmäinen virke kuitenkin ajautuu väärille urille ja astuu paskaan. Kuten sanoin edellisessä viestissäni, käyn treffipalstoilla kyllä, mutta motiivini ei ole seuranhaku, vaan pelkkien profiilien selailu. Joskus tulee vastaan niin helvetin kuvottavia profiileja, että melkeinpä saan nautintoa pelkästään siitä ilosta, etten koskaan joudu sellaisia naisia treffailemaan. Miksi luulit että edes lähtökohtaisesti lukisin vakavissani jonkun sotanorsun treffi-ilmoitusta? Seuraa saa oikeassa elämässä helpommin kuin netistä ja naisten taso "tuolla ulkona" on yleisestikin paljon parempi.

Lue lisää

Tekstisi vain herätti mielikuvan millainen ihminen mahdollisesti olet.

Edellä oleva teksti vain valoitti sitä lisää.

Pyysinkö sinua kertomaan olenko oikeassa vai väärässä?

Kysyin ihan muuta. Senkin vain huvikseni.

Eihän täällä voi muuta kuin huvikseen piipahtaa jos muulta elämältä siihen jää aikaa :D

Olen kyllä juonut jo aika reippaasti, mutta rep0eilin koko viestin ajan sitä lukiessani!

Word :D !

minä se vaan olen kirjoitti:

En tiedä miksi, muut tuntuvat suhtautuvan jotenkin negatiivisesti noihin vaatimuksiisi, mutta minusta nuo kuulostavat aika järkeviltä ja ymmärrettaviltä, vaikka naispuolinen olenkin.
Lisäksi uskon, että lukuisat suomalaisetkin naiset täyttävät nuo vaatimukset.

- Ulkonäkö perusteet ymmärrän vallan mainiosti, en minäkään haluaisi miestä, joka ei minua ulkonäöllisesti miellytä edes jollain tapaa. Vaikka mies olisi kuinka mukava luonteeltaan, niin en häntä hyväksyisi, jos hygienia ja sellainen perus siisteys eivät olisi kunnossa (siis hiukset nyt suht järkevän näköiset, mieluummin vaikka kalju kuin joka paikkaan sojottava rasvaletti ja samoin kaikenlaiset näppylät eivät ihastusta liiemmin herätä)
- Samoin nuo uskovaisuus jutut ymmärrän mainiosti sekä tietysti tuon ÄO-tason ja muun fiksuuden. En minä haluaisi myöskään miestä, joka ei mistään mitään ymmärrä (ÄO jotain alle 100) eikä myöskään ole kiinnostunut ymmärtämään.



Itse asiassa, jos tarkemmin miettii, nuohan vaikuttavat useimpien naisten ja miesten perusvaatimuksilta kumppanin suhteen. Ei nyt ihan heti tule mieleen tyyppiä, joka hyppäisi samantien rasvalettisen, paisenaamaisen, ÄO 80 -tyypin matkaan...

Lue lisää

"Vaikka mies olisi kuinka mukava luonteeltaan, niin en häntä hyväksyisi, jos hygienia ja sellainen perus siisteys eivät olisi kunnossa (siis hiukset nyt suht järkevän näköiset, mieluummin vaikka kalju kuin joka paikkaan sojottava rasvaletti ja samoin kaikenlaiset näppylät eivät ihastusta liiemmin herätä)"

mikä siinä on niin vaikeaa prosessoida,että kaikki näppylät eivät lärvistä lähde vaikka kuinka huolehtisi hygieniasta.

yh-horot????? Sinunlaista pinnallista ja kylmää miestä en huolisi ikinä!!!! Miehet niitä huoria on kun panee lapsia maailmaan ja pakenee vastuun tullessa häntä koipien välissä muualle. Revi siitä, ääliö.

onpas surkea asenne kirjoitti:

Tekstisi vain herätti mielikuvan millainen ihminen mahdollisesti olet.

Edellä oleva teksti vain valoitti sitä lisää.

Pyysinkö sinua kertomaan olenko oikeassa vai väärässä?

Kysyin ihan muuta. Senkin vain huvikseni.

Eihän täällä voi muuta kuin huvikseen piipahtaa jos muulta elämältä siihen jää aikaa :D

Lue lisää

Sun teksteistä taas saa sellaisen kuvan että olet juurikin tyypillinen "Suomi24-vittulija". Luetaan viestejä, luullaan että voidaan nasevasti ja vitsikkäästi kommentoida jotain viestiä ja saada alkuperäinen kirjoittaja hämilleen. Sitten kun sanan säilä osuukin omiin sukuelimiin, aletaan todistella että "Enhän mä tätä tosissani tee, lol. Mitä oikein kuvittelet? Ettei mulla olis elämää ollenkaan? LOL! XD".

Kuten sanoin, minun ei tarvitse todistella sinulle mitään. Pidänpähän vain kohtuullisen vittumaisena sitä, että puskista huudellaan paskaa jokaisen viestin väliin ja luullaan sen olevan hyvinkin vitsikästä, vaikka kirjoituskyvyt ovat ala-astelaisen tasoa.

Yrität käyttää jotain heikkoa retoriikkaa: "Viesteistäsi näkee millainen olet..." ja viittaat oikeuksiisi omiin mielipiteisiisi. Tulitko ikinä miettineeksi että molemmat viestisi olivat täysin turhia, mikäli niihin ei saa vastata omilla viesteillään? Oletko oikeasti aivan idiootti?

Tiedän sen katseen silmät seisovat naama on löysä ja ilmeetön suu saattaa hitaasti aueta ja sulkeutua mutta ääntä ei kuulu.

Se on voimakkaassa lääkityksessä olevan ilme, itse pysyttelen kaukana sellaisista, en siis todellakaan seurustelisi kenenkään kanssa jolla on sen tason lääkitys, koska silloin elämä muuttuu jännäksi kun lääkitys unohtuu.

Ulkoiset:

-Ruumiinrakenne selkeästi läskimpi kuin "hieman mistä ottaa kiinni"
-Syylät / känsät yleensä ja varsinkin naaman alueella
-Runsas akne
-Tyypilliset "vitunrumat" hiukset, eli sellaiset ohuet ja lyhyet, haituvahiukset, jotka on jostain syystä pistetty ponnarille tai peitetty alkavaa kaljua (näitä näkee uskomattoman paljon)tai pahimillaa tupee. ( kalju on ihan kiva kunhan ei sitä peitellä. )
-Täydellinen "idiootin katse" tai suu koko ajan auki (näyttää täydelliseltä retardilta)
-Vastenmieliset hampaat tai paha hengitys
-Silmät joko äärimmäisen lähellä tai kaukana toisistaan
-Paljon tai rumia tatuointeja tai läväreitä naamassa
- ei tiedä mitä hygenialla tarkoitetaan
- ei osaa tilanteen mukaista pukeutumista, ei omista pukua tai ei ole sinut sen käytön kanssa.
-haisee vanhalle kaljalle, viinalle, hielle

Sisäiset:

-Uskoo horoskooppeihin, biorytmeihin, jumalaan tms. satuihin hartaasti
-ÄO alle 90
-Ei äänestä tai tiedä mitään maailmanmenosta eikä edes välitä tietää
-Kannattaa maahanmuuttoa nykymuodossaan eikä suostu ajattelemaan muuten, leimaa muut rasisteiksi ja toitottaa miten ulkolaiset miehet ovat suomalaisia parempia joka suhteessa
-Äärivasemmistolainen, antifasistiaktivisti, kettutyttö tai muu vitun sekopäinen riehuja
-Pettäjäluonne, taukoamaton valehtelija, kymmeniä nussinut jakokyrpä tai joku muu vastaava nyrkillä tapettava huora
-Koulujakäymätön
-Täysin sivistymätön ja huonotapainen
-On lapsia joka kimulin kanssa ja olettaa että joku tasokas nainen kelpuuttaisi äpärälapsesta huolimatta pitkään suhteeseen
-Järkyttävän kukkomainen tai pinnallinen ajattelumaailma (tyyliin itsekeskeinen seksin ja urheilun orja joka arvottaa ihmiset ensitapaamisella vaatteiden perusteella)
- kuvittelee olevansa naistenmies
-äidin talutusnarussa yhä
-ajatelee kyrvällä

Ystävä- ja tuttavapiiriini ei kuulu yhtään tuollaista miestä tai naista. Voin sanoa että yksikin noista piirteistä sulkee seurustelumahdollisuuden kaikkien kaverinaiseteni kanssa. Mielestäni näistä luettelemistani piirteistä näkee aika helposti ettei miehella ole kaikki muumit laaksossa. Normaalijärkinen ihminen ei ajattele kuvaamallani tavalla ja yrittää myös tehdä itsestään fyysisesti vähemmän kuvottavan.

Suurin osa ihmisistä joita tapaan ovat mielestäni hyvännäköisiä ja vaikuttavat kiinnostavilta. Joskus käyn treffi-ilmoituksia lukemassa netissä, ja melkeinpä 100% ikisinkuista täyttävät vähintään yhden luettelemani kohdan. Jos haluat olla haluttava naisten näkökulmasta, niin neuvon tekemään oikeastaan melkeinpä kaiken toisin kuin netissä naisia metsästävät epätoivoiset peräkammarinpojat, horot jotka heivataan se ensimmäisen ( ja viimeisen ) tapaamisen jälkeen jorpakkoon ja epätoivoset kotitalouskonetta etsivät.

Normaalijärkinen ja normaalin näköinen mies todellakin kelpaa! Ne jotka kriteereistä valittavat, ovat joko miehiä suoraan helvetin alimmalta tasolta tai mielenterveyslääkitys on jäänyt ottamatta!

kertoo sinun tasostasi ja vastuunottokyvystäsi kaiken tarvittavan.

Jos oot tota mieltä, haista vittu ja pane omaa persettäs!!!!!!!!!!!!!!!

Jusatiina kirjoitti:

millainen on tuo "idootin katse" ?

Sellainen poissaoleva, sieluton katse. Jos et tiedä niin katso joskus televisiota katsovien ihmisten kasvoja.

Porno-Pettersson kirjoitti:

"luettuani heräsi seuraava mielikuva kirjoittajasta."

Heräsikö mielikuva? Voin tylysti sanoa että mielikuvasi on anaalista. Sallinet että erittelen käsityksiäsi ja kritisoin ne palasiksi? Hyvä...


-ikää 25-35

Väärin.

-keskinkertainen koulutus ja tulot

Helvetin väärin. En paljasta enempää, mutta tässä menet eniten metsään.

-Jokunen suhde mutta ei varsinaista parisuhdetta

On ollut monia naisia, tälläkin hetkellä yksi: parisuhde jossa molemmat osapuolet onnellisia ja tyytyväisiä.

-pettymyksiä naisten suhteen

No tietenkin. Kenellä nyt ei olisi pettymyksiä naisten suhteen joskus ollut, mikäli naisten kanssa on ollut koskaan tekemisissä? Pettymykset ovat olleet nuorella iällä sen ajan mittapuun mukaan raskaita, mutta enää niitä miettii lähinnä nuoruuden toilailuina. Rakkaus yleensäkin satuttaa päättyessään, mutta aika kultaa muistot kuten sanotaan.

-pornon suurkuluttaja (toivottavsti rakastelutavat eivät sieltä maailmasta opittuja)

Tästä en ole varma. Riippuu mikä on suurkulutusta ja mikä ei. Joskus katsomme kumppanini kanssa yhdessä pornoa, jos molemmilla on fiilistä.

-tapojensa orja

Täh?

-järjestelmällinen

Vaativa koulutus ja ammatti vaativat järjestelmällisyyttä. Onko tämä sitten jotenkin negatiivinen asia vai? Miksi edes mainitsit tämän?


"Hyvin osaat ilmaista itseäsi ja kertoa olennaisen.
Oletko miettinyt miksi joudut käyttämään treffipalstaa? ;)"

Kiitos, pidän itseilmaisukykyä arvossa. Samaten arvostan suoraan asiaan menemistä ja pääasioiden toteamista kiertelemättä. Jälkimmäinen virke kuitenkin ajautuu väärille urille ja astuu paskaan. Kuten sanoin edellisessä viestissäni, käyn treffipalstoilla kyllä, mutta motiivini ei ole seuranhaku, vaan pelkkien profiilien selailu. Joskus tulee vastaan niin helvetin kuvottavia profiileja, että melkeinpä saan nautintoa pelkästään siitä ilosta, etten koskaan joudu sellaisia naisia treffailemaan. Miksi luulit että edes lähtökohtaisesti lukisin vakavissani jonkun sotanorsun treffi-ilmoitusta? Seuraa saa oikeassa elämässä helpommin kuin netistä ja naisten taso "tuolla ulkona" on yleisestikin paljon parempi.

Lue lisää

"-keskinkertainen koulutus ja tulot

Helvetin väärin. En paljasta enempää, mutta tässä menet eniten metsään"

eli olet kouluttamaton ja työtön.. elät sossun tuilla ja sitä rataa..

porno-petterson kirjoitti:

Jos oot tota mieltä, haista vittu ja pane omaa persettäs!!!!!!!!!!!!!!!

miten kypsää ja tasokasta :D

Jusatiina kirjoitti:

millainen on tuo "idootin katse" ?

Se on se kun naista alkaa vituttamaan kun ei tiedä miten vastata asiaan tai miten aloittaa sovittu tekeminen. Eli kun lyö tyhjää ja ratas pysähtyy aina väärälle kohdalle. Sitten alkaa sättiminen ja heittäydytään suojamuurin taakse. Siinä vaiheessa mies on jo askeleen kauempana sinusta suhde mielessä, ei tuollaista tyhjyyttä kestä..

Mua ei myöskään kiinnosta lihavat tai epähoikat naiset tippaakaan...

Harmi sinänsä, että vuosi vuodelta hoikkia naisia on yhä vähemmän tässä maassa.

Jotain osviittaa saa siitä, että Yhdysvalloissa esim. mustan väestöryhmän naisista jopa 80% on ylipainoisia, ja väitän, että tätä kohti ollaan menossa Suomessakin kovaa kyytiä. Ihminen on tyhmä eläin, ja ihminenhän syö vaikka mitä paskaa ja vaikka mitenkä paljon, jos vaan on tarjolla ja se on hyvää.

46484678 kirjoitti:

Mua ei myöskään kiinnosta lihavat tai epähoikat naiset tippaakaan...

Harmi sinänsä, että vuosi vuodelta hoikkia naisia on yhä vähemmän tässä maassa.

Jotain osviittaa saa siitä, että Yhdysvalloissa esim. mustan väestöryhmän naisista jopa 80% on ylipainoisia, ja väitän, että tätä kohti ollaan menossa Suomessakin kovaa kyytiä. Ihminen on tyhmä eläin, ja ihminenhän syö vaikka mitä paskaa ja vaikka mitenkä paljon, jos vaan on tarjolla ja se on hyvää.

Lue lisää

seurustellaan vaikkapa ÄO:tään vammaisen kanssa kuin ylipainoisen. Mitä se sitten kertoo henkilön omasta henkisestä ja älyllisestä tilasta... Mikään kun ei ole kamalampaa kuin " tyhmä " mies. Mies saa olla vaikkapa 150kg kunhan ÄO ei ole alle 115.

että mieluummin kirjoitti:

seurustellaan vaikkapa ÄO:tään vammaisen kanssa kuin ylipainoisen. Mitä se sitten kertoo henkilön omasta henkisestä ja älyllisestä tilasta... Mikään kun ei ole kamalampaa kuin " tyhmä " mies. Mies saa olla vaikkapa 150kg kunhan ÄO ei ole alle 115.

Lue lisää

ÄOn avulla pelkästään...puhutaanko sinun tyhmyydestä myös. ;)

Joo, ei lihavat ämmät kiinnosta sen takia fiksu olenkin. :D

älykkyyttä kirjoitti:

ÄOn avulla pelkästään...puhutaanko sinun tyhmyydestä myös. ;)

Joo, ei lihavat ämmät kiinnosta sen takia fiksu olenkin. :D

joka jossain toisessakin ketjussa on avautunut, että lihavat ei kiinnosta sen takia koska ite olet joskus ollut lihava? ja nyt muka "parempi" ihminen?

... kirjoitti:

joka jossain toisessakin ketjussa on avautunut, että lihavat ei kiinnosta sen takia koska ite olet joskus ollut lihava? ja nyt muka "parempi" ihminen?

täällä jotka eivät erityisemmin tykkää lihavista.

Ei se tee ihmsisestä parempaa vaikkei olekaan lihava mutta täällä kysyttiiin mielipidettä ketä ei isketä ja tuo on aika hyvä vastaus.

ole useampi kirjoitti:

täällä jotka eivät erityisemmin tykkää lihavista.

Ei se tee ihmsisestä parempaa vaikkei olekaan lihava mutta täällä kysyttiiin mielipidettä ketä ei isketä ja tuo on aika hyvä vastaus.

Lue lisää

Mielipiteensä toki saa sanoa, mut jos jossain vaiheessa paljastuu, että tyyppi joka kammoaa lihavia naisia suureen ääneen on itekin joskus ollut lihava (ja laihduttanut), vie se jotenkin vähän uskottavuutta mielipiteeltä. Usein onkin tosin niin että entiset lihavat on pahimpia "läskifasisteja". Vaikka ois inhonnut itteensä lihavana, ei tarvi niin voimakkaasti avautua aiheesta.

46484678 kirjoitti:

Mua ei myöskään kiinnosta lihavat tai epähoikat naiset tippaakaan...

Harmi sinänsä, että vuosi vuodelta hoikkia naisia on yhä vähemmän tässä maassa.

Jotain osviittaa saa siitä, että Yhdysvalloissa esim. mustan väestöryhmän naisista jopa 80% on ylipainoisia, ja väitän, että tätä kohti ollaan menossa Suomessakin kovaa kyytiä. Ihminen on tyhmä eläin, ja ihminenhän syö vaikka mitä paskaa ja vaikka mitenkä paljon, jos vaan on tarjolla ja se on hyvää.

Lue lisää

Ylipaino sekä miehellä että naisella on aivan järkyttävästi lisääntynyt nykyisin.

Hoikka haluaa itselleen hoikan seurustelukumppanin. Hirvittää katsoa kun hoikka tai normaalipainolla varustetun vieressä kävelee ylipainonen.

Kyllä suomessakin 80 % ihmisistä valitettavasti on ylipainoisia ja kaikkia paskaa ahdetaan suuhun. Järkyttävintä on katsoa vanhempia, jotka ahtavat jopa pienen vauvan täyteen ruokaa, jotta niistä kasvaa mätisäkkejä jo ennen kävelyä. Kuka voi vihata omaa lasta niin paljon, ettei huolehdi terveellisten elintapojen noudattamisesta ja terveellisestä ruokavaliosta.

PS itsellä kolme omaa lasta josta yhelläkään ei ylipainoa nuorin 17 v.

46484678 kirjoitti:

Mua ei myöskään kiinnosta lihavat tai epähoikat naiset tippaakaan...

Harmi sinänsä, että vuosi vuodelta hoikkia naisia on yhä vähemmän tässä maassa.

Jotain osviittaa saa siitä, että Yhdysvalloissa esim. mustan väestöryhmän naisista jopa 80% on ylipainoisia, ja väitän, että tätä kohti ollaan menossa Suomessakin kovaa kyytiä. Ihminen on tyhmä eläin, ja ihminenhän syö vaikka mitä paskaa ja vaikka mitenkä paljon, jos vaan on tarjolla ja se on hyvää.

Lue lisää

"Jotain osviittaa saa siitä, että Yhdysvalloissa esim. mustan väestöryhmän naisista jopa 80% on ylipainoisia"

Tietääkö setä, että mustan kulttuurin edustajat toisinaan *suosivat* paksua persettä? Voi viedä treenihalut, jos poikaystävä ihailee sitä koko ajan.

Ihan vaan sivuhuomiona tämä siis.

Hyvin samoilla linjoilla olen Mies29v kanssa. Varsinkin turhamaisuus, tyhmyys ja pinnallisuus osuudet osuvat naulan kantaan!

ottaa nuppiin miehet jotka puhuvat naisista akkoina. Böndeltä tuulee.

hirvinaaraan. x') eipä oo onneksi ihan niin paljo tuota pituutta kertyny!

...

roze kirjoitti:

Hyvin samoilla linjoilla olen Mies29v kanssa. Varsinkin turhamaisuus, tyhmyys ja pinnallisuus osuudet osuvat naulan kantaan!

Osa tosiaankin inhoaa turhamaisia.

Arvostan miestä, joka osaa sen kertoa.

Ole ja halua sitä myös jatkossa olla.

Turhamaisuus esiintyy useimalla naisella.

Haluaa pitää pitkät hiukset vaikka tietää niiden olevan epäkäytännölliset ja suuri töiset.

Pitää hametta vaikka housut olisivat kätevät.

Käyttää piikkareita välillä vaikka lenkkarit rasittavat jalkoja vähemmän.

Meikkaa vaikka siihen menee aikaa.

Käyttää hepeneitä vaikka sloggit kestävät pitenpään ja ovat halvemmat.

Tarkailee omaa painoa.

Onneksi useat miehet ovat kuitenkin rehellisä netissä ja ilmoittavat suoraan ettei meikäläisen tapaiset naiset jaksa innostaa.

Meitsi on ulkonäköasioissa huomattavasti edeltäjiäni suvaitsevampi, mut nostan ykköseksi maailmankuvan ja sivistyneisyyden (Tarja Halonen fan club, punavihreät aatteet joita ei osaa perustella, big brotherin seuraaminen, peruskoulupohja) omaavat kanat kierrän helvetin kaukaa.

Yliopistotytöt joilla perusnaisellinen olemus (hoikka,pitkät hiukset) länsimaiset kristilliset arvot, ei kuolaa arabien eikä afrikkalaisten perään on helvetin jees.

claudia................. kirjoitti:

Claudia ei malttanut kirjoitti:

Taidatpa olla ulkovessoja karttava hienohelma! Osuin kaiketi arkaan paikkaan.

Etkä sinäkään älylläsi häikäise, jos oletat, että pidän Suomen naapurimaiden tuntemusta jonakin yleissivistyksen mittarina. Tarkoitin lähinnä, että jos sivistys ei ole alkeellisellakaan tasolla, mutta sinulla on ilmeisesti halu tulkita muiden kirjoituksia haluamallasi tavalla. Ja niitä naisia muuten on, jotka eivät edes Suomen naapurimaita tiedä. Lue vaikka ensi talvena missiehdokkaiden haastatteluja iltapaskalehdistä.

Lisäksi olen melkoisen varma, että yleissivistyksen tasoni on korkeampi kuin sinun, mutta se on taas jo toinen asia.

claudia................. kirjoitti:

Jos et osaa lukea niin haista vittu. Alkaa pikkuhiljaa keittää nää "KIRJOTIT HEI VARMAAN ETTÄ OOT KYRPÄ HIHHIHIHII" -viestit. Ole vaan hiljaa ja pidä se turpa kiinni. Vaikka en olisi suhteessa niin ei mulla olis mitään velvollisuuksia jollekin Suomi24:n CP-vammasille lollittelijaämmille alkaa todistella asioita. Joko uskot tai et, mutta se nyt on mulle ihan sama, vituttaa vaan kun joka mahdolliseen väliin kirjoitetaan tollasta vitun paskaa "Tiedän paremmin ku sä ja sanon että sä oot homo ahahahah". Turpa umpeen.

Niin olis mielenkiintoista sitten tietää, millainen nainen sulle yleensä kelpaa. Sä rajaat melkein kaiken mahdollisen pois. Ei saa olla bimbo, mutta ei saa olla ajattelevakaan. Ei saa olla minkään näköinen, koska se voi sua häiritä. Kävellä pitää avojaloin (mikään kenkä ei kai sovi ja lenkkarit on urheiluvarusteet) ja olla itsetunnoton luuseriko?

kldkrpfm kirjoitti:

Niin olis mielenkiintoista sitten tietää, millainen nainen sulle yleensä kelpaa. Sä rajaat melkein kaiken mahdollisen pois. Ei saa olla bimbo, mutta ei saa olla ajattelevakaan. Ei saa olla minkään näköinen, koska se voi sua häiritä. Kävellä pitää avojaloin (mikään kenkä ei kai sovi ja lenkkarit on urheiluvarusteet) ja olla itsetunnoton luuseriko?

Lue lisää

Siis saa (pitää) olla ajatteleva mutta ei aatteelle yksinoikeudella elävä. Ja saa olla kaunis jos se ei nouse hattuun mutta mielummin keskiverron näköinen. (On eri asia omata terve itsetunto ja antaa kaikkien kuulla siittä.) Ja ton listan ulkopuolella on kyllä vielä paljon kenkiä.

Eikait noi nyt niin tiukat kriteerit ollu ettei 1/10 25-30v naisista niitä läpäisis?

sama kun aikaisemmin kirjoitti:

Siis saa (pitää) olla ajatteleva mutta ei aatteelle yksinoikeudella elävä. Ja saa olla kaunis jos se ei nouse hattuun mutta mielummin keskiverron näköinen. (On eri asia omata terve itsetunto ja antaa kaikkien kuulla siittä.) Ja ton listan ulkopuolella on kyllä vielä paljon kenkiä.

Eikait noi nyt niin tiukat kriteerit ollu ettei 1/10 25-30v naisista niitä läpäisis?

Lue lisää

Ei ole tiukat kriteerit! Kyllä normaali tyttönen vielä nuihin rajoihin sopii.

Harvinaista kyllä, mutta tällä kertaa olen samaa mieltä miehen kanssa, kun puhutaan naisen ulkonäöstä ja luonteesta.

Ehkä toi "puuttuvat poskiluut" oli paras..Eiköhän jokasella ole jonkinlaiset poskiluut, koska ilman niitä naama ei pysy kasassa...

... kirjoitti:

Ehkä toi "puuttuvat poskiluut" oli paras..Eiköhän jokasella ole jonkinlaiset poskiluut, koska ilman niitä naama ei pysy kasassa...

poskiluissa, ne leikataan pois.

Ne selvensivät hyvin, miksi en kelpaa kenellekkään. Ehkä hyvä niin.

Näistä mielipiteistä kirjoitti:

Ne selvensivät hyvin, miksi en kelpaa kenellekkään. Ehkä hyvä niin.

Ei siitä ainakaan kannata masentua. Mulla on kuitenkin kaikki mitä nainen voi haluta. Liuta kakaroita, vakityöpaikka ja epätyydyttävä suhde. Riemukseni huomasin, että minun kaltainen miesversio on olemassa! Hän ärsyttää ja vihastuttaa kaikkia. On itsevarma, omahyväinen, itsekeskeinen minäminäminä ihminen. Kovaääninen, laiska ja omissa maailmoissaan elävä. Kuin peiliin katsoisi ja kauniilta näyttää :D

Kukaan meistä ei ole täydellinen, luojan kiitos! Mikään ei ole tylsempää kuin ihminen jossa ei ole vikoja eli sitä särmää ja haastetta jonka ylitse täytyy päästä tai vaikkapa jopa oppia rakastamaan. Tapetit on erikseen. Ihmisen ei tarvitse olla sellainen.

Näistä mielipiteistä kirjoitti:

Ne selvensivät hyvin, miksi en kelpaa kenellekkään. Ehkä hyvä niin.

Toisaalta, hyvälle listalleni on tosi helppo päästä. Riittää, kun edes yrittää olla ihminen ihmiselle. Siis YRITTÄÄ. Aito yrityskin on jonkin arvoinen. Valitettavan monet vain eivät haluakaan yrittää. Huomasit myös luultavasti kaikkien keinotekoisten ulkonäkörajoitusten puuttumisen. Olenpa ronkeli. Jos vielä ottaa päähän, lohduttaudu sillä, etten minäkään kellekään kelpaa. Olen kaikkea muuta kuin loistosaalis, enkä edes oleta oikeasti löytäväni täältä ketään. Luetteloni koostuu yksinkertaisesti ihmistyypeistä, jotka olen havainnut itselleni tai muille vahingollisiksi. Haluatko sinä olla vahingollisen miehen kanssa? Monet valitettavasti ovat. Ehkä heidänkin kannattaisi tehdä samanlainen lista ja opetella edes hiukan itsekunnioitusta. Voi kyllä tulla kalliiksi ja olo orvoksi, mutta onko kenelläkään mitään velvollisuutta olla suhteessa, joka raastaa omaa minuutta? Mielestäni ei. Tämä pätee niin miehiin kuin naisiinkin. Siis ihmisiin.

yäktyyppi kirjoitti:

Toisaalta, hyvälle listalleni on tosi helppo päästä. Riittää, kun edes yrittää olla ihminen ihmiselle. Siis YRITTÄÄ. Aito yrityskin on jonkin arvoinen. Valitettavan monet vain eivät haluakaan yrittää. Huomasit myös luultavasti kaikkien keinotekoisten ulkonäkörajoitusten puuttumisen. Olenpa ronkeli. Jos vielä ottaa päähän, lohduttaudu sillä, etten minäkään kellekään kelpaa. Olen kaikkea muuta kuin loistosaalis, enkä edes oleta oikeasti löytäväni täältä ketään. Luetteloni koostuu yksinkertaisesti ihmistyypeistä, jotka olen havainnut itselleni tai muille vahingollisiksi. Haluatko sinä olla vahingollisen miehen kanssa? Monet valitettavasti ovat. Ehkä heidänkin kannattaisi tehdä samanlainen lista ja opetella edes hiukan itsekunnioitusta. Voi kyllä tulla kalliiksi ja olo orvoksi, mutta onko kenelläkään mitään velvollisuutta olla suhteessa, joka raastaa omaa minuutta? Mielestäni ei. Tämä pätee niin miehiin kuin naisiinkin. Siis ihmisiin.

Lue lisää

juuri se tyyppi jonka piti olla kaikkein kiltein ja mukavin. Rakastaa, kunnioittaa ja päläpälä... Kukaan ei ole minua niin elämässäni loukannut kuin hän ja mulla on sentään väkivaltainen lapsuus persoonallisuushäiriöisen äitini varjossa. Olen oppinut sen, että kannattaa varoa kilttejä ihmisiä. Ne on arvaamattomia ja ehkäpä niitä kieroimpia kusipäitä joihin voi törmätä. Parempi siis rehellisesti oma itsensä vikoineen kaikkineen oleva mies kuin joka äidin ihannevävy. Ja olen siis yhä tämän minua loukanneen miehen kanssa kun kerran lapsetkin on tehty. En vaan voi sille mitään, että vihreämpi ruoho aidan toisella puolella kiinnostaa tosin ei parisuhde. Ihmissuhde kylläkin.

yäktyyppi kirjoitti:

Toisaalta, hyvälle listalleni on tosi helppo päästä. Riittää, kun edes yrittää olla ihminen ihmiselle. Siis YRITTÄÄ. Aito yrityskin on jonkin arvoinen. Valitettavan monet vain eivät haluakaan yrittää. Huomasit myös luultavasti kaikkien keinotekoisten ulkonäkörajoitusten puuttumisen. Olenpa ronkeli. Jos vielä ottaa päähän, lohduttaudu sillä, etten minäkään kellekään kelpaa. Olen kaikkea muuta kuin loistosaalis, enkä edes oleta oikeasti löytäväni täältä ketään. Luetteloni koostuu yksinkertaisesti ihmistyypeistä, jotka olen havainnut itselleni tai muille vahingollisiksi. Haluatko sinä olla vahingollisen miehen kanssa? Monet valitettavasti ovat. Ehkä heidänkin kannattaisi tehdä samanlainen lista ja opetella edes hiukan itsekunnioitusta. Voi kyllä tulla kalliiksi ja olo orvoksi, mutta onko kenelläkään mitään velvollisuutta olla suhteessa, joka raastaa omaa minuutta? Mielestäni ei. Tämä pätee niin miehiin kuin naisiinkin. Siis ihmisiin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että epätyydyttävässä suhteessa, jossa ei saa arvostusta osakseen ei kannata olla. Osuin puoli vahingossa tälle paltalle ja aloin lukea viestejä. En tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa noille miesten listoille. Toki jokaisella on jonkinlaisia kriteerejä ja se valehtelee kuka väittää ettei. Mutta oikeasti onko sillä nyt paskan väliä onko toisella roikkuvat rinnat vai täysin lattana rintakehä? Eikö kuitenkin tärkeämpää ole se mitä kumppanin pään sisällä liikkuu? Vähentääkö joku yksittäinen ominaisuus niin plajon viehättävyyttä, että muuten ajatuksiltaan ja arvoiltaa ja ulkonäöltään sopiva kumppani ehdokas on syytä hyllyttää? Jokaisen on hyvä pitää mielessään mitä suhteen toiselta osapuolelta haluaa ja mielestäni on hälyyttävää jos rimpuilee epätyydyttävässä suhteessa, mutta järki käteen listoinenne, koukku nenä merkitsee paljon vähemmän kun vaikka väkivaltainen luonne. Olen itse elänyt pitkään suhteessa, jossa mies vaati ihan liikaa ja luuli olevansa itse joku täydellisyys. Se söi omatuntoa ja pisti minut aivan normaalin näköisen ja ihan normaaliälykkään nuoren naisen vähättelemään itseäni. Luulin olevani liian lihava, näin sain suhteessa ymmärtää, olin aina se tyhmä joka ei olevinaan tajunnut asioita, vaikka varmasti olin meistä se älykkäämpi ainakin jos nyt älykkyystesteillä mitataan, (toki kun siinä suhteessa rimpuilin olin meistä se tyhmemepi, oikein kunnon idiootti), en koskaan pukeutunut oikein, ja kaverinikin olivat vääriä. Meni pitkään ennen kuin sain omatuntoni ja arvoni takaisin. Sellaisesta parisuhteesta on vaikea lisäksi irrottautua, sillä sittehän vasta oletkin täysi luuseri! Mutta itse en ainakaan enää voisi seurustella sellaisessa suhteessä jossa joku lista määrittää suhdetta ja kumppanin kriteerejä. Nyt elän terveessä suhteessa ja olonikin on parempi, en katso itseäni neuroottisesti peilistä ja pelästy kilon painon nousua tai finniä poskessa, sillä tiedän ettei ne merkitse kumppanilleni mitään. Että te miehet tarkkoine listoinenne, naisetkin vanhenee rinnat rupsahtaa ja peppu valahtaa, ryppyjä tulee, mitä te sitten teeette dumppaatte naisen? etsitte uuden? Itselläni ei ole varaa pitää mitään listoja, sillä en ole täydellinen. Minulle riittää terve järki. Toista kertaa en hetkahda mieheen jolla on kovat kriteerit, niistä ei ole kun haittaa.

valitettavasti oli kirjoitti:

juuri se tyyppi jonka piti olla kaikkein kiltein ja mukavin. Rakastaa, kunnioittaa ja päläpälä... Kukaan ei ole minua niin elämässäni loukannut kuin hän ja mulla on sentään väkivaltainen lapsuus persoonallisuushäiriöisen äitini varjossa. Olen oppinut sen, että kannattaa varoa kilttejä ihmisiä. Ne on arvaamattomia ja ehkäpä niitä kieroimpia kusipäitä joihin voi törmätä. Parempi siis rehellisesti oma itsensä vikoineen kaikkineen oleva mies kuin joka äidin ihannevävy. Ja olen siis yhä tämän minua loukanneen miehen kanssa kun kerran lapsetkin on tehty. En vaan voi sille mitään, että vihreämpi ruoho aidan toisella puolella kiinnostaa tosin ei parisuhde. Ihmissuhde kylläkin.

Lue lisää

törmäsit luonnevikaiseen kusipäähän, joka oli menestyksellisesti kopioinut kiltin miehen käytöksen. Luonnevikaiset ovat usein älykkäitä ja loistavan uskottavia näyttelijöitä. Käyvät täydestä kuin väärä raha. Oikeasti kiltti, rauhallinen ja väkivallaton mies näyttää tällaisen rinnalla epäilyttävältä pervolta tai värittömältä tylsimykseltä. Äitisi persoonallisuushäiriö luultavasti altisti sinut etsimään jotain täysin erilaista, eikä normaali mies ikinä voi olla yhtä täydellisesti etsimäsi kaltainen, kuin hyvä keinopersoona. Normaalista miehestä löytyy aina joku vika, kun taas väärennös on aina täsmälleen halutunlainen. Kaikki vilunkipellet tietävät tämän ja osaavat hyödyntää sitä viimeisen päälle tarkkaan. Tämän takia naiset pettyvät ja epäilevät kohta kaikkia miehiä. Seuraavaksi oikeasti täydellinen mies kirjoittaa tänne, ihmetellen miksi naiset inhoavat häntä. Miksiköhän? Koska hyvä väärennös voittaa aina aidon ihmisen aitoine vikoineen.

oma nuoruus kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että epätyydyttävässä suhteessa, jossa ei saa arvostusta osakseen ei kannata olla. Osuin puoli vahingossa tälle paltalle ja aloin lukea viestejä. En tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa noille miesten listoille. Toki jokaisella on jonkinlaisia kriteerejä ja se valehtelee kuka väittää ettei. Mutta oikeasti onko sillä nyt paskan väliä onko toisella roikkuvat rinnat vai täysin lattana rintakehä? Eikö kuitenkin tärkeämpää ole se mitä kumppanin pään sisällä liikkuu? Vähentääkö joku yksittäinen ominaisuus niin plajon viehättävyyttä, että muuten ajatuksiltaan ja arvoiltaa ja ulkonäöltään sopiva kumppani ehdokas on syytä hyllyttää? Jokaisen on hyvä pitää mielessään mitä suhteen toiselta osapuolelta haluaa ja mielestäni on hälyyttävää jos rimpuilee epätyydyttävässä suhteessa, mutta järki käteen listoinenne, koukku nenä merkitsee paljon vähemmän kun vaikka väkivaltainen luonne. Olen itse elänyt pitkään suhteessa, jossa mies vaati ihan liikaa ja luuli olevansa itse joku täydellisyys. Se söi omatuntoa ja pisti minut aivan normaalin näköisen ja ihan normaaliälykkään nuoren naisen vähättelemään itseäni. Luulin olevani liian lihava, näin sain suhteessa ymmärtää, olin aina se tyhmä joka ei olevinaan tajunnut asioita, vaikka varmasti olin meistä se älykkäämpi ainakin jos nyt älykkyystesteillä mitataan, (toki kun siinä suhteessa rimpuilin olin meistä se tyhmemepi, oikein kunnon idiootti), en koskaan pukeutunut oikein, ja kaverinikin olivat vääriä. Meni pitkään ennen kuin sain omatuntoni ja arvoni takaisin. Sellaisesta parisuhteesta on vaikea lisäksi irrottautua, sillä sittehän vasta oletkin täysi luuseri! Mutta itse en ainakaan enää voisi seurustella sellaisessa suhteessä jossa joku lista määrittää suhdetta ja kumppanin kriteerejä. Nyt elän terveessä suhteessa ja olonikin on parempi, en katso itseäni neuroottisesti peilistä ja pelästy kilon painon nousua tai finniä poskessa, sillä tiedän ettei ne merkitse kumppanilleni mitään. Että te miehet tarkkoine listoinenne, naisetkin vanhenee rinnat rupsahtaa ja peppu valahtaa, ryppyjä tulee, mitä te sitten teeette dumppaatte naisen? etsitte uuden? Itselläni ei ole varaa pitää mitään listoja, sillä en ole täydellinen. Minulle riittää terve järki. Toista kertaa en hetkahda mieheen jolla on kovat kriteerit, niistä ei ole kun haittaa.

Lue lisää

Otan osaa. Voin kyllä kertoa, että samaan aikaan maailma oli täynnä miehiä, jotka olisivat olleet ylpeitä saadessaan sinut juuri sellaisena, kuin olet. Eivät vain osanneet esittää "itse täydellisyyttä" yhtä erinomaisesti. Jälleen kerran väärennös voitti.

oma nuoruus kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että epätyydyttävässä suhteessa, jossa ei saa arvostusta osakseen ei kannata olla. Osuin puoli vahingossa tälle paltalle ja aloin lukea viestejä. En tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa noille miesten listoille. Toki jokaisella on jonkinlaisia kriteerejä ja se valehtelee kuka väittää ettei. Mutta oikeasti onko sillä nyt paskan väliä onko toisella roikkuvat rinnat vai täysin lattana rintakehä? Eikö kuitenkin tärkeämpää ole se mitä kumppanin pään sisällä liikkuu? Vähentääkö joku yksittäinen ominaisuus niin plajon viehättävyyttä, että muuten ajatuksiltaan ja arvoiltaa ja ulkonäöltään sopiva kumppani ehdokas on syytä hyllyttää? Jokaisen on hyvä pitää mielessään mitä suhteen toiselta osapuolelta haluaa ja mielestäni on hälyyttävää jos rimpuilee epätyydyttävässä suhteessa, mutta järki käteen listoinenne, koukku nenä merkitsee paljon vähemmän kun vaikka väkivaltainen luonne. Olen itse elänyt pitkään suhteessa, jossa mies vaati ihan liikaa ja luuli olevansa itse joku täydellisyys. Se söi omatuntoa ja pisti minut aivan normaalin näköisen ja ihan normaaliälykkään nuoren naisen vähättelemään itseäni. Luulin olevani liian lihava, näin sain suhteessa ymmärtää, olin aina se tyhmä joka ei olevinaan tajunnut asioita, vaikka varmasti olin meistä se älykkäämpi ainakin jos nyt älykkyystesteillä mitataan, (toki kun siinä suhteessa rimpuilin olin meistä se tyhmemepi, oikein kunnon idiootti), en koskaan pukeutunut oikein, ja kaverinikin olivat vääriä. Meni pitkään ennen kuin sain omatuntoni ja arvoni takaisin. Sellaisesta parisuhteesta on vaikea lisäksi irrottautua, sillä sittehän vasta oletkin täysi luuseri! Mutta itse en ainakaan enää voisi seurustella sellaisessa suhteessä jossa joku lista määrittää suhdetta ja kumppanin kriteerejä. Nyt elän terveessä suhteessa ja olonikin on parempi, en katso itseäni neuroottisesti peilistä ja pelästy kilon painon nousua tai finniä poskessa, sillä tiedän ettei ne merkitse kumppanilleni mitään. Että te miehet tarkkoine listoinenne, naisetkin vanhenee rinnat rupsahtaa ja peppu valahtaa, ryppyjä tulee, mitä te sitten teeette dumppaatte naisen? etsitte uuden? Itselläni ei ole varaa pitää mitään listoja, sillä en ole täydellinen. Minulle riittää terve järki. Toista kertaa en hetkahda mieheen jolla on kovat kriteerit, niistä ei ole kun haittaa.

Lue lisää

ei itsellänikään ole mitään sen suurempia ulkonäökriteereitä.
Hyvän näköisiä kyllä riittää, mutta onkin sitten vaikeampi löytää miestä joka olisi luonteeltaan hyvä..
Ja kukaanhan meistä ei pysy kauniina ikuisesti, laihankin ihmisen paikat alkaa roikkua..Mitä väliä sillä sitten on?
Itse pystyn hyvin rakastumaan vaikka itseäni 30v vanhempaan mieheen, vaikka hän onkin jo ryppyinen.
Kauheat ulkonäkökriteerit listaavilla tuntuu olevan se harhaluulo, että ovat itse täydellisiä ja 10v nuoremman näköisiä.
Muut eivät kuitenkaan ole samaa mieltä;)

rakkautta odottava78 kirjoitti:

ei itsellänikään ole mitään sen suurempia ulkonäökriteereitä.
Hyvän näköisiä kyllä riittää, mutta onkin sitten vaikeampi löytää miestä joka olisi luonteeltaan hyvä..
Ja kukaanhan meistä ei pysy kauniina ikuisesti, laihankin ihmisen paikat alkaa roikkua..Mitä väliä sillä sitten on?
Itse pystyn hyvin rakastumaan vaikka itseäni 30v vanhempaan mieheen, vaikka hän onkin jo ryppyinen.
Kauheat ulkonäkökriteerit listaavilla tuntuu olevan se harhaluulo, että ovat itse täydellisiä ja 10v nuoremman näköisiä.
Muut eivät kuitenkaan ole samaa mieltä;)

Lue lisää

kannattaa minut kiertää kaukaa. Tavat on kuin laumalla hunneja. Kun kävin Roomassa, jäi jälkeeni vain raunioita. Käykää vaikka katsomassa, mihin kuntoon jätin Colosseumin. Lievästi sanottuna korjauksen tarpeessa.

yäktyyppi kirjoitti:

törmäsit luonnevikaiseen kusipäähän, joka oli menestyksellisesti kopioinut kiltin miehen käytöksen. Luonnevikaiset ovat usein älykkäitä ja loistavan uskottavia näyttelijöitä. Käyvät täydestä kuin väärä raha. Oikeasti kiltti, rauhallinen ja väkivallaton mies näyttää tällaisen rinnalla epäilyttävältä pervolta tai värittömältä tylsimykseltä. Äitisi persoonallisuushäiriö luultavasti altisti sinut etsimään jotain täysin erilaista, eikä normaali mies ikinä voi olla yhtä täydellisesti etsimäsi kaltainen, kuin hyvä keinopersoona. Normaalista miehestä löytyy aina joku vika, kun taas väärennös on aina täsmälleen halutunlainen. Kaikki vilunkipellet tietävät tämän ja osaavat hyödyntää sitä viimeisen päälle tarkkaan. Tämän takia naiset pettyvät ja epäilevät kohta kaikkia miehiä. Seuraavaksi oikeasti täydellinen mies kirjoittaa tänne, ihmetellen miksi naiset inhoavat häntä. Miksiköhän? Koska hyvä väärennös voittaa aina aidon ihmisen aitoine vikoineen.

Lue lisää

ihanaa sielunkumppania, koska en pidä kelvollisena itseäni kellekään. Sitten vaan takerruin nykyiseen mieheeni. Jotenkin on ajatus, että en voi olla rakkaalle ihmiselle niin julma, että pilaan hänen elämänsä olemalla suhteessa häneen. Sä muuten yäktyyppi olet varmaan ainoa mies tässä keskustelussa joka ei ole yäk :)

loistavaa ja kirjoitti:

ihanaa sielunkumppania, koska en pidä kelvollisena itseäni kellekään. Sitten vaan takerruin nykyiseen mieheeni. Jotenkin on ajatus, että en voi olla rakkaalle ihmiselle niin julma, että pilaan hänen elämänsä olemalla suhteessa häneen. Sä muuten yäktyyppi olet varmaan ainoa mies tässä keskustelussa joka ei ole yäk :)

Lue lisää

Onneksi et tiedä kammottavaa totuutta.:) Nyt sitten pilaat oman elämäsi roikkumalla pidemmän päälle tuhoisassa suhteessa. Entäs mukulat? Jolleivät aivan tyhmiä ole, he luultavasti huomaavat äitinsä kärsivän, vai mitä? Tekeeköhän tämä heille paljonkin hyvää? Tohtori Philhän aina hokee: "Jos äidillä menee huonosti, kaikilla menee huonosti". Hän on oikeassa. Äidin onnettomuus heijastuu tavalla tai toisella kaikkiin. Pieni lapsi tietysti kieltäytyy uskomasta minkään olevan pielessä, mutta viimeistään murrosiässä jotain oireita on pakko tulla. Mitä kauemmin odotat, sitä pahempaa on tulossa. Tämä on fakta, valitettavasti. Kenen elämä silloin on piloilla? Sinun? Miehesi? Lastesi? Joskus ero on parasta, mitä lapselle voi tapahtua. Jos avioliiton käyttövoimana on henkinen tai ruumiillinen julmuus, ollaan mielestäni sellaisessa tilanteessa.

yäktyyppi kirjoitti:

Onneksi et tiedä kammottavaa totuutta.:) Nyt sitten pilaat oman elämäsi roikkumalla pidemmän päälle tuhoisassa suhteessa. Entäs mukulat? Jolleivät aivan tyhmiä ole, he luultavasti huomaavat äitinsä kärsivän, vai mitä? Tekeeköhän tämä heille paljonkin hyvää? Tohtori Philhän aina hokee: "Jos äidillä menee huonosti, kaikilla menee huonosti". Hän on oikeassa. Äidin onnettomuus heijastuu tavalla tai toisella kaikkiin. Pieni lapsi tietysti kieltäytyy uskomasta minkään olevan pielessä, mutta viimeistään murrosiässä jotain oireita on pakko tulla. Mitä kauemmin odotat, sitä pahempaa on tulossa. Tämä on fakta, valitettavasti. Kenen elämä silloin on piloilla? Sinun? Miehesi? Lastesi? Joskus ero on parasta, mitä lapselle voi tapahtua. Jos avioliiton käyttövoimana on henkinen tai ruumiillinen julmuus, ollaan mielestäni sellaisessa tilanteessa.

Lue lisää

ja rauhoittavia kun oikein ahdistaa. Onhan mun käsketty erota ihan lasten kasvatusneuvolaa myöten ja kysytty miksi en usko, että mulla on oikeus olla onnellinen. Mulla ei vaan ole voimia siihen. Olen välillä niin väsynyt etten jaksa lähteä edes töistä kotiin vaan jään kahville lukemaan lehtiä ja juttelemaan iltavuoron kanssa. Jotta olisi todella hankalaa niin vanhimmalla lapsella on adhd. Hän pelkästään on niin raskas, että imee kaikki mehut ihmisestä siis kaikista myös veljistään.

Tää nyt on niin OT kuin olla ja voi, mutta toisaaltaan jos joku tajuaisi, että parisuhde on muutakin kuin se timmi perse tai täydellinen luonne ilman inhimillisiä omituisuuksia niin ehkä nämä luonnevikaiset ikisinkut löytäisi jonkun rinnalleen joka rakastaisi heitä kaikista puutteistaan huolimatta eikä he tuottaisi luonneviallaan turhaa tuskaa kellekään.

jatkuva masennuslääkitys kirjoitti:

ja rauhoittavia kun oikein ahdistaa. Onhan mun käsketty erota ihan lasten kasvatusneuvolaa myöten ja kysytty miksi en usko, että mulla on oikeus olla onnellinen. Mulla ei vaan ole voimia siihen. Olen välillä niin väsynyt etten jaksa lähteä edes töistä kotiin vaan jään kahville lukemaan lehtiä ja juttelemaan iltavuoron kanssa. Jotta olisi todella hankalaa niin vanhimmalla lapsella on adhd. Hän pelkästään on niin raskas, että imee kaikki mehut ihmisestä siis kaikista myös veljistään.

Tää nyt on niin OT kuin olla ja voi, mutta toisaaltaan jos joku tajuaisi, että parisuhde on muutakin kuin se timmi perse tai täydellinen luonne ilman inhimillisiä omituisuuksia niin ehkä nämä luonnevikaiset ikisinkut löytäisi jonkun rinnalleen joka rakastaisi heitä kaikista puutteistaan huolimatta eikä he tuottaisi luonneviallaan turhaa tuskaa kellekään.

Lue lisää

Voimattomuus on tyypillinen oire, kun ollaan tekemisissä luonnehäiriöisen kanssa. Tällainen ihminen imee energiaa toisten hädästä käyttääkseen sen omiin, itsekkäisiin tarkoituksiinsa. Paljonko lyödään vetoa, että tämä ADHD:kin lievenisi, kun eräs musta aukko poistuisi perheestä? Kaikki ovat vaarassa, ensin sinä, sitten lapset. Kun teidät on kulutettu loppuun, vaihdetaan luultavasti perhettä joka tapauksessa, halusit tai et. Sinuna lakkaisin olemasta hauska uhri ja veisin sekä itseni että lapseni pois vaaravyöhykkeestä. Alku on varmasti rankkaa eikä kiitosta tule, mutta ennemmin tai myöhemmin voimat alkavat palautua ja aurinko paistaa taas risukasaankin. Mitä siihen timmiin perseeseen tulee, ei luonnevikaiselle kelpaisi edes Jennifer Lopez. Kaikesta pitää löytää valituksen aihetta, varsinkin täydellisyydestä. Sama juttu luonteen kanssa. Miellyttäminen on pahin virhe, mihin luonnevikaisen kanssa voi sortua. Siitä ei tule loppua ikinä. Lopulta omasta itsestä ei ole mitään jäljellä. Oikeaa paria luonnevikaiselle ei ole olemassa, niinpä he jatkavat toisten satuttamista, kunnes kuolevat pois. Joidenkin tekoset raastavat oikeita ihmisiä vielä haudan takaakin. Voit vain lähteä. Tarvittaessa vaihda nimeä ja osoitetta.

yäktyyppi kirjoitti:

Voimattomuus on tyypillinen oire, kun ollaan tekemisissä luonnehäiriöisen kanssa. Tällainen ihminen imee energiaa toisten hädästä käyttääkseen sen omiin, itsekkäisiin tarkoituksiinsa. Paljonko lyödään vetoa, että tämä ADHD:kin lievenisi, kun eräs musta aukko poistuisi perheestä? Kaikki ovat vaarassa, ensin sinä, sitten lapset. Kun teidät on kulutettu loppuun, vaihdetaan luultavasti perhettä joka tapauksessa, halusit tai et. Sinuna lakkaisin olemasta hauska uhri ja veisin sekä itseni että lapseni pois vaaravyöhykkeestä. Alku on varmasti rankkaa eikä kiitosta tule, mutta ennemmin tai myöhemmin voimat alkavat palautua ja aurinko paistaa taas risukasaankin. Mitä siihen timmiin perseeseen tulee, ei luonnevikaiselle kelpaisi edes Jennifer Lopez. Kaikesta pitää löytää valituksen aihetta, varsinkin täydellisyydestä. Sama juttu luonteen kanssa. Miellyttäminen on pahin virhe, mihin luonnevikaisen kanssa voi sortua. Siitä ei tule loppua ikinä. Lopulta omasta itsestä ei ole mitään jäljellä. Oikeaa paria luonnevikaiselle ei ole olemassa, niinpä he jatkavat toisten satuttamista, kunnes kuolevat pois. Joidenkin tekoset raastavat oikeita ihmisiä vielä haudan takaakin. Voit vain lähteä. Tarvittaessa vaihda nimeä ja osoitetta.

Lue lisää

koko elämääni. Mieheni alistaminen on ruikuttamista, valittamista, riippuvuutta ja henkistä kalvamista syyllistämällä. Miten siitä tulikin tuollainen? Hänellä on mukavat vanhemmat ja veli. Kunnollisia keskiluokkaisia duunareita kaikki. Miten mun mies voi olla sitten työtävieroksuva lusmu? Sitä ihmettelee sen oma perhekin. Mies hakee sääliä kaikilta ja useinmiten naisilta ja seksiähän se niiltä vonkaa lohduksi. Joskus se on sitä niiltä saanutkin. Töihin ei mene koska minähän voin kustantaa kaiken. Kun rahaa ei ole niin miksi en voi tehdä enemmän töitä. Laskua pukkaa ovista ja ikkunoista ja velkamäärä kasvaa eikä lyhene. Tänään oltiin ostamassa nuorimmalle lahjaa ja mies vietti koko ajan miettien mitä hänelle voisi hankkia ja mankui, että ostaisin sille taas elektroniikkaa johon muutenkin kotimme hukkuu. Nyt hän haluaa auton. Mä sanoin, että jos sen osamaksuja aletaan maksaa niin ei ole enää varaa ostaa ruokaa. Miestä se ei liikuta pätkääkään, ei se tajua. Jos jonkun lelun kiellän niin soittaa vanhemmilleen ja vaatii niitä maksamaan, melkein 40v mies. Onneksi saadaan lapsille vaatteita anopilta ja mun vanhemmilta, koska mulla ei ainakaan ole varaa enää siihen, kun miehen tuhlailuun menee kaikki.

En mä tartte tota kaikkea roinaa mitä meillä nytkin on. Mä olen onnellinen kun aamulla saa ison mukin kahvia, aurinko nousee varhain, lapset ei riitele, töissä on mukavaa ja illat menee leppoisasti. Eikä maksa juuri mitään. Mullakin on sitäpaitsi haaveita. Rintamamiestalo jonka pihalla kasvaa suuri syreeni varjostamassa. Ei sitäkään saa kun menee yli 700e kuussa kulutusluottoihin.

perspektiivin kirjoitti:

koko elämääni. Mieheni alistaminen on ruikuttamista, valittamista, riippuvuutta ja henkistä kalvamista syyllistämällä. Miten siitä tulikin tuollainen? Hänellä on mukavat vanhemmat ja veli. Kunnollisia keskiluokkaisia duunareita kaikki. Miten mun mies voi olla sitten työtävieroksuva lusmu? Sitä ihmettelee sen oma perhekin. Mies hakee sääliä kaikilta ja useinmiten naisilta ja seksiähän se niiltä vonkaa lohduksi. Joskus se on sitä niiltä saanutkin. Töihin ei mene koska minähän voin kustantaa kaiken. Kun rahaa ei ole niin miksi en voi tehdä enemmän töitä. Laskua pukkaa ovista ja ikkunoista ja velkamäärä kasvaa eikä lyhene. Tänään oltiin ostamassa nuorimmalle lahjaa ja mies vietti koko ajan miettien mitä hänelle voisi hankkia ja mankui, että ostaisin sille taas elektroniikkaa johon muutenkin kotimme hukkuu. Nyt hän haluaa auton. Mä sanoin, että jos sen osamaksuja aletaan maksaa niin ei ole enää varaa ostaa ruokaa. Miestä se ei liikuta pätkääkään, ei se tajua. Jos jonkun lelun kiellän niin soittaa vanhemmilleen ja vaatii niitä maksamaan, melkein 40v mies. Onneksi saadaan lapsille vaatteita anopilta ja mun vanhemmilta, koska mulla ei ainakaan ole varaa enää siihen, kun miehen tuhlailuun menee kaikki.

En mä tartte tota kaikkea roinaa mitä meillä nytkin on. Mä olen onnellinen kun aamulla saa ison mukin kahvia, aurinko nousee varhain, lapset ei riitele, töissä on mukavaa ja illat menee leppoisasti. Eikä maksa juuri mitään. Mullakin on sitäpaitsi haaveita. Rintamamiestalo jonka pihalla kasvaa suuri syreeni varjostamassa. Ei sitäkään saa kun menee yli 700e kuussa kulutusluottoihin.

Lue lisää

Perheen ainoana ansaitsijana sekä laskujen maksajana olisit luultavasti erotilanteessa hyvässä asemassa. Hyvän lakimiehen kanssa voisit perustellusti vaatia suurinta osaa omaisuudesta sekä tietysti lapsia. Ainakaan lisää velkaa ei enää tulisi. Älä herran tähden mitään autoa osta. Miksi palkita toisen kusipäisyys muulla kuin potkulla persuuksiin? Toiset naiset ovat jo varma merkki siitä, että sinua ollaan kohta vaihtamassa joka tapauksessa. Auto olisi vain viimeinen rutistus vanhasta, tyhjiin imetystä luuskasta. Sitten olisikin komiaa parkkeerata uuden herkkäuskoisen tyttöystävän pihalle. Lähde itse ensin. Sinun valitsemanasi aikana, sinun ehdoillasi. Kulutusluotoissahan on varmaankin sinun nimesi alla, joten rohkeasti vain vaatimaan itsellesi kaikkea niillä ostettua. Paiskaat reilusti nyt äijän ulos vaatepussin kanssa, vaihdat lukot ja alat uuden elämän, jonka omistat itsellesi ja mukuloille. Elatusmaksua nyhdät sitten viimeisen päälle armottomasti, että äijä tosiaankin tietää, miltä velkakierre tuntuu. Muutaman vuoden päästä luotot on maksettu pois ja voit ruveta miettimään sitä rintamamiestaloa ja syreenipuskaa. Jos nyt juuri ja juuri selviät tuollaisista lyhennyksistä, paljonko voisitkaan lyhentää asuntolainaa ilman yhtä verenimijää? On muiltakin onnistunut, miksei sinulta? Ei voi olla vaikeampaa kuin asuminen petollisen, valittavan, syyllistävän verenimijän kanssa. HUOMENNA SOITAT LAKIMIEHELLE. Järjestät äijälle arvoisensa yllärin. Jos käy sääliksi, muista mitä hänellä on varastossa sinulle: Ikuinen ulosottokierre, uusi nainen sinun maksamasi auton etupenkille, luultavasti myös lasten suhteen on jotain suunnitelmia. Isket ensin, isket tarkkaan, isket sinne missä tuntuu. Olenko oikeassa? Kysy keneltä tahansa. Samaa taitavat sanoa. Voisikohan muuten siihen syreenin alle pistää pihakeinun?

yäktyyppi kirjoitti:

Perheen ainoana ansaitsijana sekä laskujen maksajana olisit luultavasti erotilanteessa hyvässä asemassa. Hyvän lakimiehen kanssa voisit perustellusti vaatia suurinta osaa omaisuudesta sekä tietysti lapsia. Ainakaan lisää velkaa ei enää tulisi. Älä herran tähden mitään autoa osta. Miksi palkita toisen kusipäisyys muulla kuin potkulla persuuksiin? Toiset naiset ovat jo varma merkki siitä, että sinua ollaan kohta vaihtamassa joka tapauksessa. Auto olisi vain viimeinen rutistus vanhasta, tyhjiin imetystä luuskasta. Sitten olisikin komiaa parkkeerata uuden herkkäuskoisen tyttöystävän pihalle. Lähde itse ensin. Sinun valitsemanasi aikana, sinun ehdoillasi. Kulutusluotoissahan on varmaankin sinun nimesi alla, joten rohkeasti vain vaatimaan itsellesi kaikkea niillä ostettua. Paiskaat reilusti nyt äijän ulos vaatepussin kanssa, vaihdat lukot ja alat uuden elämän, jonka omistat itsellesi ja mukuloille. Elatusmaksua nyhdät sitten viimeisen päälle armottomasti, että äijä tosiaankin tietää, miltä velkakierre tuntuu. Muutaman vuoden päästä luotot on maksettu pois ja voit ruveta miettimään sitä rintamamiestaloa ja syreenipuskaa. Jos nyt juuri ja juuri selviät tuollaisista lyhennyksistä, paljonko voisitkaan lyhentää asuntolainaa ilman yhtä verenimijää? On muiltakin onnistunut, miksei sinulta? Ei voi olla vaikeampaa kuin asuminen petollisen, valittavan, syyllistävän verenimijän kanssa. HUOMENNA SOITAT LAKIMIEHELLE. Järjestät äijälle arvoisensa yllärin. Jos käy sääliksi, muista mitä hänellä on varastossa sinulle: Ikuinen ulosottokierre, uusi nainen sinun maksamasi auton etupenkille, luultavasti myös lasten suhteen on jotain suunnitelmia. Isket ensin, isket tarkkaan, isket sinne missä tuntuu. Olenko oikeassa? Kysy keneltä tahansa. Samaa taitavat sanoa. Voisikohan muuten siihen syreenin alle pistää pihakeinun?

Lue lisää

puskan alla pihakeinu vai riippumatto : ) Itseasiassa sen verran kiero ämmä minäkin olen osannut olla, että veloista suurin osa on miehen nimissä... Mitään siitä rojusta en halua. Se pistää jo nyt minun esteettiseen silmään kuin hammastikku. Kait se ajattelee, että elää voidaan kuin ellun kanat, koska mulle on tulossa aikanaan miljoonaperintö. Mä olen kyllä yrittänyt selittää, että jokainen tekee oman elämänsä eikä minkään perinnön odotuksessa aleta elellä vuosikymmeniä.

Mulla on koneella exel taulukkokin jossa olen laskenut kuinka halvaksi ja tuottoisaksi elämä tulee ilman miestä tuhlaamassa. Hankalaksi asian tekee vain se, että mies uhkaa muuttaa murjottamaan kotinsa nurkille 40km päähän. Mulla taas on töitä kolmena viikonloppuna kuussa. Tuntuu julmalle laittaa pienin jonnekin vuoropäiväkotiin silloin kun veljet saa olla kotonaan vapaasti. Jos mies olisi lähempänä niin lapsilla sentään olisi joku "aikuinen" lähipiirissä ja pikkuvelikin näkisi isoveljiään ja toisaaltaan jätäpä itse 10v adhd lapsi ilman valvontaa lähes koko päiväksi...

No kun nuorin lähtee kouluun niin sitten en tarvitse miestä edes lastenvahdiksi. En osaa olla niin kostonhimoinen kuitenkaan kuin sinä :D Mun on mahdoton kestää sitä, että ihmiset mun ympärillä on onnettomia, on ne ketä tahansa.

onko siellä kirjoitti:

puskan alla pihakeinu vai riippumatto : ) Itseasiassa sen verran kiero ämmä minäkin olen osannut olla, että veloista suurin osa on miehen nimissä... Mitään siitä rojusta en halua. Se pistää jo nyt minun esteettiseen silmään kuin hammastikku. Kait se ajattelee, että elää voidaan kuin ellun kanat, koska mulle on tulossa aikanaan miljoonaperintö. Mä olen kyllä yrittänyt selittää, että jokainen tekee oman elämänsä eikä minkään perinnön odotuksessa aleta elellä vuosikymmeniä.

Mulla on koneella exel taulukkokin jossa olen laskenut kuinka halvaksi ja tuottoisaksi elämä tulee ilman miestä tuhlaamassa. Hankalaksi asian tekee vain se, että mies uhkaa muuttaa murjottamaan kotinsa nurkille 40km päähän. Mulla taas on töitä kolmena viikonloppuna kuussa. Tuntuu julmalle laittaa pienin jonnekin vuoropäiväkotiin silloin kun veljet saa olla kotonaan vapaasti. Jos mies olisi lähempänä niin lapsilla sentään olisi joku "aikuinen" lähipiirissä ja pikkuvelikin näkisi isoveljiään ja toisaaltaan jätäpä itse 10v adhd lapsi ilman valvontaa lähes koko päiväksi...

No kun nuorin lähtee kouluun niin sitten en tarvitse miestä edes lastenvahdiksi. En osaa olla niin kostonhimoinen kuitenkaan kuin sinä :D Mun on mahdoton kestää sitä, että ihmiset mun ympärillä on onnettomia, on ne ketä tahansa.

Lue lisää

Toisaalta, mahtaisitko poistamalla elämästäsi erään Kankkulan kaivon säästää vaikkapa lastenvahdin palkan verran kolmelta viikonlopulta kuussa? Exel kertonee asian hetkessä. Vai miljoonaperintöä ollaan kärkkymässä. Kauanko äijä on ajatellut odottaa? Mitäs jos vanhempasi elävät ysikymppisiksi? Olette molemmat eläkkeellä, ennen kuin lopullisesti saat äijän tyytyväiseksi. Luuletko vielä olevasi järjissäsi silloin? Katso, missä kunnossa olet nyt. Sitäpaitsi, perintöhän on siihen mennessä moneen kertaan tuhlattu, jos tämä meno jatkuu. Pahimmassa tapauksessa joudut kuluttamaan koko työikäsi raatamalla niska limassa jonkun kiittämättömän, itsekeskeisen kyrvän leikkikalujen takia. Ikinä et voi olla varma, soittaako seuraavaksi ovikelloa ulosottomies vai elektroniikkaliikkeen autokuski. Koskaan et saa kuin haukkuja palkaksesi. Välillä vietät muutaman viikon lataamossa äijän naiskennellessa vieraita ja ajeluttaessa heitä sinun maksamallasi autolla. Perinnön viimein tullessa oletkin sopivasti sydärin partaalla hoipparoiva ihmisraunio, joka on valmis antamaan kaiken äijällensä ihan vain saadakseen pienen tauon loputtomaan rutinaan ja syyllistämiseen. Sääliikö miehesi sinua? Ei varmasti. Halveksiiko? Tasan tarkkaan joo! Tämän tyypin hinnalla saisit vähän helvetin hyvän lapsenvahdin. Turha myöskään kuvitella, ettet saisi ketään hyvää miestä tilalle. Niitä riittää. Ensin kuitenkin otat vähän aikaa hissukseen itsellesi ja mukeloille. Jos kuvittelet miehesi tulevan onnettomaksi, älä kuvittele. Onneton hän on hyvän suunnitelman romuttumisesta, mutta se tuskin estää löytämästä uutta naista viikossa. Luultavasti on löytänyt jo muutaman lupaavan ehdokkaan. Se velkatemppu muuten osoittaa, että kyllä sinä pärjäät vielä ihan itsenäisestikin. Niin sitä pitää! :)

yäktyyppi kirjoitti:

Toisaalta, mahtaisitko poistamalla elämästäsi erään Kankkulan kaivon säästää vaikkapa lastenvahdin palkan verran kolmelta viikonlopulta kuussa? Exel kertonee asian hetkessä. Vai miljoonaperintöä ollaan kärkkymässä. Kauanko äijä on ajatellut odottaa? Mitäs jos vanhempasi elävät ysikymppisiksi? Olette molemmat eläkkeellä, ennen kuin lopullisesti saat äijän tyytyväiseksi. Luuletko vielä olevasi järjissäsi silloin? Katso, missä kunnossa olet nyt. Sitäpaitsi, perintöhän on siihen mennessä moneen kertaan tuhlattu, jos tämä meno jatkuu. Pahimmassa tapauksessa joudut kuluttamaan koko työikäsi raatamalla niska limassa jonkun kiittämättömän, itsekeskeisen kyrvän leikkikalujen takia. Ikinä et voi olla varma, soittaako seuraavaksi ovikelloa ulosottomies vai elektroniikkaliikkeen autokuski. Koskaan et saa kuin haukkuja palkaksesi. Välillä vietät muutaman viikon lataamossa äijän naiskennellessa vieraita ja ajeluttaessa heitä sinun maksamallasi autolla. Perinnön viimein tullessa oletkin sopivasti sydärin partaalla hoipparoiva ihmisraunio, joka on valmis antamaan kaiken äijällensä ihan vain saadakseen pienen tauon loputtomaan rutinaan ja syyllistämiseen. Sääliikö miehesi sinua? Ei varmasti. Halveksiiko? Tasan tarkkaan joo! Tämän tyypin hinnalla saisit vähän helvetin hyvän lapsenvahdin. Turha myöskään kuvitella, ettet saisi ketään hyvää miestä tilalle. Niitä riittää. Ensin kuitenkin otat vähän aikaa hissukseen itsellesi ja mukeloille. Jos kuvittelet miehesi tulevan onnettomaksi, älä kuvittele. Onneton hän on hyvän suunnitelman romuttumisesta, mutta se tuskin estää löytämästä uutta naista viikossa. Luultavasti on löytänyt jo muutaman lupaavan ehdokkaan. Se velkatemppu muuten osoittaa, että kyllä sinä pärjäät vielä ihan itsenäisestikin. Niin sitä pitää! :)

Lue lisää

hakisi sen nurkista pois pyörimästä, mutta kun sitä ei tunnu kukaan enää haluavan. Ihan toista oli silloin kun se oli parikymppinen. Silloin löytyi naisia lohduttajiksi. Kovasti se vieläkin yrittää. Viimeksi mun työkaveria, mutta se pisti nopeasti stopin kun sai tietää mitkä mun miehen motiivit on kaveeraamiselle.
Mä en tee mitään harkitsematta ja pitkään siis todella pitkään. Se osaa sen murjottamisen niin hyvin, siis se on jotain ihan kauheaa. Lopulta aina minä olen se joka itken ja jotenkin kummasti päädyn pyörtämään puheeni. Tekeekö se sen syyllistämisen ihan oikeasti ilkeyttään vai onko se vaan reppana? Jospa se on vaan reppana niin sitten mä olisin aika julma.

sitä naista joka kirjoitti:

hakisi sen nurkista pois pyörimästä, mutta kun sitä ei tunnu kukaan enää haluavan. Ihan toista oli silloin kun se oli parikymppinen. Silloin löytyi naisia lohduttajiksi. Kovasti se vieläkin yrittää. Viimeksi mun työkaveria, mutta se pisti nopeasti stopin kun sai tietää mitkä mun miehen motiivit on kaveeraamiselle.
Mä en tee mitään harkitsematta ja pitkään siis todella pitkään. Se osaa sen murjottamisen niin hyvin, siis se on jotain ihan kauheaa. Lopulta aina minä olen se joka itken ja jotenkin kummasti päädyn pyörtämään puheeni. Tekeekö se sen syyllistämisen ihan oikeasti ilkeyttään vai onko se vaan reppana? Jospa se on vaan reppana niin sitten mä olisin aika julma.

Lue lisää

Johan he ovat nähneet, mitä sinulle tapahtui. Tuntemattomia tosin on paikat väärällään, joten tuskinpa hän yksin jää. Harkitsemisaikaahan ei sinulla olekaan ollut kuin kymmenen vuotta, jos oikein ymmärsin. Paljonko vielä tarvitset? Reppanaksi miehesi on hoitanut omat asiansa hämmästyttävän hyvin. On irtorahaa (sinun), työpaikka (sinun), vapaa-aikaa (sinun), leluja (sinun), elämä (sinun). Kannattaa olla reppana, vai mitä? Todellisuudessa hän on vain oppinut vetämään oikeasta narusta oikeaan aikaan saadakseen haluamansa. Vanha kunnon syyllisyyskikka haisee tänne saakka. Kumpi teistä tarvitseekaan lääkkeitä? Siinä on vastaus kysymykseen, kuka oikeasti on reppana. Kumpi on ylirasittunut? Kumman tarvitsee avautua netissä? Montako kertaa olet pettänyt, montako kertaa hän? Kummalta vaaditaan lisää työntekoa toisen harrastusten rahoittamiseksi? Reppanat eivät vaadi, petä tai syyllistä, näin toimii hyväksikäyttäjä. Hienoa, ettet halua olla julma, mutta nyt ovat kyllä uhri ja tekijä vaihtaneet paikkaa. Sinä olet uhri, jonka halutaan kuvittelevan itsensä hirviöksi. Olet vain liian lähellä nähdäksesi metsää puilta. Täältä katsottuna asia on ilmiselvä.

yäktyyppi kirjoitti:

Johan he ovat nähneet, mitä sinulle tapahtui. Tuntemattomia tosin on paikat väärällään, joten tuskinpa hän yksin jää. Harkitsemisaikaahan ei sinulla olekaan ollut kuin kymmenen vuotta, jos oikein ymmärsin. Paljonko vielä tarvitset? Reppanaksi miehesi on hoitanut omat asiansa hämmästyttävän hyvin. On irtorahaa (sinun), työpaikka (sinun), vapaa-aikaa (sinun), leluja (sinun), elämä (sinun). Kannattaa olla reppana, vai mitä? Todellisuudessa hän on vain oppinut vetämään oikeasta narusta oikeaan aikaan saadakseen haluamansa. Vanha kunnon syyllisyyskikka haisee tänne saakka. Kumpi teistä tarvitseekaan lääkkeitä? Siinä on vastaus kysymykseen, kuka oikeasti on reppana. Kumpi on ylirasittunut? Kumman tarvitsee avautua netissä? Montako kertaa olet pettänyt, montako kertaa hän? Kummalta vaaditaan lisää työntekoa toisen harrastusten rahoittamiseksi? Reppanat eivät vaadi, petä tai syyllistä, näin toimii hyväksikäyttäjä. Hienoa, ettet halua olla julma, mutta nyt ovat kyllä uhri ja tekijä vaihtaneet paikkaa. Sinä olet uhri, jonka halutaan kuvittelevan itsensä hirviöksi. Olet vain liian lähellä nähdäksesi metsää puilta. Täältä katsottuna asia on ilmiselvä.

Lue lisää

metsänkin näen puilta, mutta multa on reaktio hukassa. Totaalinen oikosulku. En osaa olla vihainen tai suuttunut. En ollut edes silloin kun yllätin mieheni kirjaimellisesti housut nilkoissa. Hetken aikaa kävin läpi vaihtoehtoja miten ilmaista suuttumusta ja päädyin korrektisti ilmaisemaan suuttumukseni kuiskaten, koska en halunnut herättää tämän naisen lapsia ja omaani keskellä yötä. Mies jäi lohduttamaan tätä naista ja minä menin nukkumaan. Kyllä sinä yönä masensi ihan vauvan puolesta, että millainen isä sillä on. Mua hävetti ihan hirveästi ja pelotti kun olin jo uudestaan raskaanakin. Siitä se mielenterveys alkoi sitten pikkuhiljaa rapista ja aloin lihoa. Mies taas esiintyi laupiaana samarialaisena joka hoitaa vaimoaan ja lapsiaan kotona ja ei siksi voi mennä töihin. Välillä löytyi aina joku nainen ja kerran mies kysyikin saisiko pitää rinnalla tyttöystäväänsä. Yhden se sai raskaaksi, mutta lapsi meni kesken ja sitten oli muita..

Mä kuitenkin paranin masennuksesta, vaikka lääkityksellä olenkin varmaan lopun ikääni. Hankin ammatin, työpaikan ja aloin pudottaa painoa takaisin entisiin lukemiin, mutta mies kuulemma haluaa vieläkin suojella mua eikä luota siihen, että pärjään itsekseni. Onhan niitä ihastuksia ollut, mutta kaikki ihan yksipuolisia ja lyhytaikaisia ja ihan omana tietonani olen pitänyt, mitä nyt mies on yhden saanut selville ja repi siitä hirveää hysteriaa.

Mä kerron ihan liikaa ottaen huomioon, että tää on ihan julkista ja tutut nyt ainakin jo tunnistaa jos tänne eksyy :) Ja kyllä tiedän olevani täysin itsekunnioitusta vailla, mutta kait sitä mitä ei koskaan ole ollut ei kaipaakaan : )

Kyllähän minä sen kirjoitti:

metsänkin näen puilta, mutta multa on reaktio hukassa. Totaalinen oikosulku. En osaa olla vihainen tai suuttunut. En ollut edes silloin kun yllätin mieheni kirjaimellisesti housut nilkoissa. Hetken aikaa kävin läpi vaihtoehtoja miten ilmaista suuttumusta ja päädyin korrektisti ilmaisemaan suuttumukseni kuiskaten, koska en halunnut herättää tämän naisen lapsia ja omaani keskellä yötä. Mies jäi lohduttamaan tätä naista ja minä menin nukkumaan. Kyllä sinä yönä masensi ihan vauvan puolesta, että millainen isä sillä on. Mua hävetti ihan hirveästi ja pelotti kun olin jo uudestaan raskaanakin. Siitä se mielenterveys alkoi sitten pikkuhiljaa rapista ja aloin lihoa. Mies taas esiintyi laupiaana samarialaisena joka hoitaa vaimoaan ja lapsiaan kotona ja ei siksi voi mennä töihin. Välillä löytyi aina joku nainen ja kerran mies kysyikin saisiko pitää rinnalla tyttöystäväänsä. Yhden se sai raskaaksi, mutta lapsi meni kesken ja sitten oli muita..

Mä kuitenkin paranin masennuksesta, vaikka lääkityksellä olenkin varmaan lopun ikääni. Hankin ammatin, työpaikan ja aloin pudottaa painoa takaisin entisiin lukemiin, mutta mies kuulemma haluaa vieläkin suojella mua eikä luota siihen, että pärjään itsekseni. Onhan niitä ihastuksia ollut, mutta kaikki ihan yksipuolisia ja lyhytaikaisia ja ihan omana tietonani olen pitänyt, mitä nyt mies on yhden saanut selville ja repi siitä hirveää hysteriaa.

Mä kerron ihan liikaa ottaen huomioon, että tää on ihan julkista ja tutut nyt ainakin jo tunnistaa jos tänne eksyy :) Ja kyllä tiedän olevani täysin itsekunnioitusta vailla, mutta kait sitä mitä ei koskaan ole ollut ei kaipaakaan : )

Lue lisää

Unirytmi päälaellaan. Elämää on nähty, siksipä onkin helppo samaistua. Vai sellaisia vieraita. Ymmärsinkö oikein, miehesi jäi kiinni rysän päältä eikä edes yrittänyt lohduttaa sinua, vaan tyttöystäväänsä? Mahtoipa tosiaankin olla järkyttävää jäädä kiinni. KYSYI PÄIN NAAMAA, VOISIKO PETTÄÄ SINUA IHAN VIRALLISESTI JA LUVAN KANSSA? HELLANLUMALA!!! Ei pojalla pokka petä. Ei sentään kimppakivaa ehdottanut? Ja tämä jätkä esittää ressukkaa! Montako yhtä kovapintaista pokerinaamaa tästä maasta löytyy? Vai vielä ressukka! Voi Jeesusmaaria! Anna mun kaikki kestää! Selvästikään äijä ei omasta mielestään ole naimisissa kanssasi. Tuskin tietää, mitä naimisissa olo tarkoittaa! Ainoa ihmetyksen aihe on, miksi sinä vielä haluat kuvitella olevasi naimisissa? Jos luulet olevasi vastuussa jostain, höpö höpö! Kaikki vastuu on tiedät kyllä kenellä. Mielestäni olet käyttäytynyt hämmästyttävän hillitysti ja sivistyneesti täysin pöyristyttävässä elämäntilanteessa. Moni olisi peruuttanut kylmästi äijän yli autolla. Ainakin kahdesti. Selvästikin miehesi tavoitteena on tahallisesti stressata sinut täysin masentuneeseen tilaan, jossa aloitekykysi täydellisesti lamaantuu. Siksi hän on hengissä ja munat tallella, sinä taas terapian tarpeessa. Oikeasti sinä et ole sairas. Hän on vakavasti sairas. Sinun ahdistuksesi ja masennuksesi on täysin normaali VÄHIMMÄISREAKTIO elämään luonnehäiriöisen leikkikaluna. Moni olisi jo tappanut itsensä. Vai olet jo kertonut liikaa julkisesti. No, jonkun horoskoopin mukaan minulla pitäisi olla ihmeellinen lahja saada ihmiset kertomaan ihmeellisiä salaisuuksia ihmeemmin yrittämättä. Hmmm... Kyllä kaikki itsekunnioitusta kaipaavat, mutta sinulle ja muille viallisen vanhemman lapsille se saattaa olla pelottava ja vaarallinen asia. Kyllä varmaan, jos pienikin itsekunnioituksen merkki johtaa vähintään nolaamiseen, pahimmassa tapauksessa väkivaltaan. Itsekunnioituksen opettelu voi olla tuskallista, pelottavaa, epäilyttävää, mutta välttämätöntä. Jos menee liian henkilökohtaiseksi näin julkisesti, on osoitteeni galleriassa.

yäktyyppi kirjoitti:

Unirytmi päälaellaan. Elämää on nähty, siksipä onkin helppo samaistua. Vai sellaisia vieraita. Ymmärsinkö oikein, miehesi jäi kiinni rysän päältä eikä edes yrittänyt lohduttaa sinua, vaan tyttöystäväänsä? Mahtoipa tosiaankin olla järkyttävää jäädä kiinni. KYSYI PÄIN NAAMAA, VOISIKO PETTÄÄ SINUA IHAN VIRALLISESTI JA LUVAN KANSSA? HELLANLUMALA!!! Ei pojalla pokka petä. Ei sentään kimppakivaa ehdottanut? Ja tämä jätkä esittää ressukkaa! Montako yhtä kovapintaista pokerinaamaa tästä maasta löytyy? Vai vielä ressukka! Voi Jeesusmaaria! Anna mun kaikki kestää! Selvästikään äijä ei omasta mielestään ole naimisissa kanssasi. Tuskin tietää, mitä naimisissa olo tarkoittaa! Ainoa ihmetyksen aihe on, miksi sinä vielä haluat kuvitella olevasi naimisissa? Jos luulet olevasi vastuussa jostain, höpö höpö! Kaikki vastuu on tiedät kyllä kenellä. Mielestäni olet käyttäytynyt hämmästyttävän hillitysti ja sivistyneesti täysin pöyristyttävässä elämäntilanteessa. Moni olisi peruuttanut kylmästi äijän yli autolla. Ainakin kahdesti. Selvästikin miehesi tavoitteena on tahallisesti stressata sinut täysin masentuneeseen tilaan, jossa aloitekykysi täydellisesti lamaantuu. Siksi hän on hengissä ja munat tallella, sinä taas terapian tarpeessa. Oikeasti sinä et ole sairas. Hän on vakavasti sairas. Sinun ahdistuksesi ja masennuksesi on täysin normaali VÄHIMMÄISREAKTIO elämään luonnehäiriöisen leikkikaluna. Moni olisi jo tappanut itsensä. Vai olet jo kertonut liikaa julkisesti. No, jonkun horoskoopin mukaan minulla pitäisi olla ihmeellinen lahja saada ihmiset kertomaan ihmeellisiä salaisuuksia ihmeemmin yrittämättä. Hmmm... Kyllä kaikki itsekunnioitusta kaipaavat, mutta sinulle ja muille viallisen vanhemman lapsille se saattaa olla pelottava ja vaarallinen asia. Kyllä varmaan, jos pienikin itsekunnioituksen merkki johtaa vähintään nolaamiseen, pahimmassa tapauksessa väkivaltaan. Itsekunnioituksen opettelu voi olla tuskallista, pelottavaa, epäilyttävää, mutta välttämätöntä. Jos menee liian henkilökohtaiseksi näin julkisesti, on osoitteeni galleriassa.

Lue lisää

koko ikäni. Onneksi pidän päikkäreistä :)
Mulla ei ole ajokorttia joten en ole päässyt yrittämään yli ajamista ja polkupyörällä suoritettuna se olisi aika surkuhupaisaa. Bussikortin hinnalla taas tuskin saa ylimääräisiä palveluja TLO:lta ;)
Ja en, en ole naimisissa. Herranen aika on mullakin jokin ikkipikkinen itsesuojeluvaisto tai sitten se on ahdistuneisuushäiriö...
Jompikumpi pistää jarrut päälle, vaikka useasti on kosittukin nimeltä mainitsemattomalta taholta. Naimisissa tai ei niin mulla on aikansa eläneitä ajatuksia parisuhteesta, uskollisuudesta ja toisen kunnioittamisesta. Siksi en ole siihen kimppakivaankaan suostunut. Arvaa onko pyydetty...
Menen sitten vasta naimisiin kun löydän miehen joka rakastaa ja kunnioittaa minua ja minä häntä. Nyt ei oikein toteudu kumpikaan niistä. En minä yksinäisyyttäkään pelkää. Mitäköhän mä sitten pelkään?
Mä muuten kävin jo bongaas sut :) Ei oo vaan kivaa kirjoittaa mitään ruikutusta. Kun et sinäkään ole mikään tunteiden kaatopaikka ja mä olen jo kerännyt ison kasan sun eteesi tänne.

Mulla on ollut niitä kirjoitti:

koko ikäni. Onneksi pidän päikkäreistä :)
Mulla ei ole ajokorttia joten en ole päässyt yrittämään yli ajamista ja polkupyörällä suoritettuna se olisi aika surkuhupaisaa. Bussikortin hinnalla taas tuskin saa ylimääräisiä palveluja TLO:lta ;)
Ja en, en ole naimisissa. Herranen aika on mullakin jokin ikkipikkinen itsesuojeluvaisto tai sitten se on ahdistuneisuushäiriö...
Jompikumpi pistää jarrut päälle, vaikka useasti on kosittukin nimeltä mainitsemattomalta taholta. Naimisissa tai ei niin mulla on aikansa eläneitä ajatuksia parisuhteesta, uskollisuudesta ja toisen kunnioittamisesta. Siksi en ole siihen kimppakivaankaan suostunut. Arvaa onko pyydetty...
Menen sitten vasta naimisiin kun löydän miehen joka rakastaa ja kunnioittaa minua ja minä häntä. Nyt ei oikein toteudu kumpikaan niistä. En minä yksinäisyyttäkään pelkää. Mitäköhän mä sitten pelkään?
Mä muuten kävin jo bongaas sut :) Ei oo vaan kivaa kirjoittaa mitään ruikutusta. Kun et sinäkään ole mikään tunteiden kaatopaikka ja mä olen jo kerännyt ison kasan sun eteesi tänne.

Lue lisää

Kahlehdit äijän takapuskuriin ja lähetät Tortinmäelle. Myöhemmin voit sanoa eroprosessin olleen kivulias, mutta onneksi ajallisesti lyhyt, vaikkakin kilometreissä pitkä. Sitten hymyilet arvoituksellisesti. Vai pyysi Herra Ressukka kimppakivvaa kolmelle, ellei useammalle. Niin sitä pitää. Seuraavaksi olisitkin voinut kustantaa tyttikselle uudet silikoonit, hoitaa hänen lapsiaan kun äijäsi käy hänen kanssaan vähän tuulettumassa ja maksaa hänen lisäveronsa. Tosi reilua. Lisäksi velvollisuuksiisi olisi tietysti kuulunut olla tyttikselle hyvä ystävä joka jaksaa kuunnella hänen ongelmiaan, kuten traumaa liian pienistä rinnoista. Tiedän mitä pelkäät. Onnellisuutta. Lapsuudessasi todennäköisesti opit, ettei kannata näyttää liian tyytyväiseltä oloonsa tai seuraamuksena on sairaalloisen nerokas vastaisku. Toteutat vanhaa ohjelmaa. Maastoudut tuttuun ja turvalliseen pahaan oloon. Se on kotikenttäsi. Onnellisena tuntisit luultavasti olosi turvattomaksi, haavoittuvaksi ja epävarmaksi, kuin musta mies Ku Klux Klaanin grillijuhlilla. Ruikuta rauhassa. Sinulla, jos kenellä on siihen aihe ja oikeus. Kaatopaikalla ja varaventtiilillä on on myös vissi ero. Kaatopaikka olen, jos minua sellaisena pidetään. Siinä tapauksessa tuskin valittelisit asiaa etkä välittäisi minun sietokyvystäni.

kamalalta vai mikä siinä on vikana?

tuskin houkuttelee naisia juoksemaan perässäsi. Kasva aikuiseksi. Opettele puhumaan jostain kiinnostavammasta asiasta, kuin toisten ihmisten paino. Kävisikö pitsinnypläys tai -84 Volvon jakopääremontti? Kaikkein kiinnostavinta olisi tietää, mikä meni sinun kasvatuksessasi vikaan. Sen kun jakaisit kanssamme, olisimme kaikki innosta piukkana.

onko tosiaan niin että jos tapaat ihmisen joka on kuin luotu sulle, niin vain lihavuuden takia saa jäädä? Kyllä on tosi kapea elämänkatsomus jos noin ajattelee..
Ei ihmisen pidä mikään koriste-esine olla, me kaikki rumenemme koko ajan ja sinullakin roikkuu joskus käsivarsissa ja peffasssa läskiä, vaikka kuinka laihana ittes pitäisit, vanhuus vaan tekee sen.
Ehkä silloin tajuat oman tyhmyytesi. Vai meinaatko tehdä itsarin ennen sitä hirrrrrrrveää kohtaloa? Säälittävää..

Olen suorastaan tyytyväinen että olen lihonut viimevuosina, koska se on karsinut kaltaisesi idiootit kosintajonosta pois. Ottajia silti riittää vielä=) löytäis vaan sen itselle sopivan.

pullukkagirl . kirjoitti:

onko tosiaan niin että jos tapaat ihmisen joka on kuin luotu sulle, niin vain lihavuuden takia saa jäädä? Kyllä on tosi kapea elämänkatsomus jos noin ajattelee..
Ei ihmisen pidä mikään koriste-esine olla, me kaikki rumenemme koko ajan ja sinullakin roikkuu joskus käsivarsissa ja peffasssa läskiä, vaikka kuinka laihana ittes pitäisit, vanhuus vaan tekee sen.
Ehkä silloin tajuat oman tyhmyytesi. Vai meinaatko tehdä itsarin ennen sitä hirrrrrrrveää kohtaloa? Säälittävää..

Olen suorastaan tyytyväinen että olen lihonut viimevuosina, koska se on karsinut kaltaisesi idiootit kosintajonosta pois. Ottajia silti riittää vielä=) löytäis vaan sen itselle sopivan.

Lue lisää

yhtään timmiä ja seksikästä 60-95 vuotiasta. Ihania rakastettavia ja hassujakin ne on. Elämää kokeneita ja nähneitä. Paljon kärsineita ja paljon nauraneita, mutta seksikkäitä ne ei ole. Monella on puoliso jo kuollut, mutta niillä sentään on ollut se puoliso jonka kuvaa ihailla ja muistella sitä " maailman kauneinta naista tai komeinta miestä". Kuvissa ei muuten ole yhtään missin näköistä tai oloista saatika bodattuja leluilla brassailevia komistuksia. Ihan tavallisia ihmisiä ne kaikki on.

pullukkagirl . kirjoitti:

onko tosiaan niin että jos tapaat ihmisen joka on kuin luotu sulle, niin vain lihavuuden takia saa jäädä? Kyllä on tosi kapea elämänkatsomus jos noin ajattelee..
Ei ihmisen pidä mikään koriste-esine olla, me kaikki rumenemme koko ajan ja sinullakin roikkuu joskus käsivarsissa ja peffasssa läskiä, vaikka kuinka laihana ittes pitäisit, vanhuus vaan tekee sen.
Ehkä silloin tajuat oman tyhmyytesi. Vai meinaatko tehdä itsarin ennen sitä hirrrrrrrveää kohtaloa? Säälittävää..

Olen suorastaan tyytyväinen että olen lihonut viimevuosina, koska se on karsinut kaltaisesi idiootit kosintajonosta pois. Ottajia silti riittää vielä=) löytäis vaan sen itselle sopivan.

Lue lisää

Turha siellä on parkua, jos joku asettaa läskeyden piirteeksi, joka estää huolimasta naista.

Minä en ainakaan halua läskin kanssa liikuskella, oli sitten kuinka ihana nainen hyvänsä. Kyllä, se läskeys on syy, minkä takia nainen saa jäädä minulta rauhaan, vaikka olisi muuten täydellinen. Pidä kapeakatseisena idioottina tai minä hyvänsä, ei minua kiinnosta.

Eihän siitä mitään tule, että joka päivä tekee pahaa katsoa omaa puolisoaan.