Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kalorit/ km

    Itse olen pähkäillyt että palaako kaloreita samanverran per kilometri kun yleensä näkee vain kuinka paljon joku urheilu polttaa kaloreita tunnissa.

    Esimerkkinä 10 km ja 100kg ruho liikutettavana, tarvitaan tietty liike-energia että massa liikkuu, joten onkos energiantarve sama nopeudesta riippumatta?

    1 Pitkänmatkanjuoksija taivaltaa 10km puolessa tunnissa (tiedän ettei ne ole 100kg mutta tämä on teoreettinen kysymys)

    2 Hölkkääjällä menee 10km tuntiin

    3 reipaasti kävellen puoltoista tuntia

    4 sunnuntaikävelyllä 2 tuntia

    5 taaperrellen ja luonnon ihmeitä ihmetellen saa 10km menemään kolmekin tuntia.

    3b tuohon puoleentoista tuntiin pääsee myös sauvakävellen, liike-energiaa tarvitaan yhtä paljon mutta liikkumiseen käytetään neljää raajaa kahden sijasta mutta yläraajatkin työntävät ruhoa eteenpäin joten samaa liike-energiaa tuottavat.
    2226
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Nimenomaan kilometrit on ratkaisevia. Kuitenkin juokseminen on hivenen heikompaa hyötysuhteeltaan kuin käveleminen (johtuu varmasti ylös-alasliikkeestä, mitä juoksussa tulee enemmän kuin kävelyssä), joten kilometriin kuluu vähän enemmän energiaa, jos sen juoksee. Tietysti tuollaisen juoksijan, joka kympin pistelee puoleen tuntiin, hyötysuhde on parempi (täydellinen juoksutekniikka), joten tuollainen kaveri vie energiaa suunnilleen saman kuin kävelijä.

    Äänestä

    5 taaperrellen! Suurin ongelma on liikkeelle lähdössä. Kaikilla muilla liikkujilla on menohalut valmiina mutta vitosella palaa jo paljon energiaa ennenkun on edes ulkona.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    onko näin? kirjoitti:

    Itse olen pähkäillyt että palaako kaloreita samanverran per kilometri kun yleensä näkee vain kuinka paljon joku urheilu polttaa kaloreita tunnissa.

    Esimerkkinä 10 km ja 100kg ruho liikutettavana, tarvitaan tietty liike-energia että massa liikkuu, joten onkos energiantarve sama nopeudesta riippumatta?

    1 Pitkänmatkanjuoksija taivaltaa 10km puolessa tunnissa (tiedän ettei ne ole 100kg mutta tämä on teoreettinen kysymys)

    2 Hölkkääjällä menee 10km tuntiin

    3 reipaasti kävellen puoltoista tuntia

    4 sunnuntaikävelyllä 2 tuntia

    5 taaperrellen ja luonnon ihmeitä ihmetellen saa 10km menemään kolmekin tuntia.

    3b tuohon puoleentoista tuntiin pääsee myös sauvakävellen, liike-energiaa tarvitaan yhtä paljon mutta liikkumiseen käytetään neljää raajaa kahden sijasta mutta yläraajatkin työntävät ruhoa eteenpäin joten samaa liike-energiaa tuottavat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu