Tuli tuossa mieleni naistenlogiikkaa lukiessani kun joku ihmetteli miksi naisten seksileluilla on aina joku eläimen nimi kuten delffiini tai perhonen, niin auttaisiko uusi nimi superpimperolle tekemään siitä hyväksytymmän niin naisten kuin miestenkin keskuudessa.
Minusta ainakin superpimpero nimenä herättää jonkinlaista kateutta koska minulla on vaan tavallinen pillu eikä mitään superia;D
Mikä siis olisi uusi hyvä nimi tälle miesten lelulle mille voisi vähän naureskellakkin, toisin kuin jollekkin superhyperille vai onko miesten tarpeidentyydytys niin vakavaa puuhaa ettei huumorille ole sijaa?
Minusta ainakin superpimpero nimenä herättää jonkinlaista kateutta koska minulla on vaan tavallinen pillu eikä mitään superia;D
Mikä siis olisi uusi hyvä nimi tälle miesten lelulle mille voisi vähän naureskellakkin, toisin kuin jollekkin superhyperille vai onko miesten tarpeidentyydytys niin vakavaa puuhaa ettei huumorille ole sijaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
tunnistettu..
Miksi niin luulet?
seksin kipeitä ämmiä?!
seksinkipeitä NAISIA...ämmistä en tiedä.
ELI VAIHDA KÄTTÄ JOS KOLOTTAA ;)
onko sulla?!
VAI OIKEE NYRKKI ORVOKKI???
MUL ON FATIMA JA BUNDOLO.
pehmopörhöä..kuulostaa paremmalta kun mies kehuu ostaneensa pehmopörhön kuin värinävitun.
Mä en ole ikinä ymmärtänyt, että mihin kaiken maailman hilavitkuttimia edes tarvitaan, jos nyt suoraan sanon. Kai sitä nyt osaa jokainen sentään puutoksissaan r*nkata muutenkin, tai ainakin melko laillaavuton saa olla, jollei osaa... *anteeksi ruma sanavalintani tuossa*
Miks niiden seksilelujen pitäisi olla jotenkin enemmän "hyväksyttyjä"? Oma on mielestäni mokansa, jollei joku sellaista kaipaava kehtaa ostaa tuotettaan. Sen kun marssii pornokauppaansa ja latoo tiskille riittävässä määrin tuohta, niin saanee itse kukin kaipaamansa vänkyttimetkin...Kertoo mielestäni yhteiskunnan yliseksualisoitumisesta sekin omituinen maukuminen, että kun nyt muka seksilelut eivät ole riittävän "hyväksyttyjä" ja että niihin liittyy "leimaamista". Paskat, sanon minä.
Eikös se olisi hyvä asia?
Ei olisi sekään homma niin salamyhkäistä...ja likaista.
Esittelijä kertoisi niiden toiminnasta ja pääsisi vähän tutkimaan niitä ja kutsujen järjestäjä saisi isännän lahjan.
Pitäväthän naisetkin näitä seksilelu iltoja tai miksei voisi pitää yhteisiltaa miehille ja naisille.
"Likaisuus" tai "salamyhkäisyyskin" lienevät asioita, jonka ihmiset itse määrittelevät, kukin yksilöllisesti oman yksityisen käsityksensä mukaan, mitä tulee seksuaalisuuteenkin. Riittävästi seksuaalisuutensa kanssa sinut oleva ( siis sellainen ihminen, jolla on terve ja tasapainoinen suhde omaan seksuaalisuuteensa) ei mielestäni koe tarvetta saada ulkopuolista tai jotenkin yleistä hyväksyntää esimerkiksi seksilelujen käyttämiselleen...Erotiikan kauneus katoaa ja ihmisille luodaan älyvapaita paineita olla "seksuaalisia" olentoja myös markkinataloudenkin kautta. Jos & kun siis seksilelutkin usein esitetään julkisuudessa tuotteina, joihin liittyisi erityistä häveliäisyyttä tai erityisiä tabuja (kuten kaiken maailman seksologit usein lässyttävät), velvoitetaan ihmisiä siinä tahtoen tai tahtomattaan ottamaan kantaa sellaiseen "seksuaalisuuteen", jossa ei ihmistä edes haluta ajatella seksuaalisena _yksilönä_ omine tarpeineen.
Ne osannevat pitää seksilelukutsuja, joita lelut kiinnostavat. Musta se nyt (esimerkiksi se) vain on koomista, kun nyt esimerkiksi vanhuksillekin vinkitellään kaiken maailman keinobarbaroiden mahdollisuudesta...Kun se seksuaaliterveys * ja niin edelleen, lässyn lässyn* on niin kauhean tärkeää ihmiselle....*huoh* Kaikki tietävät, että seksuaalisuus - ainakin terveenä ja tasapainoisena toteutuessaan, kuuluu kaikille. En ymmärrä, miksi niitäkin itsestäänselvyyksiä on alettu kyseenalaistaa. Ja joskus esim. 50-luvulla tavissuomalaiset pärjäsivät oikein hyvin ilman keinopiiperoita tai barbaroita...Nyt pidetään melkein jo kummallisena sellaista, jolla ei minkäänlaista täristintä tai hytkytintä kaapista löydy. Jotakin vikaako siis ehkä jossakin?
kumivittu