ATM:n oikeus lutkitella

Häh :DD. Mitä on nyt nää YTM:t ja ATM:t mitä tän kanavan keskusteluissa pyörii?? YTM voi olla ne yhteiskuntatieteilijät, mutta mikä on ATM, ammattitieteen maisteri vai häh :D

tällä kanavalla tapahtuu kirjoitti:

Häh :DD. Mitä on nyt nää YTM:t ja ATM:t mitä tän kanavan keskusteluissa pyörii?? YTM voi olla ne yhteiskuntatieteilijät, mutta mikä on ATM, ammattitieteen maisteri vai häh :D

YTM:t ovat miespuolisia henkilöitä, joiden pitää mielestään saada naista silloin, kun mieli tekee. ATM:t taas ovat miespuolisia henkilöitä, joiden pitää mielestään saada naista siksi, että naiset eivät halua heitä petiinsä.

Toisin sanoen: idioottimaisia yleistyksiä ja luokitteluja, joiden yksinomainen tehtävä on pitää muutama epätoivoinen vakiokirjoittaja kiireissä, jottei heidän vain tarvitsisi mennä ihmisten ilmoille livenä esiintymään.

ja puhkijauhamista kirjoitti:

YTM:t ovat miespuolisia henkilöitä, joiden pitää mielestään saada naista silloin, kun mieli tekee. ATM:t taas ovat miespuolisia henkilöitä, joiden pitää mielestään saada naista siksi, että naiset eivät halua heitä petiinsä.

Toisin sanoen: idioottimaisia yleistyksiä ja luokitteluja, joiden yksinomainen tehtävä on pitää muutama epätoivoinen vakiokirjoittaja kiireissä, jottei heidän vain tarvitsisi mennä ihmisten ilmoille livenä esiintymään.

Ylemmän tason miehet ja alemman tason miehet :DD. Ooookei. Mä en kyllä osaa sanoa mitään noista kummastakaan.

tällä kanavalla tapahtuu kirjoitti:

Häh :DD. Mitä on nyt nää YTM:t ja ATM:t mitä tän kanavan keskusteluissa pyörii?? YTM voi olla ne yhteiskuntatieteilijät, mutta mikä on ATM, ammattitieteen maisteri vai häh :D

ATM on Anna Teiniä Mulle
YTM on Ylistetyt Tyttäret Mulle
KTM on Kaikki Tädit Mulle

katsos kun kirjoitti:

ATM on Anna Teiniä Mulle
YTM on Ylistetyt Tyttäret Mulle
KTM on Kaikki Tädit Mulle

Luin jostain ny määrittelyt näille mahtaville luokitteluille: ATM on:

1) Lihavuus, eli läskiä poskissa ja leuan alla
2) Vanhanaikainen tai muuten huono kampaus
3) Tylsä, iloton ilme
4) Tyylittömät vaatteet (esim. kaljalippis ja verkkarit)

Siis hä :D. Eikö noi kaikki oo semmosia ominaisuuksia joihin voi _itse_ vaikuttaa. Että sinänsä jos on lihava ja on tyylitön kampaus ja rumia vaatteita ja inhottava ilme ni turha varmaan tulla itkeen jonneki nettiin et "voi hitto ku mun pitää olla tämmönen ATM etten ikinä saa pilluu, vittu tää maailma tekee mulle vääryyttä!" :D. Helpoin noista on muuttaa et ostaa vähän paremman näkösii vaatteita (kattoo vaik kadul vähän aikaa miten YTM:t pukeutuu ja ottaa mallia) ja käy uusimassa kampauksen. Ja sit muutaman kilon pystyy laihduttaankin helpolla. Vaikein noista muuttaa on ehkä toi ilme, koska se kielii ehkä sisäisestä tylsyydestä, mutta kyllähän sitä luonnettaankin vähän iloisemmaksi voi muuttaa kun psyykkaa (ja kai se siitä iloistuukin ku alkaa saada naisia ku on paremmat vaatteet, kampaus ja kroppa).

menee KTM:llä selkeesti kirjoitti:

Luin jostain ny määrittelyt näille mahtaville luokitteluille: ATM on:

1) Lihavuus, eli läskiä poskissa ja leuan alla
2) Vanhanaikainen tai muuten huono kampaus
3) Tylsä, iloton ilme
4) Tyylittömät vaatteet (esim. kaljalippis ja verkkarit)

Siis hä :D. Eikö noi kaikki oo semmosia ominaisuuksia joihin voi _itse_ vaikuttaa. Että sinänsä jos on lihava ja on tyylitön kampaus ja rumia vaatteita ja inhottava ilme ni turha varmaan tulla itkeen jonneki nettiin et "voi hitto ku mun pitää olla tämmönen ATM etten ikinä saa pilluu, vittu tää maailma tekee mulle vääryyttä!" :D. Helpoin noista on muuttaa et ostaa vähän paremman näkösii vaatteita (kattoo vaik kadul vähän aikaa miten YTM:t pukeutuu ja ottaa mallia) ja käy uusimassa kampauksen. Ja sit muutaman kilon pystyy laihduttaankin helpolla. Vaikein noista muuttaa on ehkä toi ilme, koska se kielii ehkä sisäisestä tylsyydestä, mutta kyllähän sitä luonnettaankin vähän iloisemmaksi voi muuttaa kun psyykkaa (ja kai se siitä iloistuukin ku alkaa saada naisia ku on paremmat vaatteet, kampaus ja kroppa).

saa eniten koska niille käy täti kun täti ;) Kysymys on siitä kuka saa eniten... No kukaan teini ei niin tyhmä ole että antais satavuotiaalle kivettyneelle munalle joten ATM:T on siksi kokonaan ilman =) YtM:t saa kohtalaisesti koska eivät kaikkia huoli vaan taso on korkea ;) KTM:t saa siis eniten ;)

Ihan vvvvvvvv:n lysti mulle kuka saa ja kuka ei... Mä en anna ainakaan, en kelleen noista ;)

menee KTM:llä selkeesti kirjoitti:

Luin jostain ny määrittelyt näille mahtaville luokitteluille: ATM on:

1) Lihavuus, eli läskiä poskissa ja leuan alla
2) Vanhanaikainen tai muuten huono kampaus
3) Tylsä, iloton ilme
4) Tyylittömät vaatteet (esim. kaljalippis ja verkkarit)

Siis hä :D. Eikö noi kaikki oo semmosia ominaisuuksia joihin voi _itse_ vaikuttaa. Että sinänsä jos on lihava ja on tyylitön kampaus ja rumia vaatteita ja inhottava ilme ni turha varmaan tulla itkeen jonneki nettiin et "voi hitto ku mun pitää olla tämmönen ATM etten ikinä saa pilluu, vittu tää maailma tekee mulle vääryyttä!" :D. Helpoin noista on muuttaa et ostaa vähän paremman näkösii vaatteita (kattoo vaik kadul vähän aikaa miten YTM:t pukeutuu ja ottaa mallia) ja käy uusimassa kampauksen. Ja sit muutaman kilon pystyy laihduttaankin helpolla. Vaikein noista muuttaa on ehkä toi ilme, koska se kielii ehkä sisäisestä tylsyydestä, mutta kyllähän sitä luonnettaankin vähän iloisemmaksi voi muuttaa kun psyykkaa (ja kai se siitä iloistuukin ku alkaa saada naisia ku on paremmat vaatteet, kampaus ja kroppa).

on viirahtaneita "nörttei"...

menee KTM:llä selkeesti kirjoitti:

Luin jostain ny määrittelyt näille mahtaville luokitteluille: ATM on:

1) Lihavuus, eli läskiä poskissa ja leuan alla
2) Vanhanaikainen tai muuten huono kampaus
3) Tylsä, iloton ilme
4) Tyylittömät vaatteet (esim. kaljalippis ja verkkarit)

Siis hä :D. Eikö noi kaikki oo semmosia ominaisuuksia joihin voi _itse_ vaikuttaa. Että sinänsä jos on lihava ja on tyylitön kampaus ja rumia vaatteita ja inhottava ilme ni turha varmaan tulla itkeen jonneki nettiin et "voi hitto ku mun pitää olla tämmönen ATM etten ikinä saa pilluu, vittu tää maailma tekee mulle vääryyttä!" :D. Helpoin noista on muuttaa et ostaa vähän paremman näkösii vaatteita (kattoo vaik kadul vähän aikaa miten YTM:t pukeutuu ja ottaa mallia) ja käy uusimassa kampauksen. Ja sit muutaman kilon pystyy laihduttaankin helpolla. Vaikein noista muuttaa on ehkä toi ilme, koska se kielii ehkä sisäisestä tylsyydestä, mutta kyllähän sitä luonnettaankin vähän iloisemmaksi voi muuttaa kun psyykkaa (ja kai se siitä iloistuukin ku alkaa saada naisia ku on paremmat vaatteet, kampaus ja kroppa).

YTM = ylemmän tason mies = seksuaalisesti ylemmän tason mies, jolla on paljon naisia. Eli mies, joka täyttää useamman naisen kriteerit, ja joka on suosittu naisten keskuudessa.

KTM = keskitason mies = seksuaalisella tasolla naisten keskuudessa YTM:ää vähemmän haluttava mies, jolla on silti jonkun verran vientiä naisten keskuudessa.

ATM = alemman tason mies = naisten keskuudessa yleensä epäsuosittu mies, jolla on erittäin vähän tai ei ollenkaan vientiä naisten keskuudessa.

Teoria ei sinällään määrittele millä ominaisuuksilla kuuluu mihinkin kastiin, mutta sen ympärillä kovasti sitä yritetään selventää. Teoriaan toki kuuluu se että jokainen voi muuttaa tasoaan, eikä se sano että tason sisäisiä vaihteluja ei muka olisi olemassa.

Melkein kaikki palstalaiset tosin vääristelevät tätä käsitettä omiin tarkoitusperiinsä, joten harvassa tilanteessa kannattaa olettaa että kyse on näistä alkuperäisistä merkityksistä.

justevolution kirjoitti:

YTM = ylemmän tason mies = seksuaalisesti ylemmän tason mies, jolla on paljon naisia. Eli mies, joka täyttää useamman naisen kriteerit, ja joka on suosittu naisten keskuudessa.

KTM = keskitason mies = seksuaalisella tasolla naisten keskuudessa YTM:ää vähemmän haluttava mies, jolla on silti jonkun verran vientiä naisten keskuudessa.

ATM = alemman tason mies = naisten keskuudessa yleensä epäsuosittu mies, jolla on erittäin vähän tai ei ollenkaan vientiä naisten keskuudessa.

Teoria ei sinällään määrittele millä ominaisuuksilla kuuluu mihinkin kastiin, mutta sen ympärillä kovasti sitä yritetään selventää. Teoriaan toki kuuluu se että jokainen voi muuttaa tasoaan, eikä se sano että tason sisäisiä vaihteluja ei muka olisi olemassa.

Melkein kaikki palstalaiset tosin vääristelevät tätä käsitettä omiin tarkoitusperiinsä, joten harvassa tilanteessa kannattaa olettaa että kyse on näistä alkuperäisistä merkityksistä.

joten sitä saanee käyttää ihana vapaasti

tuollaisella saastaisella spermaleikillä jota panoksiksi voi kutsua sinäkin olet saanut alkusi aikoinaan :)

Kokeile sinäkin. Sokeria, vitamiineja ja PROTEIINEJA.

http://www.youtube.com/watch?v=qZ4DKEs4s3w

huorathan saa rahaa?

ylenkatseen, naureskelun ja halveksunnan jälkeen.

sen kaiken kirjoitti:

ylenkatseen, naureskelun ja halveksunnan jälkeen.

Luuletko että ne edes lukevat näitä luusereiden vikinöitä? Tai että niitä kiinnostaisi mitä joku piipittävä narukäsi heistä ajattelee?

sen kaiken kirjoitti:

ylenkatseen, naureskelun ja halveksunnan jälkeen.

Mistä sinulle on tullut se harhakuva, että näitä naisia kiinnostaisi pätkän vertaa jonkun naisettoman itkupillin uhoaminen? Millä tavalla sinä muka "annat takaisin"? Eiköhän suurin osa niistä naisista ole elämässä ihan oikeaa elämää, nykyisen miehensä tai hyvien ystäviensä seurassa. Sinä vaan nyhjötät kotona koneen ääressä ja yrität katkerana miettiä jotain "hurjia solvauksia", joille ihmiset lähinnä hymähtävät. Muut sinun kaltaisesi tietysti komppaavat intoa uhkuen ja saavat hurjaa voimantuntoa, kun kuvittelevat että jotkut naiset ovat ihan paniikissa ja murtuneita kun "annatte takaisin" :D

Melkein jo itken kirjoitti:

Mistä sinulle on tullut se harhakuva, että näitä naisia kiinnostaisi pätkän vertaa jonkun naisettoman itkupillin uhoaminen? Millä tavalla sinä muka "annat takaisin"? Eiköhän suurin osa niistä naisista ole elämässä ihan oikeaa elämää, nykyisen miehensä tai hyvien ystäviensä seurassa. Sinä vaan nyhjötät kotona koneen ääressä ja yrität katkerana miettiä jotain "hurjia solvauksia", joille ihmiset lähinnä hymähtävät. Muut sinun kaltaisesi tietysti komppaavat intoa uhkuen ja saavat hurjaa voimantuntoa, kun kuvittelevat että jotkut naiset ovat ihan paniikissa ja murtuneita kun "annatte takaisin" :D

Älä nyt murra kuvitelmia, tai saadaan lisää ammuskelijoita.

agdayhswtujdgtjugfj kirjoitti:

Luuletko että ne edes lukevat näitä luusereiden vikinöitä? Tai että niitä kiinnostaisi mitä joku piipittävä narukäsi heistä ajattelee?

sä kuvittelet että mulla on narukädet? Käyn kuule salilla 4 kertaa viikossa, joten habaa kyllä on.

Miksi vitusta kirjoitti:

sä kuvittelet että mulla on narukädet? Käyn kuule salilla 4 kertaa viikossa, joten habaa kyllä on.

Juujuu, tottakai käyt ;)

............ kirjoitti:

Älä nyt murra kuvitelmia, tai saadaan lisää ammuskelijoita.

"nykyisen miehensä tai hyvien ystäviensä seurassa."

Naisella on joko:
Ne henki- ja elämäkaverinsa aina mukana
Deittailut
Miehen vaihto
Parisuhde
Eroaminen
-------
Sinkku mies:
Yritys päästä deittaamaan naista-puntarissa seuraukset parisuhteesta.
Vapaa muuten.
Vain sexin puute voi yllättää jos siihen ei aktiivisesti pyri, muuten elämässä ei valittamista. Mies joka ei kykene järkkäämään itselleen sexiä on ATM. Sexiä varten ei tarvitse ryömiä polvillaan ja anella näiden baari-naisten takia. En tee mitä vain saamisen takia. Tämä varmaan erottaakin monet pläyereistä. Tilanne ei muutu ikinä, kun naiset tietävät miehen tekevän mitä tahansa heidän eteensä!
----
Siis ylläri naiset, en KUOLE siihen että joku nainen ei tarvitse minua, enkä masennu ollenkaan sinkkuna ollessani (enkä "kosta" mitään, enkä ole varsinkaan katkera naisille). Itseasiassa mun ei ole mikään pakko deitata jotain lyyliä epätoivoisesti että olisin muiden silmissä "oikeaa elämää" viettävä. Harrastan ja elän täysillä, jonkun lyylin kanssa Salkkareiden töllötys himassa ei ole sitä.
Naisethan ei juurikaan kykene elämään tasapainoista elämää yksin-elämä on täytettävä ihan millä tahansa sosiaalisella aktiviteetillä. Sääli on sairautta. On säälittävää lutkitella naisia jos lutkia ei itse saa.
En tuijota kenenkään naisen kenkien kärkiä ja seison ryhdikkäästi. No More Mr. Nice Guy kuten A.Coopper tiesi tämän kertoa jo 37 vuotta sitten.

oman elämän kapteeni kirjoitti:

"nykyisen miehensä tai hyvien ystäviensä seurassa."

Naisella on joko:
Ne henki- ja elämäkaverinsa aina mukana
Deittailut
Miehen vaihto
Parisuhde
Eroaminen
-------
Sinkku mies:
Yritys päästä deittaamaan naista-puntarissa seuraukset parisuhteesta.
Vapaa muuten.
Vain sexin puute voi yllättää jos siihen ei aktiivisesti pyri, muuten elämässä ei valittamista. Mies joka ei kykene järkkäämään itselleen sexiä on ATM. Sexiä varten ei tarvitse ryömiä polvillaan ja anella näiden baari-naisten takia. En tee mitä vain saamisen takia. Tämä varmaan erottaakin monet pläyereistä. Tilanne ei muutu ikinä, kun naiset tietävät miehen tekevän mitä tahansa heidän eteensä!
----
Siis ylläri naiset, en KUOLE siihen että joku nainen ei tarvitse minua, enkä masennu ollenkaan sinkkuna ollessani (enkä "kosta" mitään, enkä ole varsinkaan katkera naisille). Itseasiassa mun ei ole mikään pakko deitata jotain lyyliä epätoivoisesti että olisin muiden silmissä "oikeaa elämää" viettävä. Harrastan ja elän täysillä, jonkun lyylin kanssa Salkkareiden töllötys himassa ei ole sitä.
Naisethan ei juurikaan kykene elämään tasapainoista elämää yksin-elämä on täytettävä ihan millä tahansa sosiaalisella aktiviteetillä. Sääli on sairautta. On säälittävää lutkitella naisia jos lutkia ei itse saa.
En tuijota kenenkään naisen kenkien kärkiä ja seison ryhdikkäästi. No More Mr. Nice Guy kuten A.Coopper tiesi tämän kertoa jo 37 vuotta sitten.

"Naisethan ei juurikaan kykene elämään tasapainoista elämää yksin-elämä on täytettävä ihan millä tahansa sosiaalisella aktiviteetillä."

Kykenee tai ei, mutta miksi pitäisi, jos ei halua? Mitä ihmeen hohtoa siinä yksin elämisessä muka on? Ihminen on sosiaalinen eläin. Jos viihtyy ihmisten kanssa ja se tuo elämään iloa enemmän kuin aina yksin oleminen, niin miksi ihmeessä niin ei tekisi? Saako siitä jonkun palkinnon, kun on mahdollisimman paljon yksin? Sori vaan, mutta ennemmin vietän aikaani mielenkiintoisten ihmisten seurassa, kuin odottelen sitä "vuoden erakko" -palkintoa. Jos sinä viihdyt paremmin yksin, niin voit ihan vapaasti niin tehdä.

Kun tätä palstaa seuraa, niin eivätpä nuo muutamat yksin elävät miehet juttujensa perusteella kovin tasapainoisilta vaikuta.

"Harrastan ja elän täysillä, jonkun lyylin kanssa Salkkareiden töllötys himassa ei ole sitä."

No kuka muka pakottaa jotain Salkkareita töllöttämään? Ehkä kannattaisi tapailla sellaisia naisia, jotka pitävät muista jutuista ja elävät itsekin "täysillä"? Edelleenkin: Jos et naista edes halua, niin se on ihan ok. Jokainen saa olla yksin, jos niin itse haluaa.