Ei uskalla palkata enää yhtään ihmistä työhön, koska riskit ovat liian kovat. Tilauksia olisi vaikka kuinka, mutta pitää antaa vaan olla.
Liitot ovat aiheuttaneet työttömyyden
Työnostaja
401001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Perjantaipullo jo juotu?
Kyllä joku muu uskaltaa.
On täysin käsittämätöntä että kaiken maailman loispummiyrittäjät eivät tajua sitä että yrittämiseen liittyy ns. yrittäjäriski. Jos koet suomalaisen yhteiskunnan asettamat pelisäännöt hankaliksi niin älä syytä liittoja, yhteiskuntaa tai ketään muutakaan kun itseäsi. Ei täällä Suomessa ole pakko olla, saat muuttaa ihan mihin maahan vain jos haluat.
Eipä taida sinusta olla "työnostajaksi" kun et ymmärrä myöskään sitä että sinä et voi hinnasta päättää.
Valitettavasti ketjun aloittaja on oikeassa.
Työvoiman palkkaus on tehty liian hankalaksi ja kalliiksi.
Jos palkkaan jonkun vaikka pariksi kuukaudeksi ruuhka-avuksi, niin teen "kaksi viikkoa" paperitöitä sen eteen. Ja selitän työkkärille joka asian moneen kertaan.
Ja kerran kohdalle sattui työntekijä joka aluksi oli todella hyvä mies, teki töitä omaan tahtiinsa ja välillä jopa rehki jos tarve vaati. Nostin omasta aloitteestani hänen palkkaansakin kiitoksen osoituksena. Sitten tapahtui jotain ja hänen motivaationsa keskittyi vittuiluun minulle sekä muille työntekijöille. Hän tapa-saikkuili yms yms. mutta mitään laillista irtisanomisperustetta ei ollut. Olin todellakin kusessa. Mutta onneksi hänen vaimonsa sai töitä toiselta puolelta maata ja he muuttivat 200km päähän.
Tämä asia pyörii mielessäni edelleen ja en palkkaa enään yhtään vakinaista miestä töihin.
Toinen asia jonka ay-väki tuntuu täällä unohtavan on se että jos palkkasi on 15€/tunti niin maksat työnantajalle ~30€/tunti.
turvat tukkoon ja itte hommiin,silleen se menee.
Jos työntekijän pestaaminen ei olisi hankalaa ja kallista, töitä varmasti riittäisi vaikka kuinka mutta palkkaa ei, joten yks lysti. Ja se toinen asia: työni hinnoitellaan niin että siitä saatu palkkio kattaa paitsi palkkani myös oheistoiminnot kuten yrityksen ylläpito ja omistajan voitto. Se tässä on varsinaista byrokratiaa. Että silleen, eipä ole vara käyttää palveluksia jos vaikka pelkän työosuuden jaksaiskin maksaa palkoillaan. Ilmaseksihan se pitäs työvoima saada.
muuten jäsenet siirtyvät loimaan kassaan halvempien kustannusten takia. Ja jotta jäsenet pysyvät liitossa tarvitaan uhka ja se uhka on työttömyys.
Ja senhän liitot saavat helposti aikaiseksi, tekemällä työllistämisen hankalaksi.
ps. lukekaa ex-ministeri Viinasen tämän viikon kolumni..
Mitä hankalaa työllistämisessä on? Ettekö te osaa mennä yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan?
Otat kaverin töihin pyydät verokortin sovit 3 kuukauden koeajan ja lyöt haalarit kouraan ja potkaiset töihin.Vaikeaa?
Tilipäivänä maksat palkan...vaikeaa?
Ihan helppoa se on ainakin minusta.
Toista se on esim saksassa ja monissa muissakin maissa.
Suomessa on helppo irtisanoa ja palkatkin on suht matalat muun euroopan tasoon nähden.
Mikä mättää?
Tuolla aiemmin joku mainitsi, miten pk-yritys voi olla kusessa vakinaisen työntekijän kanssa. Totta se vaan on, että työntekijän pitäisi osata paskoa kultaharkkoja, ennenkuin palkkaaminen kannattaa. Käteenjäävän palkan saa kertoa ainakin 1,65 -2,00, että saadaan siitä koituvat todelliset kulut yhteensä.
Harjoitetulla politiikalla on aiheutettu se, ettei pienyrityksillä ole resursseja palkata. Suurinosa suomalaisista yrityksistä on pk-yrityksiä, joten tekemätöntä työtä todennäköisesti on piilossa paljonkin, mutta siihen ei uskalleta ketään palkata.
Olishan se kiva, että täällä osattaisiin ottaa käyttöön Irlannin kaltainen veromalli ja vapaampi työpolitiikka. Paikka kuhisi nousukauden aikana ulkomaisia yrityksiä ja työpaikkoja. Ei koske Suomea!
Että täällä siis ei ole ulkomaisia firmoja. Ainakin raksapuolella on kuhisemalla kaikenmaailman eestin ehitus firmaa hintoja polkemassa ja veroja maksamatta. Millä tavalla se hyödyttää taloutta ?
Ehkäpä samalla tavalla kuin nyt lamassa olevassa Irlannissa.
Jos ei oo vara palkata, teet itse. Joku muu sitten tekee sen mikä jää sulta tekemättä jos kerran on kysyntää sille työlle.
No viimevuosina Irlannissa oli kova talouskasvu, johtuen siitä, että paikka kuhisi amerikkalaista rahaa ja yrityksiä. Kun lama iski Yhdysvaltoihin, tuli se sieltä nopeasti myös Irlantiin. Irlantihan on tällainen EU:n veroparatiisi, jossa on liberaali lainsäädäntö, jonka taka-ajatuksena on auttaa työpaikkojen syntymistä. Paikkaa tuskin kutsuttiin kelttiläiseksi tiikeriksi ihan turhaan.
On odotettavissa, että maa nousee muuta EU:ta nopeammin. En nyt tiedä olisiko se nyt niin paha, jos olisi enempi työtä tarjolla. Suomi on kyllä hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta, eikä edes sitä tajua.
"Tuolla aiemmin joku mainitsi, miten pk-yritys voi olla kusessa vakinaisen työntekijän kanssa. Totta se vaan on, että työntekijän pitäisi osata paskoa kultaharkkoja, ennenkuin palkkaaminen kannattaa"
Jos palkkaaminen ei kannata niin sitten liiketoiminnan laajentaminen ei ole kestävällä pohjalla. Niin yksinkertaista se on.
Aloittajan ajatus tuntuu katkenneen. Hän kertoo että ei uskalla palkata, mutta ei kerro mikä pelottaa.
Saa sohia kusiaispesään. Onhan Suomessa työntekijän suoja hyvä
toimii jos molemmilla pelisäännöt selvät sää maksat mää teen.
Auta armias jos tulee töihin liiton kommari kyllä hommat kusee, on nähty.
No ehkä palkka on korvaus menetystä vapaa ajasta jolla ei olekaan muuta tarkoitusta kun tulla työmaalle.
Sitä saa mitä tilaa.
Tämä on taas näitä "yrittäjä" loisia, joiden pitäisi saada kaikki ilmaiseksi. Yritä jo ymmärtää, että myös työvoima maksaa, prkl. Onneksi on ammattiliittoja, jotka pitävät nämä yrittäjän irvikuvat edes jonkinlaisessa kurissa ja nuhteessa. Ilman liittoja nämä sankarit kohtelisivat työntekijöitään kuin karjaa.
Ammattiliittojen ansiosta olet työtön.
Yritä ymmärtää, ettei kukaan varakas bisnesmies tule sinne pikkukylään työllistämään juuri sinua! Arvaappa miksi? No Suomi on hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta. Työntekijältä odotetaan entistä enemmän osaamista. ;) Arvaa miksi? No työnantaja odottaa saavansa työntekijästä tuottoa ja perustuuhan yritystoiminta voitontavoitteluun. Näinhän on ollut aina kautta historian. Mitä kovemmat menot työntekijästä syntyy, niin sitä enemmän odotetaan tottakai vastinetta rahoille.
Ei se välttämättä se käteenjäävä palkka niin päätä huimaava ole, mutta ne sivukulut ja verot tekevät aika paljon. Siinäpä ihmettelet, miksi työpaikat katoavat, kun toiminta ei yksinkertaisesti kannata. Hallitus keksii vain uusia ympäristöveroja ja tapoja joilla rahastaa. Siinäpä sitten ihmettelette, että miksei työpaikkoja synny. Valtionko pitäisi kaikki työllistää? Hah hah hah...
Paperiteollisuus on hyvä esimerkki missä työntekijän kulu Työnantajalle on vain 8%.
Eli työntekijä tekee lähes ilmaiseksi työn,mutta ei työnantaja ole siihenkään tyytyväinen.kertokaa kuinka paljon teidän prosentti osuus on työntekemisestä omalle työantajalle.Sitten puhutaan vasta ylisuurista palkoista muka
Heh heh heh.
Et ehkä ymmärtänyt pointtiani, että Suomi on täynnä pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joille palkkaaminen on vaikeaa. Kaikki alat eivät ole yhtä tuottavia, saatikka kaikki yritykset yhtä suuria kuin paperiteolllisuudessa on.
Jos palkkaaminen olisi kannattavampaa, niin niitä työpaikkoja syntyisi enemmän. Niitä piilotyöpaikkoja nimittäin pk-yrityksissä riittää ,mutta uskalletaanko palkata? No ei uskalleta, liian iso riski.
Ehei, sitä rahaa ei tosiaan taikaseinästä vuolla.
kai ole tosissasi! "paperiteollisuudessa kulut työntekijästä 8%"
Eli liikevaihdosta 8% , katteesta 8% ,voitosta8%........vai?
Eli työtekijän palkka pitää sitoa yritysen kokoon. Peperissa vuosiansio
35 000- 55 000eur EIKÖ RIITÄ!!!
Taitava autopeltiseppä ei tarvi palkkaa paljoa koska työkaluksi riittää pari vasaraa ja pakkelilasta? kaikki käsityö ammatit liikevaihto/voitto % pieni per työntekijä niin silloin ei voida maksaa oikeastaan mitään.
HALOO!!!!!!!!!
Jos kerran paperin valmistus on niin kannattavaa, niin ostakaa työntekijät niitä oman tehtaanne osakkeita mahdollisimman paljon, niin pääsette nauttimaan niistä omistajien suurista tuloista.
Eikö myös paperiliiton kannattaisi sijoittaa omia varojaan mahdollisimman paljon paperitehtaiden osakkeisiin, niin saisivat hyvän tuoton rahoilleen.
Perustuisi samaan ? Kupladiilerit huitsin venäjälle.
En ole pitkään aikaan lukenut yhtä tyhmää krjoitusta! Työtä on, mutta ei uskalla tehdä tai teettää!!! No sitten pitää olla vain.
Liitothan neuvottelevat työehtosopimukset jotka työnantajapuoli hyväksyy.
Senjälkeen on pelisäännöt selvät ja kaikille samat.
Eikös se ole työnantajallakin sitten helppo kilpailla töistä kun kaikilla on samat työ kustannukset.
Tietystihän tämmöinen samalta viivalta kilpailuun lähteminen ahdistaa hujari yrittäjää joka yrittää kilpailla palkoilla kun ei muuten osaa eikä pysty.
Eihän Liitoista mitään harmia ole rehelliselle yrittäjälle?
Tarjolla on vain ylihintaisia osaamattomia aiheettoman palkan kerjäläisiä.
Osaavia markkinahintaisia ammattilaisia ei ole, joten kaikki työ siirtyy heille, jotka tekevät ja hinnoittelevät oikein.
Puolalaiset rakennusalan firmat tuottaa, kiinalaiset ravintolat tuottaa, turkkilaiset kebab-paikat tuottaa, arabialaiset lääkärikeskukset tuottaa ja kaikki tuotanto siirtyy pois Suomesta.
Suomalainen on hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta osaamiseensa ja tekemäänsä työn määrään nähden. Köyhyys on tullut tänne jäädäkseen mikäli hinnoittelu ei muutu.
Totta Suomalainen yrittäjä on ahne.Kiinalainen parturi leikkaa hiukset eurolla Suomalainen 30 eurolla.
Intialainen taksikuski ottaa kyydistä 2e,Suomalainen 25e.
Romanialainen toimitusjohtaja tienaa 1000e kuussa,Suomalainen 20 000.
Pakistanilainen optikko ottaa silmälaseista 5euroa,Suomalainen 500euroa.
Konkurssit ovat tulleet jäädäkseen mikäli hinnoittelu ei muutu.
suomalainen huippu duunari tarvii 2500-3500.-/kk
Kintsu ja Intialainen 100-150.-/kk
Ahneella on paskanen loppu
Minulle jää aina enemmän rahaa, kun maksaa vähemmän. Konkurssit tulee yrityksille, jotka ostavat jotain Suomesta. Ei niin tyhmää yrittäjää enää ole. Siksi ostan silmälasit pakistanilaiselta vitosella ja myyn ne sinulle 500 euroon. Voin ostaa ne suomalaiseltakin, samaan rahaan, jos joku haluaa myydä.
Miten siinä konkka tulee.
juu
ompa hienoa. mä tulisin heti töihin ja tekisin mitä vaan jos joku vaan maksais edes ton 10e tunti. mut ei jos satut haastattelussa pyytämään 9 e tunti niin katotaan kun halpaa makkaraa vaikka itse rehellisesti tiedän työni aina hyvin ja ahkerasti tehneenä ansainneeni sen. mutta ongelmana taitaa olla se että mulla ei ole palleja jalkojen välissä vaikka huumori ja mieli välillä miehinen onkin. ONNITTELUT MIEHET ! mielestäni olette työkavereina kivempia ja rehellisempiä kuin naiset. työtäni on monesti kehuttu ja nopeasti olen uudet asiat oppinut mutta tuntuu että nyky päivänä on vaan suojatyöpaikkoja hyvällä palkalla MIEHILLE.
Olen samaa mieltä. Yli kolmensadantuhannen työttömän joukosta yli puolet menee ay-liikkeen jääräpäisyyden piikkiin.
Nyt kyllä näiden perkuleen kiristäjä-ammattiliittojen pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen - vihdoin. Hyvinä aikoina on kiristetty lakoilla uhkaamalla ylisuuria, tuottavuuden kasvun ylittäviä palkankorotuksia ja nyt kun maailmantalous on kääntynyt voimakkaaseen laskuun, puhutaan "maltillisista" palkanKOROTUKSISTA. Kun tulisi puhua palkanALENNUKSISTA. Ainakin 5 prosenttia ja heti. Ei voi jääräpäisesti pitää kiinni hyvinä aikoina läpirunnotuista sopimuksista, kun suhdannetilanne on katastrofaalisesti heikentynyt.
Mutta eihän nuo liittopomot mitään tajua kansantaloudesta. Tekisi hyvää pistää ne kaikki yrittäjäkurssille.
ns tupo-sopimusten aikana palkankorotukset ovat olleet todella maltillisia verrattuna tuottavuuden nousuun. Suomessa palkat ovat kolmanneksi alhaisimmat ns. vanhoissa eu-maissa ja hintataso on taas Suomessa kolmanneksi korkein koko eu:ssa. Tästä löytyy tutkimustietoa pilvin pimein kaikille haluaville, ettei tarvitse täällä paskaa jauhaa.
sitten sitä verotusta.
Pikku taantumat pääasia että palkka juoksee.
Kun rahat loppuu Suomesta lainataan kiinalaisilta.
Kylläpä tänne kirjoittaa aikamoisia kommunisteja. Tiedättekö miksi työtä yleensä tehdään? En viitsi edes alkaa selittämään. Ei taideta suomalaisia turhaan kuvailla sinisilmäisiksi, kun luulevat, että joku on NIIIN hyväsydäminen että haluaa työllistää mahdottoman paljon työttömiä ja maksaa heille vielä korkeaa palkkaa.
Totta se vaan on! Suomessa suurinosa yrityksistä on pk-yrityksiä, joilla resursseja palkkaamiseen ei ole. Suomi on hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta ja poliitikot pitävät siitä huolen, ettei suomalainen työ kannata. Kulukiila on palkoissa aikamoinen, hyvässä lykyssä työntekijästä maksetaan 200% siitä mitä todellisuudessa työntekijälle jää käteen. Poliitikot ovat siis päättäneet, ettei Suomi tarvitse elinvoimaista elinkeinoelämää vaan kysymys on pikemminkin eläke ponzi-huijauksen ylläpidosta.
Ihmetelkääpä nyt miksei kukaan tule ja työllistä tuottamatonta työntekijää korkealla palkalla ja ota sitä elatusvastuuta? Tervetuloa maanpinnalle.
Niitä mukavia 70-luvun kaltaisia eläkevirkoja on kyllä enää harvakseltaan, että paluuta sellaiseen työelämään ei enää ole.
kommunismia, niin sitten olkoon, sama mulle. Se on sun murhe, jos et sitä kestä.
Virallisten tilastojen mukaan reaaliansiot ovat viimeisten 25 vuoden aikana kasvaneet teollisuudessa keskimäärin 1,7 prosenttia vuodessa, mutta työn tuottavuus 5,6 prosenttia.
Puhut teollisuudesta ja tarkoitat ilmeisesti isoja yhtiöitä, joita ei Suomessa muuten paljon ole. Keskiarvo ei kyllä kerro totuutta.
Pieniä ja keskisuuria yrityksiä Suomessa on pilvin pimein ja samoin myös tekemätöntä työtä, kunhan vain palkkaaminen kannattaisi. Se käteenjäävä palkka tuskin olisi kova menoerä, mutta sen päälle tulee toinen mokoma muita kuluja.
Ehei ole minun murhe, pikemminkin kaikkien murhe, etenkin työttömien nuorten. Työpaikkoja ei synny, kun palkkaaminen tehdään niin kalliiksi, että siihen on varaa vain suurilla yhtiöillä. Onkohan tarkoitus rajoittaa myös kilpailua, tiedä häntä?
Tätä valintaa maksaa kasvava pitkäaikaistyöttömien joukko. Kun on valittu se tie, että tehdään suomalainen työ kannattamattomaksi, niin siinäs näätte miten käy.
näitäkin rosentteja laskee? Kyllä varmaan voidaan tilastoilla näyttää mitä vaan.
Ei täällä näytä kovin heikosti menevän, ostoskeskukset täynnä porukka pihat täynnä autoja joilla rullataan edestakas.
besalitran sai -60luvulla suunnilleen tunnin työllä???
Vienti tippui muuten toukokuussa -41% tullin mukaan!!!
kesän ja syksyn tilastot kun saadaan JÄRKYTYTTE jos se nyt jotakin palkan nauttijaa kiinnostaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihan_hedelmät