Aattelin kirjoittaa tänne kokemuksia nettideitistä kun ehkä se auttaa jotakin luomaan kuvaa miten asiat toimivat ainakin S24:ssa. Mielelläni luen myös muiden kokemuksia jos niitä tarjotaan.
Tulee noin vuosi siitä kun aloitin luomalla profiilin ja tarkoitus oli löytää seuraa ja seurustelusuhde ennen kuin täytän 30. Lopettelin sitten tuossa kuukausi sitten todettuani ettei ole aikaa enempää tuhlattavaksi.
Ekaksi haluan sanoa että kirjoitustaitoni on kohtuullinen ja sen tulisi olla kunnossa jos meinaa enemmän viestiä netissä tai sitten pitää osata heittää sitä samaa läppää mitä tekee oikeassa elämässä kirjoitetussa muodossa.
Loin tuolloin vähän liiankin pitkän kuvattoman profiilin jossa oli mielestäni sopivasti asiaa ja huumoria. Siinä oli kerrottu hyvinkin tarkkaan mistä pidä ja en pidä. Se kuvasi aika hyvin minua persoonana joten tahdoin että se välittyisi nettideitin naisille. Kuvaa en halunnut näkyville nettiin laittaa mutta olin valmis lähettämään sen pyydettäessä. Halusinkin että ne kuvat vaihdetaan ennen deittejä koska sokkotreffit ovat aika ikäviä kokemuksia.
Alussa jo huomasin että suurin ongelma on se ettei kukaan käy katsomassa profiilia. Tähän auttaa parhaiten se että käy itse vilkuilemassa toisten profiileja varsinkin kun he ovat online tilassa. Näin sivullesi kertyy kävijöitä. Kun tein hakuja ja selasin online-tilassa olevia naisia niin sain muutaman aloitusviestin takaisin. Ongelma taisi olla että noista 20 viestistä 17 taisi olla feikeiltä.
Koko aikana sain nelisen flirttiä. Yksi pari vuotta vanhempi nainen etsi toiselta paikkakunnalta nähtävästi seksiseuraa. Yksi selvästi ylipainoinen nuori nainen joka ei sopinut kriteereihini myöskin. Kahdesta muusta en tiedä mitä he tahtoivat kun flirttiin vastaamisen ja viestin lähettämisen jälkeen he hiljenivät. Feikkejä ehkä?
Itse lähetin viestejä varsin tarkkaan harkiten mutta siitäkin jouduin luopumaan koska huomasin että hyvin laaditut aloitusviestit eivät saaneet vastauksia. Senpä takia aloin lähettämään lähes identtisiä viestejä pienillä muutoksilla jotka koskettivat aina kyseisen naisen profiilia. Pyrin olemaan positiivinen ja humoristinen. Vastausaste pysyi lähes samana tämänkin jälkeen. Kaikki naiset jotka eivät vastanneet laitoin torjuntalistalle merkatakseni kenelle olen jo viestiä laittanut sekä myös varmistaakseni etteivät he tule toisiin aatoksiin. Torjuntalistalle heitä kertyi jotain viisikymmentä kpl. Itse jouduin noin kymmenen torjumaksi joskus näköjään siitä syystä että uskalsin heidän vieraskirjaansa kirjoittaa jotakin. Omituisinta oli että kohteliaisuuksia ei annettu takaisin yleensä joka on yleensä huonon kotikasvatuksen merkki.
Millainen sitten on herra profiilin takana. Iän jo tiedättekin ja etsin aina tuolta täysi-ikäisestä naisen alusta päälle kolmekymppiseen naista. Ehdottomana kriteereinä olivat lapsettomuus ja ettei ylipainoa saanut olla. Nämä vaateet esitin kiltisti enkä tuhmasti. Olen kai keskipituinen sekä lähellä urheilullista vartaloa vaikka normaali profiilissa luki. Harrastukset ovat aika perinteisiä eivätkä kovin eksoottisia. Tulotaso ja koulutustaso eivät ole kovin korkeita.
Toki sain vastauksia ja viestejä vaihdoin useampien naisten kanssa eri pituisia aikoja. Osa asui lähistöllä osa kauempana. Ihan mielenkiintoisia tuttavuuksia ainakin muutama ja joidenkin kanssa pidetään yhteyttä muutekin. Mutta, mutta...sitä kumppania ei löytynyt. Yksillä treffeillä kävin lähes heti tehtyäni profiilin kun eräs päälle 30 vuotias nainen lähes vaati sitä kun ei halunnut vain netissä jutella. Oli varsin epäonnistuneet ne treffit.
Suurimmaksi ongelmaksi näkyi muodostuvan kuva. Kun ei ole komea ja vähän liian rauhallisen näköinen niin pisteitä ei saa. Kuvia vaihdoin sekä myöhemmin että heti mutta sillä ei ollut vaikutusta lopputulokseen. Tuli selväksi että en sytytä naisia sillä tavoin. Hymy on kuulemma kiva ja silmät mutta mitään ylistäviä kommentteja en muuten kuullut. Oikeastaan tässä on suurin syy minkä takia en jaksa enää nettideitata. On varsin raskasta olla yhteydessä henkilöihin, vääntää vitsiä ja tutustua "rennosti" ja heti kun esittelee naamansa...saada pakit. Normaalimaailmassa tällaista ei tapahtuisi mutta vertaisin sitä siihen että isket jonkun kotiisi ja kun hän näkee intiimit osasi niin hän lähtee siltä istumalta sängystä pois ja toteaa ettei kiinnosta. Tosin otan tuon kuva-homman silti aika kevyesti mutta se ajan käyttäminen johonkin josta tietää melkein että hylky tulee. Profiiliin kuvaa en halua missään nimessä laittaa ja näillä kokemuksilla olen varma että ne viimeisetkin vastaukset olisivat jääneet saamatta kuvallisen profiilin kanssa. Tietysti kuvasta varmaan pitäisi välittyä joku hormonaalinen sytyke mutta eihän sille oikein mahda itse mitään.
Mikä on positiivista on se että netissä voi tavata ihmisiä eri puolilta Suomea ja tutustua toisen muuten kuin naamakkain heti. Se on erilainen kokemus siltä osin. Tuo kokemus on kohdaltani nyt ohi mutta jospa joku teistä muista löytää sieltä onnen.
Tulee noin vuosi siitä kun aloitin luomalla profiilin ja tarkoitus oli löytää seuraa ja seurustelusuhde ennen kuin täytän 30. Lopettelin sitten tuossa kuukausi sitten todettuani ettei ole aikaa enempää tuhlattavaksi.
Ekaksi haluan sanoa että kirjoitustaitoni on kohtuullinen ja sen tulisi olla kunnossa jos meinaa enemmän viestiä netissä tai sitten pitää osata heittää sitä samaa läppää mitä tekee oikeassa elämässä kirjoitetussa muodossa.
Loin tuolloin vähän liiankin pitkän kuvattoman profiilin jossa oli mielestäni sopivasti asiaa ja huumoria. Siinä oli kerrottu hyvinkin tarkkaan mistä pidä ja en pidä. Se kuvasi aika hyvin minua persoonana joten tahdoin että se välittyisi nettideitin naisille. Kuvaa en halunnut näkyville nettiin laittaa mutta olin valmis lähettämään sen pyydettäessä. Halusinkin että ne kuvat vaihdetaan ennen deittejä koska sokkotreffit ovat aika ikäviä kokemuksia.
Alussa jo huomasin että suurin ongelma on se ettei kukaan käy katsomassa profiilia. Tähän auttaa parhaiten se että käy itse vilkuilemassa toisten profiileja varsinkin kun he ovat online tilassa. Näin sivullesi kertyy kävijöitä. Kun tein hakuja ja selasin online-tilassa olevia naisia niin sain muutaman aloitusviestin takaisin. Ongelma taisi olla että noista 20 viestistä 17 taisi olla feikeiltä.
Koko aikana sain nelisen flirttiä. Yksi pari vuotta vanhempi nainen etsi toiselta paikkakunnalta nähtävästi seksiseuraa. Yksi selvästi ylipainoinen nuori nainen joka ei sopinut kriteereihini myöskin. Kahdesta muusta en tiedä mitä he tahtoivat kun flirttiin vastaamisen ja viestin lähettämisen jälkeen he hiljenivät. Feikkejä ehkä?
Itse lähetin viestejä varsin tarkkaan harkiten mutta siitäkin jouduin luopumaan koska huomasin että hyvin laaditut aloitusviestit eivät saaneet vastauksia. Senpä takia aloin lähettämään lähes identtisiä viestejä pienillä muutoksilla jotka koskettivat aina kyseisen naisen profiilia. Pyrin olemaan positiivinen ja humoristinen. Vastausaste pysyi lähes samana tämänkin jälkeen. Kaikki naiset jotka eivät vastanneet laitoin torjuntalistalle merkatakseni kenelle olen jo viestiä laittanut sekä myös varmistaakseni etteivät he tule toisiin aatoksiin. Torjuntalistalle heitä kertyi jotain viisikymmentä kpl. Itse jouduin noin kymmenen torjumaksi joskus näköjään siitä syystä että uskalsin heidän vieraskirjaansa kirjoittaa jotakin. Omituisinta oli että kohteliaisuuksia ei annettu takaisin yleensä joka on yleensä huonon kotikasvatuksen merkki.
Millainen sitten on herra profiilin takana. Iän jo tiedättekin ja etsin aina tuolta täysi-ikäisestä naisen alusta päälle kolmekymppiseen naista. Ehdottomana kriteereinä olivat lapsettomuus ja ettei ylipainoa saanut olla. Nämä vaateet esitin kiltisti enkä tuhmasti. Olen kai keskipituinen sekä lähellä urheilullista vartaloa vaikka normaali profiilissa luki. Harrastukset ovat aika perinteisiä eivätkä kovin eksoottisia. Tulotaso ja koulutustaso eivät ole kovin korkeita.
Toki sain vastauksia ja viestejä vaihdoin useampien naisten kanssa eri pituisia aikoja. Osa asui lähistöllä osa kauempana. Ihan mielenkiintoisia tuttavuuksia ainakin muutama ja joidenkin kanssa pidetään yhteyttä muutekin. Mutta, mutta...sitä kumppania ei löytynyt. Yksillä treffeillä kävin lähes heti tehtyäni profiilin kun eräs päälle 30 vuotias nainen lähes vaati sitä kun ei halunnut vain netissä jutella. Oli varsin epäonnistuneet ne treffit.
Suurimmaksi ongelmaksi näkyi muodostuvan kuva. Kun ei ole komea ja vähän liian rauhallisen näköinen niin pisteitä ei saa. Kuvia vaihdoin sekä myöhemmin että heti mutta sillä ei ollut vaikutusta lopputulokseen. Tuli selväksi että en sytytä naisia sillä tavoin. Hymy on kuulemma kiva ja silmät mutta mitään ylistäviä kommentteja en muuten kuullut. Oikeastaan tässä on suurin syy minkä takia en jaksa enää nettideitata. On varsin raskasta olla yhteydessä henkilöihin, vääntää vitsiä ja tutustua "rennosti" ja heti kun esittelee naamansa...saada pakit. Normaalimaailmassa tällaista ei tapahtuisi mutta vertaisin sitä siihen että isket jonkun kotiisi ja kun hän näkee intiimit osasi niin hän lähtee siltä istumalta sängystä pois ja toteaa ettei kiinnosta. Tosin otan tuon kuva-homman silti aika kevyesti mutta se ajan käyttäminen johonkin josta tietää melkein että hylky tulee. Profiiliin kuvaa en halua missään nimessä laittaa ja näillä kokemuksilla olen varma että ne viimeisetkin vastaukset olisivat jääneet saamatta kuvallisen profiilin kanssa. Tietysti kuvasta varmaan pitäisi välittyä joku hormonaalinen sytyke mutta eihän sille oikein mahda itse mitään.
Mikä on positiivista on se että netissä voi tavata ihmisiä eri puolilta Suomea ja tutustua toisen muuten kuin naamakkain heti. Se on erilainen kokemus siltä osin. Tuo kokemus on kohdaltani nyt ohi mutta jospa joku teistä muista löytää sieltä onnen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kokemuksia.
Jospa se onni osuisi kohdallesi tuolla oikeassa elämässä. Nettideitti nyt on tällaista raakkaamista ja kriteereillä pelaamista.
Kuva on kyllä tärkeä monelle, siinä olet oikeassa.
Joo näinhän se menee. Sinä kerrot "vaatimuksesi", ja etsit oikeaa tyyppiä. Valitettavasti myös naisilla on vaatimukset, joihin sinä et sopinut. Mitä ihmeellistä siinä on? Oletko ajatellut, että yh tai lihavakin voi olla ihmisenä hyvä tyyppi, ja kenties juuri "se oikea"?
Mielestäni nettideittailun ongelma on juuri tässä ihmisten kategorisoinnissa eli että halutaan sitä tai tätä, ja kun toinenkin tekee niin, eihän siitä mitään tule. "Livenä" voi ihastua sitten ihan eri tyyppiin, mitä netissä hakee.
mutta aika monella miehellä on nuo kriteerit ja nuo kriteerit lähes ainoastaan.
Onko sinusta kovin paljon odotettavana naiselta jos odottaa että on normaalipainoinen ja ettei ole ennestään lapsia?
Eikös voisi kuvitella että terveen aikuisen ihmisen ja sinkun voisi olettaa omaavansa nuo ominaisuudet?
Mutta jos ei edes niitä kriteerejä saa asettaa mies vaan niitä verrataan vaikkapa siihen että nainen etsii päälle 180 senttistä ja hyvätuloista miestä niin taitaa mennä vähän hassuksi vertailuksi.
Eiköhän nyt jokainen jotakin alkukriteerejä halua esittää ja itselläkin on samat vaatimukset naisten suhteen kuin tuossa. Minusta ne ei edes ole mitään vaatimuksia varsinaisesti.
Jos miehellä on nuo kaksi "kriteeriä" ja naisilla sata niin ehdotat siis että mies luopuu noista viimeisistäkin mutta edelleen naiset jatkavat samalla linjalla?
Ainakin minulle "se oikea" ei tule olemaan ylipainoinen eikä yh tavattiinpa livenä tai missä hyvänsä.
Siis et tajunnut? Että, jos oikeasti etsii IHMISTÄ, voisi kokeilla tutustua erilaisiin tyyppeihin, vaikkei se alunperin olisikaan "unelmaihminen". Ideani oli siis ehdottaa, ettei kyseinen mieshenkilö laittaisi mitään vaatimuksia nähtäville, koska ikävä kyllä, ne karsivat joukkoa. Ja varsinkin, kun aloittaja itsekin itki, ettei ole niitä komeimpia. Toivoahan me kaikki saamme, mutta todellisuus voi olla toinen.
Oma miesihanteeni on lihaksikas ja tumma. Todellisuudessa olen kuitenkin ollut ihastunut myös vaaleisiin, laihoihin miehiinkin. Tässä sen siis näkee, ettei todellisia tunteita voi laatikoida! Silmien värit tai koulutukset eivät valitettavasti halitse sydäntämme!
En myös tajua vertausta naisten vaatimuksista. Mitä se tähän kuuluu? Kirjoittajahan itse aloittaa kysymällä deittailun OMAA ongelmaansa. Ei niiden naisten.
verrata toisiinsa sellaisia asioita kuin KOMEA vs ylipainoinen/lapsia omaava.
Komea kun on tavallista paremman näköisempi ja ylipainonen taas tavallista ihmistä lihavampi samoin kuin lapsen omaava on tavallisesta lapsellisesta sinkusta poikkeava.
Totta kai niitä tulee verrata naisten ominaisuuksiin jos naiset etsivät vaikkapa netissä Komeaa, tummahiuksista ja lihaksikasta miestä.
Lyhyesti sanottuna jos nainen ei kykene huolehtimaan kunnostaan ja jonka elämän tilanne on erilainen niin sitä tuskin voi verrata siihen ettei mies ole ihan komeimpia mutta muuten on normaali.
En osaa sanoa kyseisen aloittajan kohdalla mistä kiikasti mutta onhan tuo nyt äärimmäisen huvittavaa että joku tulee sanomaan kuinka pitäisi luopua ainoista odotusarvoistaan ja tyytyä johonkin ylipainoiseen sekä yh-äitiin tavallisena sinkkumiehenä.
Sinä vertailet nyt unelmaihmistä johonkin joka on armoton minimi todennäköisesti. Minullakin on unelmanainen mielessäni mutta tuskin häntä löydän. Tuosta arvosta voi poiketa mutta minimeistä kuten normaalipaino ja lapsettomuus ei. Minulle ne ovat samanlaisia vaateita kuin alkoholismi jne.
Ymmärsin kyllä että halusit käsitellä tämän miehen ongelmaa hänestä itsestään käsin etkä siitä mitä naiset hakevat. Olisihan se kumma jos nainen kritisoisi oman sukupuolensa edustajien mahdottomia kriteerilistoja, miehillehän sopii ehdottaa etsiä sitä kahta mukulaa raahaavaa jokinorsua jos muuten ei irtoa.
että ehkä aloittaja ottaa nuo neuvot onkeensa ja ettii sitten tuollaisia naisia kun ehdotat.
Aika monella miehellä nuo on vain miniimikriteereitä joista ei karsita kuten minäkin teen.
Lapsettomana hyvä kroppaisena miehenä ei etsi täysin toisenlaista ihmistä vaan enemmän kaltaistaan jolla on sama elämäntilanne myös.
Et joo tajunnut, mutta älä välitä. Toivottavasti ketjun aloittaja tajuaa!
verran että miehen pitää olla valmis vähemmän komeana ottamaan minkälainen nainen tahansa, muuten ei seuraa ehkä löydy.
Vaikea on kuule rakastaa ihmistä joka ei osaa pitää huolta edes omasta kehostaan tai sitten pitää oppia rakastamaan toistakin ihmistä siinä samalla (lasta).
Noista ei tingitä ja ketjun aloittajalle sanon että ei kannatakkaan.
"koska tuskimpa voi verrata toisiinsa sellaisia asioita kuin KOMEA vs ylipainoinen"
Ei välttämättä voi verrata mut ylipainoinen voi aina laihduttaa, mut rumasta/tavallisen näköisestä ei tule niin helposti komeaa. Tosin se komeushan on tietty katsojan silmässä.
ulkonäköstä mutta toinen kertoo myös luonteesta.
Ylipainoiselta on turha odottaa laihdutuksia jos ei suhteeseen mennessä siihen ole kyennyt. On aivan uskomattoman rasittavaa alkaa jonkun toisen painonvartijaksi josta saa tapella.
Komeus taas ei kerro mistään muusta kuin ulkokuoresta.
Ylipainoisuus kertoo myös terveellisten elämäntapojen puutteesta tai jostakin vakavasta sairaudesta.
Komeus on osittain katsojan silmässä mutta lihavuus ei ole. Se ei ole pelkkä "kosmeettinen haitta" vaan myös kertoo ihmisen psykologisesta kyvystä ylipäätään hallita elämäänsä.
Komeus tavallaan on ekstra-arvo jota ei voi odottaa tavikselta mutta painoa joka ei mene keskimääräisen voi odottaa tavikselta. Eihän se muuta vaadi kuin tahtoa.
Miten voi verrata keskenään alkoholistia ja vaikkapa yh:ta? Enpä ihmettele, ettei seuraa teille löydy!!!!!
NiinPÄ ! Mulle kriteereitä eivät ole mm. naisten rintojen koko, silmien väri, normaalipaino (suhteellinen käsite).
Mutta kyllä ilmoituksessa voi sanoa rehellisesti, että hakee vastakkaisesta sukupuolesta ihmistä, jolla ei ole ennestään omia lapsia. Hyvin usein lapsetonta ihmistä kun ei kiinnosta toisten ihmissuhdesotkut ja uusioperheet, vaan parisuhde toisen ihmisen kanssa, joka on samassa elämäntilanteessa ja jonka kanssa voi hankkia tai olla hankkimatta omia lapsia.
Mulle lasten hankkiminen ON iso päätös elämässä, jolloin ihan hetken mielijohteesta niitä ei tule hankittua. Kaikki lähtee toimivasta ja vakaasta suhteesta.
Vaikka lapsettomana olen väärä henkilö mitään sanomaan, mutta kyllä lapselle merkitsee kasvatus, toimeentulo ja turvallinen kasvuympäristö aika paljon.
Mutta se on kumma juttu, kun toisille ihmisille oman perheen hankkiminen on sallittua, ja toisten (lapsettomien) ihmisten olisi tyydyttävä hoitamaan ja kasvattamaan muiden perheitä. Aika erikoista...
Kirjoitat sujuvasti, mutta aika tylsästi. Pituus ei ole aina valttia, kirjoituksessakaan - sisältö jos ei innosta. En huomannut yhtään huumoria, omaperäisyyttä, nokkeluutta, hauskuutta...
Olet varmaan ihan kiva tavallinen kunnon heppu. Etsi sitä tavallista naista, niin ehkä onnistuu. Itse olen laiha ja lapseton, mutta useimmat naiset iässäsi ovat muuta. Hyväksy se. Ehkä he hyväksyvät sinut.
Ei pahalla. Ajattelin vain, että ehkä palautetta on hyvä antaa. Täällä kun ei kenenkään tarvitse menettää kasvojaan, kun nimettöminä liikutaan.
Vähän aattelin että joku ottaa tuon esille. En kirjoittanut tietystikään nettideitissä tuon aloitusviestin tavalla. Tosi tylsähän se selvästi oli, tarkoitus oli vain puhua asiaa enkä oikein jaksa repiä aiheesta huumoria irti. Olisiko sitten ehkä pitänyt kirjoituksessa jonka kirjoitin "tilityksenä" olla omaperäisen kutkuttava ja hassun nokkela? Olen saanut palautetta että olen huumoria riittää viesteissä ja että osaan kirjoittaa. Sen takia tuttaviakin tuli muutama jopa deitin kautta.
Etsin sitä tavallista naista todellakin. Käsitykseni mukaan tavallinen sinkkunainen on normaalipainoinen sekä lapseton. Jos tuossa esittämässäni ikäryhmässä asia on noin niin pitää etsiä sitten nuorempaa. On mieluummin sitten yksin kuin pidän huolen toisen terveydestä tai huolehdin jälkikasvusta joka ei ole omaani.
Ei ole mitään mieltä ottaa kumppania joka ei täytä noita yksinkertaisia viitearvoja. Paljoa en ole pyytänyt. Enkä ala hyväksymään elämääni ihmistä jota en halua. Muillakin on tietysti sama tapaus. Tarkoituksena oli kertoa vain rehellisesti omista kokemuksista mutta varmaankin kaltaisellani miehellä ei saisi olla yhtään toivetta kumppanin suhteen. Kerroin kokemukseni että miten toimin ja tulen jatkossa myös toimimaan. Jokainen saa vetää omat johtopäätöksensä.
Lapsen omaava on täysin eri elämäntilanteessa kuin minä ja pyöreä ihminen noudattaa erilaista elämännuoraa kuin itse teen. En näe syytä niin kahta erilaista ihmistä sovittaa yhteen. On paljon helpompi olla vaikkapa yksin sekä samalla hakea seuraa jostakin tuolta tosielämästä kuin tehdä vaikutus netissä joka näyttää olevan puolillaan todellakin ylipainoisia/yksinhuoltajia.
noissa vähäisissä odotuksissa.
Nettideitit vain ei ollut sinun juttusi eikä välttämättä ole minunkaan.
Naisilla on siellä kovat kriteerit koska kysyjiä on niin paljon.
Ei kannata lähteä suhteeseen tosiaankaan jossa toisen jääkaapilla vierailua ja lenkkitossujen kulutusta tai vaipanvaihtorutiineja joutuu vahtimaan ja tutkimaan.
Elä vapaana ja etsi itsellesi ihan lapseton norminainen jostakin reaalielämästä.
Itsehän kirjoitit apua pyytääksesi? Kuitenkin suutut, kun sinulle ehdotetaan jotain sinulle kelpaamatonta. Eli meneekö se niin, että lapsettoman hoikan naisen tulisi hyväksyä sinut suuren sydämesi kanssa, mutta sinä saat vaatia? Voi olla, että naisella on vain 1 vaatimus, jota sinä et täytäkään.
Kuule, voin naisena vakuuttaa, että sinun on varmasti parempi tosiaankin olla vain yksin, kun se ei loppupelissä ongelmana sinulle olekaan. Kirjoitit vain alkuun ihmetteleväsi, ettei seuraa löydy. Nyt, kun alat avautua enemmän, sieltähän löytyy pieni keskenkasvuinen ja ennenkaikkea kiukkuinen niuhottaja, jota kukaan ei huoli.
Loppupäätelmä: markkina-arvosi ja toiveesi eivät ole kohdallaan. Näin se kuule menee!!
kun ei olekaan naisten mieleen: Hän uskaltaa vaatia kahta asia nimittäin naisilta jotka nyt jokainen aikuinen ihminen ymmärtää "sinkun" yleensä omaavan:
Kyvyn huolehtia itsestään ja terveydestään sekä lapsettomuus.
"Loppupäätelmä: markkina-arvosi ja toiveesi eivät ole kohdallaan."
Olipa aloittaja kuka tahansa niin tuskimpa hänen markkina-arvonsa on läskin tai yh-äidin tasolla.
Hoh, hoh. Naisilla tuo oma markkina-arvo taitaa olla kyseenalainen joten he täällä avautuvat sitten miesten olemattomille kriteereille kun eivät seuraa saa.
Jaoin vain omat kokemukseni kanssanne mutten tiennyt ettei se ole sallittua. Missään vaiheessa en pyytänyt ohjeita siihen miten saada seuraa netistä. Tutustuin varsin hyvin vuoden aikana netin tarjontaan ja lainalaisuuksiin.
En minä vaadi varsinaisesti mitään naiselta vaan odotan että nainen on suurin piirtein saman ikäinen tai nuorempi sekä samankaltainen kuin minä eli normaalipainoinen ja lapseton. Ihanteeseen sitten kuuluu toki että pitää kyetä keskustelmaan asioista jne.
Ylipainoisella tai lapsellisella voi olla se yksi vaatimus jota en täytä mutten voi olla suhteessa täysin erilaisen ihmisen kanssa. Kysymys on elämänarvoista ja siitä etten halua elämääni nyt lapsia.
Kerroin rehellisesti mitä etsin ja mitä löysin. Jatkossa minulla tulee olemaan samat kriteerit naiselle koska vähempään en voi tyytyä. Etsin samankaltaista naista. Minulla kai on siihen oikeus olematta mikään noista mainitsemistasi asioista. Ihmettelen suuresti ettei mies saisi pyytää että nainen on ns. normaali sekä lapseton. Mitä tulee markkina-arvoon niin en ajattele ihmisistä noin kylmästi enkä ole toivomassa mitään. Etsin naista joka sopii noihin kriteereihin koska muunlaisessa suhteessa oleminen olisi valhetta mutta ehkäpä sinä odotat että miehet tanssivat sinun tahtiisi.
Oli näköjään suuri virhe kirjoittaa tänne nettikokemuksistaan, varsinainen foorumi tämäkin. Mutta onnea sullekin nettideittiin ehkä löydät kaltaistasi seuraa jota hain minäkin.
Olen hoikka nainen, ja ajattelin kirjoittaa tuolle aloittajalle vinkin. Oletko yhtään ajatellut, ettei vika sittenkään ehkä ole naamassasi vaan arvomaailmassasi (lihavat ja yh:t ovat sinulle siis kakkosluokkaa)? Minun korvissanikin (vaikka olen laiha), tuo kuulostaa rumalta ja lapselliselta, koska olet kuitenkin jo lähes kolmikymppinen mies!!! Me kaikki olemme jollain tavalla epätäydellisiä, ja jos jo suoralta kädeltä (vaivautumatta edes tutustumaan vaikkapa yh-äitiin) siirrät potentiaaliset kumppanit sivuun, se antaa valitettavasti sinusta ikävän kuvan. Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen; hienotunteisuus kannattaa pitää mielessä.
Itse en ole milloinkaan antanut naaman perusteella pakkeja, mutta suorien, liian rehellisten kommenttejen ja vahvojen mielipiteiden vuoksi kylläkin. Esim. älä esitä sanaa vaatia vaan käytä sanaa toivoa, kun kerrot etsimästäsi naisesta. Useimmat ihmiset karttavat ihmisä, jotka luokittelevat lähimmäisensä koon tai vaikkapa elämäntilanteen mukaan.
Jos haluat antaa itsestäsi positiivisemman kuvan tulevaisuudessa, puhu ihmisistä (näyttivätpä he miltä tahansa) kauniisti. Kaikilla meillä on sinun lisäksesi ihmisarvo!
komeaa tai katseenkestävää miestä niin pitääkö hän silloin toisia miehiä kakkosluokkana?
En tiedä millainen on aloittajan naama mutta miksi tutustua yh-äitiin tai lihavaan jos ei halua lasta elämäänsä eikä naista joka selvästi elää erilailla kuin itse?
Vielä annat ymmärtää että mies ei saisi olla "liian rehellinen" tai omata "vahvoja mielipiteitä". Saako se sinun maskuliininen mies vain näyttää siltä mieheltä muttei olla mitään muuta kuin sinä itse määräät?
Tietysti jos aloittaja on sanonut rumasti esitellessään itseään ettei etsi lihavia tai yh-äitejä niin se on asia erikseen.
Mutta ainakin S24:ssa ne voi määritellä ihannekumppanin kriteereihin kätevästi sulkemalla pyöreät ja ylipainoiset pois sekä samoin laittamalla "ei lapsia" listaan.
Eihän ylipainoinen tai yh-äiti välttämättä ole edes epätäydellinen mutta mahdollisesti täysin sopimaton tälle miehelle ja myös minulle. Silti kuitenkin täällä ovat kaikki naiset tuputtamassa että pitäisi valita sellainen ihan väkisin tai sitten on jotenkin huono ihminen tai jos ei muuten kelpaa muille niin pitää valita huonoin vaihtoehto. Ihme logiikkaa.
Eiköhän mieskin ole mieluummin yksin kuin yhteensopimattoman epämiellyttävän kumppanin kanssa jolla on lapsia tai ylipainoa.
Kirjoitin ketjun aloittajalle, koska olemme tässä pohtineet hänen nettideittailuaan; emme puhu esim. yleisesti naisten ilmoituksista. Korostan antaaneeni vain pelkän vinkin; toimikoon kukin, miten haluaa, mutta tässä nyt tuli tätä naisnäkökulmaa esitettyä. Tavoitellakin kukin voi, mitä haluaa, mutta jos ei sitten natsaa, niin tässä voisi olla jotain syitä siihen. Jos siis etsii oikeasti ihmissuhdetta.
pitäisi tavoitella jotakin jota ei todellakaan halua?
Eikö se tee toisenkin ihmisen elämästä helvettiä jos toinen ei halua lapsellista tai ylipainoista naista itselleen?
Olet toivottoman pihalla ihmisen perustarpeista ja käyttäytymisestä. Unohda kaikki mitä olet luullut tietäväsi miehistä ja naisista.
Profiilin tekemisestä voin kertoa vähän. Sen ei ole tarkoitus eikä syytäkään olla luettelo omista ja kohdehenkilön faktoista. Profiili on kuin hyvä mainos - se synnyttää mielikuvia ja kiinnostusta kohdehenkilöissä.
Vaikka minä olen jo reilusti ikämies, saan kuvattomaan profiiliin enemmän flirttejä ja erilaisia ehdotuksia kuin koskaan jaksan vastailla.
No millaisen perhosyötin olet keksinyt? Teetätitkö profiilisi mainostoimiston copywriterillä vai etsikö kypsempää äitisi ikäistä naisseuraa ikäluokassa 70-vuotta - 80 -vuotta?
liittyvät tähän juttuun?
Kiinnostaisi kovasti tietää.
Kun osaa päättää kohderyhmän iän ja sukupuolen ollaan jo aika pitkällä. Tekstissä kannattaa käyttää viittauksia asioihin, jotka olivat kuumia silloin kun juuri nämä oikeat henkilöt olivat teinejä. Useimmilla se tuo hyviä palautumia ja antaa mielikuvan yhteisestä kiinnostuksen kohteesta.
Teksti kannatta kirjoittaa positiiviseen tulevaisuuteen uskovaan sävyn. Kerro asioista, joista pidät tai jotka ovat jopa intohimosi. Musiikki, elokuvat, urheilu, ruoka, harrastukset,... Aina löytyy joku, joka pitää samoista asioista.
Ole vähän salaperäinen. Kiihota kohderyhmäsi kysymään lisää.
Kuvat mieluiten livetilanteista, joissa on elämää.
Miehillä ja naisilla on monia biologiasta johtuvia tarpeita. Me emme voi niille mitään vaikka kuinka taistelisimme vastaan. Ne tarpeet pysyvät.
Nainen pyrkii löytämään vahvan uroon, joka pystyy tuottamaan jälkeläisiä ja suojelemaan perhettään. Nykyaikana monet naiset ovat joutuneet kantamaan vastuun perheestä, työhön tai harrastuksiin liittyvistä vaativista tehtävistä. Siksi heistä on joskus mukava olla "heikko" ja tuntea alfauroksen voiman. Ole siis äijä.
Miehet pyrkivät luonnostaan pariutumaan mahdollisimman monen naaraan kanssa varmistaakseen sukunsa jatkumisen. Jos haluat pitää miehesi itselläsi, ole moni ilmeinen. Erilaisia rooleja eri päivinä. Tomera kotihengetär, kuuma rakastajatar, hillitty seuralainen,... Nauti siitä äijästä.
jo vähän vanhaksi.
Kerropa nyt että miten saat nettideitissä esille sitä äijyyttä varsinkin kuvassa jos
Itse en ymmärrä mikä edes on "äijä". Täysin myyttinen hahmo jota lurutetaan mutta ainakin kun katsoo katukuvaa niin aika moni metroseksuaali siellä kulkee niiden naisten kanssa ja äijät liikkuvat porukoissa vähän tokkurassa menossa tumputtamaan kotiin.
Puheet biologiasta eivät auta nyt mitään koska kaikki lopulta on biologisia tarpeita, jopa se että nainen kaipaa joskus hellää ja romanttista miestä jota tuossa "äijässä" ei ole.
"Nainen pyrkii löytämään vahvan uroon, joka pystyy tuottamaan jälkeläisiä ja suojelemaan perhettään. Nykyaikana monet naiset ovat joutuneet kantamaan vastuun perheestä, työhön tai harrastuksiin liittyvistä vaativista tehtävistä. Siksi heistä on joskus mukava olla "heikko" ja tuntea alfauroksen voiman. Ole siis äijä."
Kerro nyt minulle ja myös aloittajalle että miten olla äijä nettideitissä ja miksei muutenkin.
Nämä vahvat uroot jutut kuulostaa niin pahasti itsekehulta ettei jaksa. Jos tarkoitat että pitää itsekehua profiilissa niin se kai sitten on tehtävä.
Kuinka moni mies ei pysty tuottamaan jälkeläisiä ja kuka ei nykyaikana pystyisi suojelemaan perhettään.
Tietysti jos puhut siitä että pitää NÄYTTÄÄ äijältä ja panokoneelta sekä vaaralliselta miehen roikaleelta niin se on eri juttu.
"Miehet pyrkivät luonnostaan pariutumaan mahdollisimman monen naaraan kanssa varmistaakseen sukunsa jatkumisen. Jos haluat pitää miehesi itselläsi, ole moni ilmeinen. Erilaisia rooleja eri päivinä. Tomera kotihengetär, kuuma rakastajatar, hillitty seuralainen,... Nauti siitä äijästä."
Ja jos ei pyri tuohon niin se ei ole luonnollista? :D
Aikuisten satuja suollat.
Äijä on mies, joka tietää mitä tahtoo.
Feministit ovat levittäneet satujaan median suosiollisella avustuksella kymmeniä vuosia. Mikä tahansa asia, jota toistetaan riittävästi, muuttuu faktaksi. On aivan turha olla 10 naisen mielestä kiva mies. Kiva mies ei sytytä naista. Mieluummin kahdeksan mielestä kuuma ja kahden mielestä ällöttävä.
Miksi niin monet pohjolan naiset ovat kohdanneet kuuman romanssin Välimeren rannalla? Niitä miehiä ei ole henkisesti kastroitu.
Tuskimpa minua ainakaan on henkisesti kastroitu. En tosin juo kaljaa yms. jos tarkoitat äijä-meininkillä. Taitaa omalla kohdalla ongelma olla ettei vain tuo ulkonäkö näytä tarpeeksi rähjäiseltä ja toisaalta en ole tarpeeksi emotionaalisesti runoilija pehmiskään vaan jotain siltä väliltä. Jotenkin en saa otetta tuohon määritelmääsi että miten mielestäsi äijyys näkyy sitten tuolla nettideitissä? Ainakin itse löysin kyllä seuraa osaltani mutta valitettavasti usein se kuva ei miellyttänyt. Samoin taisin olla itseasiassa vähän liian "äijä" profiilissani kun siihen ei vastailtu.
Ehkä ikäryhmässäsi haetaan vähän erilaista miestä kuin nuoremmissa? Profiilini oli vähän kuin mainos eikä mikään kylmä fakta lista. Vähän lyhempi se ehkä olisi voinut olla sekä varmaan vähemmän voimakas. Osa naisista taitaa hakea enemmän jotain lussukkaa tosiasiassa kuin miestä joka kertoo suoraan mitä hakee. Vaikea on uskoa että ainakaan nuorilta naisilta saat kovin paljon viestejä ja ehdotuksia koska markkinat nuorilla ovat paljon hankalammat. Jos mies ei ole aktiivinen noissa itse niin seuraa on turha silloin hakea, ehdotuksia ei varmasti tule.
Kaljanjuonti ei tee kenestäkään äijää. Äijä on elämäntapansa valinnut eikä niitä kuka tahansa ohi kulkeva nainen muuta. Äijän ei tarvitse näyttää rähjäiseltä. Saattaa kylläkin näyttää viikon kalastusreissun jälkeen.
Äijän pitää niin netissä kuin muuallakin ilmaista kaikella toiminnallaan tietävänsä mitä on tekemässä. Äijä pärjää myös ilman naista, mutta osaa pitää hauskaa viehättävien neitosten kanssa.
Tanssiessa, treffeillä, retkillä jne mies vie. Nainen usein pyrkii ottamaan ohjat, mutta oikeasti tyytyväinen kun kerrankin joku vie.
Ikä ei vaikuta naisen ja miehen välisin perusasioihin. Monet naiset hakevat nössöjä, koska aikamme viestinnän uhreja. Kuitenkin tosi miehet sytyttävät heidät.
Itse olen pyrkinyt suuntaamaan kiinnostukseni yli 45 v naisiin. He eivät yleensä enää kaipaa lisää lapsia kuten en minäkään. Nuoremmat etsivät usein seuraa perheen perustaminen mielessä. Silti eläimelliset vaistot ohjaavat parinvalintaamme.
että mistä päättelet että tosi miehet juuri sytyttävät heidät ja nössöjä hakevat ovat "viestinnän uhreja"?
Minusta nimittäin tämä äijä-mediahypetyksen aallonharjalla alkaa tuntua juuri päinvastaiselta että viestinnän uhreina naiselle uppoaa se mieskuva mikä milloin on pinnalla. Nyt ne haluaa äijää ja joskus toisten nössöä. Tosin osalla taitaa olla se ongelma miehistä kuten itsellä etten sovi kumpaankaan kategoriaan, olen aina poissa muodista siis. ;)