Jos sinulla olisi yritys ja tuttuja eduskunnassa.
Antaisit eduskuntaan rahaa että he tekevät sinulle mieluisia päätöksiä.
Olisiko se oikein?
Antaisit eduskuntaan rahaa että he tekevät sinulle mieluisia päätöksiä.
Olisiko se oikein?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei pätkääkään, tavan mafia touhua.
Mitä jos tilanne on sellainen että ainoat jotka välittävät hyvästä ovat niitä joilla on rahaa muttei toimeenpanovaltaa - ja ne jotka ovat vallassa välittävät vain rahasta?
Onko silloin hyvän tavoitteleminen rahaa käyttämällä väärin?
Hyvyys ja oikeudenmukaisuus toimii kaikilla tasoillaan. Myös talousintressinä ja rahankäyttäjänä - sekä manipuloimassa rattaita hyvyyden asialle.
Monesti pelkäämme tuntematonta mutta hyväksymme tutun ja arkipäiväisen vääryyden joka on kymmenen kertaa tuhoisampi kuin se tuntematon jonka ainoa negatiivinen piirre saattaakin olla vain se että se on tuntematon.
... demokraattista, mutta se olisi kuitenkin oikein.
Tämä johtuu siitä että minä olen hyvä ja jalo kuningas jolle mieluisat päätökset ovat niitä oikeita päätöksiä.
Tilanne voisi olla se että eduskunta käyttää valtaansa kiristämään oikeamielisiä jolloin - jos ainoa vaikutuskeinoni on antaa lahjuksia valtaan valituille että he tekisivät Suomen kannalta oikeat päätökset - koen että tuossa tapauksessa raha ei ole minulle merkityksekästä.
Mikäli en lahjoisi valtisisivat väärämieliset toimia tuhoisilla tavoilla jotta he saavat rahansa esim. kurjistamalla köyhiä, orjuuttamalla kolmansien maiden kansalaisia ja vahingoittamalla yhteiskuntaa oman etunsa nimissä. Jos he saavat etunsa vahingoittamatta ketään on lunnasrahoilla tarkoitus.
Jonkun on ajateltava maan ja kansalaisten hyvää elleivät he itse tee sitä. Se voi koitua kalliiksikin.