Ruotsissa huoli rasvanpelosta leviää

Olen savolaisena teollisuuskaupungista lähtöisin olevana erittäin hyvin tietoinen kansalaisten rakkaudesta ruotsinkieleen.
Sinä ja Kentsu riitätte asiassa pitkälle plus että täällä on varmaa lukijoita jotka eivät kirjoita.
On aivan sama millä kielellä niille jotka ovat täällä vain häiritsemässä vastaa tai millä kielellä linkit ovat.
Kääntelen asiallisiin kysymyksiin silloin kuin ennätän. Toisaalta jos asia on kiinnostava niin ehkä vastauksen saaja saa vähän apua joltakin.

Hyvää jatkoa

trollaattori nyt ei ainakaan ymmärrä ruotsia ja siksi kirjoittaa sekavia. Hänelle on turha edes kääntää mitään kun on pihalla muutenkin.

trollaattori nyt ei ainakaan ymmärrä ruotsia ja siksi kirjoittaa sekavia. Hänelle on turha edes kääntää mitään kun on pihalla muutenkin.

että olen yksi noista, jolle ruotsikieliset jutut eivät oikein käy. Suoraan sanoen en edes avaa linkkiä, jos näen osoitteesta, että ne ovat ruotsiksi.

Hyvä tai huono, mutta olisin itse iloinen jos linkit olisivat suomeksi tai englanniksi.

myöntää kirjoitti:

että olen yksi noista, jolle ruotsikieliset jutut eivät oikein käy. Suoraan sanoen en edes avaa linkkiä, jos näen osoitteesta, että ne ovat ruotsiksi.

Hyvä tai huono, mutta olisin itse iloinen jos linkit olisivat suomeksi tai englanniksi.

että aina kaikki on suomeksi kaksi kielisessä maassa.

olettaa kirjoitti:

että aina kaikki on suomeksi kaksi kielisessä maassa.

odottaa, että osaisit kirjoittaa kaksikielinen yhteen?

Suomi ei ole kaksikielinen maa. Sen sijaan Suomessa on viisi virallista kieltä. Ne ovat suomi, ruotsi, saame, romani ja viittomakieli. Hallitsetko sinä ne kaikki? Ai niin, suomeahan et osaa...

olettaa kirjoitti:

että aina kaikki on suomeksi kaksi kielisessä maassa.

ne joilla ei riitä ymmärrys lukea tekstiä missä on esim. yhdyssana kirjoitettu väärin, soittavat suutaan helpottaakseen omaa tuskaansa.

paskaviesteistä kirjoitti:

ne joilla ei riitä ymmärrys lukea tekstiä missä on esim. yhdyssana kirjoitettu väärin, soittavat suutaan helpottaakseen omaa tuskaansa.

vähän erikoista, että joku vaatii muilta pakkoruotsin täydellistä hallitsemista, vaikka selvästkin on tullut itse ahkerasti lintsattua äidinkielentunneilta.

minustakin kirjoitti:

vähän erikoista, että joku vaatii muilta pakkoruotsin täydellistä hallitsemista, vaikka selvästkin on tullut itse ahkerasti lintsattua äidinkielentunneilta.

missä viestissä vaaditaan pakkoruotsin täydellistä osaamista? Itse en ole hyvä ruotsissa, eikä minua häiritse yhdyssana virheet kummassakaan kielessä. Luen sen minkä ymmärrän ja jätän nurisematta lukematta sen mitä en ymmärrä, so simple.

vaikka etsin kirjoitti:

missä viestissä vaaditaan pakkoruotsin täydellistä osaamista? Itse en ole hyvä ruotsissa, eikä minua häiritse yhdyssana virheet kummassakaan kielessä. Luen sen minkä ymmärrän ja jätän nurisematta lukematta sen mitä en ymmärrä, so simple.

ajatella, mutta kun haluaisi saada tietoa, niin on kummallista, että suomenkielisellä keskustelupalstalla tietoa tarjotaan järjestään vain muilla kielillä kuin suomeksi.

Viestistäsi näkee erikseen mainitsemattakin, että sinua eivät yhdyssanavirheet häiritse. Varsin usein viestin merkitys kuitenkin riippuu siitä kirjoittaako sanan yhteen vai erikseen. Vaikka sinua ei kiinnostaisikaan se, millaisen vaikutelman annat muille keskustelijoille, niin jo asian perille menemisen varmistamiseksi vuoksi olisi ihan hyvä muistaa kirjoittaa yhdyssanat yhteen. Esim. äidinkieli on aivan eri asia kuin äidin kieli. :)

tietysti kirjoitti:

ajatella, mutta kun haluaisi saada tietoa, niin on kummallista, että suomenkielisellä keskustelupalstalla tietoa tarjotaan järjestään vain muilla kielillä kuin suomeksi.

Viestistäsi näkee erikseen mainitsemattakin, että sinua eivät yhdyssanavirheet häiritse. Varsin usein viestin merkitys kuitenkin riippuu siitä kirjoittaako sanan yhteen vai erikseen. Vaikka sinua ei kiinnostaisikaan se, millaisen vaikutelman annat muille keskustelijoille, niin jo asian perille menemisen varmistamiseksi vuoksi olisi ihan hyvä muistaa kirjoittaa yhdyssanat yhteen. Esim. äidinkieli on aivan eri asia kuin äidin kieli. :)

sääli vaan jos olet tosissasi. No, ei kannata tuhlata ruutia variksiin. Hyvää kesänjatkoa, toivottavasti ymmärsit kirjoittamani, mahdollisista kielioppivirheistä huolimatta.

hauska tyyppi kirjoitti:

sääli vaan jos olet tosissasi. No, ei kannata tuhlata ruutia variksiin. Hyvää kesänjatkoa, toivottavasti ymmärsit kirjoittamani, mahdollisista kielioppivirheistä huolimatta.

Nyt meni se kielioppikin melkein oikein. :)

tietysti kirjoitti:

ajatella, mutta kun haluaisi saada tietoa, niin on kummallista, että suomenkielisellä keskustelupalstalla tietoa tarjotaan järjestään vain muilla kielillä kuin suomeksi.

Viestistäsi näkee erikseen mainitsemattakin, että sinua eivät yhdyssanavirheet häiritse. Varsin usein viestin merkitys kuitenkin riippuu siitä kirjoittaako sanan yhteen vai erikseen. Vaikka sinua ei kiinnostaisikaan se, millaisen vaikutelman annat muille keskustelijoille, niin jo asian perille menemisen varmistamiseksi vuoksi olisi ihan hyvä muistaa kirjoittaa yhdyssanat yhteen. Esim. äidinkieli on aivan eri asia kuin äidin kieli. :)

Valitettavasti suomeksi ei löydy netistä eikä liioin kirjoistakaan kunnolla tietoa. Esimerkiksi kaikki tutkimukset julkaistaan englanniksi. Englanti on oltava jollakin lailla hallussa, jos haluaa etsiä tietoa netistä.

Veijo on tuonut ruotsinkielisiä linkkejä. Näiden sisältämät asiat ovat hyvin ajankohtaisia VHH:n kannalta. Suomessa ollaan tulossa Ruotsin perässä. Kaikki peruskoulun käyneet ovat Suomessa saaneet ruotsinkin oppia. Miten hyvin se on mennyt itsekullakin päähän, on eri asia. Vanhemmissa ikäluokissa on ihmisiä, joilla ei ole muuta kielitaitoa kuin suomi. Näiden on tietysti hankala selvittää vieraskielisten tekstien sisältöä. Googeln kääntäjäkin on valitettavan kehno.

Itse aloin sairastuttuani kakkostyypin diabetekseen etsiä innolla netistä tietoa. Vaikka englanti oli jollakin lailla hallussa, oli opiskelteva aivan uutta terminologiaa, jotta asioihin pääsi sisälle. Myöhemmin olen hankkinut myös joitakin asiaa käsitteleviä englanninkielisiä kirjoja. Ruotsiin diabeteksen ja VHH:n suhteen olen törmännyt harvemmin. Oikeastaan Annika D:n aikaansaama myllerrys Ruotsissa on johtanut ruotsalaistenkin palstojen lukemiseen. Paljon on Veijon ansiota tässä.

Keskustelupalstoilla on monentasoisia kirjoituksia. Harvempi viimeistelee tekstiään loppuun asti, kun on saatava viesti nopeasti liikkeelle. Joissakin kirjoituksissa voi vilistä tarkkaan silmään osuvia oikeakielisyysvirheitä runsaastikin. Tämä ei itseäni juuri rasita. Tärkeintä on, että ymmärtää toisen kirjoittamasta, mitä hän tarkoittaa. Jos ei saa selvää, niin voihan pyytää tarkennusta.

kieliasioissa kirjoitti:

Valitettavasti suomeksi ei löydy netistä eikä liioin kirjoistakaan kunnolla tietoa. Esimerkiksi kaikki tutkimukset julkaistaan englanniksi. Englanti on oltava jollakin lailla hallussa, jos haluaa etsiä tietoa netistä.

Veijo on tuonut ruotsinkielisiä linkkejä. Näiden sisältämät asiat ovat hyvin ajankohtaisia VHH:n kannalta. Suomessa ollaan tulossa Ruotsin perässä. Kaikki peruskoulun käyneet ovat Suomessa saaneet ruotsinkin oppia. Miten hyvin se on mennyt itsekullakin päähän, on eri asia. Vanhemmissa ikäluokissa on ihmisiä, joilla ei ole muuta kielitaitoa kuin suomi. Näiden on tietysti hankala selvittää vieraskielisten tekstien sisältöä. Googeln kääntäjäkin on valitettavan kehno.

Itse aloin sairastuttuani kakkostyypin diabetekseen etsiä innolla netistä tietoa. Vaikka englanti oli jollakin lailla hallussa, oli opiskelteva aivan uutta terminologiaa, jotta asioihin pääsi sisälle. Myöhemmin olen hankkinut myös joitakin asiaa käsitteleviä englanninkielisiä kirjoja. Ruotsiin diabeteksen ja VHH:n suhteen olen törmännyt harvemmin. Oikeastaan Annika D:n aikaansaama myllerrys Ruotsissa on johtanut ruotsalaistenkin palstojen lukemiseen. Paljon on Veijon ansiota tässä.

Keskustelupalstoilla on monentasoisia kirjoituksia. Harvempi viimeistelee tekstiään loppuun asti, kun on saatava viesti nopeasti liikkeelle. Joissakin kirjoituksissa voi vilistä tarkkaan silmään osuvia oikeakielisyysvirheitä runsaastikin. Tämä ei itseäni juuri rasita. Tärkeintä on, että ymmärtää toisen kirjoittamasta, mitä hän tarkoittaa. Jos ei saa selvää, niin voihan pyytää tarkennusta.

sillä häneltä saa linkit joita ennen joutui etsimään ja siltikään ei kaikkia löytänyt. Nyt niitä tulee päivittäin ja kyllä tässä ruotsin kieli kehittyy kun niitä lukee. Tietysti on termejä joita ei ymmärrä edes suomenkielisessä tekstissä mutta jos haluaa perehtyä asioihin niin googlella voi tietoa hakea.

Terveisiä vaan Veijolle ja anna palaa samaan malliin. Älä siitä trollista välitä, se on täällä varsinainen mätäpaise mutta sen jutut voi ohittaa. Ei siihen kukaan usko.

on hyvä asia kirjoitti:

sillä häneltä saa linkit joita ennen joutui etsimään ja siltikään ei kaikkia löytänyt. Nyt niitä tulee päivittäin ja kyllä tässä ruotsin kieli kehittyy kun niitä lukee. Tietysti on termejä joita ei ymmärrä edes suomenkielisessä tekstissä mutta jos haluaa perehtyä asioihin niin googlella voi tietoa hakea.

Terveisiä vaan Veijolle ja anna palaa samaan malliin. Älä siitä trollista välitä, se on täällä varsinainen mätäpaise mutta sen jutut voi ohittaa. Ei siihen kukaan usko.

Veijo on tuonut oman lisänsä palstalle ja saamme oikeaa tietoa Ruotsista jossa ollaan meitä suomalaisia askeleita edellä. VHH leviää ja se on hyvä asia sillä on meidänkin jo aika tervehtyä Puskan aiheuttamista sairauksista.

Pekka Puskan arvostelun sillä täytyyhän tällä palstalla sallia rotanmyrkyn levittäjän arvostelu.

siltä miltä pitääkin kirjoitti:

Veijo on tuonut oman lisänsä palstalle ja saamme oikeaa tietoa Ruotsista jossa ollaan meitä suomalaisia askeleita edellä. VHH leviää ja se on hyvä asia sillä on meidänkin jo aika tervehtyä Puskan aiheuttamista sairauksista.

ei itse sairasta minkäänlaista diabetesta, just sellanen pitää tällä palstalla huuhaan levittäjän olla, täynnä vhh-gurunsa propagandaa, mutta itse terveyttään laiminlyöden notkua netissä 24/7. Siihen lisäksi seksipalstoilla käyvä Veijo onkin upea vhh-mannekiini.

ovat kyllä ihan hirveitä, niillä on korkeintaan huumoriarvo.

En osaa kovin hyvin ruotsia, mutta ymmärsin alkuperäisestä artikkelista enemmän kuin tuosta "käännöksestä".

Toisaalta ihan sama, sillä Expressenin uskottavuus on korkeintaan Iltalehden tai TerveysHymyn luokkaa. Eikä minulla edes ole lapsia.

käännösohjelmat kirjoitti:

ovat kyllä ihan hirveitä, niillä on korkeintaan huumoriarvo.

En osaa kovin hyvin ruotsia, mutta ymmärsin alkuperäisestä artikkelista enemmän kuin tuosta "käännöksestä".

Toisaalta ihan sama, sillä Expressenin uskottavuus on korkeintaan Iltalehden tai TerveysHymyn luokkaa. Eikä minulla edes ole lapsia.

"Toisaalta ihan sama, sillä Expressenin uskottavuus on korkeintaan Iltalehden tai TerveysHymyn luokkaa. Eikä minulla edes ole lapsia."

Älä toistele minun sanomiani----väärässä paikassa.
Kyseessä on uutinen, ei Iltalehden mukainen vääristelty sensaatiojuttu josta tarkoituksella on jätetty tärkeää tietoa pois.

Pelkästään lääkäri joka lehden välityksellä haluaa herättää huomiota lastenruokien väärästä koostumuksesta.

Toisaalta voidaan sanoa näin: Hänellä ei ole mitään vaikeuksia tarpeen vaatiessa löytää 100 tutkimusta jotka tukevat hänen näkemystään. Virallisen ravintosuosituksen rasvanpelolle ei löydy ensimmäistäkään.

terveisin

Veijo kirjoitti:

"Toisaalta ihan sama, sillä Expressenin uskottavuus on korkeintaan Iltalehden tai TerveysHymyn luokkaa. Eikä minulla edes ole lapsia."

Älä toistele minun sanomiani----väärässä paikassa.
Kyseessä on uutinen, ei Iltalehden mukainen vääristelty sensaatiojuttu josta tarkoituksella on jätetty tärkeää tietoa pois.

Pelkästään lääkäri joka lehden välityksellä haluaa herättää huomiota lastenruokien väärästä koostumuksesta.

Toisaalta voidaan sanoa näin: Hänellä ei ole mitään vaikeuksia tarpeen vaatiessa löytää 100 tutkimusta jotka tukevat hänen näkemystään. Virallisen ravintosuosituksen rasvanpelolle ei löydy ensimmäistäkään.

terveisin

sinulla tässä on skismaa, mutta yhdyn kyllä aikaisempaan kirjoittajaan.

Expressen ei ole luotettavat tietolähde, vaikka tutkimus itse olisi luotettava, sillä Expressen on sensaatiolehti, jonka jutut ovat aina toimitettuja myynnin tarpeiden mukaan. Ja juuri nythän VHH myy Ruotsissa.

Otsikkoosikaan juttu ei kovin hyvin sovi, sillä tämän palstan lukijoista varmaan aika harva syö vauvojen purkkiruokaa tai on edes itse niin pienen lapsen vanhempi. Lastenlasten ruokinnasta taas toivottavasti päättävät vanhemmat itse.

ja kenen kanssa kirjoitti:

sinulla tässä on skismaa, mutta yhdyn kyllä aikaisempaan kirjoittajaan.

Expressen ei ole luotettavat tietolähde, vaikka tutkimus itse olisi luotettava, sillä Expressen on sensaatiolehti, jonka jutut ovat aina toimitettuja myynnin tarpeiden mukaan. Ja juuri nythän VHH myy Ruotsissa.

Otsikkoosikaan juttu ei kovin hyvin sovi, sillä tämän palstan lukijoista varmaan aika harva syö vauvojen purkkiruokaa tai on edes itse niin pienen lapsen vanhempi. Lastenlasten ruokinnasta taas toivottavasti päättävät vanhemmat itse.

"Expressen ei ole luotettavat tietolähde"

On se nyt taas ylenpalttisen vaikeata kun ei malata ajatella yhtään:

KYSEESSÄ ON AIVAN TAVALLINEN ARTIKKELI: LÄÄKÄRI SANOO OMAN MIELIPITEENSÄ.

"Otsikkoosikaan juttu ei kovin hyvin sovi, sillä tämän palstan lukijoista varmaan aika harva syö vauvojen purkkiruokaa tai on edes itse niin pienen lapsen vanhempi."

Mistä sinä sen tiedät? Siksi toiseksi artikkeli tuli mukaan tilanteen esittämiseksi Ruotsissa. Täällä palstaalla tuntuu vielä vastaanväittäjien "asiantuntevat" mielipiteen olevan hallitsevia, omasta mielestään.

Unohdit tarkistaa päivämäärän Expressenistä, sekin varmaan epäilyttävä??

terveisin

Veijo kirjoitti:

"Expressen ei ole luotettavat tietolähde"

On se nyt taas ylenpalttisen vaikeata kun ei malata ajatella yhtään:

KYSEESSÄ ON AIVAN TAVALLINEN ARTIKKELI: LÄÄKÄRI SANOO OMAN MIELIPITEENSÄ.

"Otsikkoosikaan juttu ei kovin hyvin sovi, sillä tämän palstan lukijoista varmaan aika harva syö vauvojen purkkiruokaa tai on edes itse niin pienen lapsen vanhempi."

Mistä sinä sen tiedät? Siksi toiseksi artikkeli tuli mukaan tilanteen esittämiseksi Ruotsissa. Täällä palstaalla tuntuu vielä vastaanväittäjien "asiantuntevat" mielipiteen olevan hallitsevia, omasta mielestään.

Unohdit tarkistaa päivämäärän Expressenistä, sekin varmaan epäilyttävä??

terveisin

Kyllä moni miehekäskin mies syö vauvan purkkiruokaa. Ei siinä ole mitään hävettävää. Anna mun arvata: Periodontiitti? Koskaan ei voi korostaa liikaa miten tärkeää se hammaslangan käyttö on. No, nyt on nekin huolet sinulta sitten ohi.

Veijo! kirjoitti:

Kyllä moni miehekäskin mies syö vauvan purkkiruokaa. Ei siinä ole mitään hävettävää. Anna mun arvata: Periodontiitti? Koskaan ei voi korostaa liikaa miten tärkeää se hammaslangan käyttö on. No, nyt on nekin huolet sinulta sitten ohi.

Mukava huomata että vastustajien lauma pienenee. Kaikesta huomaa että jäljellä on ennää suurimmat idiootit.

terveisin

Veijo! kirjoitti:

Kyllä moni miehekäskin mies syö vauvan purkkiruokaa. Ei siinä ole mitään hävettävää. Anna mun arvata: Periodontiitti? Koskaan ei voi korostaa liikaa miten tärkeää se hammaslangan käyttö on. No, nyt on nekin huolet sinulta sitten ohi.

Itse syön ihan säännöllisesti lasten hedelmäsoseita. Noissa ei ole juurikaan lisättyä sokeria ja annoskoko on juuri passeli. Käyvät myös hätämuonaksi jos työpäivä venyy.