Määräaikaisen sopimukseni päätyttyä, tein työtä puoli vuotta ilman minkäänlaista työsopimusta, eikä mitään ehtoja näytetty minulle kirjallisesti. Palkka tuli kuitenkin ajallaan. Vasta nyt sain työsopimuksen allekirjoitettavaksi koko tältä ajalta, siis puoli vuotta jälkikäteen ja työni päättyy siis heinäkuun loppuun.
Onko tämä laillista? Luin jostakin, että jos työtekijän sallitaan tehdä töitä ilman työsopimusta, katsotaan sopimus toistaiseksi voimassa olevaksi.
Onko tämä laillista? Luin jostakin, että jos työtekijän sallitaan tehdä töitä ilman työsopimusta, katsotaan sopimus toistaiseksi voimassa olevaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei!
Juurikin noin, kuten itse pähkäilit. Mikäli siis työ jatkui, niin silloin työsopimuksen katsotaan olevan toistaiseksi voimassa.
Mutta toivottavasti et ole mennyt määräaikaista nyt allekirjoittamaan.
Siis ota yhteys liittoon(toivottavasti kuulut) tai työsuojelupiiriin.
No kyllä kirjoitin, mutta päiväyksestä käy ilmi, että sopimus on kirjoitettu puoli vuotta jälkikäteen. Eli ilmeisesti, nyt on myöhäistä enää purista kun kirjoitin nimeni paperiin, mutta en sillä hetkellä tajunnut koko asiaa.