Olen 25-vuotias mies, joka on harrastanut nettideittailua melko paljon viime vuosien aikana. Ajatukseni perustuvat kokemuksiini deittailusta (n. 20-30 tapaamiseen asti johtanutta), keskusteluihin kavereiden ja tuttavien kanssa, lukemiini artikkeleihen, kirjoihin sekä erinäisiin psykologisiin teorioihin ihmisen psyykestä. Suosittelen lukemaan tätä kuitenkin ainakin hitusen pilke silmäkulmassa - ei maailma niin vakava paikka saa olla ;)
Esitän alkuun kaksi ennakko-oletusta liittyen nettideittailuun:
1) nettideittailussa, kuten deittailussa yleensäkin on naisten markkinat. tämä tarkoittaa sitä, että biologis-sosiokulturaalisista syistä miehet ovat aina tehneet ja tulevat todennäköisesti tekemäänkin enemmän aloitteita naisia kohtaan. lähes oletusarvona on, että mies tekee aloitteen.
2) naisen ongelma ei siis yleensä ole se, etteikö hän saisi seuraa. melkein kaikki naiset saanevat vastauksia deitti-ilmoituksiinsa, koska miehiä on runsain joukoin aktiivisesti etsimässä erilaista seuraa. ongelma ei ole siis määrällinen vaan laadullinen, se etteivät juuri ne kiinnostavat miehet tunnu vastaavan naiselle vaan postilaatikko täyttyy lyhyistä tai asiattomista viesteistä.
Ongelmana naisen kannalta, näyttäytyy siis tämä "helmien löytäminen roskan seasta"? Kuinka nainen voisi helpottaa tätä löytämistä. Seuraavassa joitakin lyhyitä ajatuksiani siitä.
1) Lisää kuva profiiliisi. Kaikki miehet eivät vastaa kuvattomille profiileille, kuten eivät naisetkaan. Kuvattomuus kertoo usein (ei aina) jonkinlaisesta epävarmuudesta omaa ulkonäköä kohtaan tai siitä, että jollain tasolla häpeää etsivänsä seuraa netin kautta ja ei halua siksi tulla tunnistetuksi. Itsevarmuus on miehestä kiinnostavaa. Näyttäydy siis kuvalla, tai ole valmis vaihtamaan kuvia ainakin heti ensimmäisessä viestissä kiinnostavan kanssa. Kyllä, jos olet näyttävä, sinulle tulvii kuvan jälkeen seksikeskeisiä viestejä. Tämä on hyväksyttävä. Voit aina deletoida ne. Kerro myös pituutesi ja painosi.
2) Pysy totuudessa. Älä vähättele itseäsi äläkä missään nimessä valehtele! Useimmat miehistä pitävät itsevarmoista naisista, jotka vaikuttavat avoimilta ja luotettavilta. Harva asia on kuitenkaan esim. aidosti sporttiselle miehelle ikävämpää kuultavaa kuin se, että säännöllisesti salilla ja jumpissa käyvä nainen tarkoittaa tällä "säännöllisyydellään" 1x kuukaudessa. Mielestäni tätä totuuden vääristelyä voitaisiin verrata vaikka siihen, jos mies kertoo polttavansa satunnaisesti ja polttaa 10 savuketta päivässä. Molemmissa vastapuolta johdetaan tietoisesti harhaan. Seurauksena on pettymys ja negatiivinen tunnelataus heti alkaa. Itseni kohdalla tämä on varma merkki siitä, että tätä ei kannata jatkaa.
Jos sinulla ei ole kuvaa, älä kerro olevasi muuta kuin olet. Kuvan vaihdon jälkeen voi muuten seurata samoin kova pettymys.
3) Älä kerro itsestäänselvyyksiä. Jos sinulla on kuva, ei sinun tarvitse kertoa olevasi kaunis/hyvännäköinen/kivannäköiseksikin kehuttu/tavallinen etc. Mies tekee oman päätelmänsä ja kiinnostuu tai ei. Tärkeämpää olisi vaikka kuvailla pukeutumistaan, etenkin jos se eroaa valitusta kuvasta/kuvista tai jos sinusta näkyy vain kasvot. Älä myöskään liiallisesti korosta, ettet etsi mitään seksiseuraa. älykäs mies tajuaa sen profiilistasi melko vähäisin vihjein. Ja koska seksi on kivaa, mies ei halua saada sellaista käsitystä että se ei ole sinusta kivaa tai että sinulla on siihen liiallisen defensiivinen asenne.
4) Ole valmis tapaamaan mies, jos tämä vaikuttaa kiinnostavalta. Tai jollet haluakaan tavata miehiä, syystä tai toisesta, tuo se esille profiilitekstissäsi. Mielestäni ei ole syytä vaihtaa loputtomiin viestejä ennen ensitapaamista:
A) vasta tavatessa kasvotusten, voi olla varma siitä "kolahtaako" toinen fyysisellä tasolla vai ei. Jos kolahtaa, loistavaa! jos ei, pettymys ei ole vielä valtava koska et ole panostanut viestittelyyn viikkoja tai kuukausia.
B) jos tapaamista siirtää loputtomiin, voi siihen kohdistua ylimaallisen valtavia odotuksia jos viestittely bittiavaruudessa on luonut kuvan siitä, että toinen on lähes täydellinen. tämä fantasiakuva idealisoidusta toisesta syntyy lähes meidän kaikkien (sekä miesten että naisten) mielessä, toisten enemmän ja toisten vähemmän.
C) nopeahko tapaaminen säästää molempien aikaa ja vaivaa. lisäksi, etkö jo mieluummin istuisi sen potentiaalisen kultasi sylissä kuin läppärisi edessä? :)
D) usea mies ei näistä syistä ehkä odota tapaamista edes sen täydelliseltä vaikuttavan naisen kanssa loputtomiin.
E) jos vaikuttaa, ettei mies itse rohkene tavata laisinkaan, kysy häneltä tätä ja syytä siihen suoraan. Jos tuntuu, ettei hän rohkene/voi tavata niin hälytyskellojen täytyisi soida: hän ei mitä todennäköisemmin luota itseensä tai on valehdellut sinulle, usein molemmat.
Jatkuu...
Vinkkejä naisille nettideittailuun :)
37
2419
Vastaukset
- Knight84
Jatkoa edelliseen keskustelunavaukseeni...
Kun sitten olet vaihtanut pari-muutaman viestin kiinnostavan miehen kanssa ja koittaa treffien aika:
1) Ensimmäiset hetket ovat valtavan tärkeät. Muista, että mies luultavasti odottaa tapaamiselta yhtä paljon kuin sinäkin ja tavallisesti molemmat jännittävät jonkin verran. Koita osallistua keskusteluun, rohkaise hymyin ja elein. Avaa joskus puheenaihe tai kevennä tilannetta, jottei miehelle tule sellainen olo, että hänen tulisi jatkuvasti etsiä asioita, jotka miellyttävät sinua tai olla pakotetusti hauska. Älä odota täydellisiä ensi minuutteja - ne hyvin harvoin ovat sellaiset kahden henkilön nähdessä ensi kerran. Ainoastaan "melko hyvät" ensimmäiset minuutit voivat usein kääntyä mahtaviksi seuraaviksi tunneiksi, kun vain annat siihen vuorovaikutuksellasi mahdollisuuden. Tämä molemminpuolisuus on oleellista ymmärtää - osallistu, treffit ovat yhteispeliä!
2) Pukeudu oikein. Useimmat naiset odottavat mieheltä siistiä/tyylikästä/tilanteeseensopivaa pukeutumista. Tämä toimii myös toisinpäin. Kun kontekstina on treffit, mies odottanee naisen panostavan jonkin verran ulkonäköönsä. Yllättävän moni nainen silti tuntuu ajattelevan, että "pukeudun arkisesti ja en ainakaan missään nimessä paljastavasti tai tiukasti. kyllä mies sitten kiinnostuu minusta jos on kiinnostunut ajatuksistani ja luonteestani eikä vaan seksistä". Tämä ei mene aivan näin.
Mies saattaa ihmetellä (erityisesti jos on itse panostanut jossain määrin pukeutumiseensa) etkö pidä tapaamista tärkeänä? menisitkö työpaikkahaastatteluun tai vaikka soveltuvuuskokeisiin aivan arkivaatteissa? eikö nainen pidä tapaamistanne tärkeänä, minua tärkeänä? Eikö hän luota itseensä tai minuun lainkaan, kun pukeutuu noin varovaisesti. Missä on se itsevarma, pilke silmäkulmassa oleva nainen, jonka kanssa viestittelin? Eikö hän tahdo, että pidän näkemästäni ja ihastun hänen upean luonteen lisäksi upeaan ulkomuotoonsa?
Mielestäni sopiva laittautuminen kuuluu asiaan. Ei tarvitse pukeutua halvasti/kevytkenkäisesti/kuin käyskentelisit havaijilla mutta mikset korostaisi hieman rintojasi, jos vahvuutesi on siellä, takapuoltasi, jos tiedät sen olevan sievä tai vaikka hiuksiasi jos tunnet niistä ylpeyttä? Mies haluaa, että nainen hyväksyy itsensä. Mies ei huomaa sitä pientä luomea korvasi alapuolella, hän katsoo kokonaisuutta ja ennen kaikkea asennettasi.
3) Jos olet kiinnostunut miehestä, ja tulette selvästikin hienosti toimeen, tee se hänelle selväksi. Miehetkään eivät osaa lukea ajatuksia ja ovat kaikkien tutkimusten mukaan naisia heikompia lukemaan erinäisiä kasvojenilmeitä ym eleitä. Jos toivot mieheltä aloitetta, esim. halaamiseen kun keskustelette katsellen auringonlaskua, anna jonkinlainen sanallinen vihje, vaikka puettuna huumoriin. Katso häntä silmiin pitkään ja hymyile. Jos mies ei ymmärrä tätäkään ja toivoisit sitä halausta todella, toista kuvio pari kertaa..miehet ovat hyviä oppimaan kaavoja ja luultavasti hän tajuaa ennen pitkää. jos mies välittää sinusta, hän ei myöskään varmastikaan pahastu jos halaat häntä oma-aloitteellisesti. päinvastoin, moni mies arvostaa sinua jos olet itsenäinen ja valmis nousemaan sukupuolisidonnaisten roolitusten yläpuolelle.
4) Vaadi paljon, jos sinulla on antaa paljon mutta älä vaadi mahdotonta. Jos keskusteleminen on sinulle tärkeää, on oikein että et tyydy mieheen, joka ei selvästikään osaa keskustella. Jos olet urheilullinen ja näyttävä, älä tyydy mieheen joka sitä ei ole. Jos omaat terveet elämäntavat, miksi sietäisit ryyppäävää ja ketjussa tupakoivaa. Jos miehellä on vääränvärinen paita tai hän kävelee liian kovaa, tai jos hän ehdottaa sinulle vääränlaista ruokailupaikkaa tämä ei ole mielestäni validi syy heittää toiveita hukkaan. kukaan ei ole täydellinen ja tee kaikkea treffeillä oikein, etkai sinäkään? :) jos jokin asia ärsyttää suunnattomasti, voit huomauttaa siitä mutta ystävällisesti ja vaikka puettuna huumoriin. ei ole hyvä ajatus myöskään mennä sinne ravintolaan jota inhoat, kärvistellä epämukavassa miljöössä tunti-kaksi ja sitten pahalla tuulella moittia miestä tyhmästä valinnasta suorasukaisesti. Ehdota myöskin itse asioita, jottei kaikki valinnan vastuu lankea miehelle. Lopuksi, anna miehelle kehuja. jos hän niitä ansaitsee. pieni kehu oikeassa paikassa saa hänet tuntemaan itsensä halutuksi seurassasi ja ponnistelemaan lisää tehdäkseen sinuun uudelleen saman mieluisan vaikutuksen :)
tässä jotain ajatuksiani. aihe on niin laaja, että saatoin tuoda vain joitakin esiin eikä listan ole tarkoitus olla millään lailla tyhjentävä kannanotto asiaan. näkemyksiä ja kommentteja, niin naiset kuin miehet? :)- nyt tähän
näin:
1) Eivät ole alusta kiinni. Alkuhetket ovat tärkeitä hätähousuille ja pinnallisille kelloihmisille.
Muut voivat odotella sen hauskuuden alkua ja vähänkin jähmeästä alusta voidaan päästä luontevasti pois. Tärkeintä on miltä lopussa tuntuu ei miltä alussa ehkä tuntui.
"Tämä molemminpuolisuus on oleellista ymmärtää - osallistu, treffit ovat yhteispeliä!"
Tästä täysin samaa mieltä.
Naisen olisi hyvä kysyä mieheltä jotain henkilökohtaista vähintään kiinnostusta esittäen kunhan se ei liity miehen omaisuuteen tai johonkin sellaiseen joka saa naisen vaikuttamaan ihan täydeltä onnenonkijalta.
Tärkeintä on kuitenkin reagoida aina siihen mitä mies sanoo ja jollakin muullakin kuin sellaisella "jaa"-asenteella. Jos mies tuntee että jutut ovat tylsiä niin hän ei jaksa keksiä enempää juttuja vaan niidenkin mahdollisuus kuolee sen sileän tien. Miehelle ei saa tulla olo että hän on huvittamassa vain naista vaan molemmat ovat yhdessä huvittamassa toisiaan.
2) No voi voi.
Ei mitää rintojen tai perseen korostamista. Kyllä aikuinen mies ne tunnistaa naisella olipa mitä hyvänsä päällä. Toki voi pukeutua siististi mutta sellainen kevyt laittautuminen riittää. Ei ihan arkista muttei mitään iltapuku kamaa. Rento meininki ja hyvä tulla hyvällä tuulella.
3) Tässä samaa mieltä.
Naisen eleitä on miehen lähes mahdoton lukea ja jos nainen uskoo että se oikea löytyy jonkun yhteisen rytmin avulla johon ei tarvitse oppia ollenkaan niin on täysin hakoteillä.
4) Mieskin haluaa tuntea olevansa ihailtu ja josta on kiinnostuttu. Sitä ei tarvitse toistaa montaa kertaa. Mutta älä missään nimessä kehu ellei ole oikeaa aihetta ja et ole oikeasti kiinnostunut. Ole selvärajainen ja suora suhteessa siihen mitä etsit. Jos et ole kiinnostunut niin ole kohtelias niin jatka ystävällisellä linjalla tehden kuitenkin selväksi että se tulee jatkumaan vain tuttavuutena.
Ja ei, unohda mitä ajattelet. Mies ei nauti yhtään ylimääräisestä "metsästämisestä" ja naisen kujeilusta kun etsii vakavaa suhdetta. Mies haluaa olla aivan yhtä varma naisesta kuin nainen miehestä.
"Vaadi paljon, jos sinulla on antaa paljon mutta älä vaadi mahdotonta."
Tätä en kyllä ymmärtänyt mitä tämä tarkoitti. Jollakin on siis enemmän annettavaa kuin toisilla suhteessa kenties heidän urheillullisuuteensa/varakkuuteensa/ulkonäköönsä?
Ja jos valitsee itsestään ulkoisesti poikkeavan niin on jotenkin "tyytymässä" johonkin.
Aika sairas ajatus ja syntynyt aika pienisieluisen ihmisen päässä. - Knight84:
nyt tähän kirjoitti:
näin:
1) Eivät ole alusta kiinni. Alkuhetket ovat tärkeitä hätähousuille ja pinnallisille kelloihmisille.
Muut voivat odotella sen hauskuuden alkua ja vähänkin jähmeästä alusta voidaan päästä luontevasti pois. Tärkeintä on miltä lopussa tuntuu ei miltä alussa ehkä tuntui.
"Tämä molemminpuolisuus on oleellista ymmärtää - osallistu, treffit ovat yhteispeliä!"
Tästä täysin samaa mieltä.
Naisen olisi hyvä kysyä mieheltä jotain henkilökohtaista vähintään kiinnostusta esittäen kunhan se ei liity miehen omaisuuteen tai johonkin sellaiseen joka saa naisen vaikuttamaan ihan täydeltä onnenonkijalta.
Tärkeintä on kuitenkin reagoida aina siihen mitä mies sanoo ja jollakin muullakin kuin sellaisella "jaa"-asenteella. Jos mies tuntee että jutut ovat tylsiä niin hän ei jaksa keksiä enempää juttuja vaan niidenkin mahdollisuus kuolee sen sileän tien. Miehelle ei saa tulla olo että hän on huvittamassa vain naista vaan molemmat ovat yhdessä huvittamassa toisiaan.
2) No voi voi.
Ei mitää rintojen tai perseen korostamista. Kyllä aikuinen mies ne tunnistaa naisella olipa mitä hyvänsä päällä. Toki voi pukeutua siististi mutta sellainen kevyt laittautuminen riittää. Ei ihan arkista muttei mitään iltapuku kamaa. Rento meininki ja hyvä tulla hyvällä tuulella.
3) Tässä samaa mieltä.
Naisen eleitä on miehen lähes mahdoton lukea ja jos nainen uskoo että se oikea löytyy jonkun yhteisen rytmin avulla johon ei tarvitse oppia ollenkaan niin on täysin hakoteillä.
4) Mieskin haluaa tuntea olevansa ihailtu ja josta on kiinnostuttu. Sitä ei tarvitse toistaa montaa kertaa. Mutta älä missään nimessä kehu ellei ole oikeaa aihetta ja et ole oikeasti kiinnostunut. Ole selvärajainen ja suora suhteessa siihen mitä etsit. Jos et ole kiinnostunut niin ole kohtelias niin jatka ystävällisellä linjalla tehden kuitenkin selväksi että se tulee jatkumaan vain tuttavuutena.
Ja ei, unohda mitä ajattelet. Mies ei nauti yhtään ylimääräisestä "metsästämisestä" ja naisen kujeilusta kun etsii vakavaa suhdetta. Mies haluaa olla aivan yhtä varma naisesta kuin nainen miehestä.
"Vaadi paljon, jos sinulla on antaa paljon mutta älä vaadi mahdotonta."
Tätä en kyllä ymmärtänyt mitä tämä tarkoitti. Jollakin on siis enemmän annettavaa kuin toisilla suhteessa kenties heidän urheillullisuuteensa/varakkuuteensa/ulkonäköönsä?
Ja jos valitsee itsestään ulkoisesti poikkeavan niin on jotenkin "tyytymässä" johonkin.
Aika sairas ajatus ja syntynyt aika pienisieluisen ihmisen päässä.nyt tähän:
Rintojen, takapuolen tai vaikka hiuksien korostamisella tarkoitin ennenkaikkea sitä, että minusta on luonnollista korostaa omia vahvuuksiaan ja olla niistä ylpeä. Vahvuudet voivat olla lähes mitä vain, otin nuo kolme esiin koska ne ovat helppoja esimerkkejä ja henkilökohtaisesti pidän jos nainen tuo ripauksen seksikkyyttään esiin ensitapaamisella. Mielestäni se kertoo tietynlaisesta itsevarmuudesta, rohkeudesta ja tilannetajusta.
"Vaadi paljon, jos sinulla on antaa paljon mutta älä vaadi mahdotonta."
Tuolla lauseella tarkoitin sitä, että jos on valmis itse panostamaan paljon suhteeseen ja on tehnyt myös töitä itsensä eteen niin on mielestäni oikein vaatia kumppaniltaan saman verran. Ihmissuhde on yhteispeliä ja jos toinen vaikuttaa vapaamatkustajalta eikä ole valmis joustamaan tai tekemään saman verran töitä suhteen vuoksi, ei se ole oikein. Tarkoitin sillä myös sitä, että jos esim. nainen syö terveellisesti ja harrastaa lukuisia kertoja viikossa monipuolista liikuntaa, kieltäytyen joistakin nautinnoista, pysyen tällä tavoin hyvässä kunnossa, on mielestäni luonnollista "vaatia" kumppanilta samaa. Mies, joka ei huolehdi kunnostaan lainkaan ei ole tietenkään ihmisenä vähäarvoisempi mutta hänen elämänarvonsa ovat niin erilaiset, että pidän loogisena valintana jos terveellisesti elävä nainen ei hänestä kiinnostu. Sama pätee tietysti myös sukupuolilla päinvastoin. Tälläistä tarkoitan. Varallisuudella ei minusta ole yhtä suurta väliä, koska se ei ole samalla tavoin elämänarvo. Tosin luultavasti materialistisesti ajatteleva viihtyy paremmin samoin ajattelevan kanssa ja päinvastoin.
Kommenteissasi on kaikkiaan paljon asiaa. Vähän kuitenkin ihmetyttää se miksi sinulla on tarve hyökätä myös persoonaani eikä pelkästään näkemyksiäni ja argumenttejani vastaan? Viittaan tuohon minusta käyttämiisi nimityksiin, kuten pienisieluinen ja huono miessukupuolen edustaja. Henkilökohtaiset loukkaukset eivät kuulu minusta keskusteluun tai väittelyyn. Tekstini sisällössä tai tyylissä jokin selvästi ärsytti sinua mutta asioiden pitäisi kiistellä, ei ihmisten. - mietteitä
"Yllättävän moni nainen silti tuntuu ajattelevan, että "pukeudun arkisesti ja en ainakaan missään nimessä paljastavasti tai tiukasti. kyllä mies sitten kiinnostuu minusta jos on kiinnostunut ajatuksistani ja luonteestani eikä vaan seksistä". Tämä ei mene aivan näin."
Riippuu kai miehestä. Yksi hyökkää kimppuun, toinen juoksee karkuun, kolmas esittää katselevansa sinua suoraan silmiin ja neljäs ehkä kiinnostuu siitä luonteesta huolimatta siitä avonaisesta kaula-aukosta.
"Eikö hän tahdo, että pidän näkemästäni ja ihastun hänen upean luonteen lisäksi upeaan ulkomuotoonsa?"
Järkevä kommenttihan tämä mutta pakko vähän pistää vastaan. Varmaan riippuu ihan siitä kuinka paljon mies on viesteissään ja profiileissaan valehdellut. Pahin painajainehan on se kun menet treffeille rinnat ja peppu pystyssä ja sitten sen valehteleva apinanaama tuijottelee sinua sen vartin ajan minkä kykenet hänen seurassaan olemaan. Asennettakaan ei varmasti kannata heittää peliin, jos ei pätkääkään kiinnosta. 99 % varmuudella mies ei kiinnosta sinua, joten pukeutuminen ja käyttäytyminen kannattaa valita sen mukaan tai sitten ainakin varata kaapu mukaan. :) Epämiellyttävän treffikumppann karkoittamiseksi kannattaa myös miettiä etukäteen jotain todella typeriä keskustelunaiheita. Tämähän se suurempi ongelma on :)
"Jos miehellä on vääränvärinen paita tai hän kävelee liian kovaa, tai jos hän ehdottaa sinulle vääränlaista ruokailupaikkaa tämä ei ole mielestäni validi syy heittää toiveita hukkaan"
Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet.
"jos jokin asia ärsyttää suunnattomasti, voit huomauttaa siitä mutta ystävällisesti ja vaikka puettuna huumoriin."
Ekoilla treffeillä ei mun mielestä ole kohteliasta huomautella mistään. Jos jollakulla on energiaa alkaa kouluttamaan itselleen miestä, kuten opettaa se pukeutumaan tai syömään suun kiinni puhumatta niin olkaa hyvä. Itse en sitä (enää) jaksaisi. Toisella on oikeus omituisuuksiinsa ja jos ne ärsyttää, vaihda treffiseuraa.
Hyvä lista siis kaikenkaikkiaan. Tässä ei ole kehuja vaan ainostaan ne asiat joihin halusin puuttua. - nyt täysin
mietteitä kirjoitti:
"Yllättävän moni nainen silti tuntuu ajattelevan, että "pukeudun arkisesti ja en ainakaan missään nimessä paljastavasti tai tiukasti. kyllä mies sitten kiinnostuu minusta jos on kiinnostunut ajatuksistani ja luonteestani eikä vaan seksistä". Tämä ei mene aivan näin."
Riippuu kai miehestä. Yksi hyökkää kimppuun, toinen juoksee karkuun, kolmas esittää katselevansa sinua suoraan silmiin ja neljäs ehkä kiinnostuu siitä luonteesta huolimatta siitä avonaisesta kaula-aukosta.
"Eikö hän tahdo, että pidän näkemästäni ja ihastun hänen upean luonteen lisäksi upeaan ulkomuotoonsa?"
Järkevä kommenttihan tämä mutta pakko vähän pistää vastaan. Varmaan riippuu ihan siitä kuinka paljon mies on viesteissään ja profiileissaan valehdellut. Pahin painajainehan on se kun menet treffeille rinnat ja peppu pystyssä ja sitten sen valehteleva apinanaama tuijottelee sinua sen vartin ajan minkä kykenet hänen seurassaan olemaan. Asennettakaan ei varmasti kannata heittää peliin, jos ei pätkääkään kiinnosta. 99 % varmuudella mies ei kiinnosta sinua, joten pukeutuminen ja käyttäytyminen kannattaa valita sen mukaan tai sitten ainakin varata kaapu mukaan. :) Epämiellyttävän treffikumppann karkoittamiseksi kannattaa myös miettiä etukäteen jotain todella typeriä keskustelunaiheita. Tämähän se suurempi ongelma on :)
"Jos miehellä on vääränvärinen paita tai hän kävelee liian kovaa, tai jos hän ehdottaa sinulle vääränlaista ruokailupaikkaa tämä ei ole mielestäni validi syy heittää toiveita hukkaan"
Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet.
"jos jokin asia ärsyttää suunnattomasti, voit huomauttaa siitä mutta ystävällisesti ja vaikka puettuna huumoriin."
Ekoilla treffeillä ei mun mielestä ole kohteliasta huomautella mistään. Jos jollakulla on energiaa alkaa kouluttamaan itselleen miestä, kuten opettaa se pukeutumaan tai syömään suun kiinni puhumatta niin olkaa hyvä. Itse en sitä (enää) jaksaisi. Toisella on oikeus omituisuuksiinsa ja jos ne ärsyttää, vaihda treffiseuraa.
Hyvä lista siis kaikenkaikkiaan. Tässä ei ole kehuja vaan ainostaan ne asiat joihin halusin puuttua.aivan ohi:
"Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet."
Eli jos mies tekee jonkun "virheen" ja se alkaa ärsyttää sinun niin laitat sen "kemioiden" piikkiin etkä sen piikkiin että olet niuhottaja?
Nähtävästi "kemioilla" voi selittää nainen mitä hyvänsä.
Varmaan myös sen että jos nainen tulee telttapaita päällä, kävelee liian hitaasti tai valitsee väärän ruokapaikan tai myöhästyy kaksi tuntia niin sitten voi syyttää miestä tai "kemioita".
Eikö joskus ihan huvikseen kannattaisi ajatella että siinä omassa tietoisuudessa voi käsitellä ja miettiä asioita eikä tehdä automaattisia päätelmiä kemioista jotka ainakin tässä tapauksessa ovat täysin tuulesta temmattuja.
Usko pois jos sinä naisena hermostut jostakin niin vika ei välttämättä ole siinä toisessa eli miehessä tai niissä kemioissa vaan ihan sinussa itsessäsi. - mietteitä
nyt täysin kirjoitti:
aivan ohi:
"Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet."
Eli jos mies tekee jonkun "virheen" ja se alkaa ärsyttää sinun niin laitat sen "kemioiden" piikkiin etkä sen piikkiin että olet niuhottaja?
Nähtävästi "kemioilla" voi selittää nainen mitä hyvänsä.
Varmaan myös sen että jos nainen tulee telttapaita päällä, kävelee liian hitaasti tai valitsee väärän ruokapaikan tai myöhästyy kaksi tuntia niin sitten voi syyttää miestä tai "kemioita".
Eikö joskus ihan huvikseen kannattaisi ajatella että siinä omassa tietoisuudessa voi käsitellä ja miettiä asioita eikä tehdä automaattisia päätelmiä kemioista jotka ainakin tässä tapauksessa ovat täysin tuulesta temmattuja.
Usko pois jos sinä naisena hermostut jostakin niin vika ei välttämättä ole siinä toisessa eli miehessä tai niissä kemioissa vaan ihan sinussa itsessäsi.vajaaälyisille tiedoksi, että
"Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet."
tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukeekin eikä tuota miten edellisen viestin kirjoittanut on sen vääntänyt eli väärinpäin.
Toisin sanoen: Jos mies kiinnostaa, ei sillä paidanvärillä, kävelytyylillä tai ruokapaikan valinnalla ole niin paljon merkitystä.
NAINEN: Jos oikeasti kuvittelet rakastuneesi mieheen, mutta et voi olla hänen kanssaan koska hänellä on väärän värinen paita a) et tiedä mitä rakkaus on b) et ole oikeasti rakastunut c) olet tosi niuho.
Edellä mainittua ei kuitenkaan kovin usein tapahdu, joten ehkä olisikin tärkeämpää selittää tämä miehelle.
MIES: Jos kiinnostut naisesta, mutta hän ei halua tavata sinua uudelleen. Se ei johdu a) siitä että menit tyhmyyksissäsi laittamaan sen oksennuksen värisen paidan päälle b) kävelit liian nopeaa treffeillä c) veit hänet siihen juottolaan syömään. Se johtuu valitettavasti siitä että kemiat eivät kohdanneet.
Suomeksi käännettynä tuo kemioiden kohtaaminen on kohtelias tapa ilmoittaa, että siitä huolimatta, että olet varmasti mukava ihminen, et kiinnosta minua siinä mielessä. - Knight84
mietteitä kirjoitti:
"Yllättävän moni nainen silti tuntuu ajattelevan, että "pukeudun arkisesti ja en ainakaan missään nimessä paljastavasti tai tiukasti. kyllä mies sitten kiinnostuu minusta jos on kiinnostunut ajatuksistani ja luonteestani eikä vaan seksistä". Tämä ei mene aivan näin."
Riippuu kai miehestä. Yksi hyökkää kimppuun, toinen juoksee karkuun, kolmas esittää katselevansa sinua suoraan silmiin ja neljäs ehkä kiinnostuu siitä luonteesta huolimatta siitä avonaisesta kaula-aukosta.
"Eikö hän tahdo, että pidän näkemästäni ja ihastun hänen upean luonteen lisäksi upeaan ulkomuotoonsa?"
Järkevä kommenttihan tämä mutta pakko vähän pistää vastaan. Varmaan riippuu ihan siitä kuinka paljon mies on viesteissään ja profiileissaan valehdellut. Pahin painajainehan on se kun menet treffeille rinnat ja peppu pystyssä ja sitten sen valehteleva apinanaama tuijottelee sinua sen vartin ajan minkä kykenet hänen seurassaan olemaan. Asennettakaan ei varmasti kannata heittää peliin, jos ei pätkääkään kiinnosta. 99 % varmuudella mies ei kiinnosta sinua, joten pukeutuminen ja käyttäytyminen kannattaa valita sen mukaan tai sitten ainakin varata kaapu mukaan. :) Epämiellyttävän treffikumppann karkoittamiseksi kannattaa myös miettiä etukäteen jotain todella typeriä keskustelunaiheita. Tämähän se suurempi ongelma on :)
"Jos miehellä on vääränvärinen paita tai hän kävelee liian kovaa, tai jos hän ehdottaa sinulle vääränlaista ruokailupaikkaa tämä ei ole mielestäni validi syy heittää toiveita hukkaan"
Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet.
"jos jokin asia ärsyttää suunnattomasti, voit huomauttaa siitä mutta ystävällisesti ja vaikka puettuna huumoriin."
Ekoilla treffeillä ei mun mielestä ole kohteliasta huomautella mistään. Jos jollakulla on energiaa alkaa kouluttamaan itselleen miestä, kuten opettaa se pukeutumaan tai syömään suun kiinni puhumatta niin olkaa hyvä. Itse en sitä (enää) jaksaisi. Toisella on oikeus omituisuuksiinsa ja jos ne ärsyttää, vaihda treffiseuraa.
Hyvä lista siis kaikenkaikkiaan. Tässä ei ole kehuja vaan ainostaan ne asiat joihin halusin puuttua.Kiitos raikkaista kommenteistasi, mietteitä:
Kirjoitin: "Yllättävän moni nainen silti tuntuu ajattelevan, että "pukeudun arkisesti ja en ainakaan missään nimessä paljastavasti tai tiukasti. kyllä mies sitten kiinnostuu minusta jos on kiinnostunut ajatuksistani ja luonteestani eikä vaan seksistä". Tämä ei mene aivan näin."
Vastasit: "Riippuu kai miehestä. Yksi hyökkää kimppuun, toinen juoksee karkuun, kolmas esittää katselevansa sinua suoraan silmiin ja neljäs ehkä kiinnostuu siitä luonteesta huolimatta siitä avonaisesta kaula-aukosta. "
Uskon sinua tässä koska olet kai tavannut useita miehiä netin kautta (?), varmaan monet miehet käyttäytyvät noin. Nuorempana menin itse ehkä tuonne kolmannen ja neljännen kategorian väliin, nyt väitän kuuluvani kyllä tuohon neloseen. Perusteluna on se, että olen jo valmiiksi kiinnostunut tytön luonteesta jos tätä tahdon nähdä ja henkilökohtaisesti kiinnostustani hänen luonteeseen ei missään nimessä vähennä esim. se jo pukeutuu ns. "naisellisesti". Kiinnostus hänen luonteenpiirteisiin pysyy samana tai ehkä jopa hieman lisääntyy, koska itse arvostan rohkeutta, itsevarmuutta ja tietynlaista määrätietoista kiusoittelua, kohtuuden rajoissa tietenkin.
Ei ole varmastikaan naisena helppoa pukeutua treffeille vähääkään paljastavasti, monistakaan syistä, joista useita mainitsitkin. Mutta tarkoitan sitä, että kyseessä ei ole ainakaan omalla kohdallani, ja uskon monien muidenkin miesten näkevän asian näin, missään nimessä joko tai tilanne (mies kiinnostuu luonteesta tai rinnoista) vaan itse lasken seksikkyyden positiiviseksi luonteenpiirteeksi, joka lisää entisestään kiinnostustani rakentaa ihmissuhdetta. - itse olla
mietteitä kirjoitti:
vajaaälyisille tiedoksi, että
"Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet."
tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukeekin eikä tuota miten edellisen viestin kirjoittanut on sen vääntänyt eli väärinpäin.
Toisin sanoen: Jos mies kiinnostaa, ei sillä paidanvärillä, kävelytyylillä tai ruokapaikan valinnalla ole niin paljon merkitystä.
NAINEN: Jos oikeasti kuvittelet rakastuneesi mieheen, mutta et voi olla hänen kanssaan koska hänellä on väärän värinen paita a) et tiedä mitä rakkaus on b) et ole oikeasti rakastunut c) olet tosi niuho.
Edellä mainittua ei kuitenkaan kovin usein tapahdu, joten ehkä olisikin tärkeämpää selittää tämä miehelle.
MIES: Jos kiinnostut naisesta, mutta hän ei halua tavata sinua uudelleen. Se ei johdu a) siitä että menit tyhmyyksissäsi laittamaan sen oksennuksen värisen paidan päälle b) kävelit liian nopeaa treffeillä c) veit hänet siihen juottolaan syömään. Se johtuu valitettavasti siitä että kemiat eivät kohdanneet.
Suomeksi käännettynä tuo kemioiden kohtaaminen on kohtelias tapa ilmoittaa, että siitä huolimatta, että olet varmasti mukava ihminen, et kiinnosta minua siinä mielessä.se vajaaälyinen.
Eiköhän tuohon kohteliaaseen ilmoitukseen riitä se "etten ole kiinnostunut sinusta" kuin mitkään löpötykset kemioista tai "siinä mielessä".
Mistäs tiedät että minä olisin kiinnostunut sinusta "siinä mielessä"? - mietteitä
Knight84 kirjoitti:
Kiitos raikkaista kommenteistasi, mietteitä:
Kirjoitin: "Yllättävän moni nainen silti tuntuu ajattelevan, että "pukeudun arkisesti ja en ainakaan missään nimessä paljastavasti tai tiukasti. kyllä mies sitten kiinnostuu minusta jos on kiinnostunut ajatuksistani ja luonteestani eikä vaan seksistä". Tämä ei mene aivan näin."
Vastasit: "Riippuu kai miehestä. Yksi hyökkää kimppuun, toinen juoksee karkuun, kolmas esittää katselevansa sinua suoraan silmiin ja neljäs ehkä kiinnostuu siitä luonteesta huolimatta siitä avonaisesta kaula-aukosta. "
Uskon sinua tässä koska olet kai tavannut useita miehiä netin kautta (?), varmaan monet miehet käyttäytyvät noin. Nuorempana menin itse ehkä tuonne kolmannen ja neljännen kategorian väliin, nyt väitän kuuluvani kyllä tuohon neloseen. Perusteluna on se, että olen jo valmiiksi kiinnostunut tytön luonteesta jos tätä tahdon nähdä ja henkilökohtaisesti kiinnostustani hänen luonteeseen ei missään nimessä vähennä esim. se jo pukeutuu ns. "naisellisesti". Kiinnostus hänen luonteenpiirteisiin pysyy samana tai ehkä jopa hieman lisääntyy, koska itse arvostan rohkeutta, itsevarmuutta ja tietynlaista määrätietoista kiusoittelua, kohtuuden rajoissa tietenkin.
Ei ole varmastikaan naisena helppoa pukeutua treffeille vähääkään paljastavasti, monistakaan syistä, joista useita mainitsitkin. Mutta tarkoitan sitä, että kyseessä ei ole ainakaan omalla kohdallani, ja uskon monien muidenkin miesten näkevän asian näin, missään nimessä joko tai tilanne (mies kiinnostuu luonteesta tai rinnoista) vaan itse lasken seksikkyyden positiiviseksi luonteenpiirteeksi, joka lisää entisestään kiinnostustani rakentaa ihmissuhdetta.Ymmärsin kyllä mitä hait tuolla takaa. Iän myötä nämä asiat taitavat muuttua miehillä vähän tuohon sun kuvailemaan suuntaan kun ne tissit ei enää ole niin suuri ja kummallinen harvinaisuus että meinaa happivajeeseen pökertyä jos vähän vilahtaa. Tuo ei tosin koske kaikkia miehiä. Jotkut "tissimiehet" ei koskaan kasva aikuisiksi. Aikuinen mies osaa kuitenkin yleensä suhtautua naisen avonaiseen kaula-aukkoon jokseenkin järkevästi ja ymmärtää miksi sellainen paita on valittu. Nuoremmat miehet sitä vielä täällä palstallakin ihmettelevät huutomerkkien kera. Ne on tosi hämmentävät rauhaspallukat näköjään. Maailma olisi niin paljon yksinkertaisempi paikka elää ilman niitä. :)
- mietteitä
itse olla kirjoitti:
se vajaaälyinen.
Eiköhän tuohon kohteliaaseen ilmoitukseen riitä se "etten ole kiinnostunut sinusta" kuin mitkään löpötykset kemioista tai "siinä mielessä".
Mistäs tiedät että minä olisin kiinnostunut sinusta "siinä mielessä"?"Mistäs tiedät että minä olisin kiinnostunut sinusta "siinä mielessä"?"
:D
Et olisikaan, koska
a) mä olen liian vanha sulle
b) mä olen liian älykäs sulle
c) mulla on väärän värinen paita
d) mä kävelen liian hitaasti
e) mä käyn liian siisteissä ravintoloissa
Mutta älä ota sitä vakavasti. Se ei ole mitään mitä sä teit, vaan ihan mussa se vika.
Mutta mistä sä tiedät, että MÄ kiinnostuisin SUSTA siinä mielessä?
Tämän lyhyen viestittelyn perusteella voin todeta, että kemiat ei nyt ihan kohtaa. Lisäksi sä olet vähän liian niuho. Mä en voi iälleni tai älykkyydelleni mitään, joten mun mielestä sun kuuluis ottaa mut siitä huolimatta. Tosi pinnallista niuhottaa pikkujutuista. - tiedät että
mietteitä kirjoitti:
"Mistäs tiedät että minä olisin kiinnostunut sinusta "siinä mielessä"?"
:D
Et olisikaan, koska
a) mä olen liian vanha sulle
b) mä olen liian älykäs sulle
c) mulla on väärän värinen paita
d) mä kävelen liian hitaasti
e) mä käyn liian siisteissä ravintoloissa
Mutta älä ota sitä vakavasti. Se ei ole mitään mitä sä teit, vaan ihan mussa se vika.
Mutta mistä sä tiedät, että MÄ kiinnostuisin SUSTA siinä mielessä?
Tämän lyhyen viestittelyn perusteella voin todeta, että kemiat ei nyt ihan kohtaa. Lisäksi sä olet vähän liian niuho. Mä en voi iälleni tai älykkyydelleni mitään, joten mun mielestä sun kuuluis ottaa mut siitä huolimatta. Tosi pinnallista niuhottaa pikkujutuista.minkä ikäinen olen ja et sinä kovin älykkäältä vaikuta.
Jos "kemioita" käytetään vain selityksenä toiselle miksei enää kiinnosta niin mikäs siinä. Tosin en ole koskaan ymmärtänyt miksi sellaista ylimääräistä selitystä tarvitaan.
Mutta on pikkaisen omituista (eikä ihan pikkaisen) että miten henkilö keksii että hänen oma tunnemaailman reaktionsa ovat kiinni toisesta ihmisestä suoraan siten ettei hän voi käyttää omaa harkintaansa vaikkapa päästäkseen yli siitä faktasta että toisella sattui olemaan se väärän värinen paita päällä.
Jos tuolla tavoin etsii kumppania että "se ei tee virheitä tai jos tekee niin minun ei tulisi välittää niistä tai jos välitän niin me ei sovita yhteen" on kyllä jotakin sellaista joka kertoo ihmisen soveltuvuudesta ylipäätään ihmissuhteeseen aika paljon. Suosittelisin että silloin laittaa oman tunne-elämänsä kuntoon ennen kuin sotkee toisia ihmisiä siihen mukaan.
Vähän kuin jos mies vetää sinua sitten turpaan avioliitossa niin mietit että "mä taidan rakastaa sitä tästä huolimatta joten parempi vain pysyä yhdessä kun tunnen että meidän välillä on kemiaa".
Tässä ei ole enää kysymys siitä että meidän välillä ei olisi kemioita vaan siitä että sinä vaikutat aika vajaavaiselta noin ylipäätään ihmissuhteeseen. - mietteitä
tiedät että kirjoitti:
minkä ikäinen olen ja et sinä kovin älykkäältä vaikuta.
Jos "kemioita" käytetään vain selityksenä toiselle miksei enää kiinnosta niin mikäs siinä. Tosin en ole koskaan ymmärtänyt miksi sellaista ylimääräistä selitystä tarvitaan.
Mutta on pikkaisen omituista (eikä ihan pikkaisen) että miten henkilö keksii että hänen oma tunnemaailman reaktionsa ovat kiinni toisesta ihmisestä suoraan siten ettei hän voi käyttää omaa harkintaansa vaikkapa päästäkseen yli siitä faktasta että toisella sattui olemaan se väärän värinen paita päällä.
Jos tuolla tavoin etsii kumppania että "se ei tee virheitä tai jos tekee niin minun ei tulisi välittää niistä tai jos välitän niin me ei sovita yhteen" on kyllä jotakin sellaista joka kertoo ihmisen soveltuvuudesta ylipäätään ihmissuhteeseen aika paljon. Suosittelisin että silloin laittaa oman tunne-elämänsä kuntoon ennen kuin sotkee toisia ihmisiä siihen mukaan.
Vähän kuin jos mies vetää sinua sitten turpaan avioliitossa niin mietit että "mä taidan rakastaa sitä tästä huolimatta joten parempi vain pysyä yhdessä kun tunnen että meidän välillä on kemiaa".
Tässä ei ole enää kysymys siitä että meidän välillä ei olisi kemioita vaan siitä että sinä vaikutat aika vajaavaiselta noin ylipäätään ihmissuhteeseen."miten henkilö keksii että hänen oma tunnemaailman reaktionsa ovat kiinni toisesta ihmisestä suoraan siten ettei hän voi käyttää omaa harkintaansa vaikkapa päästäkseen yli siitä faktasta että toisella sattui olemaan se väärän värinen paita päällä."
Mähän just yritin selvittää sulle, ettet sä saanut rukkasia sen väärän värisen paidan takia vaan siksi että et herättänyt siinä naisessa tarpeeksi voimakkaita tunteita siinä lyhyessä ajassa, jonka tunsitte. Nyt sä yrität psykologisoimalla selvittää oman maailmasi tunnereaktiota selittämällä että se nainen oli tosi niuho vaan koska ei rakastunut suhun ensisilmäyksellä. Yritä arvostaa muita ihmisiä siitä huolimatta, ettet kiinnosta heitä siinä mielessä. Sama nainen on antanut rukkaset monelle muulle miehelle, joten et ole yksin. Sinäkin olet ehkä antanut rukkaset. Kuulostat sen verran mahtavalta pakkaukselta, että varmaan olet antanut useampiakin rukkasia, voisin kuvitella. Mullekin annoit heti rukkaset sen kummempia kyselemättä. Oletko sä siis ainut joka saa antaa rukkaset heppoisin perustein? Mutta sulle ei saisi antaa rukkasia vaikka et kiinnostaisi pätkääkään. Pitää vaan yrittää ja yrittää?
"Tässä ei ole enää kysymys siitä että meidän välillä ei olisi kemioita vaan siitä että sinä vaikutat aika vajaavaiselta noin ylipäätään ihmissuhteeseen."
Myönnät siis tunteneesi kemioita mua kohtaan! Okei, jos olet tuota mieltä, musta tuntuu, että meidän on parempi erota. Tämä johtuu nyt sitten täysin musta eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että sä et ymmärrä sanaakaan mitä kirjotan. Mä olen tosi pahoillani, että tämä meni näin. Voitko kertoa mitä mä tien väärin? Oliko se jotain mitä mä kirjoitin? Miksi sä et kykene antamaan sitä anteeksi? Mitä jos mä ostan oikean värisen paidan? - vastata
mietteitä kirjoitti:
"miten henkilö keksii että hänen oma tunnemaailman reaktionsa ovat kiinni toisesta ihmisestä suoraan siten ettei hän voi käyttää omaa harkintaansa vaikkapa päästäkseen yli siitä faktasta että toisella sattui olemaan se väärän värinen paita päällä."
Mähän just yritin selvittää sulle, ettet sä saanut rukkasia sen väärän värisen paidan takia vaan siksi että et herättänyt siinä naisessa tarpeeksi voimakkaita tunteita siinä lyhyessä ajassa, jonka tunsitte. Nyt sä yrität psykologisoimalla selvittää oman maailmasi tunnereaktiota selittämällä että se nainen oli tosi niuho vaan koska ei rakastunut suhun ensisilmäyksellä. Yritä arvostaa muita ihmisiä siitä huolimatta, ettet kiinnosta heitä siinä mielessä. Sama nainen on antanut rukkaset monelle muulle miehelle, joten et ole yksin. Sinäkin olet ehkä antanut rukkaset. Kuulostat sen verran mahtavalta pakkaukselta, että varmaan olet antanut useampiakin rukkasia, voisin kuvitella. Mullekin annoit heti rukkaset sen kummempia kyselemättä. Oletko sä siis ainut joka saa antaa rukkaset heppoisin perustein? Mutta sulle ei saisi antaa rukkasia vaikka et kiinnostaisi pätkääkään. Pitää vaan yrittää ja yrittää?
"Tässä ei ole enää kysymys siitä että meidän välillä ei olisi kemioita vaan siitä että sinä vaikutat aika vajaavaiselta noin ylipäätään ihmissuhteeseen."
Myönnät siis tunteneesi kemioita mua kohtaan! Okei, jos olet tuota mieltä, musta tuntuu, että meidän on parempi erota. Tämä johtuu nyt sitten täysin musta eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että sä et ymmärrä sanaakaan mitä kirjotan. Mä olen tosi pahoillani, että tämä meni näin. Voitko kertoa mitä mä tien väärin? Oliko se jotain mitä mä kirjoitin? Miksi sä et kykene antamaan sitä anteeksi? Mitä jos mä ostan oikean värisen paidan?kun taidat olla vain provoaja/spammaaja.
- aiempaan
nyt tähän kirjoitti:
näin:
1) Eivät ole alusta kiinni. Alkuhetket ovat tärkeitä hätähousuille ja pinnallisille kelloihmisille.
Muut voivat odotella sen hauskuuden alkua ja vähänkin jähmeästä alusta voidaan päästä luontevasti pois. Tärkeintä on miltä lopussa tuntuu ei miltä alussa ehkä tuntui.
"Tämä molemminpuolisuus on oleellista ymmärtää - osallistu, treffit ovat yhteispeliä!"
Tästä täysin samaa mieltä.
Naisen olisi hyvä kysyä mieheltä jotain henkilökohtaista vähintään kiinnostusta esittäen kunhan se ei liity miehen omaisuuteen tai johonkin sellaiseen joka saa naisen vaikuttamaan ihan täydeltä onnenonkijalta.
Tärkeintä on kuitenkin reagoida aina siihen mitä mies sanoo ja jollakin muullakin kuin sellaisella "jaa"-asenteella. Jos mies tuntee että jutut ovat tylsiä niin hän ei jaksa keksiä enempää juttuja vaan niidenkin mahdollisuus kuolee sen sileän tien. Miehelle ei saa tulla olo että hän on huvittamassa vain naista vaan molemmat ovat yhdessä huvittamassa toisiaan.
2) No voi voi.
Ei mitää rintojen tai perseen korostamista. Kyllä aikuinen mies ne tunnistaa naisella olipa mitä hyvänsä päällä. Toki voi pukeutua siististi mutta sellainen kevyt laittautuminen riittää. Ei ihan arkista muttei mitään iltapuku kamaa. Rento meininki ja hyvä tulla hyvällä tuulella.
3) Tässä samaa mieltä.
Naisen eleitä on miehen lähes mahdoton lukea ja jos nainen uskoo että se oikea löytyy jonkun yhteisen rytmin avulla johon ei tarvitse oppia ollenkaan niin on täysin hakoteillä.
4) Mieskin haluaa tuntea olevansa ihailtu ja josta on kiinnostuttu. Sitä ei tarvitse toistaa montaa kertaa. Mutta älä missään nimessä kehu ellei ole oikeaa aihetta ja et ole oikeasti kiinnostunut. Ole selvärajainen ja suora suhteessa siihen mitä etsit. Jos et ole kiinnostunut niin ole kohtelias niin jatka ystävällisellä linjalla tehden kuitenkin selväksi että se tulee jatkumaan vain tuttavuutena.
Ja ei, unohda mitä ajattelet. Mies ei nauti yhtään ylimääräisestä "metsästämisestä" ja naisen kujeilusta kun etsii vakavaa suhdetta. Mies haluaa olla aivan yhtä varma naisesta kuin nainen miehestä.
"Vaadi paljon, jos sinulla on antaa paljon mutta älä vaadi mahdotonta."
Tätä en kyllä ymmärtänyt mitä tämä tarkoitti. Jollakin on siis enemmän annettavaa kuin toisilla suhteessa kenties heidän urheillullisuuteensa/varakkuuteensa/ulkonäköönsä?
Ja jos valitsee itsestään ulkoisesti poikkeavan niin on jotenkin "tyytymässä" johonkin.
Aika sairas ajatus ja syntynyt aika pienisieluisen ihmisen päässä.molempien kirjoitukset ovat melko samoilla linjoilla ja myöskin melko hyviä ohjeita sisältäviä.
loppu menee kuitenkin vähän saivarteluksi. tottakai joillakin on enemmän annettavaa kuin toisilla. toiset ovat esim. älykkäämpiä ja syvällisempiä tai yksinkertaisesti paremman näköisiä.
toinen vaihtoehto on se, että joillakin on enemmän annettavaa juuri tietyille ihmisille kuin toisilla. kunnianhimoinen ihminen arvostanee enemmän kaltaistaan ja herkempi taiteilijaluonne tyyppiä, jossa on jotakin samankaltaista. tai sitten juuri vastakohdat vetävät. mutta se, että sinulla ei ole jollekin ihmiselle niin paljon "annettavaa" ei tarkoita, etteikö sinulla olisi sopivalle henkilölle juuri oikea määrä ja oikeanlaista annettavaa. kaikki eivät vain sovi kaikille, mutta jokaiselle sopii joku. - minämä
Tää oli hyvin muotoiltu ja niin totta. Itse taisin olla juuri tällä asenteella liikenteessä ja jo ensimmäisen tapaamani miehen (ja mieluisan sellaisen) sain napattua :-)
"4) Vaadi paljon, jos sinulla on antaa paljon mutta älä vaadi mahdotonta etc..."
Koko kappale niin täyttä totta ja ainakin mun mielestä myös ehdoton edellytys, jotta suhde voisi olla se koko elämän mittainen suhde. - Mies kolkyt ja risat
mietteitä kirjoitti:
"Yllättävän moni nainen silti tuntuu ajattelevan, että "pukeudun arkisesti ja en ainakaan missään nimessä paljastavasti tai tiukasti. kyllä mies sitten kiinnostuu minusta jos on kiinnostunut ajatuksistani ja luonteestani eikä vaan seksistä". Tämä ei mene aivan näin."
Riippuu kai miehestä. Yksi hyökkää kimppuun, toinen juoksee karkuun, kolmas esittää katselevansa sinua suoraan silmiin ja neljäs ehkä kiinnostuu siitä luonteesta huolimatta siitä avonaisesta kaula-aukosta.
"Eikö hän tahdo, että pidän näkemästäni ja ihastun hänen upean luonteen lisäksi upeaan ulkomuotoonsa?"
Järkevä kommenttihan tämä mutta pakko vähän pistää vastaan. Varmaan riippuu ihan siitä kuinka paljon mies on viesteissään ja profiileissaan valehdellut. Pahin painajainehan on se kun menet treffeille rinnat ja peppu pystyssä ja sitten sen valehteleva apinanaama tuijottelee sinua sen vartin ajan minkä kykenet hänen seurassaan olemaan. Asennettakaan ei varmasti kannata heittää peliin, jos ei pätkääkään kiinnosta. 99 % varmuudella mies ei kiinnosta sinua, joten pukeutuminen ja käyttäytyminen kannattaa valita sen mukaan tai sitten ainakin varata kaapu mukaan. :) Epämiellyttävän treffikumppann karkoittamiseksi kannattaa myös miettiä etukäteen jotain todella typeriä keskustelunaiheita. Tämähän se suurempi ongelma on :)
"Jos miehellä on vääränvärinen paita tai hän kävelee liian kovaa, tai jos hän ehdottaa sinulle vääränlaista ruokailupaikkaa tämä ei ole mielestäni validi syy heittää toiveita hukkaan"
Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet.
"jos jokin asia ärsyttää suunnattomasti, voit huomauttaa siitä mutta ystävällisesti ja vaikka puettuna huumoriin."
Ekoilla treffeillä ei mun mielestä ole kohteliasta huomautella mistään. Jos jollakulla on energiaa alkaa kouluttamaan itselleen miestä, kuten opettaa se pukeutumaan tai syömään suun kiinni puhumatta niin olkaa hyvä. Itse en sitä (enää) jaksaisi. Toisella on oikeus omituisuuksiinsa ja jos ne ärsyttää, vaihda treffiseuraa.
Hyvä lista siis kaikenkaikkiaan. Tässä ei ole kehuja vaan ainostaan ne asiat joihin halusin puuttua.> Riippuu kai miehestä. Yksi hyökkää kimppuun, toinen juoksee karkuun, kolmas esittää katselevansa sinua suoraan silmiin ja neljäs ehkä kiinnostuu siitä luonteesta huolimatta siitä avonaisesta kaula-aukosta.
Onko arkivaatteista ainoa seuraava askel sitten syvään uurrettu kaula-aukko? Ei tietenkään. En minä halua tavata mitään arkivaatenaista, vaan haluan, että nainen panostaa tapaamiseen. Se ei todellakaan tarkoita syvään uurrettua kaula-aukkoa ja piikkikorkokenkiä, vaan siistiä asukokonaisuutta.
>Pahin painajainehan on se kun menet treffeille rinnat ja peppu pystyssä ja sitten sen valehteleva apinanaama
Onko muka kovinkin yleistä lähettää väärä kasvokuva? Se mitä naisia olen tavannut ja osa heistä on ollut melkoisia treffiveteraaneja, niin kukaan heistä ei ole sanonut koskaan saaneensa väärää valokuvaa, vaikka kaikenlaisia muita omituisuuksia onkin tullut vastaan.
> 99 % varmuudella mies ei kiinnosta sinua
No tämä on kyllä silloin puhtaasti oma vika ja osoittaa vain sen, että valikoimiskriteerit ovat joko täysin väärät, niitä ei ole ollenkaan tai henkilö havittelee kuuta taivaalta. Kannattaisi rehellisesti miettiä ettö mikä ihme saa menemään kerta toisensa jälkeen täysin vääränlaisten ihmisten kanssa treffeille? Etkö vaihda kuvaa vai haluatko tosiaankin nähdä, kiinnostaako täysin kiinnostamattoman näköinen henkilö livenä? Etkö lue profiileita ollenkaan? - apula
mietteitä kirjoitti:
vajaaälyisille tiedoksi, että
"Totta mutta se että tuollaiset asiat ylipäätään ottaa niin paljon päähän ettei halua tavata uudestaan paljastaa sen etteivät ne kuuluisat kemiat kohdanneet."
tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukeekin eikä tuota miten edellisen viestin kirjoittanut on sen vääntänyt eli väärinpäin.
Toisin sanoen: Jos mies kiinnostaa, ei sillä paidanvärillä, kävelytyylillä tai ruokapaikan valinnalla ole niin paljon merkitystä.
NAINEN: Jos oikeasti kuvittelet rakastuneesi mieheen, mutta et voi olla hänen kanssaan koska hänellä on väärän värinen paita a) et tiedä mitä rakkaus on b) et ole oikeasti rakastunut c) olet tosi niuho.
Edellä mainittua ei kuitenkaan kovin usein tapahdu, joten ehkä olisikin tärkeämpää selittää tämä miehelle.
MIES: Jos kiinnostut naisesta, mutta hän ei halua tavata sinua uudelleen. Se ei johdu a) siitä että menit tyhmyyksissäsi laittamaan sen oksennuksen värisen paidan päälle b) kävelit liian nopeaa treffeillä c) veit hänet siihen juottolaan syömään. Se johtuu valitettavasti siitä että kemiat eivät kohdanneet.
Suomeksi käännettynä tuo kemioiden kohtaaminen on kohtelias tapa ilmoittaa, että siitä huolimatta, että olet varmasti mukava ihminen, et kiinnosta minua siinä mielessä.jos tuollainen ottaa päähän, se johtuu siitä, että olet pikkutarkka ihminen (=niuho). Itselläni on käynyt lukuisilla treffeillä niin, että nainen tekee jotain pikkujuttuja väärin ja olen noteerannut ne, mutta todennut, että sellaista on elämä. Kukaan ei ole täydellinen. Kyllä eräskin nainen päästi sammakon suustaan treffeillä, joka hiukan minua vaivasi, mutta sitten alettiinkin seurustelemaan, kun tapasin hänet useamman kerran ja tuo sammakko osoittautui vain yksittäistapaukseksi. Jos heti kättelyssä tekee jonkin virheen ja se rupeaa sinua harmittamaan ja mietit asiaa koko treffien läpi, niin kemiat eivät tule tietenkään "kohtaamaan". Kysymys on siitä, että treffeillä pitää ottaa rennosti ja jättää ylianalysoiminen. Isot munaukset ovat asia erikseen.
- nyt tähän
että tuo rankutus nopeasta tapaamisesta alkoi rasittaa ihan korvia.
Samoin kuin tuo karmiva pinnallisuus ja ulkonäön ihannointi.
Annat aika huonoa kuvaa miehistä ylipäätään meidän edustajana tuolla avauksella.- Nainen..........
Mielenkiintoisia ajatuksia sinulla. Itse olen naisena myös sitä mieltä, että tapaaminen kannattaa järjestää nopeasti. Mutta kysymyksenä heräsi, että miten omat treffisi ovat menneet jos olet 20-30 naista tavannut? Mitä niistä seurasi, oliko pettymyksiä/hyviä kokemuksia? Olisi kiintoisaa kuulla.
- Knight84
Nainen.......... kirjoitti:
Mielenkiintoisia ajatuksia sinulla. Itse olen naisena myös sitä mieltä, että tapaaminen kannattaa järjestää nopeasti. Mutta kysymyksenä heräsi, että miten omat treffisi ovat menneet jos olet 20-30 naista tavannut? Mitä niistä seurasi, oliko pettymyksiä/hyviä kokemuksia? Olisi kiintoisaa kuulla.
"Mielenkiintoisia ajatuksia sinulla. Itse olen naisena myös sitä mieltä, että tapaaminen kannattaa järjestää nopeasti. Mutta kysymyksenä heräsi, että miten omat treffisi ovat menneet jos olet 20-30 naista tavannut? Mitä niistä seurasi, oliko pettymyksiä/hyviä kokemuksia? Olisi kiintoisaa kuulla. "
Treffeihin liittyy monenlaisia kokemuksia, arkisia, yllättäviä, iloisia ja pettymyksiä.
Kun ensimmäisiä kertoja kokeilin nettideittailua olin 16-17v, nuori, kokematon ja melko naiivi. Tapasin muutaman tytön ja se oli juttelua ja kädestäpitämistä, leffassakäymistä ja halailua. Pari kertaa petyin melko kovasti kun kuukauden viestittelyn ja yhden kuvanvaihdon jälkeen tapaamiselle tullut tyttö käyttäytyi ja näyttikin aivan toiselta kuin mitä odotin. Nuorena lienee erityisen tavallista, että muodostaa mielessään epärealistista haavekuvaa toisesta. Muutaman tapailun jälkeen löysin kuitenkin oikein mukavan, älykkään ja sievän tytön jonka kanssa aloitin hyvän suhteen ja se kesti reilun vuoden.
Toiseen otteeseen harrastin nettideittailua jonkin aikaa tämän suhteeni jälkeen. Tällä kertaa tiesin paremmin millaisia piirteitä etsiä, millaisia kysymyksiä kysyä ja millä tavoin toimia. Tapailin muutamia tyttöjä, näimme yleensä kaupungin keskustassa ja juttelimme laidasta laitaan, etenimme tilanteen mukaan. Joskus tapaaminen kesti pari tuntia, molemmat olivat ystävällisiä mutta tajusivat ettei tästä taida sen suurempaa tulla. Joskus tapaaminen venyi iltaan asti, nauroimme ja juttelimme elämästä nuoruuden ennakkoluulottomuudella. 2-3 kertaa vietin yhdessä yön tytön kanssa ja sain näistä pidempiaikaisiakin kavereita, kahden kanssa olen edelleenkin 6-7 vuoden jälkeen hyvä frendi ja on hauska muistella millä tavoin tapasimmekaan. Yksi tapaus jäi erityisen hyvin mieleen koska menimme tunnetun bändin keikalle ensitapaamisella. Kesken bändin settiä kun meillä oli erityisen hauskaa tytön isä soittaa ja vaatii tyttöä kotiin tai tapahtuu kauheita. Tyttö oli 17 v ja minä pari vuotta vanhempi. Vein tytön keskiyöllä kotiin, juttelin vanhemmille kai nousuhumalan suomalla itsevarmuudella asiallisesti ja päättäväisesti: isä toivotti järkytykseni kädestä pitäen tervetulleeksi sukuun! No ei minusta silloin kuitenkaansukulaista tullut :)
Nettideittailu jäi melko pitkäksi aikaa tauolle kun tapasin "oikeassa elämässä" tytön, jonka kanssa aloitin reilut 2v kestäneen suhteen. Suhteen jälkeen opiskelin yliopistossa ja tutustuin lukuisiin ihmisiin, joten nettideittailulle ei ollut oikein aikaakaan. 22-23v innostuin kuitenkin kokeilemaan deittailua uudelleen ja huomasin, että lukuisista kokemuksista oli paljon hyötyä. Opinnot tuntuivat auttavan myös. Tapailin taas muutamia tyttöjä, puhumista riitti miltei kaikkien kanssa. Joitakin näin uteliaisuudesta, toisten kohdalla minulla oli isommat odotukset. Kävimme yleensä syömässä, pelaamassa biljardia tai vaikka lenkillä. Sellaista melko tavallista. Jotkin tapaamiset johtivat yhteiseen yönviettoon ja/tai pidempään kaveruuteen. Luulen, että jotkut tytöt ihastuivat minuun mutta minusta ei tuntunut silloin samalta, joten mitään sen vakavampaa ei silloin kehkeytynyt.
Sitten tapasin netin kautta tytön, joka kolahti ja kovaa. Näimme kesällä heti parin päivän viestittelyn jälkeen, ensitapaaminen oli ikimuistoisin mitä olen kokenut ja suhde alkoi heti. Olimme yhdessä noin puolitoista vuotta. Viimeisen vuoden aikana olen tavannut n. 10 tyttöä. Minulla on nykyisin kavereita opiskelupiireistä ym sen verran paljon, että varsinaista tarvetta uusille kavereille tai tuttaville ei ole. Harrastan nettideittailua uteliaisuudesta sekä mahdollisuudesta tavata se ihminen, jonka kanssa löytyy paljon yhteistä ja jonka kanssa on helppoa olla. Tykkään myös tavata uusia ihmisiä, aina oppii uutta ja saa lisävirikettä ajatuksilleen. Nautin keskusteluista ja parhaat treffit ovat naisen kanssa, joka osaa puhua kaikenlaisista asioista, runsaan huumorin kanssa. Kaikki naiset ovat keskinään erilaisia, silti tuntuu että kaikista löytyy jotain yhteistä.
Minulle ei ole koskaan tehty ohareita, kaikki tytöt/naiset ovat saapuneet sovittuun aikaan sovitulle paikalle. Kaikki ovat opiskelleet/tehneet sitä mitä sanoivatkin, kukaan ei ole paljastunut varatuksi tms. Tästä olen iloinen ja kiitollinen. Suomalaiset naiset ovat tässäkin mielessä rehellisiä ja sanansa mittaisia. Harvasta tytöstä, jonka olen tavannut minulla on mitään isompaa pahaa sanottavaa. Toisten kanssa on tullut toisia paremmin juttuun mutta ketään ei ole tarvinnut juosta pakoon tai tämän tapaamista tosissaan katua. Joistakin on jäänyt hyviä muistoja, toisista kavereita, parista hyvä ihmissuhde.
- mietteitä
"2) ongelma ei ole siis määrällinen vaan laadullinen, se etteivät juuri ne kiinnostavat miehet tunnu vastaavan naiselle vaan postilaatikko täyttyy lyhyistä tai asiattomista viesteistä."
Naisen kannattaakin olla aktiivinen eikä vaan istua ja odottaa.
"Kuvattomuus kertoo usein (ei aina) jonkinlaisesta epävarmuudesta omaa ulkonäköä kohtaan tai siitä, että jollain tasolla häpeää etsivänsä seuraa netin kautta ja ei halua siksi tulla tunnistetuksi."
Mielenkiintoista, että kuvattomuuden voi tulkita noin. En edes tiennyt. Muistakaa, että tuo on vain tulkinta eikä pidä kaikkien kohdalla paikkaansa. Itse olen ollut kuvattomana vain sen takia etten keksinyt mitään syytä laittaa sitä kuvaa sinne kun sen sai lähetettyä tarvittaessa.
"Kyllä, jos olet näyttävä, sinulle tulvii kuvan jälkeen seksikeskeisiä viestejä. Tämä on hyväksyttävä. Voit aina deletoida ne. Kerro myös pituutesi ja painosi."
Siihen voi vaikuttaa myös valisemalla kuvan missä näyttää siltä kuin normaalina arkipäivänä näyttäsikin. Jos poseeraa puolipukeissa kilo meikkiä naamassa palyboysta kopioidussa asennossa, voi niitä epätoivottuja viestejä odottaa syystäkin.
"Ja koska seksi on kivaa, mies ei halua saada sellaista käsitystä että se ei ole sinusta kivaa tai että sinulla on siihen liiallisen defensiivinen asenne."
:D Hyvä. Tämä pitää pistää mieleen. Mutta pitää muistaa, että nainen joka pitää seksistä on myös aina uhka. Joten en siis pidä seksistä kenenkään muun kuin sinun kanssasi. - Mies77..
Kiitoksia erinomaisesta kirjoituksesta. Pidin siitä, että sinulla oli hieman pidempikirjoitus ja selkeät mielipiteet. Jostain seikasta voi olla eri mieltä, mutta itse olen aika lailla samaa mieltä kokonaiskuvasta, vaikka itse olen harrastanut nettideitailua paljon vähemmän aikaa kuin sinä, vaikka ikää on jo enemmän.
Itselleni suurin yllätys oli se, että ei tämä nettideittailu ole hieman ujolle miehelle yhtään sen helpompaa kuin tosielämässä. Vaikka Suomessa tasa-arvo on edennyt, niin edelleen pitää miehen olla se aktiivinen osapuoli. Lisäksi koska naisia on sen verran vähemmän kuin miehiä etsimässä kumppania, niin on joutuu todella pistämään parasta, että pääsee edes treffeille. Mutta niin tässä kuin muissakin asioissa kokemus auttaa eli vuoden harjoittelun jälkeen alkaa hieman ymmärtää näitä deittailun lainalaisuuksia. Muutamia ihan mielenkiintoisia tuttavuuksia on löytynyt, mutta ei vielä sitä oikeaa, mutta en ole ajatellut lopettaa. - ja laittautumisesta
Olen miettinyt tosi paljon tuota pukeutumis-laittautumiskysymystä. Nykyisin menen aika kultaista keskitietä, laittaudun vähän, mutten paljoa. Syy: suurinosa deiteistä tapahtuu sellaisten miesten kanssa, joiden ei toivo kiinnostuvan itsestään yhtään sen enempää. Siksi ei ole mitään mieltä olla laittautunut. Kuitenkin on mahdollista, että se yksi sadasta onkin siellä vastassa eli se, jonka haluaakin hurmata. Siksi laittaudun aina vähän ja yritän vaikka laittaa jotain sellaista päälle, että voin vaikka ottaa neuletakin pois tms. jos haluan tuoda jotenkin enemmän itseäni esiin. Samoin hiukset voi avata, jos haluaa niitä pöyhiä joku tarkoitus mielessään. Jos taas ei, niin pysyvät kiinni. Tästä nyt ei kannata vetää mitään tulkintoja yleensä naisista, mutta itselläni näin.
- Knight84
ja laittautumisesta:
Kertomasi kuulostaa mielestäni järkevältä, voit säädellä tilannetta fiiliksen mukaan :) - vähän tiukentamaan
treffikriteereitä.
ei ole mitään mieltä käydä sadalla treffillä etsiäkseen sen yhden, koska tiukemmalla esikarsinnalla se yksi ei kumminkaan sujahda sormien välistä.
- tapaamisesta
"Ole valmis tapaamaan mies, jos tämä vaikuttaa kiinnostavalta."
Miehelle: jos et uskalla tehdä aloitetta vaan odotat, että nainen ehdotaa tapaamista, tee itsestäsi kiinnostava. Kerro itsestäsi, äläkä vain ihmettele viesteissäsi päivän säätä, kysele naisesta ja pyri osoittamaan, että haluat tutustua. Kukapa pyytäisi treffeille malliin "haluan nähdä, oletko livenä yhtä tylsä tyyppi kuin viesteissäsi."
Jos miehellä ei ole rohkeutta ehdottaa tapaamista sähköpostitse, kuinka hän uskalaisi treffien jälkeen ehdottaa uutta tapaamista, tai kenties sanoa suoraan ettei haluakaan tavata enää? Luultavasti hän ei myöskään uskalla ottaa kädestä kiinni, halata, suudella jne. ensiksi. Tunnustaisiko hän koskaan rakastavansa naista?
Siis: ole määrätietoinen. Tiedä, mitä haluat äläkä jätä naisen päätettäväksi kaikkea; milloin tavataan/mitä tehdään/tavataanko uudstaan... Muuten annat mielikuvan, ettet ole kiinnostunut tai olet saamaton reppana. Jos olet sellainen, sinun täytyy löytää äidillinen nainen, joka kädestä pitäen näyttää, miten naisen kanssa toimitaan.
Ole mies, älä tohvelisankari jo ennen tapaamistanne! - Miss Cynical
Hanki elämä!
Tunnustat itse käyttäneesi vuosikausia naisen etsimiseen netistä etkä vieläkään ole viisastunut. Kuinka monta vuotta aiot vielä siihen uhrata? Ja vielä tulet neuvomaan naisia, kuinka heidän pitäisi toimia sinua miellyttääkseen...
Ymmärrätkö olevasi koukussa nettideittailuun/nettiin ylipäänsä?- Knight84
Miss Cynical:
Räväkkä viestisi sai hymyilemään, jos se oli provoamista se oli aika hauska :) On sitä melko paljon muutakin tullut viime vuosina tehtyä kun nettideittailtua...En pidä siihen käytettyjä hetkiä uhrattuina vaan monilla tavoin opettavaisina. Ihmisiä kohtaamalla oppii laaja-alaisesti. Itsestään, toisista ja eri keskustelunaiheista.
En neuvo naisia miellyttämään minua vaan jaan ajatuksiani siitä, mitä asioita mielestäni voisi ottaa deittailussa huomioon. Tarkoitus onkin juuri herättää keskustelua.
Riippuvuus aiheuttaa subjektiivista kärsimystä tai haittaa jokapäiväistä elämää. Kumpikaan ei täyty nettideittailussani, joten olet väärässä.
- uteliaisuudesta
Miten sä tiedät viestittelyn/profiilin perusteella, onko kyseessä OIKEASTI itsevarma ihminen?
- luettuani...mietin
että miten nopeesti ensitapaamiseen syöksytään?
Täällä kirjoittaa ihan nöösi näissä nettideittailussa.
Ekan kerran laitoin profiilini eräälle deittisivustolle.
Heti alkoi flirttejä sadella. Yhden miehen kanssa ollaan nyt ehkä puolitoista viikkoa chattailu, sitten meilailtu, tekstailtu ja soiteltu. Kuvat on vaihdettu.
Molemmin puolin on jonkinlaista mielenkiintoa toista kohtaan. Mutta, en kuitenkaan halua vielä nähdä livenä. Syy siihen on se, että haluan oikeasti tietää enemmän hänestä. Ja sehän onnistuu kun juttelee hänen kanssaan, pikkuhiljaa luonne tulee esiin.
Mielestäni olisi ajan ja energian hukkaamista heti muutaman chatin jälkeen tavata. Ja sitten jos vielä tulee pakit voi tuntea pettymystä itseensä ja viehätysvoimaansa.
Varsinkin jos olet tosimielessä etsimässä kumppania, silloin on oltava aikaa siihen syvempään tutustumiseen. Ei ekoilla treffeillä saa täydellistä kuvaa toisesta. Molemmat voivat olla ihan kipsissä ja käyttäytyä ihan toisin kuin normaalisti.
Oma nettikaverini on ylipainoinen mutta kiloista pääsee eroon. Huonosta luonteesta ei pääsekään. Muuten hän vastaa melkoisesti sitä mitä olen etsimässä.
Jos tästä tulee jotain vakavampaa, ei muuta kuin lenkkipoluille yhdessä ja erikseen:)- varma..
että hän haluaa ja jaksaa lenkkeillä? se on asia, jonka pitää lähteä itsestä. Tutustuminen muuten kuin reaalielämässä on aina vähän valheellista ja kuvitelmiin perustuvaa, siksi yleensä monet haluaa tavata pian, että voi alkaa sen tutustumisenkin pian, todellisen sellaisen.
- vauhdilla tapaamaan
varma.. kirjoitti:
että hän haluaa ja jaksaa lenkkeillä? se on asia, jonka pitää lähteä itsestä. Tutustuminen muuten kuin reaalielämässä on aina vähän valheellista ja kuvitelmiin perustuvaa, siksi yleensä monet haluaa tavata pian, että voi alkaa sen tutustumisenkin pian, todellisen sellaisen.
Terve,
Itse en miehenä ja uutena deittailijana halua kauaa mailailla. Olen tosissani ja minä haluan varsin nopeasti nähdä naisen ja keskustella kasvokkain. Sellainen joka viikkoja vetkuttaa tapaamista menettää tilaisuudensa ja olen minäkin menettänyt. Tarinat ovat todempia ja aidompia kasvokkain jutellessa.
Jos haluaa kirjekaverin niin se kannattaa mainita alussa. Se auttaa kumpaakin osapuolta pääsemään samalle kartalle. Oma karttani ei ole kirjekavereissa eikä monen muunkaan aikuisen miehen vaikka kirjoitustaito riittäisikin.
Jos homma kaatuu naamakkain tapaamisessa niin parempi että se kaatuu nopeasti. Eipä tule tuhlattua omaa aikaa eikä toisen. - missä on?
vauhdilla tapaamaan kirjoitti:
Terve,
Itse en miehenä ja uutena deittailijana halua kauaa mailailla. Olen tosissani ja minä haluan varsin nopeasti nähdä naisen ja keskustella kasvokkain. Sellainen joka viikkoja vetkuttaa tapaamista menettää tilaisuudensa ja olen minäkin menettänyt. Tarinat ovat todempia ja aidompia kasvokkain jutellessa.
Jos haluaa kirjekaverin niin se kannattaa mainita alussa. Se auttaa kumpaakin osapuolta pääsemään samalle kartalle. Oma karttani ei ole kirjekavereissa eikä monen muunkaan aikuisen miehen vaikka kirjoitustaito riittäisikin.
Jos homma kaatuu naamakkain tapaamisessa niin parempi että se kaatuu nopeasti. Eipä tule tuhlattua omaa aikaa eikä toisen.että haluan tavat ihmisen,en esinettä eli vaatetuksella ei merkitystä.
Kunhan on siisti,en todellakaan hae merun omistavaa suurta johtajaa,hen siis ihmistä.
- ihmettele
jos sinulla ei ole tärpännyt, vaikka lukemattomia treffejäkin takana! Sinulla on niin käsittämättömät odotukset, että parempi pysy livenä naisia jahtaamassa.
- Myös kokeillut
Kaikki teesit miehen näkökulmasta. Tänä päivänä naiset ei enää halua noin kiivaasti miellyttää miehiä, teitä on niin paljon tarjolla!
- hyvä lista
Kiitos!
Noin teenkin mutta se Suuri rakkaus vain piileskelee....... - Historiasta löytyy ...
> nettideittailussa, kuten deittailussa yleensäkin on naisten markkinat. tämä
> tarkoittaa sitä, että biologis-sosiokulturaalisista syistä miehet ovat aina tehneet > ja tulevat todennäköisesti tekemäänkin enemmän aloitteita naisia kohtaan.
Joo, tämä on jo melko kulunut lause. Mutta määrä ei korvaa laatua.
Monessa asiassa pieni ihmisjoukko pystyy terrorisoimaan isoa ihmismassaa.
Historiassa on todettu jo moneen kertaan että pieni tehokas armeija lyö isomman armeijan.
Jos ajattelee tätä edellä mainittua asiaa "naisten markkinoihin" niin asiat voivat hyvinkin olla verrattavissa toisiinsa.
Naiset saavat ehkä enemmän aloitteita mutta entä sen jälkeen? Aivan samalla yhtälöllä myös useampi nainen saa jo suhteen alussa useammin kenkää kuin mies.
Moni asia on suhteellista.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201767
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481099Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43974Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44812Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760