Ammattitaudin diagnostiset kriteerit ja

subjektiivisesti objektiivisesti saattaa mahdollisesti vaiko sittenkin todennäköisesti vai ei? Mutta ei hätää kysytään maksajalta eli vakuutusyhtiöltä ja saadaan subjektiivinen ei todennäköisesti todellinen. Ja kaikesta huolimatta mittasivat sen pef-mittarilla, mutta olisiko se rikki, kun tulee vääränlaista käyrää.

se TTL arvelee kirjoitti:

subjektiivisesti objektiivisesti saattaa mahdollisesti vaiko sittenkin todennäköisesti vai ei? Mutta ei hätää kysytään maksajalta eli vakuutusyhtiöltä ja saadaan subjektiivinen ei todennäköisesti todellinen. Ja kaikesta huolimatta mittasivat sen pef-mittarilla, mutta olisiko se rikki, kun tulee vääränlaista käyrää.

Lue lisää

Ja siitähän voi tulla juuri vääriä arveluita, saattaahan se niinkin mennä=?

Joku on linkittänyt tuon Iivosen laajan ja todellakin mielenkiintoisen työn tänne palstalle, kiitos siitä linkittäjälle!

Nyt en itse jaksa lukea sitä kokonaan, on pakko mennä lepäämään ja katsoa auttaako Panacod ja pahoinvointilääke. Nähtävästi tietämättäni pelkotila on iskenyt ja aallonpohjalla ollaan taas kerran. Ikävää tässä on se, että olin ystävän luona aikaa viettämässä. Ja kun tilanteita kelaa taaksepäin, vastaava tilanne on ollut nyt joka kerta, heidän tehtyä remonttia kodissaan ja tuo remontti laajenee kohta todella laajaksi ja mieheni pitäisi olla rempaa tekemässä ystävien luona myös. Onneksi kyse on vain näistä pelkotiloista, muutoin tilanne olisi varsin vaikea. Professoreihin on toki luottaminen, joten pärjäilen ehkä tästäkin pelkotilastani. Tosin nyt on taas se tilanne, että mietin miten ihmeessä jaksan. Olotila on sellainen, että jos olisin ns. normisairas hakeutuisin lääkäriin. Nyt sitä en jaksa tehdä, koska tiedän ettei tähän sen ihmeempää apua ole saatavissa.

Mutta, siis kommentoisitko tuota Iivosen työtä. Luen ääri mielelläni kommenttejasi, vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan ja tietysti juuri siksikin. Itseään toistamalla ei mitään uutta opi, joten ... nyt menen tuonne pesuhuoneen puolelle. Mulla on sellainen tuskanhiki ja ääri paskamainen olo, ihan tekisi mieli taas itsesäälistä itkeä... että sellainen pelkotila taas.

"Täyttä hömppää niin Reijula kuin Haahtelekin jutustelevat kirjoittaessaan tuossa Terveyskirjaston artikkelissa, että "AIVAN VIIME VUOSINA homesienille ja bakteereille altistuminen kosteuden vaurioittamissa rakennuksissa ON PALJASTUNUT niin kodeissa kuin työpaikoillakin ERÄÄKSI HENGITYSELINSAIRAUKSIEN SYYKSI."
Hömpää siksi, että kun LÄÄKÄRIT alkoivat maassamme HOMEaltistaa kosteusvauriorakennussairastuneita jo 1960-luvulta lähtien kosteusvauriorakenusaltistuksesta aiheutuvien INFLAMMAATIOsairauksien koskien niin ylä- kuin alahengitysteitäkin, totemiseksi, joissa HOMEaltistuksissa myös TTL oli mukana kaiken aikaa, niin HOMEaltistuksen on tiedetty aiheuttavan hengityselinsairauksia jo yli 50 vuoden ajan, EI VASTA VIIME VUOSINA.
"

Toinen musisoi ja toinen bongasi perhosia, ei siinä juurikaan saattanut mahdollisesti hokata mitaan muuta.

ihan äskettäin kirjoitti:

"Täyttä hömppää niin Reijula kuin Haahtelekin jutustelevat kirjoittaessaan tuossa Terveyskirjaston artikkelissa, että "AIVAN VIIME VUOSINA homesienille ja bakteereille altistuminen kosteuden vaurioittamissa rakennuksissa ON PALJASTUNUT niin kodeissa kuin työpaikoillakin ERÄÄKSI HENGITYSELINSAIRAUKSIEN SYYKSI."
Hömpää siksi, että kun LÄÄKÄRIT alkoivat maassamme HOMEaltistaa kosteusvauriorakennussairastuneita jo 1960-luvulta lähtien kosteusvauriorakenusaltistuksesta aiheutuvien INFLAMMAATIOsairauksien koskien niin ylä- kuin alahengitysteitäkin, totemiseksi, joissa HOMEaltistuksissa myös TTL oli mukana kaiken aikaa, niin HOMEaltistuksen on tiedetty aiheuttavan hengityselinsairauksia jo yli 50 vuoden ajan, EI VASTA VIIME VUOSINA.
"

Toinen musisoi ja toinen bongasi perhosia, ei siinä juurikaan saattanut mahdollisesti hokata mitaan muuta.

Lue lisää

http://www.inspectorsec.fi/docs/Oireet_ja_sairaudet.pdf

Eipä tuo poikien asiantuntemus oikein vakuuta! Minkä alan ihmisiä nuo Haahtela ja Reijula ovat? Työsuojelussako mukana? Ja tuolla tietotaidolla, ei kait nyt sentään?

)()()(( kirjoitti:

Joku on linkittänyt tuon Iivosen laajan ja todellakin mielenkiintoisen työn tänne palstalle, kiitos siitä linkittäjälle!

Nyt en itse jaksa lukea sitä kokonaan, on pakko mennä lepäämään ja katsoa auttaako Panacod ja pahoinvointilääke. Nähtävästi tietämättäni pelkotila on iskenyt ja aallonpohjalla ollaan taas kerran. Ikävää tässä on se, että olin ystävän luona aikaa viettämässä. Ja kun tilanteita kelaa taaksepäin, vastaava tilanne on ollut nyt joka kerta, heidän tehtyä remonttia kodissaan ja tuo remontti laajenee kohta todella laajaksi ja mieheni pitäisi olla rempaa tekemässä ystävien luona myös. Onneksi kyse on vain näistä pelkotiloista, muutoin tilanne olisi varsin vaikea. Professoreihin on toki luottaminen, joten pärjäilen ehkä tästäkin pelkotilastani. Tosin nyt on taas se tilanne, että mietin miten ihmeessä jaksan. Olotila on sellainen, että jos olisin ns. normisairas hakeutuisin lääkäriin. Nyt sitä en jaksa tehdä, koska tiedän ettei tähän sen ihmeempää apua ole saatavissa.

Mutta, siis kommentoisitko tuota Iivosen työtä. Luen ääri mielelläni kommenttejasi, vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan ja tietysti juuri siksikin. Itseään toistamalla ei mitään uutta opi, joten ... nyt menen tuonne pesuhuoneen puolelle. Mulla on sellainen tuskanhiki ja ääri paskamainen olo, ihan tekisi mieli taas itsesäälistä itkeä... että sellainen pelkotila taas.

Lue lisää

Eero Iivosen vuonna 2001 julkaisema väitöskirja maanviljelijöiden ammattiastmasta on minusta vain yksi 0-tutkimus muiden nollatutkimuksien joukossa. Tutkimus oli MELA:n ja STM:n työsuojelurahaston rahoittama.

KEUHKOALTISTEENA tuossa tutkimuksessä käytettiin lehmäepiteeliä, varastopunkkia, jauhoja ja jyväpölyä painoarvona IHO-IgE-Prick/RAST, eli I:s tyypin reagointi.
Tosin siinä todettiin JÄLLEEN KERAN, että OIREIDEN YHDISTÄMINEN TYÖHÖN VOI OLLA VAIKEAA MYÖHÄISREAKTION OSALTA.

TTL:nkin on ollut tosivaikeaa yhdistää HOMEaltistuksensa aikaansaama MYÖHÄISREAKTIO (alitstuksesta 4-8 tunnin kuluttua alkava nuha) AMMATTInuhaan, koska TTL päätti seurata HOMEaltistustaan polilkiinisesti VAIN tunnin verran.

Jouni Hedmanin tokaisun: "Voiko potilaalla olla AMMATTIASTMA, jos hänellä ei ole astmaa", jätän omaan arvoonsa.
Minulla on henkilökohtaisesti KANA VIELÄ KYNIMÄTTÄ Hedmanin kanssa.

Maassamme maatalojen isännät ja emännät ovat siten maatalouden teknistymisen, joka alkoi 1960-luvulla, sairastuneet allergisiin sairauksiin, kuten nuhaan, allergisen keuhkoputkitulehduksen kroonistumiseen, astmaan, ODS:ään ja allergiseen alveoliittiin siinä missä muukin väestö teknisen rakentamisen takia.

Maanviljelijöiden kohdalla tapaturmavakuutuslaki tuli voimaan vuonna 1982 ja myös heitä on HOMEkeuhkoaltistettu heidän homeallergisoitumisesta saamansa ammattitaudin toteamiseksi tuosta vuodesta lähtien.

HYKS:in Haahtelan 4.4.2008 Suomen lääkärilehdessä julkaiseman Kansallinen allergiaohjelman sisällöstä saa kuitenkin mielikuvan, että maatalousympäristön kasvatit eivät allergisoidu ollenkaan maatalousympäristössä olevien lukuisten mikrobilajien altistuksen takia, joka altistus karaisee immuunijärjestelmää vauvaiästä lähtien sietämään kaikenlaisia allergeeneja.

Maatalon kasvattina vasta liki kuusikymppisenä astmaan sairastuneen maanviljelijän suhdetta MELA:laan kuvaa hänen tokaisunsa minulle viime vuonna, kun kyselin häneltä ammattiastman toteamisesta (astma oli todettu jo vuosia sitten), että perkele vain hullu lähtee tappelemaan ENÄÄ MELA:n ja lääkäreiden kanssa työaltistuksestaan saamaansa astmaa ammattiastmaksi kun lukemattomat kerrat on nähty miten siinä leikissä käy valittajalle käy. Hänkin laittoi pillit pussiin ja lopetti maanviljelyn.

kanssa pois päiväjärjestyksestä!

Kumma juttu.